лајави крелац, eks српска сарма, а може и пасуљ, eks thinking maize
СВАКА ЧАСТ госн Никола!
Препоруке:
59
15
2
понедељак, 22 април 2019 18:07
ZEMUNAC
Dobar tekst!NO I OBNOVITI NOTRE DAM,je I DALJE bolji IZBOR od davanja milona dolara,PRE IZGUBLJENIH IZBORA U SAD, FONDACIJI KLINTON!Po tom PREZIMENU,zloglasnih neprijatelja SRBIJE,sada NAZIVAJU ULICE NA OKUPIRANOM KOSOVU!DRUGO sto sam primetio je da je BORA CORBA,POSUSTALI I OSIROMASENI ROKER,posvetio SVOJU MUZIKU velikoj kampanji gdina VUCICA za BUDUCNOST SRBIJE!Ostala mi je u secanju pesma ISTOG AUTORA,"OSTANI DJUBRE DO KRAJA"! BILO BI SIMPATICNO da je pevamo NA MITINZIMA OPOZICIJE!DA LI JE MOGUCE,DA SAMO JEDAN COVEK,DAJE NOVAC,PO SVOM UKUSU,KAKO ON TO ON SAM ODLUCI 'GDE JE SLOBODA I DEMOKRATIJA U TAKVOJ DRZAVI?Citirao bih SIMONA BOLIVARA,"KADA SE TRIRANIA uspostavi kao PRAVILO,POBUNA JE NASE PRAVO!"OSLOBODIMO SRBIJU OD VLASTI SAMO JEDNOG UCENJENOG POLITICARA!
Препоруке:
61
8
3
понедељак, 22 април 2019 19:08
Mudri Tanasije
Uvek na liniji :)
Препоруке:
37
8
4
понедељак, 22 април 2019 19:56
Causa Spectandum
Zalosno je koliko ljudima ne dopire, ni do mozga, ni da srca ziva Rec Hristova.
Kada se govori o licemerju, prepuno ga je drustvo, a crkva pogotovo. Ne pamte se ljudi po dobru, vec koliku su gradjevinu sazidali, a o nedostatku mere da i ne govorimo.
Препоруке:
19
18
5
понедељак, 22 април 2019 20:22
Турас
@ Браво Танасићу !
Нема у Танасићевом коментару неке изузетне мудрости , већ једноставно приземљује насталу осионост по питању раскалашности , неумерености ако хоћемо са становишта народског , да посматрамо читаву халабуку око Нотр Дама .
Тачно је да се много чини за споменике , реликвије , цркве него што се чини за добробит човека . Људи , морамо да коначно схватимо да живимо у осорном , бахатом времену капитализма ,који одређује не само правац , него диктира нашим животима .
Препоруке:
27
6
6
понедељак, 22 април 2019 22:56
Aх
Цркве јесу зграде али и више од тога - симболи вере и наде многих генерација. Као такве завређују поштовање.
Друго је питање да ли ми треба да више поштујемо симболе постхришћанске западне цивилизације више него што они поштују наше још увек не тако "постхришћанске"? Ма колико се упињали да покажемо да треба да будемо "бољи" од њих, питање је колико је у томе политичког лицемерја а колико помодарства по принципу "куд сви Турци". Да, избор је такав, не баш похвалан. Ако не сиротињи тај милион је могао да оде у још једну "Покајницу" као она чича Томина у Бајчетини који је ипак какав такав верник макар и са Дедиња.
Али неверницима које нам је оставио није до вере сопственог народа већ до позирања са белосветским донаторима у плесу показивања ко је дарежљивији. Наравно на туђи рачун је најлакше.
Препоруке:
24
2
7
понедељак, 22 април 2019 23:09
Србин црнац, атеиста
Зашто нас уопште мора бити много брига за нели Нотр Дам? Је ли то написа цивилизација? Није. Да ли Француска заслужује наше велико поштовање - не, они су нас бомбардовали и признали су "Косову". Тај Нотр дам ће делимично бити обновљен и новцем опљачканим из Африке, где француска централна банка у колонијалном положају држи 20 подсахарских земаља и испумпава паре одатле. Али кога је брига за то, то су само гладни црнци. Заправо, нашом брига за обнову Нотр дама од милион евра (осим нас они су већ скупили само милијарду) ми признајемо положај колонијалне потчињености и потпуно заслужујемо култур-шовинистички и расистички став према нама.
Препоруке:
57
4
8
понедељак, 22 април 2019 23:53
McMurphy
To će sve pozlatiti francuske bivše (bivše?) kolonije u Africi. Godišnje Francuska otme 500 milijardi € (500.000.000.000 €) kolonijalnog "poreza" nekim od najsiromašnijih zemalja.
Kako Žak Širak reče, bez tih 500 mlrd. Francuska bi se brzo srozala na taj afrički nivo. To im možemo samo poželiti...
Препоруке:
66
0
9
уторак, 23 април 2019 00:28
телетабис
Свака црква која вековима пружа духовност људима је вредна пажње, чувања и обнављања. Нотр Дам јесте верско историјски и културни објекат и као такав треба да буде обновљен.
Србија је дала милион евра за обнову. Похвално.
Али, то проклето српско али, како то да Србија нема пара за мозаик Храма Светог Саве? Или, колико је нама француска помогла за попаљене цркве на КиМ које је, између осталих и она са војском требала да чува, које нису ништа мање значајна за цивилизацију од Нотр Дама? Или рецимо, колико је било ко из тог "цивилизованог" света дао за обнову Хиландара?
Изгледа да је свет подељен на неке који су мало више важни и оне друге - како је Орвел био видовит.
Препоруке:
38
1
10
уторак, 23 април 2019 00:32
Гален
Уз максимално поштовање за улогу коју је Српска православна црква имала и има за опстанак Србије, као и коју Хришћанство има уопште, и уз максимално поштовање за Танасића због његове патриотске борбе за идејно а надајмо се и потпуно ослобођење Србије од Западних окупатора, морам да изразм неслагање са његовим аргументом. Наиме, "Бог", судећи по свему што о природи знамо, не постоји. Стога, иако веровање у фиктивно биће може мотивисати људе на многа племенита и вредна (као и зла) дела, ипак се зграде и артефакти направљени у знак вере у једно такво биће могу оправдано подредити другим вредностима, те нема ничег очиглендно погрешног у критиковању давања силног (а поготову јавног) новца у сврху обнове истих.
Посебно сам разочаран стандардним и некритичким антикумунистичким тоном који је без икакве преке потребе убачен у ову тему. Комунизам - чак ни онакав какав је био у СССР-у - није нанео ништа више зла свету него монархизам, а ни капитализам. Свако ко то не признаје није објективан.
Препоруке:
23
27
11
уторак, 23 април 2019 01:09
BMW
Jadno je hriscanstvo koje gradi bogomolje na ledjima sirotinje. To nije nikada ni bio smisao hriscanstva, jer covek moze biti hriscanin bez zlatnih pozlata u kojima neoskudava ni Vatikan pa ni SPC, ali tesko je rulji razumeti duhovnost ako nema materijalnu podlogu.
Препоруке:
17
5
12
уторак, 23 април 2019 01:20
Vasilije
"Сакрални објекти представљају везу човечанства са трансцендентим, они га подсећају на вечност,"
Zar nije licemjerno kad se u dva dana sakupi više od milijarde € da bi se "obnovila kvalitetna veza čovečanstva sa transcendentnim".
Препоруке:
21
2
13
уторак, 23 април 2019 02:48
Istoricar
Ovde se autor igra simbolima ali ne vidim koji je zakljucak teksta. Ljudski zivot je sigurno bitniji od religije i religijskih simbola. Ne znam zasto bi bilo licemerno ako se siromastvo stavlja u prvi plan. Pitanje je samo sta je zivot bez religije i da li je to moguce. Stvari mozemo posmatrati i na drugaciji nacin. Imati Notr Dam znaci imati turiste. Ti turisti doprinose zaposljavanju ljudi i tako se drustvo stiti od nezaposlenosti, a moze se reci, i od siromastva. Naravno praviti takve impozantne gradjevine kosta ali tako funkcionise biznis. Da li bi stvarno ljudi isli u Pariz a da ne postoji Ajfelov toranj i Notre Dam. Drzava treba da ulze u kulturu jer to donosi novac. Mi imamo srednjovekovne gradjevine ali sve su u rusevinama i koga zapravo interesuje da posecuje takva mesta. Pogledajte Krusevac, imamo tvrdjavu a vide se samo rusevine. To je mesto za izbegavanje a ne za posetu i turizam.
Препоруке:
13
3
14
уторак, 23 април 2019 04:27
Спиридон
Под један, да кренемо од краја и помињања Исуса и шта је он мислио, то јест да не живи човјек само од хљеба, већ од сваке ријечи која излази из уста Господњих. Дакле покушавам безуспешно да схватим, какве тачно везе има ова предивна мисао са обновом Нотр Дама али очигледно да ја ту нешто пропуштам. Под два, теза да сакрални објекти представљају везу човечанства са трансцендентим, подсећајући га на вечност, је ако смем да приметим поприлично недоречена. Наиме, Нотр Дам је био сакрални објекат у истој оној мери, ако ћемо већ да поредимо, као и Саграда Фамилиа у Барселони. У преводу, реч је о архитектонском објекту, који је својом препознатљивом визуром постао један од заштитних знакова града и где се сакралност своди на гомилу туриста која купује сувенире. Е сад, ако ћемо да се запитамо шта је о таквој “сакралности” мислио Исус, онда би требало да се подсетимо његових речи када је бесан истерао мењаче и трговце из дворишта храма са речима Не правите сајмиште од куће мојега Оца...
Препоруке:
20
2
15
уторак, 23 април 2019 04:34
Hепоробљени Србин
Далеко од тога да заступам тезу да нешто представља 'само зграду', 'само камење', 'само витраж'... али заиста не могу да жалим некога ко нас је бомбардовао, ко нас понижава и даље, ставља шиптарске терористе испред нас, качи шиптарске заставе на исту ту светињу, скрнавећи је, па ме убијте! Када они буду поштовали наше свртиње, поштоваћу и ја њихове! До тада, далеко им лепа кућа!
Препоруке:
28
0
16
уторак, 23 април 2019 09:35
Спиридон
Гален
Посебно сам разочаран стандардним и некритичким антикомунистичким тоном који је без икакве преке потребе убачен у ову тему. Комунизам - чак ни онакав какав је био у СССР-у - није нанео ништа више зла свету него монархизам, а ни капитализам. Свако ко то не признаје није објективан
Одлично, да ли је било који систем сем стаљинизма, пошто је то био комунизам или социјализам као што сам ја краљ Милан, побио за само пар деценија око 6 милиона људи или у оном бољем случај отерао на робију у Сибир неких 13-15 милиона, са тиме да је скоро два милиона и умрло тамо колико им је добро било...?!!Тако да, хајде да не причамо свашта под један, а под два да не доносимо унапред закључке ко је објективан а ко не. Постоји ли дакле систем који је свој рођени народ тако сатирао, да не причамо о последицама испирања мозга на начин размишљања људи, које су и данас присутне у свим земљама које су се усрећиле са стаљинистичким дериватима по систему, Вођа, партија, партијска држава...
Препоруке:
14
13
17
уторак, 23 април 2019 09:43
gavrilo
Lijepo pise Nikola sa samom poentom na kraju ali nismo dosli do razresenja ovog skandala:Zasto smo mi donirali 1 milion evra?To je krucijalno pitanje?I zasto u ovoj nesrecnoj zemlji odlucuje o svemu SAMO jedan covjek?
Препоруке:
33
1
18
уторак, 23 април 2019 10:50
Марио Калик
Има ли бар неке противречности између изворног хришћанства као прогоњене религије, и оног потоњег као етаблиране религије; између живота и молитве првих хришћана у катакомбама, и грандиозних цркава попут Нотр Дама или Храма Христа Спаситеља; између рита и сиромаштва Христа и његових следбеника, и одора и богатства касније Цркве и њених великодостојника? Да ли би Исус прихватио Цркву у овом другом облику? Или би се, пре, побунио против ње, као што се побунио против фарисеја у своје доба? Може ли се олако прећи преко мисли Достојевског, да би Христа васкрслог у католичком средњем веку (чији је израз и Нотр Дам), Црква ухапсила и осудила на смрт? Једнако би се могло поставити питање о судбини Христа међу оним делом православног клера огрезлом у комфор и луксуз. Да ли "брига за ближње, на сиротињу, на унижене" може и треба да укључи и бригу за њихово смртно тело, или мора само за бесмртну душу? Ништа од ових питања не налазимо код Танасића, само апологију онога у шта се Црква претворила.
Препоруке:
28
4
19
уторак, 23 април 2019 10:55
@McMurphy
е у том грму лежи зец - цео западни свет је утемељен на крви и зноју других, ткз. колонија...
Препоруке:
19
1
20
уторак, 23 април 2019 11:19
Спиридон
@ Марио Калик
Кога занима како се од полазне тачке А и Исуса Христа некако дошло до тачке Б са све Нотр Дамом или Храмом Христа Спаситеља, упутно би било да прочита одређене делове Гибоновог ремек дела Опадање и пропаст Римског царства...
Препоруке:
7
4
21
уторак, 23 април 2019 11:51
гандра
на страну било која идеолошка расправа - али нотер дам је једна изузетно ружна грађевина
Препоруке:
5
7
22
уторак, 23 април 2019 12:17
колико се ја сећам
"на почетку беше реч" а не зграда,
и какав је то "бог" који тражи само паре "дај паре" "дај паре" за велелепне зрамове у којима у "славу бога" "служе" свештеници обучени у велелепне одоре од златног конца носећи златне круне и златне скиптаре
Виде ли неко Исуса Христа у златној одори, са златном круном и скиптаром?
У земљи где има милион дебилних милион дегенерисаних милион функционално неписмених и милион криминализованих где је на власти напримитивнија гомила икада окупљена је депласирано уоште разоварати о вери а камоли о цркви која користи исту ту власт да подигне храм оном е који се борио баш против сиромаштва ума
Препоруке:
26
3
23
уторак, 23 април 2019 12:25
Турас
@ уторак, 23 април 2019 00:32 Гален
Религија нема везе са идеологијама . У титоизму се (неосновано и намерно)чинило условљавање . То се чинило не зато што није постојао Бог (аксиом) већ је штетило фундаменту изградње успешне идеологије . Ви господине као и многи овде мешате бабе и жабе . Религија је и основа за развој културе човечанства ма како је нама то данас дискутабилно . Комунизам нема везе са Хришћанством . Погледајмо данас Русију . Путин поштује историју . Стаљин је једна епоха које да није било данс би свет био ОРВЕЛОВСКИ . То је јако вероватна чињеница . Посебно што су ОНИ већ на пола пута . Зар то не доказује"наш" неоправдани прилог за Нотр Дам , поред разорених србских цркава и манастира који су многи старији .
Препоруке:
7
5
24
уторак, 23 април 2019 13:43
гандра
@турас...неке религије не могу да се сведу на идеологију - као старогрчка религија, као и наши српски богови - хришчанство је одувек била и биће - фундаментално идеолошка ствар
Препоруке:
4
2
25
уторак, 23 април 2019 13:56
гандра
"...хришћанство је одувек било и биће - фундаментално идеолошка ствар......." - чак хришћанство не бих назвао религијом, већ револуционарном идеологијом - уосталом, то је била прва успешна (победоносна) револуција
Препоруке:
5
2
26
уторак, 23 април 2019 16:19
Турас
@ уторак, 23 април 2019 13:56 гандра
Када сам помињао идеологије мислио сам на тзв. комунистичке , друштвено социјалне . Религија јесте идеологија ако хоћете али хришћанска .
Препоруке:
3
0
27
уторак, 23 април 2019 16:46
MILOSRDNI ANDJEO
Dao bih jasnu i kratku PORUKU o cemu se ovde radi.O korupciji,i to samo mentalnoj,prijatelja gdina Vucica sa prebogatog zapada.A isto je bilo i u slucaju davanja ceka Fondaciji Klinton.A zasto ucenjeni i neosudjeni za ratne zlocine,gdin vucic to radi?SAMO kao dokaz,da je zaista promenio svest i da sacekaju da resi i problem KOSOVA,a ne da ga pre toga puste niz vodu! U slucaju Odebrecht,u Juz.Americi,padaju JUznoamericke vlade,a bivsi predsednik Perua,Alan Garcia izvrsio je samoubistvo.A ko stoji iza istrage Odebrecht je CIA,i americka vlada!Ko drugi bi mogao da menja i ucenjuje Vlade na tom kontinentu!A radi se o prostom razlogu,BRAZIL je preko davanja provizije predsednicima i ministrima fimnancija,uzimao poslove,a ne SAD!Korupcija je deo kapitalizma,dati 10 milona dolara predsdniku i uzeti posao od 300 je sasvim legitimno!ALI U Slucaju SRBIJE,za obnovu NOtr Dama,MORACEMO,AKO NAS IKADA PRIME U EU,DA PRIZNAMO KOSOVO I DA UVEDEMO SANKCIJE RUSIJi!VELIKI VODJA voli da korumpira EU I SAD!
Препоруке:
13
0
28
среда, 24 април 2019 19:56
Zoran
Jel znate vi sto je sirotinja sirotinja?
Pa evo. Nudim ja sestri nasoj u Americi, radi kod nas, neku crnu cokoladu, 92% kakaa. Vise kisela, nego gorka. Kazem joj da je dobra za krvne sudove.
Ne, ne jedem ja zdravu hranu, kaze ona. Ja je gledam, nista ne kazem. Ona dodaje: Volim one slatke, mlecne. Reko i ja volim te slatke, mlecne,...a mislim se, nije sve sto je ukusno i zdravo.
I sad ona glasa komunjare Obamu....da dobije socijalu, da joj ja placam zdravstveno,...
Sirotinaj je sirotinja jer je sirotinja u glavi.
Препоруке:
5
4
29
среда, 24 април 2019 20:06
Zoran
"
уторак, 23 април 2019 13:56
гандра
"...хришћанство је одувек било и биће - фундаментално идеолошка ствар......." - чак хришћанство не бих назвао религијом, већ револуционарном идеологијом "
------------
Usrecili ste se sa revolucionarnom ideologijom: Mladih sve manje, idu tamo gde nema te VRLE REVOLUCIONARNE ideologije, teritorija sve manja,...
Ne znam sta jos treba se desi d avi bilo sta ukapirate.
Препоруке:
2
3
30
среда, 24 април 2019 20:11
Zoran
уторак, 23 април 2019 13:56
гандра
"...хришћанство је одувек било и биће - фундаментално идеолошка ствар......." - чак хришћанство не бих назвао религијом, већ револуционарном идеологијом
-------------
Evo ti revolucionarna ideologija:
Горан Николић из Крагујевца у далекој Америци започео хуманитарну акцију. Жели да анимира људе да помогну опремање хале Богословије у Крагујевцу
@ spiridon
6 miliona ubijenih 15 miliona proteranih i 2 miliona umrlo od gladi... to mu dodje isto kao i 200 hiljada ubijenih hrvata u blajburgu... Znaci kad krenete da lupate ciframa svaka ozbiljna diskusija ode u nepovrat...
Препоруке:
6
0
33
среда, 01 мај 2019 00:22
Bojan
Tekst je odlican....jedna ispravka autoru....nije Staljin spalio crkvu u Moskvi vec Trocki i Lenjin....toplo preporucujem autoru knjigu ,, Generalisimus,, od Karpova.
.jpg)
Kada se govori o licemerju, prepuno ga je drustvo, a crkva pogotovo. Ne pamte se ljudi po dobru, vec koliku su gradjevinu sazidali, a o nedostatku mere da i ne govorimo.
Нема у Танасићевом коментару неке изузетне мудрости , већ једноставно приземљује насталу осионост по питању раскалашности , неумерености ако хоћемо са становишта народског , да посматрамо читаву халабуку око Нотр Дама .
Тачно је да се много чини за споменике , реликвије , цркве него што се чини за добробит човека . Људи , морамо да коначно схватимо да живимо у осорном , бахатом времену капитализма ,који одређује не само правац , него диктира нашим животима .
Друго је питање да ли ми треба да више поштујемо симболе постхришћанске западне цивилизације више него што они поштују наше још увек не тако "постхришћанске"? Ма колико се упињали да покажемо да треба да будемо "бољи" од њих, питање је колико је у томе политичког лицемерја а колико помодарства по принципу "куд сви Турци". Да, избор је такав, не баш похвалан. Ако не сиротињи тај милион је могао да оде у још једну "Покајницу" као она чича Томина у Бајчетини који је ипак какав такав верник макар и са Дедиња.
Али неверницима које нам је оставио није до вере сопственог народа већ до позирања са белосветским донаторима у плесу показивања ко је дарежљивији. Наравно на туђи рачун је најлакше.
Kako Žak Širak reče, bez tih 500 mlrd. Francuska bi se brzo srozala na taj afrički nivo. To im možemo samo poželiti...
Србија је дала милион евра за обнову. Похвално.
Али, то проклето српско али, како то да Србија нема пара за мозаик Храма Светог Саве? Или, колико је нама француска помогла за попаљене цркве на КиМ које је, између осталих и она са војском требала да чува, које нису ништа мање значајна за цивилизацију од Нотр Дама? Или рецимо, колико је било ко из тог "цивилизованог" света дао за обнову Хиландара?
Изгледа да је свет подељен на неке који су мало више важни и оне друге - како је Орвел био видовит.
Посебно сам разочаран стандардним и некритичким антикумунистичким тоном који је без икакве преке потребе убачен у ову тему. Комунизам - чак ни онакав какав је био у СССР-у - није нанео ништа више зла свету него монархизам, а ни капитализам. Свако ко то не признаје није објективан.
Zar nije licemjerno kad se u dva dana sakupi više od milijarde € da bi se "obnovila kvalitetna veza čovečanstva sa transcendentnim".
Одлично, да ли је било који систем сем стаљинизма, пошто је то био комунизам или социјализам као што сам ја краљ Милан, побио за само пар деценија око 6 милиона људи или у оном бољем случај отерао на робију у Сибир неких 13-15 милиона, са тиме да је скоро два милиона и умрло тамо колико им је добро било...?!!Тако да, хајде да не причамо свашта под један, а под два да не доносимо унапред закључке ко је објективан а ко не. Постоји ли дакле систем који је свој рођени народ тако сатирао, да не причамо о последицама испирања мозга на начин размишљања људи, које су и данас присутне у свим земљама које су се усрећиле са стаљинистичким дериватима по систему, Вођа, партија, партијска држава...
Кога занима како се од полазне тачке А и Исуса Христа некако дошло до тачке Б са све Нотр Дамом или Храмом Христа Спаситеља, упутно би било да прочита одређене делове Гибоновог ремек дела Опадање и пропаст Римског царства...
и какав је то "бог" који тражи само паре "дај паре" "дај паре" за велелепне зрамове у којима у "славу бога" "служе" свештеници обучени у велелепне одоре од златног конца носећи златне круне и златне скиптаре
Виде ли неко Исуса Христа у златној одори, са златном круном и скиптаром?
У земљи где има милион дебилних милион дегенерисаних милион функционално неписмених и милион криминализованих где је на власти напримитивнија гомила икада окупљена је депласирано уоште разоварати о вери а камоли о цркви која користи исту ту власт да подигне храм оном е који се борио баш против сиромаштва ума
Религија нема везе са идеологијама . У титоизму се (неосновано и намерно)чинило условљавање . То се чинило не зато што није постојао Бог (аксиом) већ је штетило фундаменту изградње успешне идеологије . Ви господине као и многи овде мешате бабе и жабе . Религија је и основа за развој културе човечанства ма како је нама то данас дискутабилно . Комунизам нема везе са Хришћанством . Погледајмо данас Русију . Путин поштује историју . Стаљин је једна епоха које да није било данс би свет био ОРВЕЛОВСКИ . То је јако вероватна чињеница . Посебно што су ОНИ већ на пола пута . Зар то не доказује"наш" неоправдани прилог за Нотр Дам , поред разорених србских цркава и манастира који су многи старији .
Када сам помињао идеологије мислио сам на тзв. комунистичке , друштвено социјалне . Религија јесте идеологија ако хоћете али хришћанска .
Pa evo. Nudim ja sestri nasoj u Americi, radi kod nas, neku crnu cokoladu, 92% kakaa. Vise kisela, nego gorka. Kazem joj da je dobra za krvne sudove.
Ne, ne jedem ja zdravu hranu, kaze ona. Ja je gledam, nista ne kazem. Ona dodaje: Volim one slatke, mlecne. Reko i ja volim te slatke, mlecne,...a mislim se, nije sve sto je ukusno i zdravo.
I sad ona glasa komunjare Obamu....da dobije socijalu, da joj ja placam zdravstveno,...
Sirotinaj je sirotinja jer je sirotinja u glavi.
уторак, 23 април 2019 13:56
гандра
"...хришћанство је одувек било и биће - фундаментално идеолошка ствар......." - чак хришћанство не бих назвао религијом, већ револуционарном идеологијом "
------------
Usrecili ste se sa revolucionarnom ideologijom: Mladih sve manje, idu tamo gde nema te VRLE REVOLUCIONARNE ideologije, teritorija sve manja,...
Ne znam sta jos treba se desi d avi bilo sta ukapirate.
гандра
"...хришћанство је одувек било и биће - фундаментално идеолошка ствар......." - чак хришћанство не бих назвао религијом, већ револуционарном идеологијом
-------------
Evo ti revolucionarna ideologija:
Горан Николић из Крагујевца у далекој Америци започео хуманитарну акцију. Жели да анимира људе да помогну опремање хале Богословије у Крагујевцу
A ovako ti izgleda infektivan klinika u BG.
https://www.espreso.rs/data/images/2017/10/18/17/274931_infektivna-klinika-news1-marina-lopicic_ls.jpg
https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwja-pv0qenhAhUCm-AKHf5yA7wQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftamodaleko%2Fstatus%2F943806717422395394&psig=AOvVaw3j4hTIP29ePoa-AvTiv0br&ust=1556215796343584
Covek trci za crkvu, a ne z ainfektivnu kliniku.
Neverovatno koliko ste vi pametan narod.:)
Invektivne vs Hram Svetog Save
https://photos.app.goo.gl/8UBY3QPaRNKRgRSE8
6 miliona ubijenih 15 miliona proteranih i 2 miliona umrlo od gladi... to mu dodje isto kao i 200 hiljada ubijenih hrvata u blajburgu... Znaci kad krenete da lupate ciframa svaka ozbiljna diskusija ode u nepovrat...