Они који мало пажљивије проучавају историју изненадили би се колико неистина сервирају холивудски филмови данас,једна од таквих је и прича о ,,злом Комоду",апсолутни фалсификат у сврху прође и гледаности.За Америзанце, свако историјско раздобље је обележила борба ,,каубоја и Индијанаца" и они историју прекрајају у складу са својим потребама и политичком тренутку.Тако и њихове ,,верне слуге" овде, као послушни ученици фалсификују, прекрајају,дају себи сваке године све већу улогу а непоћудне прећуткују или исмејавају.Нема везе што је све лаж важно је да лепо звучи.Проблем је што наш народ још наседа на њихове ,,холивудске" опсене,докле?

"првом не дају да умре, другом не дозвољавају да живи" - maestralno, g. Zivkovicu! Hvala vam, sad znam za koga cu da glasam onog "drugog kandidata".
Pozz

Да мало скренем пажњу аутору текста да је Коштуница прослављао 24. септембар као знак победе над Милошевићем а не 5. октобар. И чини ми се да је сасвим задовољан не повезивањем свога имена са 5-им октобром, што и не мора да буде лош политички потез. Нормално, "слободни" медији желе да он у потпуности ишчезне из сећања, али мислим да му не спомињањем имена у вези са 5. октобром можда чине нежељену услугу. Питање је шта сад народ мисли о "дешавању народа" од 5. октобра.

Perfidnim prekrajanjem pokušavaju da iz glava naroda istisnu Koštunicu, .To se i čini ,a sve po scenariju koji su marionetama na vlasti podelili briselski nalogodavci.Diktatora Tadića samo Koštunica može ugroziti pa ga svim sredstvima treba eliminisati.Tekst pogađa suštinu, hvala autoru.

Не бих се ја на Коштуницином месту превише отимао за заслуге 5. октобра. Штавише, мислим да му ови несвесно чине услугу тиме што га ретуширају из историје.

Sa ove distance minuciozno odmeravanje politickog kalibra i pojedinacnog doprinosa aktera tadasnjih dogadjaja bas izgleda jalov i zaludan posao. Za dalju istoriju, uzeti kao pozitivni i konstruktivni faktori pokazali su se kao krajnje minorne figure. Tome nema valjda bolje potvrde od toga sto su o istorijskom znacaju 5. oktobra, o njegovoj trajnoj politickoj zaostavstini i dometima prepustili da glavnu rec vodi Z. Zivkovic.

Ali kad smo vec kod pravednog odmeravanja istorijskog znacaja, za Kostunicu se eto bas i nasao advokat, a o ogresenju o znacaj i zasluge americkog ambasadora u to vreme bas niko da progovori.....

Немојте претеривати у проценама; биће да је "народ" ипак био само гомила статиста у представи која је режирана далеко одавде, а чије поражавајуће тековине имамо прилике свакодневно да искусимо.
Било би такође лепо да објасните како сте се то борили. Да ли је било много опасно и тешко? Можда би (уз два сведока-саборца) требало да добијете некакву "борачку"?

Негде између 5.октобра 2000-те и избора на републичком нивоу (почетком 2001.), Коштуница је као Председник државе путовао у Кину. Тада су га, колико ми је познато, први пут напали медији, додуше не баш громко. Наводно су путници много изгубили чекајући читав сат дуже на полетање авиона, за шта су кривили комоцију његове власти. Нисмо видели ниједног путника да се на то жали, али смо то чули и читали у медијима. Како се чекало на изборе, у којима је Коштуница био носилац фаворизоване листе, није се ишло даље. Само је означен почетак. Шта је даље било знамо после избора, а нарочито пре и после избацивања 45 посланика ДСС-а из Скупштине Србије. Од онда до данас траје, мање или више хистерична повика "држ`те Коштуницу"! А ко то не виче, пролази као они што нису аплаудирали Марсељези. Блесаво је то и вређа ум. Сво Коштуничино оклевање произилази из несклада између неминовности промена које су биле захтев времена и свести са каквим све несојем те промене мора извести. И срећа што је кочио, а јесте. Кочио је, не оно за шта га оптужују (све сами велики и светли циљеви), већ супротно: тотални суноврат и расуло државе пред којим смо. А није могао ништа више од тога. Нису се склопиле коцкице. Колико се нас, већ првих година нове власти препустило конформизму у сваком погледу, а колико нових генерација гута ову пропаганду? Погледајте само колико нас је спремно, а да не трепне, да Коштуници пребаци и то што он није употребљавао противничке методе? Па, највећа разлика и јесте у томе! Да ли се ми жалимо на насилне методе зато што се оне користе или што их ови користе? Ваљда нам сметају последице насилних метода - апсолутно, безусловно.
Добро је Зарковић приметио поновно дефиловање разних Живковића по екранима и новинама и њихове инстант причице за слуђену публику. То је нови медијски циљ: цела Србија - једна Фарма. И сви јуре Коштуницу! Награда - победник прелази у Кућу Великог Брата!

То је врло речита слика Србије, девет година после великог изборног обрачуна Коштунице и Милошевића, два најзначајнија председника која смо имали између Јосипа Броза и Бориса Тадића. Слика у којој су судбине тадашњих такмаца Милошевића и Коштунице и даље необично повезане: првом не дају да умре, другом не дозвољавају да живи. Први мора да остане присутан у јавности, као вечито оправдање за све промашаје, лажи, преваре, пљачке, поразе и понижења која су нас снашла о петог октобра 2000. наовамо; други је практично протеран из јавности, како би председник Тадић могао помоћу "нити насиља" да повезује његове архивске изјаве са убиством Бриса Татона.БРАВО!

Како је покварен тај Коштуница, натера млађаног и наивног потпредседника владе Чедомира Јовановића да посећује Спасојевића и Шилерову, само да би оптужио ДС за везу са криминалом! А после подршке ЈСО, да би нас заварао, у време његовог мандата као премијера, суд их осуди на 40 година робије због убиства премијера Ђинђића! Баш је дволичан. Па онда, опет да би прикрио своје везе са насиљем и подземљем, расписа изборе и оде са власти. Мора да је знао да ће доћи Дачић за министра унутрашњих послова па ће га прикрити из захвалности што је, кршећи закон, инсистирао да се Слоба не испоручи Хагу. Иначе, Коштуница, А НЕ ЈОВАНОВИЋ, годинама иде са 6 телохранитеља на море, разбацује се скупим сатовима, џиповима, вилама... Коштуница је прави спортски тип, па је у управним одборима Звезде, Партизана и Рада. Колико је крив, показује и да је сам уплаћивао стаж док није био на функцији и то онај највећи, за докторе наука, све да би нас убедио да он верује у државу Србију.
Ма сигурне сам да Дачић штити Коштуницу.

šteta što u ovim komentarima, svi, ali svi, zaobilaze, STRANE FAKTORE I IMENA U NAJVAŽNIJIM ISTORIJSKIM DEŠAVANJIMA...mene su učili, da bez istine, nema pravog života, nema prave samokritike, nema dijalektike, nema mudrosti, nema napretka, nema sreće...ja tvrdim, obzirom na sva dešavanja, da je BJELA bio i zagor i predator i teks viler i gladijator, a srpski narod ČIKO...

Докле се ишло у нападима на Коштуницу сведочи, и већ заборављена, повика да се одсели из свог стана због наводне бриге за његову безбедност. А кад није упалило, онда је, у вези са тим, оптуживан за демагошко поступање. Што се мене тиче, по том питању слободно могу бити демагози - и Тадић и Ружица и Јовановић и сви други - не бих им нимало замерио да су остали где су били! Тада су мислили да ће им требати алиби за подозрење народа према њиховим новим статусним показатељима, па да кажу: и Коштуница се преселио на Дедиње! Успут су толико анастезирали народ да он не реагује ни кад се неко тамо пребаци директно са теткиног кауча, на пример.
Наравно, страни фактор је неизбежан у посматрању феномена 5.октобар, али он је и стална константа на овим просторима и нико објективан то не пориче. Ово је једна ужа прича, која говори о нараслој мржњи према човеку кога више не могу да погледају у очи, чак и да то неким чудом престану да им траже. Кад се упитамо чему сва она ДОС-овска свита (и њена актуелна мини варијанта), дођемо до једноставног закључка: да муља, изврће чињенице, лажно сведочи и оптужује, слуђује народ и растаче државу за своје и туђе интересе. Најлакше се то ради нападима на институције, а једна од њих је и Коштуница, свакако! За ово није потребна никаква дистанца, штавише, што је не пуштамо да буде дужа - то ћемо пре имати шансе да се из овог расула повратимо. Ови морају да оду, па нека то буде док још има наде за нови почетак. Не мора Коштуница обавезно бити вођа, довољно га је препознати као искреног родољуба и стожер поновног окупљања. Овај пут без ДОС-а. Није реално? Мислим да "другосрбијанци" то боље осећају него ико. Зато га блате једнако, и кад није на власти. Не само због тога - не би се требало прикључивати хајци! То блато је негде другде замешено!

@ Dimitrije sine Mitre
"KOSTUNICA je JEDINI SRBSKI politicar koji je licnu promociju i prosparitet ZRTVOVAO za dobrobit SRBIJE i njenog naroda."

Не замерам му ја ништа од ствари које је урадио.
Замерам му за све оно што није урадио.
А могао је.

Истина је... "шта је живот без образа."

Али без Србије, шта је тај Коштуничин образ?

Но, ништа није готово... Он још има времена... Више немамо времена...

Orvel, "1984":
"Ako Partija može da gurne ruku u prošlost i kaže za ovaj ili onaj događaj: to i to se uopšte nije desilo, tako šta je svakako užasnije od mučenja i smrti..."
"Partija je govorila da Okeanija nikad nije bila u savezu sa Evroazijom. On, Vinston Smit, zna da je Okeanija bila u savezu sa Evroazijom pre svega četiri godine. Ali gde to saznanje postoji? Samo u njegovoj svesti, koja će u svakom slučaju za kratko vreme biti uništena. A ako svi prihvataju laž koju Partija nameće - ako svi zapisi pričaju istu priču - onda laž prelazi u istoriju i postaje istina. Ko kontroliše prošlost, glasila je parola Partije, kontroliše budućnost; ko kontroliše sadašnjost, kontroliše prošlost. A ipak se prošlost, iako po prorodi izmenjiva, nije ni izmenila. Sve što je istina danas, istina je od prapočetka do večnosti. Stvar je bila vrlo prosta. Potreban je bio samo beskrajan niz pobeda nad svojim pamćenjem. to se zvalo kontrola nad stvarnošću; na Novogovoru dvosmisao."

Srbi će praviti od "blata" Vojislava Koštunicu, a on naravno to neće prihvatiti.lično sam bio protiv pomenutog gospodina, medjutim sad iskreno shvatam da je bio pravi. Medjutim Srbija ga nije htela, a njegov patriotizam koji je ponudio Srbiji, ista je odbacila. Iskreno govoreći Srbija ga i ne zaslužuje, a ni on ne zaslužuje takvu Srbiju.Neka je živ i zdrav, možda oni koji preteknu potraže sebi predvodnika. Ipak je On jedini pošten lider u post miloševićkoj Srbiji, i stvarno je bezobrazluk spominjati ga i vezivati sa pisanjem izvesnog Vasića.

Много стоста су Они прећутали,а не само Коштуницу.
Видели сте да су на паради Кинези окачили Маову слику
баш да виде смије ли ко зуцнут.Свима је јасно да су они сами одлучивали кога ће окачит а кога не.
Што код нас није случај.

@ Vlamil
"Ма предвидео је, како није, а онда и доживео, но другог избора није било! Милошевић се морао рушити, а да се није догодило тада - догодило би се за који месец и без Коштунице."
Pa, u ovome i jeste stvar, Milosevic nije "morao" da se rusi, na ovakvi nacin, i narocito-ne, onoga momenta kad je jos uvijek predstavljao simbol srpskoga otpora prema agresoru. Bio je oslabljen i, kako se uspostavilo, prilicno spreman da formira zajednicki front sa patriotskom opozicijom.
Zar nije bilo bolje sporazumjeti se sa njim da napusti vlast nego ici sa Djindjicem u rupu gdje smo se eventualno nasli? I, iz koje, da dodam, necemo lako izaci. Jeli i ovo bilo predvidjeno?

Peter RV и вламил;
И ја први пут чујем да је Милошевић икада био спреман на било какву сарадњу са "патриотском опозицијом" ма шта да то значи.Можда би било интересантно направити студију о томе зашто 50% грађана Србије,од тога највише Срба упорно гласа за "непатриотску опцију" која се нуди на свим изборима од пада Милошевића до данас.Знате,ја сам од оних Срба који чим схвате да су изиграни признају да су погрешили и гледају да санирају штету.Нажалост,многи се још увек куну у Слобу иако је потрошио свој кредит.Нарочито неки који се из иностранства сетно сећају како је поменути пркосио целом свету,а последице тог ...чења смо трпели ми овде.Притом никако не мислим да је тај "свет" био у праву,или да се макар потрудио да схвати шта се овде дешава.Применили су на нас логику "само мртав Индијанац је добар Индијанац",али...Шта мислити о политичару који је имао апсолутну власт у земљи 13 година,водио унутрашњу и спољну политику,постављао министре и амбасадоре,а сукобио се са најважнијим чланицама тзв.међународне заједнице без ИЈЕДНОГ савезника?Није ли само то довољан разлог да се посумња у његово ментално здравље?Због тога се слажем са вламилом да је већ само његово свргавање успех.Онај који је дошао после њега је био лош,али га је народ доживео правилно,као изнуђено решење.Милошевића је било тешко срушити јер га је НАРОД ВОЛЕО иако је био свестан његових грешака.Ове који су сада на власти ће одувати избори,јер сама репресија није довољна за очување власти,а прича о ЕУ се руши.Већ то што се сада власт може мењати на изборима је тековина петог октобра која се мора признати.Не мислим да је свако после Милошевића бољи,али мекши је орах сигурно.