Зашто нам се догодио Рамбује???
Зато што је Слободан Милошевић посвађао Србију са савезницима из Другог светског рата!
Зато што је Милошевић био комуниста Американци, Енглези и Французи су подржали Шиптаре!
Слободан Милошевић је све наше савезнике претворио у непријатеље и пустио је да усташе побију Србе у Крајини!!!
Вечна срамота српском издајнику Слободану Милошевићу.
Препоруке:
21
146
2
недеља, 10 фебруар 2019 13:56
Поздрав из Русије
Слободан је био родољубив и имао је снажну вољу, али је и поред тога био свестан да мора да се преговора. Он је, иако непомирљиви противник ђавола западног капитализма, покушао да на достојанствен начин постигне договор са западним силама. Они договор нису хтели, а нису хтели ни да на челу Србије буде поносан човек који воли српски народ. Зато су нас бомбардовали. Преговори у Рамбујеу су били обична фарса. Колико сам само забринути била забринута за Србију тих дана. Срећом наш српски народ и Слободан, као први међу једнакима унутар њега, пружили су надљудски отпор да је НАТО у Куманову био принуђен да нам путем Резолуције 1244 призна да је Косово део Србије. И још да пристане на долазак УН да нам то гарантује. Слободану дакле спољни непријатељ није био дорастао. Међутим, он је био превише мека срца и дозволио је да га пета колона сруши у издајничком пучу 5. октобра. Да је уместо тога поступио као Кинези на Тјананмену данас би смо били слободни и не би имали издајника Вучића.
Препоруке:
106
109
3
недеља, 10 фебруар 2019 14:03
Поздрав из Русије
@Мики 2
Твој коментар је пун лажи и врло је примитиван. Мени је апсолутно јасно шта ти покушаваш. Хоћеш да извргнеш руглу коментатора Микија, који је једна врло виспрена особа. Он је уз Бојана Приштину, Звонимира БГД, Аналитичара и Кикија један од најпаметнијих коментатора на сајту. Ниси духовит ни најмање. А и то што причаш су обичне глупости. Никада западни фашисти нису били пријатељи српског народа.
Препоруке:
99
102
4
недеља, 10 фебруар 2019 14:04
Звонимир Бгд
Da je tada predsednik Milosevic dobrovoljno pristao na okupaciju od strane "zapadnih prijatelja" kojima neki nasi politicari i danas zele da se prikljuce, Srbija bi danas izgledala kao Irak ili Avganistan!! Oni su i bombardovani godinama i jos okupirani!! Predsednik Milosevic je rekao NE okupaciji srpskog naroda!! Slava mu i hvala!!
Препоруке:
105
15
5
недеља, 10 фебруар 2019 14:09
Мики
Мики 2 , Ни један српски политичар за ових 19 година никад нису изговорили да је Слободан Милошевић нешто издао или да је нешто лоше урадио по Србију и србе. Слободан Милошевић је у Дејтону створио Републику Српску. Слободан Милошевић је бранио Србију од фашистичког запада. 5.октобра на власт је дошо ђинђић који је био члан Немачке обавештајне службе БНД.
Не нападају Србију због Милошевића већ Милошевића због Србије.
Препоруке:
83
74
6
недеља, 10 фебруар 2019 14:15
пред крај живота сваки грешник покушава да "опере биографију"
па тако и Марковић, јер је Рамбује био последица бекства Милошевића из Дејтона када је продао Србе преко Дрине за скидање санкција да може да износи опљачкане паре у Русију.
Још је од резолуције Информбироа било познато да Броз и његови следбеници раде за ноноствроену неонацистичку силу на западу САД са сатрапима УК и французима, а против Српског народа и спречавању уплива интереса Русије на Балкан.
Потуљени полтрон Мире Марковић и зет Моме и Драже Марковића је постао манчуријски кандидат као "стипендиста фулбрајта" за задатак који му је био намењен да растури СФРЈ и уништи Српски народ који је његова полудела супруга бескрајно мрзела и који је опљачкала и побегла у Русију после убиства Ђинђића...
Ни највећа будала неби урадила оно што су урадили Мира и Слоба Марковић, Шешељ, Драшковић, Вучић, Николић, Дачић... у "осбрани" Српскиг народа
Захваљујући будалаштни Мире и Слобе са Шешељем, Вучићем, Николићем, Дачићем
Срби су изгубили 140000 км2 територије
Препоруке:
17
80
7
недеља, 10 фебруар 2019 14:17
zapazanje
Ja nemam pojma ko je Ratko Markovic i koja su mu bila ovlascenja, ali ..
Sa tekstovima i nacin na koji nesto objasnjavate i prikazujete javnosti treba biti vrlo oprezan..
Kada je bilo ko od publicista istrazio genezu kako se doslo do tacke Rambuje?
MIlo DJukanovic i CG su na neki nacin bili izuzeti iz te "osvete" gdje Allbright i americke politike, kako i zasto?
Markovic kaze da nije ni sanjao da neko moze u medj. odnosima da mu poturi neki stetan dokument? Stvarno ? Pa sta je onda tako naivan covek uopste trazio na takvim pregovorima?
A inace laganje naroda u Srbiji od strane tog istog MIlosevica je bilo sta?
Malo se prisetite toka dogadjaja kroz devedesete. Ko je i na koji nacin vodio ratove po bivsoj JU; Sta se tu dogadjalo i kako se ponasao zvanicni Beograd.
Sta je Srbija radila po pitanju PR-a u svetu a sta nije radila ..
Da li su u svojoj samouverenosti Srbi ismevali razne zvanicnike? kako se ponasala srpska diplomatija u zemljama gde su se donosile vazne odluke?
Препоруке:
14
62
8
недеља, 10 фебруар 2019 14:22
пензионер Цвико
Мени је лако написати "шта је било, било је" али кукати над судбином није решење. Садашња власт је себе довела у ситуацију да се додворава онима који су нас бомбардовали. По свету, учесници бомбардовања се хвале а неки истичу да то није било коректно, итд. Није ми познато да неко од наших прикупља такве изјаве, документе (чак и књиге) ради доказивања да ми свету нисмо учинили ништа лоше. И не само то, теоретски, имамо право да тражимо да нам земље чланице НАТО пакта плате ратну одштету. Цена, нпр. 10% од њиховог годишњег буђета онолико година колико је протекло од дана првог бомбардовања до дана доношења одлуке о плађању ратне одштете. Ни то не радимо. Хм????Садашња власт им допушта да раде (пљачкају) шта хоће. Дакле то је наставак бомбардовања другим средствима. Зашто представници НАТО пакта кажу да им није битно што је Србија "острво у њиховом мору". Просто и једноставно, безопасни смо. Бар за сада.
Препоруке:
33
4
9
недеља, 10 фебруар 2019 14:47
KIKI
пред крај живота сваки грешник покушава да "опере биографију"
Milorad Dodik:"Slobodan Milošević je za Srbe učinio što niko drugi ne bi, sa ove vremenske distance moram veoma jasno da kažem da je, sa istorijske strane gledano, uloga Slobodana Miloševića i Srbije sa stanovišta Srba u Republici Srpskoj bila veoma pozitivna . Čak i mnogi, godinama uključeni u realizaciju Dejtonskog sporazuma, ne bi uspeli da postignu ono što je postignuto pod vođstvom tadašnjeg pregovaračkog tima, koji je predvodio Slobodan Milošević u samom Dejtonu.Milošević svojim potpisom stavio Srbiju da bude garant Dejtona koji čuva opstanak Republike Srpske.Ne možemo zaboraviti tu pozitivnu ulogu, koju je imao Slobodan Milošević, kada je u pitanju sudbina srpskog naroda i stvaranje Republike Srpske. Dejton je nama u Republici Srpskoj dao mogućnost da gradimo svoju stabilnost i subjektivitet koji, uprkos permanentnom pritisku svih ovih godina, dosledno branimo - rekao je Dodik.
Препоруке:
45
9
10
недеља, 10 фебруар 2019 14:52
ахахах
полудела екипа на заједничком задатку "поздрав из русије" са акцентом на "слободана", Шешељев ПР "звонимр.бгд" и "мики" који се "презива" броз, марковић, шешељ, вучић, све према потреби и класичан је пример дегенерације под брозом и Миром Марковић са Шешељем и Вучићем
Препоруке:
12
42
11
недеља, 10 фебруар 2019 14:56
@ "позздрав из русије"
пусти ти те "поздраве" него колико ти је остало опљачканих пара из Србије, и што се не враћаш да те затворимо у затвор за злочине против Српског народа заједно са сином убицом и криминалцем.
Како си јадна "прва госоођо" СРЈ (слобове ретардиране југославије) да се бојиш да се потпишеш а ниси се бојала кад сте убијали Српске грађане и издавали све Србе на Балкану.
Препоруке:
47
44
12
недеља, 10 фебруар 2019 14:56
Слободан није почео рат
zapazanje
Malo se prisetite toka dogadjaja kroz devedesete. Ko je i na koji nacin vodio ratove po bivsoj JU;
Слободан Милошевић није разбио Југославију већ САД и Ватикан.Одлуку о коначном разбијању Југославије Ватикан је покренуо меморандумом државама КЕБС-а 26 новембра 1991.год. све је договорено на састанку папе Јована Павла II са немачким министром Геншером.
Рат у Југославију је почео Вашингтон помоћу муслимана и хрвата. 1 марта 1992.год. током српске свадбе испред Старе цркве на Башчаршији у Сарајево криминалац и припадник зелених беретки Рамиз Делалић пуцњем из пиштоља убиио младожењиног оца Николу Гардовића и ранио свештеника Раденка Миковића.
Препоруке:
42
6
13
недеља, 10 фебруар 2019 15:04
MP 1
za komentar "pozdrav iz Rusije"
Gdjo, Vase je pravo da pisete i pricate sve dok to neko ovde pusta. Sta je a pretpostavljam da ste vrlo bliski porodici MIlosevic tj deo iste..sta vam je bilo vazno?
Bili ste karijeristi i voleli ste pare po svaku cenu ! mnogo je ljudi nestalo u vasim cistkama u Srbiji.
Zapadne zemlje a pre svega SAD mogu da budu svakojake, ali posao onih koji vode spoljnu politiku je da se Srbija odrzi i da sacuva svoje stanovnistvo i svoje imanje i u takvim uslovima..
S. Milosevic poreklom Vasojevic i njegov brat Bora bili su na prvom mestu zainteresovani da zgrnu sto vise moci i to po svaku cenu..Narod je pljackan i zastrasivan ko god se zatekao tamo gde ste uzeli vlast. Na svu srecu ima dosta ljudi koji su se sklonili. MIlosevic nije bio dorastao svetskim tokovima, bahato i neodgovorno se ponasao pre svega prema svom narodu. Kao rezultat devedesetih Srbija je izgubila dosta stanovnistva a oni koji su ostali su opljackani. I hvala Bogu zbaceni ste !
Препоруке:
9
38
14
недеља, 10 фебруар 2019 15:04
Поздрав из Русије
@непотписани ник (стално мења никове а љути се на друге што нису овде са именом и презименом)
пусти ти те "поздраве" него колико ти је остало опљачканих пара из Србије, и што се не враћаш да те затворимо у затвор за злочине против Српског народа заједно са сином убицом и криминалцем.
Како си јадна "прва госоођо" СРЈ (слобове ретардиране југославије) да се бојиш да се потпишеш а ниси се бојала кад сте убијали Српске грађане и издавали све Србе на Балкану.
Твој коментар је врло злонамеран и може да га смисли само човек који је дубоко огорчен и који ништа није постигао у животу. Ја нисам Мирјана Марковић. Упознах је, уважавам је, у многоме делим њене ставове и знам да чита коментаре на овом сајту. То је све. Него мало си зарђао. Користиш исте отрцане флоскуле које су коришћене и пре 20 година. А ево, твоји су на власти од 5. октобра 2000. И прекини да будеш тако вулгаран, Мирјана чита коментаре на овој сајту и буде јој непријатно од таквих гадости и лажи о њој.
Препоруке:
25
37
15
недеља, 10 фебруар 2019 15:17
Овако је било
MP 1 , Где су паре са Кипра ?? Динкић српске паре са Кипра поделио са Мартином Шлафом.Документи које указују да је Динкић у власничку структуру „Мобтела“, који је претходно одузео Богољубу Карићу, увукао аустријског бизнисмена Мартина Шлафа, са којим је формирао заједничку фирму чији је оснивачки капитал 130 милиона евра“.„Од тих 130 милиона, 90 је отпало на власништво Србије, на опрему, репетиторе, а остало је био наводно Шлафов капитал, за који му је Динкић, исплатио на име учешћа 500 милиона евра из буџета и тиме оштетио Србију за пола милијарде.“
Препоруке:
30
8
16
недеља, 10 фебруар 2019 15:17
...
Устав из 1974.год. је био лош по Србију и Слободан Милошевић је 28 марта 1989.год. променио Устав Србије . Социјалистичка Република Србија је 28 септембра 1990.год. прогласила нови Устав који су између осталог промењени називи Републике и Аутономних Покрајина.Назив Социјалистичка Република Србија промењен је у Република Србија ; назив Социјалистичка Аутономна Покрајина Косово промењен је у Аутономна Покрајина Косово и Метохија ; а назив Социјалистичка Аутономна Покрајина Војводина промењен је у Аутономна Покрајина Војводина . Скупштина Србије је 28 марта 1989.год. изгласала усвајање уставних промена чиме је практично одузета аутономија дата Уставом из 1974.год.
Препоруке:
32
6
17
недеља, 10 фебруар 2019 15:18
..
Шта нам је донео 5 октобар и скидање Слободана Милошевића ??
Донео нам је глобалистичку, неокапиталистичку, робовласничку диктатуру, анархију и некултуру. Донео нам је левке за испирање мозгова. Донео нам је подмуклост, подлост, деструкцију сваке врсте, свих облика. Донео нам је лаж у свему, за све и о свему. Донео нам је беду, глад, сиромаштво на сваком кораку, безбројне народне кухиње, довео нас пред контејнере. Донео нам је хаос у коме се не зна ни где је крај а где је почетак било чега.
Донео нам је пљачкаше, разне тајкуне, израбљиваче, отимаче много чега што је народ деценијама стварао и створио. Донео нам је разне белосветске поробљиваче. Донео нам је безбројне иностране банке које су нас до голе коже опљачкале. Донео нам је приватизацију која нам је уништила све што смо имали. Донео нам је енормне дугове. Донео нам је, ма ко шта мислио о томе, чисту и беспоговорну окупацију.
Препоруке:
29
6
18
недеља, 10 фебруар 2019 15:33
Јагодинац
Само луд и будала може да оптужује Милошевиће за понашање демократског Запада у односу на Југославију и Србију.
Ајде, замислите се мало да уопште Милошевићи нису постојали? Да ли би Запад сачувао и неговао Југославију... или Србију.
У памет се коментатори.
Милошевић има велике мане, али је и поред свих мана српски херој, који је ујединио народ у борби против агресије. Ујединио, као никада до тада.
То доказује и оборени невидљиви!
Кад тад имаће споменик у Београду, ако Београд буде српски!
Запад је убио и Ђинђића, чим је зуцно.
Зато данас имамо уплашеног Вучјака који одобрава и оно што му не траже.
Просветио се као црногорац Машан!
Препоруке:
42
5
19
недеља, 10 фебруар 2019 16:09
MP 1
Posto imam dosta godina, a imam i secanja i znam kako je izgledala Srbija i JU osamdesetih, a sta je bilo devedesetih onda ne moze niko da mi prica da je pljacka pocela sa DInkicem.
Da li je BOra Milosevic dosao da radi u INex Interexport 1990e god i to bez ikakvog iskustva u spolj. trgovini? I pravo u upravni odbor?
I kako je onda islo prebacivanje lukrativnih poslova iz te firme i to mahom na Karic preduzeca? Za to vreme Miskovic i Bozovic su cerupali Genex i tako redom?
Sta je radio kum Zecevic u Parizu? I odakle Zecevicima sa neke cuke iz Vasojevica odjednom univerzitet u Beogradu? S. Zecevic, sin je sada strucnjak za EU? Nije li ono kum MIodrag isao naoruzan da se razracunava sa francuskim sluzbenicima kad se zatvarala Franco Jugoslav banka 97e?
DO danas je nejasno koliko su novca Milosevici izneli preko Kipra i dalje ..kasnije je dosao Dinkic da juri taj novac; Deo onoga sto je preuzeo koristio je za sopstvenu promociju i pol. uticaj a za ostalo je imao tecu Miskovica.
Препоруке:
11
38
20
недеља, 10 фебруар 2019 16:17
Bgd
Smatram da treba dobro da proucimo sta se sve dogadjalo devedesetih i gde je Milosevic pravio velike greske jer NIJe bio dorastao medjunarodnoj politici. Imao je on savetnike i o tome najbolje svedoci medju ostalimaamb. Vladislav Jovanovic.
Ovo je vazno da se zna jer se uci iz gresaka. Sto se tice price o sociajlistima, ja sam levicar po ubedjenju ali odgovorno tvrdim da ljudi koji zaista veruju u ideje socijal demokrat. skoro da i nema u Srbiji.
Mi imamo Vucica koji je produkt Seselja a Seselja je promovisao bas taj "Slobodan" o kojem njegova interesna grupa na ovom forumu govori u najboljem svetlu.
Nemam ni jednu cinjenicu da je Milosevic zeleo dobro srpskom narodu. Imao je licne ambicije, imali su apetite za kradju i on i zena. A ona je poseban tip i na njenu dusu obracuni sa ljudima po Srbiji, pre svega Curuvijom. Sta je mogao da im naudi Curuvija. Nista. Vec je to bila reakcija paranoicnih i zlih ljudi.
Sto se tice pok DJindjica on je bio izdat od svog okruzenja i saradnika.
Препоруке:
10
39
21
недеља, 10 фебруар 2019 16:28
Deda Mile ima farmu
Bre Miki kako te ne mrzi da pišeš 10 komentara pod različitim nikovima?
Овде читаоцима промиче важна чињеница! Милошевић је могао да ултиматимом присили Туђмана и Изетбеговића да се Србима врати на силу, мимо Устава Хрватске и БиХ, одузета им загарантована конститутивност. Или ће упротивном Србији припојити РСК и РС. Како су се они на одржаним феферендумима изјаснили. Да желе да се припоје Србији! Милошевић је морао и могао је тадашње међународне факторе упознати са тешким искуством прекодринских Срба у 2. СР. У НДХ, која је обухватала поред данашње Хрватске и БиХ, над Србима је извршен геноцид! Сумњам да би тадашњи водећи западни посредници оставили прекодринске Србе на цедилу. Да им се силом одузме конститутивност или да се не могу припојити Србији. Посебна је прича са деценијском илегалном миграцијом Албанаца из Албаније на КиМ још из времена 2. СР. И данашње власти крију да никада у СФРЈ нису пописани албански уљези на КиМ. Није било пописа већ је број Албанаца статист процењиван!
Препоруке:
57
55
24
недеља, 10 фебруар 2019 18:27
Мики
Одбрана неодбрањивог
Овде читаоцима промиче важна чињеница! Милошевић је могао да ултиматимом присили Туђмана и Изетбеговића да се Србима врати на силу, мимо Устава Хрватске и БиХ, одузета им загарантована конститутивност. Или ће упротивном Србији припојити РСК и РС.
Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. а хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год. и Србија није могла да од државе хрватске чланице УН да узима њену територију.Русија је признала хрватску као државу 17 фебрара 1992.год. Кина је признала хрватску 27 априла 1992.год. САД су признале хрватску 7 априла 1992.год. Јапан је признао хрватску 17 марта 1992.год. Бразил је признао хрватску 24 јануара 1992.год.Немачка,Италија,Британија,Француска,Аустрија су признале хрватску 15 јануара 1992.год.
Препоруке:
53
56
25
недеља, 10 фебруар 2019 19:13
Небулозе @ "друг" Мики
Уобичајено у вашем нелогичном прилазу, без анализе узрока и последица, набрајате анахроне сувишне чињенице и датуме. Хрватска је одмах после избора 1990. доласком ХДЗ на власт, слично је било и у БиХ, мимо воље тамошњих Срба изменила њен устав и одузела им чак и противно завршном документу ОЕБС-а, Хелсиншикој и повељи УН загарантовану конститутивност! Логично да су Срби на силу одговорили самоорганизовањем, одржавањем референдума о опстанку у СФРЈ итд.. А дуг је био пут, скоро 2 год., до међународног признања Хрватске и БиХ, 1992. поготово са тешком хипотеком нерешеног статуса тамошњих Срба! Ја не знам да је Милошевић икада инсистирао да се Србима врати одузето конститутивно право или ће упротивном спровести референдумску вољу да се РСК и РС припоје Србији. На што је имао и легит. право с обзиром на пре поменута документа и повеље. Страдање Срба у НДХ био је кључни адут Милошевићу који он није искористио!
Препоруке:
43
40
26
недеља, 10 фебруар 2019 19:15
Звонимир Бгд
Захваљујем редакцији НСПМ што је у главним цртама укратко објавила ставове проф.др Ратка Марковића, мада сматрам да би презентација целине његовог ауторског текста у "Политици" била још кориснија. Поготово због значаја тематике којом се бави, а ускоро ће бити и тужна 20. годишњица од дивљачке агресије НАТО на нашу земљу.
За оне који не знају: Ратко Марковић је наш најпознатији правник конституционалиста, највећи српски стручњак за уставно право и државно-правну проблематику. Познат и у светским размерама. Код нас важи за родољуба који је својим знањем и високим правничким и људским квалитетима бранио српски државни суверенитет и територијални интегритет. Био је у тиму председника Слободана Милошевића заједно са многим другим родољубима. Пропатили су тада доста сви у судару са арогантним силеџијама са Запада који су на челу са САД и НАТО водили политику искључиво са позиција силе.
Био је то врхунац слома међународног права.
Медлин Олбрајт је била савремени Рибентроп.
Препоруке:
37
6
27
недеља, 10 фебруар 2019 19:23
MP 1
za "crni oktobar" zalosno je gospodine da vam se misli svode na samo jednu recenicu. Ali me ne cudi. Bilo bi veoma dobro za Srbiju i Srbe da se otvori jedna javna rasprava i da se pazljivo pogledaju iskustva koja smo (ali objekivno) imali za vreme Milosevica i kako su nam takvi na zalost odredili sudbinu a ja bih dodala opljackali i poigrali se sa zivotima vecine u Srbiji. I tu NEMA nikakvog opravdanja. Ovo bi advokati kao T. Fila koji cesto prica na programima trebalo da znaju..makar iako sami NISU uvek moralni (jer advokat radi za klijenta a ne za istinu)
Oni koji veruju da bi zapadne zemlje bile nesto blagonaklonije prema Srbiji, ne verujem ni sama da bi bile, ali .Bilo je slozeno okruzenje a ono trazi najbolje a ne tipove koji hoce samo vlast i novac
Odnos koji je Srbija trebalo da ima je morao biti daleko umniji i odgovorniji. NIJE bio i to ovaj sturi clanak samo pokazuje.
LJudi iz tog vremena sem onog zalosnog Jovica slabo ili ne pisu sta se dogadjalo a istina nam treba
Препоруке:
6
32
28
недеља, 10 фебруар 2019 19:30
Звонимир Бгд
Жао ми је што се поједини коментатори поводом ове теме обрушавају оптужбама против нашег тадашњег председника. Мислим да је то плод или незнања, или неке мени несхватљиве мржње. Прошлост не оцењују ни мржња, ни љубав, јер су обе слепе. Историја се сагледава и оцењује на основу чињеница. Бројних чињеница које у свом сплету и упоредном деловању чине истиниту целину којом се баве стручни људи у области историографије, политологије и сл.
Неке основне појаве требало би да буду видљиве сваком нормалном човеку, а поготово родољубима Србије, без обзира на историографске детаље. Нпр. свима је видљива чињеница да је Југославија разбијена. Затим, да је у том процесу једино Србима ускраћено право на самоопредељење до отцепљења које је тада важећи устав гарантовао. Обрнуто, косовским Арбанасима је помогнуто да се путем голе бруталне стране силе отцепљују од Србије. Ово је српско руководство покушало да спречи на правни, дипломатски начин. Осујећено је намерно и силом из иностранства.
Препоруке:
34
5
29
недеља, 10 фебруар 2019 19:41
Звонимир Бгд
Обрушавање искључиво на грешке српског руководства тог времена је пред 20.годишњицу агресије НАТО на Србију ништа друго до стављање аргумената у руке агресору. Ако то неки моји сународници не разумеју, не знам шта онда разумеју. У историји не постоје безгрешни државници, владари, војсковође... Али, зато постоје агресивне силе које су у позицији да под лажним оправдањима харају светом и потчињавају народе и државе.
То посебно користи империјални глобализам на челу са САД употребом НАТО као својом гвозденом песницом. Пропагандна припрема за агресију и окупацију занат који су добро испекли и примењују га широм света. Први задатак агресорове пропаганде је компромитација и сатанизовање шефа државе и народа на којег су се устремили. Најчешће, то им полази за руком у деловима становништва које лакомислено и из других разлога подлеже овом унапред припремљеном психолошком поступку. На тај начин агресор у жртви добија своје сараднике који се баве споредним питањима, а не виде суштину.
Препоруке:
33
3
30
недеља, 10 фебруар 2019 20:21
Звонимир Бгд
Небулозе @ "друг" Мики
...Ја не знам да је Милошевић икада инсистирао да се Србима врати одузето конститутивно право или ће упротивном спровести референдумску вољу да се РСК и РС припоје Србији.
Ако нешто не знате, требало би пре коментарисања да се бар распитате или информишете. Мени је, рецимо, невероватно да неко "не зна" колико је питање конститутивности српског народа у СР Хрватској било не само покренуто од стране С.Милошевића и српског руководства, него стављено у центар свих питања тадашње државе. Између многих других изјава у вези с тим, посебно је у сећању остала изјава српског председника да "не могу Хрвати имати веће право да изађу из Југославије од права Срба да у њој остану"!
Ова изјава је најдиректније заснована на праву националне конститутивности Срба у Хрватској и његовом праву да се самоопредели. Референдуми су били средство сецесиониста, јер су уставом забрањени. Сви референдуми у Хрватској и Бих били су противуставни.
Препоруке:
38
23
31
недеља, 10 фебруар 2019 20:38
Звонимир Бгд
MP 1
Ви са једне стране пледирате да се одржи "jedna javna rasprava i da se pazljivo pogledaju iskustva koja smo (ali objekivno) imali za vreme Milosevica". А одмах затим, сасвим супротно сопственом позиву на објективну РАСПРАВУ, већ се дефинитивно изјашњавате да "tu NEMA nikakvog opravdanja".???
Сада ја замишљам како би изгледала и на шта би личила расправа са вама. Очигледно је да ви већ имате чврсто формиран став који је крајње негативан и не узима ништа друго у обзир што би му се супротставило, јер, ето, НЕМА никаквог оправдања. Где је ту објективност, питам вас? Остаје само субјективна позиција, већ амалгамисана и непомерива. Будите искрени до краја и не замагљујте сопствено острашћено црно-бело гледање неким тобожњим "објективним" намерама.
Ваш став се међу озбиљним људима назива "манихејски" и у старту се одбацује као искључив. Једностран поглед је увек једноставан, најлакши, док објективно расуђивање тражи интелектуални напор.
Препоруке:
30
6
32
недеља, 10 фебруар 2019 20:52
"Апологија" Р. Марковићу
Из његовог рада и доприноса је не видим никакву његову корист српском народу. Чак штавише! Јер један "правник конституционалиста" морао је знати како пред међународним институцијама бранити погажене право и правду Србима којима су одузети конститутивни атрибути у Хрватској и БиХ. Питање је више да ли је хтео заједно са његовим шефом Милошевићем него да ли је знао! Мислим да се ради о типичном каријерном комунисти. Уосталом такви су билио сви Марковићи политичари у титославији. Национално разсрбљени њих нису ни занимали Срби у Србији а камоли преко Дрине који су, иначе први, као Срби, раскинули са погубном комунистичком идеологијом. Што их је вероватно и дисквалификовало код Милошевића, Марковића, Јовића и осталих српских компањона у то време на челу Србије! Исти Марковић, "експерт" за конститутивност, морао је предочити аргументоване чињенице ОЕБС-у и УН о гажењу Хелсиншке повеље о неповредивости граница у Европи, гажењу права Срба у Хрватској, БиХ итд..
Препоруке:
19
16
33
недеља, 10 фебруар 2019 22:20
Кому.аризам@Звонимир Бгд
Управо сам и написао да је Милошевић саопштио Туђману да ће РСК припојити Србији као што су се тамошњи Срби и изјаснили, а Хрвати су их насилно из устава Хрватске као конститутиван народ избацили, онда су према Хелсинсшкој повељи о неповредивости граница у Европи, повељи ОЕБС-а и УН о правима народа, РСК и РС морале бити припојене Србији. Да остану у остатку Југославије. То србијанско руководство на челу са Милошевићем није учинило! То је чињеница! Сви су аргументи из наведених повеља и међународних докумената биле на страни прекодринских Срба! Али, комунисти Милошевићу, Брозовом идеолошком следбенику, очито нису требали такви Срби који су први од Срба раскинули са по њих погубном црвеном, насилном идеологијом! То је суштина несреће Срба преко Дрине!
Препоруке:
34
34
34
недеља, 10 фебруар 2019 22:51
Мики
Кому.аризам@Звонимир Бгд
Управо сам и написао да је Милошевић саопштио Туђману да ће РСК припојити Србији као што су се тамошњи Срби и изјаснили, а Хрвати су их насилно из устава Хрватске као конститутиван народ избацили, онда су према Хелсинсшкој повељи о неповредивости граница у Европи, повељи ОЕБС-а и УН о правима народа, РСК и РС морале бити припојене Србији.
Hrvatska je postala član UN 22 maja 1992.god. i Srbija nije mogla da prisvoji pola teritorije države Hrvatske članice UN.
Препоруке:
18
19
35
понедељак, 11 фебруар 2019 00:17
MP 1
g Zvonimire, mislim da je javna i objektivna rasprava nuznost u Srbiji posle Milosevica i za nju se zalazem iz sve snage.
Moj stav je jasan i obrazlozila sam vise puta.
Ja kazem da su na Milosevici i klika krojili sudbinu, nama i nasim roditeljima 13 god; Ono sto su radili smatram veoma losim i da NE MOZE biti nikakvog opravdanja za situaciju u koju je Milosevic doveo svojom glupavom politikom nas u Srbiji. Ovde mislim na vecinu. Posto imam sad dosta godina, dosta skole i bila sam svedok tog vremena i dogadjaja a i neko ko pazljivo slusa i cita, ne vidim ni jedan argument da je Milosevic bilo sta radio kako treba. Vecinom je sve bilo pogresno i smatram da to sto je radio nije bilo dobro.
Mislim da su njemu i kliki bili najvazniji novac i moc i nisu prezali ni od cega da se dohvate novca i moci. Ona M Markovic je bila NEmoguca
Ovde danas NE mogu da nadjem ni jedan argument za ono sto je radio, odluke koje je donosio..BIo je tvrdoglav i preterano samouveren a NEdorastao vremenu
Препоруке:
9
13
36
понедељак, 11 фебруар 2019 00:24
MP 1
Zvonimire, ja bih volela da nisam u pravu i da me neko argumentima razuveri.
Milosevic je imao razne savetnike ali i sam V. Jovanovic koji okleva da napise memoare je govorio da Milosevic nije slusao savetnike u odnosu sa mocnim silama. Poslednje sto bi bilo kome palo na pamet jeste da ismeva i ponizava Amerikance a on je to radio. Neki kazu M. Markovic se previse mesala u politiku, a tek je ona bila konpletan politicki diletant i srebroljubac.
Ako vidite da cete imati rat jer Hrvati i Slovenci hoce otcepljenje i naoruzavaju svoje snage sta cete uraditi? Sta je on uradio? Napravio je sa Tudjmanom dogovoreni rat; U Bosni je nastao haos a kako su se tu Srbi ponasali? Pustio Arkana i mafiju da pravi haos na ratistima, osnazio Seselja pa smo lancano dobili NIkolica i Vucica ..
U zemlji smo mi i nase porodice pljackani visestruko
a SPS matorci i sada i te kako bezobrazno kazu "ako vam se ne svidja mozete da idete.." Naravno SPS i radikali i sateliti oterali iz Srbije preko 500 hilj.
Препоруке:
8
12
37
понедељак, 11 фебруар 2019 00:33
MP 1
I za kraj Zvonimire, oni koji su se obogatili, napravili karijere u rezimu Milosevica NE mogu objektivno da gledaju na njegovo vreme. Ima malo
publicista koji mogu da se bave tim vremenom
NEpristrasno.
Milosevicu je vise puta signalizirano da se povuce iz politike, nije hteo. Sto bi mu sacuvalo zivot.
Sa Siptarima je eskalirao probleme do nemogucih razmera; a Srbe zapadno od Drine ostavio u nemogucoj situaciji. I sada ljudi iz Srpske moraju da odlaze za hlebom i zivotom u svet jer je zivot sa Dodikom i kamarilom NEmoguc. Oni koji su dosli u Srbiju, samo pojedini sa jakim vezama su se oporavili i normalno zive dok obican svet oteran u Oluji i Bljesku tesko zivi i posle 20 god. jer Srbija oslabljena ne moze da im pomogne pa im pomazu rodjaci kad su u mogucnosti. TO nije zivot. Posle petog okt. su dosli druri sa apetitima za saradnju shodno zap. zahtevima, ali i kradju i evo dokle se stiglo.Milosevic i devedesete imaju svoj negativni doprinos stanju u Srbiji.
Препоруке:
7
11
38
понедељак, 11 фебруар 2019 02:18
Користи мозак ако га имаш @ "друг пионир Мики"
Имала је Милошевићева комунистичка Србија скоро 2 дуге године, од 1990. до 22. 5. '92., сасвим довољно времена, или да натера хрватско руководство да Србима врате конститутивност, што је било мање изгледно, или да се РСК припији Србији. Остатку Југославије. Како су се Срби и изјаснили на одржаним референдумима у Хрватији и БиХ. Милошевићеви комунисти се нису ни потрудили да међународни посредницима предоче сву трагику српског народа преко Дрине у НДХ! Типични српско- комунистички-Брозов калуп где је каријеризам, лични интереси био на првом месту. Иначе мисли главом а не идеологијом да овде не би слао небулозе!
Препоруке:
7
7
39
понедељак, 11 фебруар 2019 10:08
катаклизма "комунизма"
Увек чим се помене највећи издајник у историји Српског народа Слоба Марковић, који се удао у издајничку брозову породицу Марковић,
потврди се правило да у Страдији има највише дегенерисаних "микија" који не само да краду "изборе" него се потписују са гомилом лажних или покрадених имена која не постују више на НСПМ управо због лудака какви су "микијевци" који краду имена.
Ако неко са ове историјске дистанце не може да схвати каква је попаст био злочлиначки режим од 1944-2000
или је злочинац над Српским народом
или је озбољно дегенерисан и дебилиисан током вишедеценијског испирања мозга
Али овакви текстови су увек пожељни јер су својеврсно испитивање "интернет јавног мњења" колики је још увек степен дегенерације у Страдији и колико још увек има дегенерисаних Брозових, Злобових, Шешељевих, Вучићевих профитера и злочинаца
Препоруке:
7
6
40
понедељак, 11 фебруар 2019 12:47
Истински православан
Слободан Милошевић није само наш највећи државник у новијој историји већ и човек који ће у будућности када будемо слободни бити проглашен за светитеља. За то има више основа. Не само што је мученички пострадао у Хагу, већ и зато што се он није борио само против усташа, џихадиста и НАТО-а већ и против самог Сатане! Живимо у последњим временима и долазак Антихриста се приближава тако да је Сатана тај који влада западним силама и то је разлог њиховог непријатељства према Србима. Милошевић се томе супротстављао и зато им је био трн у оку.
Препоруке:
2
5
41
понедељак, 11 фебруар 2019 20:09
Звонимир Бгд
MP 1
...Sa Siptarima je eskalirao probleme do nemogucih razmera; a Srbe zapadno od Drine ostavio u nemogucoj situaciji.
Чињенице вас демантују. Шиптари су имали сва стандардна права националне мањине, па и више од тога. Међутим, то их није занимало. Одувек су тражили да буду република што је водило искључиво ка отцепљењу. Из Београда су више пута послане делегације за разговор са Руговом и осталима, али су Шиптари то бојкотовали, као и све институције Србије. Ситуацију је ескалирала шиптарска сецесионистичка политика, а не Милошевић. Иначе, због подршке Србима преко Дрине Србији су уведене санкције. Помоћ је била конкретна. Финансијска, оружана, у стручњацима и добровољцима, материјалу, политичка...
Користи мозак ако га имаш @ "друг пионир Мики"
...Типични српско- комунистички-Брозов калуп... Иначе мисли главом а не идеологијом да овде не би слао небулозе!
Противречан си. Осим идеолошке, ти друге погледе немаш.
Препоруке:
0
3
42
понедељак, 11 фебруар 2019 20:19
Звонимир Бгд
Кому.аризам@Звонимир Бгд
Управо сам и написао да је Милошевић саопштио Туђману да ће РСК припојити Србији као што су се тамошњи Срби и изјаснили, а Хрвати су их насилно из устава Хрватске као конститутиван народ избацили, онда су према Хелсинсшкој повељи о неповредивости граница у Европи, повељи ОЕБС-а и УН о правима народа, РСК и РС морале бити припојене Србији.
Ти немаш преглед тадашње ситуације у распадајућој Југославији и на међународном плану. Милошевићева политика управо се позивала на још важећи устав, а иностранству се обраћала са позиције међународног права и докумената које си побројао. Чини се да ти је сасвим непозната чињеница да су и унутрашњи (сецесионистички) и спољни (западњачки) фактори остали глуви и неми на све те позиве. Политика није аутоматизам прописа, него спровођење интереса, често најобичнијом силом тј. силовањем права.
Та лажна идеолошка питања у условима међунационалне борбе за југословенско наслеђе донела су нам поделе и пораз.
Препоруке:
0
4
43
уторак, 12 фебруар 2019 01:57
MP 1
Za Zvonimira,
Izvinite ali koje cinjenice me demantuju? Da li je istina da su ljudi koji su zastupali politiku Milosevica na Kosovu bili brutalni i da im Siptari nisu verovali ? Kada im je nudjena sveobuhvatna autonomija? Sa njima nije radjeno politicki konstruktivno, jer MIlosevic koliko ga se ja secam je bio arogantan covek; Ajte malo se prisetite Miloseviceve politike prema SAD i SSSR u raspadu.
Koga je ono Milosevic podrzavao u SSSR?
Zasto su se rugali sa Allbright?
LJudi iz KNinske krajine pricaju da su ubacivani ljudi iz Srbije da granatiraju hrvatska sela, a onda se vrate u Srbiju, Stanisiceve glupave ideje.
Mozete li mi pojasniti sta je to Arkan radio po Bosni i Hrvatskoj i pod cijom je komandom bio? Ko ga je tamo slao?
Ja mislim da MIlosevic nije strateski mislio i da su mu savetnici bili prilicno ograniceni ljudi.
Sankcije su uvedene 1991e; MIlosevic je uveo sankcije Srbima zap. od Drine.
Kako se odnosio prema ljudima koji su isterani u Oluji i Bljesku?
Препоруке:
3
0
44
уторак, 12 фебруар 2019 18:51
Звонимир Бгд
MP 1
Питања постављате тако да већ у њима дајете свој одговор. Мало је места и времена овде да би се о томе компетентно, дакле уз све чињенице тог времена, могло до краја показати колико изврнуту слику ви имате.
Издвојио бих само пар ваших питања-констатација:
Da li je istina da su ljudi koji su zastupali politiku Milosevica na Kosovu bili brutalni i da im Siptari nisu verovali ? Kada im je nudjena sveobuhvatna autonomija?
Да ли схватате да је свака "бруталност" на Космету деценијама (па и цео век) пре Милошевића била последица арбанашког сецесионизма? Од фамозне "Призренске лиге" 19.века, преко качачких разбојника у Краљевини Југославији и фашистичке Велике Албаније 2.св.рата, побуне 1944/45.г. која је морала бити војно угушена, до масовних антидржавних демонстрација 1968, 1981... Искористили су разбијање СФРЈ за експлозију свог иредентизма. Највиши степен аутономије у свету одбили су. Захтевали су своју државу. Ако то не знате, шта онда знате?
Препоруке:
0
0
45
уторак, 12 фебруар 2019 19:14
MP 1 Zvonimiru
Amerikanci mogu da budu kakvi hoce, Rusi takodje, Nemci..mi vise manje znamo sta mozemo da ocekujemo.
I za mnogo manje teme, nas koji smo proucavali tehnike pregovaranja uce da pazljivo proucimo drugu stranu da bi znali na koji nacin u datim uslovima mozemo da postignemo neki uslovni maksimum.
Citajuci sta ste pisali shvatam da ljudi koji poznaju Milosevicevo vreme, misle da je on bio drzavnik (ja ne mislim) ni u jednom momentu nisu mislili na zivot obicnih ljudi niti na posledice svojih odluka. MIlosevica, Miru Markovic, Borisava JOvica, Ivicu Dacica, Milutina Mrkonjica NISU zanimali ljudi, uverili su nas u to mnogo puta. Zanimalo ih je licno bogacenje i karijera.
Oni koji NISU u stanju da razumeju medjunarodne odnose, koji ne umeju da razgovaraju sa raznolikim svetom i kad je povoljno i kad nije NISU za diplomatiju i nisu ni za mnogo manje pregovare bilo da su ili NISU povoljni po Srbiju. Srbija je mnogo propatila zbog Milosevica. Odgovornost se mora snositi za pogresne odluke
Препоруке:
2
0
46
среда, 13 фебруар 2019 04:43
mp 1
Ne dajem odgovore nego pitam; kazete da imam vec izgradjen stav. Imam stav jer na zalost pamtim to vreme Milosevica i njeg. vlasti ali ne znaci da imam blokadu u glavi i ne umem da mislim, i procenjujem nove informacije, ako gresim to i priznam.
Sto se tice Siptara, razni ljudi traze razne stvari ali to ne znaci da ce im biti ispunjeno. Kako se Siptari ne bune tako direktno u Crnoj Gori a ima ih? prave razne probleme ali ne kao na Kosovu? Miloseviceva vlast je bila pasivna u odnosu sa podmetanjima sluzbi, posebno po okoncanju rata u Bosni.
Cak i da Siptarima Srbija prizna tu "drzavu" oni ne bi mogli da se organizuju i funkcionisu kao drzava sto je pokazalo 10 god.
Pitanje je slozeno ali nije neresivo; Mislim da je ideja sa kancelarijom za Kosovo kasnije bila dobra u trazenju resenja samo je problem sto je budzet za te namene bivao zloupotrebljivan za sta Siptari nisu krivi.
Arogancija vlasti za vreme Milosevica i nipodastavanje neistomisljenika ostaje na zalost.
Препоруке:
2
0
47
среда, 13 фебруар 2019 15:24
Звонимир Бгд
Када је претио распад СССР-а, Милошевићу је било јасно да ће то донети катастрофалне последице на простору Југославије. Витална равнотежа великих сила нестала је, а преовладале су државе и идеологије (глобалистичког хегемонизма) којима није у интересу био опстанак велике државе на Балкану. Разбијање те државе најпре је нашем народу донео штете, јер је огроман део нашег народа живео ван СР Србије. Милошевић није могао да има никаквог утицаја на светске процесе, али ти процеси имали су погубног утицаја на интересе српског народа. Ту издвајам уједињење Немачке и њену нову-стару политику у односу на нас. Одмах је стала на страну сецесиониста који нису признавали права Срба у својим републикама. Њихов став био је искључив и ту се мало могло ускладити, да би им политика била повољнија према нама. На Космету су Шиптари најмасовнији, али то не значи да неће наставити са својом интеграцијом и у другим деловима Балкана. Богаћење политичара је својство постпетооктобарског периода.
Препоруке:
0
1
48
среда, 13 фебруар 2019 19:54
MP 1
g Zvonimire vi ste teoreticar; Jeste sve je tako kako ste naveli ali Milosevic se malo i mesao u stanje u Rusiji tj u toku raspada podrzavajuci ruske komuniste, zasto mesanje u SSSR?
U kontaktima sa SAD koji su mogli da mu pomognu bio je arogantan. Clinton je pisao da mu je MIlosevic bio krajnje NEsimpatican. SAD nisu imali ni jedan razlog da podrzavaju bilo kakvu politiku koju vode Nemci. U tom metezu hrvatska dijaspora se u SAD bolje pozicionirala i uticala na medije. Milosevic je verovao da ce njeg istina pobediti.
Sto se tice bogacenja, niste realni. Ko se sve bogatio iz zajma za Srbiju? Zasto je Bora Milosevic ocerupao poslove INexa Interexporta (ovo znam sigurno) u Rusiji ..Ljudi oko MIlosevica su se bogatili cerupanjem drzavnih firmi. Mnogi su ostali bez posla. Kako je nastao Zeljko Mitrovic i pink?
Zepter Jankovic? Cane Subotic? Beko? Djunic? oni su sve kreature iz MIlosevicevih vremena. I naravno kasnije su samo ili uvecali bogatstvo ili su dosli drugi sa sl ambicijama.
Препоруке:
1
0
49
среда, 13 фебруар 2019 21:25
Звонимир Бгд
Драга колегинице, ево остали смо сами овде. У сваком случају, било ми је задовољство да мало продискутујемо и разменимо мишљења која ће, по свему судећи, остати на позицијама каква су и била. Додуше, ионако нас мало ко пита за мишљење. Ја се надам да обоје бар сматрамо како дешавања и личности из прошлости треба посматрати и оцењивати у релацији са узроцима и контекстом датог времена, јер само они узети у целини могу (објективно) објаснити појаве и понашања главних актера. Последице увек сви виде, јер су очигледне. За сазнавање узрока тј. мноштва противречних чињеница, потребно је много више времена и труда.
Херметички економски и финансијски изолована држава је сама по себи болесник, а то и јесте била намера наших душмана. Ради опстанка, ничу црна берза и пирамидални системи, а појединци се окористе. Државна својина над главним ресурсима је, бар, очувана. После 5.октобра је све отишло на добош... Предлажем да овим закључимо: здрави били, па се видимо на другој теми. Хвала.
Препоруке:
0
0
50
четвртак, 14 фебруар 2019 02:14
MP 1
mislim da je vazno. Kako ce se tekuca i buduca politika pozicionirati prema svetu tj okruzenju ako nema iskustva iz ranijeg perioda? Ne mislim da smo mi imali vise dusmana nego neke druge zemlje u Evropi. Takodje je vazno da svedoci vremena napisu svoj osvrt na period. Recimo danas je rts imao emisiju 20 god posle Rambujea, ali nije imao hronologiju dogadjaja koji su vodili ka Rambujeu. Gde se gresilo i sta je moglo bolje. A sve je pocelo sa kradjom onog nacrta memoranduma SANU; Ja mislim da bi Srbija daleko bolje prosla da Milosevic NIJE prigrabio vlast; da su umesto njega bili neki umereniji i umniji ljudi koji su imali jasne moralne vrednosti. A ako je Holbruk obecao Siptarima drzavu, davno je to bilo i nema ga vise; Sada je druga politika. Ja nisam za to da se brani neodbranjivo ali smatram da je neka forma dugotraj. dogovora sa Siptarima nuzna. I mislim da se to nece desiti sada jer svi koji sada pregovaraju su deo problema a ne deo resenja. Mozda kasnije. Hvala vama na vremenu
.jpg)
Зато што је Слободан Милошевић посвађао Србију са савезницима из Другог светског рата!
Зато што је Милошевић био комуниста Американци, Енглези и Французи су подржали Шиптаре!
Слободан Милошевић је све наше савезнике претворио у непријатеље и пустио је да усташе побију Србе у Крајини!!!
Вечна срамота српском издајнику Слободану Милошевићу.
Твој коментар је пун лажи и врло је примитиван. Мени је апсолутно јасно шта ти покушаваш. Хоћеш да извргнеш руглу коментатора Микија, који је једна врло виспрена особа. Он је уз Бојана Приштину, Звонимира БГД, Аналитичара и Кикија један од најпаметнијих коментатора на сајту. Ниси духовит ни најмање. А и то што причаш су обичне глупости. Никада западни фашисти нису били пријатељи српског народа.
Не нападају Србију због Милошевића већ Милошевића због Србије.
Још је од резолуције Информбироа било познато да Броз и његови следбеници раде за ноноствроену неонацистичку силу на западу САД са сатрапима УК и французима, а против Српског народа и спречавању уплива интереса Русије на Балкан.
Потуљени полтрон Мире Марковић и зет Моме и Драже Марковића је постао манчуријски кандидат као "стипендиста фулбрајта" за задатак који му је био намењен да растури СФРЈ и уништи Српски народ који је његова полудела супруга бескрајно мрзела и који је опљачкала и побегла у Русију после убиства Ђинђића...
Ни највећа будала неби урадила оно што су урадили Мира и Слоба Марковић, Шешељ, Драшковић, Вучић, Николић, Дачић... у "осбрани" Српскиг народа
Захваљујући будалаштни Мире и Слобе са Шешељем, Вучићем, Николићем, Дачићем
Срби су изгубили 140000 км2 територије
Sa tekstovima i nacin na koji nesto objasnjavate i prikazujete javnosti treba biti vrlo oprezan..
Kada je bilo ko od publicista istrazio genezu kako se doslo do tacke Rambuje?
MIlo DJukanovic i CG su na neki nacin bili izuzeti iz te "osvete" gdje Allbright i americke politike, kako i zasto?
Markovic kaze da nije ni sanjao da neko moze u medj. odnosima da mu poturi neki stetan dokument? Stvarno ? Pa sta je onda tako naivan covek uopste trazio na takvim pregovorima?
A inace laganje naroda u Srbiji od strane tog istog MIlosevica je bilo sta?
Malo se prisetite toka dogadjaja kroz devedesete. Ko je i na koji nacin vodio ratove po bivsoj JU; Sta se tu dogadjalo i kako se ponasao zvanicni Beograd.
Sta je Srbija radila po pitanju PR-a u svetu a sta nije radila ..
Da li su u svojoj samouverenosti Srbi ismevali razne zvanicnike? kako se ponasala srpska diplomatija u zemljama gde su se donosile vazne odluke?
Milorad Dodik:"Slobodan Milošević je za Srbe učinio što niko drugi ne bi, sa ove vremenske distance moram veoma jasno da kažem da je, sa istorijske strane gledano, uloga Slobodana Miloševića i Srbije sa stanovišta Srba u Republici Srpskoj bila veoma pozitivna . Čak i mnogi, godinama uključeni u realizaciju Dejtonskog sporazuma, ne bi uspeli da postignu ono što je postignuto pod vođstvom tadašnjeg pregovaračkog tima, koji je predvodio Slobodan Milošević u samom Dejtonu.Milošević svojim potpisom stavio Srbiju da bude garant Dejtona koji čuva opstanak Republike Srpske.Ne možemo zaboraviti tu pozitivnu ulogu, koju je imao Slobodan Milošević, kada je u pitanju sudbina srpskog naroda i stvaranje Republike Srpske. Dejton je nama u Republici Srpskoj dao mogućnost da gradimo svoju stabilnost i subjektivitet koji, uprkos permanentnom pritisku svih ovih godina, dosledno branimo - rekao je Dodik.
Како си јадна "прва госоођо" СРЈ (слобове ретардиране југославије) да се бојиш да се потпишеш а ниси се бојала кад сте убијали Српске грађане и издавали све Србе на Балкану.
Malo se prisetite toka dogadjaja kroz devedesete. Ko je i na koji nacin vodio ratove po bivsoj JU;
Слободан Милошевић није разбио Југославију већ САД и Ватикан.Одлуку о коначном разбијању Југославије Ватикан је покренуо меморандумом државама КЕБС-а 26 новембра 1991.год. све је договорено на састанку папе Јована Павла II са немачким министром Геншером.
Рат у Југославију је почео Вашингтон помоћу муслимана и хрвата. 1 марта 1992.год. током српске свадбе испред Старе цркве на Башчаршији у Сарајево криминалац и припадник зелених беретки Рамиз Делалић пуцњем из пиштоља убиио младожењиног оца Николу Гардовића и ранио свештеника Раденка Миковића.
Gdjo, Vase je pravo da pisete i pricate sve dok to neko ovde pusta. Sta je a pretpostavljam da ste vrlo bliski porodici MIlosevic tj deo iste..sta vam je bilo vazno?
Bili ste karijeristi i voleli ste pare po svaku cenu ! mnogo je ljudi nestalo u vasim cistkama u Srbiji.
Zapadne zemlje a pre svega SAD mogu da budu svakojake, ali posao onih koji vode spoljnu politiku je da se Srbija odrzi i da sacuva svoje stanovnistvo i svoje imanje i u takvim uslovima..
S. Milosevic poreklom Vasojevic i njegov brat Bora bili su na prvom mestu zainteresovani da zgrnu sto vise moci i to po svaku cenu..Narod je pljackan i zastrasivan ko god se zatekao tamo gde ste uzeli vlast. Na svu srecu ima dosta ljudi koji su se sklonili. MIlosevic nije bio dorastao svetskim tokovima, bahato i neodgovorno se ponasao pre svega prema svom narodu. Kao rezultat devedesetih Srbija je izgubila dosta stanovnistva a oni koji su ostali su opljackani. I hvala Bogu zbaceni ste !
Како си јадна "прва госоођо" СРЈ (слобове ретардиране југославије) да се бојиш да се потпишеш а ниси се бојала кад сте убијали Српске грађане и издавали све Србе на Балкану.
Твој коментар је врло злонамеран и може да га смисли само човек који је дубоко огорчен и који ништа није постигао у животу. Ја нисам Мирјана Марковић. Упознах је, уважавам је, у многоме делим њене ставове и знам да чита коментаре на овом сајту. То је све. Него мало си зарђао. Користиш исте отрцане флоскуле које су коришћене и пре 20 година. А ево, твоји су на власти од 5. октобра 2000. И прекини да будеш тако вулгаран, Мирјана чита коментаре на овој сајту и буде јој непријатно од таквих гадости и лажи о њој.
Донео нам је глобалистичку, неокапиталистичку, робовласничку диктатуру, анархију и некултуру. Донео нам је левке за испирање мозгова. Донео нам је подмуклост, подлост, деструкцију сваке врсте, свих облика. Донео нам је лаж у свему, за све и о свему. Донео нам је беду, глад, сиромаштво на сваком кораку, безбројне народне кухиње, довео нас пред контејнере. Донео нам је хаос у коме се не зна ни где је крај а где је почетак било чега.
Донео нам је пљачкаше, разне тајкуне, израбљиваче, отимаче много чега што је народ деценијама стварао и створио. Донео нам је разне белосветске поробљиваче. Донео нам је безбројне иностране банке које су нас до голе коже опљачкале. Донео нам је приватизацију која нам је уништила све што смо имали. Донео нам је енормне дугове. Донео нам је, ма ко шта мислио о томе, чисту и беспоговорну окупацију.
Ајде, замислите се мало да уопште Милошевићи нису постојали? Да ли би Запад сачувао и неговао Југославију... или Србију.
У памет се коментатори.
Милошевић има велике мане, али је и поред свих мана српски херој, који је ујединио народ у борби против агресије. Ујединио, као никада до тада.
То доказује и оборени невидљиви!
Кад тад имаће споменик у Београду, ако Београд буде српски!
Запад је убио и Ђинђића, чим је зуцно.
Зато данас имамо уплашеног Вучјака који одобрава и оно што му не траже.
Просветио се као црногорац Машан!
Da li je BOra Milosevic dosao da radi u INex Interexport 1990e god i to bez ikakvog iskustva u spolj. trgovini? I pravo u upravni odbor?
I kako je onda islo prebacivanje lukrativnih poslova iz te firme i to mahom na Karic preduzeca? Za to vreme Miskovic i Bozovic su cerupali Genex i tako redom?
Sta je radio kum Zecevic u Parizu? I odakle Zecevicima sa neke cuke iz Vasojevica odjednom univerzitet u Beogradu? S. Zecevic, sin je sada strucnjak za EU? Nije li ono kum MIodrag isao naoruzan da se razracunava sa francuskim sluzbenicima kad se zatvarala Franco Jugoslav banka 97e?
DO danas je nejasno koliko su novca Milosevici izneli preko Kipra i dalje ..kasnije je dosao Dinkic da juri taj novac; Deo onoga sto je preuzeo koristio je za sopstvenu promociju i pol. uticaj a za ostalo je imao tecu Miskovica.
Ovo je vazno da se zna jer se uci iz gresaka. Sto se tice price o sociajlistima, ja sam levicar po ubedjenju ali odgovorno tvrdim da ljudi koji zaista veruju u ideje socijal demokrat. skoro da i nema u Srbiji.
Mi imamo Vucica koji je produkt Seselja a Seselja je promovisao bas taj "Slobodan" o kojem njegova interesna grupa na ovom forumu govori u najboljem svetlu.
Nemam ni jednu cinjenicu da je Milosevic zeleo dobro srpskom narodu. Imao je licne ambicije, imali su apetite za kradju i on i zena. A ona je poseban tip i na njenu dusu obracuni sa ljudima po Srbiji, pre svega Curuvijom. Sta je mogao da im naudi Curuvija. Nista. Vec je to bila reakcija paranoicnih i zlih ljudi.
Sto se tice pok DJindjica on je bio izdat od svog okruzenja i saradnika.
*****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј*****
......................................................
*****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј*****
......................................................
*****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј*****
......................................................
*****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј*****
......................................................
*****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј*****
......................................................
*****С*Л*О*Б*О*Д*А*Н*****С*Р*П*С*К*И*****Х*Е*Р*О*Ј*****
......................................................
Овде читаоцима промиче важна чињеница! Милошевић је могао да ултиматимом присили Туђмана и Изетбеговића да се Србима врати на силу, мимо Устава Хрватске и БиХ, одузета им загарантована конститутивност. Или ће упротивном Србији припојити РСК и РС.
Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. а хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год. и Србија није могла да од државе хрватске чланице УН да узима њену територију.Русија је признала хрватску као државу 17 фебрара 1992.год. Кина је признала хрватску 27 априла 1992.год. САД су признале хрватску 7 априла 1992.год. Јапан је признао хрватску 17 марта 1992.год. Бразил је признао хрватску 24 јануара 1992.год.Немачка,Италија,Британија,Француска,Аустрија су признале хрватску 15 јануара 1992.год.
За оне који не знају: Ратко Марковић је наш најпознатији правник конституционалиста, највећи српски стручњак за уставно право и државно-правну проблематику. Познат и у светским размерама. Код нас важи за родољуба који је својим знањем и високим правничким и људским квалитетима бранио српски државни суверенитет и територијални интегритет. Био је у тиму председника Слободана Милошевића заједно са многим другим родољубима. Пропатили су тада доста сви у судару са арогантним силеџијама са Запада који су на челу са САД и НАТО водили политику искључиво са позиција силе.
Био је то врхунац слома међународног права.
Медлин Олбрајт је била савремени Рибентроп.
Oni koji veruju da bi zapadne zemlje bile nesto blagonaklonije prema Srbiji, ne verujem ni sama da bi bile, ali .Bilo je slozeno okruzenje a ono trazi najbolje a ne tipove koji hoce samo vlast i novac
Odnos koji je Srbija trebalo da ima je morao biti daleko umniji i odgovorniji. NIJE bio i to ovaj sturi clanak samo pokazuje.
LJudi iz tog vremena sem onog zalosnog Jovica slabo ili ne pisu sta se dogadjalo a istina nam treba
Неке основне појаве требало би да буду видљиве сваком нормалном човеку, а поготово родољубима Србије, без обзира на историографске детаље. Нпр. свима је видљива чињеница да је Југославија разбијена. Затим, да је у том процесу једино Србима ускраћено право на самоопредељење до отцепљења које је тада важећи устав гарантовао. Обрнуто, косовским Арбанасима је помогнуто да се путем голе бруталне стране силе отцепљују од Србије. Ово је српско руководство покушало да спречи на правни, дипломатски начин. Осујећено је намерно и силом из иностранства.
То посебно користи империјални глобализам на челу са САД употребом НАТО као својом гвозденом песницом. Пропагандна припрема за агресију и окупацију занат који су добро испекли и примењују га широм света. Први задатак агресорове пропаганде је компромитација и сатанизовање шефа државе и народа на којег су се устремили. Најчешће, то им полази за руком у деловима становништва које лакомислено и из других разлога подлеже овом унапред припремљеном психолошком поступку. На тај начин агресор у жртви добија своје сараднике који се баве споредним питањима, а не виде суштину.
Небулозе @ "друг" Мики
...Ја не знам да је Милошевић икада инсистирао да се Србима врати одузето конститутивно право или ће упротивном спровести референдумску вољу да се РСК и РС припоје Србији.
Ако нешто не знате, требало би пре коментарисања да се бар распитате или информишете. Мени је, рецимо, невероватно да неко "не зна" колико је питање конститутивности српског народа у СР Хрватској било не само покренуто од стране С.Милошевића и српског руководства, него стављено у центар свих питања тадашње државе. Између многих других изјава у вези с тим, посебно је у сећању остала изјава српског председника да "не могу Хрвати имати веће право да изађу из Југославије од права Срба да у њој остану"!
Ова изјава је најдиректније заснована на праву националне конститутивности Срба у Хрватској и његовом праву да се самоопредели. Референдуми су били средство сецесиониста, јер су уставом забрањени. Сви референдуми у Хрватској и Бих били су противуставни.
Ви са једне стране пледирате да се одржи "jedna javna rasprava i da se pazljivo pogledaju iskustva koja smo (ali objekivno) imali za vreme Milosevica". А одмах затим, сасвим супротно сопственом позиву на објективну РАСПРАВУ, већ се дефинитивно изјашњавате да "tu NEMA nikakvog opravdanja".???
Сада ја замишљам како би изгледала и на шта би личила расправа са вама. Очигледно је да ви већ имате чврсто формиран став који је крајње негативан и не узима ништа друго у обзир што би му се супротставило, јер, ето, НЕМА никаквог оправдања. Где је ту објективност, питам вас? Остаје само субјективна позиција, већ амалгамисана и непомерива. Будите искрени до краја и не замагљујте сопствено острашћено црно-бело гледање неким тобожњим "објективним" намерама.
Ваш став се међу озбиљним људима назива "манихејски" и у старту се одбацује као искључив. Једностран поглед је увек једноставан, најлакши, док објективно расуђивање тражи интелектуални напор.
Управо сам и написао да је Милошевић саопштио Туђману да ће РСК припојити Србији као што су се тамошњи Срби и изјаснили, а Хрвати су их насилно из устава Хрватске као конститутиван народ избацили, онда су према Хелсинсшкој повељи о неповредивости граница у Европи, повељи ОЕБС-а и УН о правима народа, РСК и РС морале бити припојене Србији.
Hrvatska je postala član UN 22 maja 1992.god. i Srbija nije mogla da prisvoji pola teritorije države Hrvatske članice UN.
Moj stav je jasan i obrazlozila sam vise puta.
Ja kazem da su na Milosevici i klika krojili sudbinu, nama i nasim roditeljima 13 god; Ono sto su radili smatram veoma losim i da NE MOZE biti nikakvog opravdanja za situaciju u koju je Milosevic doveo svojom glupavom politikom nas u Srbiji. Ovde mislim na vecinu. Posto imam sad dosta godina, dosta skole i bila sam svedok tog vremena i dogadjaja a i neko ko pazljivo slusa i cita, ne vidim ni jedan argument da je Milosevic bilo sta radio kako treba. Vecinom je sve bilo pogresno i smatram da to sto je radio nije bilo dobro.
Mislim da su njemu i kliki bili najvazniji novac i moc i nisu prezali ni od cega da se dohvate novca i moci. Ona M Markovic je bila NEmoguca
Ovde danas NE mogu da nadjem ni jedan argument za ono sto je radio, odluke koje je donosio..BIo je tvrdoglav i preterano samouveren a NEdorastao vremenu
Milosevic je imao razne savetnike ali i sam V. Jovanovic koji okleva da napise memoare je govorio da Milosevic nije slusao savetnike u odnosu sa mocnim silama. Poslednje sto bi bilo kome palo na pamet jeste da ismeva i ponizava Amerikance a on je to radio. Neki kazu M. Markovic se previse mesala u politiku, a tek je ona bila konpletan politicki diletant i srebroljubac.
Ako vidite da cete imati rat jer Hrvati i Slovenci hoce otcepljenje i naoruzavaju svoje snage sta cete uraditi? Sta je on uradio? Napravio je sa Tudjmanom dogovoreni rat; U Bosni je nastao haos a kako su se tu Srbi ponasali? Pustio Arkana i mafiju da pravi haos na ratistima, osnazio Seselja pa smo lancano dobili NIkolica i Vucica ..
U zemlji smo mi i nase porodice pljackani visestruko
a SPS matorci i sada i te kako bezobrazno kazu "ako vam se ne svidja mozete da idete.." Naravno SPS i radikali i sateliti oterali iz Srbije preko 500 hilj.
publicista koji mogu da se bave tim vremenom
NEpristrasno.
Milosevicu je vise puta signalizirano da se povuce iz politike, nije hteo. Sto bi mu sacuvalo zivot.
Sa Siptarima je eskalirao probleme do nemogucih razmera; a Srbe zapadno od Drine ostavio u nemogucoj situaciji. I sada ljudi iz Srpske moraju da odlaze za hlebom i zivotom u svet jer je zivot sa Dodikom i kamarilom NEmoguc. Oni koji su dosli u Srbiju, samo pojedini sa jakim vezama su se oporavili i normalno zive dok obican svet oteran u Oluji i Bljesku tesko zivi i posle 20 god. jer Srbija oslabljena ne moze da im pomogne pa im pomazu rodjaci kad su u mogucnosti. TO nije zivot. Posle petog okt. su dosli druri sa apetitima za saradnju shodno zap. zahtevima, ali i kradju i evo dokle se stiglo.Milosevic i devedesete imaju svoj negativni doprinos stanju u Srbiji.
потврди се правило да у Страдији има највише дегенерисаних "микија" који не само да краду "изборе" него се потписују са гомилом лажних или покрадених имена која не постују више на НСПМ управо због лудака какви су "микијевци" који краду имена.
Ако неко са ове историјске дистанце не може да схвати каква је попаст био злочлиначки режим од 1944-2000
или је злочинац над Српским народом
или је озбољно дегенерисан и дебилиисан током вишедеценијског испирања мозга
Али овакви текстови су увек пожељни јер су својеврсно испитивање "интернет јавног мњења" колики је још увек степен дегенерације у Страдији и колико још увек има дегенерисаних Брозових, Злобових, Шешељевих, Вучићевих профитера и злочинаца
MP 1
...Sa Siptarima je eskalirao probleme do nemogucih razmera; a Srbe zapadno od Drine ostavio u nemogucoj situaciji.
Чињенице вас демантују. Шиптари су имали сва стандардна права националне мањине, па и више од тога. Међутим, то их није занимало. Одувек су тражили да буду република што је водило искључиво ка отцепљењу. Из Београда су више пута послане делегације за разговор са Руговом и осталима, али су Шиптари то бојкотовали, као и све институције Србије. Ситуацију је ескалирала шиптарска сецесионистичка политика, а не Милошевић. Иначе, због подршке Србима преко Дрине Србији су уведене санкције. Помоћ је била конкретна. Финансијска, оружана, у стручњацима и добровољцима, материјалу, политичка...
Користи мозак ако га имаш @ "друг пионир Мики"
...Типични српско- комунистички-Брозов калуп... Иначе мисли главом а не идеологијом да овде не би слао небулозе!
Противречан си. Осим идеолошке, ти друге погледе немаш.
Кому.аризам@Звонимир Бгд
Управо сам и написао да је Милошевић саопштио Туђману да ће РСК припојити Србији као што су се тамошњи Срби и изјаснили, а Хрвати су их насилно из устава Хрватске као конститутиван народ избацили, онда су према Хелсинсшкој повељи о неповредивости граница у Европи, повељи ОЕБС-а и УН о правима народа, РСК и РС морале бити припојене Србији.
Ти немаш преглед тадашње ситуације у распадајућој Југославији и на међународном плану. Милошевићева политика управо се позивала на још важећи устав, а иностранству се обраћала са позиције међународног права и докумената које си побројао. Чини се да ти је сасвим непозната чињеница да су и унутрашњи (сецесионистички) и спољни (западњачки) фактори остали глуви и неми на све те позиве. Политика није аутоматизам прописа, него спровођење интереса, често најобичнијом силом тј. силовањем права.
Та лажна идеолошка питања у условима међунационалне борбе за југословенско наслеђе донела су нам поделе и пораз.
Izvinite ali koje cinjenice me demantuju? Da li je istina da su ljudi koji su zastupali politiku Milosevica na Kosovu bili brutalni i da im Siptari nisu verovali ? Kada im je nudjena sveobuhvatna autonomija? Sa njima nije radjeno politicki konstruktivno, jer MIlosevic koliko ga se ja secam je bio arogantan covek; Ajte malo se prisetite Miloseviceve politike prema SAD i SSSR u raspadu.
Koga je ono Milosevic podrzavao u SSSR?
Zasto su se rugali sa Allbright?
LJudi iz KNinske krajine pricaju da su ubacivani ljudi iz Srbije da granatiraju hrvatska sela, a onda se vrate u Srbiju, Stanisiceve glupave ideje.
Mozete li mi pojasniti sta je to Arkan radio po Bosni i Hrvatskoj i pod cijom je komandom bio? Ko ga je tamo slao?
Ja mislim da MIlosevic nije strateski mislio i da su mu savetnici bili prilicno ograniceni ljudi.
Sankcije su uvedene 1991e; MIlosevic je uveo sankcije Srbima zap. od Drine.
Kako se odnosio prema ljudima koji su isterani u Oluji i Bljesku?
Питања постављате тако да већ у њима дајете свој одговор. Мало је места и времена овде да би се о томе компетентно, дакле уз све чињенице тог времена, могло до краја показати колико изврнуту слику ви имате.
Издвојио бих само пар ваших питања-констатација:
Да ли схватате да је свака "бруталност" на Космету деценијама (па и цео век) пре Милошевића била последица арбанашког сецесионизма? Од фамозне "Призренске лиге" 19.века, преко качачких разбојника у Краљевини Југославији и фашистичке Велике Албаније 2.св.рата, побуне 1944/45.г. која је морала бити војно угушена, до масовних антидржавних демонстрација 1968, 1981... Искористили су разбијање СФРЈ за експлозију свог иредентизма. Највиши степен аутономије у свету одбили су. Захтевали су своју државу. Ако то не знате, шта онда знате?
I za mnogo manje teme, nas koji smo proucavali tehnike pregovaranja uce da pazljivo proucimo drugu stranu da bi znali na koji nacin u datim uslovima mozemo da postignemo neki uslovni maksimum.
Citajuci sta ste pisali shvatam da ljudi koji poznaju Milosevicevo vreme, misle da je on bio drzavnik (ja ne mislim) ni u jednom momentu nisu mislili na zivot obicnih ljudi niti na posledice svojih odluka. MIlosevica, Miru Markovic, Borisava JOvica, Ivicu Dacica, Milutina Mrkonjica NISU zanimali ljudi, uverili su nas u to mnogo puta. Zanimalo ih je licno bogacenje i karijera.
Oni koji NISU u stanju da razumeju medjunarodne odnose, koji ne umeju da razgovaraju sa raznolikim svetom i kad je povoljno i kad nije NISU za diplomatiju i nisu ni za mnogo manje pregovare bilo da su ili NISU povoljni po Srbiju. Srbija je mnogo propatila zbog Milosevica. Odgovornost se mora snositi za pogresne odluke
Sto se tice Siptara, razni ljudi traze razne stvari ali to ne znaci da ce im biti ispunjeno. Kako se Siptari ne bune tako direktno u Crnoj Gori a ima ih? prave razne probleme ali ne kao na Kosovu? Miloseviceva vlast je bila pasivna u odnosu sa podmetanjima sluzbi, posebno po okoncanju rata u Bosni.
Cak i da Siptarima Srbija prizna tu "drzavu" oni ne bi mogli da se organizuju i funkcionisu kao drzava sto je pokazalo 10 god.
Pitanje je slozeno ali nije neresivo; Mislim da je ideja sa kancelarijom za Kosovo kasnije bila dobra u trazenju resenja samo je problem sto je budzet za te namene bivao zloupotrebljivan za sta Siptari nisu krivi.
Arogancija vlasti za vreme Milosevica i nipodastavanje neistomisljenika ostaje na zalost.
U kontaktima sa SAD koji su mogli da mu pomognu bio je arogantan. Clinton je pisao da mu je MIlosevic bio krajnje NEsimpatican. SAD nisu imali ni jedan razlog da podrzavaju bilo kakvu politiku koju vode Nemci. U tom metezu hrvatska dijaspora se u SAD bolje pozicionirala i uticala na medije. Milosevic je verovao da ce njeg istina pobediti.
Sto se tice bogacenja, niste realni. Ko se sve bogatio iz zajma za Srbiju? Zasto je Bora Milosevic ocerupao poslove INexa Interexporta (ovo znam sigurno) u Rusiji ..Ljudi oko MIlosevica su se bogatili cerupanjem drzavnih firmi. Mnogi su ostali bez posla. Kako je nastao Zeljko Mitrovic i pink?
Zepter Jankovic? Cane Subotic? Beko? Djunic? oni su sve kreature iz MIlosevicevih vremena. I naravno kasnije su samo ili uvecali bogatstvo ili su dosli drugi sa sl ambicijama.
Херметички економски и финансијски изолована држава је сама по себи болесник, а то и јесте била намера наших душмана. Ради опстанка, ничу црна берза и пирамидални системи, а појединци се окористе. Државна својина над главним ресурсима је, бар, очувана. После 5.октобра је све отишло на добош... Предлажем да овим закључимо: здрави били, па се видимо на другој теми. Хвала.