Још један текст који нам илуструје зашто смо морали да прогутамо мршаву жабу.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 08 септембар 2009 20:29
МП
Па добро Чеда је признао да има прљаве руке,сад ради са Тадићевим рукама,па што да нема све што му Бог да?
Препоруке:
0
0
3
уторак, 08 септембар 2009 20:30
Неофит77
Не знам шта аутору није јасно, па Блиц, Пешчаник, Борба и е-новине не служе за информисање, они су пропагандна гласила ДС-а и ЛДП-а, људи само раде оно за шта су плаћени. Не треба да очекујемо од њих немогуће.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 08 септембар 2009 20:46
Marcus
Одличан текст! Прави пример озбиљног новинарства због чега је (не баш у целини, али великим делом) НСПМ за похвалу.Уместо конструкција и површних анализа, пореде се текстови од данас и од пре свега пола године. Поразан резултат долази не од новинарске манипулације, него од представљања чињеица, а све то једним добрим стилом.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 08 септембар 2009 22:16
neobavesten
Odlican tekst koji popgadja u centar licemerja naeg drustva koje tolerise kriminal i korupciju od portira pa do predsednika. Licno me cudi nesposobnost prethodne vlasti da raskrinka prljavu ulogu Cedomira Jovanovica u srpskoj politici. Iako su imali javnu i tajnu policiju, on je nih za racun SAD uklonio s vlasti. Uz logistiku, naravno, B 92 i slkoro svih drugih medija u Srbiji. Inace, ovakvi moji stavovi se ne dopadaju Politici i ne pustaju moje komentare, zasta me bas i briga, jer je bezlicna kao i njen glavni urednik. Poslednji je bio kako moze Dzajic da se ponasa kao da nije optuzen za kolosalnu kradju a oni ga intervjuisu. Pitao sam samo da li smo svi isti pred zakonom?
Препоруке:
0
0
6
уторак, 08 септембар 2009 22:32
Лав
Полази се од општепознатих чињеница, и извлачи неочигледан, али потпуно логичан закључак. Уједно се и демонстрира предност нешто дужег памћења. Све честитке аутору, и да је више овако добро написаних и аргументованих текстова на сајту НСПМ.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 08 септембар 2009 23:06
Врцан
Да се примени Закон о информисању. Зар новинари смеју да извештавају о нечему у земљи Србији.
Који безобразлук. Новинари још нису научили где им је место.
Хитно да сврате до ЦК, пардон седишта ДС или Г17плус по своје мишљење.
Тачка.
Није ово време Милошевића да се пише о свему и свачему. Ово је Тадићево време. Мора да буде како ЦК ДС каже.
Препоруке:
0
0
8
среда, 09 септембар 2009 00:17
игорсима
Полази се од општепознатих чињеница, и извлачи неочигледан, али потпуно логичан закључак. Уједно се и демонстрира предност нешто дужег памћења. Све честитке аутору, и да је више овако добро написаних и аргументованих текстова на сајту НСПМ.
Управо тако.
Препоруке:
0
0
9
среда, 09 септембар 2009 00:58
racel
Sve jedno je da li se pise pozitivno ili negativno o Cedi , on je zasticen kao beli medved.Ovo je "Obecana zemlja" za Cedu, Canka, Dinkica,Pajtica, Djelica,Sutanovca i druge sutanovce.Ajde, ciao.
Препоруке:
0
0
10
среда, 09 септембар 2009 10:01
Anonymous
Ipak ne treba zaboraviti da popovi u Srbiji voze dzipove dok samo odabrani srecnici, pripadnici naroda, imaju jedva za Zastavinog punta.
Sa druge strane, taj isti narod je samovoljno dao tzv. prilog za crkvu i nije pitao na sta ce pare biti potrosene - tako da nema pravo ni da se buni!
Dakle, ko ima - od njega se i uzima, a tek da se zna: ja nemam, a sve i da imam - ne dam!
Препоруке:
0
0
11
среда, 09 септембар 2009 11:37
колеге...
мислим да сте мало погрешно схватили. није "толико" битан више ни чеда са својим поступцима који стварно више нису за коментар већ и сам свештеник. да ли сте се запитали због чега многи свештеници упорно праве скандале и афере а сами би требали бити примјер за народ и част за СПЦ И Хришћанство. многи дијелови СПЦ-а као да упорно раде да одврате људе од цркве, да их народ омрзне и њих и саму вјеру, да се тај стуб српства дефинитивно уруши и да тај чеда и други дефинитивно посtaну једини предводници народа.
Препоруке:
0
0
12
среда, 09 септембар 2009 11:40
A3: 300 + 1
Da li episkopi SPC imaju visoke prihode koji se ne mogu opravdati, ili takve prihode imaju upravo nosioci petooktobarske vlasti, bez dana staza u struci i bez profesionalnog rezimea?
Proverite kako se izvestava o Porodicnoj setnji. I pod kakvim pritiscima su institucije ovog grada koje pripadaju poreskim obveznicima. Pritiscima da ne popuste pred sopstvenim gradjanima. Ko o tome izvestava? Sramota.
Vreme je da se pocne sa ucestalim setnjama kojima ce nacija dati do znanja medijskim kucama i politickim partijama da ne zeli da trpi njihov zulum. Da nemaju mozda zakon protiv toga?
Da se razumemo: Zakon je (i) ono sto nacija zeli. Narocito nacija koje zivi u ovoj vrsti medijske okupacije.
Препоруке:
0
0
13
среда, 09 септембар 2009 12:56
Dijasporac
Ja sam upravo u "Blicu" pročitao komentar za Pahomija
i ostale vladike a usput i za Čedicu.
Zaista po mom mišljenju nije moralno ovom gladnom narodu držati bogosluženje izlazeći iz džipa... ali,ali Čedica i džip,vladikama kupuje crkva a ko kupuje Čedici da živi u vili i da se keri? Nema tu nikakve mistifikacije,tu se problem jednostavno reši,pošalješ stručnog inspektpra i prihodi,rashodi, saldo ,otkuda ti lova??? Kraj! A ovi što "propovedaju" demokratiju treba da znaju da se svaka država meša u "privatne" stvari svojih građana,kada su prihodi u pitanju,to je obaveza državnih organa,opet ali,ali to su "atestirani" demokrati i za njih je to nepristojno "mešanje u privatni život",e pa siri se Čedice dok može...!
Препоруке:
0
0
14
среда, 09 септембар 2009 13:15
Родољуб
Да није можда Пахомије присуствовао Чедином крштењу на Острогу својевремено? Па га приликом тог светог чина мало "урекао"... ;)
Попови и политичари су две стране исте (похлепне) медаље. И тако је од памтивека, и у готово свим религијама. Што би наши били другачији?
Г.Зарковићу, чврсто и аргументовано написано, без трунке примитивних алузија. Одлично. Рекао би човек само... чему све то и како овакво писање може да ишта промени, али не, грешимо! Мора да се пише и мора да се галами/контрира, а ово је најбољи начин!
Препоруке:
0
0
15
среда, 09 септембар 2009 13:27
Владимир Челекетић - Замбија
Србија је за време Милошевића опљачкана. Не ради се о томе да је дошло до "пораста криминала и корупције" него је сам врх власти организовао пљачку било преко државних институција, било у директној сарадњи са подземљем.
Доласком на власт ДОС је донео политичку одлуку да се за ту пљачку нико не одговара. Да ли је та одлука била формална или неформална, писана или неписана, небитно је. Та одлука је крунисана киднаповањем и слањем Милошевића у Хаг да одговара за нешто што, не да нема везе са пљачком Србије, него нема везе с мозгом. Од тада ми слушамо малоумне приче о "демократији и људским правима" и "српским злочинима" и не питамо једно врло једноставно питање: где су наше паре? Ако је и Динкић тврдио да је само за време инфлације 1993 "однето" неколико милијарди питање је: где су те милијарде? Ако су од некле отишле, негде су дошле.
Оно што ми називамо "криминалом" и "корупцијом" је део система. Неколицина држи новац, организује странке и изборе, седи у институцијама власти или у "опозицији" и на најважнијим местима у привреди. За њих закон НЕ важи. Они једни друге не хапсе.
Ако је неком расход већи од прихода медији треба да објаве да је таква особа ухапшена и предата истражним органима. Ако такве вести нема сасвим је све једно шта медији кажу. Систем остаје исти. И сасвим је небитно да ли ће владајућа класа седети у једној или десет партија.
Овај чвор се не може размрсити. Он се само може пресећи.
И још нешто. Ако је ДС партија (па ма шта то значило) ЛДП није. ЛДП је фирма за обављање послова за ДС. Они су ту да "гурају", испитују терен и примају гнев јавности на себе да би ДС и њихови ментори са Запада знали у ком смеру и како да наставе процес разарања државе и нације.
Препоруке:
0
0
16
среда, 09 септембар 2009 14:39
MП
Их Замбија што ниси мало ближе па да све што си АПСОЛУТНО тачно написао заједно по улицама причамо.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 10 септембар 2009 12:14
Mihajlo
Britansko 'istrazivacko novinarstvo' je godinam bilo uzor nasoj 'slobodnoj' stampi. Danas vidimo kolika je razlika izmedju britanskih tabloida i njihovih 'ozbiljnih' listova. Kao sto vec godinama vidimo da je tzv. demokratska stampa u Srbiji do te mere pamfletizovana i tabloidizovana da nema smisla govoriti o nekom objektivnom informisanju.
Zar postoji razlika izmedju precutkivanja srpskih zrtava na 'najslobodnijoj stanici' u Srbiji, njihovog insistiranja na imenu Mitrovica za Kosovsku Mitrovicu ili kopanja po statusu Zemuna (bgd prigradska opstina ili vojvodjanski grad) i ostrvskog izvestavanja o Tompsonu i hrvatskim Naci-navijacima? Nema razlike. Englezi ovih dana histericno pisu o Tompsonu i njegovim Naci koncertima (ustaskom Woodstocku), stampajuci desetine fotografija tinejdzera crnokosuljasa koji fasisticki pozdravljaju slaveci nasledje NDH. I sve bi bilo zaista plemenito - skrenuti paznu evropske javnosti na jednu primordijalnu formu fasizma koja stoji i postoji na vratima EU i u okviru jedne NATO drzave - da Englezi ne precutkuju KO SU ZRTVE CIJE SE KLANJE SLAVI u TOMPSONOVIM PESMAMA. A ne precutkuju zato sto su tu drzavu, taj mentalitet i te akcije podrzavali za vreme gradjanskog rata u bivsoj Jugoslaviji.
Zbog cega onda govorimo o novinama kada mislimo na pamflete i tabloide? Zbog cega pisemo o informisanju kada s prezirom pricamo o stranackim biltenima? Zbog cega izlazimo (samo) u Porodicne setnje kada su u pitanju protesti kojima ZAHTEVAMO slobodu stampe, izbora i odlucivanja u NASOJ ZEMLJI?
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 10 септембар 2009 22:44
Из једног интервјуа Борке Вучић листу "Сведок" , 1. део
B.V: Vuk Obradovic je posle 5. oktobra bio na celu Komisije za ispitivanje privrednih zloupotreba. Mladan Dinkic je "tražio" milijarde dolara upravo kao clan njegove komisije. Imala sam nekoliko razgovora sa g. Obradovicem u kojima sam mu detaljno objasnila bankarsko poslovanje na Kipru i sve ucinjene bankarske transakcije. Takode sam ga detaljno upoznala da je elektronska dokumentacija data istražnim organima po svim transakcijama. Bila sam iznenadena nivoom bankarskih informacija i niskim kontakatima u Švajcarskoj, koje su g. Obradovic i vlada koristili za pronalaženje para, što nijedna nadležna vlada, pogotovo državna komisija, ne bi trebalo da radi.
S: U potragu za milijardama sa Kipra, Obradovic tvrdi, bila je ukljucena i britanska agencija FIA?
B.V: FIA je agencija iz Londona koju je, po priznanju njenog ovlašcenog predstavnika, angažovao tadašnji guverner NBJ Dinkic, na preporuku bivšeg britanskog ambasadora u Beogradu, da pomogne u traganju za pomenutim milijardama. Agencija FIA naravno nije pronašla nikakve pare, ali je svoje usluge dobro naplatila od vlade Srbije. Interesantno je da se ni danas ne zna koliki je honorar FIA dobila.
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 10 септембар 2009 22:47
Из једног интервјуа Борке Вучић листу "Сведок" , 2. део
S: Za navodne milijarde sa Kipra bio je zainteresovan i Haški tribunal. Da li su oni razgovari sa Vama?
B.V: Ne. Oni od mene to nikada nisu direktno tražili. Uostalom, oni što su ono od nas dobili je toliko detaljno i konkretno. Mi smo suviše profesionalni za jedan takav razgovor, sa institucijom kakav je tribunal. Nikada u karijeri nisam razgovarala sa ljudima tako niskog nivoa. S: Da li Vam je poznato da je Beba Popovic vodio i kontrolisao dokumentaciju oko iznošenja para iz zemlje i cuvanja na racunima preko Kipra?
B.V: To sam saznala ovih dana iz novina, ali me vest nije zacudila. Svuda gde se i pominjala rec "novac" nalazili su se uvek isti ljudi, bez obzira na funkcije koje su vršili, razne bebe, ceda naša i ostali mladani.
S: Najiskrenije, kako se poslovalo u vreme sankcija sa Kipra?
B.V: Zvanicno, americko Ministarstvo
finansija je svojim najcuvenijim bankarima zabranilo cak i telefonom da razgovaraju sa mnom.
S: Zar su Vas se toliko bojali?
B.V: Ne znam, ali imali smo kontakt i cak su nam davali modele kako da radimo pod sankcijama. Placanja iz naše zemlje su bila uglavnom u dolarima ili markama, znaci preko Amerike i Nemacke. U modelima su korišcene prijateljske zemlje koje nisu priznavale nepravedne sankcije i upravo se najviše radilo sa Amerikancima.
S: Kako?
B.V: Ne mogu ja sada odavati poslovne tajne. Nezvanicno se u celom svetu zna da su transferi bili moguci zahvaljujuci modelima i prijateljskim kontaktima, koje svaki poslovni covek, pa i bankar ima po svetu.
Дакле, једна занимњива глобална игра гдје се ствари договарају на другим нивоима него што смо ми навикли. И путеви пара и политичке игре, све је увезано. Тај Динкић је стварно занимњив лик. Када би неко озбиљан истражио све његове послове и договоре било би свега. А он у томе није сам и није само ова власт у питању. Неко служи да одврати пажњу а неко ради шта је договорено.
.jpg)
Који безобразлук. Новинари још нису научили где им је место.
Хитно да сврате до ЦК, пардон седишта ДС или Г17плус по своје мишљење.
Тачка.
Није ово време Милошевића да се пише о свему и свачему. Ово је Тадићево време. Мора да буде како ЦК ДС каже.
Управо тако.
Sa druge strane, taj isti narod je samovoljno dao tzv. prilog za crkvu i nije pitao na sta ce pare biti potrosene - tako da nema pravo ni da se buni!
Dakle, ko ima - od njega se i uzima, a tek da se zna: ja nemam, a sve i da imam - ne dam!
Proverite kako se izvestava o Porodicnoj setnji. I pod kakvim pritiscima su institucije ovog grada koje pripadaju poreskim obveznicima. Pritiscima da ne popuste pred sopstvenim gradjanima. Ko o tome izvestava? Sramota.
Vreme je da se pocne sa ucestalim setnjama kojima ce nacija dati do znanja medijskim kucama i politickim partijama da ne zeli da trpi njihov zulum. Da nemaju mozda zakon protiv toga?
Da se razumemo: Zakon je (i) ono sto nacija zeli. Narocito nacija koje zivi u ovoj vrsti medijske okupacije.
i ostale vladike a usput i za Čedicu.
Zaista po mom mišljenju nije moralno ovom gladnom narodu držati bogosluženje izlazeći iz džipa... ali,ali Čedica i džip,vladikama kupuje crkva a ko kupuje Čedici da živi u vili i da se keri? Nema tu nikakve mistifikacije,tu se problem jednostavno reši,pošalješ stručnog inspektpra i prihodi,rashodi, saldo ,otkuda ti lova??? Kraj! A ovi što "propovedaju" demokratiju treba da znaju da se svaka država meša u "privatne" stvari svojih građana,kada su prihodi u pitanju,to je obaveza državnih organa,opet ali,ali to su "atestirani" demokrati i za njih je to nepristojno "mešanje u privatni život",e pa siri se Čedice dok može...!
Попови и политичари су две стране исте (похлепне) медаље. И тако је од памтивека, и у готово свим религијама. Што би наши били другачији?
Г.Зарковићу, чврсто и аргументовано написано, без трунке примитивних алузија. Одлично. Рекао би човек само... чему све то и како овакво писање може да ишта промени, али не, грешимо! Мора да се пише и мора да се галами/контрира, а ово је најбољи начин!
Доласком на власт ДОС је донео политичку одлуку да се за ту пљачку нико не одговара. Да ли је та одлука била формална или неформална, писана или неписана, небитно је. Та одлука је крунисана киднаповањем и слањем Милошевића у Хаг да одговара за нешто што, не да нема везе са пљачком Србије, него нема везе с мозгом. Од тада ми слушамо малоумне приче о "демократији и људским правима" и "српским злочинима" и не питамо једно врло једноставно питање: где су наше паре? Ако је и Динкић тврдио да је само за време инфлације 1993 "однето" неколико милијарди питање је: где су те милијарде? Ако су од некле отишле, негде су дошле.
Оно што ми називамо "криминалом" и "корупцијом" је део система. Неколицина држи новац, организује странке и изборе, седи у институцијама власти или у "опозицији" и на најважнијим местима у привреди. За њих закон НЕ важи. Они једни друге не хапсе.
Ако је неком расход већи од прихода медији треба да објаве да је таква особа ухапшена и предата истражним органима. Ако такве вести нема сасвим је све једно шта медији кажу. Систем остаје исти. И сасвим је небитно да ли ће владајућа класа седети у једној или десет партија.
Овај чвор се не може размрсити. Он се само може пресећи.
И још нешто. Ако је ДС партија (па ма шта то значило) ЛДП није. ЛДП је фирма за обављање послова за ДС. Они су ту да "гурају", испитују терен и примају гнев јавности на себе да би ДС и њихови ментори са Запада знали у ком смеру и како да наставе процес разарања државе и нације.
Zar postoji razlika izmedju precutkivanja srpskih zrtava na 'najslobodnijoj stanici' u Srbiji, njihovog insistiranja na imenu Mitrovica za Kosovsku Mitrovicu ili kopanja po statusu Zemuna (bgd prigradska opstina ili vojvodjanski grad) i ostrvskog izvestavanja o Tompsonu i hrvatskim Naci-navijacima? Nema razlike. Englezi ovih dana histericno pisu o Tompsonu i njegovim Naci koncertima (ustaskom Woodstocku), stampajuci desetine fotografija tinejdzera crnokosuljasa koji fasisticki pozdravljaju slaveci nasledje NDH. I sve bi bilo zaista plemenito - skrenuti paznu evropske javnosti na jednu primordijalnu formu fasizma koja stoji i postoji na vratima EU i u okviru jedne NATO drzave - da Englezi ne precutkuju KO SU ZRTVE CIJE SE KLANJE SLAVI u TOMPSONOVIM PESMAMA. A ne precutkuju zato sto su tu drzavu, taj mentalitet i te akcije podrzavali za vreme gradjanskog rata u bivsoj Jugoslaviji.
Zbog cega onda govorimo o novinama kada mislimo na pamflete i tabloide? Zbog cega pisemo o informisanju kada s prezirom pricamo o stranackim biltenima? Zbog cega izlazimo (samo) u Porodicne setnje kada su u pitanju protesti kojima ZAHTEVAMO slobodu stampe, izbora i odlucivanja u NASOJ ZEMLJI?
S: U potragu za milijardama sa Kipra, Obradovic tvrdi, bila je ukljucena i britanska agencija FIA?
B.V: FIA je agencija iz Londona koju je, po priznanju njenog ovlašcenog predstavnika, angažovao tadašnji guverner NBJ Dinkic, na preporuku bivšeg britanskog ambasadora u Beogradu, da pomogne u traganju za pomenutim milijardama. Agencija FIA naravno nije pronašla nikakve pare, ali je svoje usluge dobro naplatila od vlade Srbije. Interesantno je da se ni danas ne zna koliki je honorar FIA dobila.
B.V: Ne. Oni od mene to nikada nisu direktno tražili. Uostalom, oni što su ono od nas dobili je toliko detaljno i konkretno. Mi smo suviše profesionalni za jedan takav razgovor, sa institucijom kakav je tribunal. Nikada u karijeri nisam razgovarala sa ljudima tako niskog nivoa.
S: Da li Vam je poznato da je Beba Popovic vodio i kontrolisao dokumentaciju oko iznošenja para iz zemlje i cuvanja na racunima preko Kipra?
B.V: To sam saznala ovih dana iz novina, ali me vest nije zacudila. Svuda gde se i pominjala rec "novac" nalazili su se uvek isti ljudi, bez obzira na funkcije koje su vršili, razne bebe, ceda naša i ostali mladani.
S: Najiskrenije, kako se poslovalo u vreme sankcija sa Kipra?
B.V: Zvanicno, americko Ministarstvo
finansija je svojim najcuvenijim bankarima zabranilo cak i telefonom da razgovaraju sa mnom.
S: Zar su Vas se toliko bojali?
B.V: Ne znam, ali imali smo kontakt i cak su nam davali modele kako da radimo pod sankcijama. Placanja iz naše zemlje su bila uglavnom u dolarima ili markama, znaci preko Amerike i Nemacke. U modelima su korišcene prijateljske zemlje koje nisu priznavale nepravedne sankcije i upravo se najviše radilo sa Amerikancima.
S: Kako?
B.V: Ne mogu ja sada odavati poslovne tajne. Nezvanicno se u celom svetu zna da su transferi bili moguci zahvaljujuci modelima i prijateljskim kontaktima, koje svaki poslovni covek, pa i bankar ima po svetu.
http://209.85.129.132/search?q=cache:37gFajOqdLgJ:www.mail-archive.com/sim%40antic.org/msg22566.html