Наши евроунијати дали су све што се досад од њих тражило да од Србије дају! Србија није добила ништа, а они су досад добијали само то, да им Шешеља не враћају и подршку у изборним кампањама.
Толико о њиховој способности и спољној политици коју воде. И тачка.
Препоруке:
0
0
2
среда, 19 август 2009 03:44
Srboljub Savic
Kratko i jezgrovito!
Nazalost nasi novinari "naduvavaju" nasu inace,
poznatu, neskromnost i mitomaniju.
Sigurno je da "kucanje na vrata" Rusiji i Kini ne
znaci automatsko odustajanje od Evrope ( i onih
visokih ciljeva koje sanjamo). Naprotiv, okretanje svima (ima jos zemalja koje jos ne vidimo) gde se
moze obezbediti obostrana korist, samo bi nas pre dovelo na bolje mesto.
Uostalom, cuveni "zapad" odavno je pronasao zapad
i Kinu (posle Japana), nama "istok" (posprdno).
Da sve bude gore, "Evropa nema alternativu" uz
sve ministre, pokrete, NVO, kancelarije, ...za
integraciju, cak nisu ni sastavili Program inte-gracije, pa ni sami ne znaju ni koliko smo daleko.
Bilo kako bilo, sa vise skromnosti, pristojnosti
i uvazavanja, od saradnje sa Kinom i Rusijom ( i jos nekim zemaljama), Srbija moze dobiti sansu da
zaustavi katastrofalni pad privrede i pocne da se
dize.
Ako nas Predsednik nije bas vican diplomatiji niti izrazavanju po meri sagovornika, valjda Srbija ima
jos zaostalog znanja i nacina da se posavetuje.
[Neka se seti da je "onaj", odrzao govor na Engleskom (direktan radio prenos-nije bilo TV) pri
drzavnoj poseti V. B., ali ne, udvaranja radi.]
Tamo su vrata, a ne stubovi spoljne politike.
Inace, stereotipi "istok-zapad" samo sluze nekima za zaludjivanje, jer su cak nasem zapadu i Japan i Kina (i Koreja) odavno "zapad" ( a SAD i zapadno).
S. Savic
Препоруке:
0
0
3
среда, 19 август 2009 03:49
Stubovi i stupci
Razumemo mi sta Tadic misli sa ona "cetiri stuba" srpske politike. Tu su dva stuba - SAD i EU - koji zauzimaju, za stubove, vrlo neobican polozaj: namesto da sluze kao oslonac nejakom telu Srbije, oni su svom tezinom legli na prsa te Srbije. Eto, takav je polozaj "stubova" Tadic rado prihvatio, to su ti stubovi na prsima koji nemaju alternativu! A Rusa i Kineza sto se tice - ma, nisu to stubovi, to su samo stupci, oni novinski, propagandni, da se "Srbi ne dosete". Siguran sam da Tadic, nakon susreta sa Rusima i Kinezima, svaku rec verno prenese Amerikancima i zapadnim Evropljanima! Tako to biva kad se dusa proda djavlu! A sta biva sa zemljom koja takvom jednom svoju sudbinu da u ruke - upravo gledamo!
Препоруке:
0
0
4
среда, 19 август 2009 04:11
normalan Srbin
Samo da podsetim da je Kina barem nominalno komunistička zemlja, a da Rusima ne pada na pamet da se odriču komunističkog perioda (kao što to mi činimo). To treba imati u vidu kada je već reč o ovim stubovima naše spoljne politike.
Препоруке:
0
0
5
среда, 19 август 2009 07:24
Дика Торонто
Волео би да сте у праву! Европа и све њене невладине банке неће више да деле паре ради социјалног мира у србији.Задњу туру од 2 милијајде $ европа и остали, су наменили за вандредне јесење 2009 изборе које Тадић не сме ра распише из страха.Тадић иде у Кину да позајми 3 милијарде $ ради финансирања,куповине избора за пролеће,мај 2010.
Тадић није прошао код Руса.Неће моћи ни код Кинеза.Биће чупава јесен 09 и зима 10...
Препоруке:
0
0
6
среда, 19 август 2009 07:32
MP
A peti stubac?Nesvrstani.Tadićeva (mediska) virtualna stvarnost Srbije funkcioniše zbog gole sile vlasti koja onemogućava pristup bilo kom relevantnijem mediju od strane onih koji misle(a narod oseća)drugačije.Dokle će to da traje?Dok se ne stvori kritična masa koja želi prestanak svega što je autor opisao na početku teksta.Pitam autora šta on predlaže kao konkretnu akciju da se ovo mrcvarenje zaustavi?
Препоруке:
0
0
7
среда, 19 август 2009 08:38
Jasna Simonović
Baš ste dobro ovo napisali, kratko i jasno..
Nisam pročitala da je iko zahvalio i gdji Miri Marković što je naša saradnja sa Kinom tako plodna..
Svakako da je NORMALNO izabrati "kamen temeljac", a ne "kamen oko vrata"... Ko još bira "kamen oko vrata", sem ako nije "samoubica"? A onda treba dobro promisliti da li neko ko ti nudi "kamen temeljac" se sme "neprijateljem" zvati?
Čak i kad je bio "bivši loš prijatelj"..
Da li zdanje sa četiri klimava ili dva stabilna stuba može da opstane, pa to zavisi od ljudi u kući, a svakako od Božje volje...
Blago Borisu Tadiću kad mu je Bog dao takvu šansu da pomiri "i Istok i Zapad" i "i Kosovo i Evropu", i "i piramidu i parabolu' i "i balon i polugu"...
"Koliko je on sposoban", pojma nemam, ali svakako na ovo "Preobraženje Gospodnje" trebalo bi da svi možemo " bolje da vidimo"...Samo on neka uspe pa da "lepimo" ...
Препоруке:
0
0
8
среда, 19 август 2009 08:43
Srdjan
Mladi gospodine, iz momenta se ne slazem sa vama da je nas postovani predsednik,jedna od najpopularnijih licnosti u Srpskoj politici trenutno.To su samo kvazi stavovi "narucenih anketa",koji inace sluze za,pa grubo receno"ispiranje mozga sirokih masa".Inace termin odomacen u psihoanalizi.Sticajem raznih okolnosti vise ne zivim u predstonici,nego u severnijoj provinciji,i kazem da ovde nema puno ljudi kojima je on simpatican,za koje je dobar politicar.Znam da je tako i u ostalim krajevima,s'tim da nisam siguran za nas glavni grad,jer tu ima mnogo ljudi,te je potrebno kupiti gradjanski mir.Elem,nije mi bila namera da skrecem sa teme,nego da poentiram!A Poenta je sledeca,nas napaceni narod nije u vestacki izmisljenoj ekstazi,A predsedniku se stubovi vec drmaju,pamti narod sta mu je obecano,a sta ostvareno.Svi znaju ko je i kakvu,ovu nasu vladu,napravio.Po Beogradu vec demonstracije prevarenog naroda,malinari,povrtari itd,a bice ih sve vise i vise.
Srdacan pozdrav!
Препоруке:
0
0
9
среда, 19 август 2009 08:48
милорад
Ја мислим да нам Борис мути видике.Пошто је већ све завршио са Западом (Унијом и Америком),договорио цену и пристао на све њихове услове ајде сад да прошета Кином и разговара са
Русима да се Власи (Срби) не досете.Као ми хоћемо и са једнима и другима.
Што би рекла омладина он баронише.
А нама како буде.
Препоруке:
0
0
10
среда, 19 август 2009 09:22
VH
Kina odavno zna tacan datum kada ce postati najmocnija zemlja sveta.Za to nisu potrebne decenije.Proverite.
Препоруке:
0
0
11
среда, 19 август 2009 10:37
Зоран
Од та четири стуба, два отворену дрмусају она два на којима реално стоји наша спољна политика. Одлична тема за карикатуру, столица на којој седи Тадић, са четири ногара од којих два (САД и ЕУ) тестеришу друга два (Русија и Кина).
Штета што не умем да цртам
Препоруке:
0
0
12
среда, 19 август 2009 10:56
Павле
"Србија ће морати да направи веома једноставан избор између камена темељца и камена око врата."
На изборном натезању конопца надјачала је идеја европске Србије, тако да су заокрети ка Русији и Кини бесмислени. 'Ајде већ једном да се одредимо и дефинишемо свој пут.
Чини ми се да у влади чак постоји Канцеларија за придруживање ЕУ. Она је почела са радом без референдумског питања да ли смо за придруживање?
Заиста не разумем лутања и тумарања од немила до недрага. Када Тома каже да треба сарађивати са Русијом и Кином онда је влада против, чак се томе смеје, баш као и Слобиној идеји о савезу са Русијом и Белорусијом. Сада када то каже Борис онда је то генијално. Не могу да кажем било шта друго него да ми то изгледа смешно.
Препоруке:
0
0
13
среда, 19 август 2009 11:04
Владимир Челекетић - Замбија
Ја не знам како Србија може да говори о некаквој спољној политици када није у стању да рашчисти неке ствари сама са собом. Српске власти упорно раде на претварању државе у провинцију, а овамо говоре о суверенитету и некаквој међудржавној сарадњи. То са Кином је у принципу у реду али може да буде врло опасно јер кинеско схватање сарадње је да ти "увале" гомилу којекаквог ђубрета које тамо производе. И много озбиљније земље од Србије су се до сада на то "опекле".
Јасно је да са ЕУ и САД нећемо на "зелену грану". Они ће Србију увек смарати потенцијалним руским савезником и "слабом кариком" у њеховој сфери утицаја. Није битно на шта наши пристану они никада неће подржати јаку и озбиљну српску државу. Но, Европа није исто што и Запад или ЕУ. Европа се пре или касније мора побунити против вашингтонског и бриселског терора. Та Европа никада не би стала на страну Шиптара или муслимана у сукобу са Србима. Ту Европу треба тражити и са њом сарађивати.
Русија није спорна али се сарадња са њом мора продубљивати јер ако Србија не постане јако важна за Русију увек постоји опасност да Русија поново равна рачуне са Америком преко српских леђа.
Што се наших политичара тиче ја њима ништа не верујем. Сви су и довољно образовани и паметни да виде шта се дешава. А све је очигледно већ одавно.
Тадић је имао више пута прилике да се покаже као државник и ни једну није искористио. Није довољно бити "фаца", изигравати државника и нацији "продавати" апсурдну политику "и једно и друго".
Но добро, остаје да видимо хоће ли стварно да мењају политику. Ако хоће добро је, па макар било и из личне користи.
Препоруке:
0
0
14
среда, 19 август 2009 11:30
Milan, NS
Šta dodati na sve ono što su rekli prethodni komentatori?
Zašto se sve što naš preDSednik čini svodi na nekakvu početnu ideju i koncept? Zašto nema daljih konkretnih dela u obećanom pravcu? "Uništićemo korupciju" - uhapsim jednog funkcionera, "sarađivaćemo sa Rusijom" - na jednom poslu ili kada treba da molim za finansijsku pomoć, "sarađivaćemo sa Kinom" - dok se fotografišem sa njima, posle toga idem kući da pitam čika Ambasadora šta mi je činiti.
U Srbiji vlada stanje konstantne predizborne kampanje. PreDSednik povuče dva-tri skandalozna i otvoreno maliciozna i antidržavna poteza (zakon o sudstvu, regionalizacija, zakon o informisanju), pa potom popravlja rejting fotografisanjem sa kineskim zvaničnicima.
Препоруке:
0
0
15
среда, 19 август 2009 11:33
Sekula Timotijević
Задивљен сам бриљантним и методолошки изузетно конципираним текстом овог младог интелектуалца, којих Србија Богу хвала још има. С друге стране, још једном сам разочаран парадоксалном изјавом нашег Председника о ''четири стуба'' који, нажалост и даље:
Истовремено, Председник остаје на самом врху списка најпопуларнијих политичких и јавних личности, што са једне стране значи да део грађана његов државнички ангажман оцењује као аутентичан и искрен.
Нажалост, ова констатација аутора текста је тачна.
Председникову изјаву чуо сам синоћ на телевизији и једина асоцијација ми је била на Зенона из Елеје и његове парадоксе: Дихотомија, Ахил и корњача и Стрела. Зенонови парадокси су збунили, инспирисали и задивљавали филозофе, математичаре, физичаре и школску децу, преко две хиљаде година.
Тадићеви парадокси су: реформа војске (уништавање 1200 ракета ''стрела'', рециклирање неколико стотина тенкова у старо гвожђе), '' и Косово и Европа'', ''Европа нема алтернативу''...
Надајмо се, међутим, да ће Председник бити у стању да спозна да здање које стоји на четири климава стуба има мање шансе да опстане од здања које стоји на два постојана. А колико је он спреман и способан да овај увид преточи у истинску спољну политику, остаје да се види.
Колико га ја познајем до сада, нити је спреман, ни способан за тако нешто. Зенонову славу неће стећи а маглу и парадоксе може нам продавати још неко кратко време.
Препоруке:
0
0
16
среда, 19 август 2009 11:48
влкс
@normalan Srbin
Руси се не одричу комунистичког периода. Да ли? Колико је направљено само руских документарних филмова у којима се бољшевичка револуција приказује као смрт царске Русије која се наравно велича. Мислим да таквих филмова има више десетина а сви су прављени за време Јељцина и Путина.
Они се не одричу само оног доброг што су имали за време комунизма а то је статус светске силе.
Препоруке:
0
0
17
среда, 19 август 2009 12:52
Dimitrije
Koja zemlja je stub, a koja ne, vidi se po tome koliko joj je bilo omoguceno da ucestvuje u “privatizaciji”, a tu Kine u Srbije nema. A nema ni Rusije (osim NIS-a i nekih manjih firmi). Umesto da je bankarski sektor podeljen na ravne casti izmedju ta cetiri stuba, kompletan bankarski sistem je predat u ruke EU, a upravo je bankarski sektor jedan od kljucnih igraca u slamanju srpske drzave. Guverner(i) NBS, svojom politikom fiksnog deviznog kursa i uvodjenjem (tolerisanjem) dvovalutnog sistema, unistava srpsku privredu i Srbiju uvodi u duznicko ropstvo od strane MMF-a. Kini nije bilo omoguceno da ucestvuje u privatizaciji ni jedne kompanije u Srbiji (najdalje se otislo kod Zastave iz Kragujevca ali EU ni to nije dozvolila). Sve u svemu, ova izjava Tadica je samo marketinski potez jer je celokupnim svojim dosadasnjim delovanjem odbijao i Kinu i Rusiju. Sada, kada i vrapci na grani znaju da Srbija od EU moze imati samo stetu a ne korist, Tadic pokusava da nadje novi izvor za zaduzivanje ne bi li nekako izgurao ceo predsednicki mandat. Autor teksta je veoma hrabro rekao ono sto treba da se kaze – prica o cetiri stuba je lazna prica, za Srbiju postoje samo dva stuba na koje se moze osloniti a to su Rusija i Kina. Sto se tice USA i EU, tu dobar politicar moze samo izdejstvovati da nas ne bombarduju i ubijaju svakih pedesetak godina, a o nekoj pomoci nema ni govora. Zapad je parazit koji zivi na racun svojih kolonija.
Препоруке:
0
0
18
среда, 19 август 2009 14:06
Jasna Simonović
влкс, pametan i vaš komentar, pametni i Rusi...
"Um caruje"...A nijedne "velike sile" ne može biti bez "malih sila"...Vidimo li se?
Препоруке:
0
0
19
среда, 19 август 2009 14:59
Vladimir
@Pavle.
Tacno je da postoji kancelarija za saradnju sa EU.
I cela ova prica oko saradnje sa Kinom i eventualno Rusijom(ta se prica ne zahuktava zbog sitnih animoziteta) je povod za otvaranje nove kancelarije i prosirenje birokratskog aparata..
Tek da ne dajemo sebi, sa 10 mil stanovnika, preveliki znacaj:)
Препоруке:
0
0
20
среда, 19 август 2009 16:00
Синиша Стефановић
Сложио бих се, г. Танкосићу, са неких 90 од сто Вашег изванредног чланка. Не бих се, међутим, придружио руско-кинеском хору који је кренуо да Вам даје терцу.
Из тога не следи, напротив, да не подносим ни Русију ни Кину већ сневам и љубим САД и ЕУ које нам се, сложиће се већина коментатора, приказују као збир хипокритских бирократских компромиса у ликовима Бајдена или одлазећег Солане.
Проблем који видим је у чињеницама спољнополитичког окружења Србије нам, од непосредног окружења па на даље. Мој професор Војводић, за чијег мандата као декана нико од оних који су на катедри за Историју ФФ одбили да потпишу изјаву лојалности режиму није отпуштен, имао је обичај да нас (парафразирам) поучи: У свету блокова сила просперирамо, у свету концерта сила губимо.
Трик је у томе да не градимо мишљење да ћемо било шта добити ако сукоба сила буде било - рачун у крви нам је светски рекорд - већ да се обазиремо ка новом мултиполарном концерту у настанку. Колико год ја презирао сву ту екипу која претендује да нама влада, од психолога који се бави стварима за које није образован до жене ранијег америчког председника којој је то, изгледа, једина квалификација за спољну политику САД - осећам се позваним да све Вас, пријатељи моји, позовем да не навијате и ничему се нити од кога не надате.
Знате, када је Бајден рекао Јеремићу да Харвардовци увек праве проблеме он није мислио на формално образовање, већ на Кисинџера и харвардску школу. Јеремић доказује, до даљег, да није баш све труло у држави Данској. То што ће га страначки првом приликом ликвидирати друга је ствар.
(наставак следи)
Препоруке:
0
0
21
среда, 19 август 2009 16:17
Синиша Стефановић
(настављам)
Проблем Србије као државе није спољнополитичке природе. Утицај тог фактора је обрнуто сразмеран уређеном функционисању државе: то се научи још на старом веку.
Са истих разлога не бих се придружио коменторима који г. Антонића у очајању позивају да понуди програм. Зашто га не бисте, господо, сами написали у неком од сегмената и објавили овде, па да се у коментарима у доброј вери препиремо око амандмана, па компилирамо или нудимо алтернативна решења. Србија је већ одавно виртуелна држава а Србе већ одавно окупља само виртуели свет електронских чланака и писама.
Укратко, предлажем да престанемо да се понашамо као фудбалски навијачи мислећи да је гласно једноумно груписање опасно по режим или било шта друго већ по себи.
Режими се не боје навијача, они их користе. Зазиру од систематичне, уређене мисли, у сразмери са својом испразношћу.
Да цитирам Штулића:
"A mi bismo htjeli
da budemo centar svijeta
kineski sindrom
za mnoga ljeta"
Препоруке:
0
0
22
среда, 19 август 2009 22:33
влкс
@Jasna
Да ли ћемо ми бити мала сила је на грађанима да одлуче а бојим се да су они већ одлучили негде маја 2008. године.
П.С. Видимо се на следећим изборима.
Препоруке:
0
0
23
недеља, 23 август 2009 13:19
Ala
Posto nema kvalitetne javne diskusije dragoceno je suceljavanje misljenja na sajtu NSPM koja doprinose i kavlitetu clanka.
Realno,ni Sv.Petar(a Tadic je bas daleko od sveca) ne bi mogao da donese konacna resenja za KiM,odnose Srbije s susedima,EU i svetom.
DS je istrosio retoriku,budzet i kredit kod naroda svojim korumpiranim rukovodstvom,monopolom u svim sferama i sumnjivim koalicionim partnerima.
Ono sto je sustina svake spoljne politike Srbije je gradjenje dobrih ekonomskih,politickih pa,ako moze i prijateljskih odnosa sa susedima,EU,Evropom,SAD,Latinskom Amerikom,Kinom,Indijom.
Sa Rusijom bi ,kao Britanci sa SAD,Kanadom,Australijom i N.Zelandom morali da imamo otvorene "bratske odnose".Oni to uvek s ponosom isticu.Nasi lokalni malogradjani iz LDS,DS,G17 to ne shvataju(..u Bec...iz Beca...).
Naravno,interes gradjana Srbije mora da bude na prvom mestu.To su sve vlade od 1945. do danas ,zanemarile.A pocinje se: kvalitetnom skolom,medijima,zdravstvom,policijom,vojskom,admin
istracijom itd...
Tadic,da je pametan,sam bi dao ostavku,i sacuvao deo politickog integriteta za neke naredne izbore.
DS je monopolizovao mnoge resore-poguban ucinak svi osecamo.
Препоруке:
0
0
24
недеља, 23 август 2009 18:20
Jasna Simonović
Ala, Da, baš tako...Ne znam koliko su građani krivi za zanemarivanje interesa, ali i građani i vlast treba da imaju normalan život kao zajednički interes...Vrlo ste lepo aksiomski opisali “suštinu spoljne politike Srbije”...I važnost našeg “sučeljavanje na NSPM” u nedostatku tete-a-tete forme...Upravo sam obradovana porukom “posetioca” NSPM-u iz Toronta kako je dobro da imamo gde da možemo da objavljujemo komentare i ocenio moje dobrim (zapeću da stignem do odličnih)...
Da, Boris Tadić bi mogao bolje....Nije me slušao kad sam mu na dodeli nagrade Evropljanin prišla i rekla da na poziciji PKS nema dovoljno izgrađenu osobu. Nije slušao ni NSPM kad je objavljeno da se “čovek sa samobombama” nalazi kod njega zbog biznisa...
Da bi predsednik bio bolji, ne treba trošiti milione, izabrati “garnituru” po “simpatijama i ležarini” i čekati strance da ponovo plaču...A iI to što narod priželjkuje “sveti oreol” oko predsednika, mučeništvo kao delo (istorijska inercija), pa da “fatalni” ishod stigne kao epilog, jeste opterećujuće za konkurente! Treba se prvo dobro napili npr. prečiste vode Svete Petke da naučimo da cenimo kap vode da bismo imali čanak vode...Serbia ltd. treba da bude elegantno, jednostavno rešenje, da izađe iz čiste duše, čestitih reči i poštenog makar malog dela...Ko zna da li bi bilo EU npr da nije bilo dečaka koji je spasao Brisel...
I zašto da i neki “iz Beča” ne učestvuje u spasavanju Srbije od stihije sujete koja je čak i u slobodnoj misli nspm-u već stigla do kolena?...
p.s. Vaš “Sančo Pančo”, ja, vam savetujem da termin “konačno rešenje” ne koristite da ne bi bilo zabune kod ljudi kojima on izaziva veliki bol.. Hvala...
.jpg)
Толико о њиховој способности и спољној политици коју воде. И тачка.
Nazalost nasi novinari "naduvavaju" nasu inace,
poznatu, neskromnost i mitomaniju.
Sigurno je da "kucanje na vrata" Rusiji i Kini ne
znaci automatsko odustajanje od Evrope ( i onih
visokih ciljeva koje sanjamo). Naprotiv, okretanje svima (ima jos zemalja koje jos ne vidimo) gde se
moze obezbediti obostrana korist, samo bi nas pre dovelo na bolje mesto.
Uostalom, cuveni "zapad" odavno je pronasao zapad
i Kinu (posle Japana), nama "istok" (posprdno).
Da sve bude gore, "Evropa nema alternativu" uz
sve ministre, pokrete, NVO, kancelarije, ...za
integraciju, cak nisu ni sastavili Program inte-gracije, pa ni sami ne znaju ni koliko smo daleko.
Bilo kako bilo, sa vise skromnosti, pristojnosti
i uvazavanja, od saradnje sa Kinom i Rusijom ( i jos nekim zemaljama), Srbija moze dobiti sansu da
zaustavi katastrofalni pad privrede i pocne da se
dize.
Ako nas Predsednik nije bas vican diplomatiji niti izrazavanju po meri sagovornika, valjda Srbija ima
jos zaostalog znanja i nacina da se posavetuje.
[Neka se seti da je "onaj", odrzao govor na Engleskom (direktan radio prenos-nije bilo TV) pri
drzavnoj poseti V. B., ali ne, udvaranja radi.]
Tamo su vrata, a ne stubovi spoljne politike.
Inace, stereotipi "istok-zapad" samo sluze nekima za zaludjivanje, jer su cak nasem zapadu i Japan i Kina (i Koreja) odavno "zapad" ( a SAD i zapadno).
S. Savic
Тадић није прошао код Руса.Неће моћи ни код Кинеза.Биће чупава јесен 09 и зима 10...
Nisam pročitala da je iko zahvalio i gdji Miri Marković što je naša saradnja sa Kinom tako plodna..
Svakako da je NORMALNO izabrati "kamen temeljac", a ne "kamen oko vrata"... Ko još bira "kamen oko vrata", sem ako nije "samoubica"? A onda treba dobro promisliti da li neko ko ti nudi "kamen temeljac" se sme "neprijateljem" zvati?
Čak i kad je bio "bivši loš prijatelj"..
Da li zdanje sa četiri klimava ili dva stabilna stuba može da opstane, pa to zavisi od ljudi u kući, a svakako od Božje volje...
Blago Borisu Tadiću kad mu je Bog dao takvu šansu da pomiri "i Istok i Zapad" i "i Kosovo i Evropu", i "i piramidu i parabolu' i "i balon i polugu"...
"Koliko je on sposoban", pojma nemam, ali svakako na ovo "Preobraženje Gospodnje" trebalo bi da svi možemo " bolje da vidimo"...Samo on neka uspe pa da "lepimo" ...
Srdacan pozdrav!
Русима да се Власи (Срби) не досете.Као ми хоћемо и са једнима и другима.
Што би рекла омладина он баронише.
А нама како буде.
Штета што не умем да цртам
На изборном натезању конопца надјачала је идеја европске Србије, тако да су заокрети ка Русији и Кини бесмислени. 'Ајде већ једном да се одредимо и дефинишемо свој пут.
Чини ми се да у влади чак постоји Канцеларија за придруживање ЕУ. Она је почела са радом без референдумског питања да ли смо за придруживање?
Заиста не разумем лутања и тумарања од немила до недрага. Када Тома каже да треба сарађивати са Русијом и Кином онда је влада против, чак се томе смеје, баш као и Слобиној идеји о савезу са Русијом и Белорусијом. Сада када то каже Борис онда је то генијално. Не могу да кажем било шта друго него да ми то изгледа смешно.
Јасно је да са ЕУ и САД нећемо на "зелену грану". Они ће Србију увек смарати потенцијалним руским савезником и "слабом кариком" у њеховој сфери утицаја. Није битно на шта наши пристану они никада неће подржати јаку и озбиљну српску државу. Но, Европа није исто што и Запад или ЕУ. Европа се пре или касније мора побунити против вашингтонског и бриселског терора. Та Европа никада не би стала на страну Шиптара или муслимана у сукобу са Србима. Ту Европу треба тражити и са њом сарађивати.
Русија није спорна али се сарадња са њом мора продубљивати јер ако Србија не постане јако важна за Русију увек постоји опасност да Русија поново равна рачуне са Америком преко српских леђа.
Што се наших политичара тиче ја њима ништа не верујем. Сви су и довољно образовани и паметни да виде шта се дешава. А све је очигледно већ одавно.
Тадић је имао више пута прилике да се покаже као државник и ни једну није искористио. Није довољно бити "фаца", изигравати државника и нацији "продавати" апсурдну политику "и једно и друго".
Но добро, остаје да видимо хоће ли стварно да мењају политику. Ако хоће добро је, па макар било и из личне користи.
Zašto se sve što naš preDSednik čini svodi na nekakvu početnu ideju i koncept? Zašto nema daljih konkretnih dela u obećanom pravcu? "Uništićemo korupciju" - uhapsim jednog funkcionera, "sarađivaćemo sa Rusijom" - na jednom poslu ili kada treba da molim za finansijsku pomoć, "sarađivaćemo sa Kinom" - dok se fotografišem sa njima, posle toga idem kući da pitam čika Ambasadora šta mi je činiti.
U Srbiji vlada stanje konstantne predizborne kampanje. PreDSednik povuče dva-tri skandalozna i otvoreno maliciozna i antidržavna poteza (zakon o sudstvu, regionalizacija, zakon o informisanju), pa potom popravlja rejting fotografisanjem sa kineskim zvaničnicima.
Нажалост, ова констатација аутора текста је тачна.
Председникову изјаву чуо сам синоћ на телевизији и једина асоцијација ми је била на Зенона из Елеје и његове парадоксе: Дихотомија, Ахил и корњача и Стрела. Зенонови парадокси су збунили, инспирисали и задивљавали филозофе, математичаре, физичаре и школску децу, преко две хиљаде година.
Тадићеви парадокси су: реформа војске (уништавање 1200 ракета ''стрела'', рециклирање неколико стотина тенкова у старо гвожђе), '' и Косово и Европа'', ''Европа нема алтернативу''...
Колико га ја познајем до сада, нити је спреман, ни способан за тако нешто. Зенонову славу неће стећи а маглу и парадоксе може нам продавати још неко кратко време.
Руси се не одричу комунистичког периода. Да ли? Колико је направљено само руских документарних филмова у којима се бољшевичка револуција приказује као смрт царске Русије која се наравно велича. Мислим да таквих филмова има више десетина а сви су прављени за време Јељцина и Путина.
Они се не одричу само оног доброг што су имали за време комунизма а то је статус светске силе.
"Um caruje"...A nijedne "velike sile" ne može biti bez "malih sila"...Vidimo li se?
Tacno je da postoji kancelarija za saradnju sa EU.
I cela ova prica oko saradnje sa Kinom i eventualno Rusijom(ta se prica ne zahuktava zbog sitnih animoziteta) je povod za otvaranje nove kancelarije i prosirenje birokratskog aparata..
Tek da ne dajemo sebi, sa 10 mil stanovnika, preveliki znacaj:)
Из тога не следи, напротив, да не подносим ни Русију ни Кину већ сневам и љубим САД и ЕУ које нам се, сложиће се већина коментатора, приказују као збир хипокритских бирократских компромиса у ликовима Бајдена или одлазећег Солане.
Проблем који видим је у чињеницама спољнополитичког окружења Србије нам, од непосредног окружења па на даље. Мој професор Војводић, за чијег мандата као декана нико од оних који су на катедри за Историју ФФ одбили да потпишу изјаву лојалности режиму није отпуштен, имао је обичај да нас (парафразирам) поучи: У свету блокова сила просперирамо, у свету концерта сила губимо.
Трик је у томе да не градимо мишљење да ћемо било шта добити ако сукоба сила буде било - рачун у крви нам је светски рекорд - већ да се обазиремо ка новом мултиполарном концерту у настанку. Колико год ја презирао сву ту екипу која претендује да нама влада, од психолога који се бави стварима за које није образован до жене ранијег америчког председника којој је то, изгледа, једина квалификација за спољну политику САД - осећам се позваним да све Вас, пријатељи моји, позовем да не навијате и ничему се нити од кога не надате.
Знате, када је Бајден рекао Јеремићу да Харвардовци увек праве проблеме он није мислио на формално образовање, већ на Кисинџера и харвардску школу. Јеремић доказује, до даљег, да није баш све труло у држави Данској. То што ће га страначки првом приликом ликвидирати друга је ствар.
(наставак следи)
Проблем Србије као државе није спољнополитичке природе. Утицај тог фактора је обрнуто сразмеран уређеном функционисању државе: то се научи још на старом веку.
Са истих разлога не бих се придружио коменторима који г. Антонића у очајању позивају да понуди програм. Зашто га не бисте, господо, сами написали у неком од сегмената и објавили овде, па да се у коментарима у доброј вери препиремо око амандмана, па компилирамо или нудимо алтернативна решења. Србија је већ одавно виртуелна држава а Србе већ одавно окупља само виртуели свет електронских чланака и писама.
Укратко, предлажем да престанемо да се понашамо као фудбалски навијачи мислећи да је гласно једноумно груписање опасно по режим или било шта друго већ по себи.
Режими се не боје навијача, они их користе. Зазиру од систематичне, уређене мисли, у сразмери са својом испразношћу.
Да цитирам Штулића:
"A mi bismo htjeli
da budemo centar svijeta
kineski sindrom
za mnoga ljeta"
Да ли ћемо ми бити мала сила је на грађанима да одлуче а бојим се да су они већ одлучили негде маја 2008. године.
П.С. Видимо се на следећим изборима.
Realno,ni Sv.Petar(a Tadic je bas daleko od sveca) ne bi mogao da donese konacna resenja za KiM,odnose Srbije s susedima,EU i svetom.
DS je istrosio retoriku,budzet i kredit kod naroda svojim korumpiranim rukovodstvom,monopolom u svim sferama i sumnjivim koalicionim partnerima.
Ono sto je sustina svake spoljne politike Srbije je gradjenje dobrih ekonomskih,politickih pa,ako moze i prijateljskih odnosa sa susedima,EU,Evropom,SAD,Latinskom Amerikom,Kinom,Indijom.
Sa Rusijom bi ,kao Britanci sa SAD,Kanadom,Australijom i N.Zelandom morali da imamo otvorene "bratske odnose".Oni to uvek s ponosom isticu.Nasi lokalni malogradjani iz LDS,DS,G17 to ne shvataju(..u Bec...iz Beca...).
Naravno,interes gradjana Srbije mora da bude na prvom mestu.To su sve vlade od 1945. do danas ,zanemarile.A pocinje se: kvalitetnom skolom,medijima,zdravstvom,policijom,vojskom,admin
istracijom itd...
Tadic,da je pametan,sam bi dao ostavku,i sacuvao deo politickog integriteta za neke naredne izbore.
DS je monopolizovao mnoge resore-poguban ucinak svi osecamo.
Da, Boris Tadić bi mogao bolje....Nije me slušao kad sam mu na dodeli nagrade Evropljanin prišla i rekla da na poziciji PKS nema dovoljno izgrađenu osobu. Nije slušao ni NSPM kad je objavljeno da se “čovek sa samobombama” nalazi kod njega zbog biznisa...
Da bi predsednik bio bolji, ne treba trošiti milione, izabrati “garnituru” po “simpatijama i ležarini” i čekati strance da ponovo plaču...A iI to što narod priželjkuje “sveti oreol” oko predsednika, mučeništvo kao delo (istorijska inercija), pa da “fatalni” ishod stigne kao epilog, jeste opterećujuće za konkurente! Treba se prvo dobro napili npr. prečiste vode Svete Petke da naučimo da cenimo kap vode da bismo imali čanak vode...Serbia ltd. treba da bude elegantno, jednostavno rešenje, da izađe iz čiste duše, čestitih reči i poštenog makar malog dela...Ko zna da li bi bilo EU npr da nije bilo dečaka koji je spasao Brisel...
I zašto da i neki “iz Beča” ne učestvuje u spasavanju Srbije od stihije sujete koja je čak i u slobodnoj misli nspm-u već stigla do kolena?...
p.s. Vaš “Sančo Pančo”, ja, vam savetujem da termin “konačno rešenje” ne koristite da ne bi bilo zabune kod ljudi kojima on izaziva veliki bol.. Hvala...