Чије трагове ће показати први косметски снег?

МИЛОРАД ДОДИК: ДЕШАВА СЕ ОЗБИЉАН УДАРАЦ НА СРПСКИ НАРОД. СРПСКА НЕЋЕ ПРИХВАТИТИ ТЗВ. „РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ“, ЈЕР ЈЕ СВЕ ШТО ЈЕ У ЊОЈ НАПИСАНО ЛАЖ. ДРУГОГ МАЈА ЋЕ БИТИ ПОТПИСАНА СМРТНА ПРЕСУДА БИХ

БОРИС ПИСТОРИЈУС: РУСИЈА ТРЕНУТНО ПРОИЗВОДИ ВИШЕ НАОРУЖАЊА НЕГО ШТО ЈОЈ ЈЕ ПОТРЕБНО ЗА НАСТАВАК РАТА У УКРАЈИНИ. ВЕЋИ ДЕО ОНОГА ШТО СЕ ПРОИЗВОДИ НИЈЕ НАМЕЊЕНО ЗА СЛАЊЕ НА ФРОНТ, НЕГО ЗА ПОПУНУ СКЛАДИШТА

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 25. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

ЂОРЂЕ ВУКАДИНОВИЋ: ОСТАЈЕ ПИТАЊЕ ЗАШТО СЕ САВО МАНОЈЛОВИЋ У ИЗБОРУ ТРКУ НИЈЕ УКЉУЧИО У ДЕЦЕМБРУ, КАДА ЈЕ ПОСТОЈАЛА ВЕЛИКА ШАНСА ЗА ПОБЕДУ, НЕГО ТЕК САДА

БРИТАНСКИ АНАЛИТИЧАР АЛЕКСАНДАР МЕРКУРИС: НЕКОЛИКО БРИГАДА ОРУЖАНИХ СНАГА УКРАЈИНЕ ОДБИЛО ЈЕ ДА ИЗВРШИ НАРЕЂЕЊЕ ЗА ОДБРАНУ СЕЛА ОЧЕРЕТИНО И НАПУСТИЛА СВОЈЕ ПОЛОЖАЈЕ ПОД МАСОВНОМ РУСКОМ АРТИЉЕРИЈСКОМ ВАТРОМ

202. ДАН РАТА ИЗРАЕЛА И ХАМАСА: ИЗРАЕЛ ДОБИО ПРЕДЛОГ ХАМАСА О ЈЕДНОГОДИШЊЕМ ПРЕКИДУ ВАТРЕ У ГАЗИ. БРОЈ УБИЈЕНИХ ПАЛЕСТИНАЦА ПОРАСТАО НА 34.305. ИЗРАЕЛСКА ВОЈСКА ОДБАЦИЛА ОПТУЖБЕ О МАСОВНИМ ГРОБНИЦАМА У ГАЗИ

РТ: ХАМАС ИЗНЕО УСЛОВЕ ЗА ПОЛАГАЊЕ ОРУЖЈА – „ПОКРЕТ ЈЕ СПРЕМАН ДА ПОЛОЖИ ОРУЖЈЕ АКО СЕ ПОСТИГНЕ РЕШЕЊЕ ДВЕ ДРЖАВЕ ЗА ИЗРАЕЛСКО-ПАЛЕСТИНСКИ СУКОБ ДУЖ ГРАНИЦА ПРЕ 1967. ГОДИНЕ“

НОВА.РС: ВУЧИЋЕВ ДЕБАКЛ У ЊУЈОРКУ ОГОЛИО СВУ НЕСПОСОБНОСТ НАПРЕДЊАЧКЕ ДИПЛОМАТИЈЕ

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: НА БЕОГРАДСКИМ ИЗБОРИМА 2. ЈУНА ЗАКАЗАНА ЈЕ КРАЂА. ОНИ КОЈИ ИЗЛАЗЕ ПОСТАЈУ САУЧЕСНИЦИ У КРАЂИ ВУЧИЋЕВИХ И ХИЛОВИХ ИЗБОРА. БОРИЋУ СЕ ДА СЕ СМАЊИ ИЗЛАЗНОСТ

ЗЛАТКО ЛАГУМЏИЈА: ОДЛОЖЕНО ГЛАСАЊЕ О РЕЗОЛУЦИЈИ О СРЕБРЕНИЦИ У ГЕНЕРАЛНОЈ СКУПШТИНИ УН

БОРИСЛАВ АНТОНИЈЕВИЋ (МИ - СНАГА НАРОДА): НЕЋЕМО ЗАЈЕДНИЧКИ ФОРМИРАТИ ВЛАСТ НА СА КИМ У БЕОГРАДУ. ТРАЖИЋЕМО ДА НАС ПОДРЖЕ

СРБИЈА СА 16 ЗЕМАЉА, МЕЂУ КОЈИМА СУ И САД И ВЕЛИКА БРИТАНИЈА, ПОЗВАЛА НА ХИТНО ОСЛОБАЂАЊЕ ТАЛАЦА У ГАЗИ

петак, 26. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чије трагове ће показати први косметски снег?

Kоментари (124) COMMENTS_ARE_CLOSED

"Чије трагове ће показати први косметски снег"? Па Вучије, ко други сме да остави траг?

Препоруке:

Kralj Mida je imao tu osobinu da sve što pipne pretvori u zlato, Vučić sa druge strane upropasti sve čega se dotakne. Ponekad pomislim da namerno osiromašuje naš narod, da onda oni tako upropašteni uopšte ne bi razmišljali o Kosovu. I zaista ima mnogo takvih, nadaju se nekom ropskom poslu od 20 hiljada dinara i tako gladne ih uopšte ne zanima šta će biti sa Kosovom. Gubitak Kosovo je počeo sa Titovom smrću, jer kad je on otišao svi su se osetili ohrabreno da udare na Srbe - što za njegovo vreme nisu mogli. Zato su već 1981. izbile demonstracije. Ode Tito, ode i Srbija. A danas i ono malo što je ostalo Vučić rasprodaje da bi on i njegov brat Andrej imali para dok ostali crkavaju od gladi.

Препоруке:

У Косовској Митровици, Вучић као да је био учесник изјављује да смо „1999 изгубили рат са НАТО“
Ако је мислио на себе и своје тадашње ангажовање, треба му веровати. Али, шта за Председника Србије значи Кумановски споразум? Шта Резолуција 1244? Због чега је уопште усвојена Резолуција 1244, ако смо изгубили рат? Како је могуће да она третира КиМ као део Србије?

Управо тако! То је оно што одавно говорим! Да је рат 1999. био изгубљен НАТО би са својом војском ушао у Београд и натерао нас да потишемо неки споразум који предвиђа да Косово буде независна држава. То се није догодило. Дакле, изгледа да је прича о "изгубљеном рату из 1999." обична бајка коју је тада говорио Отпор, а сада ју је прихватио и Вучић, заједно са отпорашем Ђурићем!

Препоруке:

@ Поздрав из Русије

Да је рат 1999. био изгубљен НАТО би са својом војском ушао у Београд и натерао нас да потишемо неки споразум који предвиђа да Косово буде независна држава.

Потпуно невероватно!? Значи српска војска и полиција се нису повукле са Косова, односно тамо није ушао НАТО, нити је Америка саградила исте те 1999 године највећу војну базу на свету после Вијетнамског рата, то јест Бондстил. Не, све је то значи једна лаж јер нису ушли у Београд већ само на Косово, кога су иначе и решили тим ратом да одвоје од Србије, тако што ће истерати српску војску и онда они ући са својим трупама. Не заиста, који тачно од њихових ратних циљева није остварен, умете ли али својим речима да ми објасните, јер то бих баш волео да чујем!??
Сачекајте, како се зове тачно када ви повучете свој апарат силе и комплетну државну управу са дела своје територије а све то због вођеног рата?!? Је л’ то победа, мислим када није пораз!? Дајте реците шта је то, сада сам заиста већ збуњен...

Препоруке:

Драга гсподо, бивши другови,
Па ко то, било кога, овласти, да стави под ноге својом дискусијом и поступцима, стечено крвавом борбом на ЗЕБРЊАКУ и крилатицом "КУМАНОВО ЗА КОСОВО".
Ако то појединци незнају и нису научили , јер можда на том часу историје нису присуствовали у школи,нека се мало прошетају до Куманова , табо је Зебрњак, а то Николић сигурно зна јер смо били тамо заједно на полагању венаца са Удружењем поштовалаца ратова од 1912-1918,Ако незнају појединци шта значе Кошаре нека се обрати ге. Делићу, ако незна ко је после бомбардовања први побо заставу на Приштински аеродром, нека се обрати амбасади Русије(исти ко и у Берлину).Изгледа да неко није научио ко све сачињава Републику Србију по Уставу који непоштују(Срби са све четири стране света и други Албанци који признају државу Србију Бошњаци-Муслимани, Шиптари- Албанци са пасошем Србије, Мађари, Румуни Бугари, Хрвати-Буњевци, Црногорци и
др.)Р. СРБИЈА ЈЕ ДРЖАВА СВИХ И НЕДЕЊИВА, а власт је организована по МЗ,О.Окр.2 покр.

Препоруке:

Svakako da mirovni vojno-tehnicki sporazum u Kumanovu nije akt kapitulacije, jer nije NATO osvojila KIM vec mirovnjaci iz UN medju prvima Ruski slemovi su dosli u Pristinu i na najznacajniju infrastrukturu aerodroma.

To svakako nije kapitulacija pred NATO, vec jedan mirovni sporazum uz posrednistvo UN, i vec napisanom rez.1244 ciji Aneks 2 je onaj deo Rambuje pregovora podpisan i prihvacen od SRJ, po kome KIM moze da bude samo AP u SRJ.

Sve ostalo je izvrgavanje te jasne istine: KIM nije NATO baza vec je jedan medjunarodni protektorat UN, o kome brigu vodi SB gde su i Rusija i Kina garanti.

KIM moze da postane NATO baza jedino posle ukidanja protektorata UN i povlacenja KFORa i UNMIKA. Ali po r1244 onda mi imamo pravo da preuzmemo nasu pokrajinu, pa je nas zadatak da se za to pripremimo vojno, ekonomski, i u savezu sa Kinom i Rusijom.

Препоруке:

Србији је признато као садржина државности ка КиМ по Р1244:контрола границе, регулисање заједничког тржишта,
монетарна политика, одбрана, спољна политика, царина,
основни порези.Државе које су признале независност тзв. „К“ не могу никада да измене наша права, осим ако Србија сама то буде тражила. То је реалност.Чл.60,ст.4 Уставне повеље државне заједнице СиЦГ гласи:
„У случају иступања државе ЦГ из државне заједнице СиЦГ, међународни документи који се односе на СРJ, посебно Р1244 СБ УН, односили би се и у целости важили за државу Србију, као следбеника.“ Србија је следбеник СРЈ у целини, а нарочито када је у питању резолуција 1244 СБ УН.
Међународни суд правде у свом мишљењу из 2010.г у потпуности потврдио актуелно важење Р1244, а питање суверенитета Србије на КиМ оставио отвореним. За суд нема дилеме да је Србија правни следбеник СРЈ, а то је исти онај суд за који Вучић каже да је својим мишљењем пресудно обликовао међународни однос до КиМ.Испорука заслужних за Р1244 је аутогол.

Препоруке:

Spiridon, jel ti kao Boško smatraš da mi treba da priznamo Kosovo kao državu? Zašto ljudi kao vas dvojica nikada ne pišu živelo svetosavlje i živeo Putin? Već samo da je Slobodan Milošević sve kriv?

Препоруке:

@Спиридон

1999. године на Косово није дошао НАТО већ КФОР и УН. НАТО је имао запажену улогу али у оквиру КФОР-а. Ту су били и Руси као врло значајан фактор. Дакле, изборили смо се за то да УН дође на Косово и да гарантује да је оно део Србије. Онда је Коштуничин министар спољних послова, стари издајник Вук Драшковић, потписао да НАТО има структуру команде на Косову и због тога Руси више никада нису могли да буду ту јер руска војска не може да буде под командом НАТО-а.

Резолуцијом 1244 Србија је постигла два циља која су била жеља српског народа и која су дуго изгледала неспојиво. Српски народ је мирољубив и није желео рат - и добио је мир Резолуцијом 1244. Са друге стране, српски народ није желео да се одрекне своје родне груде на Косову и Метохији - и добију је потврду да је КиМ део Србије. То је била још једна од ситуација где је Слободан надмудрио ђаволе западног капитализма. То што су после њега дошли издајници који су све продали је друга ствар.

Препоруке:

"Вучић на овај начин дува ветар у једра сецесиониста-терориста и НАТО апокалиптичара. Аболира их за све злочине и најављује да ће то јако скупо да нас кошта - унутрашњим разграничењем, које неће бити усамљено и - нестајањем Србије. Аболирају се и сви они који су као плаћеници САД извршили контрареволуционарни пуч, спалили Скупштину и на улици освојили власт, после осам година од Милошевића створили услове за самопроглашење,..."

Ovim rečenicama autor članka je procenio buduće pravce rada Vučića i njegove koalioije. On sa ovim hoće pomirenje sa sadašnjom opozicijom. Svaliće svu krivicu na vlast do oktobra 2000. god. Bacio je pod noge sva obećanja koja je davao gradjanima prvi na izbornoj listi 2012. god. Tomislav Nikolić. Da će se na novi način postaviti rešavanje pitanja Kosova i Metohije. Opravdao je puč od 5. oktobra 2000. godine. On se potpuno približio bivšoj ZES koaliciji. Opozicija će verovatno prihvatiti pruženu ruku Vučića i zajedno rešiti pitanje Kosmeta na štetu Srbije.

Препоруке:

Свака част на тексту овом великом човеку који тако дубоко разуме целу проблематику актуелног историјског часа у којем се српски народ снашао.

Ко зна шта ћемо на крају дочекати од тог туђина. Сумњам да ће неки народ дочекати овакво понижење икада више. Са свом и осталом издајничко-лоповском булументом ми смо најпониженији народ на планети свих времена.Не били ни губитак колико боли од овог понижавања

Препоруке:

@ Поздрав из Русије

То је била још једна од ситуација где је Слободан надмудрио ђаволе западног капитализма. То што су после њега дошли издајници који су све продали је друга ствар.

Видите како да вам кажем... У стварности је генија за политичку вожњу Вожд Слободан, надмудрио те ђаволе тако што су му они полупали целу земљу као стару канту, док се наша војска бранила претежно системом сакривања уз понеки испаљени метак а и то више реда ради. Бондстил је саграђен 1999 године код Урошевца док се у Србији продавала бајка да смо победили НАТО. Руси су опет отишли 2003 године из неких својих разлога, тако да се тај ваш КФОР зове НАТО колико ја примећујем. Реално речено од 1999-2012 је све било непромењено на Косову иако су били ти као издајници а онда су коначно дошли на власт Слобини вадикалски штихови, да заврше уз асистирање Дачићевог СПС-а што је њихов бивши идол Слоба генијално почео
Дакле, који тачно од својих циљева они који су нас бомбардовали нису остварили...?!

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Руси су то урадили на превару која благе везе нема са неком генијалном страктиком коју је Куманово омогућило. Тај инфантилни квазиаргумент се из неког разлога извлачи иако је чак и малој деци а после свих интервјуа руских официра одговорних за тај десант јасно, да је била срећа и нека врста позитивног безобразлука у питању а не нешто што је неко планирао. Наравно увек се некако заборавља да су исти ти Руси и то под Путином, отишли са Косова још пре деценију и по, тако да тај као КФОР сачињавају строго НАТО трупе, као што је и Бондстил америчка војна база.
Дакле, хајде да мало одрастемо и оставимо дечије бајке, па ми зато одговорите а како се тачно зове када ви водите рат и као последицу повучете своју војску са своје територије...?!!

Препоруке:

@ петак, 14 септембар 2018 20:10 crni 5 oktobar

Zašto ljudi kao vas dvojica nikada ne pišu živelo svetosavlje i živeo Putin? Već samo da je Slobodan Milošević sve kriv?

Те глупе пароле, остављам Мики вама који сте се сетили да сте Срби и да има та нека вера а не само Тита и партија, тек када сте напунили четрдесет и неку, па би сада од православља да правите титоистички митинг где удбаши ложе руљу да виче Живео друг Тито...!!! Живела комунистичка партија...!!! Живело братство и јединство...
У суштини ви и напрдњаци сте се само посвађали око тога који је тачно низ непогрешивих Вођа, па они мисле да је прави редослед Тита-Слоба-Вучић а ви опет да је то Тита-Слоба-Путин. Тако да нека ме само господ Бог сачува вашег титоистичког светосавља...

Препоруке:

@ Aleksandar MihailovićСрбији је признато као садржина државности ка КиМ по Р1244:контрола границе, регулисање заједничког тржишта, монетарна политика, одбрана, спољна политика, царина, основни порези.Резолуција 1244 се под један односи искључиво на Југославију тј гарантује да је Косово у Југославији, под два јасно и недвосмислено каже да је само привременог карактера, те да ће се тарјно решење тражити на основу Рамбујеа. Рамбује у последњој тачки каже да ће после три године народ на Косову да се изјасни о томе шта тачно жели. Дакле друже-гдине Михаиловићу, који део од овога вам није јасан?!Иначе, ево и вама исто питање, верујем да су вас учили на академији. Дакле ако ви водите рат и на крају баладе повучете своје трупе са тог дела ваше територије, да ли се то зове пораз или победа...?!!

Препоруке:

@Спиридон. Ви се очигледно у Војску баш мало разумете те је за Вас маскирање као једна од најзахтевнијих и најсложенијих активности сакривање, и то у негативном контексту. Да ли Вам је жао на хиљаде испаљених пројектила НАТО на контејнере за смеће уместо на тенкове и да нису уништили 1.000 тенкова како су објавили већ само 3? Немојте бити површни у тумачењу Повеље, чл.60, ст.4 који недвосмислено говори да је правни следбеник у потпуности, посебно по питању Р1244 Србија. Маните се мантри оних који би да продају КиМ као ПкБ за багателу и по којима је КиМ већ изгубљено. Да су тако размишљали преци тих истих још бисмо били под Турцима или Хитлером. КиМ је привремено окупирано, а то што Р1244 није реализована је кривица контрареволуционарних пучиста који су за 70 милиона $ срушили Србију и све заслужне за Р1244 послали убицама малих Милица и тровачима Србије. Да ли правите разлику између привремено окупиране територије где људи биолошки нестају од поклоњене или продате за нечију провизију?

Препоруке:

Која будалетина рече "Вучић је најбољи студент у историји Правног факултета" а он не схвата основна правна документа. За њега је Устав Србије тек књижица за полицу у библиотеци. Благо нама са њим таквим.

Препоруке:

Руси су то урадили на превару која благе везе нема са неком генијалном страктиком коју је Куманово омогућило.

Ono sto sam napisao je ispravno i tacno: nije NATO usao na KIM vec UN_KFOR, u kome je za SRJ najznacajnija Rusija, jer je r1244 uspostavljena delovanjem zapada(Ahtisari) i Rusije(Cernomidin).

Sto se tice kasnijeg pretvaranja KFOR u (uglavnom) NATO vojsku, iako i danas ima mirovnjaka iz ne-NATO drzava, najvise je kriva Putinova Rusija u periodu 2000-2007, kada su radi ulazenja u zapadne klubove, naivno verujuci u zapadne "partnjore", ostavili Balkan natovcima. Rusija je 2000 bila skoro ekonomski razbijena(zbog pljackaske politike Jeljcina) i Putin je izgleda morao da zrtvuje SRJ da bi dobio zapadne kredite i investicije.

Bitno je da je UN-KFOR na KIM, pa danas otreznjena i ojacana Rusija moze u SB sa Kinom mnogo toga da uradi. r1244 ne dozvoljava bilo kakav referendum na KIM o njegovom statusu (Aneks 2 je Rambujevski sporazum potpisan od SRJ, a ne onaj ODBIJEN).

Препоруке:

Posle ultimatuma u Rambiujeu, gde su SAD trazile da se obavi referendum (samo na KIM) o otcepljivanju KIM iz SRJ, mi smo to odbili.

Dakle nismo mi poveli rat protiv NATO, vec su oni otpoceli avionsko-raketnu agresiju na SRJ, za ciju tehnologiju mi nismo mogli direktno da pariramo, pa je taktika sakrivanja bio jedini nacin da sacuvamo tehniku ukoliko be NATO trupe krenule kopnenom invazijom iz Albanije i Makedonije.

Ono sto Slobo nije uradio, a danas nam se jako sveti, jeste da je Albanija izvrsila teritorijalnu agresiju iako NIJE bila u NATO, a nasa SRJ nije objavila u UN da jedna njena clanica Albanija vrsi agresiju na SRJ. Da se to uradilo odmah, kako je MORALO, danas ne bi Albanija mogla ni da zucne po pitanju teritorijalnog integriteta Srbije, niti da pravi veliku Albaniju.

Slobo je za to kriv, kao i fakt da NIJE odmah u Avgustu 99 vratio na sever KIM 1000 vojnika.

Препоруке:

Da pojasnim moje glediste:

vojne akcije protiv SRJ u prolece 99 su bije dva razlicita tipa:

1. Raketno-avionska odmazda NATO bombardovanjem SRJ. To nije bio pravi rat okupacije SRJ, jer nisu poslate NATO trupe kopnom da osvajaju teritoriju SRJ. Samo da su odlucili i na taj korak, onda bi to bio RAT protiv SRJ. Ovako to je bila samo kaznena odmazda.

2. Jedini rat je bio Albanije (koja nije bila NATO clanica) koja je izvrsila agresiju na SRJ osvajanjem (privremeno) jednog dela njene teritorije. Medjutim, nasa drzava to nigde nije objavila, a posebno ne tamo gde treba: u UN, jer je Albanija bila clanica te organizacije.

Ovako, formalno ispade da niko nije vodio rat protiv SRJ, i sami smo predali KIM da bude protektorat UN.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Е мој друже пуковниче, када би били само мање титоистички аутистични и убеђени да само ако тврдоглаво истрајавате на томе да остатак света убедите у своју верзију уврнуте реалности, можда би и видели даље од свог носа. Дакле, хајдемо из почетка. Ако је Косово привремено окупирана територија да ли сте ви онда добили тај рат у коме је оно окупирано или сте га можда ипак изгубили, дајте да прво рашчланимо неке најосновније појмове, па да кренемо даље?!! Дакле јесмо ли добили тај рат или га изгубили, па је Косово окупирано, нема трећег жао ми је.
Под два, ти као “издајници” од 2000-2012 су колико се ја нешто сећам одржавали затечено стање, са све севером Косовау склопу Србије, или има нека паралелна историја у којој су они изгубили Косово а не ваши титоистички штихови Слоба 1999, па његов министар информисања Вучић од 2012 до данас. Наравно као и за сваког титоисту тако и код вас важи да ако оно што ви причате није у складу са чињеницама, тим горе по чињенице...

Препоруке:

Pitanje je STA je to Kumanovski sporazum ako nije kapitulacija?

Naime, do njega je doslo kada smo odbili agresiju Albanije na SRJ, izbacivsi njihove vojnike preko granice, pa je citava teritorija SRJ bila slobodna.
Pri tome, Sloba nije smatrao da treba da objavimo da nas je (ne-NATO) drzava Albanija napala i okupirala deo teritorije, i da im zvanicno preko UN objavimo rat zbog njihove agresije.

Stoga je Kumanovki sporazum bio samo naicin da Slobo kaze da su nam vec dosta porusili raketnim odmazdama NATO, pa je bolje da neko treci udje u igru na KIM: UN, i da napravi tamo svoj protektorat. To svakako nije vojna kapitulacija, vec mozda ekonomski bankrot drzave.

Препоруке:

@ Славомир Српски

r1244 ne dozvoljava bilo kakav referendum na KIM o njegovom statusu (Aneks 2 je Rambujevski sporazum potpisan od SRJ, a ne onaj ODBIJEN)

1244

Промовисање успостављања значајне аутономије и самоуправе на Косову, до коначног решења, уз потпуно узимање у обзир Анекса 2 и договора из Рамбујеа (С/1999/648)
Олакшавање политичког процеса замишљеног да одреди будући статус Косова, узимајући у обзир споразум из Рамбујеа (С/1999/648);
У завршној фази, надгледање преноса овлашћења са косовских привремених институција на институције успостављене на основу политичког решења;

Као што видите, укључен је нажалост цео Рамбује а не само Анекс 2. Према томе а све према последњем осмом поглављу Рамбујеа, три године па воља народа о коначном решењу, или ти 1244 је ту да као и Рамбује само организује прелазни период а не да заувек траје. Такође подсетио бих вас, да чак ни север Косова није требало према 1244 да има било какав посебан статус...

Препоруке:

@ Slavomir Srpski @Spiridon (3) STA je Kumanovski sporazum

Stoga je Kumanovki sporazum bio samo naicin da Slobo kaze da su nam vec dosta porusili raketnim odmazdama NATO, pa je bolje da neko treci udje u igru na KIM: UN, i da napravi tamo svoj protektorat.

Кумановски споразум је само последњи у низу потпуно истоветних потеза Милошевића који су увек почињали јаком реториком, да би онда са речи прешао и на дела а онда када добије по тамбури би све потписивао, признавао и правио труле компромисе који би претежно служили томе да он некако сачува образ.
Поновићу по хиљадити пут, не знам шта је желео и шта је хтео тај човек нити ме боли брига, оно што знам је како је изгледала Србија 1988 и где су све живели Срби а како је све то изгледало 2000 године после његове “премудре” владавине. Дакле затекао је нешто какво год да је то нешто било а оставио је спржено и полупано ништа, док су Срби побегли на све стране света колико им је добро било под њим и због њега...

Препоруке:

Poziv na (С/1999/648) je u direktnoj suprotnosti sa Aneksom 2, koji je za razliku od tog linka eksplicitan deo teksta r1244. Pravnici su to vec objsnili, jer dok je Aneks 2, ona verzija koja je podpisana od SRJ 3 Jula pre EU i Ruskim predstavnicima i kao takva ubacena kao tekst r1244, a kasnije i deponovan u UN, ojal link ubacen od strane Francuskog ambasadora (u SB) POSLE objave u medijima teksta r1244 u konacan akt 10 Jula, NIJE podpisan od SRJ i kao takav NEMA pravnu punomoc.

Jedino Aneks 2 u r1244 ima pravnu punomoc jer je deponovan u UN sa potpisom SRJ. Stoga, sa pravne tacke gledista, ukoliko dodje do rasprave, jedino je Aneks 2 punopravan i podpisan i deo r1244.
Uostalom, ako bi bilo suprotno, taj referendum bi bio davno uradjen pre 2005 od strane NATO i KIM bi vec bio godinama zvanicna clanica u UN.

Препоруке:

Posto je agresija NATO bila kaznena operacija neodobrena u UN, to svakako nije bila objava rata (NATO trupe nisu presle granicu SRJ), vec oblik drzavnog TERORIZMA, Kumanovski sporazum je upravo Slobin pokusaj da se prestane sa tim terorizmom koji je unistavo privredu drzave, uz posredstvo UN i Rusije, dakle r1244.

Slobo je izvukao vojsku i kontrolu KIM da bi izbegao dalje urusavanje ekonomije, a ne zato sto smo bili nemocni da branimo teritorijalni integritet.

Naprotiv, jedini rat koji nam je objavila Albanija (ne-NATO drzava) okupiranjem manjeg dela nase teritorije, mi smo pobedili izbacivsi njenu vojsku i povrativsi PUN teritorijalni integritet.

Dakle Slobo je predao KIM u UN radi ekonomsih razloga, slicno kao kada bi zbog ekonomske izolacije i sankcija odlucio na taj korak. Rekoh, TO nije kapitulacija, vec politicki cin izdaje dela drzave radi privredno-ekonomskih razloga.

Препоруке:

Razliku izmedju rata i drzavnog terorizma vojnom odmazdom (bombardovanjem) mozemo lakse da razumemo na sledeca dva primera:

1. RAT protiv Iraka, gde posle bombardovanja NATO okupira (deo) teritorije Iraka i dolazi do kapitulacije.

2. Teroristicka odmazda NATO nad Libijom koja je bila u gradjanskom ratu (slicno nasoj situaciji gradjanskog rata na KIM otpocetog albanskim terorizmom i pokusajem drzave da ga ugusi).

Ono sto je bitna razlika izmedju ova dva teroristicka anti-drzavna akta NATO je sledeca: uspeli su da ubiju predsednika Libije i da onda prave sebi marionetsku vlast, dok u nasem slucaju nisu uspeli da ubiju Slobu jer je samo manji deo SRJ (na KIM) bio u gradjanskom ratu) i time da odmah uspostave marionetsku drzavu. Stoga u nasem slucaju se moralo da ceka godinu i po dana da "onojenom revolucijom" placenom dolarima mirno sruse Slobin rezim.

Препоруке:

Kao sto se da videti iz prethodna dva komentara, rezim Slobe je unisten u dva koraka: prvi vojno-teroristickom odmazdom kojom su unisteni veci deo privrede (ekonomije) SRJ, a zatim kupovinom dolarima preko "obojene revolucije" vec oronuo ekonomski rezim Slobe.

Ono sto je neprilicno u svemu tome je Kumanovski sporazum, koji potice od politicke zelje Slobinog rezima da sacuva svoju vlast i dalje ekonomsko razbijanje privrede, odricanjem kontrole nad delom svoje teritorije i predavnjem iste protektoratu u UN. Vojno SRJ je mogla jos da se brani, jer je pretrpela samo 2% vojnih gubitaka, pa je vojno-tehnicki Kumanovski sporazum ne VOJNE prirode, vec politicki akt izdaje slobinog rezima dela svoje drzave, da bi dalje ostao na vlasti.

Препоруке:

Dakle Kumanovski sporazum je samo tehnicki-sporazum koji procesuira napustanje teritorije KIM od strane vojske SRJ, jer je Slobin rezim odlucio sramotno da radi ostanka na vlasti (koja se znacajno poljuljala kada su gradjani ostali bez stuje, mostova, fabrika i energije) sprecavanjme daljeg unistavanja srbske privrede.

Jer svakako da (za jedan i omanjivojni sukob) brojcano neznacajan gubitak ljudskih zrtava (manje od 4.000, i uporedite to barem sa zrtvama gradjanskog rata u BIH), kao i manje od 2% urusavanja vojne sposobnosti za odbranu TERITORIJE drzave ne moze da opravda izdaju Srba na KIM, prepustanjem dela drzavne teritorije da drugi (UN) njime upravlja bez konacno datog roka do kada !

To nije naravno ni kapitulacija jer nije dovelo ni do smene rezima odgovornog za tu situaciju, a kamoli teritorijanu okupaciju od stranih sila.

Препоруке:

Sto se tice vojske SRJ mi mozemo samo da budemo PONOSNI kako je uspela da sa malo gubitaka porazi i Albaniju, izbacivsi njenu vojsku iz KIM, i da SACUVA vojnu sposobnost da na terenu brani teritorijalni integritet drzave (u slucaju napada na zemlji od strane NATO). To ce ostati da se studira u istoriji kao velika vojna osposobljenost.

Medjutim, pitanje je sledece: da li je vojna komanda morala da izvrsi vojni puc, kada je slobin rezim Skupstina i Predsednik drzave) odlucio da se ukine teritorijalni integritet drzave, BEZ da je on osvojen tudjom vojskom i BEZ da je vojno nesposobna da brani drzavu?

Ja licno mislim da je vojna komanda to MORALA da uradi jer po Ustavu je garant teritorijalnog integriteta drzave, sve dok je u MOGUCNOSTI da ga brani. Stoga Kumanoski sporazum je svakako sramota i za komandni vrh vojske SRJ.

Препоруке:

Ono sto me postavlja u sumnju da je vojska SRJ u 1999 i bila u nekom ratu je sledece:

Svi izvori govore o "bombardovanju SRJ od strane NATO", a ne o osvajackom RATU, dok nigde pomena o stvarnom ratu SRJ i Albanije posle agresije albanske vojske na teritoriju KIM.

To izgleda da ni slobin rezim nije zeleo da objavi, pa izgleda da u SRJ i nije proglasen zvanicni rat i Vojno-Ratno-Stanje koje predvidja POSEBNE zakonske uslove za mobilizaciju, veleizdaje i td..

Sto se tice izdaje Vojno-komandnog vrha, kada anti-ustavno Skupstina izglasava povlacenje sa KIM uz nalog za vojno-teh sporazum u Kumanovu, bez da je ta teritorija izgubila drzavnu kontrolu osvajanjem napadaca, verovatno da bez javne objave Vojno-ratnog-stanja i vojnog suda, je bilo lakse da i oni izdaju Ustav SRJ po kome sve dok su u STANJU da brane teritoriju moraju da obav svoju duznost. Dakle i ONI su bili deo izdajnickog rezima Slobe, u toj 1999 godini.

Molim obavestene oficire da komentarisu po ovom pitanju.

Препоруке:

@Спиридон. Да ли знате од када је КиМ окупирано? Да ли сте и Ви шетали, дували у пиштаљку и рушили Слобу заједно са пучистима под Арчибалдом, или сте били негде на сигурном? КиМ је окупирано после пуча, бацања Р1244 у блато и испоруке злотворима Србије свих заслужних за њу. Да су пучисти, плаћеници, захтевали реализацију Р1244 КиМ не би било окупирано, али, пајташили су се за паре са окупаторима, што настављају и њихови наследници. @Slavomir Srpski. Кумановски споразум је био спас и за НАТО који се распадао, отказивале су му послушност бројне државе, а за Србију јер је НАТО као рањена звер желео да уради са БГ нешто слично као са Хирошимом. Да је Србија поражена не би било ни КС ни Р1244. Дакле, нико није ни победио ни изгубио. Копнена операција је сасечена у корену, а у корпусу који је кренуо са територије Албаније су били УЧК, страни плаћеници и припадници Војске Албаније. Уз Уништење 19 од 20 "Апача" и хапшењем а онда пуштањем 14 америчких генерала у пензији, план НАТО је пропао.

Препоруке:

@Спиридон

НАТО је имао више циљева током бомбардовања:

1. Рушење Слободана са власти - нису успели.

2. Међународно-правни оквир који ће гарантовати да Косово буде независна држава коју ће Србија да призна - нису успели.

Што се тиче полупане државе, па био је рат који се водио на територији Србије и такве ствари се дешавају. Не знам како ви замишљате рат, као игру жмурке?! Чак и у Првом светском рату када је Србија победила Аустрију Београд је био тај који је порушен и полупан, а не Беч. И Србија је изгубила више војника. Наравно, наша победа 1918. је била већег домета, али ово из 1999. је далеко од пораза.

Слободан никада није волео Дачића. А издајник Дачић се одрекао своје идеологије и прихватио петооктобарске лажи. Шиптари раде све по диктату НАТО, шта мислите зашто нису 1999. прогласили независност након "тријумфалне победе НАТО-а"?! Зато што нису могли. Чекали су да дођу марионете и да наша војска ослаби.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

КиМ је окупирано после пуча, бацања Р1244 у блато и испоруке злотворима Србије свих заслужних за њу.

Друже пуковниче, моје искрене честитке зато што дајете називу бити измештен из реалности, једно сасвим ново значење. Значи колико ја схватам, а ви ме слободно исправите, по вама није Косово окупирано 1999 године када сте ви као последицу изгубљеног рата повукли војску, полицију и комплетну државно-административну управу са Косова, исте оне године када је саграђен Бондстил и када је огромна већина Срба јужно од Ибра побегла главом без обзира, само да спаси живу главу, већ се то десило тек у октобру 2000 године, када је Слободан изгубио изборе па онда покушао поново по ко зна који пут да их покраде. И после се ми питамо одакле се појавио ваш бивши љубимац Вучић, кога сте да се подсетимо промовисали као оно право решење тамо 2012 године, одакле то поистовећивање целе једне државе са једним, јединим човеком, пошто је то иста Милошевићева школа...!?

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Poziv na (С/1999/648) je u direktnoj suprotnosti sa Aneksom 2, koji je za razliku od tog linka eksplicitan deo teksta r1244.

Драги мој Славомире, није резолуција 1244 дечија играчка па да је ви растављате и узимате само делове који вама одговарају а за оне који вам сметају да причате те Калимеро приче, типа мрзе нас и подметнули нам. Оно што сам вам ја цитирао је званични текст резолуције 1244 Савета безбедности који је изгласан и који је једини валидан, а како се ту нашао цео Рамбује и ко је ту кога преварио, то су приче за неке историјске шта би било када би било књиге. Према томе, све вам лепо пише, као што је и тим изгласавањем 1244, споразум из Рамбујеа добио своју валидност, коју до тада да се подсетимо није ни имао. Према томе резолуција 1244, под један целу причу поставља као привремену и прелазну до неког коначног решења у блиској будужности и то вам јасно и недвосмислено пише, а под два нигде север Косова не види као издвојен. Толико...

Препоруке:

@ Поздрав из Русије

1. Рушење Слободана са власти - нису успели.

2. Међународно-правни оквир који ће гарантовати да Косово буде независна држава коју ће Србија да призна - нису успели.

Што се тиче полупане државе, па био је рат који се водио на територији Србије и такве ствари се дешавају.

Колико се ја нешто сећам, Милошевић је врло убрзо изгубио изборе пошто се народу мало смучило да живи у немаштини док они блиски власти згрћу милионе, да би неких пар година после умро у затвору где су му судили они који су нас бомбардовали. Пазите ја схватам да сте ви задрти титоиста, односно ви и реалност нисте никада били баш на ти, али када ви повучете своју војску и комплетан државни апарат са неког дела своје територије, она више није више ваша. То што ви верујете у Деда Мраза, да смо победили НАТО и да је резолуција 1244 томе гарант, само говори о вашем степену илузија у глави.
То је иначе Милошевићу био четврти рат, све их је изгубио и уништио у потпуности земљу...

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

КиМ је окупирано после пуча

Иначе, чисто да разјаснимо и ово, пошто волите константно да причате о неком мистериозном пучу. Дакле 24 септембра 2000 су били избори друже пуковниче, избори које је ваш идол Милошевић сам превремено расписао и оно што је најбитније избори које он изгубио у првом кругу од Коштунице. Да је као човек признао победу, никаквих протеста, нити било чега сличног не би никада ни било. Међутим он је по ко зна који пут покушао истим триковима да покраде те изборе и то тако што је себи додао 200000 гласова а Коштуници одузео неких 40000 да би га гурнуо испод магичне црте од 50% гласова и тако у другом кругу покушао да неком крађом и уценама некако победи.
То се десило друже пуковниче а не неки пуч. Према томе престаните више да причате неистине, пошто народ више није хтео Милошевића после свег зла, беде, криминала и ратова које је водио и то је она непобитна истина, од које ви бежите у неки умишљени свет и пучеве...

Препоруке:

Tekstu nedostaje ono najosnovnije a to je uzročno- posledični pristup. A moglo je to konciznije i kraće.

Kosovo je izgubila espeesovsko julovsko vadikalska zločinačka udruga za vreme svoje prve vladavine.

A ta politička bulumenta gde je god branila Srbe, tamo Srba - više nema.

I gle tragičnog paradoksa: ta ista ekipa se nažalost ponovo doćepala vlasti pa i dalje gura narod i državu Srbiju u totalnu i definitivnu propast.

Препоруке:

@Спиридон. Добро је да сте признали да наша Војска није била и Ваша јер о њој говорите као о нечијој. Да ли правите разлику између протектората УН и окупиране територије? Да ли схватате шта сте урадили, Ваши су то урадили, за њихов рачун сте рушили не Милошевића већ Србију, Милошевић није изгубио изборе, зато је зграда Скупштине и спаљена да се не виде стварни резултати, а признао је пораз лажно, да би спречио грађански рат који је Арчибалд већ платио и пучисти запалили фитиљ, када сте проблем КиМ извукли из СБ УН и дали га у руке окупаторима? До те Ваше коалиционе активности (издаје) КиМ није било окупирано, а Милошевића сте преварили да неће бити изручен Хагу. Испорукама председника и генерала убицама малих Милица и Србије, окупаторима и тровачима, направљњно је највеће непочинство у историји галаксије и 77 суседних и највећа љага и срамота су бачени на један народ који је толико понижен да га и сада због тога газе и доводе му послушнике, аматере у вођењу државе на власт.

Препоруке:

Slazem se za razliku od Spiridona da je r1244 jedan medjunarodni akt za nas danas najvazniji jer garantuje teritorijalni integritet. Naime, pozivanje (ubaceno od francuskog ambasadora dan pre objave konacnog teksta) jednog linka na dokument koji su ONI deponovali u UN ne daje nikakvo pravo jer taj dokument nije overen od SRJ, i cak sta vise, njegov sadrzaj je bio "razlog" da SRJ bude kaznjen NATO bombardovanjima BEZ odluke SB u UN. Dakle i taj dokumet ucene kao i samo bombardovanje su protivni medjunarodnim pravima u UN.

Stoga po medj. pravima SRJ ima puno pravo na KIM, bez obzira sto neki misle da je "fakt na terenu" odlucujuci. A zna se da pljacka kao "fakt na terenu" nema pravnu vrednost vec tapija o posedu.

Medjutim, jasno je da je Slobo prekrsio Ustav kada je bez kapitulacije i bez i sa totalnom ontrolom sveukupne drzavne teritorije odlucio (bez referenduma promene Ustava) da se odrekne dela teritorije radi odrzavanje svoje vlasti koja se uzdrmala posle NATO rusenja.

Препоруке:

Da pojasnim veleizdaju Slobe i njegove vlasti: ne moze da se drzava otudji svog dela teritorije (koji NIJE bio okupiran stranim silama) obicnim vecinskim glasanjem u Skupstini. Jer teritorija drzave je utvrdjena Ustavom, pa je to vrlo bitna PROMENA Ustava,i morala je Skupstina 2/3 da izglasa takvu promenu Ustava,a onda da ta promena ide na narodni referendum.

Toliko o toj veleizdaji Slobe i njegovog rezima (da podsetim da su onda i radikali u vlasti bili PROTIV toga,a ne samo opozicija).

Dakle to glasanje u Skupstini,kojim se prihvaca i Kumanovski sporazum o napustanju KIM, je bilo protiv-Ustavno i kao takvo AKT VELEIZDAJE. Tu ne ulazim u polemike da li je bilo bolje nastaviti otpor agresiji ili ne; o tome je mogao jedino da odluci narod referendumom ili kapitulacija i smena rezima.

Ja licno sam onda bio da se otpor nastavi, i znao sam da je NATO vec bila teskocama. Drugo, cak i da smo kapitulirali (a nismo), nikakvo povlacenje nije smelo da bude iz opstina vecinski srbskim.

Препоруке:

Posto je promena granica SRJ, napustanjem KIM i davanjem drugoj strani (UN), jedna odluka koja moze samo da se zakonski prihvati kao validna POSLE promene Ustava i narodnog referenduma o prihvatanju te izmene, jasno je da je to bila anti-Ustavna veleizdaja slobinog rezima.

Medjutim, i u vojsci SRJ su morali da postoje pravnici za poznavanje Ustava i ustavnih obaveza drzave a posebno vojske. Ti pravnici su morali da vojnom vrhu ukazu na anti-Ustavnost Skupstinske odluke o izmeni granica SRJ i time da ne dozvole njegovu PRIMENU u vojno-tehnickom sporazumu u Kumanovu podpisanu od vojske SRJ i UN administracije. Naime, i taj Kumanovski sporazum je bio anti-Ustavan i kao takav i vojna komanda SRJ je izvrsila veleizdaju drzave, umesto da se tome odupre ako treba i vojni pucem, posto su TRABALI da vaze vojni zakoni u "uslovima rata".

Jeste li sada konacno razumeli kako je vojni vrh i slobin rezima zajedno izvrsio veleizdaju SRJ, i time anulirao hrabru odbranu vojske i oficira na KIM??

Препоруке:

Sto se tice r1244, koja je donesena u SB (i zbog toga je dan pre njene formalne objave ambasador Francuske pri UN, stalni clan SB, mogao da ubaci taj link na dokument o finalnom zahtevu u Rambujeu koji je Francuska deponovala a koji nije bio prihvacen od SRJ, a Ruski ambasador nije to "primetio"), mi kao SRJ smo najmanje odgovorni iz dva razloga: prvi je jer je verzija r1244 koju smo mi politicki prihvatili imala samo verzuju prihvacenu od SRJ, koja je ubacena eksplicitno kao tekst rezolucije 1244 (Aneks 2), i kao takav ima punopravnu snagu za razliku od linka ubacenog od Francuske: to je vec utvrdjeno od medjunarodnih pravnika u UN.

Druga stvar nase slabosti u UN je da SRJ nije onda bila clan UN. Naime, kada je aprila 92 Slobo (opet bez referenduma) stvoro SRJ, izbacivsi iz nej Srbe prekodrinske, SFRJ je prestala da ima bilo koju teritoriju pa je ukinuta u UN. Onda su mogle, maja 92 sve novonastale drzave na teritoriji bivse SFRJ da budu primljene kao clanice (nakon godinu dana)...

Препоруке:

Naravno i SRJ je bila jedna od tih novonastalih drzavica na bivsoj teritoriji SFRJ, i posto nije uputila zahtev da postane clanica UN, ta ista UN je u septembru 92 odgovorila da SRJ ne moze da bude jedina naslednica SFRJ i uputili su poziv SRJ da se uvrsti kao clanica UN.

Naravno, Slobo i njegov rezim su krili tu istinu od naroda (koji nije ni glasao na referendumu o urusavanju SFRJ i stvaranju SRJ, za razliku od Crnogoraca koji JESU), jer bi to ODMAH obezdanilo njegovu veleizdaju Srba prekodrniskih.

Tako da je SRJ nije bila clanica UN (bila je jedna drzava ne-clanica UN i bezpravne zastite u UN). To nas je kostalo i prilikom napada Albanije na SRJ, jer NISMO verovatno ni mogli da pravno tuzimo Albaniju (clanicu UN) jer NISMO ni bili pod stitom medjunarodnih prava i zastite validne za sve clanice UN. TO verovatno i objasnjava zasto nije u UN objavljena ratna agresija Albanije na SRJ, koja bi nam danas dala pravnu prednost u odnosu na velikoalbanske pretenzije na Kosovu.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Да ли правите разлику између протектората УН и окупиране територије? Да ли схватате шта сте урадили, Ваши су то урадили, за њихов рачун сте рушили не Милошевића већ Србију, Милошевић није изгубио изборе, зато је зграда Скупштине и спаљена да се не виде стварни резултати

Као што већ рекох, ви појму живети у неком свом фантазмагоричном свету, дајете једно сасвим ново значење. Дакле под један, хоћете ли коначно признати да је тај рат 1999 био изгубљен и да се као директна последица онога што се десило направио тај протекторат/окупирана територија, како год то звали, из које су мучни Срби јужно од Ибра бежали одмах по потпису у Куманову само да спасу живу главу на раменима?! Не вама јe најбитније да сваког онога ко вам каже истину у лици назовете издајником.
Иначе Милошевић је изгубио те изборе у првом кругу, крађа је доказана, маните се тих лагарија о паљењу, јер постоје записници и ништа није изгубљено, све се зна....

Препоруке:

Dakle SRJ u toku bombardovanja jos nije bila clan UN, od aprila 92 do 99, i postala je tka nakon pada Slobinog rezima (koji je to krio), jer nam je posle anti-Ustavnog odustajanja od KIM (obicnom Skupstinskom odlukom a ne procesom izmene Ustava i onda referendumom) ostala jedino ta karta u UN koja nam garantuje povratak KIM (kada se donese nova rezolucija u UN o UKIDANJU protektorata nad KIM).

Dakle vojni vrh koji je podpisao povlacenje vojske iz dela (potpuno kontrolisane) teritorije je naravno isto tako anti-Ustavan akt veleizdaje.

Ono sto jos ostaje otvoreno pitanje je da li je uposte SRJ i bila u ratu proglasavanjem vanredne ratne situacije gde stupaju i vazni vojni-zakoni o mobilisanju, vojnom sudu za one koji se ne odazivaju vojnom pozivu, za akte veleizdaje (kao sto je Kumanovski akt) ili NE?

Molim opet oficire koji su onda bili u sluzbi da nam daju te informacije: da li je onda uspostavljen vanredni zakon predvidjen u uslovima objavlenog rata ili ne? Jeli bio rat?

Препоруке:

Moje pitanje o da li je tokom NATO bombardovanja uspostavljeno ratno stanje u SRJ nije bez osnove:

1. Sve do NATO agresije, vojska JESTE delovala na KIM za suzbijanje terorizma, i to svakako nije bilo po zakonima "ratno stanje".

2. Jedini rat koja je Albanija izvrsila na terenu osvajanjem privremeno dela SRJ nije bio, koliko znam, pracen medjunarodno pravnim procesom objave rata Albaniji preko ambasadora, pa koliko znam ni u SRJ nije promenjen status stanja u odnosu na ono pre pocetka NATO bombardovanja: koliko znam (a pitam sada opet oficire), vojska je ostala u istom rezimu kao i u antiteroristickoj akciji na KIM, iako uz povecanu bojnu gotovost.

To me navodi na zakljucak da SRJ i nije (po ondasnjoj vlasti) ni bila u ratu. Molim obavestene oficire opet da nam daju jasan odgovor u kakvom pravno-drzavnom stanju su delovali. Da li smo presli na vojne zakone u "stanju rata" ili ne?

Препоруке:

@Спиридон

Након Кумановског споразума, све док је Слободан био на власти, на Косову су биле УН и КФОР који су према Резолуцији 1244 гарантовали да је Косово део Србије. Након што је Слободан срушен, а наша војска докусурена команду на Косову је преузео НАТО, Руси су отишли, а "Косово" је 2008. прогласило независност. Наравно, вас то баш брига, међународно право је за вас небитно. За наше непријатеље није и зато раде на томе да у Београду имају своје који ће признати Шиптарима државу.

Чим верујете у то да је Коштуница у првом кругу 2000. освојио више од 50% не чуди ме што вам је математика слаба. Тако причате о "четири изгубљена рата". Рат у Босни смо добили, створили Републику Српску, што је више од оних кантона који су нам нуђени пре рата. Иначе, РС је имала много више надлежности док јој након 5. октобра у Србији није почело отимање истих! Случајно?

Што се тиче Хрватске, Крајишници нису послушали Слободана и прихватили З4.

Препоруке:

@Спиридон

Но након неприхватања плана З4 и након што они у Книну нису организовали никакву одбрану, Слободан чини генијалан потез те за територију РСК, коју тада нисмо држали добију Посавину, која је била већински хрватска. Било је идеја да нам Хрвати врате окупиране делове РС које су држали (Мркоњић Град и Шипово) а ми њима већински хрватске делове у Посавини. Али Слободан их је надмудрио и ми смо добили назад и Мркоњић и Шипово које нисмо држали, а сачували смо Посавину коју смо имали - и све то за одрицање од РСК коју захваљујући овима у Книну више нисмо имали. То је чист добитак. Ни мени самој није јасно како је то успело Слободану. Толико о четири изгубљена рата.

Иначе, видим да волите Коштуницу, чак се и тај Коштуница, када се након хиљаду грешака освестио и када је решио да се мало бори за Србе пре свега ухватио Резолуције 1244 и Дејтонски споразум. Гле чуда - оба му је оставио Слободан.

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Naime, pozivanje (ubaceno od francuskog ambasadora dan pre objave konacnog teksta) jednog linka na dokument koji su ONI deponovali u UN ne daje nikakvo pravo jer taj dokument nije overen od SRJ, i cak sta vise, njegov sadrzaj je bio "razlog" da SRJ bude kaznjen NATO bombardovanjima BEZ odluke SB u UN. Dakle i taj dokumet ucene kao i samo bombardovanje su protivni medjunarodnim pravima u UN.

То што ћете поноваљати једну те исту Калимеро причу, исту неће учинити ништа валиднијом. Дакле, ко је шта ту убацио и због чега више није битно, једино што је битно да у званичној резолуцији 1244, управо оној о којој је гласао и коју је усвојио СБ УН стоји Рамбује и крај приче. Да ли смо то ми после одбили да потпишемо или не је потпуно небитно, битно је да је тај и такав текст усвојен, па када год причате о 1244, морате је узети онакву каква јесте а не онакву какву би ви желели да буде. Не можете као мало дете узимати само оно што вам се допада из ње...

Препоруке:

@ Поздрав из Русије

Но након неприхватања плана З4 и након што они у Книну нису организовали никакву одбрану, Слободан чини генијалан потез те за територију РСК, коју тада нисмо држали добију Посавину, која је била већински хрватска. Било је идеја да нам Хрвати врате окупиране делове РС које су држали (Мркоњић Град и Шипово) а ми њима већински хрватске делове у Посавини. Али Слободан их је надмудрио и ми смо добили назад и Мркоњић и Шипово које нисмо држали, а сачували смо Посавину коју смо имали - и све то за одрицање од РСК коју захваљујући овима у Книну више нисмо имали. То је чист добитак.

Како вас само није срамота да вас човек пита!? Није вам доста што сте пустили низ воду Србе из Крајине, претходно их подбунивши када вам је то одговарало ради ваших себичних побуда, већ сада то што је захваљујући вашој погубној политици и издаји Хрватска очишћена од Срба, називате генијалним потезима. Значи фуј..!?! Титоисти, увек Југословени никада Срби, ето шта сте ви...

Препоруке:

@ Поздрав из Русије

Након Кумановског споразума, све док је Слободан био на власти, на Косову су биле УН и КФОР који су према Резолуцији 1244 гарантовали да је Косово део Србије.

Вашем безобразлуку и пропратном веровању у лажи, заиста нема краја. Дакле апсолутно ништа се није променило на Косову од 1999-2012, док опет није дошла ваша вадикалско-еспесовска екипа на власт, да доврши и докусури што сте ви већ упропастили својом наопаком политиком. Ви сте господо моја изгубили тај рат, па сте онда као последицу пораза укинули државу Србију у потпуности тамо и оставили да то буде као фол неки УН протекторат, лажући безочно народ како то није био пораз већ као победа над целим НАТО пактом. Ено вам га и сада КФОР на Косову као што је и био у Јуну 1999 године а Руси су иначе отишли 2003 из неких својих разлога тх зато што су се највероватније нагодили са Америком да то ураде, а ви пошто сте се код њих тамо сакрили их слободно питајте о томе, па нека вам они објасне....

Препоруке:

@Slavomir Srpski.Одмах по отпочињању агресије Савезна влада СРЈ је прогласила ратно стање које је укинуто 25.6.1999.г. Дакле, деловало се у условима ратног стања. Милошевић није издао Србију када је Војска повучена, напротив, спречио је сравњивање БГ са земљом уз употребу од стране Ширака и поткилотонских А бомби, као и стратешких бомбардера, јер је претио распад НАТО. Р1244 говори да је КиМ у Србији. @Спиридон. Будите озбиљни, о губитку рата говоре само они који су продали Србију, за 70 милиона $ организовали пуч и спалили изборни материјал. Као највећем лаику шта би за Вас значио КС и Р1244, не ваљда пораз? Због чега је онда усвојена та Р1244, зашто није одмах наметнута подела државе и нова држава створена, а зашто тек 8г после Милошевића када су сви заслужни за Р1244 испоручени злочинцима над Србијом? Милошевић није изгубио изборе, то је доказано, зато нико није из РИК-а осуђен. Шта мислите, зашто није ако је РИК био од Милошевића а судије од пучиста? Тако говоре само пучисти.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Будите озбиљни, о губитку рата говоре само они који су продали Србију, за 70 милиона $ организовали пуч и спалили изборни материјал.

Дакле како се у војној теорији зове када ви комплетно повучете своју војску са дела своје територије и то у трајном облику а не да би се прегруписали и поново је заузели. Дакле да ли је то пораз или је то победа, да вас чујем?!! Што се тиче те отрцане пропаганде о пучу и 70 милиона,како је нешто спаљено па се не знају резултати и како нико није осуђен, то обесите мачку о реп као доказ. Постоје записници, ништа није запаљено и све се зна. Постоји црно на бело да је Коштуница победио а да је онда Слободан својим чороро триковима покушао поново да покраде, као што је некада радио измишљеним гласовима тамо где бирачка места нису ни отворана на Косову а камоли да су Шиптари гласали за њега...

Препоруке:

Спиридон, теби одговор

ОВАКО ЈЕ ЦИА РУШИЛА СЛОБУ: За уклањање Милошевића Амери, Немци и Британци дали 60 милиона долара! У читаву операцију рушења власти у Београду били су укључени обавештајци из ЦИА-е и британског САС-а, тврди Тим Маршал, енглески репортер и уредник за међународне односе телевизијске станице "Скај Њуз". За рушење бившег председника СРЈ и лидера СПС-а Слободана Милошевића Америка је дала је преко 25 милиона долара, док су заједно САД, Британија и Немачка у ту сврху издвојиле преко 60 милиона “зелених новчаница”! У план рушења Милошевића били су укључени специјалци ЦИА, САС и многи други обавештајци! Рушење Милошевића дуго је планирано, а у Бриселу је било предлагано чак и убиство председника СРЈ. Енглески репортер и уредник за међународне односе телевизијске станице “Скај Њуз” Тим Маршал тврди да је Америка дала огромне суме новца за рушење Слободана Милошевића.

Препоруке:

Ako je bilo objavljeno ratno stanje onda je na snazi bio i vanredni vojni sud za izdajnike.

Kako onda u tim vanrednim uslovima vrhovna komanda vojske SRJ dozvoljava da se sprovede u delo anti-Ustavna odluka Skupstine koja menja granice drzave jer ostavlja drugoj nesrbskoj organizaciji UN (a SRJ onda NIJE bila njena clanica) deo svoje teritorije na punu upravu uz zahtev da se vojska potpuno povuce cak i sa granica sa Albanijom koja je izvrsila ratnu agresiju?

Zasto se vojna komanda uprljala sramnim povlacenjem iz KIM koji nije bio osvojen od strane sile (Albanije, jer NATO nije izvrsavala agresiju teritorijalne okupacije),pogotovo sto je odluka Skupstine o izmeni teritorijanog prisutstva drzave na citavoj njenoj teritoriji anti-Ustavno,pa zahteva predvidjen proces prethodne promene Ustava i referenduma.

U tom "ratnom stanju" u SRJ vojna komanda je mogla da spreci veleizdaju, umesto da bude njen izvrsitelj, cak i po cenu vojnog puca i privremene civilne vlasti u toku rata.

Препоруке:

Аутор се овде експонирао као задрти присталица Слобизма.
Овде морам навести коментар једног посетиоца овог сајта којег је он често понављао,а тај коментар гласи:

"Има ли горих људи од Милошевићеваца"!

Препоруке:

Jedini nacin da pandorina kutija bude zatvorena je povratak u granicama RSrbije.To vam je kao u onim SF filmovima jedini nacin da prsten bude unisten je da bude bacen u Mordor i nista drugo, nema tu druge improvizacije.Koja je logika ovih zapadnih budala da ce Rusija valjda NATO da pomogne da legalizuju agresiju otimacinu i prekrajanje granica na Balkanu , da ce Rusija da pomogne "istiskivanje Rusije sa Balkana" to je stvarno bajka za idiote sa zapada,a onda ce posle zapad da skace i dalje na Rusiju i optuzuje je za Krim i krsenje medj prava.Pa logike nema i Rusija to sigurno nece raditi.Zaharova kada je dosla u Srbiju ona je vec rekla: 1.Na Krimu je bio referendum a na Kosovu ne (sto znaci da je veci legitimitet Krima) i 2.Nema jedinstvenog slucaja a to ionako nije moguce.Bez Rusije ionako bi bilo sve gotovo,jedini nacin je da uskladimo interese sa Rusijom. NE da to radi ovo dj...e Vucic, ne moze samo on u nase ime da razgovara.Trazimo isto za RS i Krim uskladimo interese

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Ево да вам ја одговорим уместо пуковника...
Зато што ми ни тада, ни сада а ни некада са Титом нисмо имали ни слово д од државе. Имали смо 1999 уместо државе и војске једног човека и његову жену, чија је реч била изнад сваког закона и чија секта верника и данас мисли да то што смо ми повукли војску и тиме практично направили државу Косово, није пораз већ победа, да је то што је њихов идол Слоба издао Крајину и очистио Хрватску од Срба генијалан потез. То је наш усуд, да већ осам деценија живимо у титоизму и да титоисте једино интересује да слепо верују у своје Тита-Слоба-Вучић Вође. Питате такве ствари људе који и дан дању, веровали или не, мисле да је то што им је маршал Тита мало хтео да поклони Енвер Хоџи Косово, такође један генијалан потез, као и повлачење војске са Косова. Шта год да је замислио и урадио неки од њихових Вођа, о томе се не расправља, томе се једино може дивити, док су сви остали људе који не виде ту невероватну генијалност одмах издајници...

Препоруке:

@Slavomir Srpski. Обратите мало пажње на објашњење да је КС и Р1244 спас и за Србију, пре свега Београд, као и НАТО. Да је Војска одбила извлачење можда би се НАТО распао, али БГ не би било. Да ли сте уочили да је Черномирдин управо саопштио Милошевићу да ће се за освету БГ сравнити са земљом уз могућност употребе и "А" бомби мале снаге. Да би се то избегло а и да би споразум био прихваћен Р1244 је практично победничка. @Спиридон, за разлику од Вас ја нисам Слобиста као што сте Ви велики фан Коштунице. Чим га толико хвалите онда се слажете и са ослобађањем 2.500 терориста уместо да буду размењени за киднаповане и заробљене Србе који су претворени у резервне делове. Свака Вам част на послу који сте одрадили, породице тих несрећника могу да Вам се захвале за све патње. Коштуница није добио изборе, записници говоре другачије, фалсификовани су да би изгледао пуч оправдан а оригинални гласачки материјали спаљени да се то не би открило. Нисте одговорили на питање, због чега РИК није кажњен?

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

за разлику од Вас ја нисам Слобиста као што сте Ви велики фан Коштунице.

Ви сте оно што сте увек и били а то је задрти титоиста братствено-јединствене провинијенције, који се под старе дане сетио да је можда ипак Србин. Иначе да се нисте толико посветили у своје време агитовању за ове данас на власти, можда би долазили овде па тако сазнали да је моја маленкост све само не било какав фан Коштунице.
Тако да једини фалсификатори су били они у СИК-у, па су тако да се подсетимо, у само два дана од 26 до 28 септембра успели да смање бирачко тело за 600000 гласова а да при томе додају Милошевићу 200000 и одузму Коштуници 40000, само да би на силу било 2. круга. При томе се ништа са ничим није слагало, па је тако збир свих листића био за 120000 мањи од броја отштампаних. Међутим, за вас титоисте је реалност савитљив појам, па је тако Косово окупирано тек 2000, опозиција је фалсификовала изборе а Титова идеја да се Косово поклони Албанији је генијална...

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Свака Вам част на послу који сте одрадили, породице тих несрећника могу да Вам се захвале за све патње...
Нисте одговорили на питање, због чега РИК није кажњен?

Пре бих рекао да вама требају да се захвале Срби из Хрватске и са Косова, односно боље рећи Шиптари и Хрвати, зато што сте им вашом генијалном политиком 90-тих направили државе, очистили исте од Срба и при томе од нас направили губавце на које сви показују прстом. Наравно, чега се паметан стиди, тиме се титоисти још и поносе, при томе друге оптужујући за своја непочинства.
Иначе ако вас неко пита, нико у Ареженином СИК-у а не РИК-у, пошто не знате чак ни да су тада били савезни избори, није осуђен зато што су 6 октобра почели да се праве трули компромиси са Милошевићем и његовима, па се тај криминално-удбашки апарат није ни размонтирао, нити су одговорни за сва она злодела 90-тих изведени пред лице правде. Зато смо и на крају баладе добили вашег пулена Вучића о коме и даље ћутите...

Препоруке:

Vec vise dana u desetinu tekstova objasnjavam da po Ustavu SRJ, napustanje teritorije drzave bez da je ona silom okupirana od agresora ne moze da bude prihvacena obicnom Skupstinskom odlukom, vec posto su granice i teritorija jedan od najbitnijih stavki Ustava, to moze da se menja SAMO uz predlog Skupstine za promenu Ustava (kao i danas ako Vucic zeli da se razgranicava),koji onda neophodno mora kao predlog da ide na narodni referendum.

Vec vise puta ponovih da je ta vladina i skupstinska odlika reziuma Slobe bila anti-Ustavna veleizdaja SRJ,kao i da vojna komanda (ako je postovala Ustav SRJ) nikako nije smela da povuce svoje trupe iz te SRJ teritorije i sa granica sa Albanijom,pa je akt u Kumanovu i akt veleizdaje vojne komande SRJ.

Umesto valjanih odgovora na moje jasno iznesene komentare o nevidjenoj veleizdaji,ovde izgleda da preovladjuju samo licni politicki stavovi da li je ili ne Slobo (vec vise puta dokazani vleizdajnik) heroj ili ne.

Zar niko istinu ne zeli da vidi?

Препоруке:

@SS. Ратно стање је посебно правно стање у држави која је у рату. То значи да на сцену ступају посебни ратни закони и кршење истих изазива далеко озбиљније последице по прекршиоца него у мирнодопском стању. Нпр неодазивање на војни позив у миру доноси у најгорем случају затворску казну, док у рату последица може бити и смртна казна и то по „кратком поступку“, без права жалбе. У условима ратног стања одлуке се доносе у циљу очувања људских, материјалних и других ресурса, а Р1244 не значи капитулацију већ је по њој КиМ у Србији, а сачувано је милион живота. Наш проблем је што је НАТО оно што није постигао на бојишту за 70 милиона $ постигао преко домаћих плаћеника, пучиста који су чак 2.500 својих грађана поклонили терористима како би трговали њиховим органима, а за награду добили зелено светло да опљачкају Србију. Ти су сада најгрлатији у сваљивању кривице на Милошевића, тако им је газда наредио и платио да таламбасирају. Ваш став поздрављам у условима мира, рата и конкретне одлуке не.

Препоруке:

Ulazak CG u NATO bez referenduma,je dobar i jasan dokaz da su u ratu kompromitovani politicari i ucene CIE vrlo dobar put da SAD pravno legalizuje i potcini opljackani BAKLKAN u svom interesu.Gdine Vukadinovicu,postavite pitanje u Skupstini zasto se osobama koje su promenile svest,a nisu odgovorale u Hagu zbog raspiravanja mrznje u izgubljenom ratu,sada dozvoljava da donose odluke u ime svih nas!Nije li bolje skupiti potpise i REFERENDUMOM ODLUCITI DA LI JE KORISNO za Srbiju da se osobama neosudjenim zbog izgubljenog rata,sada dozvoli da NASTAVE da vode politiku!TREBA im zauvek zabraniti bavljenje politikom,a neka novi,zaista HUMANI ,ali i nekompromitovani i neucenjeni politicari DONESU ODLUKE, OD KOJIH ZAVISI BUDUCNOST SVIH NAS.Ovo je kao lose rezirana predstava,u kojoj gdin Vucic marljivo radi domaci zadatak za SAD!

Препоруке:

Обратите мало пажње на објашњење да је КС и Р1244 спас и за Србију, пре свега Београд,као и НАТО. Да је Војска одбила извлачење можда би се НАТО распао,али БГ не би било.

To sto vi postavljate nije pitanje za vojnika i oficira koji treba da brane drzavu i bjene granice. To je pitanje za politicara, pa ne razumem zasto toliko paznje posvecujete necemu sto nije bila vasa profesija i DUZNOST kao oficira, a ne obracate paznju da je izvrsena anti-Ustavna veleizdaja od strane vlade i Skupstine Slobinog rezima koja je onda slepo izvedene od vijne komande u Kumanovu.

Vleizdaja je veleizdaja i ima dugorocnije posledice od rusenja ovog ili onog grada, jer degradira moral i drzavu (popisali ste se na heroje poginule na Kosarama).

Da li bi BG bio potpuno urusen i da li je takva cena opravdana da bi imali slobodno Kosovo i Metohiju, srce Srbije? Ja mislim licno da, jer BG je vise puta urusen da bi odbranili slobodu.

Drugo: oficiri su DUZNI da brane Ustav i drzavu, a ne da se cenjkaju.

Препоруке:

Evo da navedem svez primer koji pokazuje da li je bolja velizdaja povlacenjem da bi se izbeglo rusenje, ili ocuvanja morala (i jedinstva) drzave pruzanjem otpora.

Nazalost, moram da primetim da je Hrvatska drzava (u stvaranju) imala daleko veci moral od SRJ drzave, kada je Vukovar bio potpuno opkoljen JNA tenkovima i artiljerijom. Naime Vukovar je sravnjen do zemlje, ali moral Hrvata je pobedio, i evo danas to je deo njihove drzave iako je bio "okupiran" od strane SRJ. Onda je slobin rezim odlucio da taj srbski prostor istocne Slavonije prepusti nama neprijateljskoj drzavi Hrvatskoj, iako smo to mogli da branimo, kao i Baranju.

Taj deo istocne Slavonije je bio deo SFRJ sve do aprila 92, kada je naprasno Slobin rezim Zabljackim ustavom izbacio sve prekodrinske (kao i Srbe u istocnoj prekodunaskoj Slavoniji) iz te drzave, pa je SFRJ ukinuta u UN jer vise nije imala ni kvadratni metar teritorije. Taj Zabljacki Ustav stvaranja SRJ nikada nije prosao referendumsku proveru.

Препоруке:

Vidite, i vecina vojnika je plakala od muke kada je anti-Ustavnom odlukom vlade i Skupstine slobinog rezima, komandni vrh podrzao tu veleizdaju naredbom TOTALNOG povlacenja (cak i bez ostavljanja barem simbolicnog broja da kontrolise granice sa Albanijom) iz teritorije koja je bila pod punom drzavnom kontrolom, neosvojena ni kvadratni metar.

Naravno da mnogi nisu poznavali odredbe Ustava,ali su INTUITIVNO osecli da je to izdaja drzave i obezvredjivanje svih koji su poginuli i ranjeni tokom oslobadjanja KIM od albanske agresije.

Samo je Slobo pevao sa RTS o velikoj POBEDI,iako se stvarno radilo o tihoj veleizdali Ustava SRJ, sprovedena od vojne komande jer su vise sluzili slobinom rezimu nego sopstvenom narodu i drzavi.

Ja licno sam taj dan plakao od zalosti i samo cekao kako da srusimo i Slobu i njegov izdajnicki rezim. U stvari,nakon te neobjavljene veleizdaje,narod je ipak osetio da je to veleizdaja,i karj Slobinog rezima je viso u vazduhu. To nije moglo da bude oprosteno !

Препоруке:

Istina je da je srbska drzava duboko posrnula nakon tek izvedene veleizdaje u Kumanovu, sto je vecina Srba intuitivno osecala. Jer nikada u istoriji nismo toliko nisko pali kao narod i drzava da se odricemo nase teritorije, bez da je osvojena ili da smo pred vojnom kapitulacijom.

NIKADA.

Onda se slomilo koncno u narodu, cak i u onim koji su slepo verovali i Slobi i Miri, i to ne samo u obicnom narodu, vec i u visim drzavnim strukturama (oni bliski nekadasnji saradnici su vec ostavljali Slobu kao pacovi koji vide da brod brzo tone).

A brod Srba je brzo tonuo, ne zato sto smo bili izmuceni gladju, desetkovani ratom, ili kugom, vec zbog osecaja da smo ostli bez drzave i svetinja, da nam je oteto bez referenduma, da zivimo i izvodimo kao narod veleizdaju bez da smo ustankom (ili vojnim pucem) to pokusali da sprecimo. Rusenje Slobe je doslo kasno, ali je bilo neminovna reakcija na veleizdaju korena Srbije.

Препоруке:

Da se ne lažemo: najpresudnije za okonćanje rata i potpissivanje Kumanovskog Sporazuma (čitaj:kapitulacije)nisu bile pretnje da će BGD biti "sravnjen sa zemljom", nego su to bile grafitne bombe. I da je NATO nastavio sa njihovom upotrebom, svakom je jasno da bi život u Srbiji bio totalno paralisan, da bi to izazvalo masovnu narodnu pobunu i Milošević bi bio zbrisan sa vlasti.
Vojska tu ništa nije mogla da učini i ne treba je za to kriviti. Krivca treba tražiti u političkoj vrhuški koja je tada bila na vlasti.Jer bombardovanje se moglo i moralo izbeći.
Podsećam samo na cirkus koji se tada odvijao u Skupštini kada su se pojedini poslanici utrkivali u kvazipatriotizmu. Uzvikivali su: "Samo dođite... teraćemo vas govnjivim motkama!"

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

У условима ратног стања одлуке се доносе у циљу очувања људских, материјалних и других ресурса, а Р1244 не значи капитулацију већ је по њој КиМ у Србији, а сачувано је милион живота. Наш проблем је што је НАТО оно што није постигао на бојишту за 70 милиона $ постигао преко домаћих плаћеника, пучиста који су чак 2.500 својих грађана поклонили терористима како би трговали њиховим органима, а за награду добили зелено светло да опљачкају Србију.

Просто да човек остане без текста колико сте ви друже пуковниче измештени из реалности и колико немате ни образа, нити једну једину трунку људскости у себи. Не, вама је најбитније да оперете себе, своју биографију и оправдате како знате и умете свог Вођу. Када вам је било толико стало тих живота, људских и материјалних ресурса што сте онда почињали тај рат да вас човек пита...!?? Болело је вас брига за било шта од тога, па сте се онда "храбро" играли скривача 78 дана, да би онда на крају баладе...

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Када сте мало добили по тамбури, узели фино па потписали све што су они тражили пре бомбардовања, повукли се лепо са Косова, исто препустили да њиме владају Тачи, Чеку и Харадинај, па још лагали народ како сте ви као фол неког победили...!?? Кога сте те то, срам да вас буде "јунаци" победили када сте оставили Шиптарима Косово, чије сте то људске и материјалне ресурсе сачували, да није оних мучних Срба јужо од Ибра који су побегли главом без обзира у Србију, па вам ни то није било доста већ сте опет манипулисали њиховим гласовима на изборима 2000. Наравно, све се то није десило, није Бондстил изграђен 1999. није ушао КФОР звани НАТО на Косово, нису Срби бежали оданде, све је то једна велика грандизозна победа, коју су тамо неки плаћеници и пучисти 2000 упропастили. Видим заћутасте око оне крађе на изборима 2000-те, дајте макар ми реците онда а шта се то на Косову тачно променило од 1999-2012, када долази ваш пулен Вучић за кога сте агитовали дан и ноћ тада...

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Jer nikada u istoriji nismo toliko nisko pali kao narod i drzava da se odricemo nase teritorije, bez da je osvojena ili da smo pred vojnom kapitulacijom.

Шта сте ви друго очекивали од Милошевића и његових генерала титоиста и Југословена!? Који су они икада рат добили дајте реците ми?! Никада нити један, живели су као бели медведи пола века, плате лепе, станови велики, а када је дошло време да покажу шта знају и умеју нигде их није било. Словеначки шумари их везивали у чвор, у Хрватској им је најбоље ишло да сравне Вуковар са земљом, а са Косова после 78 дана жмурке се повукли уз причу победили смо као НАТО и нама 1244 гарантује. Да их све на гомилу скупиш и питаш, да ли би своје жене и своје станове тако оставили другим људима а да добију папир на коме пише: Ово је и даље ваше, ниједан једини на то не би пристао, а овамо пуна им уста приче о "јунаштву" 1999-те и како су то зли пучисти све упропастили. Шта зна Титин Југословенчић шта је образ и част...

Препоруке:

@Spiridon

Svaka čast za komentare. Autor teksta je na istim političkim pozicijama kao i vučić. jer se iz sve snage upinje da za nevolje koje su nas zadesile izvrši transfer krivice na žute.
I ne čudi što to radi sadašnja vlast jer su njeni predstavnici po definiciji kvarna roba, nego se to prenelo i na njihove glasače.
Tako da ćemo na kraju biti žrtve sopstvenog idiotizma: narod će prihvatiti izdaju, a za to okriviti prethodnu vlast!

Препоруке:

@Slavomir Srpski,тврдите да је Војска требала да игнорише наређења политика,да боље зна од руководства државе и Врховне К-де шта јој је за чинити,да игнорише Устав, погледајте шта о томе Устав каже у чл.83,ст.1,т.7 из 1990.г,који је тада био на снази,а и из 2006.г, чл.201.Пронађите где пише оно што тврдите.@Спиридон,када ћете се заједно са Коштуницом и осталима око њега извинити породицама 2.500 продатих Срба,међу њима деце,жена, стараца и других цивила,војске,полиције које нисте хтели да размените за 2.500 терориста већ сте их пустили да иду да заробљене Србе претворе у резервне делове? @Banditski brlog. "Жути",како Ви кажете,ја кажем пучисти под Арчибалдом,су криви за рушење Србије,за пљачкашке приватизације,за испоруку председника и генерала убицама Србије,за извлачење питања решавања опстанка Србије из СБ УН и давање у руке окупатора и тровача Србије,за 2.500 неразмењених Срба,.а ова власт је крива за потписивање неуставног бриселског акта и јалове преговоре са терористима.

Препоруке:

@ Banditski brlog

Autor teksta je na istim političkim pozicijama kao i vučić. jer se iz sve snage upinje da za nevolje koje su nas zadesile izvrši transfer krivice na žute.

Исти човек је релативно скоро, мртав хладан објашњавао како је она чувена Титова идеја да се Косово поклони Албанији Енвера Хоџе, једна генијална замисао коју само завидни и глупи не разумеју. Исти човек који данас прича да је 1999 била једна грандиозна победа, него дођоше ти издајници 2000-те и све продадоше, окупира се Косово...!?
Како их није само срамота, ваљда би хтели да им сви тапшемо и дивимо се њиховом "јунаштву" и "генијалној" политици 90-тих која је као фол упропаштена од 5. октобра па на овамо.
Ја сам нажалост све ово зло предвидео још 1989, када су се комитетлије и Титини официри почели играти Срба и причати ми о вери и о цркви. Тада сам још рекао, да је то све претварање и најобичнија лаж и да ће нас они само упропастити. Ево их опет дошли, да нас докусуре за сва времена..

Препоруке:

Vi govorite o Ustavu iz 1990, koji je bio onaj iz SFRJ. u 1999 je vazio Zabljacki Ustav SRJ od aprila 1992, pogledajte na:
http://mojustav.rs/wp-content/uploads/2013/04/SRB-FRY-Constitution-1992-SRB.pdf

Clan 3:
Teritorija Savezne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sainjavaju je teritorije republika lanica. Granica Savezne Republike Jugoslavije je nepovrediva
Clan 9:
Savezna Republika Jugoslavija je zasnovana na vladavini prava.Zakoni moraju biti saglasni sa ustavom.Izvršna i sudska vlast vezane su zakonom.
Clan 16:
Meunarodni ugovori koji su potvreni i objavljeni u skladu sa ustavom i opšteprihvaena pravila
meunarodnog prava sastavni su deo unutrašnjeg pravnog poretka.

Po cl.16 Kumanovski ugovor je deo pravnog poretka (zakona),pa mora biti u skladu sa Ustavom (cl.9). Posto taj ugovor ostavlja granice SRJ one su postale POVREDIVE. SRJ nije bila clanica UN da UN garantuje bilo sta. Dakle povredjen je Clan 3 o teritorijalnoj nepovredivosti.

Препоруке:

Dakle, posto je SRJ, izvrsna vlast naredila vojnoj komandi da potpise medjunarodni sporazum sa UN-KFOR, taj akt popstaje deo pravnog sistema zakona.

Medjutim, posto SRJ Nije bila clanica UN u 1999 (postala je tek nakon 1.11.2000), UN nije mogao po medj. pravima da nam garantuje granice a Albanijom. Dakle potpisan je sporazum koji ukida kontrolu granice sa Albanijom sto je po Clanu 3 anti-Ustavno jer urusava teritorijlni integritet.

Dakle SIGURNO, po Ustavu SRJ iz 1992, taj akt (koji je postao zakonski kao PRAVNI akt) u Kumanovu je anti-Ustavan.

Vojna komanda je izvrsila anti-Ustavni akt u Kumanovu, pa je i ona postala deo veleizdaje Ustava SRJ.

To je jasno kao sunce. Da li je vrhovna komanda znala Ustav, to nije bitno (zakon ne opravdava nepoznavanje zakona). Dakle u normalnoj vojsci bi doslo do otpora i odbijanja potpisivanja anti-Ustavnog akta umesto da izvrsi veleizdaju drzave.

G.Pukovnice, vi slabo poznajete prava (pogledajte i Cl.115 i Cl.133 za vojsku).

Препоруке:

A sada pogledajte Ustav SRJ iz 1992 za Vojsku:od Cl133 do Cl.138.

Clan 133:
Savezna Republika Jugoslavija ima Vojsku koja brani suverenost, teritoriju, nezavisnost i ustavni poredak.

Dakle i pored jasnog krsenja Ustava po pitanju garancije za granicu sa Albanijom, 133 podvlaci gore navedeno: da brani suverenost i ustavni poredak. A svakome je jasno da su Srbio ostavljeni u protektoratu UN ostali bez suvereniteta SRJ kao i da su izostavljeni od punog ustavnog poretka SRJ.

Stoga, jedan obican akt Skupstine, izglasan 3 Juna 99
je anti-Ustavan, i moralo se da ide na proces predloga IZMENE Ustava SRJ iz 1992, i njihovo iznosenje na referendum, pre nego sto se takav akt sprovede Kumanovskim sporazumom samo 6 dana od skupstiskog izglasavanja (9 jun 1999), i dan pre donosenja r1244 u SB. Anti-Ustavni akt veleizdaje SRJ je izvrsen PRE nego sto je donesena r1244 (na koju SRJ nije mogla da utice u bilo kakvom formalnom smislu, jer nismo kontrolisali MI Savet Bezbednosti.

Препоруке:

@Slavomir Srpski.Изненадили сте ме тиме да нисте прочитали Кум.сп. и да не схватате да је основа Р1244 управо КС. Када говорите о Уставу везано за конкретну ствар, а то је ратно стање, онда те чланове Устава гледајте, из поменутог Устава чл.99, ст.1, т.10) и 11). Шта ту није регулисано погледајте у претходном Уставу. У условима ратног стања важе ратни закони а одлуке намеће сама ситуација. Војска је под командом Врховног К-та и Врховне команде који дају директиве у складу са ратним плановима, а како ће их извршити одлучују ГШ и К-де јединица. Ваљда нисте очекивали да у рату, док се гине и руши држава заседа Савезна Скупштина и доноси одлуке, а ми све то заједно са агресорима гледамо преко ТВ-а? Да сте прочитали КС и Р1244 не бисте овако дискутовали. Та документа су практично победничка, а преко пучиста су анулирана. Чињеница да је тек 8г после Милошевића дошло до самопроглашења, када су сви који би тражили реализацију Р1244 испоручени агресорским судовима је довољна да се све схвати.

Препоруке:

Tacka 10 Clana 99 Ustava SRJ iz 92 glasi:

kad Savezna skupština nije u mogunosti da se sastane, pošto sasluša mišljenje predsednika
Republike i predsednika veca Savezne skupštine, proglašava nastupanje neposredne ratne
opasnosti, ratnog stanja ili vanrednog stanja,

Ko to negira? Ali to svakako ne dozvoljava krsenje osnovnih stavki u Ustavu koje sam ranije eksplicitno naveo. Naprotiv ova tacka 10 nema nikakve veze, jere se SKUPSTINA sastala 3 Juna 99 i usvojila tekst Kumanovskog sporazuma o totalnom povlacenju vojske i nemogucnosti da se tamo vrati i jedan jedini bez EKSPLICITNOG odobrenja KFOR. Dakle u ratnom stanju se Skupstina sastala i usvojila anti-Ustavni akt, jer je odlucila napustanje teritorije i granica, dakle rusenje teritorijalnog integriteta, koji moze da se ostvari samo POSLE predloga Ustavne promene i onda referenduma.

Ni Predsednik, ni vece ni Skupstina ne mogu da gaze Ustav. Jeli vam to jasno? Ratno stanje samo donosi niz vojnih zakona.

Препоруке:

Kao sto objasnih,Skupstina se satala 3 juna, a mogla je i bilo kog dana ranije jer BG nije bio okupiran niti bilo koji deo SRJ.

U tom sastanku su mogli da unesu predlog izmene (dopune) Ustava kojim se daje na neodredjeno vreme KIM u tudju UN upravu, i da se to onda u kratkom roku od nedelju dana podnese na referendumsko glasanje, i da se trazi obustava bombardovanja tih dana radi postizanja resenja r1244.

Nista se ne bi desilo da umesto 78 dana ratno stanje bude 85 dana,jer su se vec dogovorili sa Ahtisarijem o sutini sporazuma u UN rezoluciji.

Ali vi bas pojma nemate o pravima,sto ne cudi jer verovatno kao Pukovnik niste pravno lice.

Zasto Slobo nije hteo referendum? Pa zato sto se bojao da bude odbacen od naroda i da bi to bio pocetak pada sa vlasti. I vi ga uporno u toj izdaji podrzavate i danas.

I za Zabljacki Ustav 92,cime Slobo izbaci iz SRJ Srbe prekodrinske nije odrzan referendum u Srbiji,dok jeste u C.Gori. Nemojte da mi kazete da ni onda nije bilo vremena za to

Препоруке:

Да сте прочитали КС и Р1244 не бисте овако дискутовали. Та документа су практично победничка, а преко пучиста су анулирана.

Ja ih sve imam pred ocima, memorisane na kompjuteru, i saljem vam delove iz njih da procitate.

Pobednicki dokumenti? Evo sta pise u Kumanovskom sporazumu (na drzavnom sajtu)

http://www.mfa.gov.rs/sr/index.php/kim/dokumenti/57-kumanovski-sporazum?lang=lat

izglasan u Skupstini 3 juna 99, Tacka 4a:

Uspostavljanjem trajnog prestanka neprijateljstva, ni pod kojim uslovima, bilo koje snage SRJ i Republike Srbije nece uci, ponovo uci, niti ostati na teritoriji Kosova ili u zoni kopnene bezbednosti odnosno zoni vazdušne bezbednosti kako su opisane u tacki 3, Člana 1, bez prethodne izricite saglasnosti komandanta medunarodnih bezbednosnih snaga ("KFOR").

Prakticno,mi tamo po tom sporazumu ne mozemo nikada da vratimo i jednog vojnika, na granicu barem, i za vas je to POBEDA? Jeste li vi pukovnice vojno pobedili?

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

. Ваљда нисте очекивали да у рату, док се гине и руши држава заседа Савезна Скупштина и доноси одлуке, а ми све то заједно са агресорима гледамо преко ТВ-а?

Дакле за вашу информацију, народна скупштина Краљевине Србије до повлачења преко Албаније није заседала једино у три месеца око Церске битке 1914 и то само зато што није било могуће обезбедити кворум. Само је Србија тада била држава са великим Д друже пуковниче а не удбашко-титоистичка прћија брачног пара Милошевић, којима није било доста што су погазили Устав и нарушили територијални интегритет повлачењем са Косова, него су то још прогласили и за победу. Може ли неко да замисли Степу или Мишића како се са дигнута три прста и осмехом од увета до увета док седе на тенку повлаче са Косова...!? Не може, зато што су то били српски официри, људи од интегритета и од части којима је Србија била највећа светиња а не титоистички генерали, којима су партија, бенефиције и верност Вођи били најпречи...

Препоруке:

@Slavomir Srpski.У чему грешите,полазите од погрешне тврдње да је Војска СРЈ напустила државу и да је КС и Р1244 Србија подељена а Србија смањена, НИЈЕ, пажљиво их прочитајте, КиМ је и даље у Србији а Војска се у складу са споразумом померила на други део Србије. Да Спиридонови и Ваши нису бацили Р1244 у блато на КиМ би се вратило 1.000 војника и полицајаца. Да ли сте то регистровали? Због чега нисте тражили реализацију Р1244? Агресија је трајала 78 дана, да је трајала 85 БГ не би било, да ли Вам је због тога криво чим се оволико залажете за масовне губитке, да ли би тада одлука о извлачењу проблема КиМ из СБ УН била оправдана? Ко је још видео да се пропблем опстанка државе решава под окриљем оних који је растурају, трују и пљачкају, да се удаље као пријатељи Русија и Кина, а СБ је једино место где се то може решити, тамо је усвојена и Р1244? Ко ту има и какве користи?@Спиридон. Када ћете се извинити Сими Спасићу и осталим ојађеним породицама чијих је 2.500 синова издано и рециклирано?

Препоруке:

Dao sam sve jasbe citate i izvore informacija za razliku od vas koji pausalno i neodgovorno (ne)iznosite cinjenice i detalje. Posto imate niz mojih komentara citirajte sta je u njima i citatima pogresno da bih vas ozbiljnije uzeo u obzir. Daqo sam jasne cinjenice i dokumente da je Skupstinski pravni akt o Kumanovskom sporazumu donesen 3 juna 99 (kada nismo omali bas nikakvu r1244, jer je ona donesena tek 10 Juna) anti-Ustavan i kao takav zajedno sa podpisom Kumanovskog sporazuma jedna veleizdaja.

Vi iz neznanja to mozete naravno da ignorisete, ali cinjenice su tu jasne.

Да Спиридонови и Ваши нису бацили Р1244 у блато на КиМ би се вратило 1.000 војника.

Kostunica nije bacio u blato r1244. Zasto Slobo nije odmah leta 99 vration 1000 vojnika, Bas kada su Rusi tamo bili. Imao je punu godinu da to ucini, on koji je sve to napravio ??? Opet je izdao samog sebe od Juna 99 do oktobra 2000?? Vi izgleda da ste u bunovnom stanju :)

Препоруке:

Агресија је трајала 78 дана, да је трајала 85 БГ не би било

Vi pukovnice opet buncate, sto je neodgovorno za viseg oficira.

Ahtisari I cernomidin su vec dogovorili oblik otudjena KIM preko UN,i to je trebalo da se samo sprovede na legalni nacin a ne veleizdajom Ustava. Po vama od 3 Juna do 9 Juna su mogli 10 puta da bace atomsku bombu na BGD. Zar ne? A mozda i pre toga?

Vas uzimati za ozbiljnog sagovornika je zaista neozbiljno.

Boze kako ste se kao oficir SRJ plasili da nas BG bombarduju. Toga se nisu toliko plasili u I i u II svetskom ratu kada je izvesno bio urusen. Zasto vi Slobini oficiri niste bili ni do kolena oficirima kraljevske Srbije? Sta vam se desilo da ste postali kao histericne i plasljive zene?

Ne cudi da smo tako lose prosli u devedesetim, i ima pravo Spiridon po tom pitanju.

Da vas posavetujem: BG posle pretnji urusavanja je morao za par dana da iseli stanovnistvo i da ostane samo vojska i policija, i da se preventivno izbegnu civilne zrtve.

Препоруке:

полазите од погрешне тврдње да је Војска СРЈ напустила државу и да је КС и Р1244 Србија подељена а Србија смањена

Opet ne vidite dinamiku desavanja. Naime samo IZGLASANA 10 Juna 99, r1244 garantuje pravno integritet.

Ali 3 Juna 99 (7 dana ranije) mi nismo imali ni jedan dokument garancije, pa je odluka Skupstine o KS bila anti-Ustavna jer se u KS izricito obavezuje da se sa KIM povuce celokupna vojska i da ni jedan vojnik tamo NE MOZE da se vrati BEZ eksplicitne dozvole KFORa. U KS usvoj nema garancije da KIM ostaje statusno u SRJ!

Mi 3 Juna nismo imali garanciju da ce se r1244 doneti u nama prihvacenom obliku: tako se i desilo kada je 9 Juna Francuska u SB izmenila njegov tekst (u odnusu na objavljen u medijima) ubacivsi link na NJIHOV dokument Rambujea deponovan u UN gde se predvidja referendum na KIM o statusu (a koji smo odbili u Rambujeu).

Moglo je da prodje i gore: da se ne donese jos gora verzija, jer MI nismo bili ni clanica UN, a Rusija pod Jeljcinom i Kozirev!

Препоруке:

A sada da vam ukazem kakav je taj Slobo bio.

Naime, ako je NATO njemu licno prenela da ce BG sravniti sa atomskom bombom, a sto je moralo da se desi PRE 3 Juna i anti-Ustavnog usjavanja akta o KS u Skupstini, onda je on (a i vi obavesteni oficiri, posto ste bili u "ratnom stanju" a Slobo glavnokomandujuci-Nije valja samo Miri to rekao?) morao da organizuje odmah evakuaciju stanovnistva na sigurnija mesta u Sumadiji, i da to organizuje sa voskom i civ zastitom za opremu, satore i hranu.

Zar i tome moram da vas priucavam?

A ako je krio takvu opasnost holokausta milionskog grada, koji on nije mogao da kontrolise jer je odluku donosila agresorska banda, onda je on jos veci krivac i izdajnik ostavljajuci milione gradjana u smrtnoj opasnosti, bez da izvrsi Ustavnu obavezu preventivnog izmestanja (sto se radi recimo i kada dolaze uragani i prirodne nesrece).

On je bio siguran sa zenom u bunkeru, a moja porodica i hiljade drugih su bili direktno izlozeni masovnom unistenju.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Када ћете се извинити Сими Спасићу и осталим ојађеним породицама чијих је 2.500 синова издано и рециклирано?

Причамо ако се не варам о 2500 несталих Срба са Косова у периоду 1998-2000 друже пуковниче, о чијој се судбини дан дању ништа не зна. Покушавам само да схватим, какве везе има било која власт после 5 октобра са онима што се њима десило, али ми нешто слабо иде у главу. Ево реците, када је то било ко било када нудио неку размену за њих, па је она наводно одбијена. Дакле да вас чујем, на који је то начин неко у Србији после 2000 године својим чињењем или нечињењем могао да утиче на оно што се десило тим људима на Косову и то у периоду од 1998 до 2000 године, или по свом добром старом обичају опет имате неку нову фантазмагоричну а ла Информер теорију о свему томе, па сада тражите извињење. Дакле, извињење за тачно шта...?!!

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

У чему грешите,полазите од погрешне тврдње да је Војска СРЈ напустила државу и да је КС и Р1244 Србија подељена а Србија смањена, НИЈЕ, пажљиво их прочитајте, КиМ је и даље у Србији а Војска се у складу са споразумом померила на други део Србије. Да Спиридонови и Ваши нису бацили Р1244 у блато на КиМ би се вратило 1.000 војника и полицајаца

Повукли сте после изгубљеног рата у коме сте се претежно играли скривача друже пуковниче војску са граница државе Србије и на тај начин погазили Устав, крај приче. Иначе од јуна 1999, па до октобра 2000 је било скоро годину и по дана, зашто ваш Милошевић није вратио тих 1000 војника и полицајаца када је то могло, дајте да вас чујем када тако олако измишљате и показујете прстом на другога. Ови после петог октобра су тражили то најмање 20 пута, за шта постоје писани докази, али су сваки пут били одбијени зато што ваша победничка 1244 и велеиздајнички споразум из Куманова нису то тек тако дозвољавали...

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Иначе, баш лепо показујете сваким својим коментаром да сте били главни Вучићев агитатор 2012 године. Све што ви ту причате, се тако типичне Информер фантазмагорије, односно тачно се види да сте редовно куповали тај тоалет папир од назови новина, па онда само одатле преписујете све те измишљотине које овде сада потурате. Уместо да сте мањи од маковог зрна, јер сте учествовали у велеиздаји и гажењу Устава 1999, што сте агитовали дан и ноћ за Вучића 2012 који је добио задатак да заврши оно што је ваша титоистичко-удбашка екипа из 90-тих започела на Косову, ви би друге да оптужујете, па још и тражите извињења за 2500 несталих у периоду од 1998-2000 година. Уместо вас да је срамота, ви би на друге да показујете прстом али шта очекивати од титоисте и Југословенчића који се све до 1990 клео у братство и јединство...

Препоруке:

Случајно поново наиђох на овај чланак, кога сам забележио у Bookmarks-у. Изненадила ме је велика упорност и енергија неколицине коментатора. Посебно једнога од њих - Slavomirа Srpskog. Читајући његове бројне коментаре, читалац остаје у дилеми:
- Да ли је постојала држава Србија и СРЈ?
- Да ли је било агресије на нашу земљу од стране НАТО пакта?
- Да ли је склопљен споразум о престанку агресије?
- Да ли постоји Резолуција СБ УН бр. 1244 из јуна 1999. године?

Суштина његових коментара је да покаже и докаже да је руководство Србије И СРЈ, било неспособно и чак је издајнички поступало у свим процесима одбране Косова и Метохије од запрећеног и извршеног отимања од државе Србије. Меша се ратно стање и рад државних органа, указује на категоричку забрану повратка Србије на Косово и Метохију позивањем на Кзумановски споразум итд. Свим овим је превазишао и самог "Спиридона" који се такође труди да покаже сву издају власти тог времена. Ово све иде у прилог садашњој власти Србије.

Препоруке:

@ Читалац у пролазу

То што вам неко каже да је данас среда, то не значи да исти има неку скривену намеру већ да само описује непобитне чињенице. Према томе, мени је јако жао ако сте ви емотивно везани за Милошевића АЛИ од месеца јуна 1999 године Косово више није у Србији сем про форме и на неком као 1244 папиру који реално гледано описује привремено стање и при томе се позива на Рамбује када говори о коначном решењу. Тако да, као што већ рекох, заболе ме баш брига да ли је Милошевић можда имао најлепше могуће намери и да све под њим процвета, јер оно што се једино рачуна је то што је он земљу Србију упропастио, повео четири бесмислена рата и све их изгубио са Косовом као шлагом на тој торти, те да је за време његове владавине земља криминализована и док је народ сиромашио клика на власти се обогатила. Све у свему, те Калимеро приче мрзели нас, напали нас, отели нам, су бајке за малу децу, јер одговорна власт мора да ради на добробит народа а не да срља из једног у други пораз...

Препоруке:

Ponovo procitajte moje komentare od prvog u kojem tvrdim da ipak r1244 daje garanciju integriteta SRJ jer link ubacen dan pre izglasavanja u SB, od strane Francuske, kao link u r1244 nije prihvacen od SRJ, i u kontrastu je sa Aneks 2 koji je ekplicitni deo teksta.

Da, pogledajte linkove na dokumenat KumSporazuma tacka 4a gde se zabranjuje povratak i jednog jedinog vojnika bez ekplicitne dozvole KFOR, sto i objasnjava zasto brojni pokusaju Kostunicine vlasti da tamo vrate 1000 vojnika nije ostvareno.

Dao sam ilink na Ustav SRJ iz 92, i citirao bitne Clanove, da bi ukazao na koji nacin je 3 Juna 92 Skupstna izglasala anti-Ustavni akt o KumSporazumu.

Ako mislite da je i jedna jedina cinjenica koje sam izneo lazna, napisite koja pa da o tome diskutujemo. Da, pisao sam dosta jer uvek koristim podatke, dokumente i citate za ono sto tvrdim i to zahteva vreme i prostor. Ne pisem pausalno i stojim iza izrecenog.

Препоруке:

Ono sto jedino razlikuje mene od stavova Spiridona je da ja ukazujem da Kumanovski sporazum nije kapitulacija vec veleizdaja Ustava SRJ.

Naravno da je time moj detaljno argumentovani sud tezi za slobin rezim, jer veleizdaja je najtezi cin. Ali ukazah da je izdaju Srba prekodrinskih i prekodunavskih uradio vec aprila 92 stvaranjem nove drzave sa novim granicama na Drini i Dynavu, sto je bila jos veca izdaja.

Ово све иде у прилог садашњој власти Србије.

Ne bih se slozio. Iako je Slobo veleizdajnik, kakva takva r1244 nam ostaje kao tapija na KIM, a sadasnje vlasti je ne pominju nikada. Ovom diskusijom na NSPM mi vracamo aktuelnost r1244, i ukazujemo da je pokusaj Vucica da izvrsi veleizdaju Srbije slican veleizdaju koju je sproveo slobin rezim. I bruselski PRAVNI akt je antiustavan kao KumSporazum, i tu opet vidite paralelu izdaja.

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Захваљујем на одговору. Кажете да нама остаје Резолуција бр. 1244 СБ УН. Али, по колеги Спиридону и то није довољно. Јер се Резолуција, бар француски примерак, везује за непотписани Споразум из Рамбујеа. А у њему се говори о трајном решењу. Било би добро да се организује један шири округли сто, да се на њему позову савременици и активни учесници тих догађаја као: М. Булатовић, Н. Шајиновић, М. Милутиновић, Р. Марковић и други, са присутним нашим познатим правницима, па да се пажљиво анализирају сва документа. Мени као лаику се чини, да би морало да се наведе, да је на нашу државу (ако је призната у УН ?) 24. марта 1999. године извршена нелегална оружана агресија од стране оружане групе из НАТО пакта. И да је тада применом силе изнуђен потпис на Кумановски споразум. Шта су тамо писали "победници", било би неважно, јер је урађено под присилом. Тиме би олакшали проблем садашњим властима Србије, и помогли им да се, ако то искрено желе, озбиљно изборе за наш Космет.

Препоруке:

@ Slavomir Srpski & Читалац у пролазу

Кажете да нама остаје Резолуција бр. 1244 СБ УН. Али, по колеги Спиридону и то није довољно. Јер се Резолуција, бар француски примерак, везује за непотписани Споразум из Рамбујеа

Дакле не постоје две резолуције 1244, нити су икада постојале, већ само једна једина и то она коју је Савез безбедности усвојио. Као што рекох, све те митоманске Калимеро приче, подметнули нам и мрзе нас, се увек потежу када нама нешто не одговара, као тај део у резолуцији 1244. Према томе та резолуција је једина валидна зато што су на њу ставиле потпис чланице Савеза безбедности и једино се она води као званични документ у УН а да ли смо ми то после потписали или не је НЕБИТНО...

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Ono sto jedino razlikuje mene od stavova Spiridona je da ja ukazujem da Kumanovski sporazum nije kapitulacija vec veleizdaja Ustava SRJ

Колико ја знам нигде нисам поменуо ни слово К од капитулације, тим појмом сте се претежно бавили ви. Оно што сам ја непрекидно питао је а како се тачно зове када ви повучете своју војску са дела своје територије, односно да ли је то у војној теорији победа или пораз, пошто се стално, како од вас тако и од других, протура та прича како је 1244 победничка. Извињавам се заиста али уколико ви повучете своју војску то се зове пораз, а иначе потпуно се слажемо да је то била и велеиздаја при томе. Гледе 1244, јако ми је жао али подлежете тиипичној митоманији са том причом око француског амбасадора. Оно што је једино битно да смо ми 1999 повукли апарат силе и административну управу државе Србије са Косова и тамо пустили КФОР који је до 2003 био НАТО + 200 Руса, а од тада је једино и само НАТО. Све друго је празна прича...

Препоруке:

Иначе чисто да не заборавим... Дакле та опсесија са фамозном резолуцијом 1244 можда и најбоље показује колико смо ми као народ постали слаби и колико се задовољавамо веровањем у бајке. Дакле под један иста та резолуција која је нама све и свја на пример види Косовску Митровицу без икакве барикаде на мосту а још мање види север Косова као било шта сем део Косова као недељиве целине. Тако да када се толико залажемо за 1244, онда нам је ваљда и Бриселски споразум потаман, пошто исти иде управо том 1244 линијом како Косово треба да изгледа. Међутим као што рекох, ми би из 1244 да узимамо као мала деца шта нам се допада а све остало су нам подметнули или као у случају севера Косова где када је нешто у нашу корист, онда се 1244 заборавља.
Међутим оно што је најбитније је да ми верујемо у то да постоји папир који нам гарантује било шта на Косову а да при томе повучемо комплет војску, полицију и да на крају баладе 80% народа побегне одатле. Наравно све то није битно, јер света 1244 каже...

Препоруке:

@Slavomir Srpski. Просто је за неверовати колико сте од почетних Ваших коментара, прочитајте их сами, пажљиво, почев од оног у петак, 14 септембар 2018 14:38, променили песму, о чему сте говорили у почетку коментарисања овог чланка а о чему касније. Шта утиче на тако брзу промену Ваших ставова, или бисте да сте са и ове и оне стране?

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Вама би друже пуковниче било боље да одговорите на питање око тога, када и где је тачно нуђена после 5 октобра размена у коју би били укључен било ко од оних 2500 Срба који су нестали у периоду од 1998-2000 године, пошто сте тражили неко извињење. Наравно то никада нећемо чути, зато што се по вама расправа води празним титоистичким паролама а не аргументима и чињеницама, односно најбитније је знати у правом тренутку подметнути нешто што ни прошло поред истине није, као и показати прстом на те неке издајнике. То је та чувена титоистичко-удбашка школа причања којештарија, коју сте додатно усавршавали пратећи помно милошевићевску пропаганду 90-тих и читајући свакодневно Информер....

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Просто је за неверовати колико сте од почетних Ваших коментара, прочитајте их сами, пажљиво, почев од оног у петак, 14 септембар 2018 14:38, променили песму, о чему сте говорили у почетку коментарисања овог чланка а о чему касније. Шта утиче на тако брзу промену Ваших ставова, или бисте да сте са и ове и оне стране?

Иначе, чисто за вашу информацију, Славомир друже пуковниче прича све време једну те исту причу, па ми се чини да је једини проблем у вама који поистовећујете Милошевића и Србију, те онда сходно томе цео Универзум делите на те неке вас и те неке зле и издајничке њих. Славомир и моја маленкост се јако често не слажу у мишљењима АЛИ за разлику од вас Славомир има своје сопствено мишљење, док је то назови ваше у суштини само лагани потпури титоистичко-удбашке пропаганде, општих места и осталих лагарија пре, за време и после Милошевића...

Препоруке:

@Спиридон. Сада сте рекли све, држите 2.500 окорелих терориста који су киднаповали људе са њива, заробавали кога су стигли, од стараца до омладине, како би имали чиме да тргују и траже ослобађање својих јуришника, а Вама ни на крај памети не пада да кажете, "ОК, пустићемо их, али са разменом, ту и ту, тада и тада". Не, Ви неодговорно ослобађате терористе и окореле злочинце и покриће Вам је да сте "необавештени", нико Вам није понудио тако нешто. Ладно сте их пустили а да Вам ни на крај памети није било како да спасите 2.500 невиних људи. Свака Вам "част", права државничка одлука. Што не питасте Тачија, можда би Вам дао идеју шта да радите са њима? За Вашу информацију, ја сам лично заменио 400 за 400 особа заробљених у рату 2/1992, и то на аутопуту код Спачванских шума. Нико ми чак није ни наредио већ сам сам ту идеју имао и само известио надлежне када ће и где бити. У то време је ТВ томе дала велики значај. Са њихове стране их је преузео Главаш. Спиридоне, треба се бар мало застидети.

Препоруке:

Захваљујем на одговору. Кажете да нама остаје Резолуција бр. 1244 СБ УН. Али,по колеги Спиридону и то није довољно..

Spiridon ima svoje milsjenje i to je njegovo pravo. Ja imam i informaciju da se o tome vec diskutovalo medju pravnicima u UN i ustanovljeno da taj link na ttaj Francuski dokument o Rambujeu deponovan u junu 99 u UN nema pravnu vrednost iz dva razloga: prvi da je to samo link a ne eksplicitni (konstitutivni) deo teksta r1244,za razliku od Aneksa 2 koji jeste i u kome pise eksplicito da KIM moze da ima kao status jedino sustinsku autonomiju.
Drugo: taj dokument o Rambujeu je u suprotnosti sa dokumentom o Rambujeo deponovan (sa sledecim rednim brojem) u UN i koji je i poptisan i privacen od SRJ,dok francuski dokument nije.

E sada,da r1244 legalno daje pravo sipetarima na referendum (po tom francuskom linku ubacenim u r1244), SAD bi vec davno organizovali za sipetare taj referendum, sa izvesnim rezultatom, i time legalno bi Pristina postala clan UN. A tako nije.

Препоруке:

SRJ od datuma svog osnivanja 27.4.92 sve do 1 Novembra 2000 NIJE bila clanica UN (iako smo dobili 19 Septembra 99 zvanicni odgovor iz UN da SRJ ne moze da bude jedini naslednik SFRJ jer njen Ustav je drugaciji od SFRJ (bitna stavka Ustava su granice, a SRJ se redukovala na SCG) i dakle kao sve ostale novonastale drzavice (koje su primljene tek mesec dana nakon stvaranje te SRJ, koja je oduzela i poslednji deo teritorije bivse SFRJ pa je SFRJ ukinuta legalno kao clanica UN vec aprila 92), i SRJ je morala da uputi molbu da bude primljena (kao i sve ostale novonastale drzave).

TO je znalo vrlo mali broj ljudi posle 92, i Slobo nije hteo da salje molbu da se ne bi odmah saznao razlog zasto su HR, SLO, BIH i MA postale punopravne clanice UN, maja 92, dok je njegovo unistavanje SFRJ oduzelo Srbima prekodrinskim konstitutivna prava koje su imali sve do 27.4.92 (osnivanja SRJ), i koja ih je izbacila iz Slobine SRJ. TO je bila najveca veleizdaja Srba.

Препоруке:

@ Slavomir Srpski (2)

Лаички гледано, после распада СФРЈ, све републике су имале једнака државна права. Све су постале независне државе, па према томе и Србија и Црна Гора. Накнадно уједињење ове две државе у СРЈ нема неког новог ефекта. Зашто Милошевић није у ту нову федерацију укључио и друге делове бивше СФРЈ са српским становништвом, разлог је што су они припадали већ насталим државама - Хрватској и Босни и Херцеговини. Други рзлог је што су већ започели ратни сукоби у обе републике-државе. Да ли је Србија или СРЈ упутила молбу за пријем у УН, не би требало да значи да није постојала као држава. Јер СФРЈ је имала шест република са правом на отцепљење из Федерације. И све су (аутоматски) постале нове државе. Србија није новостворена држава. Она је само постала самостална по распаду СФРЈ. То што су органи Србије њу предложили и посматрали као наследницу бивше Федерације, није много значајно. Можда је послужило као основа за уједињење са ЦГ и као основа за увећање нове федерације.

Препоруке:

Зашто Милошевић није у ту нову федерацију укључио и друге делове бивше СФРЈ са српским становништвом, разлог је што су они припадали већ насталим државама - Хрватској и Босни и Херцеговини.

To sto kazete nije tacno, narem sto se tice medjunarodnog zakona i legalnosti. Naime, do 27.4.92 ni jedna drzavica (iako su poslali molbu u UN da budu primljeni mesecima) nije mogla da bude primljena i priznata kao drzava u UN, jer je jos postojala clanica SFRJ u UN iako u gradjanskom ratu (kao Sirija danas, recimo).

To sto su se oni samostalno proglasili i sto je jedan manji deo zapadnih drzava njih licno "priznao" nema bilo kakvu legalnu vrednost. To sada uporedite da stanjem Pristine respubljik koja se samostalno proglasila i koju je jedan deo drzava "priznao", ali sve dok postoji Srbija kao clanica u svojim ustavnim granicama NE MOZE da postane prava drzava clanica UN. Zato nas i pritiskaju da se sami odreknemo KIM.

Препоруке:

Vidite, ja nisam za Jugoslaviju, ali u toku gradjanskog rata u bivsoj SFRJ bas nama SRBIMA je najvise odgovaralo da ona opstane (u bilo kojem, cak i umanjenom obliku) sve do postizanja nekog oblika mira. Jer druge drzavice ne bi bez naseg pristanka mogle da postanu prave drzave i clanice UN (kao sto to danas ne moze Pristinska), a sa druge strane Srbi bi postojanjem SFRJ imali SVA konstitutivna prava koja su imali u SFRJ, posebno za sve one izvan C.Gore i Srbije.

Dakle ja, iako protivan toj nakaradnoj Jugoslaviji, sam onda i te kako zeleo da SFRJ ne bude ukinuta stvaranjem bilo kakve nove srbocrnogorije koja bi ukinula postojanje SFRJ, iz gore jasnih razloga.

Slobo je samo mogao u uslovima gradjanskog rata da dopuni Saveznu skupstinu lojalnim srbskim poslanicima iz HR i BIH, i da kao SFRJ nastavi odbranu Srba do primirja. Ta SFRJ je mogla 92 da opkoli Zagreb i dovede u kapitulaciju Tudjmanov rezim, i da se nakon toga pregovara o podeli teritorije SFRJ.

Препоруке:

Да ли је Србија или СРЈ упутила молбу за пријем у УН, не би требало да значи да није постојала као држава. Јер СФРЈ је имала шест република са правом на отцепљење из Федерације.

Za UN unutrasnji sastav clanice nije bitan, a to pravo da se bivse soc. republike pretvore u odvojene drzave nije moglo silom, dakle ono je ostvarivano nelegalno (protivustavno). BIH se proglasila drzavom od Alije protivno Ustavu u toj republici gde Srbi nisu mogli da budu nadglasavani!
Dakle sve je to bilo protivpravno i nelegalno.

SRJ kao nova drzava nije bila ni jedna posebna soc-republika u SFRJ tako da za nju ne vazi ni odlika Badinter-komisije iz EZ (koja za nas nije bila obavezuijuca, jer SFRJ nije bila clan EZ). Slobo je nju pravio NAMERNO da bi je predstavio kao jedinog naslednika SFRJ, a sto nije moglo jer granice SRJ se nisu podudarale sa granicama SFRJ jedine clanice UN sve do 27.4.92. On je kao Vucic pokusao da sibicari, nestrucan i nesposoban da shvati sta radi.

Препоруке:

@ Slavomir Srpski (4 и 5)

Ја, као лаик, не могу да улазим у догађаје у СФРЈ тога времена. Нити могу да тумачим намере и одлуке власти Србије са Милошевићем на челу. Једино што могу да кажем је, да је Устав СФРЈ давао право Републикама на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење. Покрајине Војводина и Косово и Метохија, по Уставу СФРЈ и Србије из 1974. и новим Уставом Србије из 1990. године, нису имале право на самоопредељење ни отцепљење од Србије. Зато су косовски Албанци у својим демонстрацијама 1981. године имали захтев за добијање новог статуса Републике. Земље које су признавале отцепљене Републике као самосталне државе су имале покриће у Уставу СФРЈ. Садашња признавања самопроглашене државе "Косова", немају покриће и потврду у Уставу државе Србије. Отцепљене Републике су одлуке о томе доносиле на референдуму. То није било довољно, јер је требало о томе спроводити референдум у целој држави СФРЈ. Али, и тада, као и сада, владају нека друга правила понашања у свету моћних.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Сада сте рекли све, држите 2.500 окорелих терориста који су киднаповали људе са њива, заробавали кога су стигли, од стараца до омладине, како би имали чиме да тргују и траже ослобађање својих јуришника, а Вама ни на крај памети не пада да кажете, "ОК, пустићемо их, али са разменом, ту и ту, тада и тада".

О чему ви причате али заиста. Да ли схватате побогу човече, да је тих 2500 мучних људи под један нестало у периоду од 1998-2000, а под два да се о њиховој судбини никада ништа није сазнало. Према томе имате ли ви било какав доказ да је било ко, било када нудио неку размену за њих или не...!?? Такође, уместо да ту причате којештарије, дајте објасните зашто ви и ваш Милошевић нисте извели ту размену, пошто сте ви и заробили те Шиптаре и какве узрочно последичне везе има њихово пуштање неколико година пошто су оних 2500 људи отети. Дакле ви држите две године те Шиптаре, 2500 Срба тек што је нестало и вама је крив неко после 2000!? Страшно...

Препоруке:

@ Slavomir Srpski

Ja imam i informaciju da se o tome vec diskutovalo medju pravnicima u UN i ustanovljeno da taj link na ttaj Francuski dokument o Rambujeu deponovan u junu 99 u UN nema pravnu vrednost iz dva razloga: prvi da je to samo link a ne eksplicitni (konstitutivni) deo teksta r1244,za razliku od Aneksa 2 koji jeste i u kome pise eksplicito da KIM moze da ima kao status jedino sustinsku autonomiju.

Одлично...!?! Који су то тачно правници, односно које су тачно њихове ингеренције да би баш они могли да установе како је текст резолуције усвојене од Савета безбедности неважећи, него је валидан текст који не постоји у било каквој званичној форми. Ево изволите објасните, претворио сам се у уво. Надам се само да схватате ситну али битну кваку 22, да је два пута ништа ипак и авај само ништа, те да ако не важи резолуција 1244 која је изгласана, онда не важи било каква друга а понајмање нека неформална и неусвојена верзија. Дакле ако схватам, по вама 1244 не важи...

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Иначе друже пуковниче јасам вам од срца захвалан, зато што сваким својим коментаром тако добро показујете и приказујете сву измештеност из реалности просечног титоистичког-патриЈоте из милошевићевског одсека. Дакле, потежете питање 2500 мученика који нестају у тренутку када је држава Србија којом влада Милошевић одговорна за њихову безбедност, али је по вама за све то крив неко други неколико година после који пушта неке Шиптаре, исте оне који су били у затвору и када је можда и нешто могло да се уради по питању неке размене, када још није било касно. Потпуно невероватно, као и она друга ваша теорија по којој сте ви почели оа изгубили рат, повукли војску и државну управу са Косова, натерали мучни српски народ са јужно од Ибра у збег, само да спасу главу на раменима али је за све то крив исто тако неко који се појављује тек две године после тога и који не враћа 1000 полицијаца, које је ваљда могао и Милошевић први да врати ако је то тек тако могло...

Препоруке:

Izvestaj o tome da su vec pre 2005 neke stalne clanice u UN pokusale da organizuju referendum u KIM po pitanju njegovog otcepljenja od SRJ, i onda je njihov tim advokata ekspert o medjunarodnim UN pravima izveo studiju, po kojoj je strucni deo pokazao da Aneks 2 teksta r1244 ima nedvosmisleno pravno preimucstvo nad citiranjme linka na francuski dokument o Rambujeu deponovn u UN.

Od tada je ta ista grupa zapadnih drzava u SB odlucila da krene drugim putem: da Pristina objavi svoju nezavisnost. I tako smo ovde gde jesmo. Nisu mogli da pravno iskoriste referendum na KIM u svrhu legalnog uclanjenja KIM kao novu clanicu drzavu u UN, i krenuli su u dva pravca: jednostarno objavljivanje nezavisnosti KIM od strane pristine (to je slicno onoj objavi nezavisnosti BIH od strane Alije, i onda pritiskom na SRJ preko procesa evrointegracije da sami ukinemo svoje (preostale) drzavne institucije na KIM i kasnijeg dobrovoljnog odricanja od istog.

Tu strategiju od 2005 na ovamo vidimo na delu

Препоруке:

Ne ja se nikada nisam odrekao r1244, ne zato sto smatram da je to bila velika pobeda nad NATO. Naprotiv, r1244 jeste poraz SRJ, jer se njime odrice od kontrole dela svoje teritorije na NEODREDJENO vreme, i prepustanje to organizaciji UN (gde SRJ u 99 nije jos bila clanica drzava, pa je samo mogla da ima kontakte sa SB, a ne u Skupstini UN).

Ali, krivicom Slobe, koji nas je doveo u tu tesku situaciju, posle 10 Juna 1999 mi imamo samo taj JEDINI pravno vazeci dokument u cijem Aneks 2 je eksplicitno napisano da KIM statusno moze da bude jedino "sustinska autonomija u okviru SRJ".

Posto je to jedini pravni dokument u medjunarodnom sistem pravde, to je jedina pravna tapija Srbije nad teritorijom KIM, i stog je najbitniji dokument koga MORAMO da se drzimo svom silom, i za koju u SB imamo pomoc od Rusije i Kine.

Tako stvari, nazalost, stoje. Naravno da r1244 nije i garancija da cemo povratiti nadleznost nad KIM, jer kad se rezolucijom ukine taj protektorat, moze obet da bukne rat.

Препоруке:

Za razliku od Spiridona ja imam ljudsko sazaljenje i razumevanje za pukovnika autora, jer on prdstavlja vecinsku politicku kulturu, koja je ostla na srednjovekovnom konceptu drzava=vozd, pa svi koji (od vozda) drugacije kazu, klevecu i lazu.

To je ona razlika izmedju zapadne i istocne Evrope, gde je na zapadu stotinama godina gradjen politicki sistem INSTITUCIJA, gde su one pravljene BAS da bi suzbile bilo koju mogucnost autoritarnog rezima (Francuskih Lujeva "sunca"). Mi i Rusi smo posle pada srednjevekovnog autoritarnog "carskog" sitema, bas zbog toga lako p[ali u ideoloski suprotan ali kulturno isti autoritarni sistem VOZDA. Za razliku od zapadnih drzavnih sistema mi NIKADA nismo imale institucije kojima je GLAVNI ZADATAK bio da spreci apsolutizam izvrsne vlasti.

Generacije Srba su u kontinuitetu gajili svoju decu na prici "Ti si tatin i mamim i Kraljev pionir", Ti si tatin i mamin i Titov puionir",..."Ti si tatin i mamin i Acin pionir"....

Препоруке:

Stoga i dana imamo toliko ostarelih pionira,i ono malo preziveli Kraljevih pionira, i onih mnogobrojnih Titinih pionira, kao sto je i nas pukovnik autor.

Danas Slobu najvise brane Slobini pioniri,i gaje se nove generacije Aco sVrbin pionira.

Pogledajte samo kakav je nas politicki sistem drzave: Poslanici izabrani na izborima ne podnose svoj rad svojim biracima, vec svojoj stranci. Oni su robovi stranke nad kojom upravlja apsolutisticki vozd (lider).

Stoga kod nas Skupstina nije tu da KONTROLISE i LIMITIRA izvrsnu vlast, vec ona glasa na zvuk zvonceta po odluci vozda. Sudstvo ovde nije zakonski sistem za kontrolu rada Skupstine (Ustavni sud) i izvrsne vlasti. On samo nosi ime SUDSTVO ali je parazitski na jaslama izvrsne vlasti.

U Francuskoj Sud primorava Le Pen na mentalno-zdravstvenu kontrolu. Da li mislite da nas Sud primora Acu na takav medecinski pregled???

Da li Skupstina ili sudstvo barem pozivaju da Predsednik ne gazi i grubo rusi svoja ustavna ovlascenja? Da li?

Препоруке:

Nasa "demokratija" poslednjih 20 godina uporno odrzava izborni sistem po kome n vlast ne dolaze direktno izabrani poslanici,koji su onda duzni da svoj rad obavljaju da bi opet bilin izabrani od gradjana, vec da bi na vlast dosle stranke koje su privatne (cesto porodicne) svojine par ljudi opd kojih jedan postaje glavnokomandujuci vozd (ili car).

Sve dok tako traje, mi mozemo da lepimo etikete kao "Skupstina","Sudstvo","Ustavni sud",i td. koje su tu da pred zapadom glume demokratksti "sistem". I nista vise od toga,jer oni nisu placeni da bi radili svoj posao,vec da ga ne bi radili i da bi u sustini radili kako vozd diktira.

Putin je ruski vozd (car) kao sto je Aco sVrbin srbski vozd, samo sto on barem radi za interes sopstvenog naroda a ovde za interes onih stranih sila koje te postave da budes car.

Stoga je ovaj srednjevekovni politicki sistem sVrbije, toliko opasan,jer nema izgradjene institucije da realnim delovanjem to sprecavaju. Ovde samo ustanci novih vozda uspevaju.

Препоруке:

Izvinite, u prethodnom tekstu sam napisao jednu manju gresku. Umesto "Ti si tatin i mamin i Kraljev pionir", zeleo sam da kazem jasniji koncept edukacije mladih generacija izmedj' dva rata: "Ti si tatin i mamin i Jugosloven pionir".

Naime, najvece istorijsko dostignuce naseg Kralja posle I Sv rata je bilo da se idealni princip drzava=vozd materijalizuje u realnost Juoslavija=Kralj.

Zasto tako bi,mogao bih od pocetka kulturnog preobrazaja Srbina seljaka u Srbina-intelektualca Vuka Karadzica,koji protivno SPC napravi svoje knjizeno delo Slovara i prevede Zavet na vulgarnu turkomansku verziju hercegovacko-pastirske ekavice.

Nazalost,taj preobrazaj je postignut iz dva razloga: sto se Milos Obrenovic izgnan iz Srbije u Bec osveti finansiranjem ovih Vukovih dela,uz prethodnu novcanu pomoc austrougarskog Kopitara,i postavi Vuka za Ministra

Od tada vec,nasuprot Srbskoj Matici,nas Srbin seljak postade Jugosloven seljak kao i malogradjanin (od malo-(ih bi u)-gradu) Jugosloven.

Препоруке:

Један старији историчар је, на питање како Србија може да поврати одузету покрајину Косово и Метохију, одговорио: - Србија мора да поново стане на ноге и припаше мач. Силом одузето, може се само силом вратити. Овакво мишљење наилази на велики отпор дубоко "пацификоване" државе Србије. Али, све се мења, па ће и "пацифисти" схватити да се не може такав бити, међу бојовницима са свих страна. Сада је важно да се не признаје никаква нова држава на простору Србије. Док не постанемо поново нормална држава, која озбиљно гледа и решава своје проблеме. Са потребном подршком у снази своје Војске.
За Slavomira Srpskog:
Не бих се сложио да западне демократске земље немају своје ауторитете или вође. Само су они смештени у "дубокој држави" (САД) или у краљевинама западне Европе. Они се не појављују у јавности за "текуће" свакодневне проблеме. Али када су у питању важне одлуке за државу, за однос према светским питањима, они се свакако одлучујуће мешају. Можемо их назвати и "владарима из сенке".

Препоруке:

@Једно појашњење за оне који мисле да је по Уставу СФРЈ 6 република чланица имало право на самоопредељење до отцепљења, то је катастрофална грешка коју су наметнули сецесионисти, по том Уставу само су народи, а то не значи република, имали право на самоопредељење до отцепљења, 6 народа, што значи да су Срби као државотворни народи у Србији, БиХ(РС) и у ХРВ(Крајина) могли по истој уставној регулативи одлучити да остану у заједничкој држави. Западу то није одговарало па су форсирали флоскулу Велика Србија и да су републике имале то право, не наседајте провокаторима и сецесионистима који су у острашћености постали слепи и у чијим венама тече мржња.
@Спиридон.Баш сте се запетљали необавештеношћу, то као да је неки вирус или генетика Ваше странке. Ако искрено желите нешто да сазнате, постоје сва имена, постоје књиге, постоје сведочења, постоје докази, постоје и снимци, прошетајте бар до спомен собе на 20 спрату "Београђанке" и јавите се Сими Спасићу, лепо ће Вас дочекати и све објаснити.

Препоруке:

@ Александар Михаиловић

Уводни део Устава из 1974. године излаже 10 основних начела:
1. Државно уређење: Југославија се дефинише као Савезна Република равноправних народа и народности, слободно уједињених на принципу братства и јединства у остварењу посебног и заједничког интереса, са ПРАВОМ НАРОДА на самоопредељење до отцепљења. Носиоци суверенитета НАРОДА и народности су Републике и Покрајине у границама својих уставних надлежности. Одлучивање у Федерацији заснива се на споразумевању и узајамности права и обавеза Република и Покрајина. Друштвено-економски односи устројавају се као социјалистички самоуправни систем.

Током 1990. год. поред Србије и друге Републике су измениле своје Уставе. У Хрватској је изменом Устава крајем те године СРПСКИ народ од конститутивног народа постао национална мањина. Слично је било и у другим Републикама. Тако да су у Републикама остали САМО НАРОДИ чија имена оне носе у својим називима - Хрвати, Словенци итд.

Препоруке:

Нека се сви из власти у овом миленијуму препознају у томе шта су радили и раде везано за КиМ, када прво чују Милошевића који под ланцима говори о КиМ, кога су пучисти испоручили убицама малих Милица и тровачима Србије, бацили Р1244 у блато и после изручиванја агресорима и свих генерала који су заслужни за Р1244 на исту плјунули јер је "издајничка" и 8г после Милошевића створили услове, у сараднји са својим страним газдама, да дође до самопроглашенја те квази државне, мафијашко-клановски организоване творевине на окупираном делу Србије.

https://www.facebook.com/malagurski/videos/1800056116744398/

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ