Али напросто постоје ситуације у којима је нечасно и неморално бити „неутралан“. Односно, у којима је тзв. „неутралност“ гора од оног пилатовског „прања руку“ и у суштини се своди на подршку агресору
Спочитавају једном АВ-у да је нечастан је илузорно и беспредметно.
Тај човек је оличење и персонификација бесчасности.
Нас Срба истина има свакојаких, кроз свој посао свакодневно сам у контакту са људима из разноразних делова наше земље - и могу да кажем да овакве рђе као што су партијаши и такве људске ништарије не можеш ни приближно наћи.
Препоруке:
179
3
2
недеља, 22 април 2018 11:07
апсолутно тачно
Када се – под више него провидним изговором, у који у суштини више не верују чак ни они који тај изговор потежу – незаконито и без одобрења Савета безбедности бомбардује једна земља, Србија не може да „нема став“. И срамота је да га нема.
Препоруке:
118
3
3
недеља, 22 април 2018 12:15
браво
Тако је, Ђорђе. Шта очекивати од багре по питању Сирије, када ни по питању Косова не смеју реч да зуцну?
Препоруке:
149
2
4
недеља, 22 април 2018 12:33
Србија је мала земља која не треба да се меша у игру великих сила
У датом контексту ово је мислим била баш одмерена изјава председника Србије.
Препоруке:
19
160
5
недеља, 22 април 2018 13:02
Док кукавица Вучић шаље дворску луду Марића на интервју са зликовцем Харадинајем, херојски Асад поручује свету: "Ова агресија ће само ојачати Сирију и одлучност сиријског народа да настави да се бори и сравни тероризам у сваком делу земље."
Док аутоколонијални слуга ''милосрдног'' Запада уз благослов његовог саветника злочинца Тонија Блера распродаје суверенитет и територијални интегритет наше државе, земљу, фабрике, руднике, аеродроме, бање, воду, раднике и децу, док се некрофилно и аутошовинистички са осмехом фотографисао испод портрета усташког викара Алојзија Степинца, викара оних који су зверски побили стотине и стотине хиљада Срба, Рома, Јевреја и комуниста, храбри сиријски народ предвођен одлучним социјалистичким председником Асадом и снажно потпомогнут антифашистичком и антитерористичком Русијом родољубиво и солидарно до краја бори се за своју отаџбину, суверенитет и слободу.
Доле Вучић и квислинзи!
ЖИВЕЛА СИРИЈА!
ЖИВЕЛА СРБИЈА!
ЖИВЕЛА РУСИЈА!
ЖИВЕЛА СЛОБОДА!
Препоруке:
150
7
6
недеља, 22 април 2018 13:07
тиква без корена
Ако Србија стиче"све већи углед у свету"природно је да има став о овако важном политичком и пре свега ХУМАНОМ питању,које тишти сваког човека на планети.
Шта је човек без става и алтернативе.
Шта је држава без историје(као да нам се није десила 99.)
хејтер
Препоруке:
130
3
7
недеља, 22 април 2018 13:55
Мики
Запад = зло
УЧК = Џаиш ел Ислам = Ел Нусра = терористи
Бриселски неспоразум = издаја
Вучић = Николић = Дачић = издајник
Путин = Мадуро = Асад = државник
Препоруке:
140
9
8
недеља, 22 април 2018 14:19
мала допуна
Домаће реакције на бомбардовање Сирије биле су такође прилично жалосне и неадекватне. При чему се нису прославили ни власт, ни опозиција,
а ни „критичка јавност“ по друштвеним мрежама.
Све је аналитичар Вукадиновић кристално јасно објасио.
Оно што није урадио је због тога што се не меша у послове лекара које су стручне да лече особе озбиљно поремећене гледањем пропагандник "партизанских филмова" који су данима беспомучно организовали Руске нуклеарне тактичке нападе на САД, Брисел, Европу, Средоземље, Атлантик, Пацифик
са гомилама одушевљених гласова лудака, који су убијање и протеривање Српске деце, жена, грађана, полицајаца, војника
гледали само на телевизији као ријалити на ТВ од 1990. а ако немају пијетета и самилости према Срским жртвама, наравно да немају ни према целој планети, коју би нуклеарни рат уништио...
Препоруке:
51
6
9
недеља, 22 април 2018 14:57
Сима
Само ћу да поновим свој коментар кад је "мудри став" први пут објављен...
Слина, не човек, слина!
Препоруке:
72
2
10
недеља, 22 април 2018 15:07
Биљана Николић
Србија није "мала, јадна држава" него Србија има јадну власт!
И тачно је, политичка сцена у Србији је све јаднија јер опозиција не покушава да створи своју политичку платформу деловања, већ жели да зомбиране гласаче СНС некако приволи да гласа за њих и да се западни ментори смилију на јадну српску опозицију коју угњетава Вучић и његови посланици на звонце.
Не вреди, јер Вучић је идеална лутка на западном концу, а дејство политичке зомбираности траје између 8-10 година.
До тада ће власт и опозиција трчати да доказују како је Србија јадна мала заостала затуцана ретрогардна земља а они лидери спремни да буду на власти и плате сваку цену да остану на власти и пате се са таквом државом - ето, толико воле Србију.
Препоруке:
100
2
11
недеља, 22 април 2018 15:31
апис
На прву вучићев коментар звучи лукав и промишљан али у ствари иза њега се крије малодушност и страх.
Препоруке:
88
2
12
недеља, 22 април 2018 15:33
...
RUSI TVRDE: Vučić predaje Kosovo, a krije se iza Mutti Merkel i Vašingtona /Skota koji je gazda SRBIJE !!!...SRBIJA je več faktički članica NATO-a. NATO priprema kompletnu okupaciju Srbije do 2026 !!!...Na vlasti sede ljudi ogrezli u kriminal i bezakonje od 91 do danas. Srbija je postala mafijaška banana država sve dok je god Aleksandar Vučić na čelu Srbije.
Препоруке:
62
6
13
недеља, 22 април 2018 15:44
Slavomir Srpski
A ko je vukao Vucica da da bilo kakvu izjavu o Siriji? Ako su ga zvanicno pitali novinari mogao je kao najmanje da kaze "no comment". I time da izbegne samouvredu Kalimera nad svojom Svrbijom.
Ali on nema nikakvog dara za phisologiju i empatiju. Bas nikakvog.
Sustina nije u tome da Srbija daje izjave posto se zalazemo za postovanje medjunarodrnih prava u OUN, cija je Srbija clanica. Vec po tom opredeljenju jasno je da Srbija ne moze da podrzi bilo kakvu agresiju, pogotovo ako ona nije legalna i legitimna odluka Ujedinjenih Nacija,ciji smo clan. I pogotovo sto drzava UVEK podvlaci da je ranija agresija NATO na Srbiju isto tako bila nelegitimna i nelegalna, bez odluke OUN.
Pametnom coveku je sasvim dovoljno to. I naravno ne treba da guramo prst u oko onome koji odredjuje stepen sigurnosti Srtba na KIM, vec u situaciji kada SAD vrse provokacije destabilizacija ovde. Ali druga stvar je zasto Rusija nije ovde na KIM? Zasto su nas 2003 ostavile same tim siiledzijama? Pitajmo nju.
Препоруке:
35
4
14
недеља, 22 април 2018 16:36
синиша
Ја бих такође рекао " Ми смо за мир, поштовање међународног права и недопуастивост насиља без одобрења Савета Безбедности".
Међутим не ради се о томе да ја сматрам само да је то најинтелигентнији одговор, а јесте него заиста тако мислим свом снагом својих најбољих намера.
Са друге стране одговор, " Бомбардујте кога хоћете нас се то не тиче" или другачије речено " Ми смо јадни, и немамо своје ни ја ни мишљење" уопште није неутралан став.
Тај став је само површно неутралан а у суштини је врло ПОДАЛ. Он осликава жељу и наду наше политике да они свој просперитет виде у сукобу, по могућности нуклеарном, Русије и Америке. Дакле слабо скривено непријатељство и према једној и другој страни.
Вероватно у корист Немачке у најбољој Титовој традицији, али ако не знају да су послали поруку и Русима и Американци да их и једне и друге мрзе онда су врло плитки.
И Русима и Американцима је то јасно. Нема шансе да му верују. А ко би?
Препоруке:
33
10
15
недеља, 22 април 2018 17:03
ANALITICAR
Fantastican tekst jednog od najboljih analiticara Srbije gospodina Vukadinovica.Osvrnuo bih se samo na to da osim sto je Vucic veleizdajnik da za vreme sest godina vladavine Vucica i Nikolica da je Srbija smanjena za ogromnih 230 000 ljudi, pa toliko nema glavni grad Srpske Banja Luka.Vratimo film da je ruski avion u Siriji oboren od strane al qaide gde je lanser rakete bio iz Srbije. Upravo ovih dana je pronadjeno oruzije u Kalamunu nedaleko od Damaska u pecinama Nusra Fronta takodje iz Srbije. Vuciceva mafija iz sektora oruzja je kriva za ubistva troje Srba u Libiji, Potezica i dvoje radnika ambasade,Savamala, operaciju rusenja je vodio pokojni vodja navijaca Partizana Sale Mutavi koga je policija ubila kasnije u sacekusi da skriju trag. Oko Vucica su samo lesevi. Umro je cuvar u Savamali koga su istukli izgleda. Jedan od rusioca u Savamali je ubio suprugu i sina od 4god pa su onda njega u zatvoru ubili. Vucic jeste jednako groblje za Srbe i Srbiju
Препоруке:
40
4
16
недеља, 22 април 2018 18:06
Црна Мамба
Међународног права мали се морају држати као пијан плота јер им је само то остало. Велики имају силу.
Кад год се крши међународно право било где у свету мали су угрожени.
Да није било бомбардовања Србије не би било ни Сирије.
Ово је само пример како се погрешно тумачи реч "неутралност" нешто као кад би били члан НАТО а били неутрални.
Препоруке:
36
2
17
недеља, 22 април 2018 18:16
Nista ne razumem
Nasa idiotska vlast je trebalo jos na pocetku krize u Siriji, a pogotovo nakon povlacenja jedne
"super sile" iz Iraka da se u spoljnoj politici fokusira na Bliski istok - Irak, Sirija, Iran, Rusija. Kroz tu vrstu saradnje mogli smo da se ekonomski mnogo vise razvijemo nego kroz zaglupljivanje sa EU. Istovremeno smo preko te saradnje mogli da se bezbednosno pripremimo za povratak Kosova ili bar nove pregovore. U svakom slucaju nasa situacija bi bila mnogo bolja. Umesto sto placamo putne troskove nasim bizgovima da idu u Berlin, Pariz, London i drugde - trebalo je da budu redovni putnici na avio linijama za Damask, Bagdad, Teheran i jos nekoliko destinacija i da zakljucuju ugovor za ugovorom. Ali to je nasim naprednim bizgovima, a pre njim demokratskim, gradjanskim i sps-ovskim tesko shvatljivo.
Препоруке:
27
6
18
недеља, 22 април 2018 18:19
Slavomir Srpski, Globalna igra i igraci
Pre principa Rusija je prvo zainteresovana kako svaka kapitalisticka drzava (na celu sa Medvedov premijerom) za SVOJE posredne i neposredne INTERESE.Zato ne cudi da nije intrvenisla ne samo kada "nije mogla" a NATO nas bombardovala (ne dadose nam ni S300),ne prihvatise Slobinu molbu da nas prime u isti odbrambeni sistem. To ne uradise ni kada su mogli, recimo kada su dali SAD dozvolu u SB da se Libiji oduzme kontrola leta i da tamo dodju NATO avioni. Ali su onda mudro cutali,bez reakcije kada se ta rezolucija prekrsila i postalo aktivno bombardovanje svega i svacega u Libiji od strane NATO.ONDA nije imala bitan interes da reaguje.A Sirija je strateski vazna da Rusiji ne ugrozi buziness prevoza juznim tokom gasa pre svega. Jer Saudi Arabija i SAD su zeleli da gas i nafta tu dodju iz arapskog sveta. Onda je Rusija reagovala
Препоруке:
15
25
19
недеља, 22 април 2018 18:37
Slavomir Srpski, Kosovo-Sirija saznanija
Dakle ako uporedimo kako je Rusija izneverila obecanje dato Slobi kada ga je pritiskala da preda KIM u ruke OUN protektorata, i kako je odreagovala u Siriji, gledanjem objektivnim naocarima koje filtriraru bitne drzavne interese i doslednu strategiju Rusije istim, ne moze da da nam pobegne iz vida sledece:
1. u 2002, neoliberalnom zanosu Rusije da se popne u glavne buziness cvorove sveta, i udje u klub G7, a bez ikakvih znacajnih ekonomskih interesa na jos slobodnom Balkanu od NATO sile, odlucili su da nas ostave same (tu mislim na RS i na KIM dakle na Srbe IZVAN administracije SRJ.
2. Kada se ticalo da zastite sopstvene interese, bilu jacanjem juznog krila u Gruziji, ili zapadnog u Ukrajini (Krim) odmah su odreagovali vojno, jer se dogadjalo na NJENIM granicama.
3. Daleko od svojih granica su vojno reagovali samo kada im je ekonomski interes znatno uzdrman: dakle kada im se pretilo da ruski juzni tok bude zamenjen arapskim tokom preko Sirije. Daleko od ruskih granica.
Препоруке:
15
28
20
недеља, 22 април 2018 19:51
marko
Vukadinoviću, hoćete li molim vas postaviti pitanje u Skupštini - zašto se za ambasadora u Abu Dabiju postavlja neko koje je napunio 70 godina života. Radi se o bivšem ambasadoru Srbije u Sarajevu Vukićeviću. Nije valjda da ova država nema nikoga biolioški adekvatnijeg za ovu funkciju...ili je u pitanju nešto drugo - nekome je potreban čovek od velikog poverenja... Da li je Abu Dabi novi Kipar iz Miloševićevog vremena???
Препоруке:
30
12
21
недеља, 22 април 2018 22:17
Nemanja@Slavomir srpski
1.Ne mogu Rusi biti veci Srbi od samih Srba.Nisu nas Rusi ostavili 2002 ,nego smo mi posle 2000 odlucili da idemo ka EU.To je bio nas izbor,kakav god da je,bio je nas.
2.Narano da Rusi gledaju svoje interese,ne gledace nase.To sto je nama cudno da postoje zemlje koje gledaju soje interese,nasuprto nas koji uvek gldamo tudje ,pa to je nas problem ne njihov.
3.Nema nikavkih ruskih juznih krakova u Gruziji.O cemu i pricate?U gruziji su postajali ruski vojnici koji su se tu nalazili jos od pocetka 90edestih kao garant mira koji su Gruzini pokusali agresjom da prekinu.Oni su samo regavoali na osnovu sporazuma iz 1992 godine.Sto s tice krima,ni jedna puska nije opalila ni slucajno,ali ipak je krim ruski.
4.Pomoc Rusma u itocnoj ukrajinic nema veze sa gasovodom,u krajnjem slucaju ne brni se gasovod samo u ddonjecku i luganskom,kad se on proteze citavom ukrajinom.U istocnoj ukrajini je bilo u pitanju negiranje ruskog naroda,i reakcija rusije po meni blaga,je potpuno normalna i ocekivana.
Препоруке:
29
6
22
понедељак, 23 април 2018 03:22
Slavomir Srpski, @Nemanja
Da li vi citate moje komentare jer opet nista niste razumeli sto napisah. Potrudite se malo:
1. Rusija je povukla svoje mirivnjake is protektorata OUN a ne iz Srbije (taj protektorat nije pod nasom administracijom). Tako da njihova odluka ima konseguence ne za Srbiju i njen 'evropski put" (u koji su nas i oni u to vreme srdacno gurali, ali vi imate kratko pamcenje). Dakle to je potpuno NEZAVISNA odluka, kojim su samo izigrali obecanje ne prema SRJ vec licno prema Slobi na koga je Cernomidin vrsio pritisak da potpise sporazum r1244.
Niko iz SRJ nije mogao da trazi od Rusije da napusti svoju dobrovoljno prihvacenu odgovornost mirovnjaka na KIM, gde su branili ne Srbe u SRJ vec one na KIM.
2. Rusija je povukla i iz RS, iako oni nisu hrlili u EU, pa vasa teza nema smisla. Povukli su jer nisu imali interes da ostanu i da se konfrontiraju sa zapadom, opnda kada su prema njima oseclaji ljubov. A ljubov sada prosla, zar ne?
Препоруке:
6
18
23
понедељак, 23 април 2018 10:43
šibalić
Gospodine Vuukadinoviću, Vaš komentar je prvo častan i ljudski izraz dubokog saosećanja sa sirijskim narodom koji je izložen dugogodišnjem iživljavanju Zapada. Drugo, to je osuda kukavičkog ponašanja Aleksandra Vučića, Ivice Dačića i naše javnosti, ako tako nešto uopšte postoji. Moralni i ljudski sunovrat je ćutati pred tragedijom jedne zemlje, jednog naroda i jednog grada, Damaska, najstarijeg živog grada na svetu, grada u kome ima više pravoslavnih crkvi nego u Beogradu.
Препоруке:
21
0
24
понедељак, 23 април 2018 13:05
paja
@Slavomir Srpski
Rusija se povukla sa pristinskog aerodroma zato sto je to srpsko rukovodstvo (navodno Djindjic licno) zahtevao, odbijajuci da snosi makar i deo troskova za boravak ruskih mirovnjaka. Srbija se u to vreme zalagala za bolji odnos prema Zapadu, sireci mantru da je za sve kriv Sloba. Ti, koji su u to vreme sirili tu mantru, u medjuvremenu su postali jako bogati ljudi. Rusi su se povukli jer nisu mogli biti veci Srbi od Srba, koji to nisu zeleli da budu.
Sto se ostatka vasih tvrdnji tice - vi ne znate o cemu govorite pa ne vredi to dalje i komentarisati. Ocigledno ne poznajete situaciju ni u Ukrajini ni u Gruziji.
Препоруке:
19
4
25
понедељак, 23 април 2018 14:10
Slavomir Srpski @Paja
To sto argumentujete je bez osnova:
LEPO objasnih da je Rusija NAPUSTILA i Republiku Srbsku (par meseci ranije nego KIM), pa je ta odluka potpuno nepovezana sa ondasnjom vladom u SRJ.
To sto kazem su cinjnice pa proverite. Dakle prvo su napustili da brane Srbe prekodrinske a tek ZATIM i one sa Kosova. To sto lupetate o navodnom zahtevu Djindjica dajte IZVORE i IZJAVE. Pre svega je smesno da velika Rusija u naglom razvoju od 2000-03, slusa neku malu SRJ koja NEMA nadleznost odluka na KIM, jer je to Protektorat OUN, a Rusija je u Savetu Bezbednosti i IZGLASALA rez.1244. Vredjate Rusiju smatrajuci da je poslusnica nekih slabih srbskih vlada !! Razumete?
Sto se tice Ukrajine i Gruzije smatram da sam vrlo obavsten, i tih godina sam dvao dosta komentara. Ali TO nije tema diskusije. Pomenuo sam kao slucajeve gde Rusija enrgicno i vojno reaguje u prostoru oko njenih GRANICA, kada smatra da je ugrozena.
A sada lepo procitajte sve sto napisah. I dumajte, dumajte.
Препоруке:
5
10
26
понедељак, 23 април 2018 17:12
ZEMUNAC
Dao bih,kao dopunu na odlican TEKST,komentar o pregovorima sa EU,koje,kao sargarepu,NUDE DA BI NAS NATERALI DA PRIZNAMO KOSOVO!Gdine Vukadinovicu,nije dobro ni KVARITI ODNOSE sa zapadom,NO POSTOJI IZLAZ!A to je da se pregovori,O ULAZU U EU,VRLO prijateljski ODLOZE za BAR deset godina!AKO JE ISTINA,sto gdin VUCIC kaze,da se SEBIJA toliko uspesno razvija,za deset GODINA oni bi nas SAMI pozvali!ALI PRVO da SE PITANJE KOSOVA ,nezavisno od ulaska u EU,BEZ PANIKE I ZURBE MIRNO RESI,da nas ne dovedu do priznanja u zamenu za otvaranje NEKIH POGLAVLJA EU!NAPISITE VI,o tome ,JOS BOLJU analizu,odlaganje ULASKA,ne znaci DA SE ODNOSI SA ZAPADOM KVARE,nego nam daju vreme!A EU,nece ni da pobegne,a postoje i KONEZI i RUSI i banka BRIKSa da zamene ucene MMF!NIKAKVE UCENE i sargarepe ne treba da budu OSNOVA NASIH PREGOVORA,a 10 godina je dovoljna,da se na miru vidi sta ZAISTA nude SAD,EU i kosovski politicari!ALI sto JE NAJVAZNIJE,TO ODLAGANJE NE MENJA zelju SRBIJE,da i sa zapadom im,a DOBRE ODNOSE!
Препоруке:
5
0
27
понедељак, 23 април 2018 21:04
ел србињо и шире
вучић је овим примером показао да није тиосав из оног вица. неће да скочи из авиона без падобрана. поготово што је у питању нато авион. иако ће га, као мусолини абесинце, свеједно избацити без падобрана из авиона кад им одради послове. пошто није поступио као тиосав у сличној ситуацији, више не постоји ни морални, ни правни разлог, да га тако називам. што се тиче текста, на нивоу најбољег што је објављено на сајту.
Препоруке:
4
1
28
понедељак, 23 април 2018 23:01
ZEMUNAC
Samo da dopunim komentar,u vezi SAMOG teksta,Srbija NE SME da ima stav,jer zavisi od kredita MMF!Protiv su glasale samo Kina i Bolivija,a tu je i najveci problem,svi moraju da trpe americki imperijalizam,samo zbog straha od ekonomskih sankcija!Nista neobicno,kada nas vodi ucenjeni predsednik i marionetska Vlada,koja prezivljava od americkih kredita!Bilo bi dobro preci na banku BRIKSa!
Препоруке:
3
0
29
уторак, 24 април 2018 19:00
Kontinuitet
Ova oprezna ili plašljiva politika Srbije u odnosu na dogadjaje, kao nedavna oružana pretnja Siriji, ima svoju istoriju. Tako je predhodnik Vučića do 2012. godine, predsednik Tadić ostao bez komentara na zločinačku agresiju zapadnih zemalja na Libiju 2011. godine. Iako je samo godinu dana ranije bio počasni gost na proslavi jubileja dolaska Gadafija na vlast.
Препоруке:
3
0
30
уторак, 24 април 2018 22:40
брљ
Е јес`! А шта би са јучерашњим (23.04.2018) њу-ејџерским "смаком света", и појавом `Нибиру` ? Бележе ли САД и Запад све те своје "пророке" ?
.jpg)
Спочитавају једном АВ-у да је нечастан је илузорно и беспредметно.
Тај човек је оличење и персонификација бесчасности.
Нас Срба истина има свакојаких, кроз свој посао свакодневно сам у контакту са људима из разноразних делова наше земље - и могу да кажем да овакве рђе као што су партијаши и такве људске ништарије не можеш ни приближно наћи.
Доле Вучић и квислинзи!
ЖИВЕЛА СИРИЈА!
ЖИВЕЛА СРБИЈА!
ЖИВЕЛА РУСИЈА!
ЖИВЕЛА СЛОБОДА!
Шта је човек без става и алтернативе.
Шта је држава без историје(као да нам се није десила 99.)
хејтер
УЧК = Џаиш ел Ислам = Ел Нусра = терористи
Бриселски неспоразум = издаја
Вучић = Николић = Дачић = издајник
Путин = Мадуро = Асад = државник
а ни „критичка јавност“ по друштвеним мрежама.
Све је аналитичар Вукадиновић кристално јасно објасио.
Оно што није урадио је због тога што се не меша у послове лекара које су стручне да лече особе озбиљно поремећене гледањем пропагандник "партизанских филмова" који су данима беспомучно организовали Руске нуклеарне тактичке нападе на САД, Брисел, Европу, Средоземље, Атлантик, Пацифик
са гомилама одушевљених гласова лудака, који су убијање и протеривање Српске деце, жена, грађана, полицајаца, војника
гледали само на телевизији као ријалити на ТВ од 1990. а ако немају пијетета и самилости према Срским жртвама, наравно да немају ни према целој планети, коју би нуклеарни рат уништио...
Слина, не човек, слина!
И тачно је, политичка сцена у Србији је све јаднија јер опозиција не покушава да створи своју политичку платформу деловања, већ жели да зомбиране гласаче СНС некако приволи да гласа за њих и да се западни ментори смилију на јадну српску опозицију коју угњетава Вучић и његови посланици на звонце.
Не вреди, јер Вучић је идеална лутка на западном концу, а дејство политичке зомбираности траје између 8-10 година.
До тада ће власт и опозиција трчати да доказују како је Србија јадна мала заостала затуцана ретрогардна земља а они лидери спремни да буду на власти и плате сваку цену да остану на власти и пате се са таквом државом - ето, толико воле Србију.
Ali on nema nikakvog dara za phisologiju i empatiju. Bas nikakvog.
Sustina nije u tome da Srbija daje izjave posto se zalazemo za postovanje medjunarodrnih prava u OUN, cija je Srbija clanica. Vec po tom opredeljenju jasno je da Srbija ne moze da podrzi bilo kakvu agresiju, pogotovo ako ona nije legalna i legitimna odluka Ujedinjenih Nacija,ciji smo clan. I pogotovo sto drzava UVEK podvlaci da je ranija agresija NATO na Srbiju isto tako bila nelegitimna i nelegalna, bez odluke OUN.
Pametnom coveku je sasvim dovoljno to. I naravno ne treba da guramo prst u oko onome koji odredjuje stepen sigurnosti Srtba na KIM, vec u situaciji kada SAD vrse provokacije destabilizacija ovde. Ali druga stvar je zasto Rusija nije ovde na KIM? Zasto su nas 2003 ostavile same tim siiledzijama? Pitajmo nju.
Међутим не ради се о томе да ја сматрам само да је то најинтелигентнији одговор, а јесте него заиста тако мислим свом снагом својих најбољих намера.
Са друге стране одговор, " Бомбардујте кога хоћете нас се то не тиче" или другачије речено " Ми смо јадни, и немамо своје ни ја ни мишљење" уопште није неутралан став.
Тај став је само површно неутралан а у суштини је врло ПОДАЛ. Он осликава жељу и наду наше политике да они свој просперитет виде у сукобу, по могућности нуклеарном, Русије и Америке. Дакле слабо скривено непријатељство и према једној и другој страни.
Вероватно у корист Немачке у најбољој Титовој традицији, али ако не знају да су послали поруку и Русима и Американци да их и једне и друге мрзе онда су врло плитки.
И Русима и Американцима је то јасно. Нема шансе да му верују. А ко би?
Кад год се крши међународно право било где у свету мали су угрожени.
Да није било бомбардовања Србије не би било ни Сирије.
Ово је само пример како се погрешно тумачи реч "неутралност" нешто као кад би били члан НАТО а били неутрални.
"super sile" iz Iraka da se u spoljnoj politici fokusira na Bliski istok - Irak, Sirija, Iran, Rusija. Kroz tu vrstu saradnje mogli smo da se ekonomski mnogo vise razvijemo nego kroz zaglupljivanje sa EU. Istovremeno smo preko te saradnje mogli da se bezbednosno pripremimo za povratak Kosova ili bar nove pregovore. U svakom slucaju nasa situacija bi bila mnogo bolja. Umesto sto placamo putne troskove nasim bizgovima da idu u Berlin, Pariz, London i drugde - trebalo je da budu redovni putnici na avio linijama za Damask, Bagdad, Teheran i jos nekoliko destinacija i da zakljucuju ugovor za ugovorom. Ali to je nasim naprednim bizgovima, a pre njim demokratskim, gradjanskim i sps-ovskim tesko shvatljivo.
1. u 2002, neoliberalnom zanosu Rusije da se popne u glavne buziness cvorove sveta, i udje u klub G7, a bez ikakvih znacajnih ekonomskih interesa na jos slobodnom Balkanu od NATO sile, odlucili su da nas ostave same (tu mislim na RS i na KIM dakle na Srbe IZVAN administracije SRJ.
2. Kada se ticalo da zastite sopstvene interese, bilu jacanjem juznog krila u Gruziji, ili zapadnog u Ukrajini (Krim) odmah su odreagovali vojno, jer se dogadjalo na NJENIM granicama.
3. Daleko od svojih granica su vojno reagovali samo kada im je ekonomski interes znatno uzdrman: dakle kada im se pretilo da ruski juzni tok bude zamenjen arapskim tokom preko Sirije. Daleko od ruskih granica.
2.Narano da Rusi gledaju svoje interese,ne gledace nase.To sto je nama cudno da postoje zemlje koje gledaju soje interese,nasuprto nas koji uvek gldamo tudje ,pa to je nas problem ne njihov.
3.Nema nikavkih ruskih juznih krakova u Gruziji.O cemu i pricate?U gruziji su postajali ruski vojnici koji su se tu nalazili jos od pocetka 90edestih kao garant mira koji su Gruzini pokusali agresjom da prekinu.Oni su samo regavoali na osnovu sporazuma iz 1992 godine.Sto s tice krima,ni jedna puska nije opalila ni slucajno,ali ipak je krim ruski.
4.Pomoc Rusma u itocnoj ukrajinic nema veze sa gasovodom,u krajnjem slucaju ne brni se gasovod samo u ddonjecku i luganskom,kad se on proteze citavom ukrajinom.U istocnoj ukrajini je bilo u pitanju negiranje ruskog naroda,i reakcija rusije po meni blaga,je potpuno normalna i ocekivana.
1. Rusija je povukla svoje mirivnjake is protektorata OUN a ne iz Srbije (taj protektorat nije pod nasom administracijom). Tako da njihova odluka ima konseguence ne za Srbiju i njen 'evropski put" (u koji su nas i oni u to vreme srdacno gurali, ali vi imate kratko pamcenje). Dakle to je potpuno NEZAVISNA odluka, kojim su samo izigrali obecanje ne prema SRJ vec licno prema Slobi na koga je Cernomidin vrsio pritisak da potpise sporazum r1244.
Niko iz SRJ nije mogao da trazi od Rusije da napusti svoju dobrovoljno prihvacenu odgovornost mirovnjaka na KIM, gde su branili ne Srbe u SRJ vec one na KIM.
2. Rusija je povukla i iz RS, iako oni nisu hrlili u EU, pa vasa teza nema smisla. Povukli su jer nisu imali interes da ostanu i da se konfrontiraju sa zapadom, opnda kada su prema njima oseclaji ljubov. A ljubov sada prosla, zar ne?
Rusija se povukla sa pristinskog aerodroma zato sto je to srpsko rukovodstvo (navodno Djindjic licno) zahtevao, odbijajuci da snosi makar i deo troskova za boravak ruskih mirovnjaka. Srbija se u to vreme zalagala za bolji odnos prema Zapadu, sireci mantru da je za sve kriv Sloba. Ti, koji su u to vreme sirili tu mantru, u medjuvremenu su postali jako bogati ljudi. Rusi su se povukli jer nisu mogli biti veci Srbi od Srba, koji to nisu zeleli da budu.
Sto se ostatka vasih tvrdnji tice - vi ne znate o cemu govorite pa ne vredi to dalje i komentarisati. Ocigledno ne poznajete situaciju ni u Ukrajini ni u Gruziji.
LEPO objasnih da je Rusija NAPUSTILA i Republiku Srbsku (par meseci ranije nego KIM), pa je ta odluka potpuno nepovezana sa ondasnjom vladom u SRJ.
To sto kazem su cinjnice pa proverite. Dakle prvo su napustili da brane Srbe prekodrinske a tek ZATIM i one sa Kosova. To sto lupetate o navodnom zahtevu Djindjica dajte IZVORE i IZJAVE. Pre svega je smesno da velika Rusija u naglom razvoju od 2000-03, slusa neku malu SRJ koja NEMA nadleznost odluka na KIM, jer je to Protektorat OUN, a Rusija je u Savetu Bezbednosti i IZGLASALA rez.1244. Vredjate Rusiju smatrajuci da je poslusnica nekih slabih srbskih vlada !! Razumete?
Sto se tice Ukrajine i Gruzije smatram da sam vrlo obavsten, i tih godina sam dvao dosta komentara. Ali TO nije tema diskusije. Pomenuo sam kao slucajeve gde Rusija enrgicno i vojno reaguje u prostoru oko njenih GRANICA, kada smatra da je ugrozena.
A sada lepo procitajte sve sto napisah. I dumajte, dumajte.