"Тако СНС и даље успешно комбинује националистичку (мада ублажену) и наглашено социјалну пропаганду. "
Za bivseg sudiju Ustavnog Suda se ne moze reci da je nepismen, niti se moze reci da mu se neka rec "omakla" (pogotovo ako je to tekst napisan za novine). Titovi pioniri se jednostavno ne mogu osloboditi komunistickog stereotipa "nacionalisticke" Srbije. Kada je rec o Srbiji za njih rec "nacionalna" jednostavno ne postoji.

Тако један судија Уставног Србије (у пензији) тумачи резултате избора!
"() успостављање и формалне изборне легитимности" - какав бисер?!
Шта се дешавалао док она није била "успостављена" и шта би да ни сада није "успостављена"?
Заговарали одузимање мандата или им приговарали за политички неморал? А не, посебно ако пишемо за Блиц и ако заговарамо политички коректну ствар!
Прагматизам је одавно врло in па како је и аутор текста одувек у top trendu, он и овај пут, оправдава средства за постављени циљ који формулише реченицом:
"Решење за формирање власти у у Земуну и Вождовцу могло би бити у “историјском” споразуму ДС и СНС по узору на, до пре годину дана “немогућу” коалицију ДС и СПС.".

Godinama,prateci razmisljanja g Vucetica,uvidjam njegovo razumevanje i odobravanje garniture na vlasti, kao i razumevanje njihove erozije poverenja glasaca na izborima,makar oni bili i lokalni.Kritiku cemo cuti od autora,kada rezim sidje s vlasti.
Tacno je da lokalni izbori nisu, a mogu da budu, lakmus-papir za buduce izbore krajem leta,cime ce DS verovatno uci u koaliciju sa SNS-om (verbalno diferenciranim od SRS).
Dok DS ima razvijen i bogat partijski aparat,SNS zavisi od sponzora(?!),te brz uspeh,bez jasne koncepcije,ne moze da izdrzi test vremena.Udruzivanjem tesko da mogu da ostvare stabilnu koaliciju a koliko se u javnosti zeljno iscekuje odlazak G-17 i Chedista zbog korupcije,autonomastva i jevtinog marketinga bez rezultata,toliko je neizvesna podrska koaliciji Tadic-Nikolic.
Amoralno je da Nikolic pruzi podrsku Tadicu jer je dopustio primenu Ahtisarijevog plana,Statut Vojvodine,zabaviste od Vlade,burazerstvo i javasluk u Ministarstvu spoljnih poslova,Ministarstvu pravde,finansija, milijarde pljacki oko Luke BG,stranih banaka,stranih telekomunikacionih kompanija(Nortel,Microsoft)),NIS-a?!
Time je,zahvaljujuci Srbija gurnuta u provaliju.
Tadic je,zahvaljujuci unisonom dezavuisanju DSS-a od strane zapadnih politicara i ambasadora,a i losih ministara DSS-a, uspeo da skloni Kostunicu.
Ipak,mozda ce Srbi shvatiti sta im je interes i to iskazati na izborima....
Tija voda,breg roni...

@MP
Ne znam sta je od ta dva bilo presudnije.
Mislim da losi ministri (cast Popovicu i Naumovu)nisu bili u fokusu stranih drzavnika-na sve nacine pokusali su da sprece donosenje Ustava Srbije(putem LDP,G 17).Sada pokusavaju da ga ruse i dalje cepaju Srbiju trazeci promenu Ustava,sto je suprotno ocuvanju bezbednosti zemlje i nasim interesima.Pa bas evropske drzave po 200 godina imaju iste Ustave na koje samo dodaju amandmane.
Lobiranje stranih diplomata u zemlji i inostranstvu protiv Kostunice poprimalo je vise no nepristojne razmere,pomognuto medijima i spin-doktorima rezima.
Kostunica,ni danas, niti je procesljao(reshuffle) tim niti se malo vise okrenuo biracima.
Sta mislite da neki nas diplomata kaze za Berluskonija Italijanima da je "grozan" ili u Francuskoj da Sarkozi"mora da ode" ili da je Bler"katastrofa"?To su neprimerena mesanja u politiku domacina i to se nigde u svetu ne tolerise,cak i da je tacno.
Posebna je prica sto nasi politicari,ministri i novinari ne znaju da "drze jezik u toplom"kada su interesi drzave u pitanju i bar cutanjem sprece dispergovanje informacija.
Ja jos nisam videla plan Vlade za pomoc siromasnima i nezaposlenima,stimulisanje poljoprivrede,zastitu domace robe i usluga...
Nema ni plana kako tokom krize i pandemije skloniti decu s ulica.
Uvek sam se manje plasila pametnih a lenjih, od glupih a vrednih-sto potonji mogu da upropaste generacije ne mogu da isprave.
Uh,svi smo mnogo sumorni!

Не брину ме испади везани за "екстремизам" и "примитивни национализам" којима г. Вучетић уноси личну ноту у чланак, који би требало да буде емотивно неутралан.
Лично имам емотивну реакцију на неке друге предрасуде.
Бивши судија уставног суда, уставотворац Милошевићевог устава (којег је касније толико критиковао), из мистичких разлога који нигде у свету нису научно проверени, као што није ни телепатија, велича двопартијски систем. Човек је више од половине своје каријере бранио једнопартијски систем, затим је прихватао Милошевићеву идеју о ванпартијском плурализму, да би преко чистог вишепартијског система дошао до закључка да је идеалан, уствари, двопартијски систем.
Е сад. Зашто је двопартијски систем идеалан? Зато што га имају "развијене демократије попут америчке и британске". Али га исто тако немају ни Немачка, ни Аустрија, а и оне нису мање демократске.
Зашто је онда двопартијски систем бољи? Двопартијски систем је бољи за две партије које су на власти, а уз помоћ одговарајућег изборног система, оне могу заувек остварити монопол над нашим избором.
Отприлике, као кад бисмо забранили увоз страних чоколада, зато што имамо Пионир Суботицу и Соко Штарк. Имамо двочоколадни систем, а ви грађани бирајте од понуђеног.
Да ли то значи да ће те партије бити боље?
Наравно да не значи. Проблем је управо у томе што се важне политичке одлуке не доносе на месту које је једино предвиђено, а то је скупштина.
Све политичке одлуке у нашој земљи доносе се у ЦК (разних партија). Посланици су ту само да изгласају одлуке централног комитета своје партије.
Проблем је што грађани Србије не могу да се кандидују, именом и презименом, за скупштину, јер појединачно не могу да пређу цензус.
Систем какав данас имамо, одговара свим партијама, али не одговара грађанима.
Изборни систем мора да се мења. Однос према свим партијама такође.
Кад две партије између себе поделе места у управним одборима јавних предузећа, мени и Вама дође исто као кад то уради њих десет. Опљачкани смо.

Увек уз власт.