Шта је сад ово? Пренуло га из зимског сна? Досад је до Вучија добио само ignore, али изгледа да је то један гласан ignore. Што заправо обећава. Само да не буде као и са послаником Пекарским.
Препоруке:
20
1
3
уторак, 17 октобар 2017 23:23
..реално
Дијалог, ако подразумева тек необавезно мишљење а постоје већ планирани потези режима, нема неку тежину. Требало је да се поведе и пре склапања Бриселског споразума и пре `измештања` проблематике окупираног КиМ, из УН у ЕУ (за време Тадићевог режима).
Упозоравали смо, да је `пренос` питања КиМ у оквире ЕУ веома лош потез. Иако нису све чланице признале "Косово", бриселска бирократија се понаша као да је ЕУ "признала" ту лажну државу и да су у преостала само `техничка` питања за `финализацију посла`.
Пуно ствари су се у међувремену промениле, које режим, очигледно није био у стању ни да предвиди нити да схвати њихов значај.
А у праву, измењене околности су веома битна чињеница.
Постало је јасно, да су бриселски споразуми тек лукав покушај да се превари народ. Јер, иако режим тврди да "никада" неће признати `Косово` - а без сагласности Србије отимање КиМ не може да се `легализује` - иза леђа народа се припрема томе супротно. А за то нема `мандат` од народа....
Препоруке:
15
0
4
уторак, 17 октобар 2017 23:31
Bolni kompromisi sa obe strane - a Vučić predao celo Kosovo u Briselu???
Uz veliko poštovanje episkopa i konstatacijom da je (petogodišnji) Briselski sporazum u završnoj fazi, pred svršen čin, kakvog efekta će imati unutrašnji dijalog? Hoće li Vučić i Dačić da ponište granicu sa carinarnicama koju su sa Albancima instalirali, da vrate srpske državne institucije koje su ugasili na KiM?
Šta znači to "bez daljih ustupaka" (kada je celo Kosovo predato)? Šta znači "maksimum kompromisa sa srpske strane je već ponudjen" - obrazložite-pojasnite, jer sa dvosmislenim polurečenicama narod se dovodi u zabludu?
Šta znači Vučićeva izjava "da će biti bolni ustupci i kompromisi sa obe strane (a celo Kosovo predato Albancima - dobilo sve atribute albanske muslimanske države po Briselskom sporazumu)? A tzv ZSO (4 registrovane srpske opštine sa srpskom većinom po BS radiće po zakonima i Ustavu države Kosova, nemaju nikakva izvršna ovlašćenja!!!
Zašto SPC nije pročitala Briselski sporazum (ukucajte na internet), samo sluša manipulativnu Vučićevu politiku???
Препоруке:
28
1
5
уторак, 17 октобар 2017 23:37
...узгред
Медији у ЕУ констатују, да је `популизам` постао реалност. Незамисливо у време склапања тих `бриселских споразума`. Каталонски референдум је нови моменат, са последицама, које је тешко прецизно унапред сагледати, како за саму Шпанију, тако и за ЕУ. Нова администрација САД не показује ни приближно интересовања за европска питања, колико претходна, која је изразито била заинтересована за питања Балкана. Русија је већ на `топлим` морима, упркос појави нових натовских држава. Турска је ваљда схватила значај Русије - и на Балкану и да су јој добри односи са њом битнији од неких балканских заврзлама ...
А ЕУ је преостало да жање `плодове` двоструких мерила, које је тако обилато користила и још их се држи.
Сагласно изнетом, сматрам да питање окупираног српског КиМ треба вратити у овире УН. "Косово" је као не-преседан опасан `катализатор` сепаратизма, а ЕУ није показала задовољавајући капацитет за решавање тако крупних питања ?!
Препоруке:
11
0
6
среда, 18 октобар 2017 09:58
sas
Ako je maksimum sa srpske strane već ponuđen sa ZSO onda ni ne treba dijalog već samo poslati obavijest albanskoj strani šta se od nje očekuje.Po tome je dijalog namijenjen domaćoj upotrebi u potrazi za nekim rješenjem dok sa Albancima bi se trebali pregovarati samo o modalitetima provedbe srpskog rješenja koje je postignuto unutrašnjim dijalogom.Mislim da unutrašnji dijalog ne vide tako sile sa strane pa ni Albanci a vjerojatno ni Vučić već prije svega kao kristalizaciju realno mogućeg s tim da Albanci i zapad to vide kao naćin da Srbi progledaju i prihvate istinu s terena,a Vučić kao paravan kojim će kupiti vrijeme dok Srbija ne ojača svoju vanjskopolitićku poziciju i spriječiti drugu stranu da poduzima radikalna rješenja na terenu da se ne bi u potpunosti razgolitila srpska nemoć.Vrijednost dijaloga ako bude vođen po korektnim pravilima je da će se sve preispitivati i promatrati iz više kutova,da je on svojevrsna legitimacija svenarodnog razgovora kao i to da je
Препоруке:
3
1
7
среда, 18 октобар 2017 10:32
коме царству?
земаљском...
или....
Небеском?
Препоруке:
3
0
8
среда, 18 октобар 2017 11:04
Верујући
Е мој попо, боље би било да си прво научио да разликујеш компромис од капитулације.
.jpg)
Упозоравали смо, да је `пренос` питања КиМ у оквире ЕУ веома лош потез. Иако нису све чланице признале "Косово", бриселска бирократија се понаша као да је ЕУ "признала" ту лажну државу и да су у преостала само `техничка` питања за `финализацију посла`.
Пуно ствари су се у међувремену промениле, које режим, очигледно није био у стању ни да предвиди нити да схвати њихов значај.
А у праву, измењене околности су веома битна чињеница.
Постало је јасно, да су бриселски споразуми тек лукав покушај да се превари народ. Јер, иако режим тврди да "никада" неће признати `Косово` - а без сагласности Србије отимање КиМ не може да се `легализује` - иза леђа народа се припрема томе супротно. А за то нема `мандат` од народа....
Šta znači to "bez daljih ustupaka" (kada je celo Kosovo predato)? Šta znači "maksimum kompromisa sa srpske strane je već ponudjen" - obrazložite-pojasnite, jer sa dvosmislenim polurečenicama narod se dovodi u zabludu?
Šta znači Vučićeva izjava "da će biti bolni ustupci i kompromisi sa obe strane (a celo Kosovo predato Albancima - dobilo sve atribute albanske muslimanske države po Briselskom sporazumu)? A tzv ZSO (4 registrovane srpske opštine sa srpskom većinom po BS radiće po zakonima i Ustavu države Kosova, nemaju nikakva izvršna ovlašćenja!!!
Zašto SPC nije pročitala Briselski sporazum (ukucajte na internet), samo sluša manipulativnu Vučićevu politiku???
А ЕУ је преостало да жање `плодове` двоструких мерила, које је тако обилато користила и још их се држи.
Сагласно изнетом, сматрам да питање окупираног српског КиМ треба вратити у овире УН. "Косово" је као не-преседан опасан `катализатор` сепаратизма, а ЕУ није показала задовољавајући капацитет за решавање тако крупних питања ?!
или....
Небеском?