Jeste Vucic gori od Tadica, sto ne znaci da je Tadic bolji od Vucica, ista je to sorta!
Da ga podsetimo: PRE izbora on je hteo da bude siguran u pobedu, pa je tako PRETIO da nece dozvoliti da toboznji nacionalisti preuzmu vlast u Srbiji! Ako takvi pobede, pretio je Boris, Srbija (mislio je na svoju, franceticevsku Srbiju) ce izaci na ulicu! Tad su unistili i Kostunicu. Boris je pretio tzv. obojenom revolucijom, pred izbore 2008.godine, tad smo upoznali prvog Hitlera iz naseg sokaka, 4 godine kasnije cemo dobiti jos jednog, samo zesceg i ludjeg, Vucica. Usput, jasno je i zasto je Zapad zamenio jednu verziju drugom: Boris nije smeo da prizna Kosovo, nije mu to dala Vucic-Nikoliceva opozicija, ali je Vucic obecao tom Zapadu da ce on da prizna Kosovo, samo da ga pripuste na vlast!
Tadic i Vucic priznaju samo izbore na kojima sigurno dobijaju. Takodje, oni dobijaju samo kad Zapad odredi da dobiju. Ni Tadic onda, ni Vucic sada nemaju VLASTITU moc (kao sto je imao Milosevic), oni imaju onoliko vlasti koliko im to Zapad dozvoli, zauzvrat ima da ispunjavaju zelje Zapada.
Препоруке:
17
2
2
субота, 18 фебруар 2017 20:01
будимо реални
"У време док сам био председник Јанковић је добро заступао позицију омбудсмана. Зна шта подразумева развоју људских права за демократију", каже Тадић, и додаје да сматра да би Јанковић и Јеремић чинили добар тим."
Само какве вајде од тога што ЗНА када без ваше демократске партијске и другарићке заветрине није урадио никад ништа?
Препоруке:
8
1
3
субота, 18 фебруар 2017 20:03
ко пре момку његов кандидат
У праву је Борис, има искуства, зна о чему прича.
С друге стране Алксандру Поповићу и Бошку Обрадовићу не пада на памет да се нагоде са Јеремићем.
Они су горди до глупости?
Препоруке:
9
3
4
субота, 18 фебруар 2017 20:04
Жика
Чуди ме откуд Тадић зна да тргивина међу политичарима не значи само политички однос него садржи значајне материјалне елементе. Биће да је велико искуство у питању. Својевремено смо могли на интернет страницама читати како су Јевреји давали Тадићу лову а он је лагераовао у некој банци у Лондону. Поштар који је носио тај новац звао се Вук Јеремић.
Препоруке:
5
3
5
субота, 18 фебруар 2017 20:18
...
врло разуман интервју! човека који је увидео своје грешке, али на жалост и даље остаје на ЕУ путу јер како каже нема ништа боље и иако се ЕУ распада
Препоруке:
14
1
6
субота, 18 фебруар 2017 20:28
negi
Nažalost ovo je tačno ali isto tako je i tačno da je druga strana tj. sada vladajuća većina isto tako obezbeđivala većinu na jedvite jade samo što se u medijima stvara utisak ogromne pobede. Ako se analiziraju rezultati predsedničkih izbora ne računajući pobedu Koštunice 24.septembra 2000 god. nad Miloševićem što je bilo više plebiscitarno izjašnjavanje,svi ostali rezultati su na jedvite jade. 13.oktobar 2002 god. na izborima za predsednika Srbije Koštunica je osvojio 1.991.947 glasova ali nije izabran za predsednika RS jer nije izašlo 50%+1 glasač.Na ponovnim izborima 16.novembra 2003 g. Koštunica ponovo osvaja 1.669.098 glasova ali ponovo nije izabran jer nije izašlo 50%+1 glasač.27.juna 2004 g.Boris Tadić je izabran sa 1.681.528 glasa; 12.februara 2008 g. Tadić je izabran sa 2.304.467 glasa; 20.maja 2012 g.izabran je Nikolić sa 1.552.063 glasa. Očigledno je da Nikolić i SNS svoj uspeh zasnivaju na što manjoj izlaznosti glasača.Ta strategija će se i sada primeniti.
Препоруке:
10
0
7
субота, 18 фебруар 2017 20:49
Oliver Kromvel
Demokratija je najgori oblik upravljanja kao i samoupravljanje,ovaj nakaradan sistem te je doveo dotle da istu težinu ima glas nekog talentovanog momka ili devojke iz čestite familije koji završava fakultet sa desetkama i nekog krezubog vučićevog bota koji se prodaje za pola kile parizera i dva ladna piva.Zato će se ovaj sistem i urušiti da se ja pitam niko mlađi od 25 i stariji od 67 ne bi ni trebalo da glasa ovi ispod 25 su još na majčinoj sisi ovi preko 67 su na zalasku životne karijere i treba da se sklone uz uvažavanje njihovih osnovnih prava kao što su pravo na penziju,lečenje itd.Jedini razlog zašto je Jeremić pogodniji kandidat je taj što on može da privuče širi dijapazon ljudi dok Janković može da računa samo na liberalne građanere njih 5% do 7%.
Препоруке:
8
5
8
субота, 18 фебруар 2017 21:02
Rale
Borise, sad tek vidimo da si ti bio jako pristojan izdajnik. Srbija moze pozalit sto nije izabrala meke izdajnike umesto tvrdih iz SNS
Препоруке:
9
2
9
субота, 18 фебруар 2017 21:42
завера теорија
Прошли сте некажњено за привредни геноцид који сте починили у Србији...
Препоруке:
8
1
10
субота, 18 фебруар 2017 22:04
Бошко
"Многи мисле да је грађански и демократски блок у прошлости имао већину. Никада није имао већину. Увек када смо побеђивали на изборима, ми смо на једвите јаде правили малу већину. Ни петог октобра нисмо имали праву већину, ни 2004, ни 2008", каже лидер СДС-а и бивши председник Републике Србије Борис Тадић.
Имали би сте већину да сте шестог октобра почели хапшења издајничке пљачкашке банде социјалиста, радикала и јуловаца, да сте им забранили партије а партијским функционерима и профитерима и члановима уз одузимање имовине требало је одузети право грађанства (и право да гласају) због пљачке и издаје од 1941-2000те.
Да је похапшена сва социјалистичко - радикална - јуловска профитерска банда и поништена пљачка Фонда друштвених станова, којих су се докопали комунистички профитери, ухапшени они који су профитирали "зајмом за препород", у инфлацији, и пирамидалним банкама, сада би имали огромну количину радне снаге "за џабе" на располагању а буѕет пун.
Препоруке:
5
4
11
субота, 18 фебруар 2017 23:08
dok ima budala biće i baraba@ Boško
U pravu ste. Ali sve dok postoje naši, vaši i njihovi, biće i kriminala i korupcije. Botine to ne kapiraju, jer im nije cilj da vlada red, već da vladaju njihovi.
Eto tome služi podela na soroševce i antisoroševce...
Drugim rečima, za zamagljivanje istine i bacanje prašine u oči. A pitanje je i koliko i Istok i Zapad ima veze sa celom pričom koja se zove srBska posla, da ne kažem šta teže, da se neko ne nađe uvređen i ne optužime neosnovano za autošovinizam.
Препоруке:
4
0
12
субота, 18 фебруар 2017 23:13
Их бре Боле
па Тадић је потписао историјско помирење са СПСом по инструкцији америчког амбасадора!
човек је континуитет где би он и његови прекинули ишта 6 октобра, друга страна новчића, то беше, ваљда је јасно
Препоруке:
4
2
13
субота, 18 фебруар 2017 23:20
negi
@Boško.....Pa upravo to nije urađeno jer nisu imali većinu. Izabran je predsednik SRJ(Koštunica) i lokalne vlasti ali vlada i parlament Srbije je bio u rukama SPS-a,JUL-a i SRS.
.jpg)
Tadic i Vucic priznaju samo izbore na kojima sigurno dobijaju. Takodje, oni dobijaju samo kad Zapad odredi da dobiju. Ni Tadic onda, ni Vucic sada nemaju VLASTITU moc (kao sto je imao Milosevic), oni imaju onoliko vlasti koliko im to Zapad dozvoli, zauzvrat ima da ispunjavaju zelje Zapada.
Само какве вајде од тога што ЗНА када без ваше демократске партијске и другарићке заветрине није урадио никад ништа?
С друге стране Алксандру Поповићу и Бошку Обрадовићу не пада на памет да се нагоде са Јеремићем.
Они су горди до глупости?
Имали би сте већину да сте шестог октобра почели хапшења издајничке пљачкашке банде социјалиста, радикала и јуловаца, да сте им забранили партије а партијским функционерима и профитерима и члановима уз одузимање имовине требало је одузети право грађанства (и право да гласају) због пљачке и издаје од 1941-2000те.
Да је похапшена сва социјалистичко - радикална - јуловска профитерска банда и поништена пљачка Фонда друштвених станова, којих су се докопали комунистички профитери, ухапшени они који су профитирали "зајмом за препород", у инфлацији, и пирамидалним банкама, сада би имали огромну количину радне снаге "за џабе" на располагању а буѕет пун.
Eto tome služi podela na soroševce i antisoroševce...
Drugim rečima, za zamagljivanje istine i bacanje prašine u oči. A pitanje je i koliko i Istok i Zapad ima veze sa celom pričom koja se zove srBska posla, da ne kažem šta teže, da se neko ne nađe uvređen i ne optužime neosnovano za autošovinizam.
човек је континуитет где би он и његови прекинули ишта 6 октобра, друга страна новчића, то беше, ваљда је јасно