Нешто се мрда али шта би Срби желели то нико не зна осим Др.Шешеља(од до).
Видео сам овај текст или коментар негде и на српском.
Да закључим..кроз историју нико нас Србе никада није ни питао шта би ако би тако да је ово прилика да се изјаснимо у једном гласу...За Спас Србије,Отаџбине,Уједињена Опозиција имају задатак да се изјасне Шта радити са Српским Корпусом у Београдском пашалуку а и шире.
Макар да се надамо..да можемо сви заједно живети срећни и достојанствени.
Београд данас је гробница српског народа.
Препоруке:
22
14
2
четвртак, 22 децембар 2016 14:55
Кувар Бродски
Аутор је направио мапу незадовољства на балкану и предлаже промене граница по етничком принципу. Одмах се види да не могу бити сви задовољени, али није лоша тема за размишљање.
Препоруке:
22
3
3
четвртак, 22 децембар 2016 15:16
Mixo
Such a lenghty text packed with missinformation deserves an elaborate response which could effectively debunk all of the malicious lies and the destructive, toxic influence of the western powers in the Balkans. However, since the author will never read it (and even if he did, it wouldn't change a thing) I will focus and point out the following ridiculous sentence:
"...addressing the underlying source of instability in the Balkans: the mismatch of political and national boundaries. The two-decade experiment in multiethnicity has failed."
The main source of instability is the sick obbsession of the North Atlantic Terrorist Organization to keep expanding and securing resources for the big corporations. In the process, it is NATO's unrelentless support for the extreeme nacionalistic movements that effectively destroyed any chance of the successful multiethnic state in the Balkans. Its quite obvious that NATO uses the identical tactic in Ukraine and the Middle East today.
Препоруке:
21
4
4
четвртак, 22 децембар 2016 16:36
Воја
Аутор дефинитивно посматра ствари из западне перспективе (а приори се узима како је циљ запада мир и просперитет, а Русије и Кине подизање тензија), али генерално бих рекао да је анализа објективна.
Да ли неко заиста верује да БиХ може дугорочно да опстане? Или Македонија? Да не улазимо у друге теме... У сваком случају, похвале аутору зато што је изнео став који је у супротности са уобичајеним политички-коректним наративом.
Не знам за друге, али ја не бих имао ништа против да се направи нека таква подела.
Препоруке:
19
4
5
четвртак, 22 децембар 2016 16:53
сизиф
Постаје све очигледније зашто су онолико журили да потпуно уклоне Србе из Крајине, са обе стране Уне и Динаре.
Да југословенска елита није генерацијама тровала српску децу и оставила српску нацију заосталом у развоју, авнојске границе би биле немогуће, потпуно незамисливе.
Препоруке:
27
2
6
четвртак, 22 децембар 2016 17:27
ob4cl
A velika Srbija bi verovatno ostala bez Primorja i sedmero Brda u CG jer bi jedan srpski nokat na Jadranu opet stvarao zapadnjacke more o Kuznjecovu i Petru Velikom negde nadomak Bara.
Препоруке:
19
0
7
четвртак, 22 децембар 2016 18:58
Кнежевић Милан
Полако, али сигурно- долази и западњацима "из д..... у главу колико су грешили овде, и за ситан ћар упропастили много више.
Велике Албаније ће бити; но, она ће бити веома зависна од западних сила, и као таква- слаба и непостојана.
А веика Хрватска или велика Србија се међусобно искључују, а будући да је Србија знатно јача и већа- лпгично је шта ће се пре или касније десити.
"Коцкице" се полако слажу. Само је питање времена када ће неко на западу схватити да је једини начин да Србију држе подаље од Русије- дозвола за обједињавање свих српских држава и отетих територија у једну унитарну државу, и само тада ће бити трајног и квалитетног мира на овом делу Европе.
Наше је да сачекамо тај моменат спремни и одлучни у намери да се тај национални посао обави ваљано и до краја, без икаквих болећивих глупости и колебања.
Препоруке:
20
4
8
четвртак, 22 децембар 2016 20:56
Aleksandar
Malo anhrona analiza sa ludackom premisom da Zapad tu jos nesto resava. Zapad je pred velikim porazima, ne samo u Siriji i Ukrajini, vec i na Balkanu. Uskoro se ama bas ni zasta nece pitati. Stvar pametnih na Balkanu bi bila da se na vreme preustroje i to ne samo ekonomski vec geopoliticki ptema Evroaziji (sto znaci ne samo Rusiji i Kini, vec celom tom kontinentalnom masom.) Evropa koja nastavlja da bude pod okupacijom SAD ce biti u jos vecej meri ireleventna s obzirom na pad znacaja svog okupatora, SAD!
Препоруке:
19
2
9
четвртак, 22 децембар 2016 22:19
Majstor Bob
Iz naslova: može li? Ne možeee...
Ne može drugovi komunjare što ste pravili vaše granice a sad glumite patriote.
Što reče drug Reddista, a ja mu sad vraćam, iz mišjih rupa ćemo vas izvlačiti, a ja dodajem, u paketu sa vašim drugovima ustašama. Ne brinite, puška je zakočena... bum!
Препоруке:
6
5
10
четвртак, 22 децембар 2016 23:11
Пуниша Рачић
Анализа је корак у добром правцу, али предложена промена не треба да нам буде довољна. Треба ићи на максимално јер ћемо ускоро имати околности које су по нас повољне: ЦЕЛО Косово Србији, НЕ дозволити отцепљење западне Македоније,конфедерална аутономија за РСК са отцепљењем од хрватске у перспективи. Свако другачије решење нам дугорочно може донети невоље јер ако правимо нову Србију, треба је направити са сигурним границама, а то је могуће само ако су нам противници мали, слаби и зависе од нас.
Препоруке:
12
2
11
четвртак, 22 децембар 2016 23:32
Турас
Ово му дође причам причу - шта би волео да буде . Аутор се не осврће на историско и садашње стање и логичну решивост проблема . Србија као највећа нација треба по свој логици стања да буде подржана у мулти етничком решавању проблема на Балкану . Аутор гледа запдне интересе и вештачко етничко стање мањина после НАТО бомбаедовања у Србији и тако доноси свој суд Наравно у питању је Русија . Албанци нису косметски шиптари , они су уз помоћ САД после Милошевића њих око милион дошли из Албаније. То је ово вештачко стање на које се намерно ослања аутор
То наравно нема везе са правим стањем и зато је неприхватљиво у целини . Македонија није нити је била нација али аутор је радо дели албанцима Заборавља да је до другог рата била Стара Србија . Пристаје на Титове границе када се тиче рвата а ови не признају Тита . Све у свему покушаји западних паметњаковића да продају рог за свећу . То су радили вековима .
Препоруке:
9
1
12
петак, 23 децембар 2016 00:19
Majstor Bob
@сизиф
Nazovimo to pravim imenima: oni koji ubijaju Srbe i proteruju Srbe iz svojih zemalja, to su: komuno-ustaše, đavolji titovo-pavelićevski izrod; tu su jugo-srpci, nekakva nedefinisana živina kojoj je davno istekao rok trajanja, još 1944; tu su liberal-nacisti, njih ne zanima niko, ali Srbi su najveći neprijatelji na ovim prostorima jer imaju najviše tradicije.
Šta se mi čudimo gde smo? Pa ovo mesto, koje navodno propagira nekakvu srpsku politiku, prepuno je ljudi koji mrze sve srpsko. Oni su navodno srpske patriote, ali pomeni titu, staljinčeta ili kroata, odmah igra guzica u tom smeru. Edipalac do edipalca, eros u pravcu guzice, stomak na materijalizam, srce na debeljana i vrat srećno postavljen na kroatski nož. Kako li ih samo tako mnogo ima?
Препоруке:
6
1
13
петак, 23 децембар 2016 03:12
zippo
Srbi, bolje bi vam bilo da vodite brigu i sacuvate i ovo sto imate, jer bi vam se moglo dogoditi da se obistini ova slicica/reklama - "nema sale" , odnosno bg pasaluk!
Препоруке:
0
6
14
петак, 23 децембар 2016 07:21
Petar B.
An interesting analysis and certainly worthy of further discussion. However, the author is taking various regions and omitting their comparative problems. For example, the complexity of the Kosovo solution is hardly mirrored in the minor problems with the Montenegrin Albanian minority situation.
Secondly, recklessly attempting to match ethnic and territorial divisions in the Balkans is an exercise in futility and could easily lead to further conflict. In many regions there is no just solution that all sides would accept.
However, a better solution for Kosovo, Bosnia and potentially Macedonia is definitely needed. The current status is just unsustainable and will eventually lead to more conflict. Because of that, I regard this article as a conversation kickoff in that direction.
Препоруке:
11
4
15
субота, 24 децембар 2016 14:01
Драган
Које будалетине, најпре нешто функционално и добро упропасте а онда, када су створили велики хаос и непоправљиву штетју почну спекулисати шта би било кад би...
.jpg)
Видео сам овај текст или коментар негде и на српском.
Да закључим..кроз историју нико нас Србе никада није ни питао шта би ако би тако да је ово прилика да се изјаснимо у једном гласу...За Спас Србије,Отаџбине,Уједињена Опозиција имају задатак да се изјасне Шта радити са Српским Корпусом у Београдском пашалуку а и шире.
Макар да се надамо..да можемо сви заједно живети срећни и достојанствени.
Београд данас је гробница српског народа.
"...addressing the underlying source of instability in the Balkans: the mismatch of political and national boundaries. The two-decade experiment in multiethnicity has failed."
The main source of instability is the sick obbsession of the North Atlantic Terrorist Organization to keep expanding and securing resources for the big corporations. In the process, it is NATO's unrelentless support for the extreeme nacionalistic movements that effectively destroyed any chance of the successful multiethnic state in the Balkans. Its quite obvious that NATO uses the identical tactic in Ukraine and the Middle East today.
Да ли неко заиста верује да БиХ може дугорочно да опстане? Или Македонија? Да не улазимо у друге теме... У сваком случају, похвале аутору зато што је изнео став који је у супротности са уобичајеним политички-коректним наративом.
Не знам за друге, али ја не бих имао ништа против да се направи нека таква подела.
Да југословенска елита није генерацијама тровала српску децу и оставила српску нацију заосталом у развоју, авнојске границе би биле немогуће, потпуно незамисливе.
Велике Албаније ће бити; но, она ће бити веома зависна од западних сила, и као таква- слаба и непостојана.
А веика Хрватска или велика Србија се међусобно искључују, а будући да је Србија знатно јача и већа- лпгично је шта ће се пре или касније десити.
"Коцкице" се полако слажу. Само је питање времена када ће неко на западу схватити да је једини начин да Србију држе подаље од Русије- дозвола за обједињавање свих српских држава и отетих територија у једну унитарну државу, и само тада ће бити трајног и квалитетног мира на овом делу Европе.
Наше је да сачекамо тај моменат спремни и одлучни у намери да се тај национални посао обави ваљано и до краја, без икаквих болећивих глупости и колебања.
Ne može drugovi komunjare što ste pravili vaše granice a sad glumite patriote.
Što reče drug Reddista, a ja mu sad vraćam, iz mišjih rupa ćemo vas izvlačiti, a ja dodajem, u paketu sa vašim drugovima ustašama. Ne brinite, puška je zakočena... bum!
То наравно нема везе са правим стањем и зато је неприхватљиво у целини . Македонија није нити је била нација али аутор је радо дели албанцима Заборавља да је до другог рата била Стара Србија . Пристаје на Титове границе када се тиче рвата а ови не признају Тита . Све у свему покушаји западних паметњаковића да продају рог за свећу . То су радили вековима .
Nazovimo to pravim imenima: oni koji ubijaju Srbe i proteruju Srbe iz svojih zemalja, to su: komuno-ustaše, đavolji titovo-pavelićevski izrod; tu su jugo-srpci, nekakva nedefinisana živina kojoj je davno istekao rok trajanja, još 1944; tu su liberal-nacisti, njih ne zanima niko, ali Srbi su najveći neprijatelji na ovim prostorima jer imaju najviše tradicije.
Šta se mi čudimo gde smo? Pa ovo mesto, koje navodno propagira nekakvu srpsku politiku, prepuno je ljudi koji mrze sve srpsko. Oni su navodno srpske patriote, ali pomeni titu, staljinčeta ili kroata, odmah igra guzica u tom smeru. Edipalac do edipalca, eros u pravcu guzice, stomak na materijalizam, srce na debeljana i vrat srećno postavljen na kroatski nož. Kako li ih samo tako mnogo ima?
Secondly, recklessly attempting to match ethnic and territorial divisions in the Balkans is an exercise in futility and could easily lead to further conflict. In many regions there is no just solution that all sides would accept.
However, a better solution for Kosovo, Bosnia and potentially Macedonia is definitely needed. The current status is just unsustainable and will eventually lead to more conflict. Because of that, I regard this article as a conversation kickoff in that direction.