Ни Путин, ни Орбан, ни Лукашенко. Све су то за њега политичке и моралне громаде. Овде се ради о издајнику аутохтоне врсте.
Препоруке:
58
3
3
среда, 17 август 2016 08:53
Чедомир Сића
Није он ни Орбан, ни Лукашенко, а поготову, није ни мало Путин. Он је обични Нерон, са примесом Калигуле.
Препоруке:
49
3
4
среда, 17 август 2016 10:39
Алекса
То никако није украјински поглед на...
Највише може да буде "један поглед из Украјине",
или тачније имиџ Србије у СМИ окупиране бандеровско-банкарске бивше Украјине.
Да би се нешто поредило,требала би се знати природа поређеног. "Аналитичар" очито је да не зна ништа о томе. Не пише он о вучићу него о томе како му изгледа облик владавине у Србији. Наравно, потпуно селективно приступа различитим елементима које творе ту појаву.
Свакако, добро је представљати и текстове попут овог, ако ништа друго, да се види како је цело то друштво које служи антируским интересима умрежено и живи и изражава се у паралелном свету обмане, на који су се сложили.
Источна Галиција и њена националистичка идеологија је попут хрвата-илира отела украјинско име, још пре сто и више година. Источна Галиција и Украјина су различити светови. Питање је само времена, кад ће то бандеровским нацистима да дође (до) главе. Имаће среће тај који се довуче до Канаде.
Глас украјинског режима је лажан, неморалан.
Препоруке:
33
3
5
среда, 17 август 2016 11:10
Алекса
Из текста провејава становиште,
да је само постојање руске стране зло.
То се осећа као осуда природног или народног осећања наших веза са Русијом.
Присуство српско са руске стране је нешто стварно, са чиме су се срели.
"Диверсификација" бандеровског погледа на Србију је једино проба да се то природно стање засени манипулисаним, пишући о "напредном" оруђу западног потчињавања и уништавања Србије.
Глас из тзв. "Украјине" у Србији, такви су и сусрети са "њиховим" амбасадором итд., мени ти гласови садрже и пробу одређене еманципације.
Еманципације чега? Злочиначке, марионетске, олигархијске, националистичке у крајње негативном облику те идеологије данашње "привремено отете (hijacked) Украјине".
то вам је ко да разговарате са криминалцима,
који вас покушавају придобити за своју ствар.
ако се вучић може са ким поредити, то је са протестантом и одговорним за смрт и обогаљење десетине хиљада људи у Турчиновом и Јацењуком и Чокошенком.
какви Орбани. Орбан је господин човек.
Препоруке:
24
2
6
среда, 17 август 2016 13:55
marko
Ta popularnost Vučića, Orbana i Lukašenka je izrazizo anti-demokratske prirode jer su sproveli diktaturu. Pogledajte samo novine u Srbiji, i televizije, sve je jasno.
Tako i Erdogan namiče podršku.
Argument popularnosti je smešan jer je i Hitler pobedjivao na izborima što ne znači da je to bilo ispravno.
Nije sramota imati veliku podršku naroda, ali sramota je način na koji se dolazi do toga..
Препоруке:
10
13
7
среда, 17 август 2016 18:55
ZEMUNAC
To opredeljenje ne zavisi od nas,nego od interesa SAD!Ako im odgovara PRORUSKLA SRBIJA da mogu da prodaju antiraketni stit zapadnim clanicama NATO,mogu inicirati i gnusne podvale da ostave ovog svog KVINSLINGA u mat poziciji!Mogu da upotrebe i HRVATSKU,sasvim lako!Tada bi OPOZICIJA uz punu podrsku naroda,okrenula ledja putu u EU i NATO i pustila RUSKU bazu u Srbiju,uz dobru zaradu!TU su i KINEZI i razvoj zapustene poljoprivrede!ALI mozda im to bas i ne odgovara previse,pa nam nude bajku o putu u zanosnu EU,u prevodu okupaciju od SAD!TREBA SACEKATI RAZVOJ situacije!DOLE MARIONETSKA VLADA!
Препоруке:
19
1
8
четвртак, 18 август 2016 12:16
negi
Tekst je odličan test za srpske komentatore kako bi proverili svoje "principijalne" stavove kuneći se u pravdu,čast, poštenje.Na primeru Ukrajine, mi Srbi ustvari demonstriramo svoja "uverenja". I Srbija i Ukrajina su suverene države,sa vlastima izabrane na demokratskim izborima koje su na kraju priznate od svih(Rusija,EU,SAD....).U toku NATO agresije Srbiji je otet deo teritorije i mi to ne priznajemo.Ukrajini je po istom modelu tokom ratne krize otet deo teritorije Krim i nasilno pripojen drugoj državi. I dok većina komentatora ne priznaje otimanje Kosova od Srbije,pozdravlja otimanje Krima od Ukrajine.Ukrajinci se ponašaju ispravnije nego Srbi,ne priznaju ni nezavisno Kosovo,ni otimanje Krima. Jasno je da bi probleme(makar Donbas) voleli da reše kao što je Hrvatska Olujom rešila pitanje Srpske Krajine i zato žele u NATO.Sa druge strane ne sviđa im se rešenje koje je NATO primenio sa Kosovom jer onda priznaju i legitimitet otimanja Krima.Isto je sa Srbijom,ako prizna legitimitet
Препоруке:
5
9
9
четвртак, 18 август 2016 12:30
negi
nastavak....... otimanja Krima od Ukrajine automatski smo priznali legitimitet otimanja Kosova od Srbije. Ovde nije važno ko je na vlasti u Ukrajini ili Srbiji, koja je promenjiva kategorija već je važan stav država i granice tih država koje su teško promenjive kategorije.Zato mislim da je stav Ukrajinaca i Ukrajine ispravniji od stava Srba( nije isti kao i stav države Srbije).Iz istog razloga ni Lukašenko i Belorusija ne mogu zvanično da priznaju otimanje Krima iako prećutno to priznaju.Zato je Ukrajincima teško da razumeju stav Srba(razumeju stav države Srbije) a neki put se,kao u ovom tekstu to poistovećuje.
.jpg)
Највише може да буде "један поглед из Украјине",
или тачније имиџ Србије у СМИ окупиране бандеровско-банкарске бивше Украјине.
Да би се нешто поредило,требала би се знати природа поређеног. "Аналитичар" очито је да не зна ништа о томе. Не пише он о вучићу него о томе како му изгледа облик владавине у Србији. Наравно, потпуно селективно приступа различитим елементима које творе ту појаву.
Свакако, добро је представљати и текстове попут овог, ако ништа друго, да се види како је цело то друштво које служи антируским интересима умрежено и живи и изражава се у паралелном свету обмане, на који су се сложили.
Источна Галиција и њена националистичка идеологија је попут хрвата-илира отела украјинско име, још пре сто и више година. Источна Галиција и Украјина су различити светови. Питање је само времена, кад ће то бандеровским нацистима да дође (до) главе. Имаће среће тај који се довуче до Канаде.
Глас украјинског режима је лажан, неморалан.
да је само постојање руске стране зло.
То се осећа као осуда природног или народног осећања наших веза са Русијом.
Присуство српско са руске стране је нешто стварно, са чиме су се срели.
"Диверсификација" бандеровског погледа на Србију је једино проба да се то природно стање засени манипулисаним, пишући о "напредном" оруђу западног потчињавања и уништавања Србије.
Глас из тзв. "Украјине" у Србији, такви су и сусрети са "њиховим" амбасадором итд., мени ти гласови садрже и пробу одређене еманципације.
Еманципације чега? Злочиначке, марионетске, олигархијске, националистичке у крајње негативном облику те идеологије данашње "привремено отете (hijacked) Украјине".
то вам је ко да разговарате са криминалцима,
који вас покушавају придобити за своју ствар.
ако се вучић може са ким поредити, то је са протестантом и одговорним за смрт и обогаљење десетине хиљада људи у Турчиновом и Јацењуком и Чокошенком.
какви Орбани. Орбан је господин човек.
Tako i Erdogan namiče podršku.
Argument popularnosti je smešan jer je i Hitler pobedjivao na izborima što ne znači da je to bilo ispravno.
Nije sramota imati veliku podršku naroda, ali sramota je način na koji se dolazi do toga..