Kažu da je svaka vlast - od Boga! Ali ne baš sasvim bukvalno, već da narod dobije vlast kakvu zasluži ili izglasa na izborima - svejedno. Pa plivaj Srbijo, srećni ti novi izbori.
Preporuke:
138
3
2
četvrtak, 10 mart 2016 20:42
Nenad
Samo velikom i ponosnom državniku, kome je u ovom trenutku najteže, razumljiva je v(l)ažnost MMF budućnosnog, milosrdnog i andjelskog puta, jer zna da primitivni narod insistira da se čiste i popravljaju stare i grade nove brane kako Srbija ne bi bila pod vodom. Herojski Vučić zna da bi se time zapostavilo kapitalno ulaganje u večni projekat Beograd na vodi koji je od značaja za sve gradjane Srbije, jer će to omogućiti da svi u Srbiji plivaju na, u i po vodi, a ne samo neki kao što je to danas. Kao što Vulin kaže NATO upravnik Vučić je pravi levičar, jer misli na sve jednako. Na taj način bi se smanjila potreba i za novim bazenima, a tako bi se i uštedelo. Time Vučić herojski i ponosno pokazuje ne samo da je potpuno nevažna nebeska Srbija, već i da zemaljska Srbija ima veoma mali značaj. Srbija pod vodom mora odneti pobedu kod svih racionalno orijentisanih ljudi. Za sadašnju i buduću Srbiju pod vodom i na vodi! Živela vodena Srbija!
Preporuke:
109
1
3
četvrtak, 10 mart 2016 20:51
Student Ekonomije
Ideja jako lepo zvuci, ali ako moze neko da mi objasni kako ce se spreciti inflacija i depresijacija dinara kad se ubaci tolika kolicina nastampanih dinara?
Preporuke:
28
100
4
četvrtak, 10 mart 2016 21:20
siniša
Da!
Preporuke:
35
4
5
četvrtak, 10 mart 2016 21:36
Vladimir
Za studenta ekonomije. Nije cilj da se spreči inflacijan, naprotiv inflacija je potrebna jer bez nje nema rasta i razvoja. Možete se informisati pretraživanjem na internetu.
Preporuke:
117
3
6
četvrtak, 10 mart 2016 21:36
Cviko
Kad može Beograd na vodi, "od kojeg će cela Srbija imati korist", što ne bi i cela Srbija bila na vodi, pa da korist bude veća? Dakle, poplave su OK.
Pred raspad Jugoslavije, u Beogradu, SANU je organizovala simpozij na temu "Unutrašnje vode Jugoslavije i njihovo povezivanje sa morima". Bilo je mnogo naučnih radova od kojih su mnogi još uvek primenjivi. Ali zlo zvano demokratija, nadvilo se nad vodama Juge. Svi koji su došli na vlast, uz obećanje kako će nam biti bolje. pokrali su sve što su mogli osim nauke. Nauka ih ne interesuje.Po njima nauka nema vrednost a njihove diplome imaju. Banke "domaće a strane" iznose godišnje oko 40 milijardi evra. Guvernerka, nedavno povodom toga je rekla:"Fala Bogu". I Vi hoćete odbranu od poplava. Nema dok je ovih na vlasti.
Preporuke:
110
2
7
četvrtak, 10 mart 2016 22:10
Branko pavlović
Oko inflacije, već je tačno konstatovano da je ona potrebna.
Sved centralne banke velikih ekonomija, osim Kine, upumpavaju naštampane pare u hiljadama milijardi dolara, evra, funti i jena- pa nema inflacije.
Štampanje para ne dovodi nužno do inflacije, nego samo ako se koriste za kupovinu deviza koje su ograničene, pa onda svi koji uvoze ili imaju potrebu za devizama uračunavaju pretpostavljeni rast kursa u svoje cene, ili se novac deli za potrošnju kada nema zaliha robe.
Pored željene inflacije, koja uvek znači povećanu tražnju za privredu, nje nema kada se proizvede nova roba, ili kupe zalihe, ili zaposle novi ljudi. Ona nastaje samo u modelu u kome je roba/usluga konstanta, a novac se uveća. Kada se uvećavaju obe strane obima razmene, inflacije nema.
Ostavljam po strani apsorbovanje novca obveznicama, akcijama i drugim hartijama od vrednosti, cenama nekretnina itd. koje ne ulaze ili tzv.korpu proizvoda u odnosu na koju se inflacija računa, što je karakteristično za druga tržišta.
Preporuke:
103
1
8
četvrtak, 10 mart 2016 22:25
Slažem se uz rezervu
Tačno je da samo država može pokrenuti kapitalne investicije a samim tim i razvoj. Ono što jugosloveni nikada nisu uspeli jeste državno tipovanje na neke privredne grane kao npr. Japan u automobilskoj industriji. Ekonomija stranih investicija i to uglavnom iz neprijateljskih država je gora od neokolonijalizma jer oni verovali ili ne pored otimanja resursa žele uništenje stanovništva i njegovo raseljavanje radi izmešanosti.Ali mora se reći da je monetarna stabilnost preduslov svakog razvoja! Tipovanje na inflaciju je kao genitički inžinjering. Igramo se boga a niko ne zna šta donosi rekombinacija gena kod svih tih poligenih odlika i osobina.Ja verujem u zakon održanja energije i u ekonomiji. Ako vam inflacija nešto pojeftini,nešto drugo sigurno poskupi! Srbiji treba prijateljski savez jakih država sa kojim je u simbiozi. To je prirodno EAU, nažalost bez Ukrajine i Bugarske je prilično daleko... Zamislite 5 projekata za Srbiju kao npr. Južni tok?! Zato ne daju! Gde bi nam bio kraj?
Preporuke:
21
4
9
četvrtak, 10 mart 2016 22:33
Stef
Ma hajte, gospodine Pavloviću! Kakva suverena monetarna politika, briga o ekonomiji, infrastrukturi, sve su to tlapnje. Vođa reče ''osigurajte imovinu kao Švajcarci'', i bog da nas vidi. A ne tu da lomimo vijuge oko slobode. Sloboda je teška. Lanci su lakši. Tako je u svakoj vonabi državi.
Preporuke:
76
1
10
četvrtak, 10 mart 2016 22:36
sizif
Ništa, osim što bi Srbija mogla tim putem polako da stane na svoje noge, a to je osnovni razlog zašto moramo da trpimo poplave.
Od Petog oktobra se organizovano uništava srpska privreda, a teritorija Avnojske Srbije pretvara u koloniju.
Važno je da ništa ne bude srpsko; državno, privatno ili kakogod. To bi sutra mogao postati kamen temeljac slobode. Koja bi to normalna država upustila nadmoćne strance i sprečila normalan razvoj maloprodaje.
Maloprodaja je inače u jednoj siromašnoj i nerazvijenoj zemlji jedan od glavnih izvora domaće akumulacije i inkubator preduzetništva.
Danas je kompletna maloprodaja u rukama stranaca, a elita glasno preko svih medija podstiče preduzetništvo.
Preporuke:
46
1
11
četvrtak, 10 mart 2016 22:39
BOBAN
Jos jedan odlican tekst Branka Pavlovic.
Preporuke:
84
1
12
četvrtak, 10 mart 2016 22:42
Zemunac
IZVANREDNA ANALIZA,o pravoj misiji neokolonijalnog MMF.TREBA preci na banku BRIKSa,a MMF zauvek udaljiti iz Srbije!Deo dugova,banci BRIKSa,mogli bismo vracati izvozom hrane u Kinu i Rusiju,pokrenuti sela i zapoliti ljude!Ovi bankari nas vode u propast!DOLE MARIONETSKA VLADA!
Preporuke:
72
0
13
četvrtak, 10 mart 2016 23:10
teletabis
Donro bre, koja je budala počela da priziva vodu i da gradi sojenice. Evo dokaza da Bog nije napustio srbe, ispunjava nam želje, vode kolko oćeš.
Preporuke:
34
0
14
četvrtak, 10 mart 2016 23:27
živorad
slažem se sa praksom nspm da svako ima pravo na svoje mišljenje ali propagiranje finansiranja preko inflacije znači da je autor za prelivanje iz jednih u druge dzepove tj krađu koja upropašćava ono što vredi u privredi
Preporuke:
7
64
15
četvrtak, 10 mart 2016 23:39
Vladimir
Živorade nisu u pravi. Komtrolisana inlfacija je osnovni instrument razvoja. Uveri se i sam, pretraži internet.
Preporuke:
55
1
16
četvrtak, 10 mart 2016 23:41
Bojan, Priština
A.V. sve ovo što je u tekstu izneo g. Pavlović odlično zna.
Ali, A.V. je toliko drzak u svojoj misiji uništenja ovog naroda, da on kao primer svoje uspešne politike često navodi to da parafraziram : " kako je MMF pobegao u poslednjoj vladi sa DS, videli ljudi da nemaju sa kim da rade, a evo samnom saradnja nikad uspešnija, redovno dobijamo pohvale..."
Preporuke:
60
1
17
četvrtak, 10 mart 2016 23:44
Cviko
Tako je teletabise. Vode ima u izobilju. Ovolika voda ne ide u prilog onima koji tvrde da vode ne bi bilo u vardarsko-moravskom kanalu. Evo varaju se. Inače u spomenutim materijalima sa simpozija o unutrašnjim plovnim putevima, prediđena je gradnja velikog broja kanala i nasipa. To u ovim vremenima ne bi dugo trajalo jer danas ima mašina sa kojima bi se to vrlo brzo uradilo. Npr., "Bački kanal" moglo bi da se uredi nekoliko kilometara dnevno. Za realizaciju ovog projekta potrebno je da nemamo ovakve političare i stranu vlasničku strukturu u privredi uključivo "strane a domaće banke".
Preporuke:
42
0
18
četvrtak, 10 mart 2016 23:55
brzi
Avtor je ovu priču sa izdajom obaveznica sa simboličkom kamatom i grace periodom od 5 godina zamislio slično ko Sloba 90. upad u monetarni fond tadašnje države. Ako bi država Srbija i NBS uradile nešto ala avtorov scenario svi postoječi kreditni aranžmani dobili bi status "smeča" što znači da bi kamate podivljale i mnogi od verovnika bi zatražili prijevremeno poplačivanje obaveza što bi i državu i NBS dovelo u situaciju u kakvoj ste bili 92. ili 93. godine ili u kakvoj je situaciji bila Argentina za vreme vlasti Kirhnera.
Država i NBS nisu samo nacionalne institucije nego su i deo svetskog poredka ( jer se zadužuju pre svega van države)i moraju da se drže međunarodno dogovorenih standarda poslovanja ako neču da završe po gore pomenutom argentinskom ili vašem scenariu iz 90. godina.
Preporuke:
7
58
19
četvrtak, 10 mart 2016 23:56
s
Voleo bih da Branko Pavlović odgovori na sledeća pitanja:
1. Zašto se država ne bi zadužila po još boljim uslovima,pa da na kraju vrati 1 evro,a ne 200 miliona?
2. Zašto država uopšte mora da vrati pare Narodnoj banci? Šta NB radi sa tim parama?
3. Po kojoj računici u državi koja ima 10 milijardi e budzet, novo naštampa 1 milijarda diže inflaciju za samo 5%-nih poena?
Jer sada je 3% bez predložene štampe.
4. Koliko bi tako ubrizgana milijarda evra u dinarima povećala kurs evra i onemogućila ili podstakla, vracanje deviznog duga?
Za kraj jedna konstatacija: sve države koje se bave štampanjem para,a naveli ste ih u tekstu,imaju hiper produkciju robe, te uspevaju istom da koliko toliko pariraju i štampanju para. Srbija nema proizvodnju. Samo 200 hiljada ljudi u Srbiji radi u proizvodnji.
Preporuke:
31
10
20
petak, 11 mart 2016 00:26
kaca
Branko Pavlovic uvek u sredinu /sustinu naseg stanja!
Vec sam vise puta na ovu temu dao kometar ukazujuci da se kontrolisanom inflacijom i upumpavanjem novca u razvoj, uz zastitu trsista, postize razvoj,sve ostalo je samo mrcvarenje,siromasenje i ispumpavanje novaca iz Srbije(stagnacija i propadnaje drzave /gradjana).Izjava AV da o osiguranju me je ostavila bez rec,umesto da govori o izgradnji nasipa,regulaciji bujicnih tokova , zabrani gradnje na potencijalno plavnim podrucijima premijer govori o OSIGURANJU i to navodeci Svajcarskoj u kojoj su gotovo svi recni i bujicni tokovi stavljeni pod kontrolu upravo izgradnjom nasima i regulacijom bujica.Nista ne moze ukazati bolje na nas bedan kolonijalni polozaj od elementarne nepogode,ona razotkrije sve slabosti drustva u kome jesmo.
Preporuke:
49
1
21
petak, 11 mart 2016 08:08
negi
U Srbiji se zapatio jedan običaj da svaki predlog da se nešto uradi u opštem interesu(interesu svih)nailazi na osporavanja,omalovažavanje i na kraju odbacivanje.Ovo što predlaže Branko Pavlović je sasvim u redu i nije ništa novo.Ali ima jednu "manu",mnogo zvuči socijalistički,to je problem,ne zarađuje privatni kapital nego država a korist ima čitavo društvo.To je suština problema i zato premijer može ladno da izjavi,umesto očistićemo korita i podići brane i nasipe,osigurajte se.Osiguranjem se ne sprečava poplava već sanira šteta i da smo normalna država posle takve izjave sledila bi ostavka.Zato predlog B.Pavlovića nemože da prođe.Danas u Srbiji kapitalizam brane prevaranti,lopovi,državni demagizi i što je zapanjujeće, ljudi koji "nemaju leba da jedu" i koji su najveće žrtve nametnutog modela kapitalizma.Ovo što Branko predlaže već je rađeno u SFRJ.Šta mislite kako su prokopani dosadašnji kanali i podignuti nasipi,izgrađena pruga BG.-Bar i auto put Zagreb-BG-Niš itd.Pa na ovaj način.
Preporuke:
34
0
22
petak, 11 mart 2016 08:40
Al.M.Popović
Slažem se potpuno sa idejom kontrolisanog viška novca u opticaju, kao polugom za pokretanje ekonomskog života. Aproksimacija efekata takve monetarne politike (a monetarna politika je kao takva nezavisna ili nije politika premda se administrativno bavi monetarnom sferom), ipak u sebi sadrži i poveliki procenat maglovite neizvesnosti; rezidual faktor značajno doprinosi (ili ne doprinosi) uspehu u pokretanju privrednih aktivnosti. E to je naš problem: taj deo je prekriven korupcijom i nesposobnošću, a najgore je što ne postoji strateško promišljanje (autohtono), akamoli usvojen ozbiljan strateški dokument koji i nesposobnima ukazuje putanju)...itd. Problem je dakle još ozbiljniji: ko bi bio u stanju da sprovede državnu politiku (i monetarnu) kakvu g. Pavlović opisuje i preporučuje? Morala bi postojati ozbiljno udruživanje teorijski sličnomislećih ekonomista, nasuprot dobro udruženim MMF izvršiocima poslova. Ovo bi, i jeste, trebalo da bude ideološka borba. Ideju mora da pokriva teorija.
Preporuke:
12
3
23
petak, 11 mart 2016 10:40
Beograd u bari
Da li je Sveznajući osigurao BnV kao što drugima savetuje. Eno, 24 časa dnevno crpu vodu iz temelja s desetak pumpi ... Ako nešto tu stane, imaćemo opet Baru Veneciju ...
Preporuke:
24
0
24
petak, 11 mart 2016 13:10
Aleksandar
Inflacija u zemljama čija valuta nije u korpi rezervnih svetskih valuta, nastaje kada se pojavi višak domaće valute koja juri stranu valutu.
Ako uz to ta zemlja nema sopstvenu proizvodnju, onda je osuđena na uvoz stranih roba koje se sve plaćaju stranom valutom (uvoznici). Zbog toga se uvećava potražnja za istom.
Kada se na to dodaju mahinacije koje služe da se preko ofshore kompanija (uglavnom prepumpavanjem faktura) strana valuta iznosi iz zemlje, pa se na to doda potpuno legalna mogućnost da strane kompanije (banke, fondovi) svoju dobit pretvore u devize i njih iznesu napolje, onda se dobije puna slika mahnite jagme za devizama.
A devize mogu da se dobiju SAMO na dva načina - ili kroz trgovinski suficit, ili kroz kreditne linije. Pošto je naša privreda odavno u deficitu, jedini način da dođemo do deviza su krediti.
A pošto je "rizik poslovanja" u Srbiji veliki, kreditori traže validne kolaterale.
A jedini validni kolaterali su velika Javna preduzeća.
I tu se zatvara ceo krug.
Preporuke:
18
1
25
petak, 11 mart 2016 13:22
Baša Mrkalj
Ne razumem se, pa da pitam. Zašto bi neko pozajmljivao pare po kamati 0,5%, ako je inflacija 8% godišnje?
Preporuke:
2
16
26
petak, 11 mart 2016 13:47
@Studentu Ekonomije
je nisam iz te oblasti, ali mi zdrav razum nalaze da je bolje imati inflaciju koji procenat vecu a da se sprece ogromne stete od poplava kad se sistemski i strucno nadju odgovarajuca resenja za vodotokove.
Da li je po tebi, cenjeni studentu ekonomije, bolje tako ili od oka praviti nasipe sa sto manje novca, i imati svake godine ovo sto sada imamo sa poplavama.
Necemo uvek imati vucka sa carobnim stapicem za zaustavljanje prirodnih nepogoda, treba se obezbediti na vreme, zar ne?
Preporuke:
21
2
27
petak, 11 mart 2016 14:06
Poštovalac NSPM
Vi ste daleko od eksperta, nikad od vas Dinkić. E samo da još možemo da se rešimo ovih štetočina na vlasti, nije to lako kolinije svoju slobodu uvek moraju da izbore krvlju, ali naj teže nam pdaju ove domaće ekspertske barabe i izdajnici. Bravo Pavloviću. Živela Srbija.
Preporuke:
36
0
28
petak, 11 mart 2016 14:31
Jovan
Samo kratko,
Valjda bi svakom mislećem čoveku do sada trebalo da bude jasno. Hiperinflacijom se vrši pljačka naroda od strane domaće "elite", a održavanjem veštački stabilne, a nerealne visine domaće valute (bez realnog pokrića) se vrši pljačka od strane spoljnjeg namesnika (okupatora). Kontrolisana inflacija na godišnjem nivou od oko 10-15% je najbolji model za svaku zemlju koja ima nameru da razvija svoju privredu. Ovo nema veze sa ideologijom levo-desno, već sa čistom empirijom.
Preporuke:
27
0
29
petak, 11 mart 2016 14:47
kramp & lopata
@Aleksandar
Vi ste potpuno u pravu ali ovde je reč o javnim radovima, poboljšanju infrastrukture. Uvoz ne igra preveliku ulogu a stvorena vrednost opravdava uvećanje novčane mase. Problem je što je potrebno mnogo veštine i poštenja kako bi odnos ostao izbalansiran i kako se ne bi skliznulo van margina.
@Baša Mrkalj
Zato što isti taj koji pozajmljuje trpi štetu ako se posao ne uradi. Isplati se inflacijom izgubiti na kamati ako se spreče štete koje bi odnele daleko veći novac. Kasa je ista. To je stvar dobrog planiranja a ne golog profita po jednom poslu. Profit postoji ali nije "na prvu loptu" već mora nekoliko pasova da se izvede.
Preporuke:
23
1
30
petak, 11 mart 2016 15:02
Čedomir Sića
Čestitam gospodinu Pavloviću, sinu poznatog bankara, ali trebalo je naglasiti da emisija od 60 milijardi evra koja se emisijom upumpava u privredu EU ima kamatu 0 (nula), a šta radi ova naša Jorgovanka iz Kosovske banke. Opaljuje kamate , opaljuje rezerve poslovnim bankama, a sve to , ona ne razume, plaćaju privreda i raja. Zato niču Ideje kao pečurke po Srbiji, prodaj, kupi Evro jeftino i beži u "Ajde Stanek cug ti bum pobegel".
Preporuke:
29
1
31
petak, 11 mart 2016 15:10
Baša Mrkalj
Zanemario sam da obveznice kupuje narodna banka, zato nisam shvatio.
Preporuke:
21
1
32
petak, 11 mart 2016 15:47
Čedomir Sića
Najveće zlo ove naše države je Ekonomski institut, slučajno preko puta vrlog nam Predsednika iz Bajčetine. Kada je A. Vlahović bio ministar finansija rekao je, parafraziram, kakvi javni radovi u 21 veku, mi idemo na novu silikonsku dolinu, čipove, brale. Epilog, on sada bogat sa tom kamarilom, a narod go, golcat.
Preporuke:
30
1
33
petak, 11 mart 2016 16:15
Aleksandar
@kramp & lopata
Ne može u 1000 slovnih mesta da se objasni baš celokupan inflatorni mehanizam.
U Srbiji je novčana masa u opticaju jako mala. MMF i SB ne dozvoljavaju da se poveća ne zato što se plaše da zbog povećanja M2 Srbija neće moći da vrati dugove, nego zato što intrizičkim povećanjem novčane mase možemo da dođemo u situaciju da mnoge stvari (pa i masivne javne radove) možemo da odradimo sopstvenim novcem, a to impicira smanjenu potrebu za njihovim kreditima (odavde se nadovežite na moj post). G.Pavlović je to prilično jasno objasnio.
Kada je reč o hiperinflaciji koje se svi jako dobro sećamo, princip je bio potpuno isti. Kao prvo, inflacija (pa i hiper) nije prirodna nepogoda nego veštački izazvana pojava. Milošević je emitovao novac samo s jednim ciljem-da izvuče devize od građana. Sa tim je prekinuo onog trenutka kada se p.promet u Srbiji potpuno prebacio na marku. Tada je štampanje izgubilo smisao.Ali je postao smislen šverc cigareta i prodaja istih za devize.To je motiv
Preporuke:
23
0
34
petak, 11 mart 2016 16:58
Milanče
U osnovi se slažem sa Brankom, uz jednu važnu dopunu, a to je da nije potrebno odjednom emitovati ceo iznos novca. Ako bi se radovi izvodili u periodu od 5 do 10 godina uticaj emisije na inflaciju, imajući u vidu uiticaj radova na porast BDP, bio bi minimalan. Naravno, potrebno je napraviti detaljan plan, tako da se počne sa radovima koji su neodložni.
Pored toga, ni građevinska operativa nije osposobljena da u kratkom roku završi sve radove, a verovatno nedostaju ni svi projekti i potrebne studije.
Preporuke:
24
1
35
petak, 11 mart 2016 17:51
Zoran Đorđević
negi U Srbiji se zapatio jedan običaj da svaki predlog da se nešto uradi u opštem interesu (interesu svih) nailazi na osporavanja, omalovažavanje i na kraju odbacivanje. Ovo što predlaže Branko Pavlović je sasvim u redu i nije ništa novo. Ali ima jednu "manu", mnogo zvuči socijalistički, to je problem, ne zarađuje privatni kapital nego država, a korist ima čitavo društvo.
Ovo je odlično zapažanje.
Sve postpetooktobarske vlasti se trude da zatru sve što nije u skladu sa protestantskom logikom.
Preporuke:
23
0
36
petak, 11 mart 2016 17:51
Cviko
@Milanče,
Ima dokumentacije u tolikoj količini da se ne mora krenuti od nule. Problem su političari koje nije briga za ovu temu. Ova tema zahteva mozak a oni to nemaju. Osim toga, tajkuni ne vide sebe u tom poslu. Imamo javna preduzeća za vodoprivredi ali nemaju novac. Evo navešću vam samo jednu ilustraciju: animacija kako je reka Sava menjala porečni profil od 1957 do desetak godina unazad, od ušća reke Drine pa do Beograda. Animacija je napravljena na osnovu snimanja poprečnog preseka rečnog korita, svake godine. Jedan sam od retkih koji nije radio u vodoprivredi ali sam imao prilike da vidim ovu veoma impresivnu ilustraciju. Kad imamo ovakve podatke uopšte nije problem urediti korito reke Save. Bački kanal, kanal Beograd-Solun, itd. uopšte nisu problem. Nas "poplavljuju" nesposobni političari koji u startu druge proglase za nesposobne a sebe za sposobne. Uosatlo ovo svako normalan vidi ili neće da vidi...
Preporuke:
25
1
37
petak, 11 mart 2016 18:00
Osnovna činjenica od koje se mora poći je da sa likom poput Vučića i ne može biti ozbiljnog razgovora, ne samo o ekonomiji. Jednostavno, lik nema kredibilitet da bi se o bilo čemu sa njim vodio ozbiljan razgovor ili raspravljalo činjenicama.
Ko je taj Vučić, čime se bavio četrdesetak godina, kojim se to rezultatom van politike može pohvaliti???
I na kraju, uvek isto pitanje: Kakvog mentalnog sklopa mora biti neko ko glasa za listu koju predvodi takav lik?
Preporuke:
29
1
38
petak, 11 mart 2016 18:50
Cisto onako
Izvanredna analiza i kritika najidiotskije vlasti u istoriji Srbije. Jos jedan razlog zasto ne moze da se radi zastita od poplava je taj sto je svaku vlast od 2000. na ovamo neka poplava izbacila, a cini je uvek najgori mulj i blatni talog koji je idealan materijal za MMF i ostalu bandu.
Preporuke:
23
1
39
petak, 11 mart 2016 19:45
Milisav Petrovic
Potpuno pogrešno da bi štampanje novca popravilo bilo šta u Srbiji. Ako bismo sprečili poplave, da li to znači da bi štampali novac za popravljanje stanja u prosveti, zdravstvu? Jedini način spasa u Srbiji je sprečavanje pljačkanja naroda od strane političko birokratske mafije. Privreda Srbije jeste u teškom stanju,ali ne znači da nema novca. Dokaz tome je uvoz koji na godišnjem nivou prelazi 20 milijaradi evra. Sta sve treba sprečiti: 1.kriminal na Carini, 2.iznosenje novca iz zemlje pranjem, 3. kriminal akciznim robama, 4. psenicu i brasno da zavrsi na crno. 5, turisticke agencije, hotelijere i ugostitelje da rade na crno.6, prodaju gradjevinskog materijala i stanogradnju na crno.7. sniziti opterecenje zarada za trecinu, 8.uraditi brzu reformu svih inspekcijskih sluzbi. 9.popisati sve softvere u Srbiji (svaki proizvodjac i svaki korisnik da potpisu izjavu da garantuju nepostojanje duplih evidencija). Na žalost, PBK (Političko Birokratska Kriminalna ekonomija) neće ovo dozvoliti.
Preporuke:
18
7
40
petak, 11 mart 2016 22:17
Aleksandar
I Srbiji, baš kao i u svim ostalim banana zemljama, sve počinje i završava se jagmom za devizama.
Taj osnovni, bazični problem javlja se u svim onim državama čije valute ne spadaju u korpu rezervnih svetskih valuta.
Preporuke:
7
0
41
subota, 12 mart 2016 06:36
Causa Spectandum
@ Student Ekonomije
Ideja jako lepo zvuci, ali ako moze neko da mi objasni kako ce se spreciti inflacija i depresijacija dinara kad se ubaci tolika kolicina nastampanih dinara?
Opalili ste decku na sasvim isopravno pitanje brdo minusa. No, no ...
Postivani maldi covece,koji imas ideale i misli da sve meoze da se udradi ekonomskim jednacinama - odmah da ti kazem GRESEIS.
Plan koji se navodi u takstu je odleican, ali eneralno izvodljiv samo uz metod koji ekonomska nauka ne poznaje, a nama tasko potrban da bi ekonomiju podigli sa dna.
Znas sta je liberalni kapitaqlizam, je l da!? E, samo uradi kontre, primeni represaivu silu Drzave (namerno veliklim slovom) i evo rezultata.
Da bi dobro shvatio o cemu govorim prouci sutinu robe, odnosno procitaj Kpital, prouci Montekjea, a po tom i hedz fond staegiju savremene ekonomije ... Gde god pesnica drzave stoji pred mesetrima, narodu nije bas dobro, ali je siguran.
Preporuke:
10
0
42
subota, 12 mart 2016 11:55
Dipl ecc
@Student ekonomije
Kolega,nadam se da ste na prvoj godini,jer ovakvo pitanje postavlja neko ko jos nije stigao do druge... Monetarna politika ne sluzi samo za kontrolisanje deviznog kursa (NBS prod devize da smanji traznju) isto se to radi i sa dinarom. Ovo je Kenzijanski model izlaska iz krize,gde se potrosnjom i kontrolisanom inflacijom pokrece privreda. Inace mnogo efikaniji od mere stednje,ali na period do 20 god...
Preporuke:
16
0
43
subota, 12 mart 2016 16:18
BOGDAN -FIZIS (Fizis gura kamen nizbrdo, Sizif uzbrdo)
Predator Srbije ima za cilj da Srbiju razsrbi, pravoslavlje protestantizuje, Svetosavlje germanizuje, Nebesku Srbiju da Skine u Adsko podzemlje.
Preporuke:
9
0
44
subota, 12 mart 2016 18:19
Svetislav Kostić, diplomirani pravnik
Samozaljubljenom studentu Ekonomije koji se pravi važan ili zvaničit se kako naša ruska braća kažu
Preporuke:
5
2
45
nedelja, 13 mart 2016 00:38
Knežević Milan
živorad
slažem se sa praksom nspm da svako ima pravo na svoje mišljenje ali propagiranje finansiranja preko inflacije znači da je autor za prelivanje iz jednih u druge dzepove tj krađu koja upropašćava ono što vredi u privredi
Kojoj privredi? Sve ono što je profitabilno- prodato je strancima, ili oteto. Očigledno je da sa privredom nemate mnogo veze, čim pitate ovako nešto...
Srbija je okupirana; inflatorne tokove kontroliše MMF, za račun stranog faktora i kreditora, a niska inflacija je metod kojim sprečavaju bilo kakve pomake ostacima naše privrede.
Pročitajte Pavlovićev tekst ponovo i pažljivije.
Preporuke:
9
1
46
nedelja, 13 mart 2016 08:05
Šta je sa Blagojevićem
Sećamo se da ga je AV postavio da odlučuje o parama.
Kao najpoštenijeg, znajući njegovo "poštenje" kada su izbori u pitanju.
Posle je Marko Blagojeivć izjavio da mu je preče da osposobljava zaštitu od poplava nego kuće. Koliko god surovo zvučalo pogođenima, ima logike.
i sada evo, tek 2 godine a opet ista priča.
Pa gospodine Blagojeviću, gde su te pare uložene u zaštitu?
Kome li ovaj moćnik odgovara?
Preporuke:
12
0
47
nedelja, 13 mart 2016 09:53
Ivan T. Lukić
Sada mnogi ljudi, koji nikada nisu glasali za Vučića dok je bio u SRS, traže da on iz pozicije vlasti sprovodi antizapadnu politiku sa kojom je bio neuspešan prethodnih 20 godina! Naši građani su jako hiroviti, oni uvek prvo glorifikuje nekog političara kao mesiju, a onda ga povlače po blatu. Pošto su političari svesni te hirovitosti oni ne misle da takvi građani zaslužuju veliko poštovanje (ovo je dvosmeran odnos). Treba naglasiti da su građani glasali i za Miloševića, i za Koštunicu, i za Tadića, i za Vučića. U demokratiji oni koji su dobili pravo da sami sebi biraju vlast (građani) imaju i odgovornost da snose posledice svojih odluka. Ako, ipak, ne uspevaju da kroz demokratski proces izaberu sebi vlast koja bi radila u njihovu korist, onda bi možda trebali da razmisle da li je taj društveno politički sistem ono što im treba. Ili je možda etatističko-egalitaristički sistem bolji za njih i više odgovara njihovom mentalitetu? Građani žele i traže "vođu" ali ga ne nalaze.
Preporuke:
7
0
48
nedelja, 13 mart 2016 13:39
Guranje??? kamena NIZ brdo
Čemu gurati nešto što samo ide
Preporuke:
4
1
49
sreda, 16 mart 2016 18:49
Miroslav Anđelković
Mađarski premijer Orban upravo primenjuje ovo o čemu govori Pavlović!
Dok je Orban preuzimao kontrolu nad Narodnom bankom, briselski komesari su kevtali, ali on se na njih nije obazirao.
Monetarnom politikom je MMF mafiji vratio dugove i proterao je iz Mađarske!
Sada i on štampa forintu u interesu mađarske nacije.
Svka mu čast.
Pored srBskog Putina, sanjam i srBskog Orbana!
Možda je Branko budući srBski Orban?
Preporuke:
6
0
50
petak, 18 mart 2016 21:08
Slavko
Međunarodna Mafijaška Federacija (MMF) samo radi svoj posao. A što mi našim hohštaplerima dozvoljavamo da nam rade to što rade, to je naš problem!
.jpg)
Pred raspad Jugoslavije, u Beogradu, SANU je organizovala simpozij na temu "Unutrašnje vode Jugoslavije i njihovo povezivanje sa morima". Bilo je mnogo naučnih radova od kojih su mnogi još uvek primenjivi. Ali zlo zvano demokratija, nadvilo se nad vodama Juge. Svi koji su došli na vlast, uz obećanje kako će nam biti bolje. pokrali su sve što su mogli osim nauke. Nauka ih ne interesuje.Po njima nauka nema vrednost a njihove diplome imaju. Banke "domaće a strane" iznose godišnje oko 40 milijardi evra. Guvernerka, nedavno povodom toga je rekla:"Fala Bogu". I Vi hoćete odbranu od poplava. Nema dok je ovih na vlasti.
Sved centralne banke velikih ekonomija, osim Kine, upumpavaju naštampane pare u hiljadama milijardi dolara, evra, funti i jena- pa nema inflacije.
Štampanje para ne dovodi nužno do inflacije, nego samo ako se koriste za kupovinu deviza koje su ograničene, pa onda svi koji uvoze ili imaju potrebu za devizama uračunavaju pretpostavljeni rast kursa u svoje cene, ili se novac deli za potrošnju kada nema zaliha robe.
Pored željene inflacije, koja uvek znači povećanu tražnju za privredu, nje nema kada se proizvede nova roba, ili kupe zalihe, ili zaposle novi ljudi. Ona nastaje samo u modelu u kome je roba/usluga konstanta, a novac se uveća. Kada se uvećavaju obe strane obima razmene, inflacije nema.
Ostavljam po strani apsorbovanje novca obveznicama, akcijama i drugim hartijama od vrednosti, cenama nekretnina itd. koje ne ulaze ili tzv.korpu proizvoda u odnosu na koju se inflacija računa, što je karakteristično za druga tržišta.
Od Petog oktobra se organizovano uništava srpska privreda, a teritorija Avnojske Srbije pretvara u koloniju.
Važno je da ništa ne bude srpsko; državno, privatno ili kakogod. To bi sutra mogao postati kamen temeljac slobode. Koja bi to normalna država upustila nadmoćne strance i sprečila normalan razvoj maloprodaje.
Maloprodaja je inače u jednoj siromašnoj i nerazvijenoj zemlji jedan od glavnih izvora domaće akumulacije i inkubator preduzetništva.
Danas je kompletna maloprodaja u rukama stranaca, a elita glasno preko svih medija podstiče preduzetništvo.
Ali, A.V. je toliko drzak u svojoj misiji uništenja ovog naroda, da on kao primer svoje uspešne politike često navodi to da parafraziram : " kako je MMF pobegao u poslednjoj vladi sa DS, videli ljudi da nemaju sa kim da rade, a evo samnom saradnja nikad uspešnija, redovno dobijamo pohvale..."
Država i NBS nisu samo nacionalne institucije nego su i deo svetskog poredka ( jer se zadužuju pre svega van države)i moraju da se drže međunarodno dogovorenih standarda poslovanja ako neču da završe po gore pomenutom argentinskom ili vašem scenariu iz 90. godina.
1. Zašto se država ne bi zadužila po još boljim uslovima,pa da na kraju vrati 1 evro,a ne 200 miliona?
2. Zašto država uopšte mora da vrati pare Narodnoj banci? Šta NB radi sa tim parama?
3. Po kojoj računici u državi koja ima 10 milijardi e budzet, novo naštampa 1 milijarda diže inflaciju za samo 5%-nih poena?
Jer sada je 3% bez predložene štampe.
4. Koliko bi tako ubrizgana milijarda evra u dinarima povećala kurs evra i onemogućila ili podstakla, vracanje deviznog duga?
Za kraj jedna konstatacija: sve države koje se bave štampanjem para,a naveli ste ih u tekstu,imaju hiper produkciju robe, te uspevaju istom da koliko toliko pariraju i štampanju para. Srbija nema proizvodnju. Samo 200 hiljada ljudi u Srbiji radi u proizvodnji.
Vec sam vise puta na ovu temu dao kometar ukazujuci da se kontrolisanom inflacijom i upumpavanjem novca u razvoj, uz zastitu trsista, postize razvoj,sve ostalo je samo mrcvarenje,siromasenje i ispumpavanje novaca iz Srbije(stagnacija i propadnaje drzave /gradjana).Izjava AV da o osiguranju me je ostavila bez rec,umesto da govori o izgradnji nasipa,regulaciji bujicnih tokova , zabrani gradnje na potencijalno plavnim podrucijima premijer govori o OSIGURANJU i to navodeci Svajcarskoj u kojoj su gotovo svi recni i bujicni tokovi stavljeni pod kontrolu upravo izgradnjom nasima i regulacijom bujica.Nista ne moze ukazati bolje na nas bedan kolonijalni polozaj od elementarne nepogode,ona razotkrije sve slabosti drustva u kome jesmo.
Ako uz to ta zemlja nema sopstvenu proizvodnju, onda je osuđena na uvoz stranih roba koje se sve plaćaju stranom valutom (uvoznici). Zbog toga se uvećava potražnja za istom.
Kada se na to dodaju mahinacije koje služe da se preko ofshore kompanija (uglavnom prepumpavanjem faktura) strana valuta iznosi iz zemlje, pa se na to doda potpuno legalna mogućnost da strane kompanije (banke, fondovi) svoju dobit pretvore u devize i njih iznesu napolje, onda se dobije puna slika mahnite jagme za devizama.
A devize mogu da se dobiju SAMO na dva načina - ili kroz trgovinski suficit, ili kroz kreditne linije. Pošto je naša privreda odavno u deficitu, jedini način da dođemo do deviza su krediti.
A pošto je "rizik poslovanja" u Srbiji veliki, kreditori traže validne kolaterale.
A jedini validni kolaterali su velika Javna preduzeća.
I tu se zatvara ceo krug.
Da li je po tebi, cenjeni studentu ekonomije, bolje tako ili od oka praviti nasipe sa sto manje novca, i imati svake godine ovo sto sada imamo sa poplavama.
Necemo uvek imati vucka sa carobnim stapicem za zaustavljanje prirodnih nepogoda, treba se obezbediti na vreme, zar ne?
Valjda bi svakom mislećem čoveku do sada trebalo da bude jasno. Hiperinflacijom se vrši pljačka naroda od strane domaće "elite", a održavanjem veštački stabilne, a nerealne visine domaće valute (bez realnog pokrića) se vrši pljačka od strane spoljnjeg namesnika (okupatora). Kontrolisana inflacija na godišnjem nivou od oko 10-15% je najbolji model za svaku zemlju koja ima nameru da razvija svoju privredu. Ovo nema veze sa ideologijom levo-desno, već sa čistom empirijom.
Vi ste potpuno u pravu ali ovde je reč o javnim radovima, poboljšanju infrastrukture. Uvoz ne igra preveliku ulogu a stvorena vrednost opravdava uvećanje novčane mase. Problem je što je potrebno mnogo veštine i poštenja kako bi odnos ostao izbalansiran i kako se ne bi skliznulo van margina.
@Baša Mrkalj
Zato što isti taj koji pozajmljuje trpi štetu ako se posao ne uradi. Isplati se inflacijom izgubiti na kamati ako se spreče štete koje bi odnele daleko veći novac. Kasa je ista. To je stvar dobrog planiranja a ne golog profita po jednom poslu. Profit postoji ali nije "na prvu loptu" već mora nekoliko pasova da se izvede.
Ne može u 1000 slovnih mesta da se objasni baš celokupan inflatorni mehanizam.
U Srbiji je novčana masa u opticaju jako mala. MMF i SB ne dozvoljavaju da se poveća ne zato što se plaše da zbog povećanja M2 Srbija neće moći da vrati dugove, nego zato što intrizičkim povećanjem novčane mase možemo da dođemo u situaciju da mnoge stvari (pa i masivne javne radove) možemo da odradimo sopstvenim novcem, a to impicira smanjenu potrebu za njihovim kreditima (odavde se nadovežite na moj post). G.Pavlović je to prilično jasno objasnio.
Kada je reč o hiperinflaciji koje se svi jako dobro sećamo, princip je bio potpuno isti. Kao prvo, inflacija (pa i hiper) nije prirodna nepogoda nego veštački izazvana pojava. Milošević je emitovao novac samo s jednim ciljem-da izvuče devize od građana. Sa tim je prekinuo onog trenutka kada se p.promet u Srbiji potpuno prebacio na marku. Tada je štampanje izgubilo smisao.Ali je postao smislen šverc cigareta i prodaja istih za devize.To je motiv
Pored toga, ni građevinska operativa nije osposobljena da u kratkom roku završi sve radove, a verovatno nedostaju ni svi projekti i potrebne studije.
U Srbiji se zapatio jedan običaj da svaki predlog da se nešto uradi u opštem interesu (interesu svih) nailazi na osporavanja, omalovažavanje i na kraju odbacivanje. Ovo što predlaže Branko Pavlović je sasvim u redu i nije ništa novo. Ali ima jednu "manu", mnogo zvuči socijalistički, to je problem, ne zarađuje privatni kapital nego država, a korist ima čitavo društvo.
Sve postpetooktobarske vlasti se trude da zatru sve što nije u skladu sa protestantskom logikom.
Ima dokumentacije u tolikoj količini da se ne mora krenuti od nule. Problem su političari koje nije briga za ovu temu. Ova tema zahteva mozak a oni to nemaju. Osim toga, tajkuni ne vide sebe u tom poslu. Imamo javna preduzeća za vodoprivredi ali nemaju novac. Evo navešću vam samo jednu ilustraciju: animacija kako je reka Sava menjala porečni profil od 1957 do desetak godina unazad, od ušća reke Drine pa do Beograda. Animacija je napravljena na osnovu snimanja poprečnog preseka rečnog korita, svake godine. Jedan sam od retkih koji nije radio u vodoprivredi ali sam imao prilike da vidim ovu veoma impresivnu ilustraciju. Kad imamo ovakve podatke uopšte nije problem urediti korito reke Save. Bački kanal, kanal Beograd-Solun, itd. uopšte nisu problem. Nas "poplavljuju" nesposobni političari koji u startu druge proglase za nesposobne a sebe za sposobne. Uosatlo ovo svako normalan vidi ili neće da vidi...
Ko je taj Vučić, čime se bavio četrdesetak godina, kojim se to rezultatom van politike može pohvaliti???
I na kraju, uvek isto pitanje: Kakvog mentalnog sklopa mora biti neko ko glasa za listu koju predvodi takav lik?
Taj osnovni, bazični problem javlja se u svim onim državama čije valute ne spadaju u korpu rezervnih svetskih valuta.
Opalili ste decku na sasvim isopravno pitanje brdo minusa. No, no ...
Postivani maldi covece,koji imas ideale i misli da sve meoze da se udradi ekonomskim jednacinama - odmah da ti kazem GRESEIS.
Plan koji se navodi u takstu je odleican, ali eneralno izvodljiv samo uz metod koji ekonomska nauka ne poznaje, a nama tasko potrban da bi ekonomiju podigli sa dna.
Znas sta je liberalni kapitaqlizam, je l da!? E, samo uradi kontre, primeni represaivu silu Drzave (namerno veliklim slovom) i evo rezultata.
Da bi dobro shvatio o cemu govorim prouci sutinu robe, odnosno procitaj Kpital, prouci Montekjea, a po tom i hedz fond staegiju savremene ekonomije ... Gde god pesnica drzave stoji pred mesetrima, narodu nije bas dobro, ali je siguran.
Kolega,nadam se da ste na prvoj godini,jer ovakvo pitanje postavlja neko ko jos nije stigao do druge... Monetarna politika ne sluzi samo za kontrolisanje deviznog kursa (NBS prod devize da smanji traznju) isto se to radi i sa dinarom. Ovo je Kenzijanski model izlaska iz krize,gde se potrosnjom i kontrolisanom inflacijom pokrece privreda. Inace mnogo efikaniji od mere stednje,ali na period do 20 god...
Kojoj privredi?
Sve ono što je profitabilno- prodato je strancima, ili oteto. Očigledno je da sa privredom nemate mnogo veze, čim pitate ovako nešto...
Srbija je okupirana; inflatorne tokove kontroliše MMF, za račun stranog faktora i kreditora, a niska inflacija je metod kojim sprečavaju bilo kakve pomake ostacima naše privrede.
Pročitajte Pavlovićev tekst ponovo i pažljivije.
Kao najpoštenijeg, znajući njegovo "poštenje" kada su izbori u pitanju.
Posle je Marko Blagojeivć izjavio da mu je preče da osposobljava zaštitu od poplava nego kuće. Koliko god surovo zvučalo pogođenima, ima logike.
i sada evo, tek 2 godine a opet ista priča.
Pa gospodine Blagojeviću, gde su te pare uložene u zaštitu?
Kome li ovaj moćnik odgovara?
Dok je Orban preuzimao kontrolu nad Narodnom bankom, briselski komesari su kevtali, ali on se na njih nije obazirao.
Monetarnom politikom je MMF mafiji vratio dugove i proterao je iz Mađarske!
Sada i on štampa forintu u interesu mađarske nacije.
Svka mu čast.
Pored srBskog Putina, sanjam i srBskog Orbana!
Možda je Branko budući srBski Orban?