Sukob će sigurno uslediti, vrlo brzo Turci će dobiti nalog da zabrave moreuze za ruske brodove. Onda Putinu preostaje jedino nuklearni arsenal jer iluzorno je očekivati da konvencionalnim sredstvima porazi neprijatelja.
Препоруке:
82
8
2
петак, 05 фебруар 2016 14:27
Успон и пад Запада
"нико не сме (сем повременог гунђања) да се отворено супротстави Белој кући, која је још увек неприкосновени господар западног света".
..
Улози си много већи.
н
Препоруке:
32
16
3
петак, 05 фебруар 2016 14:29
Цвико
Актери су јасно дефинисани и описани. Опције које су наведене у тексту су реалне. А ми? Где смо ми ту у целој причи? За збивања у Сирији, мо смо посматрачи. А да ли је то баш тако? Ових дана говори се о "хитном" уласку Црне Горе у НАТО. Ком. НАТО-а Бридлав, посећује Србију. Није без разлога. И ова посета има своје место у написаној причи али још није јасно дефинисана. Написали или не, ми то знамо. Балкан је светска рскрсница а Србија центар раскрснице, "кружни ток". Дакле у питању су два садржаја који се одвијају истовремено. Сирија и Украјина. Улаксом ЦГ у НАТО затвара се приступ рускима авионима у Србију, гориво, сервисирање, итд. Руси су упућени на Сирију, што НАТО-у омогућава фокусирање на овај простор. Овако сужен простор, евентуално затварање Босфора, може довести до "пуцања". Време као фактор ратовања, налаже активности које су брже од класичног "блицкрига". Да ли је Русија спремна да у таквом тренутку, делује истовремено, на више фронтова?
Препоруке:
75
2
4
петак, 05 фебруар 2016 16:36
Kinez
A gde su naši???!
Препоруке:
42
2
5
петак, 05 фебруар 2016 20:06
Србин црнац, атеиста
Одлична и врло информативна анализа. Осим тога било би лепо што се тиче Алепоа, да се научимо једном да се град зове Алепо а не Алеп.
Препоруке:
42
4
6
петак, 05 фебруар 2016 20:16
синиша @ Цвико
Турска може да има војни циљ као што рече аутор да заустави напредовање сиријске регуларне армије на Еуфрату. Тиме би обезбедили америчко задржавање контроле над Ираком. У случају неуспеха, у случају да Асад очисти целу Сирију Американцима виси Ирак и наредних сто година они на Блиском Истоку нема шта да траже.
Дакле ја лично очекујем турски фокус, пажњу и активнос на реку Еуфрат. То је дубоко у турској традицији да они у ствари све ратове које су водили икада игде, а водили су их хиљаде воде за контролу над великим рекамма, водом. Од Еуфрата до Саве, Дрине итд.
Ако мисле или ако ви мислитеда ће ојачати своју позицију,односно да ће одбацити Русе ако забране морски саобраћај кроз Босфор, неће тиме развући Русе,него ће развући себе и сваким чачкањем Босфора ће увућу у сукоб против самих себе прво Грчку, затим Бугарску и коначно Јерменију. Равно самоубиству. Али неће им дати ни Амери јер тиме Грчка склапа савез са Русијом и НАТО остаје без Грчке.
Препоруке:
47
2
7
петак, 05 фебруар 2016 21:05
Цвико
синиша @ Цвико,
Свако од нас може да размишља, поставља питање, шта може да произведе блокада Босфора од стране Турске, уз присуство бродова НАТО пакта. То размишљање сваког од нас може бити гласно или у себи. Ја сам Босфор споменуо у смислу, са жељом, да се не деси, као најмање могућа варијанта, као повод, нешто као наизглед безазлено "чачкање", тихо... Што кажу, овој варијанти, далеко јој лепа кућа. Но, последице могу бити страховите по Турску, јер друго, осим силе, Турци не признају. Такав тренутак не допушта развлачење ситуације у стилу "крени-стани", између крени стани, преговори и слично. Нема друге, само силовит удар, можда атомски, одмерен према простору. Тако нешто трајало би пар минута и турска власт је готова за сва времена. Русија из стратешких разлога не може дозволити да на Средоземље излази преко Ирана, Ирака и Сирије. Видите да је Русиија упозорила Црну Гору а исто ће се десити и Србији... Навели сте ме да гласно размишљам о нечем што нисам желео.
Препоруке:
56
1
8
петак, 05 фебруар 2016 21:36
Dijapazon
Vrlo doobro zakruzena analiza i pogled sirokog ugla na sirijski sukob.
Jedino sto u celoj prici nedostaje su objasnjenja sustinskih motivacija pojedinih igraca, akoje su gotovo iskljucivo vezane za puteve energije (nafto-gasovodi)i prirodu denominacije energije u periodu od Drugog svetskog Rata na ovamo, konkretno u dolaru.
Upravo tu denominanaciju i kontrolu energetskih puteva od strane Imperije, ovaj rat ozbiljno dovodi u pitanje i stoga postoji ozbiljna motivacija za dalje prosirenje i razbuktavanje sukoba, kako od udaljenih igraca Imperije, tako i od lokalnih bliskoistocnih mesetara poput Turaka Saudijaca i Izraela, ali i osovine Moskva-Teherean-Peking.
Препоруке:
29
2
9
петак, 05 фебруар 2016 22:15
brzi
Nema Nato alianse u Siriji ali ima pojedinih članica te alijanse tamo, ali to nije isto.
Препоруке:
7
30
10
петак, 05 фебруар 2016 22:41
bog dano vic
konacno ce naslednik vizantije doci po svoje pa sta kosta da kosta...
Препоруке:
37
1
11
петак, 05 фебруар 2016 23:10
Сале
Русија себи неће дозволити нуклеарни удар нити ће Турска затворити Босфор. Турска затварањем Босфора нарушава међународне уговоре и аутоматски то значи објаву рата Русији. Нико није луд да из чиста мира објављује рат најјачој војној сили данашњице.
Вероватно ће се на мала врата извршити продор турске армије под неким изговором. Затим иду римирја, преговори, договори и стратегија корак по корак, да се ослаби руска позиција на том простору. У исто време ће и Амери извршити неку врсту копнене операције на граници Ирака и Сирије. Мада за сва ова сценарија не постоји реално утемељена анализа и све је нагађање.
Препоруке:
22
9
12
петак, 05 фебруар 2016 23:23
Бојан, Приштина
А где смо ми ?
Ту смо, управо се продајемо западу за ситне паре.
Препоруке:
50
2
13
петак, 05 фебруар 2016 23:39
veca vestica
Na kraju Turska izvlaci "premiju",niko iz okruzenja Turske koji su u NATO nece pomoci Turskoj.Dzabe ce se pozivati na clan 5.amerikanci.Prvi ce francuzi da se usprotive,a za njima svi ostali.To je pocetna faza raspada NATO-a.
Препоруке:
41
2
14
субота, 06 фебруар 2016 00:24
ТОПОЉ
Запад се гадно успаничио.Алеп је опкољен од стране регуларне сиријске армије под командом предсједника Асада.У Алепу су значајне снаге ИД,сиријске Ал Каиде (Џебхат ан- Нусра)и Џејш аш-Шам.Ово поприма обрисе "доњецких котлова" тим прије јер су терористима прекинути сви дотоци снабдјевања.Кључну улогу у читавој овој причи игра руска технологија која је попримила димензију ванземаљског.У ваздухопловној бази Хмејмим 24 часа дежурају по 2 Су-35С,авион који има радар типа "Ирбис" а уочава циљеве на удаљености од 400 км!!Све непријатељске циљеве уништава на удаљености већој од 250 км!!Су-35 и остала руска техника штите руске ударне авио групе.На терену је руски спецназ који и руководи овом операцијом.Читавом операцијом директно се управља из Националног Центра Одбране у Москви.Руски ракетни системи копненог и поморског базирања,руски роботи и руска електроника(од ње су у САД добили нервни слом) разлог су овог великог успјеха.Ако Запад нешто покуша слиједи руски муњевити глобални удар!!!!
Препоруке:
50
4
15
субота, 06 фебруар 2016 09:31
синиша @ brzi
Како нема НАТО пакта у Сирији. Па они су тамо главни покретачи рата. Маскирани су у ДАЕШ.
Препоруке:
39
2
16
субота, 06 фебруар 2016 12:18
Драган
Потези запада очигледно указују на ширење сукоба. Кључно питањеје који је одговор русије и њених савезинка у овом региону, Од тога зависи будући развој догађаја.
Препоруке:
18
1
17
субота, 06 фебруар 2016 13:38
Петрушин
Пар руских подморница позајмљених или "продатих" Ирану, и јасно видљивих у околини Хормуза, и прича завршена, и око Сирије, и око ... нафте! :о))
Препоруке:
19
1
18
субота, 06 фебруар 2016 13:56
brzi
Nema NATO-a sa sofisticiranim naoružanjem. Trenutno samo Rusi su dovukli PVO i zemne radare. Sada će i ovi dovlačiti.
Препоруке:
10
5
19
субота, 06 фебруар 2016 14:31
...
Сваки дан треба упозоравати нацифашистичке САД и ЕУ да и у Европи постоји тзв. "Исламска држава". То је одавно позната Титова ЗЕТРА,односно: Космет-Рашка област-Босна!
Ако Руси не разбуцају ове поново удружене нацифашистичке снаге које су и овог пута под покровитељством САД, та прикривеност ће постати потпуно очигледна.
Међутим, ја сам сигуран да су Руси јачи од целог НАТО пакта, који је само једна скупина бандита и злочинаца најгоре врсте. Чим им пригусти сви ће се разбежати и предати. То су позната историјска го....
А Руси рат неће изгубити по цену нестанка планете Земље. То треба нацифашистичким идиотима да буде јасно.
Препоруке:
28
3
20
субота, 06 фебруар 2016 15:09
ко
niko iz okruzenja Turske koji su u NATO nece pomoci Turskoj.
Па Грци једва чекају да им помогну.
Ако им не помогну Мило, Тачи, Јанез и Карамарко, за остале је мрка капа.
Препоруке:
27
1
21
субота, 06 фебруар 2016 16:24
...
Sada će i ovi dovlačiti.
Ти си, бре, неки необавештен тип.
Они су их раније били довукли, па су их недавно брже-боље одвукли.
Сада ће да "довлаче" топовско месо, у нади да су јачи од руских робота.
Зато, уместо што овде губиш време, боље ти је да читаш Мешу Селимовића, па да видиш како су се у рату с Русима провели твоји преци. Још имаш времена да се опаметиш. Видиш како су твоји пријатељи "алкар", "суботичанин" ... напустили положаје. Они сада проучавају "хисторију".
Препоруке:
22
2
22
субота, 06 фебруар 2016 18:11
синиша @ brzi
Не могу да верујем да се НАТО стидео да покаже шта има.
Кад су бомбардовали Србију, Либију, Ирак нису се уопште устручавали да исучу шта имају. Међутим кад су Руси на терену нешто су неодлучни. Да ли се стиде,боје или су болећиви па им жао да покажу силу желе да поштеде Асада.
Питање за вас. Да ли ће то софистицирано оружје бити још софистицираније од оног које су дали Украјини, односно својим пољским војницима, летонским, естонским хрватским и осталим.
Препоруке:
24
1
23
субота, 06 фебруар 2016 20:35
Miroslav
Nema ništa od toga. Nema nikakve invazije Turske. Mislim da će u slučaju Turske, ako dođe do pogoršanja stanja, reagovati vojska državnim udarom (neće joj to biti prvi put). Situacija u Siriji ide ka svom završetku. Ova galama je samo predstava. Zapad je izgubio onog trenutka kada nisu uspjeli srušiti Asada kada je bio najslabiji (u prvih pola godine poslije početka pobune) i kada su odustali od vazdušnih udara krajem 2013. godine. Nemojmo smetnuti sa uma da ovo traje već petu godinu. Saudijska Arabija, Katar, Turska i USA za to vrijeme nisu mogli slomiti vlast u Damasku. Danas se mnogo toga promjenilo. Evropska javnost pobunjenike više ne vidi kao borce za demokratiju, nego kao islamske fundamentaliste. Evropska elita slijedi USA, a strahuje od reakcije domaćeg stanovništva. U EU jača desnica. Na proljeće kreće novi talas izbjeglica u EU i to će izazvati velike nemire.
Препоруке:
25
2
24
субота, 06 фебруар 2016 21:34
S.Z.Ž
Zapad pokušava da po klasičnom obrascu kad gubi na terenu, ostvari pobedu za zelenim stolom ali se ovog puta malo preračunao. Nisu Rusi Srbi da ih potkupiš za šaku dinara.
Препоруке:
23
2
25
субота, 06 фебруар 2016 22:25
DrJelaBisic
Sto se tice Bosfora(DardaneLa)i (ruskih)brOdova:Ruske rakete sa Kavkaza(preko Irana i severnog Iraka-Kurdistana)mogu da gadjaju ceo Bl istok.
Препоруке:
15
2
26
недеља, 07 фебруар 2016 00:25
Велизар М. (1 од 2)
Не залећимо се са инвазијама и ракетама, још није до тога дошло. Чуди ме да аутор није поменуо споразум из Монтреа а спомиње базу Рмеилан. Ево зашто: Ако погледате текст конвенције која регулише пловидбу кроз Босфор и Дарданеле (линк), нарочито секцију II, чланове 19-21, видећете да Турска има право да затвори пролаз бродовима ако је или у рату или под претњом инвазије. Русија може снабдевати Сирију преко Медитерана (Босфор, Гибралтар), ваздухом и копном (Иран, Ирак). Инциденти (нпр. обарање Су-24) треба да дају изговор за примену члана 21 а америчко присуство на североистоку Сирије (Рмеилан) треба да прети могућим транспортима из тог правца, било копном било ваздухом. Циљ је вероватно да се Русија принуди на некакав компромис јер би алтернатива била или неодржив положај у Сирији или отворен рат са НАТО. Агресивна стратегија НАТО или знак слабости?
Препоруке:
12
2
27
недеља, 07 фебруар 2016 00:29
Велизар М. (2 од 2)
Јер, могуће је да су Американци свесни да неће моћи много да напредују и желе привремено смиривање ситуације а да опет не испадне да се враћају подвијеног репа. А могуће је и да подбадају Русију да крене док још није спремна, као у Украјини.
Штагод, чини ми се да Руси нису изненађени и да имају одговор и на такве сценарије.
П.С. Овако, на брзину, нисам нашао текст Конвенције из Монтреа на Српском, иако је једна од потписница била Краљевина Југославија.
.jpg)
..
Улози си много већи.
н
Дакле ја лично очекујем турски фокус, пажњу и активнос на реку Еуфрат. То је дубоко у турској традицији да они у ствари све ратове које су водили икада игде, а водили су их хиљаде воде за контролу над великим рекамма, водом. Од Еуфрата до Саве, Дрине итд.
Ако мисле или ако ви мислитеда ће ојачати своју позицију,односно да ће одбацити Русе ако забране морски саобраћај кроз Босфор, неће тиме развући Русе,него ће развући себе и сваким чачкањем Босфора ће увућу у сукоб против самих себе прво Грчку, затим Бугарску и коначно Јерменију. Равно самоубиству. Али неће им дати ни Амери јер тиме Грчка склапа савез са Русијом и НАТО остаје без Грчке.
Свако од нас може да размишља, поставља питање, шта може да произведе блокада Босфора од стране Турске, уз присуство бродова НАТО пакта. То размишљање сваког од нас може бити гласно или у себи. Ја сам Босфор споменуо у смислу, са жељом, да се не деси, као најмање могућа варијанта, као повод, нешто као наизглед безазлено "чачкање", тихо... Што кажу, овој варијанти, далеко јој лепа кућа. Но, последице могу бити страховите по Турску, јер друго, осим силе, Турци не признају. Такав тренутак не допушта развлачење ситуације у стилу "крени-стани", између крени стани, преговори и слично. Нема друге, само силовит удар, можда атомски, одмерен према простору. Тако нешто трајало би пар минута и турска власт је готова за сва времена. Русија из стратешких разлога не може дозволити да на Средоземље излази преко Ирана, Ирака и Сирије. Видите да је Русиија упозорила Црну Гору а исто ће се десити и Србији... Навели сте ме да гласно размишљам о нечем што нисам желео.
Jedino sto u celoj prici nedostaje su objasnjenja sustinskih motivacija pojedinih igraca, akoje su gotovo iskljucivo vezane za puteve energije (nafto-gasovodi)i prirodu denominacije energije u periodu od Drugog svetskog Rata na ovamo, konkretno u dolaru.
Upravo tu denominanaciju i kontrolu energetskih puteva od strane Imperije, ovaj rat ozbiljno dovodi u pitanje i stoga postoji ozbiljna motivacija za dalje prosirenje i razbuktavanje sukoba, kako od udaljenih igraca Imperije, tako i od lokalnih bliskoistocnih mesetara poput Turaka Saudijaca i Izraela, ali i osovine Moskva-Teherean-Peking.
Вероватно ће се на мала врата извршити продор турске армије под неким изговором. Затим иду римирја, преговори, договори и стратегија корак по корак, да се ослаби руска позиција на том простору. У исто време ће и Амери извршити неку врсту копнене операције на граници Ирака и Сирије. Мада за сва ова сценарија не постоји реално утемељена анализа и све је нагађање.
Ту смо, управо се продајемо западу за ситне паре.
Ако Руси не разбуцају ове поново удружене нацифашистичке снаге које су и овог пута под покровитељством САД, та прикривеност ће постати потпуно очигледна.
Међутим, ја сам сигуран да су Руси јачи од целог НАТО пакта, који је само једна скупина бандита и злочинаца најгоре врсте. Чим им пригусти сви ће се разбежати и предати. То су позната историјска го....
А Руси рат неће изгубити по цену нестанка планете Земље. То треба нацифашистичким идиотима да буде јасно.
Па Грци једва чекају да им помогну.
Ако им не помогну Мило, Тачи, Јанез и Карамарко, за остале је мрка капа.
Ти си, бре, неки необавештен тип.
Они су их раније били довукли, па су их недавно брже-боље одвукли.
Сада ће да "довлаче" топовско месо, у нади да су јачи од руских робота.
Зато, уместо што овде губиш време, боље ти је да читаш Мешу Селимовића, па да видиш како су се у рату с Русима провели твоји преци. Још имаш времена да се опаметиш. Видиш како су твоји пријатељи "алкар", "суботичанин" ... напустили положаје. Они сада проучавају "хисторију".
Кад су бомбардовали Србију, Либију, Ирак нису се уопште устручавали да исучу шта имају. Међутим кад су Руси на терену нешто су неодлучни. Да ли се стиде,боје или су болећиви па им жао да покажу силу желе да поштеде Асада.
Питање за вас. Да ли ће то софистицирано оружје бити још софистицираније од оног које су дали Украјини, односно својим пољским војницима, летонским, естонским хрватским и осталим.
Штагод, чини ми се да Руси нису изненађени и да имају одговор и на такве сценарије.
П.С. Овако, на брзину, нисам нашао текст Конвенције из Монтреа на Српском, иако је једна од потписница била Краљевина Југославија.