Дакле, књиге су безбедне. Ови брзи умови не би могли ни да их нађу када би им наредили да их у знак протеста спале насред трга по беломе дану.

I ja sam se šokirala kada sam čula da onaj državni sekretar nikada nije čudo za Kejnza.Eto, ko im je pričao o globalizaciji i neoliberalizmu pre nekoliko godina oni su ga nazivali budalom. Kao u pitanju je teorija zavere. Dakle, jednostavno se radi o ljudima koji su svoje znanje stekli na kursevima sa jasnim ideološkim kodom. Po završetku tih kurseva njihova obuka je stala, i kao takvi su ubačeni u upravu. U principu je jasno da je njihovo znanje neadekvatno današjem trenutku, ali ne vredi vladajuće stranke stoje iza njih.

Свакако да је срамота да за Кејнза није чуо неко коме би познавање економске науке требало да буде квалификација за посао. Имајући у виду штету коју је Кенјзова ”филозофија” донела тој науци, он би требало да буде запамћен као пример како не треба да се ради.

Nije toliko tragično što državni sektretar nije čuo za Kejnza koliko je tragično to što je celokupno njegovo znanje stečeno na kursevima u Budimpešti bazirano na Miltonu Fridmenu.

kapitalističku državu



zašto bi bilo? Ja koliko znam Vojislav Koštunica je tokvilovac a Zoran Đinđić je učio od Habermasa, pa su zajedno osnovali Demokratsku stranku. Mada u neku ruku DS i jeste jezovito mjesto.

Osim toga, u Velikoj Diskusiji ništa nije jezovito. Nije ovo Srednji vijek.

D.M. Kejnz je bio trecerazredni ekonmomista, koji je reciklirao ideje engleskih merkantilista iz XVII veka. On je verovao u ideju da se drzavnim zaduzivanjame moze privreda izvuci iz recesije; verovao je u javne radove, tipa kopanje i zatrpavanje rupa, gradjenje mostova koji nikom ne trebaju i sl, hvalio egipatske faraone sto su obezbedjivali "punu zaposlenost", i zalagao se za uvodjenje zakona protiv zelenastva. On nista od ekonomije nije razumevao, to je bio obican populsiticki propagandista, cija se pompezno i opskurno pisana knjiga "Opsta teorija" uklopila u preovladjujucu intelektualnu modu vremena 1930-ih. On nije spasao kapitalizam, nego ponudio politicarima zeljnim moci i vlasti kvaziteorijsko opravdanje zasto je njihova grabez za moci i kontrolom drustva i ekonomije "socijalno opravdana". Brojni ekonomisti na Zapadu su digli u vazduh sve Kejnzove teoreme (ne treba zameriti jednom novinaru sto za to nije cuo, al ne znam sto onda pise o necemu o cemu ne zna nista, cak ni da je Kejnz ziveo u prvoj polovini XX veka!), i skoro nigde na fakultetima se njegove teorije ne proucavaju kao "konsenzualna mudrost". Naprotiv, predaju se samo kao kuriozitet, i najbolji ekonomisti ga smatraju potpunim "crackpotom" Sto ne znaci da ga ne propagiraju i ne dive mu se politicari zeljni moci i razni "preprodavci ideja iz druge ruke".

Kejnz, trecerazredni ekonomista?!Verovatno da zato onaj drzavni sekretar nije cuo za njega!

Borise, krizu je predvideo Mihail Hazin, ali se njegove knjige ne izučavaju na LSE.Nije mejnstrim.