уторак, 07. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Одбрана Трепче погрешним оружјем - намера или незнање?

Kоментари (24) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 02 фебруар 2015 23:08
Лаки
Пријатељу, не ради се овде о незнању. Циљ ове Владе је да Трепча оде Шиптарима, као и све до сада. Дакле, не ради се ни о каквом незнању, већ је на делу свесна издаја свога народа.
Препоруке:
90
0
2 понедељак, 02 фебруар 2015 23:37
brko radoje
Sigurno će i predaju Trepče kao i sve pre toga AV da proglasi za veliku diplomatsku pobedu,nemamo još mnogo vremena ako želimo da opstanemo kao narod i kao država moramo se što pre osloboditi ovih izdajnika , uz napomenu da ni prethodnici nisu mnogo bolji od aktuelnih.novi ljudi čistog obraza koji hoće da zaštite nacionalni interes....
Препоруке:
69
1
3 понедељак, 02 фебруар 2015 23:51
богатство народа
Хвала на инормацији и упозорењу.
Пратићемо их.
Странице уџбеника историје Србије,још су отворене.
Препоруке:
68
0
4 уторак, 03 фебруар 2015 00:13
цмок Торонто
Ко је власник Србије?Има нас па нас нема.Буђење после 15 година...је мамурлук..Родољупци крените..
Ко вас спутава..ако не ви сами.
Имате историјски задатак..сада и никада више.
Ако је за утеху...предиван текст а није од Шекспира.
Ваш сајт,страна се отвара без проблема у Канади.
Препоруке:
61
1
5 уторак, 03 фебруар 2015 01:13
Код
Љубоморна византијска властела знала је да каже: „Лако је Милутину да гради цркве, кад он има 100 рудника злата".
Како аутор зна шта је говорила љубоморна византијска властела? А такви су му и остали аргументи.
Мислим да је ово злоупотреба сајта НСПМ у циљу одбране Новака Бјелића, директора који је забио глогов колац у срце Комбината. Право питање је како је дотични директор, као промотер Милошевићеве погубне пословне политике, управљао Трепчом у периоду до окупације Косова, а не о његовој "мудрој" одбрани српске имовине. О томе би много више могли да посведоче и пословни партнери и запослени у Трепчи.
Препоруке:
5
39
6 уторак, 03 фебруар 2015 07:44
Конобар
Предаја ТРЕПЧЕ - незнање или намера? Помешано незнање са намером.

Србију није уништила корупција, Србију је уништило незнање посла који се врши!

Од момента када је отворена ОКТОБАРСКА ТРАСА - партијски ''СТРУЧЊАЦИ'' праве Србију и ево како Србија данас изгледа...
Препоруке:
36
5
7 уторак, 03 фебруар 2015 11:52
Čedomir-Sića
Zašto se o pitanju Trepče ne oglasi Jorogovanka, pa ona je bila alfa i omega za privatizacije posle 1990. god. Posebno, pre toga, bila je i glavni bankar u Kosovskoj banci, zna izvore finansiranja investicija u Trepči. Ali "vuna kićo" sada su druge uloge na delu, a glumci isti, ordinarni konvertiti.
Препоруке:
30
1
8 уторак, 03 фебруар 2015 12:04
Форевер Јанг
@Код
Нити је Новаку Бјелићу потребан више адвокат, нити га ко напада, па нема разлога ни да га ико брани, а то не ради ни аутор овога текста. Он износи суве чињенице, и штавише адекватно документује. Помињете сараднике и кооперанте Трепче, е па баш бих волео да се напокон сазна ко је продавао оловнју шљаку из Трепче. Говорило се много о америчком амбасадору Делу и многим другим крупним рибама. Говори се и да се продаје знатно испод цене, говори се и да је УНМИК поклањао шљаку, наводно зато што угрожава еколигију. Свашта се говорило и говори. А интересантно је да је садашњи директор трепче већ 14 година на том месту. Много је куме!
А што се тиче почетка текста, где аутор боји текст историјским контекстом, наводећи и исток и запад (Данте), то је тек нешто најбоље што сам прочитао.
Свака част за изванредан чланак.
Препоруке:
32
0
9 уторак, 03 фебруар 2015 12:35
SuperBad
Ovoj drzavi je Trepca, teret na putu u EU.Iluzorno je da ce ona, sem formalnih izjava, bilo sta uraditi da je odbrani.
Препоруке:
14
12
10 уторак, 03 фебруар 2015 13:35
Форевер Јанг
Само ми полањајмо ресурсе којекоме, а глобимо народ, запослене, пензионере и привреду, и далеко ћемо догурати.
Препоруке:
26
2
11 уторак, 03 фебруар 2015 14:08
сер јошка
акционарско друштво, а акционари - Београдска банка , Гоша, Акцијски фонд Србије (није држава него "врат") и друге фирме које не постоје преко 10 година или су у стечају 10 година..

ајд више с тим "што се баби снило" анализама
Препоруке:
6
19
12 уторак, 03 фебруар 2015 14:54
Сашко Пашко
сер јошка,
Уопште није важно да ли раде или не раде поједине фирме акционари и како раде. Оне имају своје акције. Ако нема те и те фирме, акције је неко наследио. Постоји сукцесор. Мада тема коју сте Ви потегли може да буде јако интересантна. Шта ако се покаже да у стечајном поступку није узимана у обзир вредност акција, да се акционарима нису исплаћивале дивиденде, да је те акције неко "појео".... Све у свему много интересантна тема. Много интерсантна, и може да отвори и питања ликвидације банака, и намерног терања фирми у стечај...Много интересантно.
Препоруке:
30
1
13 уторак, 03 фебруар 2015 16:55
Код
@ Форевер Јанг
Слажем се да нико више не напада Новака Бјелића, али не зато што је заборављено како је управљао Трепчом, боље рећи неприкосновено господарио. И кажете да га аутор текста не брани? Само тврди како је дотични правним аргументима одбранио Трепчу (познато је како су Кушнерови јастребови били дословни у поштовању правде!) и показавши му документ доказао ко је прави власник! И да је ставио је Кушнера „на муке“, па је овај морао да ангажује 3.000 полицајаца града Чикага како би побили Бјелићеве правне аргументе!!! Ко у то може да поверује, свака част.
П.С. Ако је оно „сведочење“ о краљу Милутину нешто најлепше што сте до сад прочитали, покушајте с неком књигом. Изненадићете се...
Препоруке:
4
10
14 уторак, 03 фебруар 2015 17:48
Форевер Јанг
@Код
Правићу се да нисам прочитао последњу реченицу Вашег коментара. Ја се на пример слажем са аутором, а Ви се не слажете. Или се можда слажете, али Вам смета што аутор није испљувао Новака Бјелића. Како год, ако имате супротне аргументе, зашто не напишете текст, јер сте вероватно писмени чим сте толике књиге ишчитали, којим бисте побили аргументе аутора. Само, тада се не бисте могли потписати псеудонимом, него пуним именом, а то баш и није исто.
Оно ђто ја црно на бело видим из прилога објављених у тексту је да је држава власник 30% акција, и као таква нема шта да у Бриселу помиње Трепчу. Нека откупи још 21% па нека је поклони Шиптарима.
Препоруке:
17
0
15 уторак, 03 фебруар 2015 19:42
Код
@ Форевер Јанг
Ви кажете: „Оно што ја црно на бело видим из прилога објављених у тексту је да је држава власник 30% акција, и као таква нема шта да у Бриселу помиње Трепчу“. А амбасадор Велике Британије у Приштини Јан Клиф каже да „питање комбината Трепча не треба да буде тема дијалога између Београда и Приштине, већ да проблем Трепче треба да се реши унутар Косова“. (ТАНЈУГ 24.1.2015.). Јесте ли и даље убеђени у исправност става аутора?
Сугеришете ми да оспорим аргументе аутора. Које аргументе? Аутор чак није ни поменуо једини колико толико валидни документ, доста невешто направљен покушај превентивне продаје Трепче грчком бизнисмену (Милошевићевом пословном пријатељу).
Што се тиче Новака Бјелића и његовог лика и дела, нормално да ми смета његово величање. Вама годи. Треба да вас је срамота. То да је он Кушнеру предочио докуменз и спречио га у преузимању Комбината... Ма, хајте молим вас...
Препоруке:
4
11
16 уторак, 03 фебруар 2015 19:43
Код
Прави јунаци досадашње одбране Трепче су запослени. Посебно техничко особље, које се на све начине довијало да подрива преузимање.
Погледајмо шта о Новаку кажу други: „Комбинату Трепча чији је тадашњи директор био Милошевићев лични пријатељ Новак Бјелић. Али, господин Бјелић је био неспособан, пропалица такорећи, ником ништа није плаћао, и кад је добио титулу менаџера године Комбинат из Косовске Митровице је пропао“ (КО РАДИ УЗМИ МУ СВЕ http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=314&cl=23)
Погодила Вас је и моја опаска о историјском уводу. И даље остајем при томе да је неозбиљан свако ко напише реченицу: „Љубоморна византијска властела знала је да каже то и то“. Ма одакле да је преузето, тешко да је тај пио кафу са византијском властелом и слушао оговарање Милутина.
П.С. Замерате ми што се не потписујем пуним именом.А, код вас, Форевер Јангу, шта је презиме а шта вам је име?
Препоруке:
6
11
17 уторак, 03 фебруар 2015 20:02
Форевер Јанг
Ја коментаришем многе теме овде и имам свој псеудоним већ годинама. А Ви колико видим сте специјалиста за ову тему, она Вас је много погодила, за Новака Бјелића кажете да је пропалица, али под псеудонимом. Врло храбро море се признати.
Препоруке:
12
1
18 уторак, 03 фебруар 2015 20:13
Brana ili sahrana
I ko nezna, kriv je, ali ne zato što nezna, već što ne pita i ne nauči. A zla namera, svi znamo kako se kažnjava.

Simptomatično je i u ovom slučaju koliko se često nađe lik pobuđen da komentare vešto skrene sa ključne teme koja sa vlastodržaca i gospodara naših života skida veo nevinosti.
Препоруке:
17
0
19 уторак, 03 фебруар 2015 20:29
Сашко Пашко
@Brana...
Изванредно сте то приметили. Потписујем.
Препоруке:
15
0
20 среда, 04 фебруар 2015 00:07
Код
Ево, јавно се извињавам што сам се усудио да оспорим наводне аргументе аутора текста, посебно хвалоспев о Бјелићу, и тиме повредио универзалне коментаторе који о свакој теми имају мишљење па се осећају угрожено кад се јави коментатор („лик побуђен да коментарише“) који о конкретној теми нешто конкретно и зна.
Препоруке:
5
7
21 среда, 04 фебруар 2015 00:50
Посматрач
Када је пре две године Министар за рударство у Влади Србије Бачевић, за време посете САД-а понудио Трепчу Американцима овде је примљено са подсмехом. Сада ће је Албанци нудити САД-у или некој другој западној компанији.
Препоруке:
10
1
22 среда, 04 фебруар 2015 12:58
сер јошка
Сашко Пашко

кад се много интересантне теме не отварају 20 година у држави, ту државу нико не схвата озбиљно .. па ни папирологију те државе.
Препоруке:
9
0
23 среда, 04 фебруар 2015 13:01
сер јошка
Brana ili обмана

ако руковођење и власнички односи нису кључна тема, онда да наставимо о краљу Милутину
Препоруке:
1
5
24 петак, 06 фебруар 2015 20:08
Висарион
И шта сад?Чија је Трепча?Акционари се не јављају.Постоје у неким документима, рецимо валидним.Али где су?Фатаморгана?Тај Грк или нека опипљива скупина људи , фирми, института.Чија је Трепча забога.Од Енглеза ју је отео Тито после рата.Ко ће све ово што сад дајемо странцинма било кад да врати.Како да вратимо не само Трепчу, него Косово.Је ли оно њихово или отето. Најпре годинама лукавством а сад силом.Има ли нечега где смо ми сигурни и тачно знамо шта нам је чинити.И то сви као један.Без тога ми нећемо нигде и не можемо ништа.Ово како се делимо показује само колико су нас сви залудели и борећи се само за Трепчу напуштамо Косово.Косово је отето и полако , лукаво насељавано, па силом пражњено од Срба стаоседелаца и наше нације као власника.А ми се свађамо.Немамо ни око чега јасан став.Свака вашка обашка.Шиптари све раде заједно.И ову побуну су урадили договорно.Власт и опозиција.Скинули Србина и ћуте.Жртве за њих нису ништа.Узму ли Трепчу узели су Косово.Исто мисле сви.А ми?
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер