петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Владимир Путин и завера медиокритета

Kоментари (221) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 31 децембар 2014 12:00
pedja bns
potpisujem sve.dici rusiju a svi ti podmecu klipove je ogroman uspeh.mislim da je najveci drzavnik u istoriji rusije a ne samo u 21 veku.i ja uzivam u radu majstora.
Препоруке:
178
89
2 среда, 31 децембар 2014 12:56
Марко Миљанов
Ђиласов сестрић, син Комнена Церовића,у Француској скоро 4 деценије, противник Милошевића, Стојанов брат, још у Времену...зато је ово је најпријатније новогодишње изненађење.
На њега треба да се угледају они другосрбијански медиокритети, свака част, ништа боље о Путину на српском нисам читао.
Препоруке:
201
89
3 среда, 31 децембар 2014 13:11
boban
Majstorski napisano.Bravo majstore.
Препоруке:
149
82
4 среда, 31 децембар 2014 13:11
potpuno ste mi objasnili
zašto uživam slušajući na ruskom Putinove intervjue.naježila sam se setivši se Putinovih govora i čitajući ovaj tekst.u pravus te da se rodio državnik 21 veka.ubeđena sam u njegovu pobedu za dobrobit čovečanstva.
Препоруке:
157
84
5 среда, 31 децембар 2014 13:32
Anka Krajina
политичари воле празне фразе, лажи ... неподношљиви су и кад ћуте...

Напротив, велики државници никад не лажу...
велики државници личе у неким цртама које изгледају искључиво личне.
Говоре на сличан начин... увијек говоре о реалности.

Izvanredna analiza!

Podseti me na neke analize iz memoara Golde Meir (Moj Izrael)

"sovjetsko priznanje države Izrael imalo za nas golemo značenje.
Iz svih rasprava što su se 1947. vodile u Ujedinjenim narodima stekla sam dojam da nas je istočni blok trpio i zbog toga jer su i sami Rusi platili strašan krvavi danak u svjetskom ratu."
I dalje o Gurionu: "Ben Gurion je bio čovjek djela. Smatrao je da će povijest Izraela biti mjerena po njegovim djelima, ne po njegovim izjavama a posve sigurno ne po broju dobronamjernih uvodnika u svjetskom novinstvu."

I to je suštinska razlika između državnika i političara.
Препоруке:
103
27
6 среда, 31 децембар 2014 13:45
DR POLITICKIH NAUKA
dobar clanak,pozitivan prema putinu,i ogromnim procentom realan..mozda cak i potreban bas sad kad se putin u ukrajinskoj krizi ponasa malo drugacije od onoga sto smo mi navikli da se ponasa,tj kako se ponasao uvek ranije u ceceniji,gruziji i samoj rusiji bez razlike dali to bili teroristicki akti ili losa ekonomija,dali to bili tjecenski teroristi ili hazarski oligarsi(neprijatelji rusije oba,koji suradguju protiv rusije)..uporedgivanje sa de golom ima jedni dodirnu tacku,to je evropa od atlantika do pacifika(urala)istina je:rusija bila rob u hazarski SSSR..uporedgivanje sa bizmarkom mi nije jasno..POSTO JE RUSIJA IMALA SVOJE VELIKANE KROZ ISTORIJU,BILO BI VISE FER I OBJEKTIVNO UPOREDGIVATI GA SA NJIMA,NEGO SA JEDNIM FRANCUZOM I NEMCEM!!KAKO BI TI RUSKI VELIKANI RESILI UKRAJINSKU KRIZU??osim toga mislim(ali nisam siguran)da vreme pripada EU pozitivnoj stampi..ako je tako onda mi nije jasno zasto jedna takva novina hvali putina????ali nisam siguran..
Препоруке:
61
29
7 среда, 31 децембар 2014 13:47
гаврило
Амин!
Препоруке:
98
15
8 среда, 31 децембар 2014 14:16
Čizma
Znamo ga još iz vremana rata u SFRJ kad je iz Francuske komentarisao naša osvajanja BiH i Hrvatske.
Sretan bi on bio da je Putin i ovamo nagazio.Njemu je važno samo da je ruska makar i čizma.
Препоруке:
15
76
9 среда, 31 децембар 2014 14:23
DR POLITICKIH NAUKA @ Anka Krajina
neznam,tj nije mi jasno kako i zasto uporedgujes putina sa ben gurionom i goldom meir?????? koje dodirne tacke oni imaju???? po meni nikakve,ni na koji nacin!!!!!!mnogo manje nego sa de golom ili bizmarkom !!!!! misljenja sam da se i sa njima ne treba uporedgivati,a jos mnogo manje sa izraelskim politicarima!!!! PUTIN SE TREBA NAJVERODOSTOJNIJE UPOREDGIVATI SA RUSKIM VELIKANIMA(kojih ima sasvim dovoljno i koji su veci od svih ostaalih,uklucujuci de gola,ben guriona,bizmarka i goldu meir itd..)BILO BI INERSANTNO UPOREDITI STA BI RUSKI VELIKANI URADILI I RADILI OKO UKRAJINSKE KRIZE,UPOREDGENO SA OVIM STA PUTIN URADIO/RADI!!!!!!!!!!!!!
Препоруке:
52
17
10 среда, 31 децембар 2014 14:49
Anka Krajina
@ Марко Миљанов
Ђиласов сестрић ...противник Милошевића...
ништа боље о Путину на српском нисам читао.

Prvo što mi je palo u oči je stil pisanja. To se ne da naučiti, s tim se rađaš.
Tek kad sam pogledala biografiju bilo mi je jasno otkud taj narativni, nenametljivi stil k'o potok niz padinu. Ipak, krv nije voda.

Ne čudi me da je bio protivnik Miloševića.
U ovom eseju dao je odgovor zašto.

Obratite pažnju na razliku između političara i državnika, koju Cerović jasno definiše.
Milošević je progovorio jezikom državnika tek pred odstrel. Za Srbe prekasno.
Препоруке:
91
19
11 среда, 31 децембар 2014 14:52
SRBOLJUB
Znam da ovo neces procitati,nije vazno,ovo je za divljenje postovani gospodine STANKO.Ja licno ovako istinito sazeto stivo o jednom u istinu CASNOM COVEKU VLADIMIRU PUTINU ,nigde nisam procitao bilo da je to pisao:RUS,SRBIN,ili bilo ko u svetu. Kako navodi SVETI VLADIKA NIKOLAJ,u ljudskoj istoriji GOSPOD BOG je zbog vrlina jednog coveka koji bi u datom momentu bio VODJ nekoga naroda pomilovao [oprostio narodne grehe] celom narodu,docim zbog previlikih greha-mana VODJE nekog naroda sradao bi ceo narod.Jedan je u istoriji GOSPOD ISUS HRISTOS SIN BOZIJI,koji ji dosao na zemlju da spase ceo ljudski rod u svim vremenima od pocetka do kraja ljudske istorije,docim po velikoj milosti BOZIJOJ davati su ljudi u istoriji ljudskoga roda da spasu covecanstvo od sveopste tiranije ,ili danasnje pretnje velikog ljudskog unistenja kojem teze oni iskrivljeni ljudski umovi koji stanuju i vladaju na zapadu a da u stvari nisu na vlasti.Ti isti ako nedaj BOZE sutra izgori istok i zapad stanovace na jugu.
Препоруке:
56
11
12 среда, 31 децембар 2014 14:56
Робеспијер
Овде се штанцују хвалоспеви и оде Путину, каквих нема ни у најрежимскијим медијима у Русији.

Једна од главних десничарских и националистичких критика Стаљина, било је стварање култа личности. Мислим да оволико удвориштво, ни Стаљинова ера није забележила.

Аутор започиње текст питањем ''По чему је неко велики државник?'' Помиње Бизмарка и Де Гола. Но, не прави компарације, поготово са Бизмарком. За време Бизмарка, Немачка је постала велика сила, уједињена. Постала је то захваљујући индустријализацији, осећају за дух времена... Шта је урадио Путин? - Уништио руску индустрију, распродао је олигарсима. Бизмарк није избацивао празне пароле, као Де Гол који је сличан Путину, Бизмарк је радио конкретне ствари за своју нацију.

Ако су празне националистичке пароле и политика, мерило државништва, онда је аутор у праву. А заправо, Стаљин је далеко сличнији Бизмарку, јер је радио конкретно и супротстављао се западном империјализму. Но, за Стаљина нема ода. Знамо и зашто.
Препоруке:
22
113
13 среда, 31 децембар 2014 15:08
Палмав Еприна
Како су активни ботови из америчке амбасаде.
Препоруке:
124
11
14 среда, 31 децембар 2014 15:19
Anka Krajina
@ DR POLITICKIH NAUKA
nije mi jasno kako i zasto uporedgujes putina sa ben gurionom i goldom meir?????

Ne upoređujem Putina sa Ben Gurionom samo naglašavam razliku između političara i državnika, koju je Cerović odlično opisao.
Tu razliku je naglasila i Golda Meir u svojoj knjizi:
"Prvo pitanje što ga je Gurion postavljao sebi i nama, kad je trebalo donijeti neku odluku, bilo je:
- Je li to dobro za državu?"

O tome govorim, ko je shvatio, shvatio je.
Čini se vam političke nauke baš ne idu od ruke uprkos tituli.

Ne zaboravite da je Britanska kolonijalna uprava bila najveći protivnik useljavanja Jevreja u Palestinu. Da nije bilo Ben Guriona pitanje je da li bi bilo države Izrael.

Sovjetski Savez je bio druga država (odmah nakon SAD), koji je priznao državu Izrael.
Tek kasnije su se odnosi između SSSR i Izraela pogoršali.
Ali to je druga tema.
Препоруке:
35
15
15 среда, 31 децембар 2014 15:38
DR POLITICKIH NAUKA @ Anka Krajina
"Prvo pitanje što ga je Gurion postavljao sebi i nama, kad je trebalo donijeti neku odluku, bilo je:
- Je li to dobro za državu?" -neznam koga mislis kad pises'nama'da he ben gurion prvo pitanje postavljao...NAMA nije,mozda vi ptipadate'nama'(bar tako izgleda kad se procita tvoj tekst)ali nije to uopste vazno.vazno NAMA nije postavljao pitanje nikakvo!!Britanska uprava u palestini je samo vidno osporavala jevrejima da se tamo naseljavaju,u sustini je to organizovala i sprovodila u delo..sve ostalo je bio samo teatar!!! SSSR je kao druga zemlja priznala drzavu izrael samo zbog toga sto je od americkih jevreja dobila atomsku bombu(koju u ono vreme nije imala)...jedan je zbog toaga sedeo u zatvoru(zaboravio sam mu ime)...JA OPET KAZEM:PITIN SE SAMO SA RUSKIM VODGAMA KROZ ISTORIJU MOZE UPOREDGIVATI,SA NIKIM DRUGIM!!ponavljam:U TOJ SPOREDBI BI BILO INTERESANTNO KAKO BI OSTALI VELIKANI RUSKE ISTORIJE TRETIRALI UKRAJINSKU KRIZU OD MAJDANA NAVAMO,UPOREDGENO SA PUTINOM!!!!!
Препоруке:
20
15
16 среда, 31 децембар 2014 15:43
Anka Krajina
@ Робеспијер
Стаљин је далеко сличнији Бизмарку, јер је радио конкретно и супротстављао се западном империјализму.

Ma, jel' moguće, Robespijer, da i vi prodajete skraćeno, džepno izdanje Istorije SKP(b)?!
Tu literaturu su misleći ljudi odavno odbacili.
Trebam li i vas podsećati koliko oficira je Staljin poslao u Gulak i zašto su mu Nemci došli do pred samu Moskvu?
Čija je parola "socijaldemokratija-brat blizanac fašizma"?
Čime je to Putin uništio industriju? Gde su u toj priči Gorbačov i Jelcin?! Ili sam ja prespavala tih deset godina?!
Препоруке:
57
7
17 среда, 31 децембар 2014 15:48
SRBOLJUB
ROBESPIJER,slep si od mrznje prema VLADIMIRU PUTINU,samo zato sto je ustavio fizicko,moralno i duhovno propadanje RUSKOGA NARODA.Moj prijatelj MILAN koji je 1990zavrsio studije ruskog jezika na LOMONOSOV univerzitetu da bi isao 1994 u RUSIJU na postdiplomske studije i ubrzo se vratio jer je bila opsta beda i haos,gde su doktori nauka prodavali stvari iz kuce da bi se prehranili.Kod mene na slavi iste godine bio je mladi RUS koji je dosao u SRBIJU da sprema doktoski rad o KOSOVU u 19 veku i pricao nam kako u to vreme u RUSIJI mafija presretne kamion pun paradajiza koji sa sela voze na pijac i otme,i mnoge druge nevolje kroz sta su prolazili,da ne pricamo o natalitetu i opstem moralnom-duhovnome padu.Dali ti je poznato da tada 90-ih na zajednickoj vezbi u CRNOM moru sa nato vojskom,RUSKA vojska nije imala sredstava da upotrebljava krstarice i razarace,niti su mogli vezbati raketno gadjanje,nego samo topovsko sa manjih brodova.GDE JE SADA RUSIJA ,zabludeli ROBESPIJER
Препоруке:
75
7
18 среда, 31 децембар 2014 16:04
Робеспијер
@ Anka Krajina

Не продајем ја, поштована Анка, никакво џепно издање историје СКП(б), већ оно што су историјски факти. Није тешко погледати социо-економске показатеље са почетка и краја Стаљинове ере, упоредити их и извести закључак о Русији. Притом, ја према Стаљину имам веома критичан став, јер иако је за Русију урадио велике ствари, суштински је издао револуцију, али то није тема. Гледајући чисто са позиција националних интереса Русије, он је свакако највећи руски владар.

Ови бедни контрареволуционари у Русији што прете Западу, могу само захваљујући Стаљиновој ери и ово мало његовог наслеђа што је остало. Једино што су успели да ураде, јесте да униште, опљачкају и распродају. Жао ми је што сте преспавали задњих десет година, сазнали бисте много тога. Од тога ко је Путина довео на власт, како је у његовој ери Русија смањена за 5 милиона становника, какав је невероватан јаз између богатих и сиромашних, како производње и нема, какве све врсте социјалних патологија су у порасту...
Препоруке:
13
71
19 среда, 31 децембар 2014 16:09
Slavomir Srpski
Nadam se da ce Putin postati veci od Staljina. Ipak je Staljin ukoracao marsem u Berlin, a Putin nije jos dospeo ni do Kijeva. Ima dug put da predje da bi postao mali prst Staljinu!
Препоруке:
23
46
20 среда, 31 децембар 2014 16:11
Anka Krajina
@ DR POLITICKIH NAUKA
neznam koga mislis kad pises 'nama' da he ben gurion prvo pitanje postavljao...NAMA nije, mozda vi ptipadate'nama'(bar tako izgleda kad se procita tvoj tekst)

Sretna ti Nova godina, Doktore!
Navodnici su inače dvostruki znak interpunkcije, koji se koriste da se navede nešto upravo onako kako je izvorno napisano.
A izvorno je taj tekst, uključujući i reč "nama" napisala Golda Meir.
Njoj se žali!
Препоруке:
27
10
21 среда, 31 децембар 2014 17:11
Робеспијер
slep si od mrznje prema VLADIMIRU PUTINU,samo zato sto je ustavio fizicko,moralno i duhovno propadanje RUSKOGA NARODA


Чиме је ''уставио'' физичко, морално и духовно пропадање руског народа?

https://www.youtube.com/watch?v=1t9T8QySfck

Погледајте овај Путинов ''устав'' физичког, моралног и духовног пропадања руског народа! Са стране имате још материјала. А онда то можете упоредити са јахтама и дворцима које поседује режим. Ако не знате руски, нека Вам неко преведе.
Препоруке:
8
54
22 среда, 31 децембар 2014 17:14
Anka Krajina
@ Робеспијер
Ne sporim ekonomske uspehe Staljinovog doba ali pri tom ne treba zaboraviti da je autor ekonomskog razvoja bio Buharin a ne Staljin!
Buharinova je zasluga da je nakon NEP-a stvorio idejnu osnovu za razvoj "socijalizma u jednoj zemlji", koju je Staljin prisvojio a njega poslao kraćim putem u nebo.
Nijedan društveni poredak, pa ni socijalizam, ne može se graditi u državi koje nema.
Sovjetski savez se nije raspao zaslugom Putina već njegovih predhodnika.
Irelevantno je ko je doveo Putina na vlast. Važnije od toga je, da li će Putin uspeti sačuvati ovo šta je ostalo od nekadašnje imperije.
Jedino slobodna, nepokorena Rusija može iznjedriti novu socijalističku revoluciju.
Okupirana, razdeljena i uništena - nikada!
U tome vidim važnu ulogu i zaslugu Putina.
Uspeo je podići posrnulu Rusiju i vratiti je na svetsku političku scenu, tamo gde joj je i mesto.
I zato ga treba podržati.
Препоруке:
42
4
23 среда, 31 децембар 2014 17:15
DR POLITICKIH NAUKA @ anka krajina
mora ti da si mnogo nacitana,kad znas ovako detalje ko je sta kad rekao!!! svaka cast!!!! pretpostavljam da isto tako znas orginal govore srpskih politicara????? nego nisi mi odgovorila na ostali tekst sto sam pisao o atomskoj bombi sovjetskom savezu!!! i ono drugo o britanskoj vlasti u palestini...ali nije potrebno!!!! ja odgovor znam!!! srecna i tebi nova godina !!!!!!!
Препоруке:
6
30
24 среда, 31 децембар 2014 17:15
синиша @ DR POLITIČKIH NAUKA
Бизмарк јесте био немачки министар спољних послова и канцелар, али није био Немац по националности. Био је Србин. Да, да. Србин. И матерњи језик му је био српски.
Препоруке:
34
11
25 среда, 31 децембар 2014 17:18
Putin nije idol,već Hristov izaslanik
Putin mi je vratio smisao.On je za mene ona veličina koja je nekima bio a drugima hteo da se nametne kao Tito,samo sa srcem i dušom za razliku od Broza.U Brozovo vreme smo imali mnogo više pravde i majke Rusije nego danas. Ma šta pričale razne "demokrate", danas je neuporedivo nepravednije i gore.Najteže je što je sloboda manja!!!Čak je i Sloba dotakao mnoga srca,ali on se mnogo kolebao i povlačio,i bio pod snažnim uticajem žene a onda i poltrona.Putin je jedinstven!Ja sam siguran da me on čuje i razume.Čak i kada sam impulsivan,opet me razume i "kroti". Danas ima smisla živeti i umreti a taj osećaj i stvaralačku energiju nam daje Putin. Putina mi više niko ne može oduzeti! On je moj pravac i smer, i ako ga više fizički ne bude! Živela majka Rusija! A uz nju,živeće i cela Evroazija,pa i Srbija. Svim ljudima dobre volje želim srećnu 2015.
Препоруке:
57
9
26 среда, 31 децембар 2014 17:56
Робеспијер
@ Anka Krajina

Није битно ко је аутор економске политике. Она је била у Стаљиновој ери, донела је резултате и по томе се мери величина једног државника. ''Социјализам у једној земљи'' је највећа грешка Стаљинове политике. Показало се да у економски девастираној земљи каква је била Русија пре Стаљина, социјализам не може да заживи, јер не може ефикасно да се супротстави контрареволуцији и реакцији. Зато је Стаљин користио капиталистичке методе владавине - ауторитарност, догматизам, строга хијерархија, гушење личних слобода и права....што су користили и његови наследници, а што је на крају довело и до слома државе и разочарења у револуцију. Истински социјализам је не спојив са тим.

Жао ми је што не видите да је Русија окупирана изнутра. У социјалистичко доба, недомократија режима могла је да се надомести успесима у економији, тога данас нема. Режим експлоатацију народа појачава тиранијом на духовном плану, што га чини неефикасним да се одупре нападима споља.

ЖИВЕЛА РЕВОЛУЦИЈА
Препоруке:
6
44
27 среда, 31 децембар 2014 18:02
kaca
Jedna od najboljih članaka objavljenih na srpskom jeziku u srpskim novinama koji ošticom noža crta razliku izmedju drzavnika i političara.
Novija istorija civilizacije nas uči da se unutara 100 godina pojavljuje 1 do 2 državnika ostali su mediokriteti-politikanti(političar je prejaka reč),kojih je Evropa trenutno prepuna.21. vek ima tu osobenost da se pojavio DRŽAVNIKA U DRŽAVI KOJA ZALUŽUJE DA IMA IZUZETNOG DRŽAVNIKA V.V. PUTINA.
Paralela sa De Golom je uspešna jer oba državnika vide EVROPU od Lisabona do Vladivostoka i Svet kao mesto medjusobog uvažavanja,postovanja i očuvanja nacionalnih država koje nisu smetnja da EVROPA i SVET postaju bolje mesto za život od Jenkijevskog maloumnog konzumerstva,proizvodjenja ratova, nestabilnosti uz vojno nametanje jenkijevskih "demokratskih vrednosti" i korporativne diktature koja je samo efemizan za FAŠIZAM.Dobronameran Svet treba da se raduje što im V.V.Putina,nažalost Svet će i dalje imati medokritete,žalosno je samo što su to sada SAD-e.
Препоруке:
43
6
28 среда, 31 децембар 2014 18:05
Сељак Беземљаш
Овај текст је изненађење за оне који нису читали интервју господина Церовића у ВРЕМЕНУ бр.1103 од 23.о2 2012.
Тај интервју је био повратак у природно стање, у стање равнотеже, које госпођа Анка дефинише као "крв није вода".
У одличном тексту нарочиту пажњу привукла ми је синтагма "завера медиокритета".
Осредњаштва је било, има и биће свагде.АЛИ.
Социјализам их је силно уздигао и зато пропао.
Социјализам је пропао а они су остали.
Протерани кроз школе,рђаво усмерени, површни,неоспособљени за струку, навикли на статусе, поводљиви, траже газду са касом..
Унутрашњи медиокритети су невоља за господина Путина,колико и они споља.
Препоруке:
55
6
29 среда, 31 децембар 2014 18:10
צמנלש
Veliki državnik je floskula. Veliki u odnosu na šta i zbog čega? Šta je to što je uradio a što drugi nije? Pa, niko se od državnika ne nalazi u istoj ili sličnoj situaciji. Okolnosti su specifične do te mere da poređenje postaje besmisleno. Državnici su zaronjeni u svoje vreme, odnosno, u probleme svog vremena. Oni se enikada ne ponavljaju na isti način. Šta mislite, da li je Hitler bio veliki državnik, ili Napoleon ili Neron? Možda Musolini. Tito skoro da bi odgovarao takvom kriterijumu. Ima mnogo razlogaza to. Eventualno Car Dušan, Petar Veliki, Bizmark, Vašington, Linkoln, Mao Ce Tung, Mahatma Gandi, Ahmed Sukarno, Teng Hsiao Ping, Vinston Čerčil, Jumžagin Cedenbal, Konrad Adenauer, Valter Ulbriht, Nelson Mandela, general Franko, de Gasperi, Salazar, Peron, Seku Ture, Modibo Keita, Abdel Gamal Naser, Kvame Nkrumah, Salvador Aljende ili šah Reza Pahlavi!?!?!? Od svih biram samo Raula Kastra i neprevaziđenog Lenjina, ali kao velike revolucionare i ličnosti epohe!!! Državnik, pih...
Препоруке:
7
53
30 среда, 31 децембар 2014 18:19
Deda Djole
Odlican i hrabar tekst, savrsen jezik, svaka je na mestu
Bravo Stanko !
Препоруке:
42
6
31 среда, 31 децембар 2014 18:45
Anka Krajina
@ Робеспијер
Жао ми је што не видите да је Русија окупирана изнутра.

Vidim. "Beli" su dobili rat nakon 70 godina.
A ovo šta se sad dešava je pokušaj okupacije i spolja. Pa smo ponovo tamo. U 1918!

Polazeći od vaše teze da je "Истински социјализам неспојив" sa autokratskim režimom, demagogijom etc., nameće se pitanje da li je uopšte postojao i gde?
Ako nije, onda nemamo za čim žaliti, jel' tako?
У социјалистичко доба, недомократија режима могла је да се надомести успесима у економији, тога данас нема.

Socijalizam nije srušilo ništa drugo nego "недомократија режима". Pri tom ne mislim na ovu današnjua parlamentarnu farsu već na istinsku demokratiju.
Ubila ga vlast otuđena od naroda!
Nema tu nikakve kompenzacije. Videli smo to u praksi. Mi upravljamo - oni odlučuju.
A za to stanje u Rusiju nije kriv Putin, zalud se na njega obrušavate.
Препоруке:
28
3
32 среда, 31 децембар 2014 18:49
sretan nam multipolarni svet
zahvaljujući državniku Vladimiru Vladimiroviču Putinu
Препоруке:
45
3
33 среда, 31 децембар 2014 18:53
zlatan
DR.POLITIČKIH NAUKA, spominje jednu neistinu da je SSSR od američkih Jevreja dobio atomsku bombu. Koja neistina! Pa još pred Drugi svj.rat, na bombi su radili i SAD, Njemačka, Britanija i SSSR. U prvom mjesecu 1943 vrh SSSR donosi tajni projekt o ovladavanju nuklearnom bombom, zanimljivo još je trajala staljingradska bitka. To su postigli 23.8.1949. Da bi to postigli morate imati vrhunske učenjake, tehnički potencijal, odgovarajuću industriju i teren na kojem to možete napraviti. Upravo zbog tih razloga tako malo država može imati nuklearno naoružanje, pogotovo ozbiljno nuklearno oružje.
Препоруке:
30
4
34 среда, 31 децембар 2014 18:55
Reddy
@сељак беземљаш

Kapitalizam ih nije silno uzdigao i zato nije. On će tek da propadne uprkos tome. Kakav ćeš onda razlog naći? Po običaju, neki veoma racionalan!
Препоруке:
4
19
35 среда, 31 децембар 2014 19:26
Робеспијер
@ Anka Krajina

Обрушавам се на тренутног вођу контрареволуције. Ништа лично. За мене су важне идеје и поступци, не личности.

Само бих се делимично сложио са Вама. Револуција је ипак била оправдана, без обзира на грешке. Ослободила је народни гениј, а то је дало изванредне резултате на многим пољима. Слажем се да је систем урушен његовим недемократичним делом, јер није успоставио баланс између колективног и индивидуалног. Лична права и слободе, су подједнако важна као и социо-економска права. Заправо, велики значај те револуције је што је показала да је другачији свет могућ. Будућност ће јој опростити грешке, под условом да их не понови.

Ово данас је већ виђено у царској Русији. Ово је предреволуционарно стање. Таква Русија не ужива углед међу слободољубивим светом, јер се ничим не разликује од капитализма и империјализма. А та демагогија, како се брани држава је неискрена. Заправо, брани се накарадни систем.
Препоруке:
9
38
36 среда, 31 децембар 2014 19:26
Reddy
@Анка Крајина

Socijalizam nije postojao nego je nastajao i razvijao se. Iz mrtvih pojmova i premisa izvode se i mrtvi zaključci. prema tome, ima se za čim žaliti, ustvari boriti! Vaš zaključak je duboko i suštinski pogrešan. Naivnom logikom se malo šta može dokazati.
Препоруке:
9
28
37 среда, 31 децембар 2014 20:20
DR POLITICKIH NAUKA @ zlatan
kazete da ja spominjem neistinu kad se tice atomske bombe SSSR-a--SSSR je naravno imao sve i teren i plan i visoku tehnologiju za atomsku bombu!!!! SVE JE IMAO OSIM ATOMSKU BOMBU..I KAZETE DOBIO JE 23-8-1949..a kada je SSSR priznao izrael??? postoji osudgenik u americi bas tada i zbog toga da je SSSr-u dao bombu(kao idealno,nije hteo novac za to...a sta je hteo???)za vreme klintona je napravljen pokusaj da se njegovo ime opere.nazalost ja se njegovog imena ne mogu setiti,mislim da se zvao goldstejn,ali sam daleko od sigurnog!!!u svakom slucaju prvu atomsku bombu SSSR je dobio od americkog jevreja na poklon.on je zato i osudgen za veleizdaju i spijinazu!!!to su fakte koje se daju proveriti!!! ako ti tvrdis da nije tako onda kazi kako se zove covek koji prvu sovjetsku bombu napravio???
Препоруке:
4
19
38 среда, 31 децембар 2014 20:29
Anka Krajina
@ Reddy

Dogovorite se sa Robespijerom jel'ga bilo il' ga nije bilo.
Ne može se razvijati nešto što ne postoji a ako se razvijao znači da je postojao.
Druga je stvar da li i koliko socijalizam takvog oblika ispunio naša očekivanja ili nije.

U svakom slučaju Staljinove metode ne mogu se pravdati ekonomskom nerazvijenošću SSSR.

Istini za volju ni on ne može biti kriv za zbivanja nakon svoje smrti, tim pre jer je taj period trajao duže od perioda njegove samovolje.
Препоруке:
21
4
39 среда, 31 децембар 2014 20:32
Арчибалд Рајс
Увек ми је било занимљиво како црвендаћи лако нађу сараднике међу битангама које би да искорене православне Словене (ваљда се сличан сличном радује). Некад су за време Краљевине Југославије подржавали терористичке акције Павелићевих усташа а сада гледајући њихову реторику са њима би могла да се сложи било која империјалистичка битанга са запада која би волела да види Русију без Путина опет на коленима као 90-тих.
Препоруке:
41
5
40 среда, 31 децембар 2014 20:51
nenad
Vucic je za mene daleko veci politicar i drzavnik od Putina. Srbija je mala, Rusija velika. Lako je Putinu...
Препоруке:
6
54
41 среда, 31 децембар 2014 20:51
Мирјана Ниш
Слепац рече: - "Таква Русија не ужива углед међу слободољубивим светом". Слава Богу да не ужива углед у том "слободољубивом свету". Сигурно мислите на бомбашки свет.
Путин је вратио Русију самој себи. Руси су данас поносан народ, као што су били срби када су вашем бомбашком слободољубивом свету пружили отпор.
Напор који данас прави Путин је ојачао Русију и све оне који су уз Русију. Ојачао је и Србију.
Путин нема намеру да изађе на разне Дунаве, иако би могао. Путин не жури, он предвиђа догађаје и чека. Његова реч је јасна и чују је и они који су против.
Упоредимо сада наше чивијаше, шта нам раде. Сагнули главе, повили кичму и иду незнан окуда, крећу у наручје оних који ће им децу набити на нож, пресећи гркљан или претопити у своје слуге.
Србија чека личност која ће да уједини слободољубиву Србију. Не питајући за цену. Има ли таква. Ово што је данас сувише смо платили, али је то мало према ономе шта нас чека - ако наставимо.
Браво Церовићу!
Препоруке:
44
5
42 среда, 31 децембар 2014 21:01
Reddy
Nije mi jasno zašto bi se razvijalo nešto što već postoji. Ili je postalo magijom pa je bitisalo onako nesvrsishodno. čemu onda razvoj? To može biti samo devolucija. Ona je i dovela do ovoga! Logika vam nije jača strana.
Препоруке:
3
21
43 среда, 31 децембар 2014 21:04
Anka Krajina
@ Арчибалд Рајс
занимљиво како црвендаћи лако нађу сараднике међу битангама... која би волела да види Русију без Путина опет на коленима као 90-тих.

Arčibald, da li ste imalo pocrveneli kad ste ovo napisali? A trebalo je.
Препоруке:
7
21
44 среда, 31 децембар 2014 21:09
Робеспијер
@ Anka Krajina

Зашто би Reddy и ја требало да се договарамо? Различите смо личности, одрасли људи, имамо сопствене погледе...

Ауторитарни социјализам је постојао, друго је питање зашто је морао бити ауторитаран. Првенствено због Стаљинове грешке о ''социјализму у једној земљи'', због Лењинове грешке о ''партији као авангарди радничке класе''... Но, и такав, он је допринео еманципацији људи, дајући им материјалну основу, као предуслов слободе. Међутим, нарасле материјалне претпоставке, нису пратиле и степен личних слобода и права, те је дошло до кризе. Притом, не заборавите околности Хладног рата, које су утицале да се ауторитарност одржи, јер није постојала алтернатива систему. Заправо, јесте, али у у овом облику којег имамо данас. Чим је Горбачов попустио, јавили су се разни Јељцини и Путини и њима праћени капиталистички сатрапи. Данас имамо далеко већу ауторитарност, но, овог пута без икаквих економских права. Данашњи Руси су у положаку њихових предака кметова.
Препоруке:
10
22
45 среда, 31 децембар 2014 21:34
Reddy
@РобеспијерOdgovor vam je na mestu! Anka partizanka preteruje. Valjda misli da je ovo vreme ilegale pa deluje čak i malo konspirativno. Upućuje nas da se dogovorimo.
Препоруке:
6
22
46 среда, 31 децембар 2014 21:39
Impuls
Hm, zanimljiva paralela. Mislim samo da de Gol nikada nije bio direktno uključen u jedan veliki sukob, da vuče odlučujuće poteze, kao sada Putin. Pri tom smatram, da Putin vodi ovakvu politiku u puno goroj situaciji, jer je poprilično izolovan i usamljen, ali mu to daje dodatnu dimenziju. Premda, svaki velikan je poseban u neku ruku.
Препоруке:
30
1
47 среда, 31 децембар 2014 23:40
Slavomir Srpski, Svet je mali za takve velikane
Uvek me zasmeju ovakvi tekstovi hvalospeva velikom ovom ili onom u poredbi sa zaverama mediokriteta. Jer u sustini tako su rezonovali Brozovi kadrovi kada su svuda videli zavere protiv "najboljeg sina naroda". Sada u tu zamku hvalospeva padaju ne levicari, koliko uvidjam vec ova druga strana, pa me podseca da su levicari gajili iluzije jer su morali posto im je stvarnost bila teska, pa sada ovi drugi gaje iluzije o velikim Putinima jer nemaju za sta da se uhvate ovde.

Elem, ako je zavera mediokriteta protiv velikijeg Putina, onda Putin nema nikakve zasluge pobedjujuci mediokritete. Sam pojam zavere mediokriteta smanjuje herojsku bistu novome vozdu, iako vozd nije uardio ni deo onog sto je uspeo recimo jedan Staljin. Sve to gospodo znaci da smo mi mloogo pali pa nam i osrednji KGB birokratcik izgleda velik kao zaba u odnosu na muvu. da ne bih dalje ni o mivama ni, naravno, o zabama.
Препоруке:
11
27
48 четвртак, 01 јануар 2015 00:22
Peter RV
@DR POLITICKIH NAUKA @ zlatan
U pravu ste doktore. Bracni par americkih Jevreja zvanih Ethel i Julius Rosenberg je izdao tajne atomske bombe Staljinu (njih je Ajzenhauer pogubio na eletricnoj stolici).
Bio je jos jedan naucnik Jevrejin kasnije, Fuchs,
koji je spijunirao za Sovjete. Ne sjecam se kako se njegovo zavrsilo.

@Anka
Vi ste objavili vasu etnicku pripadnost?
Препоруке:
12
18
49 четвртак, 01 јануар 2015 00:52
Бране, Италија
Потребна је историјска дистанца да би се оценио резултат деловања тако значајне личности као што је Путин.
Препоруке:
12
27
50 четвртак, 01 јануар 2015 01:19
ВАСИЉКА
Текст је чиста десетка са звездицом-10*-само додајем да је Великог Владимира Путина Бог дао великом и храбром руском народу,великој Русији-и води га Божијом руком !!!
Препоруке:
21
8
51 четвртак, 01 јануар 2015 01:58
Sutjeska i Neretva
Ko more kazati ada je pri pameti da drug TITO nije državnik sviju vremena.kojaj to brate mili državnik imo naku saranu đe je trista predsjednika država bilo.ođe samo melju o PUTINU a šta je on brate i druže uradijo za radničku klasu, neg samo dase buržuji bogate.eto i sretna vam nova GODINA
Препоруке:
2
26
52 четвртак, 01 јануар 2015 02:20
Anka Krajina
@ Reddy
Nije mi jasno zašto bi se razvijalo nešto što već postoji.

Naravno da vam je jasno. I dete kad rodi postoji, ne nastaje, nastalo je ranije, sad je tu - postoji i razvija se, raste...
Možda meni logika nije jača strana ali ni ova vaša kapriciozna igra reči neće mnogo pomoći.

Oboje govorimo o istoj stvari samo da je vama najveći užitak da se malo poigrate rečima pa makar nekome nešto i podmetnete.
Reddy, evo smo već zakoračili u novu godinu. Nek vam bude sretna i berićetna!
Svako dobro!
Препоруке:
9
0
53 четвртак, 01 јануар 2015 02:45
Anka Krajina
@ Робеспијер
Зашто би Reddy и ја требало да се договарамо?

Robespijer, i vi i Reddy ste mi izuzetno dragi ali i naporni sagovornici.
Poruka o dogovoru je upućena njemu zbog igre reči a ne vama.
Naravno da je socijalizam postojao bez obzira na sve njegove oblike, devijacije i "skretanja".
Vi očigledno ne možete preboleti njegov nestanak a ja sam jednostavno priznala poraz. Izgubili smo! U ovom poluvremenu!
Drugo poluvreme sumnjam da ću dočekati.

A sad da vas vratim na "Dečju bolest ljevičarenja".
Sovjetskog Saveza više nema. Nema ni socijalizma.
Da li bi radnički pokret u svetu i u Rusiji išta dobio ako bi nestala i Rusija? Ne bi!

Sa tog aspekta morate ocenjivati delovanje Putina. On ne spašava socijalizam. On spašava Rusiju!
Zato ga treba podržati a ne ljevičariti!

Robespijer, ostanite s nama i dalje. Želim vam svako dobro i sreću u 2015. godini!
Pozdrav
Препоруке:
11
2
54 четвртак, 01 јануар 2015 03:57
ak
Izumitelj Ruske atomske bombe je fizicar Igor Kurcatov cini mi se 1946.e godine.Postoji u periodnom sistemu elemenata jedan hemijski element po njegovom imenu kurcatovijum.
Препоруке:
10
1
55 четвртак, 01 јануар 2015 05:37
Zoran
Komunizam prolazna stvar, mora se saradjivati sa Rusijom, skloniti liberalni kapitalizam i Ameriku.

U redu, a sta si ponudio kao alternativu?

Sta bi sada De Gol rekao kada bi video Kinu gde se 2 puta vise radi nego u Americi za 5 puta manje para, gde su samoubistva cesta od zestokog i dugpog rada? Da li bi Kina bila liberalni kapitalizam, robovlasnicko drustvo, socijalizam ili komunizam u ocima De Gola danas?

Lako je kritikovati bilo sta, ali je tesko naci resenje i alternativu. Komunizam mu nije bio alternativa jer i sam rekao da je prolazna stvar.
Препоруке:
4
11
56 четвртак, 01 јануар 2015 08:20
Bjelopavlić
Ova paralela Putin - De Gol vratila me četvrt vijeka unazad, kada sam u jednom od pet intervjua sa Milovanom Djlasom postavio pitanje - da li bi prihvatio predlog da bude balkanski De Gol, ako bi stigao od zavadjene opozicije, da posreduje u rješenju državne krize, kao što su Francuzi tražili usluge vođe pokreta otpora De Gola nakon kolapsa Četvrte Republike? Odgovorio je smireno - dase zadovoljava spisateljskim radom, ali ako bi predlog izvirao iz potrebe da se pomogne državi, koja je bila pod ekonomskim i političkim sankcijama, predlog bi prihvatio. Imao je prohodnost i na zapadu i istoku.Odgovor je prošao ugluvo. Tadašnji republički lideri, lideri Cekaja od Slovenije do Makedonije baš dok je gradjanski rat bio u poodmakloj fazi bavili su se svojim interesima, kako da ojačaju vlast u svojoj državi, republici.
Препоруке:
9
9
57 четвртак, 01 јануар 2015 08:46
Aleksandar
Smutno li je vreme kad jedna cijaska tvorevina kao Vreme kao hvali i velica Putina! Sta li nam spremaju?
Препоруке:
21
6
58 четвртак, 01 јануар 2015 12:10
Сељак Беземљаш1
четвртак, 01 јануар 2015 07:20 Bjelopavlić
Поштовани господине.
Историчар Милорад Екмечић у
Беседи на Свечаној академији у част осамдесет друге годишњице Велике народне скупштине српског народа у Црној Гори
изреченој 26 новембра 2000.г. наводи следеће:

"Она (идеја о црногорској нацији примедба моја) постала је моћна друштвена снага,тек након успостављања федеративне државе под комунистичким вођством 1945.г..
Њен главни идеолог, Милован Ђилас,ппизнавао је да црногорска нација не постоји, да се становништво назива српским, али би ту свест требало заменити црногорским националним идентитетом."
(као извор М.Е.наводи чланак М.Ђ. О ЦРНОГОРСКОМ НАЦИОНАЛНОМ ПИТАЊУ штампан у листу БОРБА 1 маја 1945.г.)
М.Е. даље наводи.
"Ђилас је порицао правне основе Подгоричке скупштине и тврдио да су оне укинуте доласком нове власти."(политичар је овде поразио правника примедба моја)
наставак
Препоруке:
19
4
59 четвртак, 01 јануар 2015 12:29
Робеспијер
@ Anka Krajina

Најпре, срећна Нова година и све најлепше, поштована Анка!

Питате да ли би раднички покрет у свету и у Русији ишта добио ако би нестала Русија. Не поставља се питање нестанка Русије, не треба то толико драматизовати, како чине националисти, који су увек опседнути пропашћу и нестанком. Претурила је Русија у овом или оном облику и горе ситуације. Ви заправо упадате у класичну замку националиста, који клеро-тајкунски режим Путина, поистовећују са целом Русијом и њеном судбином. Они су увек опседнути месијом, епском борбом светла и таме... Њима је увек потребан вођа и то двоструки: световни и духовни, јер се не сналазе ослобођени.

Но, сад ја Вама постављам питање - шта раднички покрет у свету и Русији добија опстанком клеро-тајкунског режима у Русији!? Треба ли раднички покрет да подржава сурову експлоатацију пролетаријата у Русији?

И немојте толико жалити за државама, о било којој да се ради, оне су само класне творевине, засноване на угњетавању.
Препоруке:
9
13
60 четвртак, 01 јануар 2015 12:46
Reddy
@Анка Крајина

Vi ste opako pomešali izvesne pojmove. Socijalizam je svetski proces a ne državna tvorevina. Iz ovakve postavke socijalizam jedino može biti inhibiran, zaustavljen, nikako poražen. Poražena je njegova staljinistička varijanta koja mu je, uostalom, skoro celo vreme postojanja Sovjetskog Saveza i radila o glavi. Čudi me da tako šta ne razlikujete. Ta država mi je naravno, bila simpatična ali sam bio itekako svestan da je ona na stranputici. Ne prihvatanje zakona vrednosti i na unutrašnjem i na spoljašnjem planu moralo je u uslovima postojanja pretežno kapitalističkog načina proizvodnje dovesti do raspada okoštale državne strukture. Sovjtski komunisti su tu pali na ispitu. Kineski komunisti su prihvatili tu igru, zaoštrivši je do maksimuma a sve u uslovima izrazito etatističkih kapitalističkih odnosa čije su protivrečnosti dovedene do vrhunca. U međuvremenu je snažno ojačala svest o socijalizmu kao praktično jedinom obliku u kome se mogu rešiti nastale protivrečnosti.
Препоруке:
9
7
61 четвртак, 01 јануар 2015 13:01
Reddy
@Анка Крајина

Borba za socijalizam je, pre svega, borba ideja. Ona je permanentnog karaktera. Odvija se, dakle, i na planu unutar kapitalizma i njegovih odnosa. Ne prestaje ni u okviru etabliranih socijalističkih društvenih odnosa. Ali, ona je bila bitno i suštinski prigušena u Sovjetskom Savezu. To je ono što je, pre svega, zakazalo u toj velikoj državi. Slučaj SFRJ je, pa skoro, obrnut. No, socijalistička Jugoslavija je pala velikim delom usled istorijske hipoteke koja je u vremenu kapitalističke krize poprimila nepodnošljive razmere. Jugoslavija jeste razbijena iznutra ali sputana i izolavana na spoljnom planu. Kina, na primer, nije doživela takvu sudbinu, čak ni Kuba! I zapamtite, pre "socijalizma" posrnuo je i pao "kapitalizam" jer on se danas veštački održava na životu. Monetarne infuzije čine čuda a to mogu jer je kapitalizam kao svetski sistem i poredak moći uspostavljen daleko ranije što znači da je formirana struktura koja se regeneriše i reprodukuje ali pod sve težim i
Препоруке:
6
6
62 четвртак, 01 јануар 2015 13:08
Stanić Milan
Stanić M.- g-đa A. Krajina

Nažalost,pomešali ste neke pojmove kad su u pitanju ličnosti-države - društvena uređenja.

1.Zašto je SSSR bio izričit u priznavanju države Izrael?Upravo iz razloga što se Staljin na taj način hteo rešiti 6 miliona Jevreja koji su egzistirali u SSSR-u.Iako je "cvet" Oktobra bio sastavljen prvenstveno od Jevreja( ne radi nekakvi zavera),nego iz proste činjenice što su na intelektualnom planu daleko odskakali svojim obrazovanjem i modernim levim shvatanjima.

2.Lepo Vam je rekao g. Reddy, da je socijalizam društveno uređenje koje ima svoje društvene zakonitosti.Kad govorim o socijalizmu onda uglavnom govorim o tzv."kasarnskom socijalizmu"(možda ispravnije empirijskom)koji je nastao na moralnim,ekonomskim,kulturnim i vojničkim razvalinama prethodnog društva.Kao takav, on je jedino mogao egzistirati na diktaturi koju su u ime naroda sprovodili tzv."profesionalni revoilucionari",a to je neminovno hodom vremena vodilo u degeneraciju i dekadenciju.
Препоруке:
7
3
63 четвртак, 01 јануар 2015 13:13
Reddy
@Анка Крајина

i bezizlaznijim uslovima. kapitalizam se na specifičan način "preliva" danas u socijalizam, u socijalistička rešenja, u socijalističke forme. To se, doduše, obavlja sve tamo od završetka Drugog svetskog rata a danas je to poprimilo krajnje karikaturalne razmere i osobine, Jer, na šta vam liči spasavanje velikih banaka sa Wall Street-a, londonskog sitija, na Tokijskoj berzi itd., ili recimo ušpricavanje 100 milijardi rubalja u rusku Vnještorg banku? Sličan proces, bez ikakve tajne, odvija se i u Kini budući da su i tamo velika opterećenja po pitanju bankarskog duga. Da ne pričam o ad hoc ali i o permanentnim akcijama tajnih fondova koji sve učestalije /po/održavaju berzanske indekse, cenu zlata i slično. U Nemačkoj i dan danas sa znatnom i odlučnom podrškom pojedinih država članica posluju tzv. landes banke koje obilato pomažu privatni i akcionarski sektor njene privrede, čak ilegendarne Mittelstand-e. Primeri nas ne bi odveli nikuda jer ih je odviše.
Препоруке:
4
5
64 четвртак, 01 јануар 2015 13:38
Stanić Milan
Panegirike koje autor"plete" o g. Putina su bez bazičnog kriterijuma.Predsednik Putin je pre svega vojnik-pragmatik koji je u konstelaciji međunarodni odnosa koristeći ruski trust mozgova odlučio da se Rusija u geostrateškom smislu što bolje pozicionira za predstojeće događaje.Ko malo šire razmišlja borba oko Ukrajine je samo uvertira u mogući globalni sukob oko raspodele moći. Problem SAD i Nemcima nije Ukrajina već Arktik,koji u svojim nedrima krije ogromna bogastva.Rusi su to na vreme "prokljuvili" i odlučili da upravo na njemu zahvaljujući širokoj geostrateškoj bazi,osloncem na vlastitu teritoriju,stacioniraju glavninu svoji strategijski snaga.To je problem Obami(jer ste videli da i jedna sitna Danska pruža prste prema Artiku),a ne Ukrajina.Ukrajina je bila probni balon, tek pokušaj za operativno-strategijsko razmeštanje NATO alijanse u C. moru.Vraćam se osnovnoj misli.Dolaskom Gorbačova prenerazio sam, se koliko su sovj. naučnici -ekonomisti ukazivali na deg.promene u SSSR-u.
Препоруке:
8
4
65 четвртак, 01 јануар 2015 14:10
Драгославић
...Напротив, велики државници никад не лажу...
нити кажу народу да више неће лагати.
Препоруке:
9
0
66 четвртак, 01 јануар 2015 14:15
Anka Krajina
@ Reddy
Soc. je svetski proces a ne državna tvorevina... može biti zaustavljen, nikako poražen. Poražena je njegova staljinistička varijanta

Tačno. Poražena je i naša samoupravna varijanta kakva god bila.
Kineski etatistički model je preživeo.

I ponovo se vraćamo na ulogu države i ulogu državnika što je i bila osnovna tema članka.

Dakle, ne radi se o mom brkanju pojmova ili nerazumevanju ideje socijalizma kao svetskog procesa, već se radi o snažnom porastu uplitanja države(!) u sve sfere društvenog života, bilo da je reč o etatističkom socijalizmu ili državnom kapitalizmu, svejedno.
Iz toga sledi moj stav da je odbrana suvereniteta i opstanka jedne države itekako važna, današnja situacija u Rusiji, bez obzira na unutrašnji društveni poredak.
Ne govorim o socijalizmu kao svet. procesu već o soc. u Rusiji.
Ne verujem da to niste razabrali u mojim komentarima.
Препоруке:
4
1
67 четвртак, 01 јануар 2015 14:40
DR POLITICKIH NAUKA @ sinisa
neznam ovo sto pises,da je bizmark srbin,pises da bi nesto 'vazno'napisao ili dali je istina???ustvari neinteresuje me!!!njegovo ime mi ne zvuci specijalno srpski,a ako je srbin i bio nista specijalno dobrog srbima nije uradio..ali sve to nije vazno!!VAZNO JE DA JE PUTIN VELIKI RUSKI VODG I ZATO MISLIM DA BI INTERSANTNO BILO UPOREDITI GA SA VELIKIM RUSKIM VODGAMA KROZ ISTORIJU(rusija izobiluje od velikh vodga kroz njenu vrlo bogatu istoriju,i zato nema potrebe kao ova anka krajina da ga uporedguje sa izraelskim vodgama,cak ni sa vodgama veceg ranga kao de gol i bizmark)PUTINA TREBA JEDINO UPOREDGIVATI SA VELIKIM RUSKIM VODGAMA..OVDE BI NAJINTERSANTNIJA UPOREDBA BILA:KAKVA BI UKRAJNINSKA KRIZA BILA DANAS DA JE NEKI DRUGI RUSKI VELIKAN NA VLAST DANAS UMESTO PUTINA,I KAKO BI NEKI DRUGI RUSKI VELIKAN SE PONASAO OKO UKRAJINSKE KRIZE(od majdana navamo)I KAKO BI JE SREDIO UPOREDGENO SA ONIM KAKO PUTIN RADI DANAS!!!ajde Sinisa da te na ovu temu cujem,ako imas tri ciste onda prihvati izazov!!!!
Препоруке:
7
2
68 четвртак, 01 јануар 2015 15:03
Anka Krajina
@ Stanić Milan

O mom "pogrešnom" pojmovanju socijalizma kao svetskog procesa pročitajte moj poslednji komentar Reddy-ju. Ne bih se ponavljala.
1.Zašto je SSSR bio izričit u priznavanju države Izrael? Upravo iz razloga što se Staljin na taj način hteo rešiti 6 miliona Jevreja koji su egzistirali u SSSR-u.

O razlozima sovjetskog priznanja Izraela Golda Meir piše:
"nema sumnje da je sovjetsko razmišljanje bilo usmjereno na to da se Britance udalji s Bliskog istoka."
Kako god da se sovjetsko držanje radikalno promjenilo u poslednja dva i pol desetljeća, ne mogu revidirati svoj tadašnji dojam.
Da na početku rata nismo mogli kupiti čehoslovačko oružje i prevesti preko Jugoslavije, jedva bismo se uspijeli održati...

Ne može se i ne smije se izbrisati prošlost samo stoga što ne pristaje uz sadašnjost."

Mislim da je to bilo ključno pa tek onda antisemitizam Staljina.
Препоруке:
5
2
69 четвртак, 01 јануар 2015 15:36
Anka Krajina
@ Робеспијер
Ви упадате у класичну замку националиста...

Sećate li se protesta na Tjenanmenu i surovog obračuna kineskih vlasti sa demonstrantima?
Gde bi danas bila Kina da su kojim slučajem pobedili režiseri protesta?
Koji su dometi pokreta "Okupiraj Vol strit"? Kozmetička farsa.
Pitate me:
шта раднички покрет добија опстанком клеро-тајкунског режима у Русији!?

Ništa! A možda ipak nešto?! Sablja sablju drži u cangriji, kaže naš narod. Pa i to je nešto.
Ili ste možda očekivali da će Putin povesti neki novi Oktobar?! Neće. Nije ni mislio.
И немојте толико жалити за државама, о било којој да се ради, оне су само класне творевине...

Kako ste me površno čitali, moj Robespijer! Ne žalim ja ni za kakvom "klasnom tvorevinom".
Takvo poimanje države nije daleko od onog Vrhovčevog o Jugoslaviji - "nije je trebalo ni braniti".
A ja drukčije razmišljam.
Препоруке:
8
2
70 четвртак, 01 јануар 2015 15:44
Reddy
@Анка Крајина

Ako je staljinistička varijanta poražena onda je teško verovati da neće i Putinova jer i jedna i druga su sa jakim naglaskom nacionalnog i državnog. Staljina, jednako kao i Putina, ne interesuje mnogo položaj običnog čoveka, njegova mogućnost da učestvuje u izgradnji humanijeg i pravednijeg društva. Za njih oboje država je određujući okvir. Za mene ona je samo nužan ram a ta razlika opredeljuje politički i društveni sadržaj života ljudi. I još nešto. Samoupravljanje nije poraženo, ono je potisnuto nezdravom težnjom za apsolutizacijom profitnog principa za koji se smatralo da vodi iz "bezizlaza". Takav trend je danas dosegao tačku sa koje pada u sunovrat. To je ono što se zbiva na Zapadu. Na njihovom repu se nalazi Rusija verujući i dalje u kapitalističku mantru. Vladimir Putin je jedan od njihovih vernika i slabijih učenika. Vi ne uočavate skrivene trendove, odajete se površnim utiscima.
Препоруке:
5
5
71 четвртак, 01 јануар 2015 15:44
Сељак Беземљаш2
.."Запад није смео ризиковати да знатан део јадранске обале остане у оквиру јединствене српске националне државе."
.."све због Русије и против Русије"..

"југословенско и српско национално јединство постало модел за пробу нове теорије"

Теоретско полазиште дала је 1990.г.
" група стручњака Карнегијеве задужбине под насловом САМООПРЕДЕЛЕЊЕ У НОВОМ СВЕТСКОМ ПОРЕТКУ.
Лица која су израдила пројекат годину дана после тога постали су амерички политички функционери"..

Мортон Абрамовиц постао је адвокат албанских националиста,Мадлен Олбрајт, државни секретар спољних послова,Ричард Холбрук, главни дипломатски преговарач и Дејвид Шефер, амбасадор за питања Хашког трибунала."

Не видим шта је било и могло бити деголовско код господина Милована Ђиласа.

Узгред.Педесетих и шездесетих у нападима на Ђиласа (демонизацији, рекли би сада)
истицали су се несретници пореклом из Црне Горе.
Прву похвалу и то за књижевни рад (више се није смело а и то у пола гласа) чуо сам осамдесетих.
Препоруке:
12
2
72 четвртак, 01 јануар 2015 15:58
Reddy
@Анка Крајина

Ako ne govorite o socijalizmu kao svetskomm procesu onda ne možete razumeti socijalizam ni u jednoj zemlji pa bio on u Rusiji, SSSR-u ili ne znam gde. U tom smiislu vas, dakle, interesuje nacionalsocijalizam! Staljin, Hitler i sl.!?!?!? Jugoslovenski socijalizam nije bio tog tipa. Njegove ideje su imale odjeka u mnogim delovima sveta, kako u kapitalizmu tako i u socijalističkom lageru. Korišćena čak i iskustva. Stvari su krenule "nizbrdo" onog trentka kada je Amerika upala u procep, krajem sedamdesetih godina prošlog veka. Tada se javljaju Tačerova i regan. Sa njima nastupa tržišni fundamentalizam. Sada gledamo končanicu tog po svet opasnog poduhvata. istočnoevropska socijalistička naiva im je poverovala ali nije odbacila etatizam. Kinezi nisu ali su, suprotno tome, odbacili etatistički model za koji vi tvrdite da je izdržao probu!?!?!? Nemam ništa protiv, samo da razjasnimo stvari i pojmove.
Препоруке:
4
7
73 четвртак, 01 јануар 2015 16:11
Ginter Zibert
@Aleksandar
Za razliku od većine komentatora ,vi mislite svojom glavom!Tekst je suviše lep, suviše tačan,suviše prihvatljiv za patritsko mišljenje,i pisan od suviše sumnjivog autora.Previše toga "suviše"da se pametan čovek ne zapita ,šta tu smrdi?
Svako dobro

P.S. Uskoro možemo očekivati tekstove sličnog sadržaja od Vesne pešić,T.Pančića,isl...
Препоруке:
17
3
74 четвртак, 01 јануар 2015 16:42
Anka Krajina
@ Reddy
Staljina kao i Putina, ne interesuje položaj običnog čoveka, njegova mogućnost da učestvuje u izgradnji humanijeg i pravednijeg društva. Za njih oboje država je određujući okvir.
Za mene ona je samo nužan ram

I taj "nužni ram" postaje sve deblji i jači!

A mi smo ga vrlo uspešno izgranatirali i utopili u moru krvi!
Šta imam ja ili vi, ili bilo ko iz ex-YU, što je naš oblik socijalizma imao "odjeka u mnogim delovima sveta" kad nam od njega nije ostalo ništa osim tog odjeka i sećanja?!
Toliko za danas na tu temu.
Pozdrav!
Препоруке:
9
1
75 четвртак, 01 јануар 2015 16:43
Робеспијер
@ Anka Krajina

Кина је из протеста на Тјенанмену извукла одређене поуке и кренула либералним правцем. То није више стаљинистичка творевина Мао Це Тунга, већ реформисана Кина Денг Хсијао Пинга. Са мноштвом недостатака, али ипак реформисана у складу са новим временом, колико се ту може. У Русији нема реформи, већ је на делу чиста реакција. Убија се и свака помисао на промене. Прочитајте чланак Умберта Ека ''Фашизам - зло у 10 тачака'', па упоредите са данашњом Русијом, биће Вам јаснија слика. Таква држава не може бити оквир раничкој класи. Ако сте искрени левичар, а не сумњам у то, онда заиста за државом не треба да жалите. Крајњи хуманистички циљ јесте одумирање државе и њен нестанак. То је и крајњи циљ револуције. Држава се може толерисати само ако припрема терен за свој будући нестанак и васпитава становништво у духу тог времена. Претпостављам да знате на шта мислим. То је данас услов опстанка човечанства.
Препоруке:
5
8
76 четвртак, 01 јануар 2015 17:02
Ginter Zibert
@Анка Крајина
Vi Anka pravilno shvatate da je država jedini garant socijalizma(ili bilo kog društvenog sistema),socijalne pravde,opstanka i slobode čoveka kao jedinke i kao kolektivnog bića.Državu možemo uporediti sa mačkom,a njene protivnike(levičare-trockiste-liberale)kao pacove koji egzistiraju u kanalizacionom sistemu kad je mačka(država) zdrava i jaka(unutrašnje protivrečnosti rešene ili smanjene na snošljivu meru).Upravo zato ovi pacovi dižu dreku na mačku(državu) ,jer znaju da je ona jedina prepreka izlivanju kanalizacije i izlasku pacova i ostalih glodara štetočina na svetlost dana.Kako to izgleda gledali smo 5.oktombra, a znamo
i kako je bilo u Rusiji do dolaska "brke" na vlast.Ovi koji gostuju ovde,su se nagutali smrada iz septičke jame Kumrovačke političke škole, pa se na ovom sajtu podriguju. Nekima plitke pameti to liči na pamet
Svako dobro
Препоруке:
18
3
77 четвртак, 01 јануар 2015 17:07
Reddy
@Анка Крајина

Ствар је у томе да тај "нужни рам" не постаје ни дебљи ни јачи већ "мршавији и слабији". Не мршавији и слабији према САД већ у односу на могућност самореализације. Јер, сваки друштвени систем полаже, пре свега, испит пред самим собом. СФРЈ се распала али распала се сложена државна творевина а остало је искуство живота у социјализму и то је трајна тековина. То није лако избрисати из искуства и памћења. А оно је подлога мотивације за стремљење ка бољем и хуманијем. Мотив подиже енергију а то је "воља за моћ". данас су њуди збуњени јер од интелектуалаца очекују иницијативу. Нема је! То ништа друго не значи него да су интелектуалци постали старомодни, дакле, нису више у стању да врше промене. То данас постаје широка маса образованих, не формално већ стварно, практично. Широка акала таквих ће бити нова основа са које ће се нови свет организовати и оборити натруле држаче старог друштва.
Препоруке:
7
8
78 четвртак, 01 јануар 2015 17:30
Slavomir Srpski, Globalni socijalizmi i nacional-sovinizmi
Srecna Nova godina svima na NSPM, i neka i dalje vlada Sloboda Voltera da svako pise slobodno o onome sto mu lezi na srcu, ili ga zulja (izaberite slobodno). Elem, da je tema ovog autora laskavo podilazenje mediokritetskoj "ljubavi" malih rusa, rado lakog aplauza demagoske prirode, nama iskusnijim ne moze dsa promakne. Pa su moje kritike izrazito protiv ovakvih nebuloza o Putinina spasiteljima covecansta. koji kao Sv.Djordje ubijaju azdaju. U ovom slucaju napomenuh da autor tvrdi da podedjuje mediokritete zaveta, pa to ne lici na neki junacki cin. Stoga je rasprava sisla na raspravu o "globalizovanom socijalizmu bez granica" u kome drzave ka "klasne uspostave" nemaju smisla, pa ni Srbija, a kamoli Rusija. Po njima svet bi morao da postane jedna globalna EU-zajednica bez drzava, u kome bi socijalizam bio i praksa i vera i sud. Sto me je jako zabrinulo, do te mere da moram opet da napisem nesto o ovoj glibalistickoj temi, koji me plasi tezom da je mnogo bolje da zaboravim da sam Srbin.
Препоруке:
8
9
79 четвртак, 01 јануар 2015 19:47
Пет центи
Тежина положаја већине и тренутни однос снага капитала на власти и појединца, уз одлучност људи који имају снагу вође, одређују начине и перспективу социјалне акције.
Теоретска, а поготово историска препуцавања само указују на будуће раздоре, која (као и питање сврхе државе) тренутно одговарају само капиталу.
Препоруке:
6
1
80 четвртак, 01 јануар 2015 21:07
DR POLITICKIH NAUKA @ anka krajina
SVAKA VAM CAST KO STE DA STE....USPELI STE DA DEBATU OKRENETE U SVIM MOGUCIM PRAVCIMA OSIM U ONOM STO JE AKTUELAN U CLANKU!!!! DEBATA O PUTINU !!!! namerno ili nenamerno..ako moram da pogadgam:NAMERNO!!!!!!!!!!!!
Препоруке:
14
5
81 четвртак, 01 јануар 2015 23:24
zlatan
DR.POLITIČKIH NAUKA, priča da su špijuni SSSR-u nabavili nukl.bombu je neozbiljna. Pa nije u pitanju kutija šibica ili glava kiselog kupusa. Budimo ozbiljni. Još od 18.st.19.st. Rusko Carstvo, kroz 20.st.SSSR dao je Svijetu nebrojeno velika dostignuća, po svim pitanjima čovjekovih dostignuća. Pa kada je došao trenutak za to, dobili su i nukl.bombu.
Odakle laž da su je "ukrali"? Bahati američki političari nisu se mogli pomiriti sa tim da i komunisti imaju isto oružje, jer su Sovjete/Ruse smatrali za neke vrst životinja. Pa šta će drugo nego lupetati ukrali su je. Plus da umire javnost. Zato su i pogubili onaj bračni par, trebalo im je žrtveno janje.
Pravo kaže AK, tvorac sovj.nukl.bombe je Igor Kurčatov.
DR-POLT.NAUKA, po toj jeftinoj logici, ako su Sovjeti bili prvi u kozmičkim osvajanjima, znači li to da su Amerikanci to ukrali od Sovjeta? Vidite li koliko je plitko takvo neozbiljno razmišljanje? Da je kutija šibica, pa da je ukradu razumio bih, ali ovako? Ma dajte molim Vas!
Препоруке:
11
11
82 петак, 02 јануар 2015 02:02
DR POLITICKIH NAUKA @ zlatan
podsecas na jednog sinisu..oba mlatarite nesto samo da bi izigravali najpametnije..ne osporavam ja nikakva dostignuca SSSR,ali najednostavnije tvrdim dve stvari:prvo SSSR je hazarska tvorevina koja je sahranila rusiju i njen pravoslavni narod.rasapdom SSSR rusija se ponovo radga u svu svoju velicinu!!! drugo atomsku bombu su SSSR dali americki jevreji,bracni par rozenberg(oni jesu mozda zrtve bile,jedino tako sto su oni platili i za ostale koji su ovoj konspiraciji ucestvovali)TO SU URADILI A ZA UZVRAT JE SSSR PRIZNAO IZRAEL..KRATKO I JASNO!! 2+2=4 NI MANJE NI VISE!!!zamolio sam te da imenujes ko je sovjetsku bombu napravio,ti nisi.ja ne poricem ostala dositgnuca sto je SSSR dostigao,ali atomsku bombu i znanje kako je napraviti su dobili u zamenu za priznanje!!zasto bi amerikanci izabrali jedan bracni par koji je osim toga jevrejski i kazanili ga smrcu tek tako.nema logike!!ti tvrdi sta hoces,ja sledece:TI ILI ZAMGLJUJES STVAR,NAMERNO,ILI POJMA O NICEMU NEMAS,A MISLIS DA SVE ZNAS!!!!!
Препоруке:
10
9
83 петак, 02 јануар 2015 09:12
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о...
... малој фрци на левици, па о "класично" "српској" ТУЧИ a la "Два Србина, Три партије", све УЗРОКОВАНО "другосрбијанској" ПОДМЕТАЧНИ о Путину (мало од Беле Хамваша и његових есеја о ВЕЛИКИМ људима, мало од "либертаријанства", прстохват "аутентичне демократије", уз натруху Макиндера и иних геополитичара), ко да незнамо да су пре око пет година исти ти са "Времена" започели и причу о ГАВРИЛУ, вадећи "из нафталина" славну, а заборављену фотографију где Хитлер сеири над Гаврином ОРИГИНАЛНОМ спомен-плочом, негде у Германији 20.04. 1941.!? ИЛИ су се "Временовци" ПРЕСАЛДУМИЛИ, па УКАПИРАЛИ да је можда ЈЕДИНИ ПУТ ка СРПСКОЈ демократији преко ЕАУ, а не преко ЕУ!? Но, ништа зато, ми српски националисти ваља да ко Љуба Мољац "седимо у ложу и једемо бурек с трешње" једно мало времена, док се ЛЕВИЧАРИ СВИХ БОЈА& ПРОВЕНИЈЕНЦИЈА међусобно ЧЕРУПАЈУ, а онда ПРЕУЗМЕМО СТВАР у СВОЈЕ РУКЕ!
PS. Кад се већ прича и коментарише РУС Путин, камо га КИРИЛИЦА!?
Препоруке:
5
13
84 петак, 02 јануар 2015 10:22
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о...
српској левици, мало појашњење!? Кад напишем "српска левица" у НЕГАТИВНОМ контексту мислим на српске левичаре који ИСПОВЕДАЈУ МИЛЕНАРИСТИЧКЕ аспекте "вјеронаука" германског вилозофа Мордехаја-Мозиса Левија, ашкенаског подријетла, упокојеног у Londinium-u 1883 AD.!? Јер, ПРИХВАТАМ миленаризам ИСКЉУЧИВО у његовој транседе(н)тној форми, иначе је исти смејурија или трагедија!? Шта ћете, Бог се "не коцка"!? Сем на трансцеде(н)тном нивоу!? Отуда ни историја НЕМА циљ ПО СЕБИ, па је ФИНАЛИЗАМ у историји ПРОМАШЕН! Зато су Хегел и Хегели-увеоци PASSE FOR EVER! ВЕЛИКИ ЉУДИ, су, да парафразирам Белу Хамваша (кога аутор НЕМА ХРАБРОСТИ да децидно цитира!), НЕЗАПАМЋЕНА ПРОВАЛА АПСОЛУТА на људском нивоу и у људској појавности!? Тј. у питању су ВОЗАРИ!? За појединости консултујте Хамваша!? Што се тиче Владимира Владимировича, као КОНКРЕТНОГ КАНДИДАТА за ВЕЛИКОГ ЧОВЕКА, тј. ВОЗАРА, ваља послушати Солонов савет Крезу (види Херодотову "Историју") у вези УСПЕШНИХ ЉУДИ!? Ипак, "ДРЖИМО ФИГЕ" В.В. Путину!?
Препоруке:
6
11
85 петак, 02 јануар 2015 12:40
ben
Cela trenutna kriza,sveobuhvatna,u svetu je zbog krize,velike,filozofije materijalizma.Očigledno sve pojave se ne mogu objasniti materijalizmom!
Препоруке:
2
1
86 петак, 02 јануар 2015 12:52
Jasna@Slavomir srpski svet je mali za takve velikane
Evo i Slavomira u nas tabor!
Inace bravo za komentar.
Препоруке:
3
2
87 петак, 02 јануар 2015 13:01
Reddy
@сарма српска а кухиња турскаI to je bolje od oglodanog kukuruza! Tvoja stilistika jeste na zavidnom nivou samo nisu mi baš jasni svi ti tvoji neologizmi. Na primer, transede/n/tan!?!?!? Molim pojašnjenje! E, sad ako neko hoće namernu zbrku kako bi prokrijumčario svoje neznanje onda nije potrebno pribegavati štosovima i trikovima. Dovoljno je priznati neznanje.
Препоруке:
5
4
88 петак, 02 јануар 2015 13:19
Jasna@DR POLITICKIH NAUKA
Pa naravno da nece uporedjivati ovi desnicarski obozavaoci Putina(i medju njima zalutala Anka) sa drugim velikim ruskim vodjama,jer bi onda svakako morali priznati da Staljin majdanovske naciste ne bi grejao strujom i gasom ,vec bi ih grejao na drugi nacin.
Putin je doveden da zaustavi propadanje potpuno devastirane Rusije posle raspada Socijalizma i SSSRa i on je dosta na tom planu uradio,ali nista nije uradio na razmontiranju ekonomskog sistema sem sto je udario reket oligarsima ,koji su plativsi ga kupili ulaznicu za "klub oligarha"koji su u milosti rezima(videli smo da ih je Putin pre neki dan opet "postrojio"),a oni koji nisu hteli da plate su eliminisani (neki su pobegli ,neki u zatvor).Tako u pravu je "Slavomir srpski" kad kaze da desnicari slepo obozavaju Putina zato sto im je on jedina uzdanica i nada ,jer ni za koga drugoga ne bi imali da se uhvate. Zato ga uzdizu do besmisla i prave od Putina u svojoj masti nesto sto on ipak nije.
Препоруке:
7
3
89 петак, 02 јануар 2015 13:41
Jasna@Anka Krajina
"On ne spasava socijalizam ,Putin spasava RUSIJU.Zato ne treba levicariti ,vec ga treba podrzati".
Uz pomoc Cubajsa ,Medvedeva,Kudrova i ostalih neoliberalnih eksperata iz Jeljcinove ere tesko da moze spasiti Rusiju!
Препоруке:
7
4
90 петак, 02 јануар 2015 15:36
Sutjeska i Neretva
Ti drugarice JASNA obožavaš staljina dobra tije ta politika a druga TITA ni da pomeneš.a znadeš li ti drugarice JASNA kako su neke drugarice nekade išle odmarati od staljinove politike na ostrvo sveti GRGUR.pa kade bi se tamo dobro odmorile onda bi svatile da je drug TITO najljevšiji ane onaj brkati međed
Препоруке:
7
2
91 петак, 02 јануар 2015 15:59
Reddy
Pogotovo tebi i sličnima! Ako živiš od duha onda, molim te, svako jutro kreni u crkvu a ne u prodavnicu i na pijacu.
Препоруке:
4
5
92 петак, 02 јануар 2015 16:44
Петар Велики
И ако нисам овако бриљантану анализу очекивао од поменутог новинара морам признати да сам пријатно иѕненађен али не и увређен. Давно сам говорио да су једини аутохтони европљани Де Гол, па његов италијански пандам Берлускони и на крају генијални Владимир. Свој тројци је ѕаједничко што вропу виде као аутхтону и неѕависну творедвину оперисану од сваког утицаја оних разбојника преко баре.
Препоруке:
4
3
93 петак, 02 јануар 2015 17:53
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о...
... појединим "црвеним друговима"!? Друже "Reddy", можда "прогутам" понеко слово, али Ви са Вашим, а хегеловско-марксовским миленаристичким финализмом "прогутате" ЧИТАВ СМИСАО историјског битисања човека!? "Разлика" је "стварно" "незнатна", зар не!? Сад Друг "Sutjeska i Neretva"! Друже, где нађосте "trista predsednika država" при "sahrani Druga Tite"!?!?!? Па Уједињене Нације НИКАД НИСУ ИМАЛЕ у свом саставу ТОЛИКИ БРОЈ ДРЖАВА, обашка МОК и ФИФА!? Оно јес да се Друг Тита "потрудио" да "УВЕЋА" број "држава", али "сакупити председнике триста држава" то није успело ни Другу Тити!? Кад ТО рашчивијате (бројање ИЗНАД сто!), е, онда ми се јавите!?
Препоруке:
5
8
94 петак, 02 јануар 2015 19:11
Anka Krajina
@ Sutjeska i Neretva

Bravo za oba komentara! Za onaj o državniku stoljeća, po kojem danas najviše pljuju ovi što su mu se najviše zaklinjali kao i za ovaj drugi!

Milina slušati kao da odnekud Ćopić došaptava:
"Zuji, zveči, zvoni, zvuči,
Šumi, grmi, tutnji, huči –
To je jezik roda moga!"
Препоруке:
2
6
95 петак, 02 јануар 2015 19:42
Sutjeska i Neretva
Ti drugarice ANKA tebi svaka čast a našeme BRANČILU niko od ovije današnjije pisaca košto su ČEDO JOVANOVIĆ VUK DRAŠKOVIĆ i drugije ne mogu ni blizu prići.naš je BRANČILO BRANKO ĆOPIĆ vaje kazivo da je LIČANIN izato svima LIČANIMA I KRAJIŠNICIMA a i ostalima što poštuju TITU sretna NOVA GODINA
Препоруке:
4
6
96 петак, 02 јануар 2015 21:05
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад ...
... још мало о појединим "црвеним друговима"!? Ето, нпр. Другарца Анка, која МЕША Петра Прерадовића и Бранка Ћопића:
"Zuji, zveči, zvoni, zvuči,
Šumi, grmi, tutnji, huči –
To je jezik roda moga!"
Толико о "знању" српске културе од стране "црвених" дугаја& дугајица!? Узгред, кад смо већ код Ћопића, јел неко од "црвених" дугаја& дугајица чито Ћопићеву "Јеретичку причу" ил можда "Одумирање међеда"!? Мада лично преферирам БЕСМРТНИ дијалог Николетине Бурсаћа са мајком, а у вези "орања њива КАРАКТЕРОМ"!?
Препоруке:
7
7
97 петак, 02 јануар 2015 21:16
српска сарма, а може и пасуљ@ Sutjeska i Neretva
"Коментар": "naš je BRANČILO BRANKO ĆOPIĆ vaje kazivo da je LIČANIN..." Е, деда, деда, "памтиш" "Sutjesku i Neretvu", а НИКАКО да УПАМТИШ да се планина Грмеч (на којој се налази Ћопићево родно село Хашани!) налази У БОСНИ!? Добро су Срби и ИЗДРЖАЛИ ових СЕДАМДЕСЕТ (еј, СЕДАМДЕСЕТ!) ГОДИНА са ОВАКВОМ "авангардом"!? Ма љуби их Друг Тита!
Препоруке:
6
9
98 петак, 02 јануар 2015 21:26
Anka Krajina
@ српска сарма s kukuruzom...
Друже, где нађосте "trista predsednika država" при "sahrani Druga Tite"!?!
Кад рашчивијате бројање ИЗНАД сто!, е, онда ми се јавите!?

Ma kojih trista?! Dvacet jedan milijon, čoveče! Oli ih ti nisi vidio?!
Nema toga ko u ondašnjoj Jugi nije bio nekvi precjednik! Makar kućnog saveta. Nije li to država u državi?
Zašto onda da ti se drug Sutjeska javlja?!

I da si broja ka' što se broji, moga' si vidjeti da je Britanija poslala i Tejčericu u crnini i još pride prestolonasljednika.
A di su precjednici političkih stranaka iz bijela svijeta i raznoraznih organizacija... Sirimavo Bandaranaike, Vili Brant...
Pa Brežnjev sa onol'kim ombrvama! A di je Mugabe, Indira Gandi?
Koga je još ispratila cela planeta kao što je njega? Da te čujem!
I sad nek se Tebi javlja Sutjeska?! E, da se ne javlja!
Препоруке:
4
6
99 петак, 02 јануар 2015 21:48
Anka Krajina
@ српска сарма...
НИКАКО да УПАМТИШ да се планина Грмеч (на којој се налази Ћопићево родно село Хашани!) налази У БОСНИ!?

Pa nije on pomerao Grmeč iz Bosne u Liku!
Ali rodila ga Ličanka Sofija!
To bi mogao znati.
Čak je bila i pismena što je ono doba bila velika retkost među ženama!
Препоруке:
5
5
100 петак, 02 јануар 2015 21:57
Sutjeska i Neretva
Ti sarma more biti jesi sručnjak za kuruze al za BRANČILA nijesi.sav je PODGRMEČ naselit iz LIKE kad je austrija uzela BOSNU pa je tako i naš BRANČILO LIČANIN.ja sam star ali volim da pecarim ribu posebno volim somove. a ti brate rastumači kad se namjerno reče trista a znade se da ije bilo oko stotinu da je to zabačen mamac da se upeca kakav som
Препоруке:
6
7
101 петак, 02 јануар 2015 22:00
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад o ...
... "амбицијама" "црвених другова"!? Бог те мазо, па ови СТВАРНО УМИСЛИЛИ да ће нас са Другом Титом, седам "дефанзивних офанзива" (превод на колоквијални српски: БЕЖАНИЈЕ!) и самоуправљањем увести у ЕАУ!? Обашка "свето тројство" папа Маркс, уја Еглез и дедица Лењин!? Од свега из Титовине још којекако ПРЕЖИВЉАВА "несврстаност", али и њу ваља ПРЕОСМИСЛИТИ и прилагодити НОВОМ ВРЕМЕНУ, где је АНТИГЛОБАЛИЗАМ IN, а "људско-правашки" ИМПЕРИЈАЛИЗАМ је OUT!? Али за ТАКО НЕШТО ПОТРЕБНИ су НОВИ ЛЕВИЧАРИ попут Дилме Русеф, Кристине Киршнер, Ево Моралеса, па и Алексеја Мозговоја!? Чак и сам Фидел Кастро ПРИЗНАЈЕ (ко ономад рахметли Хуго Чавес) извесне ЕТИЧКЕ ПОСТУЛАТЕ хришћанства, али ЈОК "наши" "ЦРВЕНДАЋИ"!? "Пао је четрнаести километар, али неће Кадињача"!? Није него! Него, ваљда му све ово дође као нека "ЦРВЕНА" ГРУПНА ТЕРАПИЈА ил ПСИХОДРАМА!? Кад могу ОБИЧНИ кинески комунисти да се окупљају у парковима и певају револуционарне песме, што не би могли српски сајбер-марксисти да славе Друга Титу!?
Препоруке:
5
10
102 петак, 02 јануар 2015 22:27
Jasna@Sutjeska i Neretva
Ne preferiram druga "Titu",nikada ga nisam dozivljavala kao naseg (srpskog),imao je strani akcenat,bio zalizan i nosio prstencinu ,nekako nije islo da radnik masinbravar nosi prstenje,delovao mi je kao laznjak neki.Nije mi bio bas simpatican ,medjutim kad je stigla DOSS"demokratija",poceh da se secam sa nostalgijom "Titinog vremena" sve vise i vise.
Препоруке:
5
10
103 петак, 02 јануар 2015 22:55
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад o ... "ЦРВЕНОЈ" ПСИХОДРАМИ!?
Видим да Вам је ПОТРЕБИТА ГРУПНА терапија!? Шта ћете, лепо је то ДИЈАГНОСТИФИКОВАО "Србијанац" Цвијић као "ЛИЧКИ ПАНДУРСКИ ИМПУЛС"!? А овај сајбер-простор дође просто ИДЕАЛАН за те ПСИХО-ДРАМЕ! Можеш да типкаш колко ош, а ако ти се НЕ СВИДИ шта други пишу, само искључиш компјутер иии... "мирна Бачка", ко после "Осме офанзиве"!? Хммм, ал нешто беше И ОНАЈ Чанак од некијех ЛИКОТА, зар не!? А и ИЗДАЈЕ се за "антифашисту"!? Једино што тај "ОРЕ ЊИВЕ" не са "карактером" ко покојни Ниџа Бурсаћ, већ на МОТО-САНКАМА!? У сваком случају, ЛЕПО се ЗАБАВЉАЈТЕ "драге" "наше" Јовандеке Бабићи, у овој Србијици ЗА СВАКОГА ИМА МЕСТА, па и за нас "србијанце"!? Него, јел Ви Другови& Другарце "ЦРВЕНДАЋИ" имате НЕКИ КОНКРЕТНИ ПЛАН за ПРИКЉУЧЕЊЕ Србије ЕАУ ил ћете можда ко АВ-АВ да нешто "условљавате" Путина!? Ил ко Дон Мило да им "лупите санкције"!? Уосталом, давно сте САВЛАДАЛИ ту "вештину" "ЗАВЛАЧЕЊА" Русима, још тамо 1948!? Него, како Вам је "нови" СКОЈ, имате ли млађих од шесет лета!? Није ни Вама лако!
Препоруке:
7
10
104 петак, 02 јануар 2015 23:02
Sutjeska i Neretva
А другарице ЈАСНА свиђа вам се СЛОБО.а он је брате први ударијо на БРАТСТВО И ЈЕДИНСТВО.први скино ТИТИНЕ слике у фабрикама и метно своје.први који је пропагиро четничку идеологију.први реко да ће осјећи руку ко дигне барјак који није четнички.први који је заратио братоубилачки рат.први који је славио битку на косову а није дошо на ТЈЕНТИШТЕ.е другарице ЈАСНА и ти си нека комунисткинја а сјети се другарице КАТЕ ПЕЈНОВИЋ другарице МИЛКЕ КУФРИН оне никад нијесу дувале у националистичке дипле а ти да нијеси жемска ти би браду носала
Препоруке:
6
10
105 петак, 02 јануар 2015 23:21
српска сарма, а може и пасуљ@ Sutjeska i Neretva
"Коментар": "sav je PODGRMEČ naselit iz LIKE kad je austrija uzela BOSNU pa je tako i naš BRANČILO LIČANIN." Хммм, чини ми се САДА је ВЕЋИ ДЕО Грмеча у ФЕДЕРАЦИЈИ, а и "балије" у последње време нешто ПОЧЕСТО ДОБИЈАЈУ на "грмечкој кориди"!? Но, ништа зато, "важно је само" да се НЕ ДИРА у "зеницу ока" Друга Тите! Ил како рече Друг "Reddy": "нису важни Срби и Руси, важна је светска револуција"!?!?!? Није него! Него браћо& сестре "црвндаћи" идите Ви Вашим путем, а ја ћу путем Светога Саве! Ајд здраво! PS. Нађите негде КАКО ГЛЕДА на православље прослављени донбаски "ополченац" Алексеј Мозговој, Рус и КОМУНИСТА!?
Препоруке:
6
12
106 субота, 03 јануар 2015 01:44
српска сарма, а може и пасуљ@ српским "црвенима"
Хвала Вам Другови и Другарце на искрености, а докле ће нас довести та ВАША искреност, досетите се сами!?
Препоруке:
6
8
107 субота, 03 јануар 2015 01:44
Anka Krajina
@ српска сарма s kukuruz u klip

Sram te bilo! Naslađuješ se tuđom nesrećom. K'o da ti si dobio nešto u gotovu što su Srbi proterani sa Grmeča?!
Zar ih je malo ostalo u krvi na Petrovačkoj cesti?!

Nudiš nam celi spisak lektire šta moramo pročitati, šta ne smemo propustiti a ne znaš ko je bila Brankova majka!
Naš'o se stručnjak da nam postavlja dijagnozu i preporučuje terapiju, ubilo se!
Rodila majka stručnjaka pa ga zavila u sarmu. Idi se krčkaj i uči, trebaće ti!

Za sve vam je kriv Tito a imali ste 30 godina nakon njega, mogli ste stvoriti i carevinu i kraljevinu da ste znali, hteli i umeli.
U šta ste ih potrošili?! U nadgornjavanje!
Препоруке:
8
5
108 субота, 03 јануар 2015 03:25
Anka Krajina
@ српска сарма претежно о ничему ...
Другарца Анка МЕША Петра Прерадовића и Бранка Ћопића

Ajde! Da nisi toliko ohol i površan prepoznao bi u pisanju "Sutjeske i ..." dijalekt koji zvuči kao da mu Ćopić prišaptava.
E, to jest jezik roda moga.
Препоруке:
6
5
109 субота, 03 јануар 2015 08:45
Reddy
@сарма српска а кухиња турска а може и упецани сом

Pošto si dokazao da umeš dati precizan i tačan navod, molim te, da te opet ne bi upecali ko soma citiraj tu moju navodnu tvrdnju da "nisu Rusi i Srbi važni već svetska revolucija". Znaš, u Kini koju toliko hvališ i maziš za ovakve podmetačine streljaju ili nos otkidaju dok u Srbiji upecanog soma počesto vraćaju u reku. Valjda da bi nastavili po starom serbijanskom običaju. U laži su duge noge ali samo u Serbiji. Drugde bi se već njihao na Galgenu. Zna li serbijanac šta je sramota i od Boga greota? Drugoga blatiti bez trunke savesti. Takav ne veruje ni samom sebi. Otuda prepoznatljiva serbijanska prenemaganja, kunjenja i svaka vrsta prevare i lopovluka. Tako su izdali zemlju, narod, sutra Ruse.
Препоруке:
6
6
110 субота, 03 јануар 2015 11:22
Reddy
@сарма српска а кухиња турска


Oholost na koju ti je skrenula pažnju Анка Крајина je samo poza površnog posmatrača koji se time štiti od eventualnih primedbi na, u tvom paranoičnom slučaju, niz propusta, grešaka i nepoynanica. Tome služi privid obilja lako proverljivih "podataka i činjenica" čime zamagljuješ sopstvenu nekompetentnost i nemerodavnost. S tobom je kao i s detetom. Glasno i odviše jasno!
Препоруке:
4
8
111 субота, 03 јануар 2015 11:30
DR POLITICKIH NAUKA
http://srbin.info/2015/01/02/pokusan-drzavni-udar-u-reziji-centralne-banke-rusije-a-po-nalogu-cia/ ovo je clanak koji malo verodostojnije opisuje stanje u najvisem ruskom rukovodstvu..procitajte jer se ovde radi o putinu i onome sto on radi/ne radi..guvernerka narodne banke ucestvuje u spekulaciju protiv rublje.zamenik premijer ministra isto(medvedev covek)i svi liberalni ekonomi i ostali liberali koji rade za ameriku U SRCU KREMLJA..autor objasnjava to da ih putin hoce imati pod kontrolom i da im je ovo opomena,vec druga itd.ja se pitam zasto uopste ti liberali postoje u srcu kremlja,ko ih je stavio i pre svega zasto'car'to ne otera u p...u ma.....u!!jel stvarno pametno imati neprijatelja gde se odlucije,samo da bi znao gde ga imas..ako ga izbacis onda zanas da ga tamo nemas,a to je mnogo vaznije..pitam se dali putin ima moc da to tera ili namerno ne tera??clanak je odlican opravdavali mi putinove poteze ili ne.JA VISE U PUTINA NISAM SKROZ SIGURAN KAO STO SAM BIO,IVANOV JE SPAS RF!
Препоруке:
5
6
112 субота, 03 јануар 2015 11:56
Jasna@Sutjeska i Neretva
E malo si pobrkao ,nije Slobo rekao to za ruku vec njegov pol.neprijatelj, vodja tadasnje opozicije Vuk Draskovic.Nije Slobo izazvao rat vec slovencki,ustaski, i ini separatizmi podstaknuti i sponzorisani od Zapada.Kakvo crno bratstvo i jedinstvo,ti narodi nikad nisu hteli zajednicku drzavu sa Srbima,njima je Jugoslavija bila sam stepenica ka nezavisnosti,(na kojoj su radili jos za vreme Broza,a samo cekali da on umre pa da se razmasu).
Slobo je bio Srbin, levicar modernih shvatanja.Dao je zivot boreci se protiv americkog imperijalizma i globalizma i kao takav uci ce u istoriju.
Препоруке:
4
9
113 субота, 03 јануар 2015 11:59
Reddy
@Анка Крајина

Ех, а тај језик који помињете јесте био подлога за оно што нам је Вук Караџић дао, Српски књижевни језик! Да није Вук, можда, шарао по туркесањско-шумадијским избама и гостио се код предака нашег курузног спадала, како би упознао народни језик??? Да има осећање стида не би смео да лане ни речцу /не/знајући на чијем језику говори и којим језиком мисли ако је уопште у стању и тај за њега компликован процес да обави.
Препоруке:
4
10
114 субота, 03 јануар 2015 12:14
DR POLITICKIH NAUKA
anka krajina,jasna,sarme i pasulj,redy i mnogi ostali..skrenuli ste sa puta,namerno ili ne namerno..neki tako,neki samo grizu kad im se kost baci..ovde je pitanje o putinu a ne vuku karadgicu,milosevicu i mnoge druge sporedne teme!!nemojte anki krajini i slicnima dozvoliti da vas namerno seta zedne pored vode!!!citajte ovo i komentirajte PUTINA,NE DRUGE STO NEMAJU VEZE SA OVIM CLANKOM: http://srbin.info/2015/01/02/pokusan-drzavni-udar-u-reziji-centralne-banke-rusije-a-po-nalogu-cia/
Препоруке:
9
4
115 субота, 03 јануар 2015 12:31
српска сарма, а може и пасуљ@ српским "црвеним" Ликотама илити "нико нема што Србин имаде"!
Хммм, "Дане и Мане" ЈОПЕТ ЈАШУ!? А и оних четрес и кусур ТИТИНИХ генерала из Лике ЈОПЕТ се боре код дрварске пећине, да би се НЕПОМЕНИК и МРТАВ спасао!? Од КОГА БРАНЕ НЕПОМЕНИКА!? Од ВЕЋИНЕ ЊИХОВОГ, СРПСКОГ НАРОДА, а из Србије! Неко би изреко ТЕШКЕ РЕЧИ, а ја ћу рећи само: ГЛУПОСТ! Чак НЕ ЗНАЈУ ни ко је ИСПЕВАО "Језик рода мога", ЗАВЕДЕНИ личким дијалектом!? А то је зато што је И Петар Прерадовић био Ликота иии... ВИСОКИ K und K официр, као и БРОЈНИ му земљаци!? Сад "мала прљава тајна" са "наградним питањем": Ко је аутор стихова по којима је компонована АУСТРИЈСКА ДРЖАВНА ХИМНА!? Да помогнем, г-ђица Paula von Preradovich, УНУКА Петра Прерадовића, аутора "Језика рода мога" и иних патриотских песмуљака из доба илиризма!? Толико о "неприепорном српству" Ликота, а све у славу Царско-краљевске "КАКАНИЈЕ", за коју су "Дане& Мане" ВЕКОВИМА ПРОЛИВАЛИ КРВ!? А о томе да је Вук Караџић, старином Црногорац, користио ХЕРЦЕГОВАЧКИ ДИЈАЛЕКТ као основу за СРПСКИ КЊИЖЕВНИ ЈЕЗИК, ноторно је и причати!?
Препоруке:
11
9
116 субота, 03 јануар 2015 12:44
српска сарма, а може и пасуљ@ српским "црвеним" Ликотама илити "нико нема што Србин имаде"! secondo
Пошто постајемо "сморни" другим са-коментаторима, а и (супер)модераторима, овде ћу дати мали савет БРАЋИ (и сестрама!) из Лике: "Србијанци" имају ДУГО ПОСЛЕРАТНО ИСКУСТВО са ВЛАШЋУ прекодринске& динарске браће, при чему су се Босанци НАЈМАЊЕ трпали на "РУКОВОДЕЋА МЕСТА", па у том смислу имамо најмање примедби на њих! Обашка што су та наша БРАЋА ОДБРАНИЛА ЊИХОВУ НЕЗАВИСНОСТ, за разлику од НЕКЕ ДРУГЕ НАШЕ прекодринске& динарске браће ЧИЈУ МЛАДОСТ ГЛЕДАХ по београдским кафићима и студентским домовима тих 1990-тих, док Крајине, једна по једна, падаху од усташа& балија!? Знате шта браћо, одувек је важило: "Помози сам себи, па ће ти Бог, а и брат помоћи"!? У том смислу, Босанцима& Херцеговцима немам шта да замерим, а Вама браћо можемо помоћи, као што ваља помоћи БИЛО КОМ БРАТУ, али ваљда је ЈАСНО ЧИЈА је ПРЕ СВЕГА КУЋА Србија!? У том смислу ЗАБОРАВИТЕ на Друга Титу и четрес личких генерала У ЈАВНОМ ЖИВОТУ, а на ВАШИМ ПРЕЛИМА помињите их колико год хоћете! Има Србија ПРЕЧА ПОСЛА од ојкања!
Препоруке:
10
10
117 субота, 03 јануар 2015 12:50
Jasna@DR POLITICKIH NAUKA
Ja se slazem s vama.
I MENI JE Interesantno pitanje da li tu ekipu Putin drzi namerno ,ili je prosto nemocan da ih skloni.
Препоруке:
5
7
118 субота, 03 јануар 2015 13:11
Sutjeska i Neretva
Reče ja drugarice JASNA da bi ti bradu nosala da si muško.pa ti brate kej ovaj sarma kuruza upeca se na mamac na bradatog vuka.pa ja imam televizor od šestdeset sedme i sve novine čitam ašto da budnem pametan ne brate neg da viđam kakvije sve bena ima po svijetu.drugarice JASNA ja sam kadsam bijo mali pijo vode sa ZRMANJE zato sam i vako star bistar.neg da priupitam neke ođe oće li se upecati na ČEDU JOVANOVIĆA pisca il da vadim mamac iz vode pada mećem novi
Препоруке:
6
9
119 субота, 03 јануар 2015 13:46
Anka Krajina
@ српска сарма...

Bilo je i vreme da se skineš s vrata i moderatoru a i ostalima.
Niko nema pola sata vremena za petminutni razgovor!
ваљда је ЈАСНО ЧИЈА је ПРЕ СВЕГА КУЋА Србија!?

E, sad si sve rekao! Zato je i skraćena za glavu! Nije Briselski sporazum potpisalo "четрес личких генерала" a ni njihov komandant!
Potpisali su je tvoji domaćini, veliki "državnici"!

Usput rečeno, nisam Ličanka ali ne dopuštam ni te podele ko je "pravi" a ko patvoreni Srbin.
Ti nisi Srbin, ti si srbenda!
Препоруке:
7
9
120 субота, 03 јануар 2015 14:00
Reddy
сарма српска а кухиња турска

Кажеш а чим зинеш лажеш! Пишеш у твојој Сербији не могу тамо неке Ликоте......аха, дакле, може шиптарија, каубоји и европски дух да се коте, то ти не смета као што ти нису сметали ни скоро пет векова турске аге и којекакви башибозуци. него ти смета један Тесла!?!?!? Па и nickname ти је анадолијског порекла. Газили су вас како су хтели и умели а да нисте ни помислили да им се одупрете баш као и сада што радите, док прогањате и хулите на оне који вас ослободише нациста и фашиста с којима сте опет коло играли, све уз цику и белогардејску вику! Уместо сами своју земљу да ослобађате опет чекате на неког Путина који, ваљда, нема друга посла него да србијанцима донесе лак живот! Е, па неће моћи, пропала је ваша лагарија једном за увек. Добро сте научили свет ко сте и шта сте. Па људи схватили да с обмањивачима имају посла. Е, ви би сада, сетили сте се, Крајишнике да истерате. Они су вас напустили и пре него што сте то помислили, сви су у Војводини а тамо нема
Препоруке:
2
11
121 субота, 03 јануар 2015 14:03
Reddy
сама српска а кухиња турска

како сербијанац оће него како сербијанац неће! Заборави на другу страну Саве и Дунава! Сабићемо вас у Шумадију на пар пропланака и тамо ће/те ко свраке да кречите све док не нестане ова циганско-цинцарска сорта.
Препоруке:
1
10
122 субота, 03 јануар 2015 14:07
DR POLITICKIH NAUKA @ JASNA
ako vas iskreno zanima zasto putin drzi neprijatelje rusije u samoj vladi i na ostalim kljucnim mestima(kao guverner narodne banke itd)onda najlogicniji zaklucak je da on koji je pre para godina mogao skoro sve da uradi sta je trebalo da se uradi za dobro rusije danas to nemoze,ili najverovatnije nece!!ako nece onda zasto nece??IMATI NEPRIJATELJE U SAMOM CENTRU MOCI JE TOTALNO KONTRAPRODUKTIVNO!!MISLIM DA SU PATRIOTSKE SNAGE(ali bez putina,tu bi stavio ivanova,sojguja,rogozina, aprotivnici medvedev,lavrov putin?)IZVELI KONTRA UDARAC OKO RUBLJE!!ALI SAMI FAKT DA CIA TO MOZE POKUSATI DA IZVEDE JE ZASTRASUJUCI!!!TO ZNACI DA SE BITKA VODI U SRCU RUSIJE,TO ZNACI BITI ILI NE BITI RUSIJI JE KUCI DOSLO!!UZAS!!!ako ste iskreni ne ucestvujte u prodavanje magle anke krajine,i ostlih.oni su antirusi(sovjeti)na najnizem nivou ali manipuliraju na tome da narod ne vidi u cemu je stvar!!poluprofesionalno zamagljivanje anke,odbijanje sinise na debati oko putina itd jasni su znaci izdaje!!
Препоруке:
6
4
123 субота, 03 јануар 2015 14:18
српска сарма, а може и пасуљ@ Sutjeska i Neretva
Признајем, НИСАМ знао ко су били Ћопићеви ПРЕЦИ, али НИ Ви НЕ ЗНАТЕ да је "Језик рода мога" писао Петар Прерадовић, ЛИЧАНИН, а не Бранко Ћопић, Крајишник са личким коренима!? Даље, нисам поменуо Вука Драшковића, већ сте Ви, као стар човек који "posjeduje televizor još od šeset sedme", неке ствари ПОБРКАЛИ дремајући испред тог телевизора!? Шта ћете кад се у старачки поподневни дремеж уплету вести са "малих екрана наших ТеВе пријемника"!? Него, НИКО од Вас "црвених" Динараца да ми ПРОКОМЕНТАРИШЕ Српско привредно друштво "Привредник" из 1880-тих и њеног оснивача Владимира Матијевића, а ни Ћопићеве САТИРЕ "Јеретичка прича" и "Одумирање међеда", обашка "орање њива КАРАКТЕРОМ" Ниџе Бурсаћа!? Можда зато што ПРЕВИШЕ ОДСТУПАЈУ од ЛИЈЕПЕ СЛИКЕ са 25-то мајског слета и дочека Штафете Младости!? И зато што ТАЈ ПРЕДУЗИМАЧКИ ДУХ српских Динараца и ТА САТИРА Ћопићева ПРЕВИШЕ СЕЋАЈУ на ПОСЛОВНУ ПРЕДУЗИМЉИВОСТ Срба из Србије и Руса Путинове ере, обашка НАДМОЋНА "србијанска"& руска модерна књижевност!?
Препоруке:
8
7
124 субота, 03 јануар 2015 14:30
српска сарма, а може и пасуљ@ Anka Krajina
"Коментар": "Nije Briselski sporazum potpisalo "четрес личких генерала" a ni njihov komandant!" Да, али су ПОТПИСАЛИ "Уставне амандмане" из 1971 и "Устав" из 1974, обашка ЗУР из 1976!? Знате, ПРЕ "раскопавања темеља" државе бива и НЕКО "рушење крова", нашта личи КОНФЕДЕРАЛИЗОВАЊЕ СФРЈота извршено од Друга Тите и "четрес личких генерала"!? А да ШАТРО "НИСТЕ ЗНАЛИ", јел сте У Крајинама, у ВАШЕМ ДВОРИШТУ имали МАСПОК и усташке терористичке групе (који су мало "радиле" и по Београду: Хркаћ, а у бијоскопу "29-ти новембар"), зар не!? Укратко "болео вас је доњи део леђа", док год су текле БОРАЧКЕ ПЕНЗИЈЕ и док год се ЛЕТОВАЛО у ОДМАРАЛИШТИМА ЗАТВОРЕНОГ ТИПА, што је све Ћопић још 1950-тих описао у "Одумирању међеда"!? ЛЕПО Вам је СВЕ РЕЧЕНО, али Ви ЈОК! И онда "криви србијанци"!? Није него! Него, кад смо већ код "србенди", разочараћу Вас, себе сматрам СЛАБИМ Србином, ал кад видим ВАС такве "црвене", еее... што је много, много је! Него, јел имате НЕКИ ОПЕРАТИВНИ ПЛАН за ПРИКЉУЧЕЊЕ Србије ЕАУ!?
Препоруке:
10
8
125 субота, 03 јануар 2015 14:40
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Србију је 1944 ПРЕ СВЕГА, ОСЛОБОДИЛА Црвена Армија, нашта јој СЛАВА и ХВАЛА и НАКЛОН до ЦРНЕ ЗЕМЉЕ, као и братском и јуначком руском народу! Зато су Срби из Србије ГЕНЕРАЛНО за Путина БЕЗ ПРЕДУСЛОВА, за разлику од ПОЛИТИКАНАТА СВИХ БОЈА (а ЈЕДНОГ, "црвеног" ПОДРИЈЕТЛА!) и Вас "црвених" ФАНАТИКА! Друго, а што је прво, нађи у Музеју историје Југославије, на Тргу Николе Пашића (бивши Трг Маркса и Енгелса, тек да се оријентишеш!), у бившој згради ЈУТЕЛ-а, зборник поводом изложбе "Политички прогони у Србији од 1944-53" (био је у првој половини 2014), па ће ти се СВЕ САМО КАСТИ ЗАШТО су Србијанци против те ВАШЕ ЛАЖНЕ "ИСТОРИЈЕ"!? Остало НЕ КОМЕНТАРИШЕМ пошто је ИСПОД СВАКОГ НИВОА! ЗБОГОМ!
Препоруке:
9
7
126 субота, 03 јануар 2015 14:51
DR POLITICKIH NAUKA @ anka krajina i sinisa
NE MUTITE DEBATU O PUTINU..TO RADIS NAMERNO TI I NEKI PASILJI I SARME...i jos neki koji je tvojim provakcijama naseo..DA TE CUJEM anko krajino,ili ko si:STA BI STALJIN URADIO U UKRAJNSKOJ KRIZI(sto izbegavas,pa ti bar staljina ne volis)da te cujem STA BI PETAR VELIK I OSTALI VELIKANI RUSKE ISTORIJE URADILI U OVOJ KRIZI????DA CUJEMO I'SVEZNJUCEG'SINISU!!!STA TI SINISA O OVOME MISLIS??kako bi STALJIN OVO RESIO???nije valjda sinisa da si napokon zanemeo!!1ZAR SAM TE U MAT POZICIJU NA KRAJU STAVIO ?????TVOJE CUTANJE JE ODGOVOR SAM ZA SEBE!!!OSTAO SI'NEM'I TI I OVA KRAJINA!!namerno ili nenamerno???eto ja neznam gramatiku neznam kad velika slova treba itd,ali:SAH MAT!!!!!!ha,ha ha ,ha ha,ha ha ,ha ...... !!!!!!
Препоруке:
9
5
127 субота, 03 јануар 2015 15:48
Anka Krajina
@ српска сарма...

Thinking - "Sine Tale, magare moje malo, izmiri se sam sa sobom, pa ćeš onda lahko i sa svijetom."

Okani se "naših" i "vaših" avlija i kuća!
Nisu Arapi zalud rekli "čovjek je gospodar riječi koje nije izgovorio, ali je rob onih riječi koje su mu izmakle."
Ako su ti te podele slučajno "izmakle", nek ti bude. Ali ne smeš na njima graditi budućnost.

A sad me pusti da dokvršim svoju sarmu-čekaju me gladni za astalom.
Sretno!
Препоруке:
3
8
128 субота, 03 јануар 2015 16:19
српска сарма, а може и пасуљ@ Anka Krajina
Другарце Анка, обратите се Другу "Reddy"-ju и приупитајте га КО је ПРВИ почео са ЕТИКЕТИРАЊЕМ a la "nakot srbijansko-cincarsko-anadolski", што је вокабулар који ПРИЛИЧНО ПОДСЕЋА на једног знатног Личанина, истина римског закона, иако од српске мајке!? Толико и сретна вам Нова 2015-та година!?
Препоруке:
11
9
129 субота, 03 јануар 2015 17:48
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
"Коментар": "Tako su izdali zemlju, narod, sutra Ruse." Јел мислиш ИСТО КО и ви, Титини сирочићи, што ЗА....... Совјете и Стаљина 1948!? Па наравно, стара CIA-ina стратегија "KEEP AFLOAT Tito!" Пази, "ОДРЖАТИ на ПОВРШИНИ Тита (и режим!)", не Србе, ни Хрвате, забога никако Југословене и Југославију, ВЕЋ Тита и САМО Тита! Ах, да, још нешто, аутор те доктрине је Allen Dules!? Даље, та доктрина је подразумевала и УПОТРЕБУ НУКЛЕАРНОГ ОРУЖЈА, ако трупе Варшавског пакта нападну ТИТИНУ Југославију!? Па ти мени кажи, ЗАШТО би амерички Империјалисти ТАКО УПОРНО бранили режим једног комунисте ко што је Тито, ако НИСУ ИМАЛИ КОРИСТИ!? Обашка Балкански пакт ФНРЈота са КАПИТАЛИСТИЧКОМ Грчком и Турском, чланицама NATO пакта!? И наравно путовање ПОЛУМРТВОГ Тите септембра 1979 у Хавану да СПРЕЧИ СВРСТАВАЊЕ "Несврстаних" уз Совјете после њихове РИЗИЧНЕ окупације Авганистана!? Совјети су са Кастром "скували" СВЕ, сем ЊЕГА, ШАТРО "несврстаног"!? Толико о ЊЕГОВОМ "интернационализму"!?
Препоруке:
9
7
130 субота, 03 јануар 2015 18:07
Reddy
сарма српска а кухиња турска

Параноја није страшна, на њу си научио и њој се прилагодио али ако си се упишкио биће гадно. Ни у једном обданишту за оваквог упишанка места нема. Ко оно беше у Титиној партији? Ајде подсети ме! Све чиниш да заборавим али ми увек с времена на време падне на памет тако логично питање. Зачудо, ни ТРАНСЦЕ?ДЕНЦИЈА ти не помаже!?!?!? С тобом се нешто страшно догодило. Кад пре па тек је почела нова година! Шта ћеш пустињаку осталих триста и кусур дана???
Препоруке:
1
9
131 субота, 03 јануар 2015 18:26
Slavomir Srpski
"Ti sarma more biti jesi sručnjak za kuruze al za BRANČILA nijesi.sav je PODGRMEČ naselit iz LIKE kad je austrija uzela BOSNU pa je tako i naš BRANČILO LIČANIN".

Moze biti da je iz mesovite porodice, jer mnogo siromasniji Licani su se poceli doseljavati u severni deo Podgrmeca (duz reke Japre-Japar) u t pitomije brdovite predele nakon aneksije BIH od strane Austrougarske. Sve do tada vecina Srba su starosedeoci i oni koji su seobama nadosli sa Kosova. Hasani su selo izmedju Majkic i Budimlic Japre i tu se isto naselio deo Srba iz Like ali su oni manjina u odnosu na druge Srbe. Licno ne bih pravio razliku medju Srbima koji su ranije naselili Podgrmec i kasnijih migracija, kao Licana. Svi oni su Srbi srpskog porekla, i dokazani ustanici i branioci protiv Turaka od 16 do 19 veka. Poznati borci, proslavili su se i u IISV. ratu, i dali su ogroman broj zivota za oslobadjanje od NDH i fasizma. Mnogo veci nego Srbi sa ove strane Drine, sto je notorna cinjenica. Oni su najveci Srbi.
Препоруке:
4
7
132 субота, 03 јануар 2015 18:29
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy или шта ћу да радим ове године
Да се бавим кукурузом, јагодама, стрним житом, можда и јабукама. Да региструјем 30-так ђубрива, од којих бар 3-4 са пољским огледима. Урадим још 5-6 огледа за своју душу. Да гледам да сачувам неке научне апарате, који труну негде у унутрашњости Србије. Да изведем једног, а можда и два докторанта. Вероватно и да се и по други пут оженим. (Обострано смо заљубљени, али за ЖИВОТ УДВОЈЕ треба још нечега.) Охрабрим стару мајку, помогнем сестру. Да се дружим, читам добре књиге, понешто напишем, научно, стручно и за своју душу иии... полемишем са тобом ...!? Довољно!? Са тобом И ПРЕВИШЕ! Уосталом, све ово је ТАКО "малограђански", "ДОСАДНО" и "cincarsko-anadolski" за тебе "ученог"& "просвећеног"& "цивилизованог"!? Ајд здраво твоја "svitlosti"!? Ииии... срећна ти Нова 2015!
Препоруке:
8
6
133 субота, 03 јануар 2015 18:55
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski
Је ли Славомире, јел ти НЕКО гинуо у Првом Светском Рату!? Или био у K und K или бугарским заробљеничким логорима!? Ил прешао Албанију!? А дал ти је НЕКО стрељан у Крагујевцу, Краљеву, Шапцу, на Бубњу код Ниша, ... током Другог Светског рата!? Ил био у STALAG-u или OFLAG-u!? Знаш Славомире, 1914-18 БРОЈ ОДРАСЛОГ МУШКОГ СТАНОВНИШТВА Србије, смањен је за 50%!? Такву "успешност" У УТАМАЊИВАЊУ Срба нису постигле НИ УСТАШЕ!? Узгред, да ли су наша ИСТИНСКИ ХРАБРА ПРЕКОДРИНСКА БРАЋА ОСЛОБОДИЛА Београд ПРЕ или у најбољем случају СА САВЕЗНИЦИМА!? И да ли су ЗА МЕСЕЦ ДАНА ПРЕШЛИ ПУТ од 600 км од Битоља до Београда и онда још 600 км до Караванки за још месец дана!? Једном речју, свака част Пеки и Кочи, али Бојовић и Мишић су ИШЛИ ИСПРЕД Франше ДеЕпереа, а не ИЗА Бирјузова и Жданова!? Обашка Броз, ког специјални Хитлеров изасланик за Балкан Херман Нојбахер ПОРЕДИ ни мање, ни више него са ГЕРИНГОМ!? А ја нисам чуо да је неко Александра Ослободиоца поредио са Вилхелмом или Карлом!? Зато, РАЗМИСЛИ!?
Препоруке:
11
9
134 субота, 03 јануар 2015 20:10
Slavomir Srpski, @Srpska sarma..
To sto se tice I.SV rata je tacno da je Srbija onda platila veliki danak. Najveci broj srpskih vojnika je stradao od bolesti povlacnjem zimi prko Prokletija. Kao sto je najveci broj Krajiskih Srba (sa obe obale Une) stradao u Jasenovcu, a narod po planinama u izbeglistvu od gladi i istih bolestina (i na Grmecu postoji spomenik umrlim u smetovima i poginulim u borbama kada su partizani stitili taj narod koji se povlacio. Dakle na Kozari i Grmecu partizani su branili narod izbegli pred ustaskim koljacima, sto je dokaz da to nije bio samo komunisticki pokret, vec front narodne odbrane pretezno Srba u NDH. Ne vidim sta zelite da poreknete za stradanja Srba iz Krajina u II.SV ratu? Ako je samo u Jasenovcu stradalo barem 600.000 Srba, taj broj je vrlo velik u odnosu na broj Srba u Krajinama i veci id procenta Srba stradalih u Srbiji u I.SV.ratu. Koji vam je cilj diskusije kada napadate na Srbe Krajisnike (Licani su samo jedan manji deo njih)?
Препоруке:
4
9
135 субота, 03 јануар 2015 21:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski
Не нападам све Србе-Крајишнике, не нападам чак ни већину, нити неку посебну групу Срба-Крајишника, сем ону која и Вама смета!? Кодни назив: "Reddy"! Јасно!?
Препоруке:
9
6
136 субота, 03 јануар 2015 21:25
Reddy
Nije njima problem Reddy već brlog u kome su se našli sopstvenom budalaštinom i glupostima. Njima smetaju crvene zastave, zvezda petokraka, sovjeti, propitivanje gde su bili i šta su radili u vreme okupacije 1941. do 1945. g. Njih tište neiživljene koljačke i antikomunističke strasti, njih mori svet koji odmiče od ovog kaljužnog mesta u kome se skupio najotrovniji serbijanski šljam. Njih mori zavist, ljubomora, tuđi uspeh. Zato su podmukli, zli, kvarni, lažljivi, potkupljivi, dvolični. Sve ih je lako identifikovati na ulici, u autobusu, ustanovi, bolnici ili pijaci. Smrdljivi i prljavi, potuljeni. Njih boli istina i samo istina. Od ustaša nikada nisu stradali a hrvate prozivaju samo iz jednog razloga. ne bi li naplatili krajišku muku i stradanje. To je jedina njihova računica. Dok im se šiptari i stranci šetaju po zemlji oni nalaze Ličane da proteruju a biće sami proterani. Ličani imaju svoj zavičaj,Vojvodinu, koja nema ničeg zajedničkog sa serbijancima i kaljugom!
Препоруке:
2
13
137 субота, 03 јануар 2015 21:36
Slavomir Srpski, @srpska sarma..
Procitajte vas teks ponovo pa ce te uvideti da ste u jarosti napali i na Licane kao takve, a ne samo na druga Reddy, sto nije normalno. Meni nije bitno gde se drug Reddy rodio, niti mi na pamet ne pada da ga napadam licno, i tu treba praviti razlike izmedju sukoba MISLJENJA i omalovazavanja sagovornika. Nema diskusije bez razlike misljenja i to treba postovati da bi diskusija imala civilizacijski smisao. Protiv ideja se mora boriti sopstvenim kontra-idejama tamo gde one postoje, niti je normalno smatrati neprijateljem onoga samo sto stvari vidi razlicito do nas. sajt zasluzuje postovanje tog osnovnog principa, i nadam se da cemo svi tome dati zajnicki doprinos i primer, za nas same, za bolju Srbiju i bolje drustvo.
Препоруке:
3
11
138 субота, 03 јануар 2015 22:47
Станић Милан
Станић М.- Г-ђа А. Крајина,г.Реди,"кукурзна сарма."Ко Бога Вас молим поведите рачуна о осталим колегиницама и колегама који учествују на панелу(ако нећете лично о себи),јер засита вокабулар са којим се служите у контрадикцији је са Вашим и знањем и звањем, ....И,гле чуда -сад кад нам је догорило до ноката, чудом се чудимо што нам је на чело ове наше несретне Србије дошао човек који је са Скупштинске горонице претио,да ће за 2 убијена Србина убити 100 Муслимана!То се понавља она језива слика немачки гаулајтера,који нам поново посташе "највећи пријатељи." Погледајте докле смо дошли не поштујући родољубље,осећај заједништва и љубави према ближњем!Видите,том несретном човеку скидају шешир данас скоро сви у Србији и на Западу,јер смо дозволили језику да грми,док нам снага шапуће!
Препоруке:
1
10
139 недеља, 04 јануар 2015 00:56
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski
Славомире, идите мало даље и видите ШТА су све "Reddy" и ОСТАЛИ "црвендаћи" причали!? Рецимо: "Друг Тита је највећи државник икада" и сл. Ако је "највећи државник икада", што му се РАСПАДЕ ТВОРЕВИНА!? Даље, позивају се на Бранка Ћопића, а не одговорише ШТА ЈЕ ТО Крајишник Ћопић писао у "Одумирању међеда"!? Питам их и за Српско привредно друштво "Привредник", које крајишки Срби основаше 1880 и неке, еда би се ЕКОНОМСКИ одбранили од притиска Аустрије, Мађара и Хрвата!? У сваком случају питам их за ствари КОЈЕ НЕ ПОЧИЊУ 1941, а дешавале су се код Крајишких Срба, а они НИ ДА БЕКНУ, већ све своде на ЛИЧНИ НИВО и КО ЈЕ ОДАКЛЕ!? Нема проблема да ПРИХВАТИМ ТИТОИСТИЧКИ део наше историје као једну ФАЗУ, али не и "врхунац" развитка нашег народа, што ОНИ ФОРСИРАЈУ!? Обашка што СВЕ КОЈИ НЕ МИСЛЕ КАО ОНИ ЕТИКЕТИРАЈУ!? Ако је тако, зашто да им "дајем попуст", ЗАШТО!? У сваком случају, срећна Нова 2015 и Вама!? PS. Ни Ви нисте нешто сабрани "гледе" В.В. Путина, па вас опет трпимо као са-коментатора!?
Препоруке:
9
7
140 недеља, 04 јануар 2015 01:05
Reddy
Vi pokušavate paranoika dovesti k moralu!?!?!?!?!? To je apsurd! Njega je donelo vreme kao što će ga i odneti. I nije On u pitanju, Oni su u pitanju! I ne samo Serbija već ceo svet! Došli su sa nacizmom s njim će i da nestanu. Ne apelom, sigurno! Bolest na smrt!
Препоруке:
4
10
141 недеља, 04 јануар 2015 10:19
Reddy
Ja Josipa Broza odnosno Tita nisam pomenuo kao subjekta mojih priloga otkada sam na sajtu NSPM-a!!!!!! Kako onda ne nazvati onoga ko vam tvrdi suprotno paranoikom i užasnim lažovom??????? Dakle, taj serbijanski ideološki pehlivan ali i pèder /pers./ šta drugo može biti sem napisanog!?!?!? Eto, to vam je na delu serbijanac! Obmanjivač, podmetač, manipulator. Ni pet para da je o meni reč već on to čini pri argumentaciji pokazujući uz to još i neznanje, nekompetentnost pa i oholost, što mu ne uzimam kao manu, jer kojekakvim inscenacijama mora prikrivati svoje ideološke dramatizacije.
Препоруке:
2
13
142 недеља, 04 јануар 2015 13:18
Reddy
@сарма српска а кухиња турска

Gde se zagubiše "navodi" kako sam pominjao Tita kao najvišeg državnika koga je istorija imala??? OBMANA I LAŽ doterani do zida! To stvorenje se zove Thinking maize sa još bezbroj usputnih i zasluženih atributa. Profil serbijanskog naučenjaka! Prospi i odaspi.
Препоруке:
3
11
143 недеља, 04 јануар 2015 15:34
Ginter Zibert
Koliko vidim, Putin i Rusija ne moraju da brinu za budućnost.Zahvaljujući "kadrovskoj komisiji" koja egzistira na ovom sajtu,Putinu je posao olakšan.On samo treba da sasluša njihove "genijalne"predloge "koga" i "kako" i stvar će da krene kao podmazana.Sve dok im Putin ne "poveri mandat", oni će namerno iz protesta opstruirati temu vezanu za njega.Uostalom Putin i treba da propadne ,ako ne vidi njihov potencijal,makar u emitovanju beskorisnih fraza koje su naučili na časovima "Marksizma i socijalističkog samoupravljanja".

P.S. Stanić Milan ,glede kvocijenta inteligencije ,kakova vam je razina?
Препоруке:
10
2
144 недеља, 04 јануар 2015 16:32
Reddy
@Ginter

....Koliko vidim....pa stvar je u tome da ti malo, slabo i razroko vidiš. Fraziranjem frazu negiraš.! Ajde, bogati, da ti nisi ispao iz kakvog kufera u Birou za izgubljene stvari?
Препоруке:
2
10
145 недеља, 04 јануар 2015 17:15
Ginter Zibert
Moj pacijent bi da polemišemo, međutim ja sam tu da slušam i po potrebi odredim kakvu terapiju medikamentima, podrazumeva se strogo u diskreciji.
Препоруке:
7
3
146 недеља, 04 јануар 2015 19:44
Slavomir Srpski
Ни Ви нисте нешто сабрани "гледе" В.В. Путина, па вас опет трпимо као са-коментатора.

Odlicno za pocetak, a sada da se vratimo temi "Putin i zavera mediokriteta". Vec sam najavio moje zaljenje da je ovaj tekst samo pamfletni hvalospev da se uzmu lako dobijeni politicki poeni, i da u n jemu nema ni zrnca stvarne analize Putinovog rada u Rusiji od 200- na ovamo! Konstatujem sa zaljenjem nas srpski slab intelektualni nivo da prstanemo da budemo samo politicki spineri vec ozbiljniji politicki analiticari i da stvari gledamo sa objektivnije pozicije. Za mene Putin svakako nije lose resenje za Rusiju, ali nije ni hristiv izaslanik ni SV.Djodrde da ubija azdaju koja nam je zasela na vrat (NATO). U stvari on to odlucno NEGIRA kada kaze da mu je samo cilj odbrambeni za RUSIJU, gde Srbije nema na vidiku. Pa onda posmatram, posto on nece ubiti tu azdaju, da mi imamo racionalniji pogled na zbivanja, a pogotovo da to zbivanje vidimo u prizmi STA to znaci za nas, Srbe! Nisam veci Rus od Rusa..
Препоруке:
1
3
147 недеља, 04 јануар 2015 19:51
Slavomir Srpski (2)
Evo da krenem od mog vidjenija stvari oko Putina: on je dospeo na vlast ucenom Jeljcina da se skine, jer bi u protivnom objavio izdaju i prenosenje novca u Svajcarsku (dokazi koje je predocila Karla del Ponte). Od tada On je pocistio najveci deo korupcionaske grupe instalirane oko Jeljcina, ali je doveo na vlast druge sebi verne tajkune. Dakle, nije razvio pravnu demokratiju institucija u Rusiji, vec samo promenuo vladara i sluzavke oko njega, udarajuci na nacionalnu rusku politiku, obzirom na mogucnost daljeg razbijanja Rusije (rat u Ceceniji). Dakle on se na izvestan nacin moze uporediti sa Slobom kada je dosao na vlast sa porukom Srbima: Niko ne sme da vas bije", i ustolicio je slican oblik rezima koji je ustolicio i Slobo. Ali za razliku od Slobe nije imao NATO protiv sebe niti republike u Ruskoj federaciji koje su duvale u dobos secesija (osim male Cecenije). Tako da on nije imao Badintera da odredjuje podelu Rusije kao sto smo imali mi, i to zahvaljujuci jedinom faktu..
Препоруке:
1
2
148 недеља, 04 јануар 2015 19:58
Slavomir Srpski (3)
..zahvaljujuci faktu da je imao torbicu sa nuklearnim dugmetom koja bi mogla tri puta da sravni svet, sto Slobo nije imao, pa smo bili napadnuti sa svih strana. U smislu jacanja svoje unutrasnje politike, za koje su mu trebale pare, dakle izvoz energije u EU, on je odmah odustao od bilo kakve "konfrontacije" sa zapadom, i to na delu pokazao napustanjem Balkana, odakle je nelegitimno povukao mirovne trupe, gazivsi time princip u OUN da bude garant (i suporter za troskove) i Dejtonskog sporazuma i r1244, na kojima je Rusija DIREKTNO ucestvovala i bila promoter: do te mere, da su r1244 Slobi nametnuli ucenom, uz garanciju da ce za uzvrat, Srbi na KIM imati DIREKTNU zastitu na terenu. To je Putin odradio i nas nepovratno ostetio, jer vec sledece godine KIM je dobio novi genocidni napad Siptara, a dve godine kasnije i "stvaranje Pristinske drzave". U medjuvremenu, Putin je punio dolarima svoj budzet, ulazio u STO, G8, Partnerstva za mir i sklapao ugovore i severni tok, i..
Препоруке:
2
2
149 недеља, 04 јануар 2015 20:06
Slavomir Srpski (4)
..u medjuvremenu, od 2000-2008, na unutrasnjem planu on je ubio bilo kakvu demokratsku unutrasnju opoziciju, smenio je ranije tajkune i uveo nove kao Abramovica, i pocela je kupovina hotela, jahti klubova po Evropi od strane te oligarhije (Abramovic je dobio zadatak da bude guverner na Kamcatki, a verovatno je "stipendirao" i dalje stipendira i Putinovu stranku kao i svi "dobri" ruski tajkuni, a mozdabidne (sto da ne) da je koji dolar otisao i na tajne racune Putina u inostranstvu, opet posredstvom tih "dobrih" tajkuna. Od demokratije i parlamentarnog sistema je ostala samo ljuska (kao ova Vuciceva ovde), koja treba samo da prikaze privid demokratije a u sustini da radi samo tamo gde i kako gazda kaze. Nije za odmet primetiti, da on ima medijski upliv kao Vucic ovde i da on na svemu radi i svugde postoji kao nas supermen Vucic, sto pokazuje ispraznost ruskog parlamenta odakle nista znacajno ne izlazi. Ne cudi stoga sto je Rusija uvek zatecena i kasni,...
Препоруке:
1
2
150 недеља, 04 јануар 2015 20:12
Slavomir Srpski (6)
.. ne cudi da stalno kasne i oko ukrajinske krize, jer posto ne postoje nezavisne institucije (od Putina), sve sto se tamo desava je produk tog coveka, koji, posto nije supermen ne moze sve i svasta..Dokaz za to je da posle svih greska u poslednje dve-tri godine, NIKO od politicara u Rusiji nije za to platio, iz dva razloga: zato sto nista nije uradio i zato sto to gazdni ne bi bilo po volji, pa je tako sva odgovornost na Putinu, i ne moze sada da nekoga salje u Sibir zbog njegovih gresaka. Ta ruska demokratija je izvesno nerazvijena, i nije slucajno tako! Zamislite, pre par meseci smo culi da citava Rusija sa svojim intelektualnim kapacitetom jos nije izradila svoju nacionalnu strategiju, sto ne moze da se krive intelektualci koji svakako ima Rusija, vec rezimska centralna vlast Putina. Mnogi ovde govore "Car Putin" i smatram, da bi bilo bolje da se on proglasi Carem (Rusi ce to potvrditi), pa barem da nemamo iluziju neke demokratije, i da znamo na cemu smo.
Препоруке:
1
2
151 недеља, 04 јануар 2015 20:19
Slavomir Srpski (7)
Greska Putinove oligarhije oko toga da mogu da oduzmu EU iz ruku NATO-SAD je danas svima pred ocima. Ali i ona dolazi kasno do usiju Kremlja. Jer vec oko Gruzije (2007-2008) je postalo ovde svima jasno da su SAD shvatile odustajanje Putina od Balkana, i njihovu glad da udju u najpoiznatije globalne zapadne klubove, kao veliku slabost koja mora da se iskoristi: posle Bugarske i Rumunije u NATO, prmemestanje raketnog stita u Rumuniju i Poljsku naravno da nije bila odbrana od S.Koreje ili Irana! U to vreme je Rusija-NATO izvrsno saradjivala i avionima su prevozili pomoc SAD u Afganistan. Cak ni oko bombardovanja Libije (bez razloga) Putin nije reagovao, sto je znak da su os u to vreme preovladjivala gledanja da im je bolje saradjivati sa EU (gasprom), nego se "konfrontirati". I tek posle "desavanja" Gruzije, kao i napada na Siriju (gde Rusija ima jedinu vojnu luku) stvari pocinju SPORO KAO PUZ da se menjaju. U medjuvremenu, Rusija koja je zakupila pola C.Gore nije nasla...
Препоруке:
2
2
152 недеља, 04 јануар 2015 20:26
Slavomir Srpski (8)
... pokupovali su pola C.Gore, pa su mogli tamo u to vreme do 2008 da sebi naprave i drugu luku za snadbevanje vojnih brodova, i to na daljini manjoj od 1000 Km od najvecih gradova i industrijskih centara u EU, sto bi Rusiji dalo ogromnu stratesku nadmoc nad NATO, i front konfrontacije prebacilo ne na Donjeck vec na Jadranske obale!! A nama bi to dalo vecu garanciju eventualne odbrane od NATO oko KIM, jer od Tivta do Pristine izracunajte daljinu! Opet smo mi bili iznevereni od naseg "strateskog prijatelja" od strane Kremlja.
Kao jagoda na torti, evo i posle Sirije, oni su nespremni za odgovor CIA-NATO u Ukrajini, i sada vidimo koliko su kasneli dok su 50.000.000.000 dolara spiskali u Olimijske igrice. Sa 2.000.000.000 i danas bi plativsi demonstracije u Kijevu mogli da zbace ove fasite, i povrate rusku Ukrajinu, ali ni to ne znaju, ili su vrlo skrti u Kremlju a sede na zlatnim polugama.

Eto, dao sam prikaz herojskog delovanja Putina i njegove oligarhije, pa sad izvolite.
Препоруке:
2
3
153 недеља, 04 јануар 2015 22:22
Reddy
Dali ste Vi, Slavomire, relativno odmerenu sliku Vlade Putina i njegove ekipe u Kremlju, samo ne pogađate poentu. A ona je sadržana u nemoći Rusije da privredno integriše svoj ogromni prostor. Na tome se i igra cela igra oko Rusije u kojoj podjednako svoje apetite pokazuju koliko SAD toliko i Kina. E, kada Rusija bude rešila taj Gordijev čvor onda možemo i o svemu ostalom. A da bi ga rešila ona pokušava finansijski da zaroni na zapadna tržišta. Ameri to znaju pa su joj zaključali vrata. Dakle, nema razvoja! Jer razvoj znači naoružanje i znatno ojačavanje njenih, pre svega, odbrambenih kapaciteta. Centralno pitanje je kako Vlada Putin reaguje na takav challenge? A o ovim prethodnim moskitosima i sličnim letećim zujalicama možemo uvek onako by the way. Pozdrav!
Препоруке:
3
9
154 недеља, 04 јануар 2015 23:10
Турас
Понекад је просто смешно читање коментара - робеспјер , реди...остали који се упецају на њихова лупетања .Неки ме и чуде што се "упецају" на глупости ових "левичара". Они нису никаква лева оријентација они су једноставно леваци о којима овде не треба трошити речи . Одавно су ми познати. Ту разумног разговора нема . Јер они као и њихов лидер Вучко - све знају . Они су "Ванге" нашег времена и будућности .Далеко им лепа кућа .
Препоруке:
7
1
155 понедељак, 05 јануар 2015 00:30
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о... ЈЕДНОЈ "црвеној" ЗАДРИБАНДИ!?
Ево мог коментара: "...видите ШТА су све "Reddy" и ОСТАЛИ "црвендаћи" причали!? Рецимо: "Друг Тита је највећи државник икада" и сл. Ако је "највећи државник икада", што му се РАСПАДЕ ТВОРЕВИНА!? Даље, позивају се на Бранка Ћопића, а не одговорише ШТА ЈЕ ТО Крајишник Ћопић писао у "Одумирању међеда"!? Питам их и за Српско привредно друштво "Привредник", које крајишки Срби основаше 1880 и неке, еда би се ЕКОНОМСКИ одбранили од притиска Аустрије, Мађара и Хрвата!? У сваком случају питам их за ствари КОЈЕ НЕ ПОЧИЊУ 1941, а дешавале су се код Крајишких Срба, а они НИ ДА БЕКНУ, већ све своде на ЛИЧНИ НИВО и КО ЈЕ ОДАКЛЕ...", као ОБЈАШЊЕЊА "недоумица" једне "црвене" ЗАДРИБАНДЕ! То што ТОЈ ЗАДРИБАНДИ требају РЕФЕРЕНЦЕ за КОМЕНТАР, ЖАЛИМ СЛУЧАЈ, за неписмењаковића НЕМА ОБЈАШЊЕЊА, већ читај, ако ЗНАШ да ЧИТАШ на СРПСКОМ, а не на HRVATSKOM!? Него, камо га Путин код "врлог" ЛЕВАКА!? Нема Путина, само папа Маркс, уја Еглез, дедица Лењин иии... Друг Тита!
Препоруке:
7
10
156 понедељак, 05 јануар 2015 01:51
Петрушин (1)
Путин је одиграо прилично добро у Украјини, дозволивши да се све карте отворе и Западна стратегија разобличи и покаже на длану читавом свијету.

Украјина ће банкротирати до краја ове године и биће великих немира, Мајдана, пучева, редова за храну, плате, визе, исељавање, итд.

Русија је спасила себе банкротства да је интервенисала одмах на почетку и сада чека повољан тренутак да максимализује своје захтјеве и интересе. Украјина ће дебело да кошта ЕУ и Запад, који не желе финансијски да помогну ПИГС-е, а мораће давно пропалу Украјину. То ће довести до великих немира у њима и изласка Грчке, Кипра и још неке чланице из еврозоне, самим тим њеног тоталног финансијског колапса.

Путин има неколико проблема које мора под хитно да ријеши:

1) убрзани војни технолошки напредак и ослањање само на сопствене снаге,
2) проналазак домаће технологије за дубинско извлачење нафте и гаса,
3) формирање домаћег финансијског и платног система, који ће бити потпуно независтан од западног...
Препоруке:
6
1
157 понедељак, 05 јануар 2015 03:04
Петрушин (2)
4) спријечи одлив капитала његовом контролом и увођењем ригорознијих закона за утају пореза и прихода, као и изношење капитала из земље,

5) на берзи хеџује руску нафту испод 50 долара по барелу и заштити државни буџет од даљих губитака,

6) спријечи одлив "мозгова" и младих, нудећи сваком руском радно способном држављанину 10 милион рубаља у дионицама, које ће моћи да уновче током свог радног вијека у полу/годишњим ратама, и уколико не буде напуштали земљу дуже од три мјесеца годишње.

7) прогласи Сочи и Крим за слободне трговинске зоне, гдје се капитал неће опорезивати уколико се улаже у туризам, екологију, соларну енергију и пољопривреду.


пс. Аутор текста можда превише потенцира на само заслуге Путина, које сигурно нијесу мале, иако се ради о његовом ТИМУ, који броји стотињак или више хиљада особа.
Препоруке:
6
1
158 понедељак, 05 јануар 2015 08:22
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski
Је ли Славомире, ти рече да ћеш у базу, неки трап!? Кажеш иду "тврда" времена, па сечеш дрва, довлачиш залихе!? Па што Бога ти, "ОДАЈЕШ ПОЛОЖАЈ"!? Ц, ц, ц, ..., јах НЕИСКУСНА ЧОВЕКА!? Као "неутралац" ваљало би да ЗАЋУТИШ!? Немој да после буде "јао" и "куку"!? Лепо те упозоравам!? Ово није рат за тако ГЛАСНЕ ЉУДЕ ко што си ти!? Ја се свесно прихватам ризика, а ти!? Па ни Швабо четрес прве није поштовао "неутралност", што би то Амери сада или Руси У ПРОТИВОДГОВОРУ!? Уосталом, АВ-АВ, "коферче" и "дипломац" нас СВЕСНО ОДВЛАЧЕ ОД БИЛО КАКВЕ "неутралности", па ти твоје ЗАПОМАГАЊЕ НИЧЕМУ НЕЋЕ ПОСЛУЖИТИ!? Него, "седи ди си, јел каки си...", уосталом знаш већ и сам!?
Препоруке:
6
8
159 понедељак, 05 јануар 2015 08:42
Пречанин
Reddy
Ličani imaju svoj zavičaj,Vojvodinu, koja nema ničeg zajedničkog sa serbijancima i kaljugom!"


Малопре прочитах, и одједном ми је хладно
Препоруке:
12
2
160 понедељак, 05 јануар 2015 14:52
Slavomir Srpski, @srpska sarma
Као "неутралац" ваљало би да ЗАЋУТИШ!? Немој да после буде "јао" и "куку"!?

No koment na nebuloze. Da sam neutralan u analizi prihvacam, jer tako se i osecam, posteno i iskreno. Nema "Joj kuku" u recniku koji upotrebljavam prema sebi, jer kao iskreni intelektualac pokusavam samo da pokazem stvari koje su se desile od 2000-2010 u Rusiji, a ne njihove buduce planove i delovanja. Tako da nisam opasan ni za kakve nove doktrine iz Kremlja, vec samo opominjem na manjkavosti koje su ih dovele da se brane ne na Jadranskim obalama vec u Donjecku. To nisu neke buduce insinuacije vec pregled desavanja proslosti. U mojoj analizi sam vec rekao da ta delatnost nije samo Putina, vec njegovog rezima, pa je odgovoran "Kremalj" gde je Putin najvidljiviji. Uostalom sada tek ocekujem realniju diskusiju o delovanju Kremlja od 2000-2010, i na to sam pozivao.
Препоруке:
3
4
161 понедељак, 05 јануар 2015 15:19
Slavomir Srpski, @srpska sarma
Па што Бога ти, "ОДАЈЕШ ПОЛОЖАЈ"!? Ц, ц, ц, ..., јах НЕИСКУСНА ЧОВЕКА!?

Koji polozaj? Mislite da ovo sto sam napisao ne zna mooogo bolje i CIA i NATO koji su ne samo to gledali vec i odradjivali,bas ONO sto ja jasno otkrivam ostalima. Ne dajem ja nikakvu prednost NATO-CIA time sto objavljujem ono sto ono vec rade. Naprotiv!!Stoga ja nisam ni malo neiskusan, vec sam provokativno vrlo iskusan. Do sada je jasno da je poslednjih 14 godina od dolaska Putina na vlast samo NATO povecala svoj uticaj na Balkanu i posebno sada istocnom bloku oko Rusije. To nije novina,ali jasnim pokazivanjem mozda cemo jasnije i sagledati i upozoriti Rusiju (ne Kremalj koji je do ovoga doveo). Mislim na Rusiju koja nije samo Putin i njegova oligarhija. Naposletku vise puta sam ukazivao na vojno resenje presecanje Ukrajine zapadno od Zitomira. A sada im pokazujem da mogu i novcem platiti zbacivanje NATO iz Kijeva. Moraju koristiti oruzje neprijatelja da bi se uspesno branili. Sta ima lose u tome za Rusiju?
Препоруке:
3
3
162 понедељак, 05 јануар 2015 15:30
Slavomir Srpski, @Reddy
"A ona je sadržana u nemoći Rusije da privredno integriše svoj ogromni prostor. Na tome se i igra cela igra oko Rusije u kojoj podjednako svoje apetite pokazuju koliko SAD toliko i Kina."

Pokazali ste bolnu tacku Rusije:novac o 15godisnje prodaje energije morao je biti bolje upotrebljen u razvoj poljoprivrede, preradjivacke industrije siroke potreosnje,kako ne bi zavisili od uvoza te robe. Drugi nedostatak je da 15 godina nisu investirali u Univerzitete i najbolji su vec odlutali na zapad. Tek ove godine pokusavaju da kod Kazanj(Tatarstan) izgrade novi centar-grad za tehnologiju informatike (kasne i za Astanom). Sibir je bolna tacka pr svega zbog nenaseljenosti (2-3 stanovnika po kv.km) a imaju demografski pritisak iz Kine,i to je razlog sto je Rusija odugovlacila prenos tehnologije i energije u Kinu. Tek sada nakom NATO na njenim granicama menjaju strategiju. Sibir naravno zele i SAD i Kina, jer je najbogatiji deo planete, jos neiskoriscen-rezervoar, iz koga svi zele da piju
Препоруке:
4
1
163 понедељак, 05 јануар 2015 15:44
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski
То о чему ДРОБИШ (пошто се овакво НАДВИКИВАЊЕ, чак и у контексту изношења истинитих, али СВИМА ЗНАНИХ чињеница може схвати само и једино као "дробљење"!), то се у НАЈБОЉЕМ случају може сматрати као тактиком, ако износиш неке НОВЕ ЧИЊЕНИЦЕ, али СТРАТЕГИЈОМ НИКАКО!? А изношење СВИМА ЗНАНИХ чињеница, ма биле исте истините, зове се "дробљење" или ти "ТАШТИНА ПРАЗНИНЕ"!? А "неутралност" је просто БЕСПЛОДНА!? Неутралне земље или људи су само они који су ПО СТРАНИ и којима СВИ ПРИЗНАЈУ да МОГУ да ОСТАНУ по СТРАНИ, никако Србија! Према томе ДВОСТРУКО си ПРОСЕЧАН (да не речем неку "тешку реч"!?), обашка што сам себи скачеш у уста са само-"бункерисањем"!? Узгред, кад ћеш КОНАЧНО НАУЧИТИ да пишеш ЋИРИЛИЦОМ!?
Препоруке:
4
7
164 понедељак, 05 јануар 2015 16:40
Ginter Zibert
@Сарма
Pa pobogu čoveče tema je Putin! Slavomir je u temi potpuno,ali od vas nema ništa u vezi teme.
Препоруке:
10
0
165 понедељак, 05 јануар 2015 17:33
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert
Можда сам ЗАДРИБАНДА, али сам ЗАДРИБАНДА на ЛЕВАЧЕЊЕ ДРУГОГ!? Овде имамо "неутрално" и "лево" ЛЕВАЧЕЊЕ, Ви знате од кога!? Ево примера: 1) Каже извесни "неутрални" л.... да су Руси "ПРОПУСТИЛИ да изграде научно-технолошки парк и да су спуцали паре у ништа"!? Прво, постоје отприлике 3 КОНЦЕПТА развоја науке (тиме и технике): 1) универзитетима (САД, В. Британија, Немачка, Француска); 2) преко државних централизовано-диверзификованих ИНСТИТУТА (француски CNRS, европски CERN, јапански RIKEN, совјетска Дубна, немачки "Макс Планк" или наша Винча некад); 3) мешани, уз присуство научних паркова "излога" a la Silicon Value !? А "неутрални" л.... НИШТА од тога да помене, НИТ ИМА УВИДА КАКВО је СТАЊЕ руске науке!? Само СИПАЈ ПАРЕ и "ера мермера"!? НЕ МОЖЕ ТО ТАКО! Друго, Путин је имао НАСЛЕЂЕНО СТАЊЕ од Јељцина и ако МИСЛИ (ако УОПШТЕ МИСЛИ!?) "неутрални" л.... да се то мења док пукнеш прстом ко у Стаљиново време, ту се ЉУТО ВАРА! То ме љути, то ПРЕДУБЕЂЕЊЕ и тај ПОГРЕШАН МЕТОД!? Зашто погрешно?
Препоруке:
4
6
166 понедељак, 05 јануар 2015 17:38
Reddy
Slavomire, nije moje da vam pametujem oko thinking craze-a ali shvatite da imate posla sa paranoičnom, dakle, bolesnom osobom koja ima fiks ideju da je ovladala ISTINOM! Mili da je za to dovoljno biti mikrobiološki naobražen i da su ostali sa nekakvim znanjima i iskustvima puki marginalci. On svoju celoživotnu mudrost, ako se to tako neskromno može zvati, izvodi iz "filosofije života" ili "elan vital" onog Vrancuza, Anri Bergsona, sa umjetnim dodacima neopravoslavnih đakonija i užeglog anglosaksonskog konzervativnog legata. Zato nije ni čudo da je "dospeo" čak do pubertetsko- paternalističkog slavjanofilstva utopljenog u Ničeovo "večno vraćanje istog". Odatle se moće iskoračiti samo u fašizam ali onaj kaljužne servijanske varijante. As a matter of fact, ništa više od vašarsko-zgubidanskog besmisla! On ima nešto od Bergsonovog lepršastog stila ali je svetlosnim godinama daleko od njegove misaonosti. Sve što mu je pokrao to je protopravoslavni intuicionizam smešten u oblogu istorijski
Препоруке:
4
6
167 понедељак, 05 јануар 2015 17:56
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert, други наставак
Шта је ОСНОВНО у СВАКОЈ ОДБРАНБЕНОЈ СТРАТЕГИЈИ, почев од шаха, па до ових "игара планетарне моћи"!? ЕКОНОМИЈА СНАГА ОДБРАНЕ! Значи, паре се дају у научно-технолошке пробоје у ОДБРАНИ, а за остало МИНИМУМ за САМОДОВОЉНОСТ!? Како у том погледу ОРГАНИЗОВАТИ ЕКОНОМИЈУ, од које све зависи!? Командна економија, економски патриотизам и то ПОСЛЕ 25 година јељциновског УЛТРА КАПИТАЛИЗМА!? Па СВЕ БИ РУСКЕ ПАРЕ ИСПАРИЛЕ колко да се удари типком на неком БИТНОМ компјутеру на Волстриту!? Отуд ОВЕ ИГРЕ са КУРСОМ РУБЉЕ, које су довеле до ПОВРАТКА 100% руског власништва над сопственим енергетским комплексом!? Тачније, Путин ПОСТЕПЕНО уводи економски патриотизам, јер ЗНА да не само што би наплашио руске тајкуне, већ и ПОТЕНЦИЈАЛНЕ КИНЕСКЕ ИНВЕСТИТОРЕ!? Јел треба Русији да у овом тренутку губи ГЛАВНОГ САВЕЗНИКА!? Знате, да сам (а смешно је и помислити на то!) на месту Путина, не бих се размишљао НИ ЈЕДНОГ МОМЕНТА! Отуда и економски приоритети: "Снага Сибира" или "Јужни ток"!? НАРАВНО "Снага Сибира"!
Препоруке:
3
6
168 понедељак, 05 јануар 2015 18:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert, трећи наставак
Ипак, да ли добар, ма какви добар, САВРШЕН СТРАТЕГ, попут нпр. Петросјана треба ТЕК ТАКО и то ОДМАХ, на знак ПРВИХ ТЕШКОЋА да ОДУСТАЈЕ од ПРВОБИТНОГ ПЛАНА!? НИКАКО! Модификовати га, одуговлачити са изјашњавањем, чекати, али тако да се (шаховски речено!) "НЕ ПОНОВИ ПОЗИЦИЈА" и онда ГРУНУТИ "Плави ток"! И то ТАЧНО НА ВРЕМЕ, непосредно пред ВАНРЕДНЕ ГРЧКЕ ИЗБОРЕ, где "Сириза" има ИСТОРИЈСКУ ШАНСУ да ПОШАЉЕ на "ђубриште историје" (речено речником левог л.....!) НовоДемократско/Пасоковску КАМАРИЛУ, која ДРМА Грчком још од Метаксасове смрти (1940)! Тада би, ПРВИ ПУТ после пада Цариграда под крсташе 1204 ГРЧКИ НАРОД СТВАРНО ОДЛУЧИВАО "коме ће се царству приволети"!? Тако да би цела прича са Милом& Аљеком једноставно постала НЕИНТЕРЕСАНТНА, јер би "Плавим током", а још више и његовим ПРОДУЖЕЊЕМ од грчко-турске границе, преко Солуна, до Арте, Путин направио ТАКАВ РШУМ у Западној медитеранској стратегији попут Таљевих коња некад... Да ли ће ТАД Исламска држава да МАРШИРА на СЕВЕР, ка Турској!?
Препоруке:
5
8
169 понедељак, 05 јануар 2015 18:18
Slavomir Srpski, @S.Sarmu
НИШТА од тога да помене, НИТ ИМА УВИДА КАКВО је СТАЊЕ руске науке!? Само СИПАЈ ПАРЕ и "ера мермера"!

Iz moje "dvostruke prosecnosti" ipak imam nekih saznanija, pogotovo o broju odbeglih umova iz Rusije od 1991 do 2014. To je ogroman broj, sto pokazuje da Putinova Rusija u poslednjih 14 godina nije umela da privuce strane mozgove u Rusiju, vec ih je cak sve vise gubila. Bolje su zaradjivali jabucari (prodavaci Jabloka) u Moskvi i Italijanskih vina. E sada, nisma se ja setio da blizu Kazanj gradim novi grad za informacione tehnologije u 2014, i da sa zakasnjenjem sledim trag Nazarbajev Univerziteta u Astani! Dobro, eto setili se da u nauku (ne samo vojnu) treba investirati da bi privreda i sopstvena CIVILNA tehnologija rasla. Eto posle Socija su se ipak setili. Po mom videjniju bilo bi bolje da su taj naucni-civilni centar bas postavili u Soci, gde sada imaju mnogo poslovnog praznog prostora, a klima je mnogo bolja da privuku strane mozgove. Razumem da industriju grade oko Urala.
Препоруке:
4
4
170 понедељак, 05 јануар 2015 18:23
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert, четврти наставак
ВРЛО МОГУЋЕ, мада су досад експерти углавном преферирали правац ка Багдаду или Дамаску, неки чак и према Ријаду, а они НАЈУПУЋЕНИЈИ и УДАР на РУСКИ МЕКИ ТРБУХ у средњоазијским муслиманским државама!? Наравно, за Путина су у свим тим плановима ПОТРЕБНЕ не толико паре, колико ЊИХОВА ЕКОНОМИЈА, а још и више СОЛВЕНТНОСТ у смислу ОТКАЧИЊАЊА од ДОЛАРА и америчких записа, што се и ИНАЧЕ ВЕОМА РАДИ!? Јер, Русија са Кином и још три бивше совјетске средњоазијске муслиманске државе КУПУЈЕ ТРЕНУТНО ВИШЕ од 70% злата на светском тржишту! А злато је ТРЕНУТНО ЈЕДИНА СИГУРНА ВАЛУТА! И најбоље да је то злато у НАЦИОНАЛНОЈ БАНЦИ дотичне државе, а не по Волстриту и лондонском Ситију!? У том смислу, КАКО то да нас "неутрални" л.... НЕ ОБАВЕШТАВА ГДЕ је СРПСКО ЗЛАТО, као и КАКО то да ЛЕВИ л.... ИЗБЕГАВА да пише о ЗЛАТУ!?
Препоруке:
4
6
171 понедељак, 05 јануар 2015 18:23
Ginter Zibert
@Сарма
Е ovo je već bolje.Ovo što ste izložili ima težinu,kao što i Slavomirovo izlaganje ima težinu.Čini se da ste u mnogim stvarima obojica u pravu.
Препоруке:
3
2
172 понедељак, 05 јануар 2015 18:30
Slavomir Srpski, @S.Sarma
Отуда и економски приоритети: "Снага Сибира" или "Јужни ток"!? НАРАВНО "Снага Сибира"!

Ne bih se sa tim slozio, iz vise razloga: 1. Rusija nije slobodnomizabrala nage sibira za Kinu, jer strateski Kina ima najveci pritisak demografski prema Sibiru. To je ucinjeno u prinudi, kada su izgubili teren u EU.
2. Juzni Tok je bila nasa nada da ce Rusija postati dominantna sila ekonomska na Balkanu, pre svega u Srbiji, sto bi nam dalo veliki ekonomski potencijal, i time povecanje vojno-odnbrambene moci prema KIM. Vidite KIM je jedna bomba koja moze ekslpodirati u momentu kada se OUN odatle jednostavno povuce, i ostane samo Bondstil-NATO.
3. Ja kada gledam Kremalj, gledam sta oni cine i kakve posledice ce zbog toga imati Srbi i Srbija. To svakako nije NEUTRALNO gledanje sta se zbiva i KOJE odluke donosi Kremalj, posebno po pitanju Prisutstva na Balkanu. Izgleda da vas to ne interesuje!
Препоруке:
2
3
173 понедељак, 05 јануар 2015 18:53
Ginter Zibert
@Slavomir
Slažem se sa vama u vezi "Snage Sibira", da je to iznuđen potez.Takođe je tačno da se tu kriju velike opasnosti u budućnosti u pogledu kineskog osvajanja Sibira puzajućom okupacijom .Ta okupacija će ličiti na albansku koju smo mi doživeli na KIM-u posle
2.sv.rata.Ali kao što i sami rekoste ,u pitanju je prinuda, a kad se nešto mora(silom prinude recimo),onda to nije teško, a i nema izbora zar ne?
Ili možda vi imate neku ideju po tom pitanju?
Препоруке:
3
1
174 понедељак, 05 јануар 2015 19:21
Slavomir Srpski, @S.Sarmu
Наравно, за Путина су у свим тим плановима ПОТРЕБНЕ не толико паре, колико ЊИХОВА ЕКОНОМИЈА, а још и више СОЛВЕНТНОСТ..

Otkud vam tolika sigurnost i poznavanje Putinovih planova, samo da znam? Elem, ja nisam bas siguran sta je Putinov plan, (nije mi poverio u telefonskom razgovoru), ali znam da Rusija ne moze da pobedi dolar, jer dolar je povezan sa evropskim i arapskim trzistima, sto znacajno prevazilazi snagu Rublje (ekonomija Rusije je manja od jedne Nemacke!). Uostalom, dolar snazno gazi napred i na Evro-zoni, sto dokazuje da je valuta koja se sada MNOGO kupuje po svetu i na taj nacin povecava njegova vrednost. Mozdabidne jednog dana da Kineski Juan postane prepreka dolaru, ali to mozemo da cekamo koju deceniju, ako se ikada zbidne! Druga stvar je ako Putin kupuje zlato da bi se oslobodio dolara koje ima u banci. Ali ta kolicina dolara koje ce se osloboditi nece smanjiti vrednost dolaru u ostalom svetu: Rusija nema nikakvu mogucnost za to. To znaju i u Moskvi.
Препоруке:
4
5
175 понедељак, 05 јануар 2015 23:39
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert, пети наставак
Ево нпр. видите шта пише "неутрални" л....: "Juzni Tok je bila nasa nada da ce Rusija postati dominantna sila ekonomska na Balkanu, pre svega u Srbiji, sto bi nam dalo veliki ekonomski potencijal, i time povecanje vojno-odnbrambene moci prema KIM." Значи ОПЕТ ОНО "другосрбијанско" "кад те Русија брани, а Кина храни", а НИКО да се УПИТА: "А докле ћемо више са краљ Милановским ПОДРЕПАШТВОМ", тј. са "грофовским временима" (како написа Радован Калабић као наслов његове књиге, која описује "живот, каријеру и прикљученија" АУСТРИЈСКОГ ГРОФА Чедомиља Мијатовића!?), које изгледа ПРЕВАЗИЛАЗИ АВ-АВ у његовом СТУПИДНОМ УДВОРИШТВУ!? И НИКАКО да спознају ови "русофили" "на утичницу", да Русија КАО ВЕЛИКА СИЛА понаша се САГЛАСНО СВАКОЈ ВЕЛИКОЈ СИЛИ, али да И КАО ТАКВА, она је НАШ ЈЕДИНИ КАКО-ТАКО ИСКРЕН САВЕЗНИК!? Једноставно, нашим ОГРАНИЧЕНИМ ИНТЕЛИГЕНТИМА, ограниченим ДУХОВНОМ СКУЧЕНОШЋУ, никад не пада на памет да ДРУГЕ ВЕЛИКЕ СИЛЕ ИМАЈУ КОНСТАНТЕ и да ту НИКАКВА НАША КООПЕРАТИВНОСТ НЕ ПАЛИ!
Препоруке:
4
7
176 понедељак, 05 јануар 2015 23:52
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert, шести наставак
И та наша ДУХОВНА СКУЧЕНОСТ (први српски философ ПОСЛЕ Светог Саве (који се пре свега бавио ПРЕВОЂЕЊЕМ!) био је Божидар Кнежевић, који је стварао 1880-тих година!) није само ствар историје, већ и географије и ИСКУСТВА са путовања, али ПРАВОГ ПУТОВАЊА, путовања која су СТУДИЈСКОГ КАРАКТЕРА!? Ето, сећам се САМО ДВА НАША ЧОВЕКА која су У НОВИЈОЈ ИСТОРИЈИ имали та СТУДИЈСКА ПУТОВАЊА, а то су Стеван Пешић и Чедомил Вељачић, обојица ОПЧИЊЕНИ Будиним учењем, једноставно су ОДПЛОВИЛИ од нашег малог чамца!? Даље, на страну када се духови једне У СУШТИНИ ДО СКОРА МЛАДЕ НАЦИЈЕ, нађу заробљени сјајем СТРАНЕ КУЛТУРЕ, оно што из КУКУМАВЧЕЊА "неутралног" л..... може се закључити то је НЕСКРОМНОСТ, то је извесна мегаломанија везана за МАЛО ЗНАЊЕ или за ОПЧИЊЕНОСТ "громопуцателним" СХЕМАМА једног СТРАНОГ УЧЕЊА, као што нпр. ПРАКТИКУЈЕ ЛЕВИ л....!? И но што је најинтересантније, то је да они ту СКУЧЕНОСТ сматрају ПРИРОДНИМ СТАЊЕМ и да СВАКО ко им на то УКАЗУЈЕ, он је или "необавештен" или "болестан"!?
Препоруке:
4
8
177 уторак, 06 јануар 2015 00:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Ginter Zibert, седми и последњи наставак
И КО МОЖЕ, ако не СКУЧЕНИ ЧОВЕК, да без довољно података "промишља" не стратегију, ВЕЋ ПОЈЕДИНАЧНЕ ПОТЕЗЕ велике силе ко што је Русија, па још показује "амбицију" да "ПРЕПОРУЧИ" "мере" и то не било које, већ "мере у великом стилу"!? Исто ко што се ЛЕВИ л.... ЗАНИМА само сновима једног МАТЕРИЈАЛИСТИЧКОГ ХИЈИЛАЗМА "царства слободе" и сл. ГЛУПОСТИ!? И то све до ЗАДЊЕГ Србина или Руса!? Покојни владика Раде осећао је тај "ЗОВ ЗВЕЗДА" карактеристичан за нашу расу, а посебно за наше динарце, али владика Раде је себе СУСПРЕЗАО и сопствене подухвате је схватао као ДУХОВНИ ПОДВИГ!? Нпр. "Лучу микрокозму" спевао је за време једног Васкршњег поста и то ИЗДВОЈЕН од других људи!? Па како да се НЕ ЖЕСТИМ, кад УПОРЕДИМ те наше великане са овим МЕГАЛОМАНСКИМ КУЦКАЧИМА!? Свестан сам сопствене грешности и сујете, али ДРУГИ ОЧИГЛЕДНО НИСУ, иначе би схватили да БЕЗ Русије НЕЋЕ БИТИ НИ Срба!? А Русија је САМА ИЗАБРАЛА Путина!? И КО СМО МИ да то ОСПОРАВАМО Русији!? Укратко, "Dixi et salvavi anima mea"!
Препоруке:
4
8
178 уторак, 06 јануар 2015 03:04
Петрушин
Славомир је написао мноштво неистина о Русима и Русији:

Прво, Руси су тражили луку у Црној Гори* али су одбијени.

Друго, више од пола Сибира је пермафрост (сами лед) који се отопљава, а испод њега је метан (гас), и нема никакве "земље" коју би Кинези могли да освоје. Имате анализе Сергеја Кирпотина са Томск универзитета на ову тему.
Колико уопште вриједи земља око Чернобила?!

Треће, вриједност долара је у сталном паду и он данас вриједи свега 10% од почетне вриједности коју је имао кад се појавио као валута. Постоје прорачуни који иду и до 5% од почетне вриједности.

Ако су Руси изашли из нечега што је скоро безвредно и купили злато које је тренутно за око два пута потцијењено, колико су онда Руси на добитку?

Како то да рубља брже пада од украјинске валуте, иако иза рубље стоји 1/4 земаљског богатства?


-----

*Nesterenko: Crnogorci nisu želeli ni da čuju o ruskoj bazi

http://www.novimagazin.rs/svet/nesterenko-crnogorci-nisu-zeleli-ni-da-cuju-o-ruskoj-bazi
Препоруке:
4
1
179 уторак, 06 јануар 2015 11:24
Reddy
Fićfirići o visokoj politici. Malovarošanska zabava o trošku slobodnog vremena zabludelih dušica.
Препоруке:
4
7
180 уторак, 06 јануар 2015 12:38
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, крај1
Мислио сам да се више не гњавим са тобом, али изрекао си КОЛОСАЛНУ ГЛУПОСТ: "Ali ta kolicina dolara koje ce se osloboditi nece smanjiti vrednost dolaru u ostalom svetu...", мислећи на руско ослобађање долара и куповина акција ЊИХОВИХ енергетских ФИРМИ, као и ЗЛАТА на слободном тржишту!? Наиме, СВАКО, укључујући и Друга Reddy-ja рећи ће ти да је ВРЕДНОСТ новца, као ПАПИРНОГ еквивалента ФИЗИЧКЕ вредности робе, равна његовој ПРОМЕТНОЈ вредности, па уколико се тај долар НЕ ПРОМЕЋЕ или се МАЊЕ ПРОМЕЋЕ или се ИСТИСКУЈЕ као СРЕДСТВО за РАЗМЕНУ СТВАРНИХ РОБА, а не ПАПИРНИХ записа, фјучерса и иних ФИНАНСИЈСКИХ ДЕРИВАТА, онда његова ПРОМЕТНА ВРЕДНОСТ ПАДА!? Прометна вредност ДОЛАРА заснована је на БРЗИНИ ЊЕГОВОГ ОБРТАЊА, тј. ЗАМЕНЕ и на једном сад већ ФОРМАЛНОМ ДОКУМЕНТУ звано Бретон-Вудски споразум!? Уколико НЕКО (у овом случају земље BRIKS-a) СВЕСНО ПРАВИ АЛТЕРНАТИВНИ ФИНАНСИЈСКИ СИСТЕМ Бретон-Вудском, он ИЗВЛАЧИ одговарајућу КОЛИЧИНУ ВРЕДНОСТИ из тог система РАЗМЕНЕ!? КАКО то НАДОКНАДИТИ!?
Препоруке:
4
6
181 уторак, 06 јануар 2015 12:48
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, крај2
Тако што ће се НЕКА БИТНА РОБА ПЛАЋАТИ у од Бретон-Вудског споразума ОДРЕЂЕНОЈ ВАЛУТИ за СВЕТСКУ РАЗМЕНУ, тј. у доларима!? Тј. тзв. "нафтни долар" је ДРУГА БИТНА СТАВКА у тој структури коју Ви "дижете у небеса" и ако Империја ВЕШТАЧКИ СМАЊУЈЕ ЦЕНУ НАФТЕ, као РЕАКЦИЈУ на споразуме о РАЗМЕНИ између земаља BRICS-a у НАЦИОНАЛНИМ валутама и на наговештаје о банци, кредитној рејтинг агенцији и систему картица заједничком за све или поједине земље BRICS-a, онда то значи да се посеже за ОЧАЈНИЧКИМ МЕРАМА, јер тиме СМАЊУЈУ и СОПСТВЕНЕ ПРИХОДЕ, пошто се тако смањује и ПРОВИЗИЈА за трговину нафтом у доларима!? Обашка што БАНКРОТИРАЈУ америчке фирме за експлоатацију нафте& гаса из шриљаца!? Иначе, Империја је већ ПОСЕГЛА и за ТРЕЋИМ ОЧАЈНИЧКИМ СРЕДСТВОМ, а то је ШТАМПАЊЕ ДОЛАРА и то 2008/2009, кад је Обама потписао ЗАКОН о УСМЕРЕЊУ СРЕДСТАВА ПОРЕСКИХ ОБВЕЗНИКА (читај: ПРОИЗВОДУ америчког ФЕД-а) за спашавање НАЈВЕЋИХ АМЕРИЧКИХ БАНАКА, при чему НИЈЕ СПРОВЕДЕНА ДРЖАВНА ДОКАПИТАЛИЗАЦИЈА тих банака!?
Препоруке:
4
6
182 уторак, 06 јануар 2015 13:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, крај3
Тако да је ОЧИГЛЕДНО да се Империја УВЕЛИКО прегрева и да је не само ПРЕШЛА ЛИМИТ одређен од Пола Кенедија (види: "Успон и пад великих сила"), као границу после које следи НЕИЗБЕЖНИ ПАД, већ је тај процес у ПО-ОДМАКЛОЈ ФАЗИ!? Наравно, Империја не седи скрштених руку! Њено ГЛАВНО дејство није толико у ДИСЦИПЛИНОВАЊУ ЕУ и ЗАВИСНИХ ЗЕМАЉА (нпр. Србија), па чак ни у ДИРЕКТНОМ НАПАДУ на Русију путем украјинских дешавања, већ у НАПАДУ на "МЕКИ ТРБУХ" Русије (али и Кине!), путем изазивања нестабилност у арапском& исламском свету преко тзв. "арапског пролећа", али и преко "Исламске државе", са ПЛАНОМ НАПАДА на бивше совјетске муслиманске средњоазијске републике, СТРАТЕШКИ ЛОЦИРАНЕ на средини НОВОГ кинеског "Пута свиле"!? Тако, да и то НАЈАЧЕ Империјино "оружје", није само напад на Сибир, већ и на саму Кину! У ком ОБИМУ је ЗАМИШЉЕН амерички план ПРЕКОМПОНОВАЊА Блиског и Средњег Истока најбоље говори текст А.Собянин-а "Американцы в Евразии: опереться на исламистов, повстанцев и реваншистов"!?
Препоруке:
4
6
183 уторак, 06 јануар 2015 13:16
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, крај4
Линк за претходни текст је (објављен 01:38 10.07.2006 на сајту ЦентрАзия): http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1152481080, који је настао као РЕАКЦИЈА и КОМЕНТАР на амерички текст: Peters R. Blood borders. How a better Middle East would look. // Armed Forces Journal. 2006. №6, June. Укратко, Турска ће бити "скраћена" за 1/4, Ирак НЕЋЕ ПОСТОЈАТИ, Саудијска Арабија ће бити РАЗДЕЉЕНА ИЗМЕЂУ ТРИ НОВЕ ЗЕМЉЕ, настаће "независни" Курдистан, као "независна" шиистичка арапска држава, Ирану ће бити "уштинуте" западне провинције са језером Урмија (највеће складиште слатке воде на Блиском и Средњем истоку!), Палестинци ће себи "прикључити" СЕВЕРНИ Египат, од Пакистана ће се одцепити Балуџистан итд, итсл. Укратко, тај план говори о ЗЛОЋУДНОСТИ америчких НАМЕРА, који НЕ ПРЕЗАЈУ да не само баце у беду, насиље и очај СТОТИНЕ МИЛИОНА ЉУДИ, већ и УНИШТЕ ЊИХОВЕ САВЕЗНИКЕ Турску, Саудијску Арабију и Пакистан!?!?!? Да ли Ви СТВАРНО мислите да ће ТАДА бити ПОДРЖАВАН "нафтни долар"!? Лично сумњам!?
Препоруке:
4
6
184 уторак, 06 јануар 2015 13:23
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, крај5 и последњи
А уколико НЕ БУДЕ НАФТНОГ ДОЛАРА, Америка да би ИЗФИНАНСИРАЛА све њене авантуре МОРАЋЕ да посегне за ДВАМА СРЕДСТВИМА, обема са РЕПЕРКУСИЈАМА по УНУТРАШЊУ ПОЛИТИКУ! Прва је ОТВОРЕНО ШТАМПАЊЕ ДОЛАРА, а друга ОТВОРЕНА не диктатура, него ТИРАНИЈА са вероватно неком формом НАЦИЗМА, укључујући и масовна хапшења, одмазде, конц-логоре и сл. "слаткише" за НЕПОЋУДНЕ, који чине ВЕЋИНУ у том друштву!? Најава тога се већ десила са Бушовим "Patriotic Act"-om, чиме је У БИТНОМЕ СУСПЕНДОВАН Амерички Устав!? И кад се то искомбинује са ДАЉИМ сужавањем грађанских слобода, као и пролиферацијом активности тајних служби и ZERO TOLERANCE америчких безбедоносних служби, онда је јасно да је ПОЗОРНИЦА за Орвела већ постављена! Према томе, припремите се, долазе НАЈЗАНИМЉИВИЈА ВРЕМЕНА, времена Армагедона! Срећан Вам Божић и свако добро у личном животу!
Препоруке:
4
6
185 уторак, 06 јануар 2015 15:09
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, Post Scriptum
Да бих Вам илустровао изнето, усмеравам Вашу пажњу на текст "Рубеж цивилизаций", познатог руског аутора ИЩЕНКО Ростислав-а (објављено на сајту "Руског пролећа", линк: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420471090), са упечатљивим завршетком: "В целом же, окончание текущего геополитического конфликта находится за пределами 2015 года и должно привести к ликвидации сегодняшней цивилизации, построенной на принципе военно-политического и финансово-экономического доминирования США (которые уже не соответствуют этой роли) и замене ее иной, более справедливой полицентричной цивилизацией многополярного мира, в которой англо-саксонские страны, как инициаторы текущего мирового конфликта и потерпевшие в нем поражение смогут играть ту же роль, что и нынешние Германия и Япония экономически важную, но политически второстепенную. Для построения нового справедливого мира деамериканизация нужна не меньше, чем была нужна денацификация после Второй мировой войны."!? Ово не личи на речи губитника!?
Препоруке:
4
6
186 уторак, 06 јануар 2015 15:47
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, Post Post Scriptum
Да би Вам баш све било јасно указујем Вам и на следеће текстове: 1) "Россия играет от обороны", аутора ЛИНДЕРМАН Владимир-а (линк: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420470387), где је објашњено ЗАШТО Русија "игра" ПАСИВНО и које су ЈАКЕ, а које СЛАБЕ стране таквог геостратешког приступа!? Ту је даље и текст: 2) "США проигрывают нефтяную войну против России", аутора ЛЬВОВ Петр-а (линк: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420398620), где је описано КАКО је Империја ЈЕДНОКРАТНО искористила МАНИПУЛАЦИЈЕ ЦЕНОМ НАФТЕ, као њено НАЈАЧЕ ОРУЖЈЕ против Русије и како је тим чином ДЕФИНИТИВНО ПРОИГРАЛА поверење владајуће саудијске династије!? Да не буде све "глатко" по Путина, дајем и текст: 3) "Идет война, а экономика России безоружна", аутора
КАТАСОНОВ Валентин-а (линк: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420445928), иначе једног од главних ЕКОНОМСКИХ опонената "либерала" у Путиновој власти и великог заговорника КОМАНДНЕ економије по узору на Стаљина!? Изволте, па ПРОЦЕЊУЈТЕ! Свако добро!
Препоруке:
4
6
187 уторак, 06 јануар 2015 17:14
Slavomir Srpski, @Petrusin
Sada se lepo saberite i pogledajte oko sebe:

1. To da velikaja Rusija nije dobila luku u C.Gori pokazuje da je slab igrac koji slabo investira: mogli su Milu da plate dorucak pa bi dobili i luku (kao sto rade SAD, koji PLACAJU). Nisu hteli da drese kesu dovoljnao? OK

2. Nije nikakva tajna da veliki broj Rusa strahuje od priliva Kineza u Sibir pocevsi od Mandzurije gde IMA zemlje pod snegom. Ili mislite da citav Sibir je ni na nebu-ni na zemlji? Ma hajde uozbiljite se.

3. Dolar je pao 10% u vremenu kao i sve valute. Radi se o ODNOSU dolara prema ostalim valutama: danas je 1,19 prema Evru, a prosle godine je bio 1,40, sto znaci da se pojacao skoro 20%. Za Rublju procevnite sami odnos sada i prosle! (ne sirite lazi, kratke su joj noge).

4. ne negiram ja da je Rusija kupila zlato da se oslobodi dolara: rekpoh samo da ta akcija ne moze da SMANJI vrednost dolara u svetskom monetarnom sistemu, dakle da ponudi Rublju kao svetsku monetu umesto na dolar (procitajte moj tekst).
Препоруке:
1
2
188 уторак, 06 јануар 2015 17:23
Slavomir Srpski, @S.Sarmu
Mozete sebi da ustedite napor da toliko pisete a toliko malo bitnog kazete. To je syprotnost mislecim ljudima, koji malo govore a MNOGO kazu. Sve sto napisaste se moze sazeti u jedan komentar. Elem, ako zelite da mi dokazete da je Kremalj bolji od SAD, za to nema nikakve potrebe jer i ja to kazem i mislim. Vi bi zeleli da me prebacite na obalu ideoloskog neprijatelja, pa da me onda bombardujete? Nisko, vrlo nisko moralno od vas. Ne, ti ruski izvori mi ne trebaju jer citam i sam ruski, i toliko sam se vec nacitao dogmaskih i praznih floskula da mi je dosadilo. Dolaze cak i u Srbiju sa istim praznim floskulama: kazu, da jos nisu spremili sta im je nacionalna strategija!

Vidite, ja cenim po DELIMA Kremalj a ne po tonama prosutog mastila. I posle svega, za mene Rusija je mnogo veci i vazniji pojam od Kremlja i Putina, kao sto je Srbija mnogo veci pojam od Vucicevog rezima. Hajde jednom pocnite da mislite. Sve najbolje.
Препоруке:
2
2
189 уторак, 06 јануар 2015 17:32
Slavomir Srpski, Konkretno pitanje i odgovor
Прометна вредност ДОЛАРА заснована је на БРЗИНИ ЊЕГОВОГ ОБРТАЊА, тј. ЗАМЕНЕ и на једном сад већ ФОРМАЛНОМ ДОКУМЕНТУ звано Бретон-Вудски споразум!? Уколико НЕКО (у овом случају земље BRIKS-a) СВЕСНО ПРАВИ АЛТЕРНАТИВНИ ФИНАНСИЈСКИ СИСТЕМ Бретон-Вудском, он ИЗВЛАЧИ одговарајућу КОЛИЧИНУ ВРЕДНОСТИ из тог система РАЗМЕНЕ!? КАКО то НАДОКНАДИТИ!?

Evo konacno jednog konkretnog pitanja, iz gomile komentara, na koje moram da odgovorim: Prometna vrednost dolara je ona koja se dobije u monetarnoj svetskoj berzi, i zavisi od toga koliko se dolar prodaje a koliko se kupuje: rast dolara za preko 15% poslednjih meseci je dokaz da se MNOGO VISE KUPUJE nego sto se prodaje: i Rublja je pala jer je vise NIKO ne kupuje! Ako Rublja izadje iz svetskog monetarnog sistema, to za nju nije pozitivno, osim ako zeli da trguje samo sa BRIKS. U svakom slucaju izlazak Rublje nece oduzeti dolar kao referentnu svetsku monetu, jer ekonomije Rusije je manja od bruto dohodka Nemacke!
Препоруке:
1
2
190 уторак, 06 јануар 2015 17:41
Slavomir Srpski, Novac i Glogov kolac
Fakt da dolar povecava vrednost je samo direktna posledica da je velika potraznja za kupovinom dolara: to daje ogromnu snagu SAD, jer sada mogu lepo da stampaju nivu zelenu kartu da bi povratili vrednost na raniji nivo, i pri tome devalvirati njegovu vrednost, na STETU svih onih koji danas KUPUJU dolare. Na taj nacin, Sad ce imati ogromnu zaradu bez ikakvog RADA. Naprotiv, posto niko ne kupuje Rublje, pa njena vrednost pada, samo ce ruski grazdani (velik broj turista iz ranijih godina) stradati, pa ce manje uzivati u lepotama zapada i njihovog kulturnog nasledja (umetnost Italije, Francuske, i td..). Risja je veliki vojni i gigant sa najvecom drzavom na svetu, aili ekonomski je kao Italija na primer. I umesto da je novce ulagala za reindustrijlizaciju tehnologije da se priblizi zapasnom nivou klaviteta, ona je pare trosila na Soci ili u tajkunske dzepove (koji stipendiraju Kremalj, naravno). I to je bazicna greska rezima Putina, hteli mi ili ne.
Препоруке:
2
4
191 уторак, 06 јануар 2015 19:00
Reddy
Slavomire,

uvažavajući ono što napisaste o sarmici moram primetiti da vi, izgleda, ne razumetedobro novac i njegove performanse. Napisaste da prometna vrednost dolara zavisi od brzine njegovog obrta. Je li vama poznato kako se u poslednje vreme kreću monetarni agregati M0m M1, M2, M3 itd? Rekao bih da nije. Jer, brzina obrta se značajno smanjuje što bi po vašoj postavci trebalo da vodi k smanjenju prometne vrednosti dolara. Jačanje njegove relativne vrednosti nije isto što i jačanje njegove prometne vrednosti! Dolar može da jača i pri sve slabijem obrtu konkurentnih valuta. Sem toga, njega znatno usporava do sada grandiozna emisija preko QE. A nedavno mu je u pomoć pritekla i Bank of Japan sa njenom nagoveštenom pravom monetarnom poplavom koja pokreće spekulante da u očekivanju nagoveštenog jačanja eskontne stope promeću jene u dolare. To su sve spekulativne kombinacije koje se terminološki označavaju kao "carry trade".
Препоруке:
2
2
192 уторак, 06 јануар 2015 23:01
Slavomir Srpski, @Reddy
"Napisaste da prometna vrednost dolara zavisi od brzine njegovog obrta."

Ne, nisam ja to napisao, vec sam samo citirao S.Sarmu, i pokazao zasto se ne slazem sa tim vidjenjem.
Uzgredno, Srecan Bozic svim Srbima koji ga slave na NSPM.
Препоруке:
1
1
193 среда, 07 јануар 2015 00:12
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о... "фјучерсу" званом ДОЛАР
Пошто видим да дискусија јењава услед долазећег Божића, да нешто додам "гледе" мишљења ових "путинофоба", истина из РАЗНИХ разлога. У самој Русији (цитирао сам текст Катасонова) све више су јачи гласови за НАПУШТАЊЕ либерализма у привреди и Путин ће У ЈЕДНОМ ТРЕНУТКУ МОРАТИ да се одлучи кад ће то урадити!? Ако ништа друго, а оно што (како напомену исти Катасонов у једној ранијој прилици!?) Русија МНОГО ВИШЕ ГУБИ од "политике" њене централне банке и "либералних" економиста, него од санкција, па и од смањења цена нафте!? Друго, еврозона се ОДРЖАВА САМО на "мишиће", па ме у том смислу ЖИВО ЗАНИМА КАКО ће Амери да им "утерују дугове" и тако ОДРЖАВАЈУ ДОЛАР, уколико нпр. "Сириза" добије изборе у Грчкој, а онда "Подемос" у Шпанији, што може изазвати НАЦИОНАЛИСТИЧКУ РЕАКЦИЈУ у Италији и Француској (пошто тамо нешто слично "Сиризи" једноставно НЕ ПОСТОЈИ!?) и долазак Марин ЛеПен у Француској и Берлусконија у Италији, а онда ИЗЛАЗАК В. Британије из Уније и УСПОН "Пегиде" у Немачкој!?
Препоруке:
2
5
194 среда, 07 јануар 2015 00:24
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о... "фјучерсу" званом ДОЛАР, наставак
А онда како ЛЕВА, тако и ДЕСНА АНТИГЛОБАЛИСТИЧКА реакција у ЕУ доведе до МАСОВНИХ ЗАХТЕВА "Yankeey GO HOME" и могућег РАСПУШТАЊА NATO пакта у земљама тзв. "старе Европе", чиме би Амери били стављени У НЕЗГОДНУ СИТУАЦИЈУ и "гледе" ЊИМА ВЕРНИХ ЗЕМАЉА тзв. "нове Европе"!? Уосталом, врло је ИНДИКАТИВНО да Амери већ на почетку 2015 стављају пред Рахојеву владу ЗАХТЕВ за ПРОДУЖЕЊЕМ и ПРОШИРЕЊЕМ њихових права у шпанској војној бази у Андалузији!? Обашка што НИКО ЖИВИ НЕЗНА ШТА СА Грчком, ако СТВАРНО "Сириза" дође на власт, а ДОЋИ ЋЕ!? "Пуковнички рецепти" већ нису примењиви у Грчкој, а да бивши ФАЛАНГИСТИ (што Рахојева Народна странка ЈЕСТЕ!) нису НИ СЕНКА СТРАШНИХ Франкових трупа, ваљда је свима јасно!? Неки истакнути Немци већ ОТВОРЕНО ОПТУЖУЈУ Меркелову да је ОНА најкривља за УСПОН "Пегиде", а за то време Оланд кука ко "сиња кукавица" да је "сад право време за укидање санкција Русији"!? Једном речју, ЕУ је "пуштена низ воду", али код ње ВЕЋ се НЕ МОЖЕ са "рецептима" "Арапског пролећа"!?
Препоруке:
2
5
195 среда, 07 јануар 2015 00:34
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о... "фјучерсу" званом ДОЛАР, још мало па...
Сад, ако је тако, а ВРЛО ВЕРОВАТНО БИЋЕ, питање је КО ЋЕ ИЗ ТЕ ТУРБУЛЕНЦИЈЕ ЕКОНОМСКИ ПРОФИТИРАТИ!? Ћутим да то НЕЋЕ БИТИ Империја, већ КИНА (можда чак и друге велике ПРОИЗВОДНЕ земље BRICS-a), чија ће ЈЕФТИНА РОБА ПРОСТО ПРЕПЛАВИТИ НАГЛО ПАУПЕРИЗОВАНЕ МАСЕ посебно медитеранске Европе!? То ће бити, ајд да кажемо, ДРУГИ Маршалов план, ал мало КОСО-ОК!? Не одмах, али релативно брзо ће се поставити и питање ЈЕФТИНИХ ЕНЕРГЕНАТА, где ће, НАРАВНО да ускочи Русија!? Тј. Америка НЕЋЕ МОЋИ да ИСКОРИСТИ економско опадање (негде и суноврат), пошто ће тада ЈАК ДОЛАР, у кога се КУНУ г-дин "Slavomir Srpski" и Друг Reddy, бити ОТЕЖАВАЈУЋИ ФАКТОР за АМЕРИЧКИ ИЗВОЗ!? Немачка, која ће тада ИЗГУБИТИ њене "колоније", претежно из медитеранске Европе, биће тада ПРИМОРАНА да ИЗВОЗИ СОФИСТИЦИРАНУ РОБУ не само у Кину, већ и у Русију, а са њима, ПРИ ПРОМЕЊЕНИМ УСЛОВИМА и ТЕХНОЛОГИЈУ!? Тако да ће тада СТВАРНО амерички долар бити ТРЕТИРАН као било који ФЈУЧЕРС, тј. ФИНАНСИЈСКИ ДЕРИВАТ!? Уосталом, ГЛЕДАЈМО!
Препоруке:
2
5
196 среда, 07 јануар 2015 00:38
@Reddy
nije moje da vam pametujem oko thinking …On ima nešto od Bergsonovog lepršastog stila"


Meni više liči na Mister Bina. Nadam se da ne vozi mini-morisa kao on. Gos’n Reddy, čestitam vam Božić: Христос се роди!
Препоруке:
5
4
197 среда, 07 јануар 2015 00:44
српска сарма, а може и пасуљ@ онако, успут, о којечему, претежно о ничему, сад о... "фјучерсу" званом ДОЛАР, ... крај!
Што се тиче ВАН-ЕУ-ропских могућности за "утеривање пореза" од Империје, ту је наравно Јапан, Јужна Кореја, као и исламски свет, посебно заливске монархије, али РАСТ Турске и УТИЦАЈ Русије и Кине чине да ће бити СВЕ ТЕЖЕ и ТЕЖЕ ОДРЖАВАТИ доминацију долара!? Уосталом, ако мени не верујте, ваљда је Пол Крејг Робертс ДОВОЉНО велики ауторитет ЗА ВАС!? О томе читајте на његовом тексту, ког преноси НСПМ: http://www.nspm.rs/hronika/pol-krejg-roberts-savez-kine-i-rusije-ce-sahraniti-san-o-hiljadugodisnjoj-hegemoniji-sad.html!? Оно што је интересантно о код ове двојице "путинофоба" што резонују СКОРО ИСТОВЕТНО као "хазјаин" кад су му указали на ауторитет папства у свету, посебно код католика, при чему је овај одговорио са: "КОЛИКО ДИВИЗИЈА има тај папа!?" Наравно, сви знамо да је УПРАВО ЈЕДАН ПАПА у ЗНАТНОЈ МЕРИ ДОПРИНЕО ПАДУ Совјетског царства, поред осталог и што је католичка "разведка" имала 3 МИЛИОНА ШПИЈУНА, сви у мантијама!? Значи, довољне су МАЛЕ ПРОМЕНЕ РАВНОТЕЖЕ да би ЦАРСТВО ПАЛО!?
Препоруке:
3
5
198 среда, 07 јануар 2015 02:03
Петрушин
Славомире,

Постоји граница или "типпинг поинт" свему па и валути. То што долар расте у висине може да буде само на штету УС здраве економије и туризма који ће постати неконкурентни због јаког долара. То што свако трчи да купи долар може да буде погубно, иако се слажем да ће они на кратке стазе да зараде продајући маглУ белосветском олошу, било да су шеици, кинески и руски новопечени и надри-тајкуни, итд.

Све што УСА производи постаје неконкурентно за раст којим се ви одушевљавате. Само паразитски финансијски сектор ће да профитира, али он ништа конкретно не производи. Значи, криза која се покушава већ СЕДАМ година да одложи путем штампања доларских дериватских папира и књиговодствених махинација мораће на крају да се ДОГОДИ тј. да се књиге сведу на НУЛУ.

Долар ће тада имати вриједност НУЛА, јер ће сви видјети да иза њега нема ни 1/10 покрића од одштампаног и ОБЕЋАНОГ.

Е зато се тражи нови рат и разне "Украјине", да се ратом књиге "балансирају" и неки нови кривац нађе!
Препоруке:
3
0
199 среда, 07 јануар 2015 03:32
Петрушин (2)
Ukraine bonds sink as debts spiral

/.../

The IMF initially assumed that the Ukrainian economy would contract 5 per cent last year, but even the subsequent revision to a 6.5 per cent recession now looks optimistic. Some economists estimate gross domestic product shrank 8 per cent last year, and the central bank governor has said output could have fallen as much as 10 per cent.

/.../

Unless Kiev’s western backers come up with more money soon, Ukraine could be forced to default, a prospect that has led the country’s creditors to dump their bonds. The $2.6bn Ukrainian government bond maturing in 2017 sank to a record low of 58 cents on the dollar on Tuesday, equal to a yield of over 35 per cent.

FT.com
Препоруке:
3
0
200 среда, 07 јануар 2015 03:38
Reddy
@сарма српска а кухиња турска

Nije ti dosta dobošarenja o koječemu i svačemu nego si sada "pronašao" i da je Reddy pristalica jakog dolara, ma šta to značilo!?!?!?!?!?
Препоруке:
4
5
201 среда, 07 јануар 2015 03:41
Петрушин (3)
Ukraine financial results before taxation of industrial activity with separation on large and medium enterprises January-September 2014

/.../

Profitable enterprises: 54%

[Large one (46.2%)]

Loss-making enterprises: 46%

[Large one (53.8%)]

http://ukrstat.org/en/operativ/operativ2014/fin/fin_rez/fn_pr_vsm/fn_pr_vsm_e/fn_pr_vs_e_314.htm



пс. Имајте на уму да су ови статистички подаци УЉЕПШНИ и да је стварна слика бар за 20% гора него што је приказана!!!

БАНКРОТСТВО-ООООООООООООООООООО!
Препоруке:
3
0
202 среда, 07 јануар 2015 09:43
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Мир Божји, Христос се роди! PS. Прочитај како сам написао у мом незнању. Свако ти добро желим!
Препоруке:
4
5
203 среда, 07 јануар 2015 11:54
Reddy
@сарма србијанска а кухиња туркесањска

Mir narodima i dobrim ljudima. Nikakav Hrist tu nema šta tražiti! ja tebi ako si ti onaj koji napisa sve te gluposti, laži i obmane o meni ali i o drugim stvarima ne želim ništa dobro jer bi to značilo da prmovišem podmuklost, lopovluk i nemoralno ponašanje.
Препоруке:
4
7
204 среда, 07 јануар 2015 14:49
српска сарма, а може и пасуљ@ о Јеванђеоским поукама и њиховом утицају на српску народну мудрост
Каже наш народ: "Кога Бог хоће да казни, Он му прво узме памет..."
Препоруке:
4
7
205 среда, 07 јануар 2015 15:00
Slavomir Srpski, @Petrusun
Све што УСА производи постаје неконкурентно за раст којим се ви одушевљавате.

Ja se odusevljavam? Odkud vam to sad! Ne, ja se ne odusevljavam jer kako vec rekoh ovo jacanje dolara znaci pljacku onih koji sada dolare kupuju!! Jer kupuju po visokoj ceni a dolar ce svakako da se vrati na raniju stopu. Rekoh da je ovo samo bogacenje USA na racun svih koji dolare sada uzurbano kupuju da bi spasili svoje ustedjevine! Na racun Evra i drugih valuta. Pa moja opaska nije da se time odusevljavam, vec samo da pokazem da dolar nece prestati da bude rezervna svetska valuta, pogotovo ne smanjivanjem dolarskih zaliha u Moskvi na racun kupovine zlata.

Ja uvek odmereno sudim, pa i ovom prilikom: ako Kremalj misli da ce u par godina da zameni dolar na svetskom monetarnom nivou, gresi drasticno kao sto je pogresio oko procena u Kijevu. Ukazujem samo na greske Kremlja, a dobit USA me rastuzuje. Pogotovo sto sve placa Evropa za to. Pa i mi delimicno. Nemojte molim vas sa decijom logikom.
Препоруке:
3
2
206 среда, 07 јануар 2015 15:07
Slavomir Srpski, @Petrusin (2)
Ako Kremalj ne ubrizga 2 milijarde dolara da izazove revolt na ulicama i zbacivanje fasitsicke vlade ( a sto svakako MOZE), eto njima Majdena u Moskvi! Posto je CIA vec uspela novcem (milsim sa oko milijardu dolara) da kupi Kijev i 90% Ukrajina, sada oni ohrabreni izvesnim uspehom (bez da su oalili i jedan metak i imali koju hiljadu poginulih marinaca) ce uloziti barem 5-10 milijardi dolara u Moskovske setace i snajperiste, misleci da ce time skinuti i "cara" Putina i tamo namestiti njima pogodnu vladu. Sada im se centar dejstva konacno odredio na samu Moskvu. Usteda Rusije od 2 milijarde dolara, koje nije zelela da trosi da izvrsi kontra udar na Majdanu i barem zaustavi CIA u Kijevu, sada ce im se obijati o glavu. Ali mozda je i to deo svetle i iluminantne strategije Kremalja i okoline? Ako imate vise podatak o tome, slobodno ih nama predocite.
Препоруке:
2
3
207 среда, 07 јануар 2015 22:03
српска сарма, а може и пасуљ@ Slavomir Srpski, Post Post Post Scriptum
Пошто видим Славомире да волите да се позивате на чињенице, које се ето БРЗО МЕЊАЈУ, ред би био да вас ПОДСЕТИМ на ЧИЊЕНИЦУ која се одиграла ни недељу дана пред Ново 2015-то лето, а која је још пре само ПЕТ (и бројем: 5!) била ПРОГНОЗИРАНА да ће се десити у 2035-тој, можда 2040-тој години, док је њено лоцирање у 2030-ту, ТАД, пре САМО ПЕТ ГОДИНА било сматрано НАУЧНОМ ФАНТАСТИКОМ!? Ради се Славомире о томе да су ПРЕ САМО ТИХ 5 ГОДИНА ВРЛО ОЗБИЉНИ ЕКСПЕРТИ смештали у 2035-ту ил 2040-ту годину време ПРЕЛАСКА СВЕТСКЕ ГЛОБАЛНЕ ЕКОНОМСКЕ МОЋИ из Америке у Кину, а на НЕДЕЉУ ДАНА пред "Новака" "Службени сликопис& круговал" Империје (читај: ВВС!) извештава нас да је ПОСЛЕ ПУНИХ 140 година звање НАЈАЧЕ СВЕТСКЕ ЕКОНОМИЈЕ прешло са Сједињених Американских Држава на Народну Републику Кину!?!?!? Тј. десило се нешто ЕПОХАЛНО, а Ви ЈОШ УВЕК таламбасате по старим "нотама"!? Па бих Вас у том смислу ПОДСЕТИО да у градацији (западних) ЛАЖИ постоје 3 ступња: ЛАЖИ, ВЕЛИКЕ ЛАЖИ и СТАТИСТИКА!
Препоруке:
3
7
208 четвртак, 08 јануар 2015 02:06
Петрушин (1)
Славомире,Банализујете све чега се дохватите.На данашњи дан у КЕШУ (ликвидним папирима) глобално ЋУТИ преко 16 трилиона неинвестираних долара, јер инвеститори знају да ће "балон" који су западне централне банке креирале неминовоно једног дана да ПУКНЕ. Пошто су те кеш „штедише“ каптивни посматрачи, јер немају снагу ништа да промијене, осим да чекају централне банке Јапана, УСА, УК, Швајцарске... да преплаве финансијско тржиште истом количином папира које су инвеститори повукли (ови ЦБ папири имају знатно већу рочност и НЕМАЈУ НИКАКВО РЕАЛНО ПОКРИЋЕ) да би банке избјегле да дође до кризе попут оне 1920-их (а све ово је на штету данашњих штедиша и пензионих фондова, чији приноси на капитал од 2007-ме не могу да покрију ни инфлацију), самим тим ти ликвидни и штедни фондови су опорезовани од стране државе.
Препоруке:
3
0
209 четвртак, 08 јануар 2015 02:15
Петрушин (2)
Западни банкари су ухваћене у крађи, коју су спроводили преко финансијских деривата и надувавања непокретности и акција - који траје до данашњег дана захваљујући „квантитативном попуштању“, који достиже и до 20 трилиона долара или трећину глобалног БДП-а.

То је условило да су камате на рекордно ниском нивоу, јер да су веће, западна привреда и презадужено становништво би масовно ишли у банкротство, па би умјесто садашњих додатних 10-так милиона без посла и исто толико без крова над главом, имали нешто слично 1920-им, те неколико пута толико несрећника, самим тим тотални банкрот западног финансијског система, а са њим долара, фунте, јена, франка и евра.

Зато се наставља са КВАНТИТАТИВНИМ *благостањем* и РАСТОМ свега и свачега, вјештачким штампањем финансијских папира и гаранција, јер све друго води ПРОПАСТИ владара свијета И РЕВОЛУЦИЈЕ ГЛАДНИХ И ОБЕСПРАВЉЕНИХ.

Путин и Русија су се дрзнули да поведу ту битку против њих и било је за очекивати ово што сада раде против њих.
Препоруке:
3
1
210 четвртак, 08 јануар 2015 02:25
Петрушин (3)
Е сад, ако ја вама треба да насликам да су европски и јапански производи конкурентнији на ОТВОРЕНОМ глобалном и америчком тржишту за исти износ раста долара у односу на њихове валуте, и да нико више неће куповати америчке због јаког долара скупе производе, те да УСА привреда неће моћи да се у таквим условима развија и опстаје, онда је свака даља прича сувишна!

Само пар процената раста каматних стопа ће произвести десетине милиона бескућника и колапс преко 1/5 предузећа у УК, ЕУ и УСА. А то је неминовност, чим се престане са штампањем квантитативне МАГЛЕ!

И то је свима познато, осим некима на овим страницама!

И "ЈАКОМ долару"! ;о))

пс. Најопаснији су људи који прочитају само једну књигу!
Препоруке:
3
1
211 четвртак, 08 јануар 2015 03:19
Петрушин (3)
"The Federal Reserve … operates its own financial Laundromat for troubled, in some cases criminal banks. The Fed’s loan laundry and downscale resale consignment shop first takes in the wash by purchasing non-performing, and therefore largely worthless financial assets to remove them from the books of private banks. (Another variant is for the Fed to swap the banks’ bad paper at face value for federal debt instruments, which replaces the banks’ non-performing assets having little, if any, resale value, with safe, interest-paying and highly marketable assets.). The Fed then launders the loans by reselling them back to the same group of banks at a fraction (10 percent or less) of the face-value price it paid the banks for them. Once the banks repurchase the spiffed up dirty loan laundry, it not only has turned a nifty 90-percent-or-more profit on the turn around, it also has a new asset it can put back into the stream..."

http://tinyurl.com/kdwbzbt
Препоруке:
3
1
212 четвртак, 08 јануар 2015 03:48
Reddy
@сармица србијанска а кухињица анадолијска

Nisam verovao da preko svake granice voliš da lažeš! Prognoze o kojima ovde talambasaš odnose se i dalje ali na bruto društveni proizvod što je različita kategorija od pariteta kupovne moći kojim je odmerena poslednja procena kineskog i američkog proizvodnog volumena. Dakle, ne postoji u ozbiljnoj literaturi nikakva prognoza da će se poslednja veličina /paritet kupovne moći/ uvećati tek tamo negde 2040 ili kasnije već se to odnosi na bruto društveni proizvod! Ali, pošto voliš da se petljaš tamo gde ti nije suđeno "pomešao" si dve bitne a suštinski različite kategorije i tako pokušao da obmaneš Slavomira, naravno, i nas ostale. Ja napisah da si ti samo knjiška vaška/trogium pulsatorium/ koja voli da priča svašta! No, priznajem, teško je odoleti tvojoj paranoičnoj magiji. Here, you are an unsurmountable mastermind! A masterstroke!
Препоруке:
3
6
213 четвртак, 08 јануар 2015 09:21
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Знаш шта "веселниче", с тобом не полемишем, јер СВАКА полемика са ТОБОМ се пре ил касније изроди у СВАЂУ, а за свађу нисам увек расположен! Под 2, имали смо на сајту довољно прилога највећих америчких економиста, почев од старта SEKA-e 2008 па досад, где су исти из године у годину САМИ МЕЊАЛИ сопствене ПРОГНОЗЕ "гледе" не само око дерогације америчке економије, већ и њене ДРАСТИЧНЕ ПРОМЕНЕ, тј. УМАЊЕЊА и свођења на ПРАВУ МЕРУ, везану за КОЛИЧИНУ СТВАРНИХ РОБА (укључујући и злато!) које поседује америчко друштво, држава, фирме и грађани! Истим путем би се и количина новца у оптицају свела на праву меру!? Треће, више пута је причано о финансијским дериватима, као тзв. "финансијским осигурањима", а у стварности НАЧИНИМА за "ПРЕПОКРИВАЊЕ" TRASH кредита, тј. ОТВОРЕНИМ ПРЕВАРАМА и да такви финансијски "инструменти" чине ПРЕТЕЖНИ ДЕО не само америчке већ и ЗАПАДНЕ финансијске сфере, па је МОГУЋНОСТ њиховог СВОЂЕЊА на ПРАВУ МЕРУ, тј. на НИШТА, ГЛАВНИ РАЗЛОГ за ГЛАВОБОЉУ "чимбеника" Империје!
Препоруке:
4
7
214 четвртак, 08 јануар 2015 09:32
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, наставак
Пето, кад кажеш "америчка економија", дал се позиваш на ЗБИРНУ СТАТИСТИКУ, ил МОЖДА РАЗДВАЈАШ ПРОИЗВОДНИ од НЕПРОИЗВОДНОГ СЕКТОРА америчке привреде!? У ту ЗБИРНУ статистику улази и један Hollywood, Wallstreet, обашка и многомилијардска трговина ДРОГОМ и други видови КРИМИНАЛНЕ "привреде", који су ТАКО ЗНАЧАЈНИ по промету "КЕШОВИНЕ" да се неко из ЕУ-топије сетио да предложи ОПОРЕЗИВАЊЕ нпр. "пријатељица ноћи"!? Укратко, ти се позиваш на НЕКУ СТАТИСТИКУ, без да нам даш бар неки линк, ако не и пуне називе референци, већ само ВИША/НИЖА, ова или она кредитна/берзанска/каматна стопа!? Ја на њиви када на крају сезоне МОРАМ, ради регистрације ђубрива, да ПРОЦЕНИМ принос, то могу да урадим на ВИШЕ НАЧИНА, али ЗНАМ да је ЈЕДИНИ МЕРОДАВНИ начин да то урадим да СВЕ СТАВИМ на КАНТАР, премерим, а онда једним апаратићем ПРОЦЕНИМ степен влаге, прорачунам иии... то је то! А у ТВОЈИМ (и Империјиним!) "прорачунима" НИГДЕ НЕМА Вашег "степена влаге", тј. ОПТЕРЕЋЕНОСТИ тих ПОКАЗАТЕЉА са BAIL-OUT-ima!?
Препоруке:
4
7
215 четвртак, 08 јануар 2015 09:43
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, крај
И Last but not least бивши ректор БУ, Председник НС Р Србије, министар науке и амбасадор СРЈ у Кини проф. др Слободан Унковић је 2009, на самом ПОЧЕТКУ SEKA-e, на предавању у "Конфучијевом институту", при Филолошком факултету БУ, пред КИНЕСКИМ АМБАСАДОРОМ и ВИШЕ СЛУЖБЕНИКА КИНЕСКЕ АМБАСАДЕ у Србији изнео поменуте КОНЗЕРВАТИВНЕ ПРОЦЕНЕ, при чему је као ОПТИМИСТИЧКУ ВЕРЗИЈУ поменуо 2025-ту и потребу Кине за УЛАГАЊЕМ у ИНФРАСТРУКТУРНЕ објекте и УНУТРАШЊЕ ТРЖИШТЕ, што се БУКВАЛНО ПРЕД НАШИМ ОЧИМА ОДВИЈА!!!? Тј., можеш рећи да проф С. Унковић није компетентан за ОВУ или ОНУ ОБЛАСТ економије, ал ваљда је КОМПЕТЕНТАН да ПРОЧИТА ПОДАТКЕ, РАЗУМЕ их и ЕЛЕМЕНТАРНО ПРЕЗЕНТУЈЕ ЕЛЕМЕНТАРНИМ простопроширеним реченицама српског језика!? И да за ту ЊЕГОВУ ПРЕЗЕНТАЦИЈУ& ТУМАЧЕЊЕ највиши дипломатски "дужносници" НР Кине НЕМАЈУ ПРИМЕДБЕ!? Овде бих нешто додао и о твом ДИЗАЊУ ЛАРМЕ и о УВРЕДАМА, али веруј ми, немам намере да се СВАЂАМ са тобом, само закључујем да је то једна КОНСТАНТА ТВОГ "понашања"!?
Препоруке:
5
7
216 четвртак, 08 јануар 2015 10:46
Reddy
@српска сармица а турска запршка

Ништа није драже него раздражити лопова, обмањивача и лажова и то при самом непочинству! То је врхунско уживање! Ко не верује нека само помније прати понашање и писаније овог нашег разноидеолошког чудотворца. Једнако тако су занимљиве и карактеристичне реакције "ухваћеног на делу". А Reddy је само запазио да овај наш домаћи идеолошки калкулант с времена на време покушава засенити и сопствене измишљотине!!! Тако без пардона суну нашем Slavomiru "спектакуларно откриће", коме ово као није познато, да је Кина привредно претекла САД. На страну шта је тиме хтео да постигне. Али, не саопшти, при томе, детаље! А сви знамо да је ђаво баш у детаљу! Е, то је измакло паметној вашкици! И зато је упао у замку коју је сам себи припремио. Паритет куповне моћи је далеко ужа категорија од бруто друштвеног производа а овај наш био-политиколог/!?!?!?/ прогута удицу и упеца се! Сад, Reddy-ju остаде незахвална улога страсног пецароша да потеже повеликог сома! Ни кривог
Препоруке:
3
7
217 четвртак, 08 јануар 2015 10:54
Reddy
ни дужног задеси ме /не/пријатна дужност.
p.s. Molim te, ne lupetaj o derivatima jer niti shvataš šta je to niti razumeš kakva je njihova funkcija. Derivatima se ništa ne uravnotežuje! Derivati su visokospekulativne investicije sa često predestiniranim opcijama koje se, gle čuda, uglavnom ostvaruju. Onda kada to ne biva svetske finansije su u opasnosti i nose veliki rizik. O tome će/mo razgovarati kada za to dođe vreme i to je sasvim blizu, uostalom. Ovako kako ti to radiš više je smejurija nego ozbiljan pristup.
Salut!
Препоруке:
3
8
218 четвртак, 08 јануар 2015 13:26
српска сарма, а може и пасуљ@ о Јеванђеоским поукама и њиховом утицају на српску народну мудрост
Да ПОНОВИМ, пошто несташни дјечарац УПОРНО ПРОПУШТА да савлада ГРАДИВО: "Кога Бог хоће да казни, Он му прво узме памет..."
Препоруке:
5
7
219 четвртак, 08 јануар 2015 14:51
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, а и "Slavomir Srpski"
Пошто су се "црвени"& "неутрални" б..... ЗАИНТАЧИЛИ, ред би био да откријемо ЗАНИМЉИВЕ ПАРАЛЕЛЕ њиховог "промишљања" са "умовањима" Џорџа Сороша!? Све у тексту "Успехи Украины заставят Путина отказаться от попыток ее дестабилизации, — Сорос" са сајта "Руског пролећа" (линк: http://rusvesna.su/news/1420718457)!?
Препоруке:
4
8
220 четвртак, 08 јануар 2015 15:51
Slavomir Srpski, @Petrusin
И то је свима познато, осим некима на овим страницама! И "ЈАКОМ долару"! ;о))

Pa zar nije dolar najaci u poslednjih 15 godina? Pogledajte na monetarnu berzu: od 1,40 prema Evru je dostigao 1,19. To je cinjenica. A ako Rusija rasprodaje svoje "bezvredne" dolare da kupuje zlatne sipke, recite sto bre jednom ne potrosi barem 2 milijarde tih bezvrednih zelenih papira (dolara) za proteset u Kijevu da bez opaljenog metka skinu sa vlasti ove fasiste?? Kako bre za tako vaznu stvar i izbacivanje NATO-CIA iz Ukrajine ne potrose tih pisljivih 2 milijarde dolara? hajde Petrusin, posto se hvalite da smo neobavesteni i neznalice (bez ikakvog dokaza za to), objasnite to vi nama. Posto nemate nista osim praznih pamfleta, a napadate licno, mislim samo da ste samo jedan bezobrazan lazov. A sa takima ja uglavnom ne diskutujem.

Neka Rusija potrosi 2 milijarde tih bezvrednih dolara da Ukrajinu oslobodi fasista na vlasti. Tek posle toga mi se obratite ponovo.
Препоруке:
4
5
221 четвртак, 08 јануар 2015 16:42
Slavomir Srpski @Petrusin (2)
.. вјештачким штампањем финансијских папира и гаранција, јер све друго води ПРОПАСТИ владара свијета И РЕВОЛУЦИЈЕ ГЛАДНИХ И ОБЕСПРАВЉЕНИХ.
Путин и Русија су се дрзнули да поведу ту битку против њих и било је за очекивати ово што сада раде против њих.

Ma gde ste to samo videli da j Putin otpoceo sveti rat protiv vladara radi gladnih?? Pa do juce on je molio da udje u bogate klubove zapada,gajio tajkune da kupuju vile,jahte i hotele i fudbalske klubove u Jevropi (davali pare tim vladarima),na racun Rusa izvan Moskve koji zive sa 300 Evra ako i to dostignu! Radi tog bogatog zapada on je i nas prodao kada Srbe na KIM ostavi same! Sada mu je samo krivo sto je toliko platio da udje u te bogate klubove,a oni ga,gle cuda!, ne smatraju RAVNOPRAVNIM,vec nekoga ko mora da slusa naredbe i da trpi. Ne bi on krenuo nikada protiv tog zapada da mu ne upadose u mek stomak Ukrajine i ne dozvolise Juzni tok. Tek kada su ga udarili po budjelaru (J.tok) i u drzavnu sigurnost osvajanjem Ukrajine!
Препоруке:
4
4

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер