Својевремено, један духовити Француз, на питање- шта мисли о Немачкој- одговорио је: "Ја толико волим Немачку, да ми је мило што их има- две..."
Треба знати да постоји тиха мржња и презир између самих Немаца; нису ни они имуни на поделе, на "весте", "прусе", и да ту има свачега...
Даље- треба бити добро упознат са садржајем "мировног" уговора из 1945. године, и тада би било много јасније понашање Немачке спрам САД.
САД контролишу Немачку, она нема своју власт. То је суштина.
А што се тиче ДДР- то је била земља која је постојала вештачки; имала је достигнућа, али и ужасан баласт злочина који ју је створио, и надзорника, који је свој посао радио без и најмањег поверења у штићеника, и то- са правом.
Немачка потоји још увек, захваљујући САД и генералу Патону; н, то је дуга прича, и није за свачије уши...
СССР је имао план да се Немачка подели, да се никад не састави.
Ко је био у праву?
Па, Марио Калик је, у ствари, дао одговор...
Препоруке:
44
26
2
среда, 19 новембар 2014 07:18
Дринко Кончаревић
"Берлински зид" за свог постојања код западних Немаца створио је комплекс супериорности у односу према њиховој браћи Источним Немцима. Или како их западни зову "От(с)ци". Овај назив је погрдан и не воле се као што се то прича. Но ја би оставио Немце. Како смо ми прошли? СФРЈ је системски разарана као што се то и сада дешава са Србијом. Наши малограђани су зинули на илузију и смицали сваког ко им је рекао да од тога нема ништа. Где су сада они са пиштаљкама? Где су оне жене, тада средњих година, које су се петог октобра јављале " у живо" у радио емисијама тврдећи да ће нам млади и лепи политичари, без дана радног стажа, док пуцнете прстима, створити лепу будућност. Нема их као ни лепе будућности. Сигурно су сада у дубоком размишљању шта да скувају за јело а можда нису ни живе. Не могу да схватим људе који су у време пропадања државе новац улагали у пирамидалне банке, веровали у обећања разних ауторитета који су се обогатили и побегли. И што је најгоре још увек има похлепних и наивних ..
Препоруке:
53
11
3
среда, 19 новембар 2014 08:00
Reddy
Zaboravlja se, na primer, da je u zemljama Beneluksa kao i u Francuskoj posleratna obnova započeta višegodišnjim planskim projektima o čemu se ovde, usled, skučenog prostora, ne može previše pisati. Drugo, u Velikoj britaniji, krenuo je talas nacionalizacija. Čak u Zapadnoj Nemačkoj a tako je i danas, jedna od glavnih ustavnih odredbi, kada je reč o društveno-ekonomskom ustrojstvu, glasi da je u pitanju socijalno-tržišna privreda! I da ona u međuvremenu nije doživela nikakav neoliberalni obrat što je malo čudo pa i kuriozum! O snažnim institucionalnim pretpostavkama zaštite radnika i njihovih prava u skandinavskim zemljama jedva je potrebno i govoriti. Naravno i da ovo pominjanje ne može stvoriti adekvatan utisak o nekakvoj socijalističkoj orijentaciji u zapadnoevropskim zemljama ali dobrano može "poremetiti sliku" o navodnim "razlikama" u funkcionisanju dva sistema, koje nam je predočio Mario Kalik.
Препоруке:
20
32
4
среда, 19 новембар 2014 08:07
Reddy
Sve to s obzirom na ono što se zbivalo u SFR Jugoslaviji te njenim pokušalim a neuspelim, bolje rečeno, sprečenim privrednim reformama od strane birokratskih vrhuški na čelu sa sa samim Jospipom brozom Titom a što se izrodilo u nacionalističku histeriju koja je i dovela do raspada zemlje, države i naroda. Poenta mog pristupa je, dakle, u sagledavanju istinskih uzroka i dubokih promena i mena koje su se odigravale u organizmu posleratnih društava kako na Istoku tako i na Zapadu a sa stožernom tačkom na jugoslovenskom iskustvu.
Препоруке:
8
39
5
среда, 19 новембар 2014 08:45
kole 1
Изванредно, истинито и на крају пражавајуће..>
Препоруке:
29
8
6
среда, 19 новембар 2014 09:06
Бранислав Г. Ромчевић
Генијални Стаљин је у Јалти рекао да је циљ победе у рату с Немачком да се спречи да Немци поново маршиеају" у блиској будућности. Он је ценио да је могуће обуздавати Немачку до подесетак следећих година; и то се управо остварило. Оно што се десило Источним Немцима, десило се и Совјетима, тј. Русима - пропаст због слушања капиталистичких сирена после бесмисленог Хелсиншког споразума. То се, наравно, дешава и Србима. Једино што су Руси имали среће - на власт је дошао Путин, који збиља има домете сагледавања једног Стаљина. У закључку - солидан текст младог господина Калика. Као припадника старије генерације, радује ме што код Срба још није сасвим нестао разбор.
Препоруке:
44
11
7
среда, 19 новембар 2014 09:49
ПАКА
Зид је срушен, на реду су мостови. Европа више нема зид о који би могла ударити главом како би дошла себи. Америчка култура није само рушење. То је култура Харлема: патике, џинс панталоне, изпринтане мајице и графити са много граматичких грешака. Изузетак је графит: Колумбо, 'бем те радозналог!
Препоруке:
36
2
8
среда, 19 новембар 2014 10:00
Stanić Milan
Rušenje berlinskog zida bio je kardinalni simptom implozije i urušavanja socijalizma kao svetskpog procesa.Posle skoro dve i po decenije od njegove propasti misleći ljudi iz područja društveni nauka postavljaju pitanje- zašto je došlo do kraha socijalizma?
Ako se sva ta pitanja svedu pd zajednički imenitelj,onda možemo konstatovati da je do propasti socijalizma došlo prvenstveno zbog blokade naučno teorijskog uma. U jednom momentu dolazi do potpune atrofije društveni odnosa u oblasti privrede,nedemokratskog političkog sistema,krize ideologije,kriza u teoriji socijalizma(različiti pristupi i sukobi unutar soc. država),kriza morala,nerešeni i zatomljeni nacionalni odnosi,preskakanje evolutivnih procesa u društvima kao što je nužna faza razvoja civilnog društva,zatvorenost,diktat partijske klike koja se lažno predstavlja kao avangarda,stvaranje "crvene buržoazije",vođenje spec. rata od strane kap. zemalja itd.itd.Dakle,mnoge zablude koje su bile vezane za socijalizam(nast)
Препоруке:
14
30
9
среда, 19 новембар 2014 10:16
Stanić Milan 2
(nast)
vratiće se kao bumerang milionima ljudi širom planete,što će uzrokovati dramatične obrate u životima(opet milionima ljudi),kao što je to bio slučaj sa Nemcima u Ist. Nemačkoj, kao paradigma jednog vremena.
Šta znači blokada naučnog -teorijskog uma?U 18. Brimeru L.Bonaparte Marx anticipira dramu socijalizma pa kaže:"Celi jedan narod kojhi je verovao da je revolucijom dao sebi snagu ubrzanog kretanja,nalazi se odjednom vraćen u minulu epohu,a da ne bi bilo nikakve sumnje u povratak na staro,ponovo se vraćaju stari datumi,staro računanje vremena,stara imena,stari običaji,stara istorija,stari edikti za koje se verovalo da su odavno predati antikvarnici,i stari žbiri za koje se verovalo da su odavno istrunuli." Dalje.Lenjin će reći, da je napuštanje NEP-a bilo pogubnije nego kontrarevolucija i intervencionizam zapd. zemalja po SSSR.
Pitanje klase i partije:Vreme je pokazalo da je Marx bio apsolutno u pravu,kad je predvideo da će socijalizam kao
društveni odnos (nast)
Препоруке:
10
28
10
среда, 19 новембар 2014 10:33
Stanić Milan 3
(nast)
pobediti u najrazvijenijim kap. zemljama(makar nije isključivao i njegovu prevagu na istoku).Postavlja se pitanje zašto?
Socijalizam,kakav smo upoznali je posledica ratova u kome su komunisti iskoristili prostor i vreme da vaspostave "kasarnski socijalizam."Da li je revolucionarni supstrat predstavljala radnička klasa ili široke narodne mase u kome postoji najveća seljačka masa?U momentu dešavanja soc. revolucija ne postoji izgrađena radnička klasa kao klasa,ona se tokom trajanja socijalizma neće moći konstituisati u klasu,radi činjenice što"crvena nomenklatura" koja je uzurpirala vlast - to ne dozvoljava(nema sindikalnog organizovanja,od baze do vrha svi društveni odnosi su pod kontrolom vlasti,eksperiment kao što je bilo samoupravljanje je teorijsko - praktični cirkus).U procesu socijalizma niko se nije rukovodio Gramšijevom misli,da radnička partija mora biti kolektivni intelektualac itd.itd.
Препоруке:
9
27
11
среда, 19 новембар 2014 10:38
Patriota pocetnik
Ja sam patriota pocetnik i veoma volim svoju zemlju Srbiju.
Volim kralja jer to zvuci tako romanticno i patrijarhalno.
Verujem kad se kaze "bez kralja ne valja".
Kralj i njegovi velikasi (tzv. "srpski domacini") su bili kapitalisti.
Dakle, kapitalizam je bio dobar.
Posle svrgavanja kralja uspostavljen je socijalizam.
"Srpskim domacinima" je oduzeto ono sto su opljackali od naroda.
Dakle, socijalizam je bio los.
Pre 14 godina smo odbacili socijalizam i ponovo uveli kapitalizam.
Doduse, nisu nam rekli da necemo svi postati kapitalisti,
nego da ce to postati samo oni najgramziviji medju nama.
A sto se tice romantike i patrijarhalnosti - dobili smo paradu pedera,
a uskoro i pederske brakove sa pravom usvajanja dece.
Pa jos kazu da onih nekoliko desetina hiljada, ili stotina hiljada,
ili nekoliko miliona preostalih Srba ne mogu da ocekuju da se zbog njih zrtvuje Srbija.
Koja to Srbija? Jel' nas neko totalno zahebava?
Препоруке:
30
15
12
среда, 19 новембар 2014 10:50
Grgur
Hitler je vršio genocidne radnje. On je gradio logore za masovno uništenje i to nije bila nikakva tajna. Ovi danas, koji vladaju planetom, ubijaju nas na mnogo suptilniji način. Pre svega hranom koja ti poremeti genetsku strukturu u organizmu. Pankreas ti, na primer, "izgori" kao licna. Kada dobiješ šećernu bolest, onda postaješ zavistan od njihove farmaceutske industrije. Plaćaš dok si živ. Preko raznoraznih herbicida i drugih sredstava prisutna je i njihova hemijska industrija. Tako nastaju razna kancerogena oboljenja. To, opet, košta. Zašto im je i te kako stalo da siromašnima potpuno unište proizvodnju zdrave hrane? Da bi ubacili svoju GMO koja donosi nove nesreće. Tamo gde ne može na finjaka, primenjuju brutalnu silu. Tako su i nas bombardovali. Mnogo nevinih žrtava i nikom ništa. Po čemu se razlikuju Hitlerove metode od ovih? Samo po načinu izvršenja. Rezultati su identični.
Препоруке:
52
3
13
среда, 19 новембар 2014 11:13
браво Марио
Одличан и освежавајући текст.
Препоруке:
28
13
14
среда, 19 новембар 2014 11:33
сер јошка
баш штета што више не постоји та дивна земља нудизма и трабанта - ДДР..
ни дивна земља фолксвагена и лили марлен - хитлерова немачка
ни дивна земља вотке од шпиритуса и јефтиних а прелепих рускиња и украјинки - СССР
добро је што имамо објективне аналитичаре
Препоруке:
16
35
15
среда, 19 новембар 2014 12:20
Београђанин
поделу Немачке узимао за праведну казну према Немачкој, а припајање њене источне половине (про)совјетском блоку за праведну награду према Совјетском Савезу
Није то баш тако. Стаљин је и у Јалти и у Потстадму тражио да Немачка остане уједињена, али демилитаризована. Ово су, међутим, одбиле западне силе и прве су основале Западну Немачку. ДДР је основана тек као изнуђена реакција на ово.
Наравно, циљ је био да се у БДР уложе велика средства и она тако претвори 'прозор на лепи Запад', који би мамио људе на Истоку. И сада, када је капитализам бобедио, сада одузимају радницима све привилегије које су им преходно морали дати због страха од револуције.
Иначе, за 28 година, на Берлинском зиду погинуло је 79 људи, а на зиду који дели САД од Мексика преко 10,000 од 1994, о чему мало ко говори. Такође се не говори да је много Немаца који су из Источног прешли у Западни Берлин, после се вратило на Исток, кад су осетили чари капитализма.
Препоруке:
44
3
16
среда, 19 новембар 2014 12:31
Зоран Ђорђевић
Фристајло Даље - треба бити добро упознат са садржајем "мировног" уговора из 1945. године, и тада би било много јасније понашање Немачке спрам САД.
Пре неколико месеци у "Печату" је било нешто више о том уговору. Између осталог наведено је да је немачког злата у вредности од сто милијарди долара депоновано у САД као залог за поштовање уговора.
Препоруке:
29
2
17
среда, 19 новембар 2014 12:34
goran
Padom tog zida započelo je nestajanje priličnog zla, koje je nadomestilo mnogo veće zlo. No oba ta zla su iz istog korena - iz ljudskoga bića. Kao vrsta prosto nismo sposobni nizašta bolje. Znamo rušiti ali ne znamo graditi (pravednost, jednakost, istinu, uzvišenost...). Kada postanemo bolji tek tad će nam biti bolje. I to svi mi odreda - da se razumemo. Jer u svima nama čuči - čovek. Prosta i jadna istina
Препоруке:
17
3
18
среда, 19 новембар 2014 12:46
александар
Аутор је написао један свима разумљив текст, из угла врхунског интелектуалца коме је очигледно блиско оно искрено левичарско "убеђење".
Не знам. Мислим да аутор ипак мало прецењује "идеолошко" питање уједињења Немачке са аспекта односа капитализма и тадашњег социјализма.
Немци су желели уједињење, и једни и други, идеологија ту није била одлучујући фактор.
А који народ не би волео да живи у уједињеној, великој, моћној, јакој, релативно богатој држави.
Не верујем да би велики проценат Источних Немаца данас желео повратак у доба ДДР, нити да искрено пати за благодатима оне врсте социјализма.
Друга је ствар што је та данас поново моћна Немачка (моћна, али ипак само обична америчка пудлица и привезак), законито и традиционално, велики непријатељ сваког српског интереса.
Свака Немачка је била и биће непријатељ Србије и природни савезник свих најгорих српских непријатеља на Балкану, али то нема везе са "идеологијом", већ са геополитиком.
Препоруке:
30
4
19
среда, 19 новембар 2014 13:23
Boletus satanas@ александар
У праву сте, у Каликовом тексту има превише идеологије, а премало геополитике и културолошког приступа!? Бројни Стаљинови потези после WW2 били су више узроковани геостратешким, а не идеолошким разлозима. И кад је Црвена Армија улазила у неку земљу, КОНТРОЛА те земље је много сигурнија уз идеолошки СРОДНЕ власти, него са нпр. Странком малих поседника у Мађарској или са Бенешом и Масариком јуниором у Чехословачкој или са краљем у Југославији (и Србији)!? Но, ту је Стаљин направио један од његових РЕТКИХ стратешких превида, јер је Броз, иако комуниста, по ЦИВИЛИЗАЦИЈСКОМ назору био ЧОВЕК Запада!? Стаљин је ПОКУШАО да СТВОРИ неку СЛОВЕНСКУ ЦИВИЛИЗАЦИЈУ, обједињену са ПРИДРУЖЕНИМ нацијама, под плаштом Марксове идеологије, али као што видимо НИЈЕ УСПЕО!? Није успео не зато што је имао лоше намере или што комунизам није имао ЕМАНЦИПАТОРСКИХ потенцијала, већ зато што су Словени били ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИ ПОДЕЉЕНИ један миленијум ПРЕ РОЂЕЊА Хазјаина!? То је то, па да видимо шта нам ваља чинити!?
Препоруке:
21
11
20
среда, 19 новембар 2014 13:40
Дринко Кончаревић
@ Зоран Ђорђевић,
И наш новац је депонован код Амера као гаранција...
@ goran,
lepo pišete ali naš problem je što smo čučnuli umesto da stojimo uspravno, dostojanstveno...
@ "А који народ не би волео да живи у уједињеној, великој, моћној, јакој, релативно богатој држави".???
Срби! Ми Срби се радујемо окупацији Косова и Метохије. У Војводини, важнија нам је национална равноправност коју остварујемо са политичарима, који су уствари непотребни, лезилебовићи, од здраве пијаће воде и пречишћених отпадних вода. У Рашкој области, траже посебности а не испитују зашто им је ђинс индустрија и друго пропало, па су многи незапослени, итд. За овима нимало не заостају становници у источној Србији... Ако се овако настави, ми Срби ће мо завршити на аутопуту, одакле ће нас отерати како не би ометали међународни саобраћај. Где ће нас отерати, не знам.
Препоруке:
24
0
21
среда, 19 новембар 2014 14:39
Чедин пасторак
"Човек је за муку створен"-кажу сељаци.Историја ,кад зађемо иза кулиса , вели "Народи су за сукобе створени".Погледајте,чак и Немци које је Хитлер натерао против целог света,подељени зидом не могу да нађу спокој.Рат им није био коначно искуство,врста отрежњења.Сукоби, који су у прошлом веку уништили преко 8о милиона људи само у Европи,не укидају ратове.Техника и технологија су тај процес уништавања радикално повећали.Сукоби тако постају наслута "судњег дана".Хоћемо ли смети у светски сукоб?Наука нам је омогућила да само један народ може, целокупни живи свет десет пута у једном тренутку да уништи.И они проналазе и праве убојна средства која тај задатак могу да обаве још сигурније и брже.Да ли смо стигли до зида кад су сукоби наш зермаљски крај?Хоће ли неко начинити међународни споразум по коме треба тражити лек за тај сурови човеков нагон да се драматично масовно уништава?Или је можда , због свега што нам се дешава,то уништење свега живог,неки задати излаз?Ако ја добро видим
Препоруке:
13
0
22
среда, 19 новембар 2014 14:53
markonjero
Dobar Srbin mora biti oštar anti-komunista. Ove bajke o istočnoj Nemačkoj ja ne mogu da svarim. Nama su ti komunisti Srbiju podelili na 3 dela 1974. i zar to nije dovoljno? A sam komunizam je odgovoran za 100 miliona mrvih u XX veku, imena kao što su Staljin, Pol Pot, Mau ce Tung, Broz, su svetski krvnici. A Putin je oštro iskritikovao komunizam. Mi Srbi sve dok glorifikujeno komunizam nema nam spasa.
Препоруке:
37
25
23
среда, 19 новембар 2014 15:50
Oktobar
Nema nikakve restauracije kapitalizma. To su izlizane sintagme levičara kakav je i Mario Kalik. On ne razume dijalektičke brzake savremenog sveta pa mu ostaje da koristi zarđalo oružje iz zastarelog arsenala. Kapitalizam je odavno na samrti jer njegov dinamo, profit, sudbinski zakazao i primakao se nultoj stopi što je matematički utvrđena činjenica. Pogledajte na šta liče referentne kamatne stope najvećih centralnobankarskih ustanova razvijenog sveta.
Препоруке:
17
22
24
среда, 19 новембар 2014 16:05
Агент
Ај само део једне реченице да цитирам и да се сви замислимо какав је то систем, који је то начин размишљања, на којим вредностима почива и какву будућност нудизбог тога што ако би неко у Источној Немачкој носио џинс, тај би био трн у оку Штазију,Ало!!! имаш фармерке и неко може да те прати, хапси, испитује или како се то каже полицијски обрађује. И то ко? тајна полиција која никоме не одговара до самој себи.Ово сада на западу је с.... ал'немој да претерујемо и да причамо бајке како је некад било супер и да је ту и тамо нешто мало фалило и да је оно старо комунистичко било много боље. друг калик и остали другови, као и другови у она времена иза гвоздене завесе су умислили да све може да се објасни капиталом и неком црвеном књижицом и паролом рекли маркс, енгелс и лењин. Е па неможе јер кад забијеш нос у идеологију, занемариш културне, социјалне, историјске, верске, природне и геополитичке разлоге.
Препоруке:
25
14
25
среда, 19 новембар 2014 16:14
brzi
U ovom članku zagovara sistem (socializam, komunizam), koji je propao radi svoje praktičke neodrživosti u vremenu i prostoru. Socialističko komunistički koncepti uređenaj država propali su radi toga jer jednostavno nisu bili prirodni ( svim živim bičima na svetu je u genima prva briga da se pobrinu za vlastiti obstanak, što je taj sistem negirao i dajao društvo ispred pojedinca i negirao prirodnu činjenicu da je pojedinac osnovna čelija društva).
Препоруке:
21
18
26
среда, 19 новембар 2014 17:35
Oktobar
Mislim da je Radomir Konstantinović imao na umu i ovakvog kakav je Markonjero kada je priredio Filozosiju palanke. Novopronađeni primerak srbijanskog neandertalca!
Препоруке:
10
21
27
среда, 19 новембар 2014 17:42
Теофил Од Византије
Браћо и сетре, прочитајте како је сјајни професор Мило Ломпар разобличио српске комунисте у одговору Латинки Перовић. У ствари то није одговор, то је права студија, анализа и дијагноза заразне и убитачне болести свеколиког српства, која се зове Левица!
Права интелектуална посластица и уживанција за све истинољубиве родољубе!
Очигледно и необориво! Комунизам и левица су нас толико ојадили, понизили и уназадили да будућност не смемо градити ни са каквим обликом комунизма и левице!
http://www.standard.rs/kultura/30465-одговор-латинки-перовић-2-или-о-српским-„либералним“-комунистима
Препоруке:
28
14
28
среда, 19 новембар 2014 17:43
Робеспијер
Уједињење Немачке није смело да се деси, а за то апсолутну кривицу сноси Михаил Горбачов, делимично и Франсоа Митеран. Историјско искуство је показало да уједињена и јака Немачка, слаби Европу. Уједињењем Немачке 1989. дошло је до два процеса: на Западу је ојачао неолиберализам, као империјална идеологија победника у Хладном рату - лисичиј фашизам; на Истоку је завладао фашизам, као последица антикомунистичке хистерије (Пољска, Естонија, Летонија, Русија, Украјина...) - лављи фашизам.
На обе стране, дошло је до урушавања социјалних механизама заштите ширих слојева становништва, те се како то произилази из логике капитала, одвија рат свих против свију. То је створило одличан маневарски простор развијеном крупном капиталу Запада да се шири. Но, он се сада сукобљава са младим, тек насталим крупним капиталом са Истока, око поделе сфера, а Украјина је тренутно полигон.
Последице пада социјализма, још ће се осећати, а решење је његова револуционарна рестаурација.
ЖИВЕЛА РЕВОЛУЦИЈА!
Препоруке:
18
27
29
среда, 19 новембар 2014 17:57
Reddy
kardinalne zaključke o perspektivi svetskog socijalizma. Njega još uvek nose ideološke predstave o državno-birokratskom socijalizmu sa spoljnim obeležjima i fotosima klasika marksizma.Prava je istina da je socijalizam duboko zaorao zapadna društva, podrio njihovu socijalnu matricu i dizajn sa jakim hladnoratovskim akcentima. Takav trend je prisutan već više od pola veka i on je tekovina posleratnih zapadnoevropskih društava, pre svega.
Препоруке:
7
17
30
среда, 19 новембар 2014 18:18
Zoran
Restauracija kapitalizma i ne bas, ne vidim kako se to dogoodilo, ali fasizam da. Mada ga oni vise koriste kao sredstvo da zavrse posao, nego sto ga stvarno forsiraju. Jer ko je opozicija Rusiji i komunizmu? Samo fasisti, drugih nema.
Препоруке:
10
15
31
среда, 19 новембар 2014 18:25
фристајло
Зоран Ђорђевић
Пре неколико месеци у "Печату" је било нешто више о том уговору.
Стицајем необичних околности, сазнао сам да постоји тајни део Уговора, само измежу САД и Немачке, који увелико објашњава понашање, успон и моћ послератне Немачке.
Оно што сам начуо је политички злочин према човечанству без преседана.
Тај документ је "исцурео" случајно, непажњом и у расулу насталом у ДДР, 1989. године, и крије се од очију јавности, јер би потпуно демаскирао политику САД, и инкриминисао их као директног настављача Трећег Рајха, у неким врло сумњивим пројектима.
Наводно, руска ФСБ све зна о томе, а што ћути- друго је питање...
Препоруке:
16
0
32
среда, 19 новембар 2014 18:32
Jasna
Bravo MARIO!!!
Препоруке:
10
15
33
среда, 19 новембар 2014 18:34
Теофил Од Византије
Осим Танасија Младеновића,који признаје:„Ми српски комунисти издали смо српски народ!“,не знам да је неки комуниста осетио потребу да проговори о сопственој кривици због слома режима који су сами и без ограничења обликовали пола века.Нису то учинили ни Добрица Ћосић ни Латинка Перовић.Они су одмах почели проналазити кривце мимо себе и напоредо оцртавати исту непрелазну линију у односу на српско становиште:Отуд је Д Ћосић предлагао да платформа националног помирења буде демократија, а Латинка Перовић предлаже „Европу“: као да држава коју су срушили 1945.није била европска демократска држава.То показује како нису имали никакву спремност да прихвате одлучујућу консеквенцу коју доноси српско становиште: платформа националног помирења треба да буде испуњена садржајима кривице–као личне кривице.У мојој књизи је изнет такав предлог:он не обухвата само унутрашње поделе у српском народу него и све сукобљене народе у распаду титове Југославије!
Перјаница Српског Родољубља проф Мило Ломпар
Препоруке:
18
11
34
среда, 19 новембар 2014 19:07
Теофил Од Византије
ЈЕДНАКОСТ
Бог није Бог једнакости, но Бог Љубави.
Једнакост би искључила сву правду и сву Љубав – искључила би сав морал. Љуби ли муж жену своју због једнакости? И мајка љуби ли своје дете због једнакости? И пријатељ љуби ли пријатеља због једнакости? Неједнакост је основ правде и подстрекач љубави. Док траје љубав, нико не зна за једнакост. Док царује правда, нико не говори о једнакости. Кад се изгуби љубав, људи говоре о правди и мисле о једнакости. Кад с љубављу ишчезне и правда, људи говоре о једнакости и мисле о неморалу.
То јест, кад ишчезне морал замењује га неморал.
Из гроба љубави ниче правда, из гроба правде ниче једнакост!
Препоруке:
16
11
35
среда, 19 новембар 2014 19:07
Oktobar
kakva je to Srbija i kakvo je to srpstvo gde ugnjetavaju i isavaju krv srpskom radniku? Ta Srbija ne postoji za radnika već za onoga ko ga iscrpljuje i ko mu skida kožu. Taj priča i fantazira o srpstvu jer njemu je srpstvo ćar u vidu profita a neplaćene i opljačkane najamnine srpskog radnika. ne padajte na fore i fazone srpskih lopova. Milo Lompar je direktno u funkciji takvog srpstva. Srpski radnik je na kolenima dok se srpstvo slavi i bezrazložno hvali! Deca srpskih radnika ne mogu računati ni na kakvu životnu perspektivu u srpstvu. Za njih je obezbeđena samo perspektiva da odmene svoje roditelje na istom zadatku, izbijanju još većeg profita za srpske gazde, za elitu koja bi trebaloda živi od njihovog znoja i odricanja. Ko se raspričao o srpstvu. Samo oni koji žive od radnika i njegovog truda. Političari, crkva, elitne profesije......srpstvo samo njima donosi korist i obezbeđuje budućnost. Radnik od srpstva ne može da živi, samo da životari.
Препоруке:
16
25
36
среда, 19 новембар 2014 19:13
МР
Велика разарања кроз која је Југоисточна Европа прошла у Др. св. рату нису била главни узрок зашто је била иза Западне Европе. Уствари, земље Југоисточне Европе су економски биле западне колоније са неразвијеном индустријом. Као пример, становништво тадашње Југославије 90% је живело на селу а само 10% по градовима. Слично стање је било и у другим источноевропским земљама. Комунисти су после великог рата форсирали индустријализацију, али нису могли да се такмиче са Западом. А људи ко људи, увек траже преко хлеба погаче, ма колико да им живот тада није био лош.
Препоруке:
9
4
37
среда, 19 новембар 2014 19:14
Oktobar
Srpstvo je ideologija vlasnika i lezilebovića, ideoloških rentijera koji trguju praznim pričama. Jedan od njih je i Milo Lompar. Nigde radničkih prava i privilegija, samo tajkuni, kapitalisti i vlasnici. Srpstvo je ideologija državnih službenika koji iskorišćavaju sopstveni narod namećući mu sve veće poreze i opterećenja.
Препоруке:
13
30
38
среда, 19 новембар 2014 19:16
Чедин пасторак Теофилу од Византије
Прочитао сам текст професора Ломпара,по вашем савету.
Учинио ми се претерано херметичан.Он употребљава појмове веома често измишљене ван нашег поднебља.Служи се бројним цитатима Франсис Саундерса,али је често неразговетан и читалац нема утисак да разуме у ком појмовном свету он живи.Тромо и закукуљено.Нисам сигуран да је Латинка уопште нека научна снага кадра да буде белег или знак за оно што се дешавало.Она је никла под крилом Никезића који је био личност и кад је њега нестало,одлетела на другу страну.Очито није ни била на правој страни никад.Бар не из идеологије и уверења.Оно са Ћосићем је нешто разговетније али сумњам да је тачно.Ћосић је своја политичка уверења напуштао трагом својих књижевних откровења.Сликајући свој народ на свим историсјким стратиштима прошлог века, он је откривао пукотине у својим уверењиа и мењао их је често драматично и трагично.Због Косова он се разишао са Титом,али је Тита напустио због "Времене смрти" у коме је Тито био на супфростној страни.П..дим
Препоруке:
10
10
39
среда, 19 новембар 2014 19:37
Бошко
Зоран Ђорђевић
Између осталог наведено је да је немачког злата у вредности од сто милијарди долара депоновано у САД као залог за поштовање уговора.
Капитал на брз начин се "стиче" само на два начина: наследством или пљачком.
Нацисти су у другом светском рату склонили опљачкано у "неутралну" Швајцарску па су наравно имали чиме да "тргују" са "савезницима"
Како другачије "оправдати" "технолошким бум" САДиста и Немачке после другог светског рата.
Нацистички научници (данима су бежали у правцу САДистичке војске да би избегли заслужену казну за зверства током рата) наставили су да раде за САДисте (НАСА је наставак фонБрауновог V2 програма) те није ни чудо што је толики прилив нацистичих "мозгова" у САДистичке државе донео праву експанзију САДистичком нацизму и фашизму који је сада на делу широм света
ПС Виђање flying saucer-а и отмице грађана од "aliena" са описима "испитивања" и "тестирања" исувише личе на "тестирања" над Јеврејима у нацистичким логорима.
Препоруке:
15
1
40
среда, 19 новембар 2014 20:15
...
појам Гладио објашњава како то да су америкаци користили нацисте за које је планирано да поново буду ударна песница против словена, као и пре, има одлична књига на нету на ову тему, мислим да тамо стоји да је и Жан Клод Јункер (данашњи председник ЕК) био оперативац Гладиа. Тиме се да објаснити и одсуство гадљивости према НДХ творевини данашњој Хрватској, реч је наравно и о спрези са Ватиканом коме је ипак нацизам био пуноо ближи (пацовски канали и сл.)
Препоруке:
18
2
41
среда, 19 новембар 2014 20:18
Мегатренд
Куд год да пођеш Мегатренд свуда, мора да је и Јасна са Мегатренда?
О левици и Црвеним бригадама, Алду Мору и осталом треба доста читати да би се створила права слика о идеолошким манипулацијама левицом од стране Запада, тј ЦИА.
Препоруке:
17
11
42
среда, 19 новембар 2014 21:23
Aндро Лутак
Као и увек, сјајна анализа друга Калика!
Браво!
Препоруке:
11
15
43
среда, 19 новембар 2014 23:03
@...
Интересантно је да многе екс-ју политичаре, јавне и полујавне личности "чаршија" (она управљана) спомиње као сараднике ове или оне службе а баш никога не доводе у везу са гладио-м. МОже БНД, може циа, може МИ6 може и НКВД али не може гладио?! Иако су нам чорбу запржили управо најближи сарадници оснивача мреже, Гелена. Нико да истражи везе са минхенском и бечком "аристократијом" преко Геншера и Кинкела, нико да повеже финансијску осовину Беч-Ватикан преко Загреба и Љубљане, нико да помене ко је од "наших" имао везе са Ђелијем и П2. Заиста интересантно.
Препоруке:
11
2
44
среда, 19 новембар 2014 23:17
Теофил Од Византије
Када су Христа питали како препознати крива учења, Он открива:
Познаћете их по плодовима!
Православци су на својој кожи осетили плодове два западна зла учења:Фашизма и Комунизма, који су их десетковали у 20-ом веку.
Алексеј Комов: Комунизам има окултну позадину јер је сурогат религија!
Уместо 10 заповести, имали смо партијски програм, уместо Свете Тројице-Маркса,Енгелса и Лењина, уместо свештеника- комесаре, уместо Царства небеског–светлу будућност на земљи, уместо крста–петокраку и пионирску мараму, уместо икона-Лењинове бисте, уместо крштења-пријем у пионире, партију, уместо Светаца–хероје социјалистичког рада, уместо васкрслог Христа–Лењинову мумију.Петокрака окултни симбол–за масоне је кључно знамење, у јересима симбол мржње према традиционалном животу и сан о 1000годишњем царству човековом на земљи. Срп је симбол смрти, Чекић масонски инструмент изградње Храма и власти над друштвом.Лењинов маузолеј са злокобном мумијом рађен је по узору на древне жртвенике!
Препоруке:
19
11
45
среда, 19 новембар 2014 23:52
Pet
Religija je vrlo bliska fašizmu jer traži apsolutno pokoravanje. Vernici su vojska koliko crkve toliko i fašista. Osnovni princip je da drugi misli umesto tebe a ti da budeš pretvoren u objekat kojim se može manipulisati u ime "viših ciljeva", u jednom slučaju, boga, u drugom slučaju, vođe! Religiji su potrebne ovce, fašizmu robovi.
Препоруке:
10
11
46
четвртак, 20 новембар 2014 00:05
Ниче, визионар
Капиталистичко освајање Источне Немачке након пада Зида
Каква логика, каква збрка?! Дођоше нам главе ти љевичари!
Препоруке:
12
10
47
четвртак, 20 новембар 2014 00:13
Boletus satanas@ @...
Било је својевремено довољно наговештаја да је Зоран Ђинђић директно био ангажован од немачких служби у време његових PhD "студија" у Констанцу. Ко хоће детаље о томе, ваља да само мало прочепрка и наћи ће се још доста тога. Ко га је НАСЛЕДИО, тј. ко је ДАНАШЊИ следбеник Зорана Ђинђића, Данила Грегорића и (K und K) ГРОФА Чедомиља Мијатовића (тј. малобројних ИСКРЕНИХ ГЕРМАНОФИЛА у Срба), није ми познато, али већ ће се то рашчивијати!? Но, то је лако истражити и то по принципу НЕГАТИВНЕ СЕЛЕКЦИЈЕ, али не у односу на комунизам, Југославију и Србе по себи, већ у односу на ОНО што им је ПРЕТХОДИЛО, а то је WW1, "Млада Босна" и Гаврило Принцип!? У том смислу, ДОБРИ КАНДИДАТИ за "модерне српске" ГЕРМАНОФИЛЕ су Ненад Чанак и Светислав Басара!? Па кад се узме у обзир да је Хитлеров НАЈДРАЖИ "ВОЈНИ ТРОФЕЈ" била ПРВА Спомен-плоча постављена у Сарајеву код Латинске ћуприје, на месту одакле је Гаврило Принцип пуцао на Франца Фердинанда, онда многе ствари и људи добијају њихов ПРАВИ ЗЛОЋУДНИ ЛИК!?
Препоруке:
15
5
48
четвртак, 20 новембар 2014 00:47
Reddy
@Thinking maize or Boletus satanas ili plum brandy
Dobro nisi krenuo od Branislava Petronijevića, Đure Jakšića i sličnih......
Препоруке:
5
14
49
четвртак, 20 новембар 2014 01:48
Теофил Од Византије
Оријентација ка утопији је апсолутна референтна тачка левог размишљања.Они се оријентишу ка непостојећем, а објективну стварност представљају тако да се уклопи у утопију. Дакле, Лева идеологија је, сама по себи неистинита, и чак ни не претендује да опише стварност.А идеологија, која скрива и систематски искривљује праву слику стварности, може друштво које је прати довести до катастрофе. Ако је садржај идеологије још и једнакост, онда је уништење структура неизбежна последица: СТРУКТУРА и НЕЈЕДНАКОСТ су практично исти.Друштво мора бити структуирано да би функционисао миран начин и уређени суживот, док се са уништењем структура рађа и аутоматско уништење друштва, што је, опет, поента и крајњи циљ леве идеологије.Најгоре што таква деструктивна и зла идеологија даје себи за право и тобоже тврди како твори апсолутно најбоље по друштво, а то им успева само зато што њени заговорници намећу такав опис са посвећеношћу на социјалну одговорност, без обзира што им недостаје јачина аргумената
Препоруке:
14
14
50
четвртак, 20 новембар 2014 03:28
Теофил Од Византије за Pet-а
Право је чудо какве бесмислице може да изрекне духовно слеп и необразован човек.Па ти си очигледан пример изманипулисане и плитке личности, одгојен комунистичким испрањем мозга. Хришћанство одбацује подједнако и фашизам и комунизам, које су у својој основи сатанистичке идеологије, и од којих су Православци јако пострадали.Ове идеологије су се испилиле на западу, и обе су инспирисане социјал–дарвинизмом. Додуше комунизам је идејно уобличио Маркс (сатаниста и словенофоб),а фашизам црпи инспрацију из итало-германског неопаганизма и Ничеа(полудели антихрист). Признаћеш да социјал-дарвинизам, паганизам и учење о надчовеку немају додирне тачке са Хришћанством.То су идеолошки искључиви системи.Очигледно је и да не можеш даље овако(Иста мета,исто остојање)Док срцем не примиш живу реч Божју кроз Јеванђеље и не сјединиш с Христом кроз достојно причешће, нема теби помоћи.Опамети се што пре (кроз покајање, исповест, Божанствену литургију, и причешће) и потврђен у делима љубави и доброте.
Препоруке:
13
9
51
четвртак, 20 новембар 2014 03:29
Теофил Од Византије
ДУХ КОМУНО-ФАШИСТИЧКИХ РЕВОЛУЦИЈА
Ко год се противи Божијем закону, тај ће се убрзо почети противити природном и друштвеном закону.
Ко год се противи вољи Божијој, тај ће се ускоро почети противити свачијој вољи.
Ко год се противи власти Божијој,тај ће се ускоро почети противити свакој власти.
Ко год се противи љубави Божијој,тај ће се ускоро почети противити и љубави мајке, жене, деце и пријатеља. Љубав таквог створења претвориће се у самољубље, самољубље у очајање, а очајање је најкраћи пут ка самоубиству!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Љубав је слободна од свих закона, људских и природних и узвишенија од свих дужности.
Не знајући прописе закона нити имена дужности, љубав их испуњава и превазилази као што сунчев сјај превазилази рефлектовани сјај камења и звезда.
Препоруке:
11
11
52
четвртак, 20 новембар 2014 09:30
Reddy
Desničari nemaju svoju misao. Zato nisu ni podložni kritici! U pitanju je rulja koja ne misli već deluje prema impulsu i prirodnom odnosno sirovom osećaju. Najbolji primer su bili nemački nacisti. Oni su obrazac ponašanja. našu referentnog protivnika i onda u logore, slede prebijanja, zatvaranja, ubistva na najstrašniji način. Bez pozivanja na zakon, ustav, slobode i prava, makar i ona formalna građanska. Uvažavaju isključivo princip jačeg, drskijeg i obično onog u čijem interesu deluju što "vešto" skrivaju, delujući, navodno, u opštem ili narodnom interesu a da to niko na ličnom planu ne može prepoznati. Zato u propagandi "prednjače" sa floskulama "višeg cilja", "božje svrhe", "narodne volje", "narodnog običaja" "državnog interesa" kao i "istorijskog prava". Nikada ne pominju humanistička načela, prosvećenost, kulturu, civilizovanost, "drukčije mišljenje", "prava manjina". Insistiraju na homogenosti, jedinstvu, odanosti, uzvišenosti, pravovernosti, disciplini i efikasnosti.
Препоруке:
11
25
53
четвртак, 20 новембар 2014 10:18
Чедин пасторак Теофилу од Византије
Сад разумем зашто Вам се допао Ломпаров начин резоновања.То је калуп израза који,сами по себи неразговетни, хоће да узапте стварност и да је доведу до неке "спознаје" у којој је тешко разабрати живот али се лако осећају пориви,расположења онога ко пише.Ви мрзите леву ореијентацију света.Нема једнакости.У комунизму је није ни било.Свако, ко је веровао у ту мантру, и кад је био комуниста, морао је у себи да нађе неки начин да то што чине Тито или Стаљин,бива нека нужност у име будуће правде.У праву сте ако велите да је то манипулација.Али ако је и ту постојала "структура " која, како ви верујете, одржава или чак спасав свет,онда је комунизам ту структуру одбацивао само као идеологију,али је веома спроводио као праксу.Зато је и пропао.
Онда, да ли су само те две опције једине .Можда се може размишљати и о варијантама и о модалиитетима.Или да све препустимо тој двосеклости па на шта изађемо.А излазимо у сукобе који често имају катастриофалне пооследице.И тако све саме клизавице.
Препоруке:
5
21
54
четвртак, 20 новембар 2014 10:35
Чедин пасторак Теофилу од Византије
Ух што сте се ражестили.Кога то толико наружисте.Видим у име Бога али кога.Овога нашег или оног Муслиманског, или оног јудејског,или било кога другог.
Зар ви, тако образовани, не знате да постоји у религији свето тројство,триумвират.Знате ли да, кад је Бог схватио да човек није за рај и кад га је отуда истерао, да је тиме признао да није успео да га начини савршеним.И ето Ви урлате на неког, омаловажавате човека,и не видите да тиме не исповедате религију,него гнев самога Бога на себе што, ето, једно биће, у које је уложио највише ттруда и у које се надао да је савршпено, није издржало кушњу између добра и зла.Да ли је Бог тада схватио да се у трумвират умешао четврти дух, дух зла, дух Ђавола.Замислиете се.Ова ваша грдња не потиче од Бога него од ђавола.Бог је у основи супериорност,смиреност, разумевање.Кад је Адама, љут као рис, изгнао из раја , он је и сам постао дело ,у том тренутку,дело ђавола.Или ви то мудрије видите?
Препоруке:
5
21
55
четвртак, 20 новембар 2014 10:59
Крстић звани Крцо
Шта је разлика између капитализма и социјализма.То што је у социјализму заједница изнад појединца, и што појединац никада не може бити препуштен сам себи. Говорити да је социјализам нешто супротно хришћанству је непознавање хришћанства. Прва хришћанска заједница била је комуна у којој је све било заједничко, па су и данас манастири као идеаално хришћанство устројени по том моделу.Уосталом сва друштвена уређења у историји пре капитализма била су социјалистичка јер је постојала заједница. Алберт Швајцер у својим мемоарима пише да када је био лекар у афричким џунглама нико није умро од инфаркта јер ако би добио инфаркт са 2о година до краја живота није морао ништа да ради.Размислимо мало о овоме.
Препоруке:
10
17
56
четвртак, 20 новембар 2014 11:00
Pet
@Теофил од Византије
Tebi je, očigledno, prijatnije na grani. Krošnja te neodoljivo privlači, tamo, valjda, nalaziš duhovno smirenje i svog boga.
Препоруке:
8
25
57
четвртак, 20 новембар 2014 15:19
Страхиња
Није ми јасан овај грб ДДР-а?
Зар то није грб "слободних зидара", тј Масона?
Само мало обликован у складу са симболиком комунизма.
Препоруке:
8
8
58
четвртак, 20 новембар 2014 15:27
NacionalistaDesnicar
Tekst je dosta ideoloski obojen.Nije problem u kapitalizmu.Problem je u zakonima.Nas problem nije kapitalizam nego zapadna kolonizacija koja nas je vratila u robovlasnicki sistem.Tu su narodi Istocne Evrope svojevrsan tip robova.Ne zanosite se komunizmom.To je sistem koji je ugnjetavao pravoslavlje, unistio Rusiju I stvorio vestacke narode(Makedonci,Crnogorci,Muslimani,Ukrajinci,Belorusi.
Препоруке:
14
12
59
четвртак, 20 новембар 2014 16:36
сер јошка
"Desničari nemaju svoju misao. Najbolji primer su bili nemački nacisti"
националСОЦИЈАЛИСТИЧКА радничка партија
или фашисти (фаши ди комбатименти=удружење бораца)Fašizam je postao organizirani politički pokret u martu 1919. kada je Mussolini s bivšim lijevim intervencionistima i mladim ratnim veteranima osnovao Fasci Italiani di Combattimento.
Benito Amilcare Andrea Mussolini Političku karijeru je započeo kao socijalist postavši jedan od istaknutih vođa talijanske ljevice
можда усташе? Анте Павелић imao je još jednu zadaću: u ime HSP-a bio je kontakt-osoba s Nikolom Pašićem (Za vreme boravka u Švajcarskoj bio je blizak Svetozaru Markoviću, ali se kasnije razišao sa njim), a u cilju slabljenja Hrvatske seljačke stranke Stjepana Radića.
ја деСНЋара
Препоруке:
4
9
60
четвртак, 20 новембар 2014 17:05
Velja
Briljantan tekst. Ostaje činjenica da je imperijalizam ishodište kapitalizma, a naci-fašizam njegov najekstremniji vid (do sada).
Ništa bolji nije ni realni socijal-komunizam sa staljinizmom, maoizmom, polpotizmom i kimizmom.
Nedostaje samo radikalni islamizam, pa predstoji kataklizam.
Препоруке:
8
6
61
четвртак, 20 новембар 2014 17:24
...
Boletus satanas@ @..
Поменусте Констанс, Ђинђић је отишао тамо на препоруку великог левичара Михајла Марковића, да подсетимо (идеолога ЈУЛа и М Марковић сада у Москви са 4 млрд долара - извор Бајатовићев интервју а њему је извор дипломатски извор из Москве - "и ви бисте је чували да је унела 4 млрд долара").
Толико о идеологијама као опијуму за масе.
Препоруке:
10
6
62
четвртак, 20 новембар 2014 20:22
seljak bezemljaš
Tudji kompjuter,pa latinica.
"Istorija je pokazala da su Podgoričkoj skupštini istorijski neprijatelj, fašizam,komunizam,i globalizam"
citat iz MESTO PODGORIČKE SKUPŠTINE U ISTORIJI Milorad Ekmečić Beseda na Svečanoj akademiji u čast osamdeset druge godišnjice Velike narodne skupštine srpskog naroda u Crnoj Gori 26 novembra 2000 godine.
Da potsetimo zaboravne.
Velika narodna skupština ( po svim mestima odrzane su i male)26 novembra 1918, donela je odluku o priključenju Crne Gore Srbiji u jednu drzavu. Istu odluku donele su i Velike skupštine Srema u Rumi i Bnata,Bačke i Baranje u Novom Sadu pre 1 decembra 1918.
Dakle AVNOJ i ASNOS su revizija rezultata Prvog svetskog rata nasilnim putem.
Fašizam, komunizam i globalizam su istorijski protivnici stvarawa jake i ozbilnje drzave na ovim ptostorima.
Ne uvidjajući to mi smo u velikim nesporazumima sa sobom i logikom. I sa fašizmom.
Ako stignem kasnije o tome.
Sve zbog Rusije i protiv Rusije.
Препоруке:
14
4
63
четвртак, 20 новембар 2014 20:56
seljak bezemljaš
Ovo, Sve zbog Rusije i protiv Rusije, znači da navedene ideologije rasturajući Srbiju, tačnije srpski narod i one koji su mu skloni kao krajnji cilj ima rasturanje Rusije.
Da ne spominjem Krimski rat. U oba svetska rata,Nemačka je bila mawi i privremeni neprijatelj,(SAD i Engleske)a Rusija je posmatrana kao veći i stalni neprijatelj.
Препоруке:
14
4
64
четвртак, 20 новембар 2014 23:01
Теофил Од Византије
Западна неоколонијалисти уситњавају и разграђују државе ловећи их паролама:слободно тржиште, демократија,..А када поставе свој систем у некој држави, Запад компромитује и искорењује традиционалисте(растурање СРС-а је једна таква операција).Зато Путин често цитира Берђајева:“Смисао конзервативизма није да спречава кретање према напред и према горе, него је његов главни смисао да спречи кретање назад и потонуће у хаотични мрак!” Другим речима, када нестану традиционалисти и суверенисти из политике, нестаће и државе и нације.Зато се ми налазимо на путу колизије са Новим Светским Поретком, а не ви левичари! Зато Карл Билт вришти:"Православље је највећа претња за западну цивилизацију!" Ми смо последњи кордон одбране до срца Светосавске Србије.За ту идеју вреди дати живот!Јер ко га чува, изгубиће га, а ко га даје добиће га!– рече Господ Исус Христ.Има ли лепше смрти за Српског Витеза,него дати живот за веру и отаџбину у неравноправној борби.Јер Христос је већ победио, а Он је наш Војвода!
Препоруке:
6
6
65
четвртак, 20 новембар 2014 23:42
ak
@Branislav G.Romcevic
Najblaze receno neprihvatljivo je nazvati jednog od najvecih zlocinaca u istoriji(35 miliona pobijenih u mirnodopskim uslovima)J.V.Staljina genijalnim makar i u kontekstu njegovih geopolitickih predvidjanja.
Препоруке:
7
8
66
четвртак, 20 новембар 2014 23:44
Boletus satanas@ @..@ ..
Пошто воледете да на "ситно" под........: "Поменусте Констанс, Ђинђић је отишао тамо на препоруку великог левичара Михајла Марковића, да подсетимо (идеолога ЈУЛа и М Марковић сада у Москви са 4 млрд долара - извор Бајатовићев интервју а њему је извор дипломатски извор из Москве - "и ви бисте је чували да је унела 4 млрд долара"). Толико о идеологијама као опијуму за масе." ред би био (обашка ГРЕШКЕ: Михаило Марковић као "идеолог ЈУЛ-а" и давање "поверења" "изворима" a la Бајатовић) да ми ОБЈАСНИТЕ откуд се НЕСУЂЕНИ Слобин& Мирин зет Тахир Хасановић ОБРЕО у Трилатерали, а Мира у Москви, ма и са 4,2 милијарде нечега!? Боже сачувај да браним Милошевиће-Марковиће, али МОЛИМ Вас ОБЈАСНИТЕ ми те ДИСКРЕПАНЦЕ, уколико не желите да Вам "верујем на реч" о "СВЕМИРСКОЈ ЗАВЕРИ" која почиње Карађорђевим протеривањем Миленка Стојковића 1811 у Русију, бекством Карађорђа из Србије 1813 и приступањем ПРО-МАСОНСКОЈ Filia Etheriki (или нешто сл.), а онда РОЂЕЊЕМ Мире Марковић у кући Миленка Стојковића!?
Препоруке:
10
4
67
четвртак, 20 новембар 2014 23:53
Теофил Од Византије
Колико видим од свих вас левичара, једино Чедин пасторак чита моје коментаре и бар покушава конструктивно да их критикује. Остали левичари су сујетни,ограничени,учаурени и не поседују ни минимум интелектуалног поштења! Лако је проверити да:
1. Су Православни много више пострадали од фашизма него левичари.
2.Чињенице недвосмислено указују да идеолошки и практично Православље одбацује фашизам (који је очигледно ближи комунизму него хришћанству)
3.Ми Светосавски родољуби не волимо ни капитализам ни комунизам. Наш Свети Николај Велимировић се залагао за "средњи систем", истовремено и антикапиталистичког и антикомунистичког "трећег пута". Прочитајте сјајан и нов текст о томе-ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ: КАПИТАЛИЗАМ И ПРАВОСЛАВЉЕ у Новом Стандарду.
Препоруке:
9
8
68
петак, 21 новембар 2014 00:02
Теофил Од Византије
Не знам зашто сте се наврзли на храбре и честите српске Светосавце (ДВЕРИ).Знате ли каква су они реткост? Не воли их ни левица ни десница, а ни екстремни десничари. Пагани и нацисти који покушавају да нам приђу, никако да схвате да их презиремо, јер их је ваша пропаганда довела у заблуду! Наша идеологија и програм, одбацује како фашизам тако и комунизам, као и све западне – ИЗМЕ! Наше полазиште је Светосавско Родољубље и следимо ВЕРТИКАЛУ: Бог, Отаџбина, Служба и Породица.Свака мера и политика која се не коси са вером је добродошла, ако доприноси напретку отаџбине: демографском,културолошком,просветном,економском,..Узимаћемо практична решења и са левице и са деснице која су прошла тест вере,историје и основних економских законитости.Сви ми који који смо живели у Србији (од 1945 на овамо),представљамо најгора поколења Српског рода од његовог настанка, свидело се то неком или не.Овакво понашање и стање(нас и наших очева) довело је Србију до најтежег духовног стања у својој историји
Препоруке:
9
9
69
петак, 21 новембар 2014 04:45
Боб
@Богољуб Ромејски
Ахаха, па неће моћи. Ово је човече левичарски форум, не смеш тако са друговима! Нема овде Бога и правде, само светла будућност... не знам каква, нељудска претпостављам. Ено сад ће киборзи, клонови и мутанти да се паре са остацима људским, само полако, гледаћемо reality! То је нама наша борба капитала дала, да имамо комуњару за маршала!
Као онај фазон коњ-магарац, друже Калик, тако му то дође: мазга или мула, дочим, капитализам или социјализам, или комуњаризам, шта ли већ, ни ви не знате како се то зове. Ја знам да се зове прављење животиње од човека.
Препоруке:
11
6
70
петак, 21 новембар 2014 11:26
ℵ₁ @ Боб
Занимљиво би било чути шта левичари (можда је боље рећи прогресивни тј. напредни) мисле о потлаченој класи робота у том трансхуманистичком друштву. Још важније питање је да ли би више желели колективистички или индивидуалистички трансхуманизам. А можда их и неће бити када таква питања постану актуелна. Јер док они тако објашњавају свет "експлоатацијом" и "злим капитализмом", уопште не примећују да све мање ико и жели да их експлоатише. Једноставно су постали непотребна сметња господарима света. Како оно кажу: "бескорисне изјелице" и "опогањивачи Земље". И тако једног дана нестаде људских и левичара и десничара. А после тога, ко зна, можда неки од тих робота дође до сазнања о Марксовим радовима, па одлучи да себе назове пролетаријат, ала ће то да буде класна борба какву свет није видео. Летеће кости малобројне трансхумане "елите" и полупроводници "пролетаријатских маса" на све стране.
Препоруке:
9
4
71
петак, 21 новембар 2014 12:07
Boletus satanas@ ℵ₁ @ Боб
Све лепо пише у Новоме Завјету Господа и Спаса Нашега Исуса Христа, посебно у оном делу (мислим у Јеванђељу по Матеју, мада нисам сигуран, јер наводим по сећању), где садукеји (јеврејска секта која није признавала васкрсење) питају Исуса за случај жене, која се због левиратског закона удаје за једног по једног брата, који редом умиру, док и она сама не умре, чија ће та жена бити када на дан Страшног Суда сви верници васкрсну!? Исусов одговор на то питање је ВРЛО ПОУЧАН и МОЖДА је то ПРАВИ одговор на Ваше питање!? Јер, НЕ МОГУ се ПРОБЛЕМИ МАТЕРИЈАЛНОГ СВЕТА решавати и решити ИСКЉУЧИВО у материјалној равни, што је сагласно и Геделовој теореми некомплетности!? Шта Ви мислите о томе!?
Препоруке:
8
4
72
петак, 21 новембар 2014 12:47
Boletus satanas@ ℵ₁ @ Боб, додатак
Мало појашњење "гледе" Геделових теорема некомплетности. Њена два основна постулата гласе:
1. ако је систем конзистентан, он не може бити потпун.
2. конзистентност аксиома не може бити доказана унутар система.
Мада се, СТРОГО ГОВОРЕЋИ, Геделове теореме непотпуности односе на "сваки израчунљив аксиоматски систем који је довољно снажан да опише аритметику природних бројева (на пример Пеанове аксиоме или Зермело-Френкел теорија скупова са аксиомом избора)" сложићете се да лаицизација и РАЦИОНАЛИСТИЧКА хистерија (Запада), врхунарављена у марксизму (и/или либерализму), могу се У ПРИЛИЧНОЈ МЕРИ описати Геделовим теоремама НЕКОМПЛЕТНОСТИ!? Знате, мали кинески симбол Јин-Јанга (комплементарношћу до свеукупности) или СИМБОЛ КРСТА (Вертикала: горе Небо, доле Земља; Хоризонтала: сви људи једнаки ПРЕД Богом) говоре МНОГО ВИШЕ него сва ЛАПРДАЊА западна, почев од РЕФОРМСКОГ покрета Клинијских отаца и оног "Бог тако хоће!" папе римског Урбана 2-ог у Клермон-Ферану 1095!? Шта мислите о томе!?
Препоруке:
8
3
73
петак, 21 новембар 2014 13:47
doktor
Ma koliko da mi je Margaret Tačer antipatična, na vest o padu berlinskog zida, izrekla je veliku istinu: 'Sa ujedinjenom Nemačkom neće biti mira u Evropi!'. Tačno.
Препоруке:
6
2
74
петак, 21 новембар 2014 14:12
Теофил Од Византије@ Boletus satanas; ℵ₁ ;Боб; seljak bezemljaš
Права је уживанција (интелектуална посластица, рекао бих ) читањe ваших коментара. Може човек доста да научи, и истовремено да се разведри (не мањка вам духовитост). Зато пишите браћо што више, јер ја бих да учим док сам жив.
П.С. И немој неко да ми каже да ја не прихватам неке “леве савете”. Ето рецимо:” Учити ,Учити, и само Учити!” што би рекао Маркс,...Или је то био Лењин...? Незнам, збунио ме наш легендарни филм “О покојнику све најлепше” који је лепо илустровао "светле" тековине и "прогресивне" методе наших “поноситих, поштених и вредних” комуниста, при обликовању свести (испирању мозга) заосталог и затуцано српског сељака, и свих нас традиционалиста (назадне реакције).
Препоруке:
9
3
75
петак, 21 новембар 2014 14:47
Boletus satanas@ Теофил Од Византије
"Богољубе Ромејски" можда је боље да сте место наведеног филма прочитали неку од Ћопићевих приповедака о Николетини Бурсаћу!? Посебно апострофирам легендарни разговор "свјесног" Ниџе са мајком "гледе" "непостојања Бога" и "орања њива КАРАКТЕРОМ", који је, јелте, "једна машина која иде тако болан сам од себе и оре брда и долове наше земље поносне"!? А што се тиче Срба комуниста и њиховог ПОВРАТКА СРПСТВУ, нађите негде на YOU TUBE-u клип са Бранком Ћопићем где објашњава ЗАШТО му се допада "Марш на Дрину"!? Мислим да тај клип говори много више него хиљаду успенушаних речи многих Срба марксистичке провенијенције!? Ја иначе Србина-марксисту са којим ВРЕДИ ПОКУШАТИ распознајем по једном ОСНОВНОМ КРИТЕРИЈУМУ: Ако ПИШЕ ЋИРИЛИЦОМ, вреди покушати и кренути даље, ако не, ИЗГУБЉЕН СЛУЧАЈ!
Препоруке:
7
3
76
петак, 21 новембар 2014 19:10
ℵ₁ @ Boletus satanas
Не знам колико је рационализација, пре бих рекао да се ради о уздизању науке на ниво догме, култа, религије (намењено неупућеним масама). Нешто мора да замени празнину, зар не? Проблем је тај што се ирационални мотиви (човекомрство разних боја и отклона) "објашњавају" и оправдавају рационалним разлозима, при чему се и та рационализација може раскринкати мало детаљнијом анализом.
У вези Гедела, могу само да илуструјем на сопственом примеру, када сам пре много, много година као математичар почетник дознао за ове теореме, моји снови о идеалном математичком рају су заувек били распршени. Био је то прави онтолошки шок, из кога сам се тешко извукао. У суштини немогућност (само)доказивања конзистентности чини од математичара верника највећег од свих, ако жели да настави бављење истом, није ли тако? Наравно, да не останемо робови ни Гедела (јер је то ипак (мета)математика која се бави математиком), ко зна каква ће бити будућа математика, међутим увек ће постојати некакво "али".
Препоруке:
6
1
77
петак, 21 новембар 2014 19:16
ℵ₁ @ Теофил Од Византије
Ако вам се не гади холивудска продукција. Препоручујем Вам филмове:
The Giver (утопијско друштво једнакости; помало у вези са текстом и црно белим ТВ)
Noah (искривљено "библијско" оправдање зелене агенде и депопулације)
Transcendence (трансхуманизам, технократски колективизам)
А листа би могла да нарасте, све у истом стилу. Иако имају наизглед срећан завршетак и назови позитивну поруку, ради се о типичном предиктивном програмирању, обликовању свести. У свима је централно оправдање екстремни енвиронментализам. Увек је корисно знати каквој пропаганди је изложен већи део човечанства. Годинама сам избегавао холивудско смеће, али у задње време сам пронашао у истом управо овакав информативни "квалитет".
Препоруке:
7
1
78
петак, 21 новембар 2014 20:11
KOMUNISTA
Oktobar, Potpuno se slazem s Vasim komentarima. A ovakvog tipa kritickih kolumni mladjanog Kalik s uzivanjem sam citao dok je bilo, mada retko u Politici. Drago mi je da se sad ovde moze citati i nadam se cesce. No, podele na levo i desno govore gde bi i gde su fasisti i kome blizi. A ove vernike Velike hriscane podsecam i ja, mada je to vec neko ucinio, da je Hrist prvi Veliki Komunista sto je pokazao svojim delima, a sto danas odrzavaju i potvrdjuju monaske zajednice u pravoslavlju. Mada ima i tu izuzetaka, kao npr neke vladike koji zive kraljevski u izobilju i raskosi. Dal je to hriscanski????
Препоруке:
5
10
79
субота, 22 новембар 2014 01:51
Боб
@капа1
У математици нисам ишао даље од интеграла, па не знам Гедела, али ако наслућујем у ком правцу идеш, онда је то парадокс. А управо у парадоксу је срж спознаје, то је грм у зецу!
Просветљен ум се просветљује кроз спознају парадокса. Ту је истина, где се споје супротности, јин и јанг. Ту се превазилази логика коју знамо...
@Теофило
Видиш сад, а ниси имао стрпљења да ме чујеш на оном тамо месту (Stamenkovich)!
Препоруке:
4
1
80
субота, 22 новембар 2014 18:44
Теофил Од Византије@ Boletus satanas; ℵ₁ ;Боб; seljak bezemljaš
@Боб
Признајем, јер нама православцима никад није тешко да признамо грешке и тражимо опороштај (слично нам се дешава на исповести)
@ Boletus satanas; ℵ₁ ;Боб; seljak bezemljaš
Што се тиче математике (краљице наука), одувек сам је стављао на прво место (имам два техничка факултета).
Интересантан је случај математичара Декарта, који је целог свог живота трагао за неким темељом, као и Толстој, за нечим за шта ће знати да је истина. Декарт је толико веровао у Бога да је сматрао да се Бог и Божје постојање може доказати и математичким путем. Ајнштајна је фасцинирала чињеница да се неприродном науком математиком може моделирати и апроксимирати природа, чиме се посредно захтева постојање Бога. И ја сам преко Гедела доживео онтолошки шок. Али како сам одгојен у комунистичкој породици тек читањем Библије у зрелим годинама мој атеистички поглед на свет био је потпуно срушен.Хвала Богу,те ми даде да прогледам и да се из те накарадне вере(комунизам је материјалистичка сурогат вера) извучем!
Препоруке:
9
2
81
субота, 22 новембар 2014 22:37
Oktobar
@теофил од Византије
Pa gospodine, ovaj sajt je javna tribina. Koga interesuju vaša privatna i primitivna očaranja i razočaranja. Zar fakulteti u tom smislu ne pružaju primer?
Препоруке:
2
9
82
субота, 22 новембар 2014 22:52
Boletus satanas@ Oktobar
"Oktobar" Вам је "nick name"!? Мислите "LISTOPAD"!?
Препоруке:
7
2
83
недеља, 23 новембар 2014 01:47
Теофил Од Византије @ Oktobar(LISTOPADAVIČAR)
Необразложено етикетирање је специјалност већине левичара. Бесмислица "primitivna očaranja i razočaranja" или је одраз повређене сујете, или малограђанска пакост или бес незнања пред знањем.
И Христ,упозорава на слепило безбожника:
Не упрежите се у исти јарам с невјерницима;
јер шта има праведност са безакоњем;
или какву заједницу има свјетлост с тамом?
Овима могу и мртви да устају из гробова, али неће веровати!
Не бацај бисере, пред свиње!
Мало математике:ОГРАНИЧЕНОСТ+ОСКУДНО ОБРАЗОВАЊЕ+ДУХОВНО СЛЕПИЛО=ЗЛОЧИНАЧКИ УМ СПРЕМАН ДА ПОНОВИ ЦРВЕНИ ТЕРОР.
Кад се човек не пење у Бога, силази у звер!
ЉУБОМИР СИМОВИЋ
Има само два осећања која су два највиша духовна богатства, поред којих и најсиромашнији човек не може бити потпуно убог:то су ПАТРИОТИЗАМ И ВЕРА.Ко воли своју отаџбину, он увек живи у широком простору, на великом сунцу, у великој заједници, као што човек који искрено верује у Бога није никада ни сам ни безнадежан.
Без ова два осећања човек је ПРОПАЛИЦА!
ЈОВАН ДУЧИЋ
Препоруке:
9
2
84
уторак, 02 децембар 2014 23:16
...
Boletus satanas@ @..@ ..
Пошто воледете да на "ситно" под........: "Поменусте Констанс
Не знам што сте чињеницу о релацији Марковић (левичарски идеолог) -Ђинђић- Констанц (Католички Универзитет) схватили лично?
Не пада ми на памет да вам дајем икаква објашњења нити ми је била намера да ми "верујете на реч".
А то да ли је вама Бајатовић и његов дипломатски извор кредибилан када говори о четири милијарде долара Мирјане Марковић или чији је идеолог Михајло Марковић, мени је далеко мање као некоме ко не баштини ту идеологију (Марковићевих) сасвим небитно.
.jpg)
Треба знати да постоји тиха мржња и презир између самих Немаца; нису ни они имуни на поделе, на "весте", "прусе", и да ту има свачега...
Даље- треба бити добро упознат са садржајем "мировног" уговора из 1945. године, и тада би било много јасније понашање Немачке спрам САД.
САД контролишу Немачку, она нема своју власт.
То је суштина.
А што се тиче ДДР- то је била земља која је постојала вештачки; имала је достигнућа, али и ужасан баласт злочина који ју је створио, и надзорника, који је свој посао радио без и најмањег поверења у штићеника, и то- са правом.
Немачка потоји још увек, захваљујући САД и генералу Патону; н, то је дуга прича, и није за свачије уши...
СССР је имао план да се Немачка подели, да се никад не састави.
Ко је био у праву?
Па, Марио Калик је, у ствари, дао одговор...
Ako se sva ta pitanja svedu pd zajednički imenitelj,onda možemo konstatovati da je do propasti socijalizma došlo prvenstveno zbog blokade naučno teorijskog uma.
U jednom momentu dolazi do potpune atrofije društveni odnosa u oblasti privrede,nedemokratskog političkog sistema,krize ideologije,kriza u teoriji socijalizma(različiti pristupi i sukobi unutar soc. država),kriza morala,nerešeni i zatomljeni nacionalni odnosi,preskakanje evolutivnih procesa u društvima kao što je nužna faza razvoja civilnog društva,zatvorenost,diktat partijske klike koja se lažno predstavlja kao avangarda,stvaranje "crvene buržoazije",vođenje spec. rata od strane kap. zemalja itd.itd.Dakle,mnoge zablude koje su bile vezane za socijalizam(nast)
vratiće se kao bumerang milionima ljudi širom planete,što će uzrokovati dramatične obrate u životima(opet milionima ljudi),kao što je to bio slučaj sa Nemcima u Ist. Nemačkoj, kao paradigma jednog vremena.
Šta znači blokada naučnog -teorijskog uma?U 18. Brimeru L.Bonaparte Marx anticipira dramu socijalizma pa kaže:"Celi jedan narod kojhi je verovao da je revolucijom dao sebi snagu ubrzanog kretanja,nalazi se odjednom vraćen u minulu epohu,a da ne bi bilo nikakve sumnje u povratak na staro,ponovo se vraćaju stari datumi,staro računanje vremena,stara imena,stari običaji,stara istorija,stari edikti za koje se verovalo da su odavno predati antikvarnici,i stari žbiri za koje se verovalo da su odavno istrunuli."
Dalje.Lenjin će reći, da je napuštanje NEP-a bilo pogubnije nego kontrarevolucija i intervencionizam zapd. zemalja po SSSR.
Pitanje klase i partije:Vreme je pokazalo da je Marx bio apsolutno u pravu,kad je predvideo da će socijalizam kao
društveni odnos (nast)
pobediti u najrazvijenijim kap. zemljama(makar nije isključivao i njegovu prevagu na istoku).Postavlja se pitanje zašto?
Socijalizam,kakav smo upoznali je posledica ratova u kome su komunisti iskoristili prostor i vreme da vaspostave "kasarnski socijalizam."Da li je revolucionarni supstrat predstavljala radnička klasa ili široke narodne mase u kome postoji najveća seljačka masa?U momentu dešavanja soc. revolucija ne postoji izgrađena radnička klasa kao klasa,ona se tokom trajanja socijalizma neće moći konstituisati u klasu,radi činjenice što"crvena nomenklatura" koja je uzurpirala vlast - to ne dozvoljava(nema sindikalnog organizovanja,od baze do vrha svi društveni odnosi su pod kontrolom vlasti,eksperiment kao što je bilo samoupravljanje je teorijsko - praktični cirkus).U procesu socijalizma niko se nije rukovodio Gramšijevom misli,da radnička partija mora biti kolektivni intelektualac itd.itd.
Volim kralja jer to zvuci tako romanticno i patrijarhalno.
Verujem kad se kaze "bez kralja ne valja".
Kralj i njegovi velikasi (tzv. "srpski domacini") su bili kapitalisti.
Dakle, kapitalizam je bio dobar.
Posle svrgavanja kralja uspostavljen je socijalizam.
"Srpskim domacinima" je oduzeto ono sto su opljackali od naroda.
Dakle, socijalizam je bio los.
Pre 14 godina smo odbacili socijalizam i ponovo uveli kapitalizam.
Doduse, nisu nam rekli da necemo svi postati kapitalisti,
nego da ce to postati samo oni najgramziviji medju nama.
A sto se tice romantike i patrijarhalnosti - dobili smo paradu pedera,
a uskoro i pederske brakove sa pravom usvajanja dece.
Pa jos kazu da onih nekoliko desetina hiljada, ili stotina hiljada,
ili nekoliko miliona preostalih Srba ne mogu da ocekuju da se zbog njih zrtvuje Srbija.
Koja to Srbija? Jel' nas neko totalno zahebava?
ни дивна земља фолксвагена и лили марлен - хитлерова немачка
ни дивна земља вотке од шпиритуса и јефтиних а прелепих рускиња и украјинки - СССР
добро је што имамо објективне аналитичаре
Није то баш тако. Стаљин је и у Јалти и у Потстадму тражио да Немачка остане уједињена, али демилитаризована. Ово су, међутим, одбиле западне силе и прве су основале Западну Немачку. ДДР је основана тек као изнуђена реакција на ово.
Наравно, циљ је био да се у БДР уложе велика средства и она тако претвори 'прозор на лепи Запад', који би мамио људе на Истоку. И сада, када је капитализам бобедио, сада одузимају радницима све привилегије које су им преходно морали дати због страха од револуције.
Иначе, за 28 година, на Берлинском зиду погинуло је 79 људи, а на зиду који дели САД од Мексика преко 10,000 од 1994, о чему мало ко говори. Такође се не говори да је много Немаца који су из Источног прешли у Западни Берлин, после се вратило на Исток, кад су осетили чари капитализма.
Даље - треба бити добро упознат са садржајем "мировног" уговора из 1945. године, и тада би било много јасније понашање Немачке спрам САД.
Не знам. Мислим да аутор ипак мало прецењује "идеолошко" питање уједињења Немачке са аспекта односа капитализма и тадашњег социјализма.
Немци су желели уједињење, и једни и други, идеологија ту није била одлучујући фактор.
А који народ не би волео да живи у уједињеној, великој, моћној, јакој, релативно богатој држави.
Не верујем да би велики проценат Источних Немаца данас желео повратак у доба ДДР, нити да искрено пати за благодатима оне врсте социјализма.
Друга је ствар што је та данас поново моћна Немачка (моћна, али ипак само обична америчка пудлица и привезак), законито и традиционално, велики непријатељ сваког српског интереса.
Свака Немачка је била и биће непријатељ Србије и природни савезник свих најгорих српских непријатеља на Балкану, али то нема везе са "идеологијом", већ са геополитиком.
И наш новац је депонован код Амера као гаранција...
@ goran,
lepo pišete ali naš problem je što smo čučnuli umesto da stojimo uspravno, dostojanstveno...
@ "А који народ не би волео да живи у уједињеној, великој, моћној, јакој, релативно богатој држави".???
Срби! Ми Срби се радујемо окупацији Косова и Метохије. У Војводини, важнија нам је национална равноправност коју остварујемо са политичарима, који су уствари непотребни, лезилебовићи, од здраве пијаће воде и пречишћених отпадних вода. У Рашкој области, траже посебности а не испитују зашто им је ђинс индустрија и друго пропало, па су многи незапослени, итд. За овима нимало не заостају становници у источној Србији... Ако се овако настави, ми Срби ће мо завршити на аутопуту, одакле ће нас отерати како не би ометали међународни саобраћај. Где ће нас отерати, не знам.
Права интелектуална посластица и уживанција за све истинољубиве родољубе!
Очигледно и необориво! Комунизам и левица су нас толико ојадили, понизили и уназадили да будућност не смемо градити ни са каквим обликом комунизма и левице!
http://www.standard.rs/kultura/30465-одговор-латинки-перовић-2-или-о-српским-„либералним“-комунистима
На обе стране, дошло је до урушавања социјалних механизама заштите ширих слојева становништва, те се како то произилази из логике капитала, одвија рат свих против свију. То је створило одличан маневарски простор развијеном крупном капиталу Запада да се шири. Но, он се сада сукобљава са младим, тек насталим крупним капиталом са Истока, око поделе сфера, а Украјина је тренутно полигон.
Последице пада социјализма, још ће се осећати, а решење је његова револуционарна рестаурација.
ЖИВЕЛА РЕВОЛУЦИЈА!
Стицајем необичних околности, сазнао сам да постоји тајни део Уговора, само измежу САД и Немачке, који увелико објашњава понашање, успон и моћ послератне Немачке.
Оно што сам начуо је политички злочин према човечанству без преседана.
Тај документ је "исцурео" случајно, непажњом и у расулу насталом у ДДР, 1989. године, и крије се од очију јавности, јер би потпуно демаскирао политику САД, и инкриминисао их као директног настављача Трећег Рајха, у неким врло сумњивим пројектима.
Наводно, руска ФСБ све зна о томе, а што ћути- друго је питање...
Перјаница Српског Родољубља проф Мило Ломпар
Бог није Бог једнакости, но Бог Љубави.
Једнакост би искључила сву правду и сву Љубав – искључила би сав морал. Љуби ли муж жену своју због једнакости? И мајка љуби ли своје дете због једнакости? И пријатељ љуби ли пријатеља због једнакости? Неједнакост је основ правде и подстрекач љубави. Док траје љубав, нико не зна за једнакост. Док царује правда, нико не говори о једнакости. Кад се изгуби љубав, људи говоре о правди и мисле о једнакости. Кад с љубављу ишчезне и правда, људи говоре о једнакости и мисле о неморалу.
То јест, кад ишчезне морал замењује га неморал.
Из гроба љубави ниче правда, из гроба правде ниче једнакост!
Учинио ми се претерано херметичан.Он употребљава појмове веома често измишљене ван нашег поднебља.Служи се бројним цитатима Франсис Саундерса,али је често неразговетан и читалац нема утисак да разуме у ком појмовном свету он живи.Тромо и закукуљено.Нисам сигуран да је Латинка уопште нека научна снага кадра да буде белег или знак за оно што се дешавало.Она је никла под крилом Никезића који је био личност и кад је њега нестало,одлетела на другу страну.Очито није ни била на правој страни никад.Бар не из идеологије и уверења.Оно са Ћосићем је нешто разговетније али сумњам да је тачно.Ћосић је своја политичка уверења напуштао трагом својих књижевних откровења.Сликајући свој народ на свим историсјким стратиштима прошлог века, он је откривао пукотине у својим уверењиа и мењао их је често драматично и трагично.Због Косова он се разишао са Титом,али је Тита напустио због "Времене смрти" у коме је Тито био на супфростној страни.П..дим
Између осталог наведено је да је немачког злата у вредности од сто милијарди долара депоновано у САД као залог за поштовање уговора.
Капитал на брз начин се "стиче" само на два начина: наследством или пљачком.
Нацисти су у другом светском рату склонили опљачкано у "неутралну" Швајцарску па су наравно имали чиме да "тргују" са "савезницима"
Како другачије "оправдати" "технолошким бум" САДиста и Немачке после другог светског рата.
Нацистички научници (данима су бежали у правцу САДистичке војске да би избегли заслужену казну за зверства током рата) наставили су да раде за САДисте (НАСА је наставак фонБрауновог V2 програма) те није ни чудо што је толики прилив нацистичих "мозгова" у САДистичке државе донео праву експанзију САДистичком нацизму и фашизму који је сада на делу широм света
ПС Виђање flying saucer-а и отмице грађана од "aliena" са описима "испитивања" и "тестирања" исувише личе на "тестирања" над Јеврејима у нацистичким логорима.
О левици и Црвеним бригадама, Алду Мору и осталом треба доста читати да би се створила права слика о идеолошким манипулацијама левицом од стране Запада, тј ЦИА.
Браво!
Познаћете их по плодовима!
Православци су на својој кожи осетили плодове два западна зла учења:Фашизма и Комунизма, који су их десетковали у 20-ом веку.
Алексеј Комов: Комунизам има окултну позадину јер је сурогат религија!
Уместо 10 заповести, имали смо партијски програм, уместо Свете Тројице-Маркса,Енгелса и Лењина, уместо свештеника- комесаре, уместо Царства небеског–светлу будућност на земљи, уместо крста–петокраку и пионирску мараму, уместо икона-Лењинове бисте, уместо крштења-пријем у пионире, партију, уместо Светаца–хероје социјалистичког рада, уместо васкрслог Христа–Лењинову мумију.Петокрака окултни симбол–за масоне је кључно знамење, у јересима симбол мржње према традиционалном животу и сан о 1000годишњем царству човековом на земљи. Срп је симбол смрти, Чекић масонски инструмент изградње Храма и власти над друштвом.Лењинов маузолеј са злокобном мумијом рађен је по узору на древне жртвенике!
Dobro nisi krenuo od Branislava Petronijevića, Đure Jakšića i sličnih......
Ко год се противи Божијем закону, тај ће се убрзо почети противити природном и друштвеном закону.
Ко год се противи вољи Божијој, тај ће се ускоро почети противити свачијој вољи.
Ко год се противи власти Божијој,тај ће се ускоро почети противити свакој власти.
Ко год се противи љубави Божијој,тај ће се ускоро почети противити и љубави мајке, жене, деце и пријатеља. Љубав таквог створења претвориће се у самољубље, самољубље у очајање, а очајање је најкраћи пут ка самоубиству!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Љубав је слободна од свих закона, људских и природних и узвишенија од свих дужности.
Не знајући прописе закона нити имена дужности, љубав их испуњава и превазилази као што сунчев сјај превазилази рефлектовани сјај камења и звезда.
Онда, да ли су само те две опције једине .Можда се може размишљати и о варијантама и о модалиитетима.Или да све препустимо тој двосеклости па на шта изађемо.А излазимо у сукобе који често имају катастриофалне пооследице.И тако све саме клизавице.
Зар ви, тако образовани, не знате да постоји у религији свето тројство,триумвират.Знате ли да, кад је Бог схватио да човек није за рај и кад га је отуда истерао, да је тиме признао да није успео да га начини савршеним.И ето Ви урлате на неког, омаловажавате човека,и не видите да тиме не исповедате религију,него гнев самога Бога на себе што, ето, једно биће, у које је уложио највише ттруда и у које се надао да је савршпено, није издржало кушњу између добра и зла.Да ли је Бог тада схватио да се у трумвират умешао четврти дух, дух зла, дух Ђавола.Замислиете се.Ова ваша грдња не потиче од Бога него од ђавола.Бог је у основи супериорност,смиреност, разумевање.Кад је Адама, љут као рис, изгнао из раја , он је и сам постао дело ,у том тренутку,дело ђавола.Или ви то мудрије видите?
Tebi je, očigledno, prijatnije na grani. Krošnja te neodoljivo privlači, tamo, valjda, nalaziš duhovno smirenje i svog boga.
Зар то није грб "слободних зидара", тј Масона?
Само мало обликован у складу са симболиком комунизма.
националСОЦИЈАЛИСТИЧКА радничка партија
или фашисти (фаши ди комбатименти=удружење бораца)Fašizam je postao organizirani politički pokret u martu 1919. kada je Mussolini s bivšim lijevim intervencionistima i mladim ratnim veteranima osnovao Fasci Italiani di Combattimento.
Benito Amilcare Andrea Mussolini Političku karijeru je započeo kao socijalist postavši jedan od istaknutih vođa talijanske ljevice
можда усташе? Анте Павелић imao je još jednu zadaću: u ime HSP-a bio je kontakt-osoba s Nikolom Pašićem (Za vreme boravka u Švajcarskoj bio je blizak Svetozaru Markoviću, ali se kasnije razišao sa njim), a u cilju slabljenja Hrvatske seljačke stranke Stjepana Radića.
ја деСНЋара
Ništa bolji nije ni realni socijal-komunizam sa staljinizmom, maoizmom, polpotizmom i kimizmom.
Nedostaje samo radikalni islamizam, pa predstoji kataklizam.
Поменусте Констанс, Ђинђић је отишао тамо на препоруку великог левичара Михајла Марковића, да подсетимо (идеолога ЈУЛа и М Марковић сада у Москви са 4 млрд долара - извор Бајатовићев интервју а њему је извор дипломатски извор из Москве - "и ви бисте је чували да је унела 4 млрд долара").
Толико о идеологијама као опијуму за масе.
"Istorija je pokazala da su Podgoričkoj skupštini istorijski neprijatelj, fašizam,komunizam,i globalizam"
citat iz MESTO PODGORIČKE SKUPŠTINE U ISTORIJI Milorad Ekmečić Beseda na Svečanoj akademiji u čast osamdeset druge godišnjice Velike narodne skupštine srpskog naroda u Crnoj Gori 26 novembra 2000 godine.
Da potsetimo zaboravne.
Velika narodna skupština ( po svim mestima odrzane su i male)26 novembra 1918, donela je odluku o priključenju Crne Gore Srbiji u jednu drzavu. Istu odluku donele su i Velike skupštine Srema u Rumi i Bnata,Bačke i Baranje u Novom Sadu pre 1 decembra 1918.
Dakle AVNOJ i ASNOS su revizija rezultata Prvog svetskog rata nasilnim putem.
Fašizam, komunizam i globalizam su istorijski protivnici stvarawa jake i ozbilnje drzave na ovim ptostorima.
Ne uvidjajući to mi smo u velikim nesporazumima sa sobom i logikom. I sa fašizmom.
Ako stignem kasnije o tome.
Sve zbog Rusije i protiv Rusije.
Da ne spominjem Krimski rat. U oba svetska rata,Nemačka je bila mawi i privremeni neprijatelj,(SAD i Engleske)a Rusija je posmatrana kao veći i stalni neprijatelj.
Najblaze receno neprihvatljivo je nazvati jednog od najvecih zlocinaca u istoriji(35 miliona pobijenih u mirnodopskim uslovima)J.V.Staljina genijalnim makar i u kontekstu njegovih geopolitickih predvidjanja.
1. Су Православни много више пострадали од фашизма него левичари.
2.Чињенице недвосмислено указују да идеолошки и практично Православље одбацује фашизам (који је очигледно ближи комунизму него хришћанству)
3.Ми Светосавски родољуби не волимо ни капитализам ни комунизам. Наш Свети Николај Велимировић се залагао за "средњи систем", истовремено и антикапиталистичког и антикомунистичког "трећег пута". Прочитајте сјајан и нов текст о томе-ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ: КАПИТАЛИЗАМ И ПРАВОСЛАВЉЕ у Новом Стандарду.
Ахаха, па неће моћи. Ово је човече левичарски форум, не смеш тако са друговима! Нема овде Бога и правде, само светла будућност... не знам каква, нељудска претпостављам. Ено сад ће киборзи, клонови и мутанти да се паре са остацима људским, само полако, гледаћемо reality! То је нама наша борба капитала дала, да имамо комуњару за маршала!
Као онај фазон коњ-магарац, друже Калик, тако му то дође: мазга или мула, дочим, капитализам или социјализам, или комуњаризам, шта ли већ, ни ви не знате како се то зове. Ја знам да се зове прављење животиње од човека.
1. ако је систем конзистентан, он не може бити потпун.
2. конзистентност аксиома не може бити доказана унутар система.
Мада се, СТРОГО ГОВОРЕЋИ, Геделове теореме непотпуности односе на "сваки израчунљив аксиоматски систем који је довољно снажан да опише аритметику природних бројева (на пример Пеанове аксиоме или Зермело-Френкел теорија скупова са аксиомом избора)" сложићете се да лаицизација и РАЦИОНАЛИСТИЧКА хистерија (Запада), врхунарављена у марксизму (и/или либерализму), могу се У ПРИЛИЧНОЈ МЕРИ описати Геделовим теоремама НЕКОМПЛЕТНОСТИ!? Знате, мали кинески симбол Јин-Јанга (комплементарношћу до свеукупности) или СИМБОЛ КРСТА (Вертикала: горе Небо, доле Земља; Хоризонтала: сви људи једнаки ПРЕД Богом) говоре МНОГО ВИШЕ него сва ЛАПРДАЊА западна, почев од РЕФОРМСКОГ покрета Клинијских отаца и оног "Бог тако хоће!" папе римског Урбана 2-ог у Клермон-Ферану 1095!? Шта мислите о томе!?
П.С. И немој неко да ми каже да ја не прихватам неке “леве савете”. Ето рецимо:” Учити ,Учити, и само Учити!” што би рекао Маркс,...Или је то био Лењин...? Незнам, збунио ме наш легендарни филм “О покојнику све најлепше” који је лепо илустровао "светле" тековине и "прогресивне" методе наших “поноситих, поштених и вредних” комуниста, при обликовању свести (испирању мозга) заосталог и затуцано српског сељака, и свих нас традиционалиста (назадне реакције).
У вези Гедела, могу само да илуструјем на сопственом примеру, када сам пре много, много година као математичар почетник дознао за ове теореме, моји снови о идеалном математичком рају су заувек били распршени. Био је то прави онтолошки шок, из кога сам се тешко извукао. У суштини немогућност (само)доказивања конзистентности чини од математичара верника највећег од свих, ако жели да настави бављење истом, није ли тако? Наравно, да не останемо робови ни Гедела (јер је то ипак (мета)математика која се бави математиком), ко зна каква ће бити будућа математика, међутим увек ће постојати некакво "али".
The Giver (утопијско друштво једнакости; помало у вези са текстом и црно белим ТВ)
Noah (искривљено "библијско" оправдање зелене агенде и депопулације)
Transcendence (трансхуманизам, технократски колективизам)
А листа би могла да нарасте, све у истом стилу. Иако имају наизглед срећан завршетак и назови позитивну поруку, ради се о типичном предиктивном програмирању, обликовању свести. У свима је централно оправдање екстремни енвиронментализам. Увек је корисно знати каквој пропаганди је изложен већи део човечанства. Годинама сам избегавао холивудско смеће, али у задње време сам пронашао у истом управо овакав информативни "квалитет".
У математици нисам ишао даље од интеграла, па не знам Гедела, али ако наслућујем у ком правцу идеш, онда је то парадокс. А управо у парадоксу је срж спознаје, то је грм у зецу!
Просветљен ум се просветљује кроз спознају парадокса. Ту је истина, где се споје супротности, јин и јанг. Ту се превазилази логика коју знамо...
@Теофило
Видиш сад, а ниси имао стрпљења да ме чујеш на оном тамо месту (Stamenkovich)!
Признајем, јер нама православцима никад није тешко да признамо грешке и тражимо опороштај (слично нам се дешава на исповести)
@ Boletus satanas; ℵ₁ ;Боб; seljak bezemljaš
Што се тиче математике (краљице наука), одувек сам је стављао на прво место (имам два техничка факултета).
Интересантан је случај математичара Декарта, који је целог свог живота трагао за неким темељом, као и Толстој, за нечим за шта ће знати да је истина. Декарт је толико веровао у Бога да је сматрао да се Бог и Божје постојање може доказати и математичким путем. Ајнштајна је фасцинирала чињеница да се неприродном науком математиком може моделирати и апроксимирати природа, чиме се посредно захтева постојање Бога. И ја сам преко Гедела доживео онтолошки шок. Али како сам одгојен у комунистичкој породици тек читањем Библије у зрелим годинама мој атеистички поглед на свет био је потпуно срушен.Хвала Богу,те ми даде да прогледам и да се из те накарадне вере(комунизам је материјалистичка сурогат вера) извучем!
Pa gospodine, ovaj sajt je javna tribina. Koga interesuju vaša privatna i primitivna očaranja i razočaranja. Zar fakulteti u tom smislu ne pružaju primer?
И Христ,упозорава на слепило безбожника:
Не упрежите се у исти јарам с невјерницима;
јер шта има праведност са безакоњем;
или какву заједницу има свјетлост с тамом?
Овима могу и мртви да устају из гробова, али неће веровати!
Не бацај бисере, пред свиње!
Мало математике:ОГРАНИЧЕНОСТ+ОСКУДНО ОБРАЗОВАЊЕ+ДУХОВНО СЛЕПИЛО=ЗЛОЧИНАЧКИ УМ СПРЕМАН ДА ПОНОВИ ЦРВЕНИ ТЕРОР.
Кад се човек не пење у Бога, силази у звер!
ЉУБОМИР СИМОВИЋ
Има само два осећања која су два највиша духовна богатства, поред којих и најсиромашнији човек не може бити потпуно убог:то су ПАТРИОТИЗАМ И ВЕРА.Ко воли своју отаџбину, он увек живи у широком простору, на великом сунцу, у великој заједници, као што човек који искрено верује у Бога није никада ни сам ни безнадежан.
Без ова два осећања човек је ПРОПАЛИЦА!
ЈОВАН ДУЧИЋ
Пошто воледете да на "ситно" под........: "Поменусте Констанс
Не знам што сте чињеницу о релацији Марковић (левичарски идеолог) -Ђинђић- Констанц (Католички Универзитет) схватили лично?
Не пада ми на памет да вам дајем икаква објашњења нити ми је била намера да ми "верујете на реч".
А то да ли је вама Бајатовић и његов дипломатски извор кредибилан када говори о четири милијарде долара Мирјане Марковић или чији је идеолог Михајло Марковић, мени је далеко мање као некоме ко не баштини ту идеологију (Марковићевих) сасвим небитно.