Врховни суд САД одбио захтев да преиспита одлуку којом је установљено уставно право, на територији целе земље, на истополне бракове

 ВАШИНГТОН - Врховни суд Сједињених Америчких Држава одбио је данас захтев да преиспита одлуку којом је установљено уставно право, на територији целе земље, на истополне бракове 2015. године, одбацивши апел бивше матичарке из америчке савезне државе Кентаки Ким Дејвис да се пресуда поништи.

Судије нису изнеле никакво образложење нити су забележиле било какво противљење одлуци, која је донета у оквиру редовног списка судских одлука, преноси амерички Политико.

Без додатног образложења, судије су одбиле жалбу Ким Дејвис, бивше матичарке из округа Роуан у савезној држави Кентаки, која је 2015. године тужена јер је, позивајући се на своја верска уверења, одбила да издаје дозволе за брак истополним паровима, пренео је НБЦ.

Њен нови захтев, поднет готово деценију касније, изазвао је пажњу јавности због страха да би суд могао да преиспита одлуку у случају "Обергефел против Хоџеса" којом је Врховни суд 2015. године утврдио да 14. амандман америчког устава гарантује право на брак истополним паровима.

Десет дана након пресуде Врховног суда, Мур и Ермолд су затражили дозволу за брак у канцеларији Дејвис, али су одбијени.

Дејвис им је поручила да делује "под Божјим ауторитетом" и саветовала их да покушају у другом округу, а пар је поднео тужбу тврдећи да им је ускраћено уставно право на брак.

Након што је више пута одбила да изда дозволу упркос судском налогу, Дејвис је провела пет дана у притвору, док је пар тада добио дозволу од заменика матичара.

Мур и Ермолд су потом тражили новчану одштету због кршења својих права, а порота им је досудила по 50.000 долара, наводи ЦБС.

Дејвис се жалила, тврдећи да је била заштићена Првим амандманом, који гарантује слободу вероисповести, и да не може бити одговорна јер би издавање дозволе нарушило њена верска уверења.

Апелациони суд Шестог округа одбио је њен захтев, пресудивши да Дејвис не може да се позива на верску слободу јер је поступала у својству државне службенице.

"У приватном животу државни службеници могу слободно да изражавају своја уверења, али када користе државну власт над грађанима, њихова савест мора устукнути пред Уставом", наведено је у образложењу судије.

(Политика)