петак, 29. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Венецијанска комисија: Наћи боље решење за избор ВСС, јер предложени начин избора у Скупштини не иде у прилог плурализму - отвара се могућност да половину чине људи изабрани у складу са жељама актуелне владе
Хроника

Венецијанска комисија: Наћи боље решење за избор ВСС, јер предложени начин избора у Скупштини не иде у прилог плурализму - отвара се могућност да половину чине људи изабрани у складу са жељама актуелне владе

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 25. јун 2018.

Венецијанска комисија је позвала Владу Србије да нађе другачије решење за избор чланова Високог савета судства, јер сматра да предложени начин њиховог избора у Скупштини Србије не иде у прилог плурализму унутар тог правосудног тела.

Како је прецизирано у закључцима Комисије, предложени амандман по коме би чланови Високог савета судства који не долазе из правосуђа били бирани у парламенту у првом кругу са минимум три петине гласова посланика, а у другом са најмање пет деветина гласова, отварају могућност да половину тог тела чине људи изабрани у складу са жељама актуелне владе.

Стога, мало је вероватно да тај амандман осигура плурализам унутар Високог савета судства, сматрају у Венецијанској комисији.

У саопштењу се истиче и да је важно да Високи савет тужилаштва не буде под контролом владајуће већине у Скупштини Србије и да задобије поверење јавности.

Као у случају Високог савета судства потребно је наћи боље решење како би се осигурао плурализам у Високом савету тужилаштва, саветује Комисија.

Венецијанска комисија сматра и да предлог да се Високи савет судства распусти у случају да у року од 30 дана не донесе одлуку може довести до брзоплетих одлука или до честог распуштања тог тела.

Узимајући у обзир састав Високог савета судства може се десити да чланови тог тела које бира Скупштина Србије проузрокују застој у раду или да то учине правосудни чланови Савета. Та одредба, сматрају у Венецијанској комисији, не би требало да буде унета у Устав, а у случају да она остане требало би пооштрити услове за распуштање Високог савета судства.

Дисциплинска одговорност судија и тужилаца није прецизно регулисана нацртом уставних амандмана већ се даје доста широк простор за опозив како судија тако и заменика јавних тужилаца, указују у Комисији.

Важно је да више детаља буде унето у нацрте амандмана у делу о дисциплинској одговорности и опозиву, саветује Венецијанска комисија и констатује да треба избегавати коришћење термина "нестручност", без јасног прецизирања о чему се ради.

Венецијанска комисија препоручује брисање треће одредбе у оквиру амандмана број пет којом се прописује да се законом уреди начин за универзалну примену закона у суду, јер сматра да прва одредба тог амандмана може да се односи и на то питање.

Даље се наводи да предложени амандмани прописују да се врховни јавни тужилац и јавни тужиоци бирају у парламенту и да су одговорни том највишем законодавном телу, али да у Комисији сматрају да је такво решење добро у случају врховно тужиоца, али не и осталих тужилаца.

У Комисији верују да други тужиоци не би требало да имају директну везу са парламентом и да зато треба изменити амандмане који се односе на тај део предложених измена Устава Србије.

На крају се саопштава и да је Венецијанска комисија спремна да пружи стручну помоћ у примени законских решења ако то од ње буде тражено.

(ФоНет)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер