Дубравка Валић Недељковић, Ира Проданов Крајишник, Милева Малешић и Родољуб Шабић саопштили да су након усвајања Аутентичног тумачења Закона о електронским медијима, одлучили да преузму учешће у раду Савета РЕМ-а

Дубравка Валић Недељковић, Ира Проданов Крајишник, Милева Малешић и Родољуб Шабић саопштили су да су након усвајања Аутентичног тумачења Закона о електронским медијима, одлучили да преузму учешће у раду Савета РЕМ-а.

Четворо независних кандидата чланова РЕМ-а подсетило је у писму јавности да су у то тело изабрани на седници Народне скупштине 12. новембра 2025.године, али да су 19. децембра 2025. поднели оставке. Након што је парламент 10. јула усвојио Аутентично тумачење члана 18 став 4 Закона о електронским медијима, одлучили су, како наводе, да преузму учешће у раду Савета РЕМ, пише Н1.

За проблем непостојања Савета РЕМ, самим тим и нефункционисања РЕМ, искључиву одговорност сноси власт

Четворо независних кандидата оценило је да је за проблем непостојања Савета РЕМ, самим тим и нефункционисања Регулаторног тела за електронске медије, искључиву одговорност сноси власт.

„Тек последњих неколико седмица, након вишемесечног игнорисања проблема, очигледно под притиском Европске уније, интензивирала је активности на његовом решавању. У складу са тим, Одбор за културу и информисање Народне скупштине 25. јуна обуставио је поступак избора члана Савета РЕМ из категорије националних савета националних мањина и позвао нас да преузмемо своје функције у РЕМ-у“, подсећа се у писму.

Поздравили су, како наводе, „одустајање од упорног, незаконитог, па и криминалног фаворизовања једног кандидата које је било непосредан повод за наше оставке“, али и да су одбили позив да се врате у Савет, јер су сматрали да је закључак Одбора да њихове оставке не производе правно дејство „зато што их Народна скупштина није констатовала“ био у супротности са чланом 18 став 4 Закона о електронским медијима.

„Након тога Народна скупштина покренула је и усвојила Аутентично тумачење те законске одредбе. По аутентичном тумачењу наше оставке представљају фактичке, политичке изјаве о неприхватању функција, које саме по себи нису довољне да произведу правно дејство“, наводи четворо независних кандидата.

Тумачење, како указују, полази од тога да мандат може престати оставком тек ако је претходно и започео.

„Дакле, како ми никада нисмо ступили на дужност, нисмо учествовали у раду Савета, нисмо вршили његова овлашћења нити примали накнаду која припада члановима Савета, закључено је да наш мандат није ни почео, па самим тим није могао ни да престане подношењем оставке“, објашњава се у писму.

Независни кандидати за чланове Савета РЕМ-а стога истичу да, без обзира на различита мишљења о његовој садржини, аутентично тумачење од стране Народне скупштине има законску снагу, обавезује све и има повратно дејство. Њим је, како истичу, створена нова правна ситуација.

„Ако у таквој ситуацији не прихватимо да преузмемо функцију у Савету РЕМ, власт би добила прилику да наше поступање представља као супротно закону, а да сопствену одговорност за вишегодишње нефункционисање РЕМ-а, наставак институционалне блокаде и последице које таква блокада има по владавину права и европски пут Србије пребаци на нас и на организације и грађане који су се борили за законит РЕМ“, објашњавају независни кандидати.

Понављају и како сматрају да одговорност за дуготрајно нефункционисање РЕМ-а мора остати на онима који су ту ситуацију изазвали.

„Полазећи од свега наведеног, одлучили смо да преузмемо учешће у раду Савета РЕМ“, закључује се у писму које потписују Дубравка Валић Недељковић, Ира Проданов Крајишник, Милева Малешић и Родољуб Шабић.

(Данас)