Ђорђе Вукадиновић: Вучић воли да се прави важан објављујући детаље из истрага које се воде, али верујем да се овај пут преиграо. Мислим да афера „Сењак“ изазива нелагоду и згражање чак и код гласача власти

Председник Србије Александар Вучић, иако нема никакво право да има те податке, поново је, због тежње да се представи као неко ко доноси све одлуке,  износио детаље из активне истраге због чега је већ претрпео политичку штету, кажу саговорници Данаса коментаришући ново мешање Вучића у посао полиције и тужилаштва.

Вучић је током свог гостовања на РТС-у изјавио да је тело које је пронађено у бурету у близини Јарковачког језера 99 одсто тело Александра Нешовића Баје, убијеног у ресторану на Сењаку. Реч је о непримереном, неукусном и неуставном мешању у ствари за које није надлежан, оцењују наши саговорници.

Председник је навео и да је тело код Јарковачког језера откривено тако што су специјалци видели „више изгорелог дрвета и материјала на једном месту, посумњали у то и пронашли буре. Он је говорио и о томе како је текла сама истрага, као и да је полицију “једно лице” терало на погрешан траг.

Председник је накнадно објашњавао како је и зашто буре које је пронађено у Јарковцима бетонирано.

„То су бетонирали у гаражи су некој припремили бетон, то је неки споросушећи или, немојте ме држати за реч какав бетон. Зашто? Зато што пси кад иду, они не могу да нањуше кад бетон ставите“, рекао је Вучић.

Подсећамо, у једном бурету, које је откопано на територији општине Инђија, у присуству јавних тужилаца Вишег јавног тужилаштва у Београду, полиције и форензичара, пронађено је тело за које се верује да би могло да припада А.Н, за којим се трагало, саопштило је Више јавно тужилаштво у Београду.

По налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду тело ће бити послато ради обављања обдукције на Институт за судску медицину у Београду, као и ради ДНК вештачења.

Учестало изношење поверљивих података из активних истрага представља континуитет у наступима Александра Вучића. Са таквом праксом смо се сусретали и раније: у случају „Дољевац“, током потраге за девојчицом Данком, као и поводом убиства Оливера Ивановића, када је помпезно најављивано да су починиоци познати и да је њихово хапшење питање дана. Сличан сценарио пратио је и случај убиства певачице Јелене Марјановић, који је експлоатисан у самом јеку изборне кампање.

Поставља се питање, зашто председник поново излази из оквира својих надлежности и објављује податке из активних истрага, као и да ли од тога има неки бенефит, поготово у тренутку када се са датумом избора и даље лицитира.

Радован Лазић: Приступ подацима у овој фази могу имати искључиво странке у поступку

Председник Удружења тужилаца Радован Лазић каже за Данас да председник Републике не би смео да поседује податке из истраге. Како објашњава, подаци који се воде у предистражном или истражном поступку су апсолутно тајни.

 “У овој фази законом је дозвољена само такозвана страначка јавност. То значи да приступ подацима, одређеним доказним радњама и процесним аспектима могу имати искључиво странке у поступку – односно осумњичени и његов бранилац – као и оштећена страна. Нико други у тој фази поступка не може и не сме да има приступ тим информацијама”, каже Лазић.

Ђорђе Вукадиновић:Случај Сењак политички аутогол власти

Ђорђе Вукадиновић, уредник Нове српске политичке мисли, оцењује да је реч о непримереном, неукусном и неуставном мешању у истраге и ствари које уопште нису у његовој надлежности, како год широко покушали да тумачимо те надлежности.

 “Иако Вучићева рачуница на први поглед делује компликовано, у позадини оваквих наступа крије се јасан алгоритам састављен из два кључна мотива, психолошког и политичког”, каже наш саговорник.

Како наводи, реч је о израженој потреби за хвалисањем и доказивањем супериорности.

“То је жеља да се покаже како он све зна, како је упућен у све више од других, што неретко поприма обрисе готово инфантилног јуначења и шепурења”, каже наш саговорник.

С друге стране, много важнији разлог је свесна демонстрација моћи.

Вукадиновић објашњава да председник тиме жели да покаже да не само да је о свему обавештен, већ да се директно или индиректно за све пита.

“Тиме шаље посредну поруку – која се у оваквом систему подразумева и без експлицитног изговарања – да он лично доноси све одлуке”, каже. Додаје да овакав приступ оставља снажан утисак на значајан део његовог бирачког тела, односно на људе који су склони ауторитарном вођству и који у оваквим демонстрацијама силе виде потврду да лидер чврсто држи ситуацију под контролом.

Међутим, Вукадиновић истиче да у овом конкретном случају, који се односи на убиство на Сењаку, досадашња политичка и психолошка рачуница потпуно пада у воду.

“Без обзира на уставну и правну скандалозност оваквих интервенција, овај наступ представља чист аутогол. Овај случај је специфичан због своје сложености, морбидности, али пре свега због очигледне уплетености низа појединаца, како починилаца, тако и жртава, који су, формално или неформално, ближе повезани са различитим структурама и институцијама његове власти”, наводи.

Без обзира на уставну и правну скандалозност оваквих интервенција, овај наступ представља чист аутогол

Из овог разлога, како објашњава Вукадиновић, овај јавни наступ међу “присталицама и фановима” владајуће странке и самог председника није деловао као уобичајено „лупање о сто“ и доказивање контроле, додајући да је управо напротив, изазвао озбиљну нелагоду код већине симпатизера СНС-а.

“Председник овога пута није политички профитирао, већ је претрпео штету. У којој мери је та штета привремена и да ли ће се одразити на његов политички рејтинг, показаће време”, закључује.

Подсетимо, Александар Нешовић Баја је, како се сумња, убијен у ресторану „27“ на Сењаку. Сумња се да је у њега пуцао Саша Вуковић звани Боске, и то у присуству доскорашњег начелника београдске полиције Веселина Милића који је, заједно са још тројицом полицајаца из његовог обезбеђења, како се сумња, учествовао у уклањању трагова злочина. Сви осумњичени су саслушани и за деветоро је одређен притвор, док је једна од осумњичених у кућном притвору.

(Данас)