петак, 29. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Директно.рс: Ко стоји иза пљачке државе спроведене продајом Комерцијалне банке?
Хроника

Директно.рс: Ко стоји иза пљачке државе спроведене продајом Комерцијалне банке?

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 28. фебруар 2020.

 Продајом "Комерцијалне банке" завршен је процес уништавања српског банкарског сектора који је осмислио и започео Млађан Динкић. Иако је јавно обећавао, Александар Вучић Динкића није ухапсио већ га је узео за министра у својој влади. И дан данас је део његовог економског тима.

Али на овом послу Динкић није био ангажован. У јавности се поставља питање како је до продаје уопште дошло када је гувернерка Јоргованка Табаковић у последњих пет дана два пута јавно рекла да "Комерцијалну банку" не треба продавати. А она то сигурно није рекла сама него по наређењу председника Србије. Ствар постаје јос чуднија када се зна да је председников отац Анђелко Вучић и те како умешан у домаћи банкарски сектор, те да је и он био против. Ко су људи због којих породица Вучић на крају ипак није могла да каже не? За сада то није познато.

Међутим, познато је да је Вучић суочен са бурним реакцијама стручне јавности рекао да су то одређивали неки стручни људи. Па ко су ти стручњаци?

Логично је да се ради о приватизационом саветнику, фирми "Лазард", блиској врху власти, коју држава по правилу ангажује на свим великим трансакцијама, од "Телекома", преко "Аеродрома Београд" и ЕПС-а, до "Комерцијалне банке". У најмању руку је чудно како је "Лазард" прошле године саветовао Владу Србије да прво купи 41,3% акција у власништву фондова и ЕБРД-а за 256 милиона евра, а онда прода својих 42% акција НЛБ-у за само 131 милиона евра, практично за дупло мање пара!!?

При томе, невероватна је одлука и да Влада по овако неповољним условима прода све акције у власништву државе, уместо да сачува бар мањински удео, као што је рецимо Словенија задржала 30% учешћа у НЛБ банци?

Ваљда у жељи да оправда ову срамну продају највеће српске банке, Вучић је дао и бесмислену изјаву да вредност "Комерцијалне банке" пада, иако је банка исказала рекордну добит у 2019. години од 75 милиона евра! Коначно, невероватна је и одлука Владе да НЛБ-у остави половину прошлогодишње добити од 38 милиона евра и 26 милиона евра добити из претходних година!

Али, до овог текста јавност у Србији није обавештена да су "НЛБ банка" и "Лазард" повезани преко заменика председника Надзорног одбора НЛБ-а, Андреаса Клингена, који је раније имао високу позицију управо у "Лазарду".

Такође, кад је НЛБ продавала акције "Intereurope", саветник је био Лазард! Међутим, ту није крај. Наше истраживања показује да су везе између "Лазарда" и већинског власника НЛБ-а, "Bank of New York Mellon", много дубље.

На пример, на обрасцу Т-1 америчке комисије за хартије од вредности испод имена "Bank of New York Mellon" стоји "Lazard Group".

Слично, ако желите да пишете "Lazard Asset Managementy", пошту шаљете на адресу "Bank of New York Mellon". Када погледате ко је повереник "Lazard Fund Managers", опет је ту "Bank of New York Mellon.

Коначно, заједно су учествовали и на великом пројекту репрограма украјинског дуга вредног 15 милијарди евра.

Из свега можемо закључити да су на глобалном нивоу "Bankллон" и "Лазард" више него повезани и да често и блиско сарађују, попут стратешких партнера.

Јасан је у најмању руку конфликт интереса који је "Лазард" имао јер је са једне стране требало да помогне Влади Србије да нађе најбоље решење за "Комерцијалну банку", а са друге да помогне али по НЛБ-у и његовим америчким власницима да плате што мање. Анализирајући цену коју је НЛБ платио за "Комерцијалну банку", делује да је "Лазард" више водио рачуна о интересу свог глобалног партнера, него о интересу српске Владе.

Наравно, ништа од овога се не би десило без Вучићеве сагласности. Зашто ју је дао, остаје тајна. За сада.

(Директно.рс)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер