Дејан Мировић: Курти само спроводи оно на шта је Вучић пристао Француско-немачким планом и Охридским споразумом, остало су пропагандне технике које имају за циљ да скрену пажњу

 Да ли је случајно то што су се најаве о интеграцији српског здравства и образовања на Косову и Метохији поклопиле предизборном кампањом за косовске локалне изборе 12. октобра и институционалном кризом у Приштини? Да ли је то само део предизборне тактике косовског премијера у оставци Аљбина Куртија или је она параван за спровођење договора званичног Београда и Приштине, под окриљем Запада?

На ова питања за Данас одговара Дејан Мировић, професор Правног факултета Универзитета у Приштини са седиштем измештеним у северни део Косовске Митровице.

-Курти је од 2021. на власти, а гашење српских институција је интензивирано након закључивања Француско-немачког плана и Охридског споразума 2023. године. Француско -немачким планом и Охридским споразумом Србија је признала територијални интегритет, суверенитет, неповредивост граница, чланство у међународним организацијама, документа и симболе Косова, као и статус СПЦ на независном Косову. Вучић је све то урадио кроз државни удар, односно без уставних овлашћења, без одлука Владе и Народне скупштине, као и без одлука Сабора СПЦ. Дакле,

Курти само спроводи оно на шта је Вучић пристао Француско-немачким планом и Охридским споразумом, остало су пропагандне технике које имају за циљ да скрену пажњу са те правне чињенице – каже професор Мировић, аутор књига „Бриселски споразум: хронологија и последице „, „Вашингтонски споразум“, „Вашингтонски споразум 2020“, „Државни удар – Француско-немачки план и Охридски споразум“.

У Српској листи, која као и званични Београд тврди да нема потписа за интеграцију преосталих српских институција на КиМ у систем самопроглашене косовске државе, упозоравају да „без српског здравства и образовања на КиМ нема ни Срба“. Да ли би најављена интеграција могла да буде најбржи пут ка потпуном исељавању Срба из јужне српске покрајине као завршни чин прогона из 1999. под протекторатом УН?

– Председник Српске листе Златан Елек, министри Златибор Лончар и Марко Ђурић, као и директор Канцеларије за КиМ Петар Петковић свесно обмањују јавност када тврде да нема пристанка за интеграцију Универзитета и здравства у албански сецесионистички систем. Они то раде по налогу великог вође да би умирили српску јавност и запослене на Универзитету и здравству. Истовремено, Вучић који се изјашњава и за мање битне ствари упадљиво ћути јер не сме да се замери правим ауторима Француско-немачког плана, Охридског споразума и Лајчаковог статута. Ако би то и покушао они би га демантовали или подсетили на записнике са састанка у Бриселу 26.октобра 2023. када је пристао на укидање српског здравства и просвете само зарад свог останка на власти. Вучића не интересује исељавање Срба са КиМ, њега интересује само власт и повећање његове личне имовине. Зато је спреман да направи ревизију догађаја из 1999. године.

На основу чега тврдите да је Београд пристао на укидање Универзитета у Приштини са седиштем привремено измештеним у северни део Косовке Митровице? Да ли је Универзитет добио било какву најаву, обавештење и упутство из Београда или Приштине који упућују на његову будућност?

– Након катастрофе у Бањској у септембру 2023. Вучић је, да би скинуо одговорност са себе, пристао на Лајчаков статут заједнице српских општина – убрзану примену Француско -немачког плана и Охридског споразума. То се десило приликом његове посете Бриселу 26. октобра 2023. године. Вучић се тада састао са лидерима Француске, Немачке, Италије и ЕУ. У члановима од 16 до 24 Лајчаковог статута ЗСО предвиђа се да Универзитет у Косовској Митровици са својих десет хиљада студената постаје Косовска српска образовна мрежа, а здравство укључујући и Клиничко-болнички центар Косовски српски здравствени систем. Након тога је текст Лајчаковог статута објављен у нашој и страној јавности. Нико га није демантовао. Затим је Лајчак у интервјуу за један српски режимским лист у децембру 2023. потврдио да је Вучић пристао на његов статут, исто су потврдили Вучић и Петковић у мају 2024. године. Универзитет у Косовској Митровици није добио никакво обавештење поводом трансформисања у албанску просветну мрежу. То је очекивано јер се ректорат и не меша у свој посао и даје удворичка саопштења у којима подржава великог вођу, иако им је управо он наменио самоукидање прихватањем Лајчаковог статута.

Како сте разумели најаву Приштине о увођења боравишних и радних виза на држављане Србије који немају боравиште на КиМ?

-То је несумњиво примена Лајчаковог статута ЗСО. Боравишне и радне визе неће моћи да добију запослени који раде на Универзитету и здравству, јер они нису акредитовани у албанском сецесионистичком систему. Настава и лечење неће моћи да се одвијају нормално јер ће сви запослени који остану дуже од три дана бити новчано кажњавани и протеривани. Уверен сам да српски студенти неће пристати да студирају према албанском програму чак и када би Универзитет донео одлуку да затражи акредитацију у Приштини.

Најављена је активнија улога САД у преговорима Београда и Приштине. Колико су Француско-немачки план и Охридски споразум сагласни са Вашингтонским споразумом из првог Трамповог мандата и како видите даље процесе?

-Француско-немачки план и Охридски споразум су, у суштини, разрада члана 15 Вашингтонског споразума у којем је Вучић пристао на чланство Косова у међународним организацијама. Сва три споразума на које је неовлашћено и нетранспарентно пристао Вучић за правни основ имају Основни уговор између две Немачке из 1973. према којима стране уговорнице пристају на признање три основна елемента државности дефинисаних још у Конвенцији из Монтевидеа 1933. године. То су територијални интегритет, суверенитет и међусобно признање међународног субјективитета. То је била и основа Ишингеровог плана који је Србија одбацила 2007. године. Вучић је на све то пристао.

Прозивате председника Србије као главног и неовлашћеног преговарача за ћутање о КиМ – да ли зато што је презаузет студентским и грађанским протестима у остатку Србије или је нешто друго у питању?

– Вучић је извршио државни удар тако што је преузео овлашћења Владе и Народне скупштине. Он води спољну и унутрашњу политику Србије. Истовремено је задржао фактичко одсуство одговорности председника Републике. Он тако избегава да се изјасни о темама које му не одговарају и препушта их Српској листи или министрима у Влади. Овај пропагандни трик примењује и када су у питању студентски протести. Када га студенти нападају са националних позиција он се позива на Урсулу фон дер Лајен или шаље Ану Брнабић у Брисел код председнице Европског парламента. Када је нападнут са грађанистичких позиција он измишља обојену револуцију уз помоћ руских служби које су га иначе само неколико недеља раније оптужиле за продају оружја Кијеву. Само усаглашена на равноправним основама национална и грађанска платформа може победити Вучића.

Патријарх са Андрићевог венца

Осим здравства и образовања у систему Србије на КиМ остала је још само култура. Зашто је нико не помиње?

-Зато што СПЦ и Епархија рашко-призренска као носиоци српске вишевековне културе на КиМ не смеју да се замере правом патријарху који се налази на Андрићевом венцу. Да је тако показује и члан 7 Француско-немачког плана у којем је Вучић пристао да СПЦ призна независно Косово. СПЦ и Епархија рашко-призренска упадљиво ћуте о томе као и егзарх Пећког трона митрополит Јоаникије. Упоредите њихово срамно ћутање са критиком Александра Вучића од стране истинског егзарха Пећког трона Амфилохија и биће вам јасно о чему говорим.

Чанак припрема терен

Како коментаришете изјаве Ненада Чанка на ТВ Коха о „непостојању српских манастира“ на КиМ, који је колико пре годину дана апеловао на Аљбина Куртија да не прихвати план Београда о расељавању Срба са севера КиМ у Рашку?

-Ненад Чанак је Вучићев дугогодишњи коалициони партнер на републичком нивоу и у граду Новом Саду. Зато његове изјаве посматрам као припрему терена за примену члана 7 Француско-немачког плана о статусу СПЦ на независном Косову, али и члана 4 у којем се допушта чланство Косова у Унеску. Он сигурно није самостално отишао у Приштину.

(Данас)