Александар Радић: Извештај ФСБ о употреби звучног топа је психолошко – пропагандни памфлет, нестваран и контрадикторан документ. Овакав текст може да напише било који просечан новинар из режимских медија

Војни аналитичар Александар Радић је у емисији Маркер на Инсајдер ТВ извештај Федералне службе безбедности (ФСБ) о употреби “звучног топа” описао као “психолошко-пропагандни памфлет”, нестваран и контрадикторан документ.

 “Ако је то заиста извештај ФСБ-а за почетак, јер он заиста овако, слободно речено, изгледа као да је неки пензионер добио послић и рекли су му с пуно алкохола 'хајде напиши нешто да добро звучи и да се уклапа у наш захтев'. Нестваран извештај, зато што Руси су формалисти, они када погледате било који папир, увек имају осећај за форму. Воле они то. То је стара империја која воли да има заглавље, деловодни број и остало. Ово је импровизација”, каже Радић.

На питање да ли би извештај ФСБ-а који је објављен и на сајту српске БИА оценио као форензички или идеолошки – каже да то и није извештај и да нема елементе у које би могло да се поверује.

“Тврдње о томе да није примењен ‘звучи топ’ су врло паушалне. Закључак после читања се своди на то да су одређена лица знала да постоји средство које је ‘звучни топ’ и које ефекте може да има, онда су припремили игроказ који треба то да прикаже у маси, али да свакако није употребљен 'звучи топ'. Контрадикторни су”, истиче аналитичар. 

Наводи да је споран и начин на који је спроведено истраживање. 

“За мене као љубитеља паса је јако споран. У земљи у којој не можете да користите животиње за такве експерименте, кажете ‘па као пси су се добро осећали’. А изостављате неколико хиљада људи који имају способност говора. Ту постоји јако велика несугласица између здравог разума када читате тако нешто. Не морате да будете стручни”, указује.

Додаје да је у извештају много неозбиљних реченица и површности, те да је направљен тако да треба да га читају они који верују да није коришћен "звучни топ".

"Овде је реч само о покушају да се успутном употребом пар фраза, које треба да створе слику о стручности, манипулише људима који су дубоко убеђени да оно што је добро за власт, добро је и за њих, за њихово поимање Србије”, додаје Радић.

Напомиње – у питању је психолошко пропагандно дејство. 

“Онда је то документ који је уклопљен у активну пропаганду и агресивну пропаганду од стране српских власти. И онда то није озбиљна прича. Овакав текст, како смо видели, може да напише било који просечан новинар из редакције које су задужене за промоцију политике власти и уз помоћ вештачке интелигенције. За тако нешто вам не треба ФСБ. Начин на који је извршено испитивање је невидљив. Текст је написан тако што што се с висока саоштава – верујте нама јер ми имамо ауторитет”, наглашава. 

Додаје да овакав текст не би смео да се нађе на порталу једне безбедносне агенције.

“Заиста велико понижење. Додуше, БИА је потпуно компромитована у дневно политичким активностима. Чули смо од председника Вучића да он иницира да зове стране службе. Па онда је требало да организују неку конференцију за штампу и да покушају да учине то ипак чвршћим, јаснијим, да омогуће нека питања и подпитања која би ипак проширила материју. Овако то заиста сада изгледа само као психолошко-пропагандни памфлет. Да се разумемо, и ‘звучни топ’ је био психолошко-пропагандно средство у прошлости. Није то изум од јуче”, каже војни аналитчар.

Додаје да је сада у питању нова генерација средстава.

“То што прави америчка фирма Генасyс су врло снажни мегафони који могу да оставе заиста драстичне последице на људско тело – ако верујете карактеристикама које су раније биле наведене од стране произвођача. А ако верујете ономе што каже ФСБ, онда је то једно безопасно средство. И питали су псе шта мисле о томе и пси су били задовољни. У таквом једном сценарију потврђује се да заправо ми заиста имамо специјални рат као феномен испред себе, али специјални рат који води апарат владајуће партије и савезника са српским структурама безбедности против већинског дела српске популације”, додаје. 

На питање како му делује то што се ФБИ у овом случају држао по страни, барем према доступним информацијама, Радић каже да “ниједна структура која нема интереса ван оквира своје струке не жели да се упушта у овакав случај. 

“Јер ово је дневна политика Србије, ово је наше српско питање. И наравно да ако радите професионално свој посао и странац сте, свесни сте да улазите у неки одређени пакет збивања у којем ћете бити злоупотребљени за дневну политику треће државе. Не можете то учинити, непристојно је. А да не причам о томе колико је неприхватљиво да тако нешто урадите. ФСБ је друга ситуација. То је онај исти ФСБ који је Путина наговорио да предузме много тога у Украјини и где је дошло до великих кадровских промена у ФСБ-у због обавештајне пропасти коју су направили 2022. године и у Русији је проблем какав је ауторитет ФСБ-а после тога”, указује војни аналитичар Александар Радић.

После извештаја ФСБ-а више питања него одговора

Подсетимо, 37 дана после великог протеста, када се појавила тврдња да је употребљен звучни топ или нека врста соничног оружја, руски ФСБ објавио је анализу дешавања. 

Насупрот домаћим стручњацима који су тврдили да је нешто употребљено током 16. минутне тишине и упркос чињеници да једина законита истрага коју води Прво основно тужилаштво и даље траје, председник Србје Александар Вучић је саопштио да су руски обавештајци изричито негирали употребу звучног топа, уз оцену да постоје назнаке режиране провокације. 

Председник је потом закључио да је тиме потврђено да је 15. априла планирана насилна промена власти.

Док се чека резултат истраге српског тужилаштва, председник Србије је саопштио налазе руске Федерална служба безбедности. Прво је прочитао закључак извештаја, који је објављен на сајту БИА, а који гласи: 

„На основу добијених резултата може се донети категорични закључак да акустични уређаји типа емитера ЛРАД које поседују полицијски органи Србије нису примењени током протеста“.

Руси су користили и "експерименталне методе" на псима. Ми то, како је рекао председник, нисмо у стању да урадимо. Руска служба се потом бавила анализом друштвено-психолошке атмосфере међу учесницима на митингу.

”Нису регистроване назнаке физичког притиска полиције" - стоји у извештају. 

Констатују да није примећено присуство јаког страха, ужаса и губљењу самоконтроле у поменутом тренутку. 

Након што је јуче прочитао неке делове извештаја, председник Србије Александар Вучић се јуче обратио грађанима и том приликом рекао да све што је навела руска служба говори у прилог тези да се 15. марта, као и тврдњама о звучном топу, десио покушају обојене револуције. 

(Инсајдер)