петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Агенција за борбу против корупције: Председник Србије није прекршио закон током кампање “Будућност Србије”
Хроника

Агенција за борбу против корупције: Председник Србије није прекршио закон током кампање “Будућност Србије”

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 20. фебруар 2019.

Агенција за борбу против корупције је данас саопштила да председник Србије Александар Вучић није прекршио Закон о Агенцији за борбу против корупције током кампање „Будућност Србије“. Ова институција је, како се наводи у саопштењу, поступала по пријави која је поднета у вези с активностима председника у кампањи.

 “У вези са наводом из пријаве да је председник Републике ‘коментарисао лидере политичких партија и покрета’, Агенција указује да су функционери, изабрани непосредно од грађана, изузети од обавезе да недвосмислено предоче саговорницима и јавности да ли износе став органа, у којима врше јавну функцију или став политичке странке односно политичког субјекта”, наводи се у саопштењу Агенције.

Агенција наводи и да се подносилац пријаве позива на портал vucic.rs на којем се објављују информације о кампањи „Будућност Србије“, али како је Агенција утврдила, овај портал није јавни ресурс па самим тим, како се наводи, није ни прекршен Закона о Агенцији.

“Представљање Републике Србије у земљи једно је од уставних овлашћења председника”

Агенција је истакла и да је представљање Републике Србије у земљи и иностранству једно од уставних овлашћења председника.

“Ни Устав Републике Србије ни Закон о председнику Републике не прописује детаљније шта обухвата представљање Републике Србије у земљи. Како се у конкретној ситуацији ради о вршењу уставних овлашћења председника Републике, а не о активностима везаним за промоцију политичких странака коришћењем јавних ресурса, Агенција је става да у кампањи ‘Будућност Србије’ није прекршен Закон о Агенцији”, саопштила је Агенција.

Агенција за борбу против корупције затражила подношење тужбе против решења Повереника за информације од јавног значаја

Агенција за борбу протв корупције затражила је подношење тужбе против решења Поверника за информације од јавног заначаја којим јој је наложено да новинарки ЦИНС-а омогући увид у документе које су политички субјекти користили као средства обезбедјења за кредите и зајмове у кампањама за све нивое избора 2012, 2014, 2016, 2017. и 2018. године.

Агенција је данас саопштила да је поднела иницијативу Републичком јавном тужиоцу за подношење тужбе Управном суду против решења Повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности.

У питању је решење од 3. децембра 2018. године, којим је повереник наложио Агенцији да се новинарки ЦИНС-а Милици Шарић омогући увид у тражене копије бланко менице, уговора о јемству, залоге у виду хипотеке и друге документе,  које су политички субјекти користили као средства обезбедјења за узете кредите и зајмове у кампањама за све нивое избора у 2012, 2014, 2016, 2017. и 2018. години.

Агенција је оценила да је "очигледно" да је повереник приликом доношења тог решења "неправилно" применио Закон о слободном приступу информацијама од јавног значаја, због чега је одбила његов захтев.

"Погрешна примена закона огледа се у захтеву Повереника да Агенција докаже постојање стварне, реалне штете по интересе заштићене законом која је настала услед будућег догадјаја, уз занемаривање законске одредбе којом је регулисана могућност настанка штете, а не само наступање штете", саопштила је Агенција.

Додаје се да Агенција сматра да је објављивањем података о средствима обезбедјења по основу банкарских кредита "вишеструко штетно, нарочито са становишта поверења у банкарски систем Србије", али истовремено и са становишта повреде права на неометано уживање имовине.

"Остаје нејасно да ли је Повереник приликом одлучивања по жалби превидео постојање других уставних права или сматра да је право на слободан приступ информацијама од јавног значаја важније од других права градјана", упитали су из Агенције за борбу протв корупције.

(Не)спојивост функција

Током кампање „Будућност Србије“ коју је Александар Вучић почео као председник државе како би чуо шта „тишти“ грађане, упадљиво је његово обрачунавање с представницима опозиционих политичких странака, што је актуелизовало тему функција које су неспојиве – председника државе и председника странке.

Упркос бројним обећањима и уверавањима да ће држава бити сервис свих грађана, без разлике и без обзира на њихово политичко опредељење, упркос Уставу који каже да би председник требало да изражава државно јединство, све што се дешава у пракси у последње готово три деценије – пут је у супротном смеру.

Управо у вези с уставним овлашћењима, председник Вучић је недавно на питање новинарке Инсајдера изјавио да он не крши Устав Србије када се током кампање „Будућност Србије“, у којој се налази као председник Србије, обрачунава с политичким противницима.

На питање Инсајдера зашто крши Устав који предвиђа да председник „изражава државно јединство Републике Србије“ и користи позицију председника за обрачун с политичким противницима, Вучић је одговорио да он само мисли својом главом и говори шта мисли.

На питање зар није и председник грађана који нису гласали за СНС, па и лидера опозиције, Вучић је одговорио: „Ја јесам апсолутно и говорим шта мислим. Председник има своју главу. Не пише то у Уставу све о чему сте говорили и ни о каквом кршењу Устава није реч“.

„Ја много волим таква питања. Моје је да мислим својом главу. Нисам знао да сте судија Уставног суда па ћете да пресуђујете да ли кршим Устав или не, али разумем да себи дајете и то право “, навео је председник Србије.

(Инсајдер, Бета)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер