Адвокат Југослав Тинтор: Чак и да је симулирана употреба звучног топа, студенти тако не би могли да изврше кривично дело Напад на уставно уређење

 Све и када би било апсолутно тачно да је симулирана употреба звучног топа, симулацијом нечега не можете да извршите ни кривично дело тероризма, ни кривично дело оружане побуне, ни напада на уставно уређење, рекао је адвокат Југослав Тинтор. Додаје да би сваки судија или тужилац, када би објективно говорили, рекли ово не може да прође, као и да се на овај начин "багателишу" озбиљне квалификације.

Тинтор је гостујући у програму Н1 телевизије рекао да нема напада на уставно уређење без примене силе или претње применом силе, те да без тога нема тог кривичног дела.

Све када би било апсолутно тачно, да је све симулирано, ви симулацијом нечега не можете да извршите ни Кривично дело тероризма, ни кривично дело оружане побуне, ни напада на уставно уређење, јер је јасно Кривичним закоником опредељено да морате да предузимате неке радње које подривају уставни поредак - силу, претњу, неко ангажовање

„Не можете да измислите силу ако је нема. Све када би било апсолутно тачно, да је све симулирано, ви симулацијом нечега не можете да извршите ни Кривично дело тероризма, ни кривично дело оружане побуне, ни напада на уставно уређење, јер је јасно Кривичним закоником опредељено да морате да предузимате неке радње које подривају уставни поредак - силу, претњу, неко ангажовање. Теза би се кривично-правно могла бранити само да су студенти узели звучни топ и активирали га у функцији стварања панике, па онда покушали да представе да је то урадила полиција, тада би то могло да се подводи под ове кривично-правне квалификације“, објашњава он.

Додаје да у кривичном праву не може постојати пет „ако“ и то не може опстати као конструкција.

„Ако неко покушава да спакује причу која гласи - ако су симулирали употребу звучног топа и онда након те симулације буде доживљен тај ниво панике, па услед тог нивоа панике дође до друштвених превирања, па та друштвена превирања буду усмерена на промену уставног уређења и свргавање највиших органа власти, е онда је то све узрочно-последично повезано. Пет ако у кривичном праву не бива. То не може да опстане као конструкција, ако сада позовете судију или тужилац, објективно кад би рекли, они би рекли ово не може да прође“, каже адвокат.

Пет ако у кривичном праву не бива. То не може да опстане као конструкција, ако сада позовете судију или тужилац, објективно кад би рекли, они би рекли ово не може да прође

Поводом најаве тужилаштва да ће испитати све оне који су учествовали у наводном симулирању употребе звучног топа, Тинтор каже да би то, према ономе што је тужилаштво саопштило, било најмање неколико стотина људи, те да му делује да је у овом случају истрага, односно предистрага, сама себи циљ.

„Ако се тврди да се желе обухватити организатори – то је 20 људи најмање, реализатори - то су ови што као синхронизују 4.000 људи, њих је најмање 200. Новинари којих је око 20. Па онда ови пацијенти што се лажно јављају да би, као, представили да је то направило последице, хајде да кажемо нека их је 200, и неки лекари нека је и њих 20. Кад саберете ту количину људи у неком 'заједничком злочиначком подухвату‘, то не можете да ставите у било који оквир било ког поступка. Или, кад би хтели да правите тај поступак он би деловао надреално. Не постоји судница у Србији која може да прими толико људи, морали би да је градите. Проћи ће време, па ћемо сви ово гледати с временске дистанце како је уопште неко могао да има идеју да ово стави у постојеће квалификације тероризма, напада на уставно уређење. Ја кажем - немојте да се играмо с тим квалификацијама, јер их багателишемо“, објашњава он.

Истиче да би волео да буде бранилац у таквом процесу и да види суд који ће то да суди и ко ће у таквом процесу да заступа тезу за те кривично-правне квалификације са ових позиција, а да то не буде монтиран процес.

„Уосталом, и да је монтиран, изазов је бранити у монтираном процесу, бар за нас адвокате“, закључује адвокат Југослав Тинтор.

(Н1)