Advokat Borivoje Borović Borović o slučaju „Milić“: Očigledno je mnogo ljudi učestvovalo u zataškavanju ovog krivičnog postupka. Narod bi konačno morao da shvati - mi smo zarobljeni u kandžama mafije

Advokat Borivoje Borović ocenjuje za N1, povodom današnje odluke VJT da odbaci deo krivične prijave protiv bivšeg načelnika PU za grad Beograd Veselina Milića, kojim mu se na teret stavlja krivično delo Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela u restoranu "27" na Senjaku, gde je ubijen Aleksandar Nešović Baja, da je očigledno mnogo ljudi učestvovalo u zataškavanju ovog krivičnog postupka, "mnogo se dalo vremena svedocima odbrane, mnogo se dalo vremena okrivljenima".

Smatra da, ukoliko bi se Miliću sudilo za drugi deo krivične prijave - Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, kazna je do pet godina, ali je on siguran, kako kaže, da će dobiti uslovnu kaznu.

Povodom celog tog slučaja, navodi da onako kakve su političke prilike u Srbiji, "tako se istrage pomeraju levo-desno, a nikada ne idu onim pravcem kako bi moralo po zakonu".

Dodaje da prema onome što smo mogli da saznamo iz medija, preko kojih tužilaštvo obaveštava delimično javnost o ovom slučaju, "prvi put kada sam čuo naredbu za sprovođenje istrage, da je tamo pomenuto da je Milić namamio žrtvu u ovom krivičnom delu, po meni taj komentar stručni je bio da se radi o saizvršilaštvu, to je jedno saučesništvo koje može da bude, ili u saizvršilaštvu, ako je sa direktnim umišljajem postupao Milić, znajući da je to krivično delo, pa to namamljivanje možemo tretirati kao jednu od radnji tog saizvršilaštva".

"Čak i ako je pomaganje, ono ima isto neke svoje radnje, to su neki članovi 33 i članovi 35 u vezi glavnog krivičnog dela teškog ubistva koje je izvršeno na ovakav način, može i pomaganjem isto da se stvore uslovi da Milić odgovara za teško ubistvo. To znači ako je unapred znao da će se to desiti, ako je recimo omogućio sam taj prostor, sam taj susret, i ako je unapred obećao izvršiocu krivičnog dela da će mu pomoći da se ne sazna za to krivično delo. Okolnosti da se posle nekoliko dana saznaje za to krivično delo, i to je verovatno neki splet okolnosti, govore da je tu nešto postojalo", ocenjuje Borović.

Ističe da je "svaki savestan viši tužilac morao da proširi taj optužni akt da bude šira pravna kvalifikacija, pa onda, ako se te okolnosti iscrpe, vrlo je lako staviti na teret blaže krivično delo".

"Tako se radi u sudskoj praksi. Mi smo danas svedoci da kada političari izađu u medije, kada počnu da komentarišu krivični postupak, oni time čine svi odreda krivično delo sprečavanja, ometanja dokazivanja", ukazuje i dodaje da prikazivanje snimka bureta u koje stavljeno telo Nešovića, predstavlja kontaminiranje dokaza.

Navodi da su to u anglosaksonskom pravu ozbiljni prekršaji "kad ti dokazi posle gube validnost u samom sudskom postupku".

"Kod nas je to kao svaki dan, kao dobro jutro, došlo do toga da predsednik države ili bilo koji ministar da sebi za pravo da govori o istrazi, da određuje ko će koliko biti u pritvoru, a to je situacija koja govori u prilog činjenici da imamo potpuno razvaljeno pravosuđe, tužilaštvo i sud, da se istrage usmeravaju iz nekih kabineta političkog vrha", ističe Borović.

"Mi smo u kandžama mafije"

Podseća da smo to imali u slučaju Jovanjica, Konjuh, "evo, zamislite samo Konjuh, umesto da slave toliku drogu koju su pronašli, oni pokušavaju da ometaju istragu i smene tužioca".

"Ovaj narod bi konačno morao da shvati, mi smo toliko zarobljeni i mi smo u kandžama mafije, to je vrlo ozbiljno. Znači, i ovo su i ozbiljne optužbe, te optužbe iznosi svaki slobodnouman čovek u ovoj zemlji, da smo zabrinuti za svoju zemlju i za svoj narod. Niko ne reaguje. Ko bi morao da reaguje? Upravo ovo tužilaštvo koje vodi ovaj predmet. Velika je odgovornost ovog tužilaštva. Dakle, ako su policajci napisali krivičnu prijavu, a sada tužilac demantuje kroz svoje saopštenje da su netačni navodi iz krivične prijave, jer činjenično i na osnovu nekih materijalnih dokaza proizilazi da nije tako bilo, onda neko ne govori istinu. Niko za to nije trpeo posledice", kaže Borović.

Dodaje da smo svedoci haosa.

"Da li su parapolicijske snage u povlašćenijem položaju? Da li one, da li policija uopšte nije potrebna u ovom sistemu? I to je moguće. Videli smo 87 parapolicajaca koji su krenuli da prave haos u susednoj zemlji (u Tivtu u Crnoj Gori). Njima se hvali sam predsednik države. Jedno vreme je rekao da nema poverenja u policiju. Dakle, ako je takvo stanje, i ako smo navrat nanos obavešteni da će se brzo doneti zakon kojim će se sprečiti da policajci čuvaju kriminalce, a to se još nije desilo, onda tog dana verovatno su ti neki policajci čuvali osobu koja je ubijena ili osobu koja je pucala, jer zašto bi se o toj temi govorilo", pita Borović.

Kaže da su se oni "toliko razbahatili da uopšte sada nije važno".

"Na kraju, ja očekujem ovih dana da mu (Miliću) zamene pritvor za kućni pritvor i onda odatle lepo išeta u slobodu", navodi.

Kada se radi o krivičnom delu - Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, koje se Miliću stavlja na teret, i za koje je VJT saopštio da nastavlja preduzimanje dokaznih radnji, na pitanje da li je previše vremena prošlo da bi se i dalje došlo do nekog važnog dokaza, ocenjuje da je "mnogo ljudi očigledno učestvovalo u zataškavanju ovog krivičnog postupka, mnogo se dalo vremena svedocima odbrane, mnogo se dalo vremena samim okrivljenima".

"Milić dobio privilegovan status"

"Očigledno je da je Milić već dobio jedan privilegovani status i da zbog toga nije obavljen uviđaj na licu mesta. Zamislite, ako je saznao istog tog trenutka ili ako su ti policajci, bilo koji, iz obezbeđenja, a nisu prijavili, morala je da dođe policija na lice mesta, da se uzmu DNK tragovi, da se uzmu parafinske rukavice, da vidimo koliko ljudi je pucalo, da li je to neko službeno oružje. Sama priča da su na osnovu baznih stanica oni utvrdili (da Milić u vreme izvršenja zločina nije bio u restoranu na Senjaku), mene navodi na sumnju zato što policajci imaju razne telefone, imaju veći broj telefona", ukazuje on.

Dodaje da mi "ne znamo koliko Milić ima telefona, šta je uopšte veštačeno, i ako je kontaminirano lice mesta, ako nisu odmah izašli i obezbedili tragove, mi stvarno ne znamo ko je tačno pucao".

"A ovo što se za ove policajce odustalo navodno blagovremeno, pa je to bio uslov da se odustane i od Milića za ovo krivično delo Pomoću učiniocu nakon izvršenja krivičnog dela, govori u prilog činjenici da mi ne znamo tačno vreme smrti. Obdukcionim nalazom verovatno se neće moći utvrditi vreme smrti osobe koja je isečena tamo, nažalost, na onako dramatičan način kako je predstavljeno kroz medije, završila. Dakle, mnogo ima nepoznanica i sve je ovo neblagovremeno. Dakle, ovako se ne rade krivični postupci, ovako se ne vodi istraga, ovako se javnost dezavuiše sve ovo vreme, što znači imaćemo jedan sigurno propali predmet", smatra on.

Kaže i da ne zna u kom će obliku odgovarati čovek koji je pucao.

"Možda mogu da stave tragove barutnih čestica na ruke tog pokojnog, možda da bude nužna odbrana. Možda i sad to pripremaju da ne bi taj koji je pucao sada teretio, recimo Milića, a Milić nadalje, ako bi bio u posebnoj neprilici, ne teretio Vučića i neke ministre sa kojima je sarađivao sve ovo vreme u raznim akcijama koje su vođene protiv studenata, naroda, poljoprivrednika i tako dalje", ukazuje Borović.

Zašto je Milić uhapšen?

Podsećamo, sada već bivši načelnik beogradske policije, Veselin Milić, uhapšen je zajedno sa još 10 osoba zbog ubistava Aleksandra Nešovića Baje u restoranu "27" na Senjaku 12. maja.

Sumnja se da je u Nešovića pucao Saša Vuković zvani Boske. Prvobitno se sumnjalo da je zločin izvršen u prisustvu Milića i da je on zajedno sa još trojicom policajaca iz njegovog obezbeđenja učestvovao u uklanjanju tragova zločina. VJT je 3. juna saopštilo da je protiv te trojice policajaca odbačena krivična prijava, takođe usled nedostatka dokaza.

Milić je prvi put saslušan 15. maja, na dan hapšenja, kada je izneo odbranu, a dan kasnije određen mu je i pritvor do 30 dana. Ponovo je saslušan 3. juna, zbog novih dokaza, saopštilo je Više javno tužilaštvo.

Prethodno je 29. maja obavljen pretres Milićevog stana i službenih prostorija i to 14 dana posle hapšenja.

Milićev branilac Nemanja Vasiljević je posle drugog saslušanja medijima dostavio deo navodnog Milićevog iskaza u kojem nekadašnji načelnik beogradske policije optužuje kolege da mu smeštaju i da dokaze koje su naveli u krivičnoj prijavi nisu izneli pred tužioca.

Nešovićevo telo pronađeno je 21. maja u jednom buretu na teritoriji opštine Inđija, u prisustvu javnih tužilaca Višeg javnog tužilaštva.

(N1)