Када је реч о Титу овом приликом бих се осврнуо на једну другу ствар. Наиме, познато је колико је исти штете нанео нама Србима, али такође, чврсто сам уверен да би сваки искрени југоносталгичар који жали за оном државом требао дубоко да презире истог. Зашто? Зато што је облик уређења Југославије и решавање националног питања у истој, на шта су највећи утицај имали управо Тито и Кардељ, у много одговорно за распад државе. Логика размишљања ове двојице била је да ће Југославија бити најстабилнија уколико се она уреди на тај начин да Срби буду остављени до те мере да их остали народи не плаше - чиме би требало да буде купљена њихова љубав према датој држави. А како је испало? За време Карађорђевића југословенство је било већинско опредељење Словенаца, босанских муслимана, а имало је јаког упоришта и код Хрвата у Далмацији. Главни државе су били остатак Хрвата, Албанци, као и незанемарљив део пробугарски опредељеног православног становништва у Македонији.
Препоруке:
34
17
2
субота, 21 септембар 2019 22:06
Ненад Пиваш
Онда након титових експеримената да се Југославија направи заједницом "равноправних народа и народности", са циљем да се иста учини стабилнијом, дошли смо до тога да на крају ове епохе Словенци, Хрвати, босански муслимани и Македонци готово плебисцитно гласају за одвајање. Такође, за уништење Краљевине Југославије, била је потребна директна војна окупација тада највеће светске силе, док је за распад СФРЈ била довољна политичка подршка страног фактора домаћим сепаратистима (бомбардовање Срба је уследило касније).
Такође, мало ми је дојадило, сада већ помодарско пљуцкање по краљу Александру од стране неких српских националиста. За мене он, и поред неких несумњивих грешака остаје несумњиво позитивна личност. Краљевина Југославија била је најмоћнија српска држава и никада ми Срби више нећемо имати такав углед у свету какав смо имали у међуратном периоду. А за моју фамилију западно од Дрине то је била и прва српска држава.
Препоруке:
33
27
3
субота, 21 септембар 2019 22:17
наравоучение
О Југославији је најбистрију максиму оставио св. Николај Велимировић -" Пркос,пркос и само пркос."Из те пркоси се родила и негативна селекција и ниподаштавање неједнакости као чињенице.Последице видимо. Здравља вам и среће Професоре !
Препоруке:
27
8
4
субота, 21 септембар 2019 22:22
Volim te Srbijo
Ja sam po nacionalnom opredjeljenju Srbin ali Jugoslavija je bila država svih Srba ili po onoj sintagmi "svi Srbi u jednoj državi". Istina i drugi narodi su bili u jednoj državi i vjerojatno je Jugoslovija bila optimalno rješenje u odnosu na politike etničkog razgraničenja.
Srbi su gubitkom Jugoslavije najviše i izgubili kako u teritorijama tako i u pogledu odnosa sa narodima u okruženju. Gotovo svi narodi koji su u dodiru ili u okruženju Srba a živjeli su u Jugoslaviji su danas neprijatelji Srba. E sad zašto je to tako? Ne znam više ni sam ali da nije dobro nije i zato ta srpska jugonostalgija kada su svi drugi dolazili u Beograd kao glavni grad. Danas nažalost Beograd drugi narodi niti vole a niti dolaze (a nemaju ni neke potrebe da dolaze jer više nije glavni grad Jugoslovije), tako da ima velikog razloga da se žali za nekadašnjim sjajem u Jugoslaviji. Ali opet mi Srbi treba da volimo sami sebe i Beograd i Srbiju drugi i ne moraju, ne treba da nas to puno zabrinjava.
Препоруке:
21
27
5
субота, 21 септембар 2019 22:25
Ненад Пиваш
А прича о "огромном економском напретку за време Тита", која је служила да би се оправдало како је његова држава наводно у нечему била успешнија од Краљевине СХС је такође мит који се врло лако да срушити. Да тачно је да се рецимо 60-их и 70-их живело боље него 30-их, али то није последица никакве "генијалне политике југословенских комуниста". Деценије након Другог светског рата су период највећег економског и технолошког напретка широм света. Колико је само проналазак веш машине олакшао живот женама. Титоистички мозгови раде причају како је у њихово време било много више аутомобила, путева и чега још не него у време краљевине. Међутим, уколико би се иста накарадна логика применила онда бих ја могао да кажем како данас живимо боље него икада, зато што док су у време Тита моји баба и деда међу првима на селу добили телевизор и пола села је долазило код њих, док данас и најсиромашнији слојеви имају телевизоре који су много бољи од тог тадашњег.
Препоруке:
44
18
6
субота, 21 септембар 2019 22:36
гсм
Добро описано и тачно. Било би добро да г. Антонић, малко више, да акценат и појашњење о улози црвене пошасти у овом процесу расрбљивања Срба. Ја сам сигуран да је то била и остала главна полуга за спровођење (наметање) овог зла Србима. Рачунам, и мислим, да би то г. Антонић дивно "расчланио", посебно, са освртом на срамну улогу србских комуњара, јер сада власт и политичку моћ држе праунуци предратних комунистичких бандита, и то у разним облицима и видовима деловања. Ко ово не види тај није Србин већ профилисани антисрбин са аутошовинистичким матрицом, дакле, испраног мозга!
Препоруке:
44
8
7
субота, 21 септембар 2019 22:46
...узгред
"Југословенство" је вршњак "чехо-словакизма" (како то смешно звучи ?), форсирано, након 1СР, по масонским рецептима са Запада. А најтоксичнији допринос добија од - атеизма. И културне елите, као инфлуенсера мишљења. Негација Бога доноси и нихилизам у погледу националног идентитета.
Препоруке:
32
9
8
субота, 21 септембар 2019 23:33
..реално
Великодушност иза које стоји велики его, није хришћанска врлина. Већ жалосна, често и погубна самообмана коју уме да прати веома фини отров сујетног само-наслађивања. Скоро неприметно у односу на отворену хвалисавост. Као "акутнији" облик. О томе казује српска комедиографија.Шта би естрада па и део културе без ње ? Осим тога, у време када је краљ Александар форсирао југословенство, Срби су имали скоро век своје државности. Не и народи из бивше Аустро-угарске. Којима је негирана националност и натурана туђинска. У томе лежи одговор, зашто се југословенство, код већине њих никако није примило. То им је значило - ново наметање другачијег идентитета.
Друга је ствар, што су пан-српске идеје биле (и остале) ноћна мора за Запад. Можда је идеја југословенства то, политички требало да ублажи...
Препоруке:
30
5
9
субота, 21 септембар 2019 23:49
небитан
Мислим да су, након изумирања генерације титиних лојалних југослАвена српског проекла, данашњи Срби ипак у већини избрисали ту дебилно конструисану носталгичну црту, из простог разлога што су коначно схватили да је овај народ једини био довољно затуцан и глуп да свој идентитет мења за неки други. Остали народи су гледали своја посла, Србе искоришћавали колико и кад им је требало и и након свега почистили све трагове Југославије из свог сећања и идеологије као да је никад није ни било. Тиме су оставили Србе да буду једини Југословени, а ако твој народ једини припада тој одредници, онда се практично та одредница изједначава са твојим народом и опет се сводиш на то да си ништа друго него Србин а не припадник неке мултикулти мешавине народа. Ову једноставну логичку рупу су, верујем, увидели сви у Србији осим оних који себе воле да виде као хиперинтелектуалне громаде, а какве Антонић управо и наводи у свом тексту као примере трагичара који мисле да су нешто променили а заправо само лутају.
Препоруке:
45
5
10
недеља, 22 септембар 2019 01:25
Звонимир Бгд
Г.Антонић је врсни интелектуалац. Зато није лако коментарисати његове контраверзе.
Треба направити разлику између три типа југословенства.
1.Југословенство као осећај припадности широј државној структури... присутно 1918-1992;
2.Југословенство као носталгични осећај прошлих времена...изражено данас код дела старијих поколења;
3.Југословенство као осећај презира према сопственом народу...карактеристично за „другу Србију“ и кандидате за асимилацију.
4.Југословенство оних који су рођени у мешовитим браковима... изражено и данас, јер немају неку другачију могућу појмовну одредницу. Оваквих није баш тако мали број на простору бивше Југославије.
Тачно је да је обичан свет у Југославији боље живео него данас. Али, ...
И најсавршеније друштво подложно је неким критикама под "али...", па то заслужује и југословенско као недовршено друштво. АЛИ, претходна констатација многима је довољна, јер много тога говори. Поготово из данашње суморне перспективе.
Препоруке:
19
6
11
недеља, 22 септембар 2019 01:58
Гален
Ценим г. Антонића, његове погледе и анализе, али овога пута је у криву. Проблем нашег времена није токсични југославизам, већ токсично анти-југословенство, које је често спојено са слепим анти-социјализмом. Оба становишта догматично негирају две јасне и непобитне чињенице. Прво, да су у Југославији сви Срби живели у једној држави заједно са братским народима. Друго, да је за време социјализма у Србији остварен велики економски и општи цивилизацијски напредак у готово свим областима (општа доступност образовања и здравства, правна и социјална сигурност, једнакост полова, толеранција према мањинама, међународни углед). То што су Југославију разбили њени спољни непријатељи уз помоћ наивних и за слободу незрелих Хрвата не доказује да је погрешно што су Срби били и остали за Југославију. Такође, то што је социјалистички економски модел напуштен под утицајем Западних колонизатора не значи да је био погрешан или инхерентно неодржив. Напротив, само погледајте шта је дошло после.
Препоруке:
22
53
12
недеља, 22 септембар 2019 02:16
Zoran
Posle 20 godina u Ameici mogu vam reci da su vise Amerikanci Amerikanci nego sto su Jugosloveni bili Jugosloveni.
Tito vam je izbio prvo nreliguiju, zatim nacionalno, zatim boga i obicaje.
A sve je to uradio ubivsi imedju 1.5 do 4.3 miliona ljudi za vreme rata i posle reta.
Sve u svemu vi pametne u Srbiji nemate vise. Nesto pobijeno, nesto proterano, to malo pametnih sto se rodi ode iz Srbije.
Препоруке:
24
27
13
недеља, 22 септембар 2019 02:25
Звонимир Бгд - још увек нисмо вратили српску државност 1
Носталгија је субјективно људско осећање. Може се односити према различитим појавама, нпр. пределима, доживљајима, људима, али и према граду или држави у којој сте некада живели, а који више не постоје. У питању је жал или меланхолично сећање које не мора у себи носити искључиво лепа искуства. У томе нема ничег неприродног или глупог, јер се тиче личног осећаја. Наравно, носталгија према Југославији у смислу поновне жеље за њом садржи у себи заблуду! То доказује и понижавајуће искуство с краја битисања те творевине. Уколико је то нечији - интерес, онда се не ради о носталгији, југоносталгији, него о југопрофитерству.
После свих југословенских кривина кроз које је мој српски народ прошао, мени је много важније питање српске државности. После 1918.г. то се питање вратило тек 2006.г. проглашењем Републике Србије као независне државе. Тиме је испуњен формалан услов државности.
Препоруке:
21
5
14
недеља, 22 септембар 2019 02:26
Спиридон
Желео бих само да се осврнем на пар навода, који су у тексту пренешени из књиге Ивана Солоњевича. Наиме наведени примери благонаклоног односа Руске империје у виду богатих Јермена, односно Бунгеа или Чарторијског, се просто не могу упоређивати са Хиндусима у Енглеској империји или са Арапима у колонијалној Француској, зато што су сви наведени били хришћани па још из народа који су ту из комшилука. Док је на пример у Уједињеном краљевству премијер чувени и свима знани Дизраели а градоначелник Лондона Саломон, за то исто време у Русији су њихови сународници изложени шиканирањима, прогонима или покрштавањима, па је само у 19. веку неких скоро па сто хиљада њих постало православно, док су опет са Кавказа на пример Руси протерали буквално сваког четвртог становника, тј свеукупно око милион људи приликом освајања дате територије. Па се тако и Иван Посошков почетком 18 века вајка како инородцы и иноверцы живе већ пар векова међу Русима а да и даље нису покрштени...
Препоруке:
12
33
15
недеља, 22 септембар 2019 02:27
Спиридон
Да би тако већ половином истог века била основана нека врста министарства за покрштавања којој је био на челу отац Димитри Сеченов и која се сконцентрисала својим радом на Казањ, Нижњи Новогород, Вороњеж и Астрахан тј на подручја где је било пуно Татара. Па је тако у Казању под вођством владике Луке Конашевича порушено неких четири стотине џамија и при томе покрштено неких 100000 Татара тј сваки трећи. О томе да ли је Узбек могао у Русији имати иста права као и сваки Великорус, односно како је изгледала руска владавина у Централној Азији препоручујем да се чита Абид Калид или Мамадалијев пошто ми се чини да они баш и не деле дато мишљење. Тако да историја није баш увек црно бела и понекад је упутно прочитати више различитих извора, да би се стекао прави увид у дату проблематику...
Препоруке:
14
37
16
недеља, 22 септембар 2019 02:28
Звонимир Бгд - још увек нисмо вратили српску државност 2
Прошлост, па и садашњост, међутим, у знаку су српских подела које нису само територијалне, него и политичке.
Колико год да су 2 нововековне српске династије рехабилитовале српску државност током XIX века, усуд подела довео је до њиховог међусобног сукоба, па и убистава. Мајски преврат из 1903. је врхунац тог сукоба, Обреновићи су нестали са политичке сцене, али је династичка подела остала. То је само једна у низу других фаталних подела међу нама Србима. Те поделе су донеле потоње историјске кривине и раскрснице.
Прва од тих раскрница је данас проглашена кривином, јер је српска држава утопљена у сасвим нову државну творевину касније названу Југославија. Пресудни моменат био је проглашење Краљевства Срба, Хрвата и Словенаца 1.децембра 1918.г.
Србија је престала да буде субјект међународног права на политичкој карти света још те контроверзне 1918.г. Она је то опет постала тек 2006.г.
У међувремену, појавила се у Брозовој Југославији, али као федерална јединица.
Препоруке:
15
2
17
недеља, 22 септембар 2019 02:30
Звонимир Бгд - још увек нисмо вратили српску државност 3
Као федерална јединица Брозове Југославије (Социјалистичка Република) Србија имала је површину од 88.361 км2. Била је већа од свих дотадашњих Србија у историји, изузев Србије цара Стефана Душана. Али, уз 2 претешка и неправедна противтега - САП Војводину и САП Косово и Метохија.
Историјска је чињеница да су оваквом устројству српске федералне јединице кумовали и српски кадрови. Међутим, тачно је и то да су у Југославији сви Срби живели у истој држави. С тим што није била само њихова.
Историчари кажу да се државнички промашаји најбоље виде са веће временске дистанце. Пројекат заједничке државе јужних Словена није успео, то сада сви видимо. Два пута је покушан, а још једном током деведесетих за две државе српског народа у оквиру СР Југославије. Ипак, и то је пропало.
После 88 година појавила се Република Србија! Невоља је у томе што се, следом даљих околности, тражење српске државности наставило до данас. И траје. Тражи се и одговор како ту државност сачувати.
Препоруке:
14
4
18
недеља, 22 септембар 2019 02:58
"Пантер" @ Volim te Srbijo
"Srbi su gubitkom Jugoslavije najviše i izgubili”
Не, СРБИ СУ У ЈУГОСЛАВИЈИ НАЈВИШЕ ИЗГУБИЛИ. Изгубили су економски што је документовано изнето у Меморандуму САНУ и зато је овај документ имао судбину коју је имао. Међутим,економско заостајање за осталим републикама као последица система је врло важно али није најважније. Највећи губитак је што су генерације одрастале у друштвеној клими у којој се подразумевало да су Срби пре 1941. били некакви угњетачи осталих етничких група које су живеле у Југославији. Просечан Србин је изједначаван са четником а четници са усташама. Припадници грађанске класе су називани великосрпска буржоазија. Изрази великохрватска буржоазија и великословеначка буржоазија уопште не постоје у комунистичком вокабулару нити је режим уопште помињао постојање тих буржоазија.
Последица те политике је стварање осећаја кривице код масе Срба и губитак самопоуздања код великог дела српског народа. А то је највећи злочин који се може учинити једном народу.
Препоруке:
51
7
19
недеља, 22 септембар 2019 04:10
цмок Торонто
Стварно постајемо небески народ..остаће само Антонићеве констатације..да нас је било.
Где нам нестаде Достојанство..?
Препоруке:
18
2
20
недеља, 22 септембар 2019 04:30
Ујка Васа @Звонимир Бгд
Деце из мешовитих бракова има много више у свим земљама Западне Европе него на просторима бивше Југославије.Скоро све западноевропске земље су биле колонијалне силе - Француска,Енглеска,Холандија, Белгија,Италија,Португалија, Шпанија. Резултат тога је да су се деценијама мешали становници метропола, Французи, Енглези,Холанђани, Шпанци... са припадницима тих азијских, афричких, јужноамеричких народа.
Осим деце (грађана)потеклих из тих РАСНО мешовитих бракова, постоји и огроман број становника ових земаља настао мешањем ЕВРОПСКИХ НАРОДА, посебно у пограничним областима - Алзас, Лорена, Савоја, Баскија као последица ратова вођених деценијама између европских држава и честог мењања граница.
Нико од тога не прави проблем. Кад постану пунолетна деца из расно или национално мешовитих бракова се изјашњавају за националност једног од родитеља. Само је у случају бивше Југославије то постао разлог да се гаји југословенство и да се о мешовитим браковима говори као о некој нашој специфичности.
Препоруке:
37
3
21
недеља, 22 септембар 2019 05:06
Biologizam i sociologija
Ideologija propada onoga trenutka kada se previše udalji od biologije.Ko se mnogo širi slabo steže a što goć neko čini sebi čini.Brzinu uvek opameti inercija...Uvek treba poći od razumevanja a ne od ideala.Profrancuska predratna kraljevina je bila puna protivurečnosti.Sistem nije obezbedio ni integraciju zemlje i njen tehnološki razvoj.Svu zaostalost je razobličio Hitler.Nismo pokazali kapacitet da upravljamo i vladamo čak ni sobom!!!Nakon takvog stresa i istorije pokorenosti od moćnih,sistem i ljudi nisu izdržali.Odgovor Srba je bi najgori mogući u vidu četničkog primitivizma i robovske psihologije.To je danas aktuelno!!!Ruski model funkcioniše zahvaljujući pobedi Crvene Armije.Drugi faktor je specifičnost ruskog jezika,kulture i duhovnosti.Treći prirodna bogatstva.Pa i njima je teško da održe kapacitet!!!Tamo postoji previranje oko ideologije i istorije takođe.Idu dva procesa.Renesansa Rusa i fristajling građana pod uticajem SAD i EU.Uporedite Čečeniju i Ukrope...
Препоруке:
5
16
22
недеља, 22 септембар 2019 05:18
Biologizam ...2
Srbija mora naći svoj model ili će i dalje nestajati.Kako smo nekada kasnili sa Jugoslavijom kao velikom Srbijom tako danas kasnimo sa klasičnom nacionalnom državom.Istorijski mi nikada nismo imali državu svih Srba u realnom smislu i sa većinskim korpusom!Kako ostvariti taj cilj???Bez Rusa više nikako u ma kom pogledu!!!Nama se prosto nameće ruski model sa sve svojim pirovim pobedama kao u Čečeniji i Ukrajini.Ali, koja je alternativa???!Procesi moraju ići paralelno uz tihovanje i razvoj... Razmislite malo. Radikalan pristup je u ovim okolnostima osuđen na propast. Proučite Putinizam malo bolje! I tek po razumevanju će prestati uvrede i prezir.Danas je teško biti i Srbin i Jugosloven a Rus ili sovjet nešto lakše mada još uvek đavolski teško! Pričajmo tiho i nosimo psa sa sobom...
Препоруке:
8
9
23
недеља, 22 септембар 2019 05:57
кад су улазни податци непотпуни и анализа је мањкава
са Антовнићевог линка упоредни преглед 1961-81 и шта је Антонић требао да анализира од података јер су му податци за "југословене" погрешни у свим бившим републикама
Ко је профитирао од тог исламског несврставања, "браства и јединства" и "југословенства" сви знамо јер највећи број "југоносталгичара" је у Страдији која је била изложена од Брозових фашиста невероватном испирању мозга са пионирима гроанима акцијашима скојевцима комунистима из чијих редова су Брозове убице и зликовци над СРбима у другом светском рату и после рата бирали себи достојне "наследнике" који и данас стаиру Српски народ
Препоруке:
11
9
24
недеља, 22 септембар 2019 06:22
Urosius
Srbija mnogo više dobija od Zapada nego što gubi u ekonomskom smislu i zato se nikad ne bih složio da smo kolonija
Banalan primer
Od Zapada smo dobili kompjutere i internet i uopšte modernu tehnologiju i pristup na njihovo tržište, ali izgleda da naš narod ne ume da privređuje iako ima trgovinske povlastice sa SAD
Slično je i sa EU. EU i SAD su prepune para i kao takve dobra šansa za srpsku ekonomiju, ali nešto nam nedostaje. Naviklo se na džabalebarenje u socijalizmu + korupcija + odliv mozgova i eto slabe ekonomije
Препоруке:
6
45
25
недеља, 22 септембар 2019 06:28
забрањена историја Срба коју су забранили "срби"
Када свако дете буде могло да одговори на питање из историје
Зашто
- су срушени Русија и Краљевина Југославија "комунизмом"
- је Стаљин тражио да се ухапсе Броз Кардељ и Ранковић
- створене нацистичке "државе" словенија хрватска бих натогора војводина космет макединија и фашистички гулаг "србија" од Брозових нациста када су претрчали из "комунизма" у нацизам НАТО 1948
- су НАТО неонацистичке земље европе стале на страну сарадника немца из два рата словенаца хрвата турака мађара бугара шитпара осим полуделе Мире Марковић и потуљеног папучића
- су Брозови злочинци јањичари и профитери са дегенерисаним потомцима напредним радикалним социјалистима и даље владају гулагом "србија" 2019 док су им опозиција исти ти брозови злочинци профитери и јањичари већином
и када нико не буде дао минус на овакав приказ наше историје
то ће значити да су југословенски брозови злочинци измрли шт осе неће десети бар још 100 година због дегнерисаних потомака`
Препоруке:
24
11
26
недеља, 22 септембар 2019 08:15
Vladimir putin
Aktuelniji bi bilo pitanje zasto srbi vise vole ruse nego sebe. Mozda ttreba toksicni jugoslovenizam zameniti sa ovim pa trauiti odgovor
Препоруке:
9
28
27
недеља, 22 септембар 2019 08:49
Милош Петровић
Жал за Југославијом је израженија код Срба јер су Срби Југославију створили и њу доживљавали као свој дом. То је толико банална чињеница да је просто невероватно да је аутор не узима у обзир. Југославија је, између осталог, била један велики државни и културни пројекат српског народа, пројекат у који је он уложио огромну енергију и огромне жртве током једног релативно дугог периода и који је, поред свих грешака и заблуда, сведочанство о његовој изузетно развијеној политичкој и историјској свести, слободарској традицији и националној зрелости. Ни један други народ на овим просторима, а и шире, није имао капацитет, нити га има данас, за такав један превасходно духовни и емоционални, а онда и интелектуални и војни и економски, подухват. Због тога, сваки Србин треба да буде поносан, а Југославија треба да се слави као што се славе Дукља, Травунија и Захумље, Рашка и Зета и Душаново царство. Све остале дилеме око Југославије су фусноте, колико год значајне и заслужене оне биле.
Препоруке:
24
13
28
недеља, 22 септембар 2019 08:58
Ima se za čim i žaliti
. Токсични југославизам или - зашто су код Срба југословенство и југоносталгија израженији него код других екс-ју народа?!
Zašto je to čudno? Neka se napravi usporedba šta je danas Republika Srbija a šta je bila SFR Jugoslavija u svetu? SFR Jugoslavija je bila subjekt međunarodnih odnosa a Republika Srbija je postala objekt, nad kojom se izvode eksperimenti. Takođe za Srbiju je jako frustrirajuća činjenica da je "izvan Evropske unije", tako blizu a tako daleko. Takođe i međublokovski sukobi na relaciji Zapad (NATO i EU) i Rusija i Kina se uveliko "reflektuju" na Srbiji. Imati onakvu državu, koja je oko sebe "gravitirala" 50 država, kroz Pokret nesvrstanih, biti geostrateški bitan i Istoku i Zapadu, gde se za Beograd znalo i dolazilo i sa Istoka i sa Zapada.Onda JNA kao četvrta vojna sila u Evropi.Pa privredna razvijenost koja je danas nezamisliva. Tržište arapskog svijeta koje su poklopile YU firme i vojna industrija JNA.Boga mi ima zašto i da se žali.
Препоруке:
12
13
29
недеља, 22 септембар 2019 09:06
пензионер Цвико,
Српски дух је доброћудност што у основи ако је не оптерећујемо неким екстремним ситуацијама, говори да се са Србима може лако разговарати, сарађивати, итд. Проблем је што су Срби уместо да буду протежирани као највећа па и најача нација, КОЈА ВУЧЕ НАПРЕД, од стране Тита и Кардеља су гажени. Комплекси мале нације? Ту погрешну политику, нажалост, прихватили су и многи Срби који су се у основи везали за култ личности друга Тите. Ваистину сасвим погрешно. Личност се појави у садашњости, уради што уради и оде у Историју а ми који то преживимо покушавамо да исправимо грешке... Да су Кардељ и Тито протежирали Србе и остали би профитирали у заједничкој држави. Овако сад се то види, сви смо много изгубили. Показало се да слабе нације не могу да иду напред у техничко-технолошком развоју света... Све републике бише државе су пале на дно своје будућности одакле гледају површ те будућности али до ње са политиком коју воде неће допливати, изронити да би удахнули мало ваздуха.
Препоруке:
22
4
30
недеља, 22 септембар 2019 09:19
Спиридон
@ Гален
Ви под један причате о силном напретку Титове СФРЈ као да би у случају останка старог система све ето тако стајало и тапкало у месту из неког потпуно непознатог разлога. Под два чак и тај као силни напредак је био у суштини само беда и фића-стојадин сиротиња за било коју озбиљну државу у Европи, односно било је боље једино него код оних којима су Руси кројили капу, а то није много. Плус сви причају о златним 70-тим заборављајући немаштину 60-тих, односно стабилизацију, пар-непар, нестанке струје и несташице свега почевши од кафе па до чоколаде 80-тих. Под три тај једноумни политички систем је породио све остало зло после њега, а посебно схватање да су партија и Вођа изнад државе саме. Под четири више сам досадан самом себи понављајући један те исти пример да су Пољска и Чешка били најгора могућа беда када Слоба долази на власт али су уместо рата са целим светом прво такве као он лустрирали па кренули даље, да би били данас ту где јесу а ми смо после Милошевића ту где смо...
Препоруке:
13
19
31
недеља, 22 септембар 2019 09:26
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Краљевина Југославија била је најмоћнија српска држава и никада ми Срби више нећемо имати такав углед у свету какав смо имали у међуратном периоду. А за моју фамилију западно од Дрине то је била и прва српска држава.
Исто толико би била моћна и Краљевина Србија у својим природним границама нуђеним Лондонским уговором, исти такав углед би имали ако не и већи, плус што би то за твоју породицу преко Дрине била такође прва српска држава али са великим словом С а без оних додатних слова Х и С тј без Хрвата и Словенаца. Самим тиме се не би потезали пиштољи у Скупштини, нити би исти тај Александар страдао у Марсељу, односно не би било пуча 27.марта и свега онога што је донео тај несретни рат са све Титом кога Стаљинови тенкови доводе на власт, што је био дефинитивни почетак наше пропасти јер од Тита до Слободана је био само мали корак...
Препоруке:
20
15
32
недеља, 22 септембар 2019 09:32
Zašto Srbi žale za Jugoslavijom?
Onako u najkraćem, u SFR Jugoslaviji u Beograd se dolazilo po mišljenje, po savjet, sa respektom, ambasadori bilo čije države se nisu smjeli miješati na bilo koji način u unutrašnje stvari SFR Jugoslavije, sve do pred sami raspad tokom 1991 godine, kada su počeli da "daju svoje sugestije o budućnosti SFR Jugoslavijee", a danas se ambasadori miješaju u svaki vid unutrašnjih odnosa unutar Srbije, čak određuju kako da Srbija vodi i vanjsku ili inostranu politiku (primjer ekspresnog vraćanja viza Iranu pod pritiskom ambasadora EU), određuju kako treba da otcijepi dio svoje teritorije i dr. Ambasadori SAD i EU su postali upravljači odnosa u Srbiji a boga mi u SFR Jugoslaviji to nije smjelo tako. Ambasadori su morali strogo da paze da ne povrijede suverenitet SFR Jugoslavije, inače u suprotnom "noga" i istjerivanje iz Jugoslavije.Ima mnogo razloga da se žali za tim vremenima kada je Beograd bio subjekt međunarodnih odnosa a danas je objekt.
Препоруке:
15
13
33
недеља, 22 септембар 2019 09:50
Bila je potrebna kvalifikovana 2/3 većina Srba na svakom dijelu SFR Jugoslavije
. 06пензионер Цвико,
Проблем је што су Срби уместо да буду протежирани као највећа па и најача нација, КОЈА ВУЧЕ НАПРЕД, од стране Тита и Кардеља су гажени. Комплекси мале нације? Ту погрешну политику, нажалост, прихватили су и многи Срби који су се у основи везали за култ личности друга Тите. Ваистину сасвим погрешно.
Pa pokušao je Slobodan Milošević sa Ustavom Republike Srbije 1990 godine kojim je Republiku Srbiju definisalo kao državu da ispravi te nepravde, pa rezultat je poznat. Nije moglo drugačije, Srbi u SFR Jugoslaviji nisu imali kvalifikivanu dvotrećinsku većinu u stanovništvu sa ravnomjernim rasporedom u stanovništvu na svakom dijelu Jugoslavije, da bi tako moglo. Srba jeste bilo naprimjer 95 odsto i više u Beogradu, ali nije bilo ni blizu tome u Ljubljani, Zagrebu, Prištini, Skoplju. Najviše nakon Beograda bilo je u Sarajevu ali opet na nivou 30 ili 35 odsto, ni blizu kvalifikovane 2/3 većine (35 odsto u SFR Jugoslaviji udio Srba).
Препоруке:
7
9
34
недеља, 22 септембар 2019 10:24
Проблем је у саставу становништва
. Спиридон: "Исто толико би била моћна и Краљевина Србија у својим природним границама нуђеним Лондонским уговором, исти такав углед би имали ако не и већи, плус што би то за твоју породицу преко Дрине била такође прва српска држава али са великим словом С а без оних додатних слова Х и С тј без Хрвата и Словенаца".
Можда Спиридоне? Опет понављам можда? Све би зависило од степена националне Србизације, "анационалних елемената" или других "етницитета или народа" иако ми Срби то држимо да је све српски етницитет (али они то не виде тако). Шта би например са Хрватима, муслиманима (уколико их не би успео национално Србизирати), са Албанацима, Македонцима, Мађарима, Црногорцима и др? И таква Србија без Словеније и дела Хрватске изван линије Карловац, Карлобаг, Огулин, Вировитица имала би велике међуетничке и међунационалне проблеме и грађанске ратове са мешањем Великих сила ко и Југославија што је имала. Дао Бог да се све могло национално увести у српство, али шта ако не?
Препоруке:
4
9
35
недеља, 22 септембар 2019 10:27
пензионер Цвико,
@Bila je potrebna kvalifikovana 2/3 većina Srba na svakom dijelu SFR Jugoslavije
Две трећине уопште нису битне ако посматрамо Југославију као териториј са око 24 милиона становника-пореских обвезника. Битна је била памет коју они који су били на власти нису имали. Зато су посегнули за делењем економије на националној основи што се и данас јасно види не из авиона већ и из сателита. Зашто САД, Русија, Кина, Индија и друге велике земље имају јаке економије? Зато јер имају своје велико тржиште и у основи једну касу. Шта ја имам од националне припадности без економије? Ништа или само проблем када га други по националној основи направе. Време пролази, пропадамо али ја сам Србин. Нема шта да једем али ја сам Србин. И у економски јакој Југославији ја би и даље био Србин, срећан Србин. Овако, шамарају ме сви са свих страна. Отимају нам териториј, уништавају језик, експлоатишу нас како ко стигне. Ми ћутимо. Кад проговоримо, ми расправљамо и ништа више... Шта нам је будућност? Нова расправа?
Препоруке:
17
2
36
недеља, 22 септембар 2019 10:32
не буди смешан
Милош Петровић Жал за Југославијом је израженија код Срба јер су Срби Југославију створили и њу доживљавали као свој дом.Само окупатори из хрватске су "доживљавали југославију као свој дом"Ниједан Србин не зове своју кућу "дом"А Краљевину Југославију је стоврио Вудро Вилсон на предлог преглупог Пупина који се као електричар наметнуо као "политичар" па уместо да су хрвати и слвоенци "заваљени" Аустрији утрапише их Србима три године после завршетка Првог светскго рата 1921 у ВерсајуТе глупости како смо ми "нешто стварали" су обичне будалаштине од недотупавних. Само смо ћутали и радили како нам кажу, кад нисмо побили су нас да смо пред нестанком због последице дегенерације јер нам од 1804 и претходнх буна изгибоше најбољи носиоци Српских гена
Препоруке:
14
13
37
недеља, 22 септембар 2019 10:33
Проблем је у саставу становништва
. Можда Спиридоне? Опет понављам можда? И таква Србија без Словеније и дела Хрватске изван линије Карловац, Карлобаг, Огулин, Вировитица имала би велике међуетничке и међунационалне проблеме и грађанске ратове са мешањем Великих сила ко и Југославија што је имала. Дао Бог да се све могло национално увести у српство, али шта ако не?
И опет долазимо на етнички / национални састав становништва у у тој држави без Словеније и дела Хрватске изван линије Карловац Карлобаг Огулин Вировитица. И таква држава би имала проблем неравномерног распореда српског народа. Шта вреди имати српску националну већину у Београду а немаш је у Приштини, Сарајеву, Скопљу, Подгорици и др? Шта би са народима које не би хтели да уђу у српску националност а самом тиме желе и своју политичку аутономију? Имаш пример и у садашњој Србији са Мађарима да хоће аутономију, Косово и Метохија такође. Не би то ишло тако глатко, јер би и у тој држави Срби били једва на 50 одсто у становништву.
Препоруке:
4
9
38
недеља, 22 септембар 2019 10:42
александар
Све у свему, сваку Југославију у мутну Марицу.
Никад више. Горе није могло да нас снађе.
Препоруке:
33
5
39
недеља, 22 септембар 2019 10:59
историјско НЕ Стаљину је био знак за смањење утицаја Срба на Бакану пдоелом у нацистичке државице у којима су постали мањина
Srbi u SFR Jugoslaviji nisu imali kvalifikivanu dvotrećinsku većinu u stanovništvu sa ravnomjernim rasporedom u stanovništvu na svakom dijelu Jugoslavije, da bi tako moglo. Srba jeste bilo naprimjer 95 odsto i više u Beogradu, ali nije bilo ni blizu tome u Ljubljani, Zagrebu, Prištini, Skoplju.
А шта ти мсилиш шта је био циљ поделе Срба у осам држава у којима су у 6 манјина која се још више смањивала убијањем хапшењем "колонизацијама", економском миграцијом из бих и хрватске македоније КиМ
Шта је био циљ насељавања београда са !350 хиљада становника из целе југославије? У Београду није рођено 75 % пензионера
Уништавање Срба се наставило отимањем земље и собом у градове и смањењем наталитета са 4 детета пре рата на 2 до једног детета 1990 и мање од једног 2011
НАТО и данас има исти циљ као 1948 - смањење утицаја Русије на Балкан уништавајући Србе као "савезнике"
Препоруке:
21
4
40
недеља, 22 септембар 2019 11:04
@ Спиридон
Ајде смири "лопту" и то са великим С
Нико ништа није нудио Србима "лондонским уговором" за који нису ни знали а ако ти мсилиш да су Карађорђевићи нешто одлучивали како ће изгледати Балкан псоле првог светског рата онда си "звекнуо" као и ови брозови "пионири" који лупетају о "сретном социјализму" Брозу "светском државнику" и остале глупости које су чули
гле баш на Брозовој телевизији
е ако је било на телевизији то мора да је истина
јер у телевизору "живе мале чкике који говоре небеске истине"
Знам да ти је досадило да понављаш хиљаду пута и волим товје коментаре са стилским фигурама али дај макар од "уговорима" и "одлукама" да пишемо мало озбиљније
Препоруке:
18
4
41
недеља, 22 септембар 2019 11:46
Ненад Пиваш
@Спиридон
Ја уопште не спорим да би боље било да је створена проширена Србија, без обзира што би то обухватило само моју фамилију са очеве стране, која је из Босанске Крајине, али не и ону са мајчине, која је са Баније. Но што се тиче осталог, не бих идеализовао, нарочито не на немогућност да дође до 27. марта. Јер би и проширена Србија била излагана истим притисцима великих сила да се определи, а на унутрашњем плану имала народ који је непријатељски расположен према Немцима. Но оно што мени смета је што постоји тенденција да се стварање Југославије сведе на пуки Александров хир. Људи све своде на личности, а занемарују процесе дугог трајања који их обликују и у којима настају. Александар је ту био сасвим логичан исход једне епохе. Но то је прича за себе.
Са осталим што сте рекли, нарочито за компарацију империја, се слажем. Мада је Дизраели ипак био само јеврејског порекла, али крштен у англиканској цркви. Наравно, њихов положај је био далеко бољи него у Русији.
Препоруке:
8
12
42
недеља, 22 септембар 2019 12:00
Ненад Пиваш
Гледе југословенства, мени није јасна једна друга ствар, ја сам још код учитељице у школи, када смо из "Природе и друштва", касније из "Познавања друштва", учили о нашој држави СРЈ, у којој је Србија, која има две аутономне покрајине, то доживљавао као нешто апсолутно вештачко и штетно што смањује присуство наше државе на тим подручјима. Без обзира што у тим годинама нисам причао са својим родитељима, нити са било ким другим, на ту тему. Дакле, мени је као детету од 9-10 година већ било мање-више јасно. Како то да су толике ОДРАСЛЕ генерације у СФРЈ могле да живе са покрајинама, које су тада имала МНОГО већу аутономију, и са АВНОЈ-евским границама, и да то прихватају као потпуно нормално и природну ствар...? И покрајине и такву творевину попут Босне и Херцеговине. Како је то могло да нам се догоди? Знам да је био Тито и диктатура, али опет нису ми јасни обични људи и шири друтшвени слојеви који су на то нормално гледали. Да нису, не би чак ни Тито могао тако са нама.
Препоруке:
10
15
43
недеља, 22 септембар 2019 12:13
Алекса
Суштина репова југославизма и главно оружје против српских националних интереса јесте у одржавању напетости и контраста између "боље" Југославије и "назадне и затуцане" Србије. то је препрека која је сасвим природна за Београд, као центар бивше комунистичке државе и место скупљања и концентрације политичке, културне и економске моћи, где континуитет тих постсрпских елита није ни најмање ослабљен.
наравно, треба имати праву меру и колико је могуће објективну према југословенској прошлости, као делу српске историје.
мислим да је проба аналогије између Руса и Срба у смислу тежње према мултиетничким државама врло поједностављена, пре свега у смислу величине и бројности. Руси су имали царство, а ми нисмо били суочени са хрватима и Словенцима већ са Римом и Бечом (Берлином) и то смо ми ушли на туђе ("нетурске") просторе, где није било нашег живља, ушли носећи братску помоћ, верујући у тако нешто, несвесни да је то чин окупације за тамошње елите, а пре свега цркву.
Препоруке:
10
4
44
недеља, 22 септембар 2019 12:14
Алекса
Догодило се тако, да смо сами ушли у замку која је грађена у деветнаестом веку у мисли повратка моћи блиског нам Запада на посттурске просторе на Балкану.
Са (не)асимилацијом исто није уопште тако просто. Она је пре свега везана за системе вредности, културне и политичке, а најмање за народне у смислу везе крви.
Указаћу на нешто што ми је добро познато. Од времена настанка Дуалне монарије, Галиција је имала широку аутономију у оквиру Аустрије, елите су биле пољске (становништво пољско и "руско" или "западноукрајинско"). Имиграција из словенских и германских подручја Аустрије је углавном деловала тако да су се придошлице, да ли Чеси, да ли Аустријанци, па и други Немци брзо асимиловали у пољску културу. Једноставно културна баријера и околина у којој су се нашле придошлице, које су се и при томе пењале на друштвеној лествици, баријера је била ниска. Питање је зашто би Словенци и хрвати, освештени у вези своје припадности "латинском" кругу, хрлили у југословенство?
Препоруке:
10
3
45
недеља, 22 септембар 2019 12:24
Алекса
(југо)словенски идеали делују неко време привлачно,али ће да проговори културни идентитет, кад се промени међународна ситуација,нема везе да су се споменути западни "југословени" "пробудили" као народи тек у 19. веку.
о истој се ствари ради и са нама. Шта "ватиканци", Немци, Енглези и Американци покушавају да ураде силом, управо да пресеку нашу везу са прецима и светосавском и немањићком традицијом. И зато је управо важно разумети, да је услов нашег опстанка као народа Русија, која је и сама примила у себе, као део, наше традиције.
Остаје прича о експанзији и асимилацији Запада, као "константи" и о другачијој организацији друштава, цркве.
да се на крају осврнем и на консеквентног русофоба у српском контексту бибиси"спиридона".једно су обећања Лондона 1915.,нешто сасвим друго испуњавања тих обећања,кад дође време,као и на његов напад на Русију у вези јеврејског питања.његови примери са Кавказом и Централном Азијом нису потпуно непримерени.
југославизму је место у прошлости.
Препоруке:
17
5
46
недеља, 22 септембар 2019 12:28
Спиридон
@ недеља, 22 септембар 2019 11:04 @ Спиридон
Ајде смири "лопту" и то са великим С
Нико ништа није нудио Србима "лондонским уговором" за који нису ни знали а ако ти мсилиш да су Карађорђевићи нешто одлучивали како ће изгледати Балкан псоле првог светског рата онда си "звекнуо" као и ови брозови
Колико ја знам нудио је а чак и да није, односно да су постојали притисци да се направи Југославија као што јесу, ко је то могао да нас спречи да узмемо мање уместо више. Тако да пустите ме тих мистериозних завера и све је то као било одлучено пошто то просто није тачно, јер је срж свега била да је наш краљ хтео да буде велики владар што веће државе, па нека кошта шта кошта. У преводу прво је коштало њега главе а онда је све отишло у Титину братствено-јединствену провалију из које над Бог отац са небеса не извади, јер смо дошли на Београдски пашалук плус Војводина и то нам је што нам је од сада па на даље...
Препоруке:
6
15
47
недеља, 22 септембар 2019 12:53
Саша
Зашто? Зато што је тада било елемената државе и цивилизације. Данас нам Србин Тома нужди у воду, Срби су нам разорили Београд, отимају све зелене површине.
Јесте нам запад направио велике проблеме и помогао урушавање државе. Али та прича је већ испричана, имамо нову. Било би добро да патриоте размисле о свом народу, откинули су се од њега баш као и космополите.
Препоруке:
11
5
48
недеља, 22 септембар 2019 12:56
jedna je istina
U srpskoj svesti je ostala mimikrija izigravanja 'velikog evropskog naroda', mada ta to nikad nije bilo dovoljno bioloske supstance. Ta ceznja je proizvela zelju da se svima nametne osecaj da su 'bivsi Srbi'. Tako da XXvek srpske politike podseca kao kad impotentan covek hoce da siluje zenu, muci nju, muci sebe. Da si poljska, italija, nemacka, 50,60 miliona dusa i sama bi se 'zena' predala, ovako nikad 'snosaja'. Komunisti su imali dobru, istina utopijsku ideju jugoslovenstva, ali u Evropi multinacionalni mehanizmi nisu uspesni kao u Americi. Srbija, s druge strane uvek je rasterivala vlastitu pamet, koja bi drustvo gradila 'na sprat', a sto vise spratova, veca senka, dakle veca avlija. Samo pamet i mudrost druge privuce sebi. Ovako, stalno nametanje nekog duga iz proslosti i stigme drugima razvalilo je yu ideju. Ima istoricara koji su odlicno pisali zasto npr. u Splitu 4-5 godina kraljevska vojska nakon cveca dobija kamenice. Ko zeli da istrazuje naci ce, ko ne zeli - nema mu pomoci.
Препоруке:
6
19
49
недеља, 22 септембар 2019 13:23
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Но оно што мени смета је што постоји тенденција да се стварање Југославије сведе на пуки Александров хир.
Не спорим уопште да су постојали под један притисци од Енглеза да се створи тампон зона која би Немцима била препрека за неки будући продор, не спорим такође ни то да су постојали неки људи са неким племенитим идејама уједињења свих јужнословенских народа у једну државу, не спорим ни то да је то што је Александар био масон сигурно имало одређеног утицаја, не спорим ни то да је и он сам вероватно имао најбољу могућу намеру али мислим да је корен свега била његова мегаломанија, односно истрпео би он све притиске и лепе жеље овог света само да није имао ту опсесију да направи нешто грандиозно и да он седи на трону и влада. Лако је сада после битке бити паметан и све знати, али просто мислим да је првом њему та Југославија дошла главе, те да није он убијен историја Срба би отишла на неку сасвим другу страну и то могу да потпишем...
Препоруке:
9
11
50
недеља, 22 септембар 2019 13:27
Београђанин
То је можда зато што су Срби били ти који су створили обе Југославије.
Срби су - за разлику од осталих југословенских народа - увек имали шире политичке концепције.
Препоруке:
20
2
51
недеља, 22 септембар 2019 13:29
Потпуковник у пензији
@Ненад Пиваш
Ја ћу да ти одговорим. Још како су Срби били свесни свих проблема, нарочито када је у питању наше свето Косово. Моја лична прича ће ти бити јако поучна. Увек сам био свестан колико су се ствари изменили након пада Ранковића, јер сам то слушао од фамилије, а онда сам осетио и на својој кожи. Када су ми Шиптари умлатили ћерку и прошли без икакве казне, нема адресе на којој се нисам жалио. Писао сам Савезу комуниста, а када сам свом претпостављеном, кога сам сматрао за пријатеља, изнео свој случај он ми је рекао: "шта би ти друже хтео, да ми због тога запалимо цело њихово село? Крвну освету хоћеш? Није ти ово време краља и четника, не може нечије дете да буде важније од братства и јединства". У полицији исто тако прича те "није то баш тако", те "нисмо ти ми краљеви жандари". О нама једноставно није имао ко да брине и плашили смо се. Зато је све постало другачије када је дошао Милошевић, тада се нисмо плашили и НАТО-а и зато смо добили Р1244 и писмено да је Косово наше.
Препоруке:
32
6
52
недеља, 22 септембар 2019 13:33
Спиридон
@ Проблем је у саставу становништва
Шта би например са Хрватима, муслиманима (уколико их не би успео национално Србизирати), са Албанацима, Македонцима, Мађарима, Црногорцима и др?.
Хрвата слабо да је било на том подручју пре 1. Светског рата, било је Далматинаца католика који ће постати после Хрвати, као што су могли постати и Срби или остати Далматинци ако им је тако лепше, муслимани са само мало памети и такта уопште не би правили проблеме, јер су барем тада сви они знали да су преверили а не као сада што умишљају да су Бошњаци потомци мистериозних богумила. Са Арабанасима је и овако и онако био онај план за исељавање у Турску, Македонци су православци тако да чисто сумњам да би правили веће проблеме у таквој Србији, а да се ја питам Црногорце бих оставио у својој држави и са својим краљем. Имају практично Немци једну паметну изреку, па кажу да је боље имати трафику која ради добро него хотел који ради лоше. Хтели смо преко хлеба погаче, олупало нам се о главу...
Препоруке:
10
14
53
недеља, 22 септембар 2019 13:41
Спиридон
@ jedna je istina
Srbija, s druge strane uvek je rasterivala vlastitu pamet, koja bi drustvo gradila 'na sprat', a sto vise spratova, veca senka, dakle veca avlija. Samo pamet i mudrost druge privuce sebi. Ovako, stalno nametanje nekog duga iz proslosti i stigme drugima razvalilo je yu ideju. Ima istoricara koji su odlicno pisali zasto npr. u Splitu 4-5 godina kraljevska vojska nakon cveca dobija kamenice.
Нажалост потпуно тачно, јер и када смо направили ту и такву Краљевину СХС тј Југославију смо се у њој понашали као слон у продавници порцелана, па уместо да мудрошћу задобијемо трајно поверење, ми смо бахатошћу уништили и оно мало почетног ентузијазма који је постојао код других. Понављам опет, нисмо требали да улазимо у ту државу и тој једна од највећих грешака Срба у њиховој историји али чак и после формирања те државе могло је са само мало труда и памети да се одигра милион пута боље а не ми смо крварили па сте нам зато сви ви занавек дужни...
Препоруке:
10
15
54
недеља, 22 септембар 2019 13:53
Спиридон
@ Потпуковник у пензији
Ја ћу да ти одговорим. Још како су Срби били свесни свих проблема, нарочито када је у питању наше свето Косово...
Када су ми Шиптари умлатили ћерку и прошли без икакве казне, нема адресе на којој се нисам жалио. Писао сам Савезу комуниста, а када сам свом претпостављеном, кога сам сматрао за пријатеља, изнео свој случај он ми је рекао: "шта би ти друже хтео, да ми због тога запалимо цело њихово село? Крвну освету хоћеш? Није ти ово време краља и четника, не може нечије дете да буде важније од братства и јединства". У полицији исто тако прича те "није то баш тако", те "нисмо ти ми краљеви жандари".
Под један друже потпуковниче бити Титин официр са црвеном књижицом и бити Србин није просто могуће. Према томе имали сте да бирате, па сте изабрали вашег Титу и његово братство и јединство уместо Србије. Под два и шта сте ви урадили на крају те ваше тужне приче...!?? Ништа ето шта, јер је лепа била платица а стан још лепши, па да се не замерате...
Препоруке:
10
22
55
недеља, 22 септембар 2019 14:03
Спиридон
@ Потпуковник у пензији
Зато је све постало другачије када је дошао Милошевић, тада се нисмо плашили и НАТО-а и зато смо добили Р1244 и писмено да је Косово наше.
Од НАТО пакта сте добили батина или боље речено добили смо их ми, пошто сте се ви играли скривача док они лупају земљу као стару канту. Добили сте такође на поклон и базу Бондстил која ће ту да стоји докле год је Америке а ако се не варам после оне игре жмурке сте подвили реп па на тенковима побегли храбро у Србију пошто сте као фол победили цео НАТО пакт. Иначе ако ја вама треба као војнику да објашњавам да када ви повучете војску, полицију и државни апарат са неке територије да можете исту једино у сновима да зовете својом, онда ја не знам шта да вам кажем. Што тако нисте своју жену и тај ваш официрски стан дали другоме а он да вам да папир на коме пише како је све то и даље ваше. Хајде да чујем, је л’ би пристали на такво нешто...?!! Њему жена и стан а вама папирче тј потврда...?!! Шта мислите...!?
Препоруке:
13
22
56
недеља, 22 септембар 2019 14:09
Ненад Пиваш
@Спиридон
Југословенство је било потпуно логичан исход оног облика српског национализма који је превладао у 19. веку. Од Доситеја, преко Вука, Гарашанина и осталих преваладала је идеја о томе како српску нацију одређује штокавски дијалекат. Што је потпуно погрешно, јер нацију не одређује лингвистика, већ стање духа, култура и цивилизацијска блискост. Католици и муслимани се у огромној већини нису осећали Србима, без обзира на наше жеље и позиве да буде тако. Културно и цивилизацијски други су им били ближи. Е сада, од таквог виђења српске мултиконфесионалне нације, па до идеје да су сви Јужни Словени један троимен народ, врло је кратак корак. Такво југословенство и произилази из те варијанте српског национализма, логичан му је исход и представља његово испуњење у већој мери.
Иначе, до Првог светског рата су већ католици у БиХ били у највећој мери кроатизовани, а у Далмацији малтене у потпуности, једино је око Дубровника било нешто мало Срба католика, мада су и они били мањина.
Препоруке:
10
13
57
недеља, 22 септембар 2019 14:09
Ненад Пиваш
@Спиридон
Није мени спорно да неки неправославац може да буде Србин, сваки који се осећа тако је добродошао. Проблем је био што је наша елита наивно веровала да њихови шири друштвени слојеви могу прихватити српску свест и чинити са осталим Србима јединствен корпус. Дух који је у то поверовао је лако прихватио и идеју југословенства. Та мисао је додуше више била усмерена према муслиманима, јер су католици већ у највећој мери били кроатизовани. Бугари и Грци нису имали таквих заблуда као ми, они својим муслиманима нису певали "Остајте овдје" и нису спроводили умереније верзије аграрних реформи како би се мање замерили домаћим беговима. Да не говорим о томе колико је било прелетача муслимана из Срба у Хрвате и обрнуто. Читајте шта је о томе писао младобосанац Цјетко Поповић. И мој прадеда је имао пријатеља муслимана који се изјашњавао као Србин. Е тај исти му је након формирања НДХ дошао у кућу у усташкој униформи.
Препоруке:
12
8
58
недеља, 22 септембар 2019 14:17
brzi
Vi srbi stradate samo radi megalomanije vaših kraljevskih porodica, političara na vlasti i tutorstva geopolitičkih faktora toj megalomaniji. Tako je nastala i Jugoslavija. Setite se da su se narodi zapadno od Drine dogovorili da osnuju zajedničku državu Srba hrvata i slovenaca posle prvog rata ali je bila ideja odmah odbijena jer ta država nije odgovarala geopolitičkim faktorima onog vremena jer bi ta država bila produžena ruka u prvom ratu poraženih germana. Da nije bilo te megalomanije i da ste ostali u granicama u kojima ste stvarno absolutna večina kao narod, između Dunava, Drine, Ibra i Timoka (granica sa Berlinskog kongresa 1878 godine) kao narod izbegli bi mnoge pogibije i danas bi pričali o sasvim drugim temama nego pričate.
Препоруке:
8
30
59
недеља, 22 септембар 2019 14:54
Ненад Пиваш
@брзи
Држава Словенаца, Хрвата и Срба није створена и проглашена са намером да буде независна држава, већ као део процеса уједињења са Србијом.
Слажем се код српских националиста постоји мегаломанија, по мени лично чак и те границе Лондонског уговора нису биле реалне, поглавито због Славоније, али и дела Далмације. Но исто тако и границе Србије предвиђене Берлинским конгресом нису биле нешто на шта је могао да пристане било ко, јер су исте обухватале приметно мање од половине српског корпуса. Нити један народ у Европи на тако нешто не би пристао.
Препоруке:
13
10
60
недеља, 22 септембар 2019 14:59
Ненад Пиваш
@брзи
Залажем се за уједињење Србије, Републике Српске и Црне Горе. Све преко тога напросто није реално ни у једном сценарију. Но у периоду Првог светског рата је било другачије. Тада су неке реалне границе подразумевале и Македонију (чије становништво је могло бити асимиловано), Црну Гору, целу Босну и Херцеговину, евентуално уз неке делове данашње Хрватсек попут Дубровника и Вуковара.
Препоруке:
12
4
61
недеља, 22 септембар 2019 15:09
Потпуковник у пензији
@Спиридон
А шта сам могао да урадим? Ево реци ти мени. Да самостално наредим неку војну акцију против Шиптара? Ствари у војсци не функционишу тако. Да организујем герилски покрет отпора? Па не бих ни стигао до Шиптара, ЈНА би нас почистила за 2 секунде, то би било као да се праћкама иде на полицијску станицу. Да се опашем динамитом и разнесем у том шиптарском селу? Како бих након самоубиства био на користи својој породици? Покушао сам све што је било могуће. Твој коментар личи на ситуацију као када би Србима кренуо да замераш што су масован устанак против Турака дигли тек 1804. а не 1504.
Препоруке:
33
1
62
недеља, 22 септембар 2019 15:20
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Од Доситеја, преко Вука, Гарашанина и осталих преваладала је идеја о томе како српску нацију одређује штокавски дијалекат. Што је потпуно погрешно, јер нацију не одређује лингвистика, већ стање духа, култура и цивилизацијска блискост.
Што је најцрње та прича са штокавским дијалектом је потпуно тачна, односно савршено се поклапа са свим историјским подацима о томе где су Срби, где Хрвати тј Чакавци а где Словенци тј кајкавци. Међутим као што ти кажеш вера је један те исти српски народ неповратно поделила на непомирљиве целине, које вечито једни у другима виде непријатеље. Иначе мислим да грешиш што се Далмације тиче, она јесте била католичка али се они тада нису осећали као Хрвати, па ти тако Лујо Бакотић иначе Србин католик из Дубровника тврди да је пред крај 1. Светског рата у Далмацији живело око 120000 Срба православаца и 25000 Срба католика, што и није баш занемарљива бројка тј хрватство су ти заступали претежно Јосип Смодлака и његови праваши...
Препоруке:
9
9
63
недеља, 22 септембар 2019 15:28
Спиридон
@ brzi
Da nije bilo te megalomanije i da ste ostali u granicama u kojima ste stvarno absolutna večina kao narod, između Dunava, Drine, Ibra i Timoka (granica sa Berlinskog kongresa 1878 godine) kao narod izbegli bi mnoge pogibije i danas bi pričali o sasvim drugim temama nego pričate
Ми смо као народ свака могућа већина источно од реке Цетине још тамо од раног средњег века, односно цео доказ за постојање других народа на тим просторима се своди увек на причу о католицима и муслиманима, па као они нису Срби. Уколико Немац може бити католик а може бити и протестант, онда може и Србин бити то исто. Према томе ми једино можемо да причамо о нацијама а народ који говори једним језиком штокавског наречја, који има потпуно исте обичаје и исту традицију може бити само један, као и свугде у свету. Немој ми рећи да се Аустријанци осећају као некакав засебан народ од Немаца, и да можда умишљају како причају засебним аустријским језиком...
Препоруке:
11
8
64
недеља, 22 септембар 2019 15:37
Ееро Од Бакионице
“Срби као „беле црнчуге“ – никада.”
Ова реченица ме је потсетила на догађај који се десио мени у Америци!
Био сам позвао професионалну фирму да ми посече дрво у башти.
Том приликом, професионалци су направили штету на мом имању и ја сам им рекао да не плаћам док све не доведу у првобитно стање. Кад су они то урадили јја сам им платио. Особа која је узела чек од мене је била и власник фирме. Са мојим чеком у руци он ме погледа у очи и рече “ Знаш ли како МИ зовемо такве као што си ти? и додаде - БЕЛА ЦРНЧУГА
Препоруке:
19
0
65
недеља, 22 септембар 2019 15:56
Ненад Пиваш
@Спиридон
Тја, никада нисам био склон лингвистичком тумачењу нација. А та прича управо највише пада у воду са теоријом о Словенцима чакавцима, јер хрватска национална свест је најпре развијена баш у чакавским пределима. И не само да је прво формирана ту, већ је као таква настала пре него што се код Словенаца појавила иста.
Религија је важан фактор приликом формирања нација, није то само код Срба било тако. Данашњи Турци у Турској су углавном исламизовано становништво грчког и јерменског порекла, нема ту много Туркмена из Централне Азије. Исламизовани Бугари немају право да се на пописима изјашњавају као Помаци, нити им Бугарска признаје помачки језик (као што Србија признаје ткз. "босански"). Па опет, Помаци не дишу једно са Бугарима, измишљају теорије да су пореклом Трачани, као што наши Бошњаци измишљају да су Илири, и на изборима гласају за турске партије, без обзира што су на пописима Бугари.
Препоруке:
6
10
66
недеља, 22 септембар 2019 15:59
Спиридон
@ Потпуковник у пензији
А шта сам могао да урадим? Ево реци ти мени.
Па сад, за почетак сте могли да будете Србин, да немате партијску књижицу али зато да славите крсну славу и крштавате своју децу, да их онда учите као што су мене учили са три године ко је био Косанчић Иван а ко Топлица Милан. Да сте тако радили као што нисте, онда би можда и Милошевића видели другим очима. Ево да вас подсетим како је он почео свој говор на чувеном Митингу братства и јединства на Ушћу 1988 године...
Другарице и другови,
овако велики митинг није био у Београду од кад је ослобођен. Последњи пут оволико људи на београдским улицама окупљених на некој великој идеји било је 20. октобра 1944. године. Тада је народ на улицама Београда славио победу у рату и кретао у велику битку за обнову ратом разорене земље. И тада су, као и данас, овде били заједно припадници свих југословенских народа и народности...
Ако овако говори Србин, онда сам ја краљ Милан главом и брадом...
Препоруке:
8
14
67
недеља, 22 септембар 2019 16:03
brzi
@Spiridon
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Препоруке:
7
19
68
недеља, 22 септембар 2019 16:16
Ненад Пиваш
@брзи
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Не зна се шта је нетачније од овога. Нико релевантан није прогласио да само православци могу да буду Срби, јер је огромна већина оних који су обликовали српску политику кроз читав 19. век имала идеју мултиконфесионалне српске нације. Друго, не постоји нека непроменљива и историјом утврђена граница римокатоличке и православне цркве. Чак је и територија данашње Србије и Тесалије све до Исавријске династије била под ингеренцијом Римског епископа, а не оног у Цариграду.
Препоруке:
18
6
69
недеља, 22 септембар 2019 16:25
АгатонФонПетровић
brzi
да ли ви то тврдите да су република српска и војводина источно од дрине и јужно од саве и дунава?
Препоруке:
13
5
70
недеља, 22 септембар 2019 16:26
Само православац Србин, није тачно
Brzi, није тачно, ја сам ти пример, нисам крштен у Православној Цркви а национално сам Србин / у родном листу уписан Србин /.
Препоруке:
23
0
71
недеља, 22 септембар 2019 16:26
@Звонимир Бгд
Заборави си најважнији разлог
морали би себи да признају да су злочинци убице профитери и да дсу дегенерисали и децу да буду непријатељи СРба
Погледај себе. Поремећана особа која је и титоиста, милошевићвац шешељевац вучићевац, али нећеш себи а признаш да си "југословен"
Пишеш оде Брозу Милошевићу Шешељу, "знаш шта се кува" код Вучићеве маме у кухињи
и сви коментари су провидно усмерени да елиминишеш све противнике Брозових јањичара и профитера Вучића Дачића и Шешеља
Препоруке:
11
8
72
недеља, 22 септембар 2019 16:28
друже тито ми ти се кунемо да дегенерисани вечно останемо
Zašto Srbi žale za Jugoslavijom?
Onako u najkraćem, u SFR Jugoslaviji u Beograd se dolazilo po mišljenje, po savjet, sa respektom, ambasadori bilo čije države se nisu smjeli miješati na bilo koji način u unutrašnje stvari SFRJ
А теби су то истетовирали на унутрашњој страни капака или је само то што имаш у мозгу а остатак исцурео низ црвену мараму
Тај речник који употреблјаваш то су класични понављани памфлети за исприање мозга
Заборавио си да додаш "да смо били најцењенија земља у свету и да су се на наш ссоцијализам сви угледали"
а уствари једино су афрички диктатори направили државе по угледу на Брозову нацистичку југославију
Препоруке:
17
8
73
недеља, 22 септембар 2019 16:29
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Тја, никада нисам био склон лингвистичком тумачењу нација. А та прича управо највише пада у воду са теоријом о Словенцима чакавцима, јер хрватска национална свест је најпре развијена баш у чакавским пределима. И не само да је прво формирана ту, већ је као таква настала пре него што се код Словенаца појавила иста
Словенци су кајкавци а Хрвати у оригиналу чакавци, пошто вероватно мислиш на хрватско загорје тј кајкавштину код ондашњих Хрвата а не на чакавштину код Словенаца. Тачно је да се тамо у Загорју и тим крајевима развила хрватска свест али вековима касније од времена када су оригинални Хрвати имали подручје које Порфирогенит описује врло предизно следећим речима, крштена Хрватска има ове насељене градове: Нин, Биоград, Велицин, Скрадин, Хлијевно, Ступ, Kнин, Kори и Kлобук. Упореди сад оно о чему ти пише De Administrando Imperio са ониме где живе чакавци и видећеш скоро па савршено поклапање. Веру можда и мењаш, језик остаје за сва времена...
Препоруке:
6
10
74
недеља, 22 септембар 2019 16:33
Nacionalističko-zdravorazumsko-desničarska pozicija je prekratka, plitka i antidijalektička. Nezrela je, sebična i (auto)toksična. U svojoj sofističkoj praksi ne dopire dalje od kolaborantskog sebe. Služi imperijalizmu.
Ona, jadna, insistira na strahu, (samo)očajavanju i strepnlji. Ne zna da se raduje ni vlastitom oslobođenju, a kamoli tuđem. Kad bi ga zaista htela. A, neće. Povesna praksa joj je strana.
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud.
Hegel je, praveći razliku između uma i razuma, ironično zapisao: ''Zdrav razum je toliko zdrav da samo što ne pukne od svog zdravlja''.
#VIDEO| Tributo al Padre Fundador de la República Federativa de Yugoslavia, Josip Broz Tito, durante la visita oficial del canciller Jorge Arreaza a la hermana República de #Serbia.
https://twitter.com/jaarreaza/status/1107338440046268417
Препоруке:
17
7
75
недеља, 22 септембар 2019 16:36
Спиридон
@ brzi
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Авај, ми смо светски шампиони у пуцању самима себи у ноге, односно када год треба да мислимо широко и гледамо далеко, ми никада не пропуштамо прилику да баш тада покажемо како даље од сопственог носа нисмо у стању да видимо, односно да нам је и тетрапак мали колико умемо да будемо уског светоназора. Тој и таквој ингениознох идеји да је само православац Србин је између осталог и кумовала наша црква из неких својих интереса, па смо данас ту где јесмо тј као што рекох Београдски пашалук са Војводином...
П.С. Зато смо у бусању у груди и орању по геострактичким небесима шампиони васколиког Универзума...
Препоруке:
10
13
76
недеља, 22 септембар 2019 16:42
Ненад Пиваш
@Спиридон
Лапсус сам направио, мислио сам на кајкавске крајеве у којима се прво формирала хрватска национална свест. Јасно је мени да Панонска кнежевина није била "Панонска Хрватска" како се учило за време Југославије, али једноставно, реч је о томе што код свих јужнословенских народа имамо то ширење на околна слична племена, са чиме упоредо иде и ширење имена. И Срби су се тако раширили источније него што су на почетку били, ширивши своје име на разне Морављане, Тимочане... О Бугарима да не говорим. То је био природан процес. Порфирогенит је користан када се говори о средњем веку и досељавању, али његови списи нису имали много везе са националном свешћу у 19. и 20. веку.
Одлучујући фактор који утиче на формирање нације је стање духа, које опет обликује разни фактор кроз процесе дугог трајања. Негде значајнији буде језик, а негде нешто друго. Наравно, друга је ствар што су титоисти паралелно позивали на етнички, а паралелно на историјски принцип, ал увек само на српску штету.
Препоруке:
6
9
77
недеља, 22 септембар 2019 17:38
Спиридон
@ Nacionalističko-zdravorazumsko-desničarska pozicija je prekratka, plitka i antidijalektička. Nezrela je, sebična i (auto)toksična. U svojoj sofističkoj praksi ne dopire dalje od kolaborantskog sebe. Služi imperijalizmu.
Ona, jadna, insistira na strahu, (samo)očajavanju i strepnlji. Ne zna da se raduje ni vlastitom oslobođenju, a kamoli tuđem. Kad bi ga zaista htela. A, neće. Povesna praksa joj je strana.
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud
Мммда, што-но-се-каже Живео друг Стаљин и свеЦка револуција...!?!
Живео братски Совјетски Савез, тврђава мира, демократије и социјализма...!
Живео вођа и учитељ читавог напредног човечанства, највећи пријатељ и заштитник југословенских народа друг Стаљин...!
Препоруке:
5
10
78
недеља, 22 септембар 2019 18:02
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Као што знаш, ја се већ доста дуго времена бавим том слагалицом ко је ко и где је шта када су Срби као народ у питању, односно одакле смо дошли и како смо од Срба као племена настали у овом данашњем облику тј Срби као нација. Тако да све си у праву, само ја причам о неким давно заборављеним временима а историја је са разним освајачима, разним државама и три различите вере направила то што је већ направила тј једно врзино коло препуно мржње у којем смо ми што својом глупошћу што неком лошом срећом изгледа ми извукли најдебљи крај...
Препоруке:
6
10
79
недеља, 22 септембар 2019 18:17
Звонимир Бгд - како и зашто Југославија 1
Нетачна је тврдња неких колега коментатора да је Југославија (тј. Краљевство СХС како се најпре звала, затим Видовданским уставом Краљевина СХС, а од октобра 1929. Краљевина Југославија) створена искључиво политичким инжењерингом великих сила. Потпуно се губи из вида генеза југословенске идеје међу многим просвећеним и политичким првацима јужнословенских народа која у зачецима ниче још с краја XVIII века!
Што се нас Срба тиче, сасвим се занемарује историјска чињеница о објави 2 битне декларације (Нишка, већ 1914. и Крфска 1917.г.). У њима је српска владајућа елита унапред објавила тзв."ратне циљеве Србије" који су тек у новије време критиковали неки наши историчари (Д.Живојиновић нпр.) као преурањене и противне вољи великих сила. Међу њима је и Британија која никако није била за растурање АУ монархије! Пошто је резултат Светског рата био и нестанак чак 4 царства, а Србија се нашла међу силама победницама, у Версају је после многих перипетија подржан настанак нове државе.
Препоруке:
9
2
80
недеља, 22 септембар 2019 18:17
Звонимир Бгд - како и зашто Југославија 2
Речи Срба и Југословенског Одбора на овој конференцији, наравно, нису имале исту тежину са одлукама које су доносиле велике силе. Ипак, објављене намере Србије уклопиле су се у новонастале токове у Европи. Противници тог пројекта остали су у мањини (нпр.Ватикан, али не и хрватски и словеначки бискупи!).
Питање југословенског уједињења је једно од најсложенијих питања у историографији и не треба га површно и једнострано олако оцењивати и тумачити. Поготово не са позиција и мерилима савременог света и потоњих искустава, без обазирања на ондашње идеале и пројектовани политички прагматизам.
Уједињење свих Срба у једну државу само је једно од жељених користи при остварењу вековне тежње. Не само српска елита, него и прваци других народа (Југословенски Одбор), полазили су од знања и искуства који су до тада били познати: потчињавање малих од стране великих. Спас је тражен у заједничкој, већој држави отпорној на околне завојеваче. "Стварали су је најбољи, а уништили најгори".
Препоруке:
10
4
81
недеља, 22 септембар 2019 18:18
Звонимир Бгд - како и зашто Југославија 3
С друге стране, проток времена у новом државотворном пројекту донео је заоштравање обласних антагонизама за које се мислило да ће бити превазиђени самом идејом ЈУГОСЛОВЕНСТВА. Ниједна формула ЈЕДИНСТВА није успела. Ни Александрова о "једном троименом народу", ни Брозова о "братству и јединству".
О тако обимним темама није лако прецизно писати у сажетим коментарима. Покушаћу само да свима скренем пажњу на једну замку у коју данас упадају многи интелектуалци - анимозитет према националном, верском и културолошком КОМПРОМИСУ који је Југославија као сложена држава морала да има да би уопште опстала! Управо су "вишкови националног истицања", да их тако непрецизно назовем, били ДЕЗИНТЕГРАТИВНИ фактор, а посебно "вишкови реваншистичких тежњи" једних према другима. Другим речима, историја ранијих сукоба и узајамних злочина морала се сводити на ниво информације, а свако детаљисање и инсистирање на њима било је контрапродуктивно.
Отуд компромиси и после 1. и после 2. св.рата... итд.
Препоруке:
7
5
82
недеља, 22 септембар 2019 18:22
е ннасмеја ме горко
brzi
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Само си заборавио да Србија као држава уопште не посоји и није призната од већине чланца УН
А ти твоји "православци" су то посатли када је нестало Броза и Милошевића а добијао се слободан дан за "славу"
Са друге стране словенци и хрвати патолошки оболели од "стокхолског синдрома" наставили су да раде што су радили задњих соо и кусур година да "стварају државу" убијајући мајоризујућчи и протерујући Србе
Док су оболели од "стокхолмског синдрома" у тору "србија" наставили да уништавају Србе као што им је Брозова машинерија мантрала деценијама
Религија је само служила као изговор за злочине и пљчаку,
Препоруке:
6
8
83
недеља, 22 септембар 2019 18:50
brzi
@AgatonFonPetrović
Nemojte se praviti blesai jer tačno znate da su R Srbska i Vojvodina van teritorije istočnog hriščanstva jer su zapadno od Drine i severno od Dunava. Pogledajte koji istoriski atlas i crtu razgraničenja među zapadnim i istočnim hriščanstvom po Drini dalje Savi dalje Dunavu do crnog mora i od delte Dunava severno protiv Dnjepra i dalje Dnjeprom uzvodno
Препоруке:
8
21
84
недеља, 22 септембар 2019 19:02
1
Vensan Leroa Ladiri, dopisnik Frans Presa koji je proveo nekoliko burnih godina u Beogradu, po povratku u Francusku objavljuje zapazenu knjigu Carstvo nesigurnosti, u kojoj mracna zbivanja u Srbiji devedesetih tumaci u svetlu Kafkinih pripovedaka i romana:
-Srbija neodoljivo podseca na Zamak a ponekad i na Kaznjenicku koloniju. Kao i Kafkin Zamak, Srbija zapravo ne postoji, ili je, ako i postoji, nedostizna. Politicka elita i vecina stanovnika realnu Srbiju dozivljavaju kao pocetnu tacku potrage za nekom istinskom,mocnijom i mnogo vecom Srbijom, sakrivenom u mitskim izmaglicama. Basnoslovna energija naroda traci se na uzaludna i privremena osvajanja teritorija. Koliko sam uspeo da razaberem oduvek je tako.Nema tih prostranstava koja bi zadovoljila apetite srpske politicke i kulturne elite. Ma koliko teritorija stavili pod svoju kontrolu, Srbi se nikada ne poduhvataju posla uredjenja i uspostavljanja pravnog poretka,nego se odmah lacaju planiranja novih osvajackih pohoda.
Препоруке:
6
24
85
недеља, 22 септембар 2019 19:08
brzi
@Spiridon
Vi ste nacija od dva etosa, dinarida kamenistanaca i pomoravca. Pomoravski etos nije sporan ali je problematičan dinarsko kamenistanski etos jer je razvučen kroz celu istočnu obalu Jadrana od Furlanije na severu pa do Grčke na jugu. I kod toliko država, religija i različitih kultura tvrditi da su dinaridi kamenistanci ekskluzivno srbi najmanje je naivno. To ne tvrdiš ti ali neki drugi komentatori na ovom sajtu.
Препоруке:
9
18
86
недеља, 22 септембар 2019 19:17
brzi
@Nenad Pivaš
Država srba hrvata i slovenaca je bila stvorena na osnovici stare saradnje naroda unutar AU monarhije u nadi da prođe za zelenim stolom posle prvog rata. Ali znamo da nije prošla jer oni koji su odlučivali za zelenim stolom nisu hteli ni da čuju a kamo li pomisle da bi germani imali bilo kakvi pristup mediteranskom moru. Radi tog istog razloga je bio i Južni Tirol priključen Italiji da germani ne bi imali nikakvog, ni vizuelnog, kontakta sa mediteranom.
Препоруке:
9
11
87
недеља, 22 септембар 2019 19:29
brzi
@Nenad Pivaš
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
Препоруке:
10
19
88
недеља, 22 септембар 2019 19:32
где Броз дебилише ту ни трава на расте а камоли да има мозга
После прекрајање историј чак и код "најтрезвенијих" који нису подлегли тотално испирању мозга и даље се употребљавају флосукле настале из периода "када смо били најзначајнији на свету, и сви су гледали само нанас"
У суштини све "државе" па и ову данашњу "државу" коју непризнаје већина чланциа УН су нарпавиле у том моменту најаче европске силе и САД
Русија је три пута изашла поражена из Првог Другог и рата деведесетих нациста против Срба
а врло добро знамо да је "наша служба" била под контролом словенчке-хрватске "службе" коју су контрлоисали немци
Та бунцања "лондонски уговор" те Карађорђевићи су обичне глупости за недотупавне који треба да славе Броза "који је створио" земљу дембелију за све злочинце јањичаре и профитере над Српским народом
Звнимири постајеш досадан са том антисрпском пропагандом. Знаш ли ти више "радиш" или ст тргнеш из дементне коме и бунцаш о Брозу Слобу Воји Аци па у круг али увек против Срба
Препоруке:
15
10
89
недеља, 22 септембар 2019 19:37
итд или ...
Антонић као и увек право у мету! по хиљадити пут браво! несхватљиво је то југословенство сем кроз призму аутошовинизма, дефинитивно. са друге стране толико тога српског од привавтних кућа, дедовине, земље, маслињака,до житних поља све је у тој Југославији покрадено од Срба! ко није био предмет те пљачке 90тих која је по обиму иста као пљачка Јевреја под Нацистима, са измишљеним гресима Срба како би се сопствени лоповлук и зверства оправдала - евидентна је та нацистичка матрица и у Словенији и у Хрватској и у Црној Гори и у Босни, Македонија је одавно побугарила под Титом српска презимена, заиста је "фасцинантно" то југословенство, сем Стокхолмским синдромом, то се другачије не може објаснити! под претпоставком да се уопште може и објаснити, јер је толико бесмислено када су Срби у питању!
Препоруке:
24
4
90
недеља, 22 септембар 2019 19:38
све лако
Дrzi
@Nenad Pivaš
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
Када поремећени усташки мозак "објашњава" Србима да су криви за нестанак диносауруса и распеће на Голготи
Заглавио ти се "мењач" у "усташкој турбо брзини" па не умеш данас да се зауставиш?
Шта имаш још да додаш "бранитељу" усташа које зовеш "западно хришћанство"
Испуцај све те усташке баљезгарије у једном коментару
Препоруке:
19
6
91
недеља, 22 септембар 2019 19:49
итд или ...2
повампирени нацизам је оно што су Срби као жртве доживели у Југославији деведесетих, све је то наставак аустроугарских вешања по Србији, које су присвојили као своје аустријски коњушари и они који не знају шта су али знају да нису Срби, а у основи су само скоројевићи са измишљеном историјом и непостојећом тисућљетњом културом са историјом коју "красе" логори за децу и на територији последњи у Европи концентрациони логор у коме су 90% били Срби! све остало је бесмислен трошак времена типа шта би било кад би било појединих коментатора, идемо даље, знамо ко су, наплатиће им се та отимачина и ти злочини, то и они знају, време је да и ми то дамо до знања! али реално више је Хрвата напустило Хрватску но што су они Срба протерали, то је напуштена земља, сами су своји џелати, како то са злом и бива! А о Словенцима, само погледајте филм на ХБО Избрисана, да видите како су одузимали бебе Србима које су избрисали ФУЈ!
Препоруке:
19
6
92
недеља, 22 септембар 2019 19:51
Ненад Пиваш
@брзи
Количина написаних глупости је просто невероватна.
1. Та пракса о којој говориш само показује да код нас они који су мењали веру, већином то нису радили из верских разлога. Нисмо ми њих отерали од себе, већ они више нису хтели да буду Срби. Без озбира на то што и код нас има искључивих.
2. Дрина није никаква метафизичка граница. Срби су се по досељавању на Балкан населили на обе стране. Као што су и све велике империје, било да су долазиле са истока или запада, имале амбицију да контролишу обе стране исте.
3. Кад већ помињеш Зукорлића и Угљанина, њих двојица су, као и већина Санџаклија албанског, а не српског порекла - за разлику од муслимана у БиХ.
4. Сукоб са војвођанерским сепаратистима није на верској основи, они нису католици. У питању су обични каријеристи који су зарад сопствених фотеља хтели државу (у држави).
Препоруке:
16
11
93
недеља, 22 септембар 2019 20:12
АгатонФонПетровић
brzi
ви се правите луди јер сам вам већ једном рекао да војводина није била део запасдог римског царства. осим тога колико је ваша процена нетачна гоовори и то да је ислам у босни већ вековима са оне стране дрине
Препоруке:
16
3
94
недеља, 22 септембар 2019 20:13
Спиридон
@ итд или...
Ау Бого драги, па хвала вам до неба јер вратисте ме у младалачко доба својим емотивним коментарима, јер када сам их читао буквално се најежих и видех свој стари тевеј и Дневник у пола осам из златних времена Миле Штуле, Комракова, Чукића, Споменке и Милијане Балетић. Мислим све је на свом месту, вратићемо ми њима, ево само што нисмо, бечки коњушари, повампирени нацисти и све остало што-но-се-каже редно.
Него, како то имате намеру да им ставите до знања, дајте реците нам просветлите нас, хоћете ли да им пишете бесне коментаре или ћете правац испред прве IDEA радње да држите запаљиве говоре и позивате да се не купује Томи мајонез, мислим да се и ви мало у младост вратите. Не знам, колико се мени чини ми смо дошли тренутно што својом глупошћу до тога да Хрватима можемо једино да пљунемо под прозор а Словенце можемо само да мрзимо али строго на даљину, пошто је за нас и њихов прозор недостижна категорија...
А Они... Они могу једино да нам се смеју, јер за боље и нисмо...
Препоруке:
11
19
95
недеља, 22 септембар 2019 20:19
итд или ... Спиридону гневном
смешни сте! као и увек!
Препоруке:
19
0
96
недеља, 22 септембар 2019 20:20
Спиридон
@ итд или...
Ех да, чисто да не заборавим, ако имате одавде намеру да дижете неку интернет буну противу бечких коњушара и повампирених нациста а ви ми само дајте на време до знања, мислим да се склоним да вам не сметам са својом шта би било кад би било причом. Поштујем ентузијазам, што-но-се-каже... Поштујем...!??
Препоруке:
6
16
97
недеља, 22 септембар 2019 20:36
Спиридон
@ итд или ... Спиридону гневном
смешни сте! као и увек!
Ја за вас после она ваша два дирљива коментара све и да хоћу не могу ама баш ништа ружно да кажем. Не знам, можда да се окушате у новинарству јер плаче Информер за онима који умеју тако да баратају са речима... Ево као да већ видим насловну страну са све неком Колиндином фотографијом а изнад њене слике великим словима пише...
Повампирени нацисти и бечки коњушари смислили паклени план...!?!
Препоруке:
8
13
98
недеља, 22 септембар 2019 20:45
итд или ... Спиридону
не знам ко су вам ти ни шта вам је то ваш "тевеј"?!
али добар је и филм (знам да волите филмове али истина имате "оригинална" тумачења мимо света) "Србенка", па ето погледајте, јер како велите, треба се вишеструко информисати!
Чуди ме да не знате да Словенаца има колико и становника Београда, па сад ако се томе дивите?! можете, ја не налазим разлога! тим пре шта су радили мојим сународницима! варвари, али ето следили су нацистичку праксу ддругде на свету кажу има тако несталих тј исписаних 600.000 они су само ту праксу применили на Србе, па нису могли ни до пензија, ни до станова својих а ни до постојања у Словенији! Што се Хрватске тиче ако Томшичка у ЕП није нацистичке мисли, ја не знам шта је?!
Спиридоне рекох вам недостатак емпатије је карактеристика нарцисоидне структуре личности, сетите се Срба са пластичним кесама који су на тракторима под авијацијом прогањани...Где ће вам душа Спиридоне?! (реторичко питање) овим завршавам комуникацију, видети више Ћирјаковић лажне елите
Препоруке:
19
2
99
недеља, 22 септембар 2019 20:49
АгатонФонПетровић
brzi био сам непрецизан па да се допуним, срем је био али је део западног имског царства био и добар део црне горе.
Препоруке:
4
3
100
недеља, 22 септембар 2019 21:11
итд или ... Спиридону неинформисаном или Боб Дилан о Хрватима
"If you got a slave master or [Ku Klux] Klan in your blood, blacks can sense that," he was quoted as saying. "That stuff lingers to this day. Just like Jews can sense Nazi blood and the Serbs can sense Croatian blood."
Za Jugoslavijom ne treba žaliti. Jugoslaviju treba obnoviti. To ne mogu sami Srbi. Za to treba da postoji volja svih južnoslovenskih naroda. Iz ove perspektive teško izvodljivo. Ali to je jedini pravi put i rješenje za sve narode. Sve ostalo su zablude.
Препоруке:
14
23
102
недеља, 22 септембар 2019 21:37
За Спиридона, „Једну истину“ и остале испране мозгове
„..када смо направили ту и такву Краљевину СХС тј Југославију (ми) смо се у њој понашали као слон у продавници порцелана па уместо да мудрошћу задобијемо трајно поверење, ми смо бахатошћу уништили и оно мало почетног ентузијазма који је постојао код других.“
Ево како је изгледала та бахатост.
Уочи објаве рата Аустроугарске Србији, јула 1914, словеначки адвокат Марко Натлачен је у листу „Словенец“ објавио песму „Бојни гром“ као потврду лојалности Словенаца аустријском окупатору. У тој песми се налази чувени стих „Србе на врбе“ и претња Словенаца „С канони вас дочекамо, Срби“.
Међутим, то са канонима није ишло као што су Словенци замишљали и Србија је победила у том рату. Шта је било са Марком Натлаченом ? Он је постављен на високу функцију бана Дравске бановине (!). Међутим, чим су Немци напали Србију априла 1941, пожурио је да оснује организацију за подршку немачком окупатору а против Србије.
Јуна '91. је уследио Холмец и пуцање у леђа ЈНА регрутима. Ко је ту слон а ко змија?
Препоруке:
26
1
103
недеља, 22 септембар 2019 22:42
бабро
Ne znam zašto bi to bilo toksično-otrovno.Neki uporno stoje na poziciji da je nespojivo srpstvo i levičarstvo,tj.da je srpstvo obavezno desno.Ako je većini Srba najkomotnije bilo u toj mrskoj Jugoslaviji zašto bi neko čupao kose zbog toga.Svi ti su trebali do 91.da budu tako protiv,a ne danas.Ustaše teroristi su bar bili dosledni i pogubili glave u diverzijama da sruše istu tu Jugoslaviju još 71.Nešto tu ne štima da su Tito i Jugoslavija jednako mrske i velikim Srbima i velikim Hrvatima.
Препоруке:
10
9
104
недеља, 22 септембар 2019 23:18
DŠ
Napokon netko povukao paralelu između srpskog i srbijanskoga!
--
Руси и дан-данас своју државу виде као мултиетничку, због чега доследно праве разлику између придева „руски“ (русский) – који се односи на етничке Русе, и „русијски“ (российский) – који се односи на све грађане Русије, без обзира на етничко порекло. Зато кажу „руски језик“ (русский язык), али: „русијска застава“ (российский флаг), „русијска влада“ (российское правительство), „русијско држављаноство“ (российское гражданство), „русијски пасош“ (российский паспорт)…
Препоруке:
8
8
105
недеља, 22 септембар 2019 23:37
Бојан, Приштина
Кад је мој отац отишао да служи ЈНА, војна референткиња га је три пута питала за националну припадност, па је три пута морао да понови да је Србин, након чега је устала да му пружи руку јер је био први Србин тог дана.
На Косову није никада било Југословена, шиптарима то није падало на памет а Србима још мање.
Косовци НОБ-у нису дали народне хероје, сви народни хероји и будући функционери КП СА Косова су рођени у Црној Гори. А Косово као велико упориште Крста петокраку никада није схватило озбиљно, кумунисте су посматрани као залуђенике.
У земљи цара Душана, цара Лазара, Милоша Обилића одгојени на причама и песмама о српском царству и светим краљевима и царевима Југославија нам ке деловала као олупина нека иако пумпана од запада да буде тројански коњ на истоку.
Београд ни сенка од Новог Брда и Призрена који су у своје време ковали сваки трећи златник и сребрњак у Европи.
Титово време и југословенство је код нас запамћено као највећи терор шиптара
Препоруке:
25
7
106
недеља, 22 септембар 2019 23:55
brzi
@Nenad Pivaš
Kod vas se trenutačno vodi verbalni građanski rat na religijskoj osnovici kojeg podpihuje aktuelna politika, od vaše skupštine pa nadolje do pojedinaca na relaciji "pravoslavci protiv ostalih", jednom su to muslimani, pa katolici pa ateisti. Ali uvek je u pitanju religija ona koja povezuje ideološko suprotne ljude da se međusobno povezuju protiv suprotne religije. Kazao si da su sanđaklije albanci rodom. Pa ti albanci su dinaridi isto kao barem jedna trečina srba, znači barem jedna trečina srba ima isti genski kod kao albanci samo su im kultura i religija različiti. nIko ne spori da na obe obale Drine žive srbi ali to su ljudi ali teritorija je još uvek vlastništvo pravnih sledbenika zapadne i isrtočne rimske imperije. Zašto misliš da Putin barem jednom godišnje dolazi u Vatikan? Zato jer se pojedinačna neuralgična pitanja mogu rešiti jedino saglasmnošču vlastnika teritorije.
nastavak
Препоруке:
6
13
107
понедељак, 23 септембар 2019 00:08
Бојан, Приштина
2
Добри аспекти Југославије :
СФРЈ је пумпао запад да буде тројански коњ истока, да кроз несврстане одвлачи земље трећег света од СССР, и такође да пројектовани селебрити Тито сведочи да има комунизма и без СССР.
Имт је пио Перкинс&Фергусон, Обод машине за веш су уствари биле Канди. ЕИ Ниш телевизори су имали екране Филипса, Застава је била ФИАТ а Фап Мерцедес иткд.
То је невероватан технолошки искорак, јер смо технолошки каскали за развијеним светом више векова у турском ропству и не постоји други начин да их стигнемо, а достигли смо их јер све те лиценце ми нисмо склапали него освојили произвидњу.
Земља је обновљена после рата изграђена, уредила се системски, народ се образовао, да није тога било вероватно би сви они који су се из планинских села слили у градове и пролетеријат сјурили преко гране 1945.
Да су српски кумунисти били мало више Срби, па да се не исцртају такве границе и не побију толики народ све би то било другојачије данас.
Препоруке:
15
2
108
понедељак, 23 септембар 2019 00:20
brzi
@Nenad Pivaš
nastavak
To su znali i otomani i pre svoj pad sa Vatiaknom ugovorili uslove života svoga naroda na vatikanskim teritorijama zato bošnjacima u BiH nije bila ni dlaka za vreme oba dva velika rata smaknuta ni od strane ustaša ni od strane italijana i nemaca. Isto zna tu činjenicu i Ruska pravoslavna crkva kao sledbenica Vizantije da se može otovrena teritorijalna pitanja na tlu nekadašnje Rimske imperije rešavatia samo u dogovoru sa pravnim vlastnicima tih teritorija zato i vodi dialog sa Vatikanom, ponajviše diplomatskim putem ili preko civilnih izaslanika. I na tom pitanju je vaša crkva u potpunosti podbacila iz samo njoj poznatih razloga uz činjenicu da sve hriščanske crkve ovog sveta koriste kao pravnu osnovicu rimsko pravo ( legistratura Rimske imperije). i savremenno međunarodno pravo je stvoreno na osnovicama tog istog rimskog prava. I rešenje pitanja statusa R Srbske leži u tom dogovoru.
Препоруке:
7
14
109
понедељак, 23 септембар 2019 00:27
Бојан, Приштина
3
Из Југословенске приче треба извући поуке јер смо море крви пролили узалуд.
Упетљали се да се ни данас испетљати не можемо нити с врата срести Хрвате, Муслимане, Словеначке "инвеститоре" слуђене бивше Србе Македонце и блесаве новоцрногорце.
Све је почело уништавањем Обреновића који су имали тежњу да се Србија шири у правцу Југоисток све до Солуна на рачун турског царства у распаду, да се ту учврсти па да се и западне стране ослободе кад дође време и кад неко други начине ту аустромађарску тамницу народа.
Карађорђевићи су кренули да ослобађају запад па смо изгубили југ и исток а још горе нисмо ни тај запад добили јер је у деценијама које су уследиле чак и народ побили и протерали.
Уместо да добијемо српско море од Скадра до Драча па и да изађемо на Бело егејско море ми смо се тукли са Немцима и Талијани а д би дали стотине километра Јадрана Хрватима.
Препоруке:
10
3
110
понедељак, 23 септембар 2019 00:48
Ненад Пиваш
@брзи
Морам признати да ваше море незнања не престаје да ме изненађује.
1. Не постоји нешто као "динарски ген", динарски може бити једино карактер.
2. "Власништво над територијама" нема ама баш никакве везе са давно несталим империјама. Све то њихово власништво је нестало када су нестале и оне саме. Исто као што је и власништо старе Илирије нестало онда када је она нестала и када су Римљани успоставили власт над овим простором. Тако је престало да буде релевантно и римско власништво.
3. Ватикан није никакав наследник Западног Римског царства. Западно Римско царство је уништио Одоакар у 5. веку, након чега је круну послао у Цариград. Ватикан је наследник папске државе коју је основао Пипин Мали у 8. веку. Све до тада, бискупи у Риму су политички гледано знали да буду ближи византијском цару него цариградски патријарси.
4. Муслимани у НДХ нису страдали јер их је хрватски национализам сматрао "хрватским цвећем". То никакве везе нема са Османлијама и папом.
Препоруке:
11
6
111
понедељак, 23 септембар 2019 01:22
пензионер Цвико,
И док ми расправљамо о југославенству, Шиптари, тихо, мирно купују станове по Војводини. Мене ово наводи на закључак да нам спремају нову варијанту Косова на северу Србије. Они раде а ми водимо празне расправе. Станите мало, погледајмо ко себе, немојте да се једно јутро пробудите и са чуђењем питате, шта се ово дешава?
Препоруке:
12
5
112
понедељак, 23 септембар 2019 01:23
колико вас "бојана" има? да ли исто колико и "звонимира" јер је очигледно да или сте озбиљо дементни - проремећени или ваше име користи више лудака броза милошевића и псеудо "срба"
Бојан, Приштина
Кад је мој отац отишао да служи ЈНА
На Косову није никада било Југословена, шиптарима то није падало на памет а Србима још мање.
а које године ти јотац отишао да "служи" па је био "први србин" у ЈНА
А опет по другим текстовима хвалиш и броза и милошевића који су промовисали то исто југословенство броз подстицао и финансирао а милошевић игнорисао шиптарсе терористе деценјама.
Ако се Милошевић од свог учлањења у Брозову банду 1959 сетио да је "србин" тек 1987 када је одвалио једну несмотрену реченицу која је постала "заклетва" за све ментално заостале нарвно да је за то време био шиптарск словеначки хрватски војвођански београдски терор
Иначе твоју каи и обично изваљену глупост да "није било југословена" демантује упоредни попис 1948-1981 на линку који је оставио Антонић на почетку текста и користио погрешне податке за слику о "југословенству"
Препоруке:
7
13
113
понедељак, 23 септембар 2019 01:24
@biologizam
“Kako smo nekada kasnili sa Jugoslavijom kao velikom Srbijom tako danas kasnimo sa klasičnom nacionalnom državom.Istorijski mi nikada nismo imali državu svih Srba u realnom smislu i sa većinskim korpusom!”
Да ли сте чули да је Француска састављена од Бретонаца (који имју свој језик), Корзиканаца (који имају свој језик) али ни једни ни други не смеју да се служе тим језицима осим за по кући. Затим од Алзашана и становника Лорене који су Немци али морају да се изјашњавају као Французи, од Савојаца који су већински Италијани али морају да се изјашњавају као Французи., становника Нормандије, домовине Нормана, викиншких досељеника? Да ли сте чули да је В. Британија састављена од Шкотланђана, Енглеза, Велшана, Ираца? Да ли сте чули да је Шпанија састављена од Каталонаца, Андалужана, Баскијаца и још неких мањих етничких група? Да је Немачка састављена од Пруса, Бавараца, Саксонаца који су све до 1918. били поданици Саксонског краљевства?
Узгред, где сте учили историју?
Препоруке:
13
3
114
понедељак, 23 септембар 2019 01:47
@brzi @Спиридон
"Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno".
Нико и никада није прогласио да Србин може бити само православац. Пре рата су се Хасан Ребац, Мустафа Голубић, родитељи Меше Селимовића и многи други изјашњавали као Срби исламске вероисповести и добијали документа на којима је то чисто и јасно писало. Исто се односи и на Јевреје који су се изјашњавали као Срби Мојсијеве вере и добијали званична докумета у којима је то јасно писало.
О чему ви онда причате?
Ко брани Расиму Љајићу да се изјасни као Србин исламске вероисповести? Ко брани Иштвану Пастору да се изјсни као Србин католик?
Препоруке:
13
4
115
понедељак, 23 септембар 2019 03:21
хм сад ја ништа не разумем
Spiridon
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Колико има ових "спиридона просјака" који силазе међу Србе ада срби нису
Препоруке:
13
2
116
понедељак, 23 септембар 2019 09:48
Александар Михаиловић
Текст није дао одговор на постављено питање, набројани су примери по избору, да ли се феномен жели критиковати или не. Овакав приступ негира пут Србије ка ЕУ која отворено гаси националне идентитете, не даје одговор ни на много више држава и нација у САД где су сви Американци. Ко жели озбиљно да то објасни мора поћи и од следећих примера: Породица има више деце, сутра се удају и ожене са припадницима других нација, њихова деца опет по другој комбинацији, и тако даље, шта су и ко су потомци у односу на нашу децу која су такође, рецимо, из мешовитог брака? Срби су први схватили и разумели те чињенице и зато идеји југословенства приступали искрено, што је за 100г уназад вратио страни фактор уз помоћ пара и унутрашњих националиста-сецесиониста. Тај исти страни фактор сада жели поново да нас уједини под окриље ЕУ и изнад нас постави неке друге националне идентитете и вредности, а где нам је свима намењена улога пиона извршилаца у походу самопроглашених господара ка освајању света.
Препоруке:
9
9
117
понедељак, 23 септембар 2019 10:01
Бојан, Приштина
@Бошко
Нема потребе да се шегачиш, толико се у његовој класи војника мало младића изјаснило као "Србин" да је он тог пријемног дана био први.
Такође ми је испричао да ни се ни један Хрват у класи није изјаснио као Југословен, а ни Сливенац.
Ја никада нисам хвалио Тита, увек сам подвалчио да је његова политика уништила Србе, али сам хвалио систем образовања, систем здравствене заштите, планске привреде - одсуство капитализма, култ рада иткд
Препоруке:
10
6
118
понедељак, 23 септембар 2019 11:06
brzi
@Nenad Pivaš
Ovde se varate ozbiljno. Kod pomoravca i dinarida ne radi se samo o dva karaktera nego i o dva različita genotipa što je vidljivo i prostim okom.
Pravni sledbenici nekadašnje Rimske imperije su Vatikan ( zapadni dio) i Ruska pravoslavna crkva ( istočni dio). Da ove crkve nemaju tapija o vlastništvu teritorija i pravnom nasledstvu niko jih ne bi ozbiljno shvačao ni 5% i crkve bi imale uticaj odprilke sličan kao što ga imaju različiti šamani. Od tog vlastništva proizlazi i realna moč tih crkava. To potvrđuju i teritorialni nazivi stari ( Rimska imeprija) i novi svet ( novoodkrite teritorije)jer za stari svet važe jedna pravila ( pravno uređenje) dok za novi svet druga pravila ( ko je ajči taj ga tlači).
Препоруке:
4
14
119
понедељак, 23 септембар 2019 11:37
što jes, jes
Imali smo mi sreće za vreme tzv. komunizma što je drug Tita bio hedonista, pa je malo krao, malo narodu dao, nismo mi osetili pravi 'komunizam' već smo bili nešto između ni tamo ni vamo. Zato mnogi vole Jugu i rado se sećaju. Kao veštačka tvorevina živeli smo u iluziji i na kredit.
To se naravno ne odnosi na disidente.
Mi sad pričamo o gladi, a zaboravljamo kako je bilo 1993. godine na primer. Srbi generalno imaju kratko pamćenje, zato je jugoslovenstvo izraženije. Osim toga uvek je sever bio razvijeniji od juga - što južnije to tužnije. Zato je jugoslovenstvo izraženo. Kada odete u Sloveniju i vidite gde su oni, a gde smo mi, svaki normalan čovek se zapita pa zar smo baš toliko morali propasti?
Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni. Svi Slovenci govore srpski, koliko Srba govori slovenački ili makedonski? I što se onda rado ne bi sećali?
Bez rada se moglo relativno dobro živeti dok radi radio, partija deli ne samo posao već i sta
Препоруке:
8
8
120
понедељак, 23 септембар 2019 11:40
@@
Niko nikad nije proglasio da Srbin može da bude samo pravoslavac, ali to se podrazumeva zar ne?
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda.
Uvek smo sami najviše radili u korist svoje štete.
Препоруке:
5
9
121
понедељак, 23 септембар 2019 12:10
Спиридон
@ хм сад ја ништа не разумем
Spiridon
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Колико има ових "спиридона просјака" који силазе међу Србе ада срби нису
Колико ја нешто, као чинимиске најпозванији за дату спирологију, имам сазнања само је један онај прави, а ко су ти лажни који позајмљују туђе надимке пишући латиницом, нити знам нити ме интересује искрен да вам будем. Иначе хвала на питању, када је онај прави Спиридон био Србин са великим словом С, ви сте скоро па сви били друга Тите Југословенчићи, тако да нисам ја вама дошао у двориште да вам продајем братство и Титино јединство, већ ви мени да се ту играте Срба а да вам за то време јањичарски празилукаЦ и црвено Титино марамче из џепова вири, да не кажем воњају...
Препоруке:
3
10
122
понедељак, 23 септембар 2019 12:17
Језичка хегемонија српско-хрватског језика
.Što jest, jes:"Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni. Svi Slovenci govore srpski, koliko Srba govori slovenački ili makedonski? I što se onda rado ne bi sećali?"
Добро сте приметили у погледу тадашњег српско-хрватског језика заиста је постојала хегемонија у односу на остале народе и народности, то јест у односу на словеначки, македонски, албански, мађарски и др. Добро сте приметили службени језик у ЈНА је био српско-хрвстски и у другим савезним институцијама / институцијама федерације и у Савезу Комуниста, опет српско-хрватски и шта сад сви старији Словенци и Македонци, Албанаци, Мађари и др знају српско-хрватски (и ћирилицу) једино ми да српско-хрватског говорног подручја не знамо ни један њихов језик "а ко били равноправни" а ваља нам у Словенију да радимо (да су Словенци покварени могли би се правити да над не разумеју). У праву сте језичка хегемонија нам се обила о главу.
Препоруке:
6
10
123
понедељак, 23 септембар 2019 12:26
Спиридон
@ brzi
Vi ste nacija od dva etosa, dinarida kamenistanaca i pomoravca
Не баш тачно, јер ми смо као нација састављени од три етоса тј племена, прво је тзв Динарско које је по свему судећи пореклом од истих оних Гота који су за време цара Валенса уз његову дозволу а све због најезде Хуна прешли Дунав крајем IV века и населили се на просторима Балкана, што се јасно види како по том динарском I2a, тако и по типично готским завршетцима имена која су на -мир (Исто племе је иначе најбројније и код Хрвата као нације), затим Словена досељених у VI веку однекле са севера из данашње Немачке тј Пољске који доносе име Срби, језик, соларне култове и божанства типа Световида па одатле Видовдан, односно треће староседелачко илирско племе због кога је српски језик омекшан са тим ч, ћ, ђ итд итд. Са временом се од тога стварају Срби као нација уз нешто осталих не толико битних, типа Келта, Нормана и Семита који су се ту просто затекли и били са временом асимиловани тј инкорпорирани...
Препоруке:
7
5
124
понедељак, 23 септембар 2019 12:32
Економске санкције Словенији
. Što jest, jes:"Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni...I što se onda rado ne bi sećali?"
И кад се са ове дистанце сетим Милошевиће осионости са увођењем економских санкција Словенији. Која је за то требала глупост, ко он неће словеначке производе на тадашњем јединственом тржишту СФР Југославије, а то је радио пре дефитивног одлучивања Словенаца да изађу из СФР Југославије и допринео је тој одлуци да тим санкцијама, затим "упад у платни промет Југославије". Где је сада Словенија у економском погледу? Било су то велике стратешке грешке које су "поткопале саме темеље Југославије". Не кажем да је само Слободан Милошевић крив, али било је и његове кривице јер је био осион а ту његову особину је често за живота истицао и његов близак сарадник Борисав Јовић па и у своме последњем интервјуу пред властиту смрт, дат управо НСПМ.
Препоруке:
5
10
125
понедељак, 23 септембар 2019 13:01
Спиридон
@ brzi
Ovde se varate ozbiljno. Kod pomoravca i dinarida ne radi se samo o dva karaktera nego i o dva različita genotipa što je vidljivo i prostim okom
И ово није баш потпуно тачно, односно оно што се заиста види голим оком је просто различит процентуални однос три главна племена на различитим просторима где живе Срби као нација, па су тако Динарци као већински потомци Гота крупни уз пропратну пргаву нарав баш онакви какве их историја описује, док су опет Моравци са много више староседелачког тј илирског генотипа па су самим тиме ситнији и црномањасти...
Препоруке:
5
7
126
понедељак, 23 септембар 2019 13:09
Спиридон
@ 11 итд или ... Спиридону неинформисаном или Боб Дилан о Хрватима
"If you got a slave master or [Ku Klux] Klan in your blood, blacks can sense that," he was quoted as saying. "That stuff lingers to this day. Just like Jews can sense Nazi blood and the Serbs can sense Croatian blood."
Покушавам заиста да схватим шта желите да кажете са овом чувеном изјавом Боба Дилана, али ми слабо иде у главу. Немојте ми само рећи да је тиха поента, како је Боб Дилан својом изјавом вама дао за право да употребљавате тај ваш отужни вадикалско-милошевићевски вокабулар о повампиреном нацистима и бечким коњушарима...?!? Немојте ми само то рећи... Боб Дилан...!?
O tempora, o mores...
Препоруке:
3
9
127
понедељак, 23 септембар 2019 13:29
Економске санкције Словенији
Исправка.
Хвала богу овај Борисав Јовић је још жив, па сам га ненамерно заменио са Добрицом Ћосићем, али истину за вољу обојица су много критиковали Милошевићеву осионост, па нисам пуно ни погрешио, изузев што сам овога прогласио умрлим а жив је хвала у.
али добар је и филм (знам да волите филмове али истина имате "оригинална" тумачења мимо света) "Србенка", па ето погледајте, јер како велите, треба се вишеструко информисати!
сетите се Срба са пластичним кесама који су на тракторима под авијацијом прогањани
Аха, значи када се Хрвати суоче са собом и сниме такав филм као што је Србенка онда ви аплаудирате, а када би неки Србин снимио филм о нама и нашим глупостима 90-тих, онда би наравно био сорошевски издајник.
Такође сећате се бежања на тракторима а заборавили сте да је то само крај приче која је почела са бацањем цвећа на тенкове, Вуковаром, Сарајевом или стрељањем 800 заробљеника у Сребреници, плус милион и једне глупости која је направљена за све време тих несретних ратова. Не наравно, ви само видите Србе и наше жртве а не питате се где ли се дедоше они силни муслимани из Бања Луке, заборавили сте Шешеља и Барбалиће у Земуну тј неће усташка деца да иду у српске школе, то сте видим сметнули са ума...
Препоруке:
4
15
129
понедељак, 23 септембар 2019 13:35
Да управо та реч "осион".
Интервјуу са Борисавом Јовићем за НСПМ.
Које су то грешке?
- Нисмо успели да Шиптаре увучемо у власт. По мом дубоком убеђењу, два разлога су за то. Први разлог јесте Милошевићева осионост. Не можеш да хапсиш Азема Власија који је истакнута личност код Албанаца, па се испостави да он није крив. Па онда доведеш другог, па и њега смениш...
Друго, Срби на Косову нису хтели да пристану да се донесе било какав пропис по којем ће Шиптари имати одређени утицај и удео у власти. То једноставно није могуће, јер одређен количину власти мораш да им даш!
Препоруке:
6
11
130
понедељак, 23 септембар 2019 13:59
АНАЛИТИЧАР
Спиридон
Ти си јефтини провокатор који се лажно представља као српски патриота. Сваког патриоту коментатора на НСПМ представљаш као "комуњару" и "милошевићевца". Причаш да су Срби стрељали 800 бошњака у Сребреници а не спомињеш да су прво Срби побијени и да је у Подрињу од бошњачких злочинаца Насера Орића убијено преко 3.500 Срба. Не спомињеш главни град БХ Сарајево где је убијено преко 8.000 српских цивила и преко 800 бораца Војске Републике Српске само у задњој офанзиви Бошњака у лето 1995. На националном порталу српског народа НСПМ ти пљујеш мученичку Реп. Српску која је дала 25.000 војника да би ти и теби слични дезертери уживали у миру. Шта си урадио у животу за Србе. НИШТА НАРАВНО. Под број 1 напиши име и презиме да знамо ко си ? Када тако одвратно пишеш гадости контра Срба а лажно себе представљајући као Србина и патриоту. Ти не заслужујеш да ти се човек уопште обрати а не да још са тобом полемише. Јесу ли Младић и Караџић држали 126 логора у сарајеву где су мучени Срби ?
Препоруке:
16
4
131
понедељак, 23 септембар 2019 14:08
АНАЛИТИЧАР
Ненад Пиваш
Извињавам ти се ако сам те увредио око израелске заставе. Геополитику, обавештајне службе знам веома добро и сматрам да су нама Србима браћа само Руси, израелци нису и зато сам ти се обратио. Има једна ствар због које те јако ценим. Пишеш под својим именом и стојиш иза својих текстова и објава на НСПМ. Али молио бих те да глупости о насељавању Срба на Балкан не пишеш. Срби су овде одвајкада и Лепенски Вир, Винча, Старчево су величанствене српске цивилизације. Зашто издајничка ЦИА ДОС банда која је срушила Милошевића баца отпад баш у Винчи ? Да потпуно униште доказе о српском постојању ту одвајкада. Иначе лијепо си писао о нама Србима из Крајине, теби су оба родитеља као и мени Крајишници, мени је тата из РСК а мама из РС, родио сам се и живио у Сарајеву до рата. Југославија је била гробница Срба. Парола енглеског агента Броза је била СЛАБА СРБИЈА ЈАКА ЈУГОСЛАВИЈА. Текст професора Антонића је брилијантан а то смо сви ми националисти и навикли од њега. ХВАЛА
Препоруке:
9
4
132
понедељак, 23 септембар 2019 14:32
АНАЛИТИЧАР
ЕКОНОМСКЕ САНКЦИЈЕ СЛОВЕНИЈИ
Не могу да верујем какве се одвратне титоистичке брозовске антисрпске гадости пишу на НСПМ контра Срба и Милошевића. Није Србија уводила санкције Словенији него је Словенија од 1945 до 1991г разарала привредно Социјалистичку Републику Србију. Из Србије је разбојник Броз фабрике преносио и пребацивао у Словенију и Хрватску. Само је мајци СРБИЈИ разбојник Броз уводио аутономије Војводину и Космет које су да ствар буде бизарнија гласале контра матичне државе Србије. Нису Срби разбијали обавештајно СФРЈ него Иван Стево Крајачић, Владимир Бакарић Купферштајн, Јосип Броз Тито, Кардељ, нарочито главни разбијач Стане Доланц агент немачке обавештајне службе БНД. Није Србија привредно поткопавала Словенију него обрнуто . Словенија је имала чак 1.000 ПРИВРЕДНИХ АГЕНАТА у Србији који су имали задатак уништавање економије Србије и да на свим конкурсима и тендерима лобирају и гласају за словеначке фирме а да гуше српске фирме. Да гурају Искра Крањ контра ЕИ НИШ
Препоруке:
7
5
133
понедељак, 23 септембар 2019 14:38
Спиридон
@ АНАЛИТИЧАР
Где су нестали муслимани из града у коме живиш, то ти мени реци?!? Где су ти нестале комшије рођаче, где су ти нестали школски другови да ли си се икада то запитао, где су нестали сви ти људи хајде буди човек па реци. Је л’ у реду то што их више нема, мислим имаш ли неке примедбе на то?!! Најлакше је увек као ви милошевићевске патриЈоте да увек видите само српске жртве, пошто исто тако раде и ваша браћа у огледалу муслимани тј Хрвати, па као само су Срби имали логоре, само су Срби оно, само су Срби ово. Довољно сам матор да се свега сећам, односно ако ти мислиш да је само Насер убијао, односно да су само муслимани имали логоре, тј да су само Срби протеривани, онда си или слеп или имаш проблем са собом самим као са људским бићем, зато што рационализујеш зло и тражиш му оправдања у неком тамо туђем злу, или мислиш да је требало рокати по Сарајеву четири године, пошто су тамо живели ваљда пацови, па као ако неки и погине није велика штета. Срам да вас бре буде...!?!
Препоруке:
5
14
134
понедељак, 23 септембар 2019 14:40
Zoran
Ovi kao kad fizicarii raspravlkjaju jel foton ima masu ili ne. Prica u nedogled, a nikakva vajda.
Препоруке:
8
5
135
понедељак, 23 септембар 2019 14:47
Потпуковник у пензији
@Спиридон
Ја сам од малена ишао код деде на славу, а моја деца су исто тако одлично знала ко су кнез Лазар и Милош Обилић. Поносили су се на претке које на Мојковцу ратовали да би војска Србије могла да се повуче пред Аустро-Угарском.
Уосталом, ћерка ми је добила батине од Шиптара баш зато што је Српкиња, а не зато што сам ја био, како ти кажеш, "Титов официр". Ја сам заиста учинио све што је било у мојој моћи у покушају да решим проблем, али напросто, није се могло, свуда сам наилазио на затворена врата. Чак и код оних које сам сматрао за пријатеље.
Препоруке:
14
4
136
понедељак, 23 септембар 2019 14:53
Спиридон
@ АНАЛИТИЧАР
Ти си јефтини провокатор који се лажно представља као српски патриота.
Авај ја сам целог свог живота исти овакав патриота, и онда када је твој ћаћа играо козарачко колце испод црвене звезде петокраке, и када се ђенерал Ратко изјашњавао као Југословен, и када сте сви до једног јаукали јер вам умро Тита, и када сте открили да сте уопште Срби и онда када сте постали највећи Срби на свету, то јест када вам је ово моје српство постало некако чудно и мало. Према томе ја сам патриота а ви сте патриЈоте, тј само једно слово вишка а разлика енормна...
Препоруке:
5
12
137
понедељак, 23 септембар 2019 14:54
синиша @ спиридон, брзи
Видим да се влада и преднемањићћком историјом Срба.
Видим да поделисте Србе у Динарце и Моравце.
Не можемо сви расти крај Мораве, мора неко и код Коране.
Али шта је са Лабом.
Лаба је у данашњој Немачкој. Ту се се населили ако смеем да кажем Срби. Да ли су ти Срби, због краја у коме су живели названи Лужички Срби дали су дакле они Динариди или Моравци.
Према свему судећи су из племена Далмати и Купрешаци. Дакле Далматинци.
А кад су Далматинци много ме интересује како то да их Немци нису регистровали као Лужићчке Хрвате, кад су већ регисдтровали Корушке Хрвате као Хрвате, а Лужичке Србе као Србе.
Дакле Срба је било који су расли и код Мораве и код Коране, а бопгами и код Лабе.
Ови који су живели код Лабе, су били спремни да дају живот, а крв су дали за Србију, на пример Павле Јуришић Штурм, али им лутеранска вера као и католичка и ислам није била довољно јака да опстану.Опстали су само православни.
Препоруке:
6
5
138
понедељак, 23 септембар 2019 15:02
Бојан, Приштина
Интервјуу са Борисавом Јовићем за НСПМ
.
Нисам тај интервју читао, али из ових пар реченица чини ми се као гомила глупости и лажи.
Прво Власи је окорели србомрзац и док је био власт чинио је све што је могао на протеривања Срба са Ким. Пре ће бити да је Слободанова грешка што га је пустио из затвора.
Најважније, пошто је Слободан укинуо Устав 1974, имати власт више није било исто јер Косово више није било република па је зато шиптари нису хтели а посебно зато јер су их у томе подржавали Амери који су им обећали независну републику.
Због Амера нису хтели ни локалну власт јер су је могли освојити и држати попут Ризе Хаљимија у Прешеву.
У свим осталим институцијама су учествовали, Пошта, ЕПС, здравство, школство чак и у државним привредним субјектима. Полицију су напустили под претњама Ућк, да би српске полицајце после могли убијати.
Каже Срби нису хтели да деле власт? Коју власт, Покрајинско извршно веће? -смешно
Препоруке:
12
3
139
понедељак, 23 септембар 2019 15:09
Спиридон
@ Потпуковник у пензији
Ја сам од малена ишао код деде на славу, а моја деца су исто тако одлично знала ко су кнез Лазар и Милош Обилић. Поносили су се на претке које на Мојковцу ратовали да би војска Србије могла да се повуче пред Аустро-Угарском.
Нисам ја питао да ли вам је деда био Србин, односно шта су ваши радили на Мојковцу, већ вас ако се не варам, или ви хоћете да ми кажете како сте ви лично славили славу, крштавали своју децу у цркви и да нисте били члан Титине партије...?!!
Препоруке:
3
9
140
понедељак, 23 септембар 2019 15:18
АНАЛИТИЧАР
СПИРИДОН
Са дезертером као што си ти који у животу ништа није урадио за Србе ћу наставити да комуницирам када се уважени титоисто и лажни Србине ПРВО ПРЕДСТАВИШ.
Бања Лука није очистила Бошњаке. Обновили су свих 16 џамија. Председници Врховног Суда су били Бошњаци. Неколико министара Владе Српске су бошњаци. Имају потпредседнике Републике и Народне Скупштине. За то време у федералном Сарајеву се годишње роде 3 српске бебе али ти то олошу провокаторски не кажеш. Мој отац никада није играо никакво козарачко коло. Слушао је Драгана Стојнића, можда ти волиш козарачко коло и нисам га звао ћаћа него тата. И био је патриота и то је мене учио а кости су му бачене у јаму а ти олошу да имаш и мало части не би га уста узео. Јадна је Србија ако си ти патриота БРЕЕЕ.
Препоруке:
13
3
141
понедељак, 23 септембар 2019 15:23
Спиридон
@ синиша
Видим да се влада и преднемањићћком историјом Срба.
Али шта је са Лабом.
Лаба је у данашњој Немачкој. Ту се се населили ако смеем да кажем Срби. Да ли су ти Срби, због краја у коме су живели названи Лужички Срби дали су дакле они Динариди или Моравци.
А ја опет видим да сте ви у дату материју ушли недавно, па онда мешате лужичке бабе и лабске жабе, па ћу изгледа морати да вам помогнем. Дакле данашњи Срби Лужичани су потомци тзв племена Миличана и припадају Лехитима чији је словенски генотип на потпуно другом крају спектра од онога који имају Срби Словени на Балкану, који су припадали највероватније Бодрићима и Поморјанима. У преводу када Срби Словени напуштају та подручја на северу Немачке и Пољске, на њихово место однекле са истока долазе данашњи Лужичани, тј никакве везе немамо са њима. Иначе само један од шесторице данашњих Срба је потомак тих Срба Словена, остали као што рекох већином припадају потомцима Гота, односно староседелаца Илира...
Препоруке:
3
8
142
понедељак, 23 септембар 2019 15:40
Спиридон
@ АНАЛИТИЧАР
Аха обновили сте шеснаест џамија кажеш ти... !? А што мислим, је л’ што су биле старе па им требала реконструкција или их је неко и то свих шеснаест све до једне срушио 1993 године па је онда требало направити нове уместо оних које сте порушили...!? Хајде да чујем, пошто ми није јасно...!? Јесу ли муслимани срушили ону чувену стару цркву на Баш-Чаршији испред које је и пуцано на сватове тамо 1992 године, па тако и почео тај несретни рат!? Јесу или нису, хајде да те чујем...!? Ниси ми одговорио, колико је муслимана живело у Бања Луци пре рата а колико живи сада, то јест где су ти комшије, другови из школе, где се деде сав тај народ... Тако да мани ме се те приче, имају они представника онога и судију овога, јер имају по кључу а да се ви питате не би имали ништа, тако да немој само да се лажемо.
Шта каже обновили ми шеснаест џамија.... Јес’ направили сте још лепше и још старије, као и они безјаци у Мостару што су направили мост изнад Неретве...
Препоруке:
5
13
143
понедељак, 23 септембар 2019 15:49
MP 1
Moram detajno da procitam vise puta. Za sada se NE slazem sa Antonicem u vezi Srba i Jugoslavije. Ali opet svi imamo svoja iskustva i svoje vidjenje stvarnosti.
Ja imam samo jednu zelju a to je mir i prosperitet porodica na prostorima bivse JU.
Nisam nacionalista jer mislim da je pre svega vazno biti covek ili zena, moralni odgovorni pojedinac a ne protuva, lazov i pljackas a takvih primera imamo dosta u ovoj nasoj stvarnosti.
Nemam nikakvo misljenje o Borisavu Jovicu (u mojim ocima besmislen lik partijski apartcik) o Milosevicu takodje skroz lose misljenje; Razumem da je Antonicu pojam nacionalnog vazan ali sta je najvaznije onda za zivot i opstanak Srba i svih ostalih na ovim prostorima??
JUgoslavija je bila nas dom. Da bi postojala cena je bila ogromna u ljudskoj krvi.
I mesto da Srbi budu ponosni sto su je stvorili kao dom i krov nad glavom, nesto uspesno sto je imalo svoje mesto u svetu kao kraljevina i kasnije kao republika,
Srbi pricaju da nije trebalo da je bude ..
Препоруке:
7
10
144
понедељак, 23 септембар 2019 15:54
MP 1
Ta nekad zemlja Jugoslavija je bila dom i imala je koliko toliko ugled u svetu. NE pada mi na pamet da gazim po necemu sto je milionima bila svetinja; A kuca je najvaznija; Bez kuce si nomad i nista ! A sta imamo sada?
Ja mislim da Srbi kakvi god da su i kakvu god politiku zastupaju treba da sazru i shvate odgovornost ovih sada vremena u kojima zivite i zivimo. Kakvu kucu sada gradite i sta zelite za buducnost ? Pitanje zvuci jednostavno a nije ..
Ja ovde necu nabrajati sta je sve lose uradjeno u ovom nasem vremenu samo drzave Srbije.
Meni se dopada i cesto citiram Sv Savu; On je odlicno razumeo na kojim se prostorima zivelo i evo sada zivi. Istok na zapadu i zapad na istoku..niko nije rekao da je jednostavno; Kad analizirate Antonicu o nasoj staroj kuci, dajte potrudite se za vreme ovog svog profesionalnog zivota da definisite sta vam je vazno a da to ne bude delimicno autizam gde su Srbi samo vazni..TO ne moze nigde da bude..a posebno ne na raskrsnici Balkan.
Препоруке:
6
12
145
понедељак, 23 септембар 2019 16:01
Звонимир Бгд
Економске санкције Словенији
Исправка.
Хвала богу овај Борисав Јовић је још жив, па сам га ненамерно заменио са Добрицом Ћосићем,
Није невоља што сте Ви ненамерно заменили Јовића и Ћосића, него је проблем што прихватате здраво за готово Јовићево старачко заједљиво лупетање. Већ неколико година тај сујетни деда даје около невероватне интервјуе у којима, поред осталих око себе, он сам себе поништава и све оно што је некада заступао и говорио.
Овде издвајам његову најотровнију неистину коју пласира све у шеснаест - да су сецесионистичка руководства југословенских република имала право да отцепе територије својих република од Југославије! (???) И то, вели, по уставу из 1974.
Па тај Јовић је сасвим побудалио или је толико покварен да је неким парама којим су га платили обезбедио своју недостојну старост и фамилију.
Довољно је погледати снимак фамозних мартовских седница Председништва СФРЈ из 1991.г.
Борисав Јовић је данас српска штеточина.
Препоруке:
5
4
146
понедељак, 23 септембар 2019 16:04
Спиридон
@ АНАЛИТИЧАР
Са дезертером као што си ти који у животу ништа није урадио за Србе ћу наставити да комуницирам када се уважени титоисто и лажни Србине ПРВО ПРЕДСТАВИШ
Ако те још нису обавестили, ово је интернет знаш тј у земљи интернетској се таква питања не постављају, односно ако си кренуо да ме већ легитимишеш онда дај прво окачи негде слику своје службене легитимације да је видим, напиши такође ако ти није проблем пратећи допис у коју сврху тражиш тј надлежна служба моје личне податке, па ћу можда и да размислим.
Иначе, могао бих се заклети да си сам почео а да те нико ништа није питао комуникацију са мојом маленкошћу све са тим милошевићевско-вадикалским речником, па као издајници, страни плаћеници, дезертери, провокатори итд. Тако да ако смем да приметим, мало трагикомично изгледа да ми се прво накачиш а онда већ у следећем коментару кажеш... Нећу више да комуницирам са тобом док ми се не представиш, само да знаш...!?!
Ок, мислим и не мораш што се мене тиче...
Препоруке:
4
10
147
понедељак, 23 септембар 2019 16:04
АНАЛИТИЧАР
СПИРИДОН
На твоју велику жалост РЕПУБЛИКА СРПСКА је све јача у односу на Федерацију БХ из године у годину. Ниси нам се представио - ТВОЈЕ ПОШТОВАНО ИМЕ - као адвоката терористе Алије Изетбеговића и филџан 24% БиХ. Као адвокат криминалца Насера Орића и злочинаца које је Војска Републике Српске ЗГАЗИЛА.
Препоруке:
6
3
148
понедељак, 23 септембар 2019 16:06
@spiridon
Рodsećate me na Basaru, jedino (bez zamerke) niste duhovit kao Sveto. Neberovatna erudicija, superioran polemičar, s nokta otpepeli patriJotske kvazimudrave. Tako i ovi inferiorni, kad Basari uzvrate uveke se svede na to da je alkoholičar?! A što Svetislav pijan zaboravi patriJote za dva života ne mogu zapamtiti.
veliki pozdrav
Препоруке:
4
13
149
понедељак, 23 септембар 2019 16:15
Ненад Пиваш
@Аналитичар
Да, сликао сам се са израелском заставом и имам је кући, али заиста не видим разлог да се то потеже сваки пут и свуда. Нисам ни најмање склон тим аутохтонистичким теоријама, нити довођењем Срба у везу са Лепенским виром, који је као цивилизација постојао пре него што су српски индоевропски преци уопште закорачили у Европу, а много пре него што смо се доселили на Балкан.
@Спиридон
Мислим да сте престроги према нама Србима из БиХ. Ми смо, иако је партизански покрет код нас био јачи него у Србији, на првим вишестраначким изборима ипак изабрали СДС, који је изашао са антикомунистичком причом, док је Србија изабрала Милошевића. Протеривања је било на свим странама, с тим што оно баш и не изгледа тако како људи у Србији мисле. Није то у стилу дође војник цивилу, покуца на врата, стрпа га у камион и он оде. Не, већ након што се из неког града повуче нечија војска и ту дође непријатељска цивили углавном сами побегну пре тога. Део их остане, и они доживе непријатности.
Препоруке:
4
10
150
понедељак, 23 септембар 2019 16:16
Ненад Пиваш
@Спиридон
А та прича са Сарајевом је такође један обичан мит. Нисмо га ми бомбардовали зато што смо ето много мрзели ислам и хтели да рушимо град. Алија је у Сарајеву имао више војника него Младић на локалним брдима у оквиру Романијског корпуса. Ми смо их тиме држали везаним за то подручје, јер да нисмо велики број тих војника би био ангажован на другим фронтовима што би нас довело у лошију позицију. Такође, одређени делови града су имали и српску већину. Свако ко зна нешто о рату би поступио исто.
Јасно је да је Младић био и да је остао комуниста, но ипак је у питању војни командат под чијим вођством смо успели да створимо Републику Српску, једину нашу победу у Другој половини XX века, без обзира што нам околности ни најмање нису биле наклоњене. Поштовање према њему није поштовање према идеологу, већ према генералу. Личности су комплексне, а за мене је, иако сам антикомуниста, он пре свега генерал, а не идеолог.
Препоруке:
11
6
151
понедељак, 23 септембар 2019 16:27
АНАЛИТИЧАР
СПИРИДОН
Анонимни јефтини провокатор. Нисам ни сумњао да си кукавица и да не смијеш да се представиш.
П.С. Нисам служба али лажне пророке као ти препознам на километре. Ниси нам објаснио патолошку лаж где си нашу браћу Русе оптужио за "антисемитизам". Да нам кажеш истину о твојим газдама јер само плаћеник као ти може такве гадости писати о Русији и Републици Српској. Баш си јефтини гад.
Препоруке:
8
4
152
понедељак, 23 септембар 2019 16:28
Звонимир Бгд - историјска наука о Србима на Балкану 1
По најшире прихваћеном истраживању и мишљењу проминентних историчара, археолога, историчара уметности, антрополога, палеографа и сл, Срби су се крајем VI века досељавали на Балкан из подручја "с оне стране Турске" (Константин Порфирогенит, DAI, византијски извори X века). У Порфирогенитово време то је означавало подручје северно од Угарске тј. Карпата, тј. у сливу горњег тока реке Висле. Највећи број доказа односи се на то полазно подручје које је, иначе, широко обухваћено, па се односи и на западни део који припада данашњој Немачкој, и на северни и источни део који се данас налази у Померанији и, уопште, према обалама Балтика. Сам Балтик везује се за порекло Гота (конкретније, острво Готланд). Теорије о твз."Белим Србима" и "Белим Хрватима" су демантоване и превазиђене.
У маси сеобе народа, а у оквиру скупине народа словенског порекла, Срби су прешли Дунав и заувек се населили на Балкану почетком VII века "са одобрењем" византијског цара Ираклија (владао 610-641.г.).
Препоруке:
4
8
153
понедељак, 23 септембар 2019 16:29
Звонимир Бгд - историјска наука о Србима на Балкану 2
По Порфирогениту, Срби су имали свог архонта (кнеза) који их је довео на Балкан. Њега наслеђују син, па унук и тако редом до - Вишеслава, кнеза Србије који је први по имену познат (владао крајем VIII века, до 780.г.).
Међутим, још и пре њега, српски је етнички простор био раздробљен услед конфигурације динарског масива, па је српска државност била расута на неколико српских жупа и области.
Простор српске државности у раном средњем веку омеђен је на северу и истоку реком Савом, ушћем Дрине и Ибром, а на југу у приморју - од данашње Боке Которске до ушћа реке Цетине на западу.
Треба имати у виду да у средњем веку нису постојале државе и нације у данашњем смислу. Српске територије називане су "земље". Биле су то ове земље: Паганија (Неретљанска област), Захумље, Травунија и Конавли, Дукља (коју неки научници неосновано оспоравају) и, у унутрашњости - Србија! Земља Србија се временом дели на 2 области: Босну и Рашку. Босна се као српска земља издваја средином XII века.
Препоруке:
4
8
154
понедељак, 23 септембар 2019 16:40
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Протеривања је било на свим странама
Ја само то и причам, односно тиме што указујем на глупости које смо ми правили и не помишљам да спорим небројене српске жртве и сва злодела које су муслимани и Хрвати нама начинили. Само ми увек смета то када се заборави да ни ми баш нисмо били цвећке, па испаде да смо само ми страдали од других тј онда само подсетим на неке непобитне чињенице.
Што се тиче Сарајева, иста прича као и за Вуковар, то јест ма колико тамо има непријатељске војске, не смеш четири године да га рокаш одозго, да то онда камере снимају, да они тамо немају ни струје ни воде, да ти онда наместе Васу Мискина и Маркале јер ће сви прво да помисле да смо ми гађали а не они сами да су подметнули експлозив, итд итд. Мој став је био, да се цела прича заврши за пет до десет дана тј да се освоји Сарајево ако икако може, или да се држи само опсада без рокања по цивилиним објектима. Себи самима смо медвеђу услугу направили. Ето, надам се да се разумемо...
Препоруке:
4
11
155
понедељак, 23 септембар 2019 16:51
Спиридон
@ АНАЛИТИЧАР
Анонимни јефтини провокатор. Нисам ни сумњао да си кукавица и да не смијеш да се представиш
Надам се само да ти осебујни интелект дозвољава да увидиш непобитну чињеницу како је 99.5% нас овде под надимцима, укључујући и тебе самог. У преводу, не бламирај се јер је прво и основно правило на свим интернет форумима гласи да се таква питања не постављају, или ти га свако има право да себи да одговарајући надимак или да стави одговарајућу слику, ако постоји и та опција. Мислим шта мени значи то што си ти за себе својевремено рекао да се зовеш Огњен Дракулић...?! Ок, и шта онда, ако ти је заиста то право име и презиме... Јеси ли ти нека позната личност па те можда DJ Крмак звао на свадбу, то јест шта сад мени или било коме значи то како се ти зовеш!? Човече то никога не занима, односно ако си хтео да будеш пандур, дај иди себи испуни жељу па се шетај около као певац Софроније сав важан и питај људе да ти покажу документа, само дај не смарај овде свега ти...
Препоруке:
5
7
156
понедељак, 23 септембар 2019 16:51
АНАЛИТИЧАР
Nenad Pivas
Како себи дајеш за право да расправљаш да ли је Ратко Младић био монархиста или комуниста или републиканац. Иако си из Крајине попримио си тај болесни дискурс у Србији где и 70 година након другог светског рата се воде полемике четници / партизани. Република Српска је и добила рат и зато имамо РЕПУБЛИКУ СРПСКУ јер се нисмо делили на партизане и четнике. Караџић је био из четничке фамилије а Младић из партизанске. Моја породица са обе стране је била са једне стране неутрална а са друге благо пропартизанска али ја сам ближи равногорцима. Али у Русији наравно Стаљину и победницима над нацизмом. Пиваш - живиш у држави која се распада. Уместо што пишеш по НСПМ нон стоп повежи се са родољубима и чувајте Србију од монструма Вучића. По мојим подацима Србија се распада али ти имаш израелску заставу па ће ти вероватно "изабрани народ" јавити како стојимо. Србија се распада а ви тоне објава о Југославији гробници Срба.
Препоруке:
8
5
157
понедељак, 23 септембар 2019 16:55
АНАЛИТИЧАР
СПИРИДОН
Незналицо није српска армија око Сарајева рокала "одозго". Као прво не знаш град Сарајево, држали смо пола градског језгра које није ОДОЗГО него у равнини а муслимани су држали ОДОЗГО кошевско брдо, жуч брдо и многе небодере са којих су бомбардовали Србе доле. Али ти си другосрбијанац , вјероватно ти је олош Вук Драшковић објашњавао географију Сарајева. Гадиш ми се олошу.
Препоруке:
12
5
158
понедељак, 23 септембар 2019 17:04
Ненад Пиваш
@Спиридон
Вуковар и Сарајево не могу да се пореде. Сарајево је неупоредиво већи град и акције око њега су вођене пре свега због везивања муслиманских војника за то подручје. У њему је било ипак мало превише муслимана да би било заузето, а они су и овако били сабијени на превише узак простор, у троугао између Сарајева, Зенице и Тузле (уз енклаву око Бихаћа на западу). Што се тиче губитка медијског рата, то је друга ствар.
Такође позиција Срба у БиХ и у Хрватској није упоредива. Моје је дубоко мишљење да Срби у Хрватској тешко да су могли да се изборе за неку аутономију попут РС у БиХ, а још мање за припајање тих територија Србији. Они су чинили тек 12% становника те државе, од којих је око половина живела у великим хрватским градовима, а друга половина највише на рубним подручјима која су била далеко од Србије и без границе са њом. Такође, Хрватска је неупоредиво озбиљнија држава од ове спрдње која се у УН води као Босна и Херцеговина, са много већим унитрашњим легитимитетом.
Препоруке:
3
10
159
понедељак, 23 септембар 2019 17:06
Ненад Пиваш
@Аналитичар
Заиста не знам откуд та потреба да браниш Младића од мене?! Ја га уопште нисам напао и о њему имам позитиван став. А још мање та замерка да ја ето оживљавам неке поделе из Другог светског рата. Свакако да о четницима имам позитивније мишљење него о партизанима, и да ми је жао што није обновљена предратна држава, али уопште не водим истрагу ко је ког порекла. На крају крајева, и из моје породице их је било на разним странама. Када сам рекао да сам антикомуниста, мислио сам на неслагање са филозофијом и идеологијом Карла Маркса и разних му следбеника. А не на навијачка препуцавања о кокарди и потокраци. То што ја као антикомуниста имам позитиван став о генералу Младићу - то значи да сам успео да се издигнем и да препознам његове квалитете.
П.С. Ти заиста не знаш са ким сам ја умрежен и повезан тако да не причај на ту тему. А стање у Србији је свакако очајно, скоро па бесперспективно. Но такво није због мене и људи попут мене.
Препоруке:
7
6
160
понедељак, 23 септембар 2019 17:20
АНАЛИТИЧАР
НЕНАД ПИВАШ
Уопште ме не занима са ким си ти умрежен. Зато што Вас у Србији води издајнички монструм Вучић. Србија се распада а Ви "патриоте" на митинге за одбрану Космета изведете 1.000 људи у држави од 6.7 милиона и дозволите да усташки режим Вучића прети Дамјану Кнежевићу да ће га убити зато што прави демонстрације против продаје Космета. Јави се када лично спасиш једну општину у Српској да буде наша као што сам лично урадио. Без помоћи службе. Ко слободан стрелац. Срам да Вас буде такозване патриоте у Србији. Леват до левата. Немојте само Ви "бранити" Србе. Боље ми је да имам Чеду Јовановића да макар знам шта ми мисли.
Препоруке:
5
4
161
понедељак, 23 септембар 2019 17:28
Потпуковник у пензији
@Спиридон
Да знаш нешто, онда би знао да се слава не слави све док је слави најстарији члан породице. Такође, да си живео на Косову као ја, а не удобно у Београду, онда би знао колико је тешко било нама доле. И не би се тако смејао и иронисао када је реч о туђој несрећи. Ја те лепо питам шта сам то могао да учиним да заштитим дете, а ти ми кажеш могао си да је учиш ко су Обилић и Лазар?! А ја их све учио. Но ћерка ми опет доби батине. Дакле реци ти мени, ШТА сам то могао да учиним а да помогнем нашем народу и својој деци тада, а нисам? Ево, јел мислиш да би смо прошли ишта боље и ишта другачије да је у свакој соби била икона?
Препоруке:
14
3
162
понедељак, 23 септембар 2019 17:33
ironija sudbine
@Za SpiriDona
Citam ovde dva lica SpiriDona.Onog eruditu u prvoj polovini komentara i onog SpiriDona koji ne moze pobeci od svog,,rajinskog mentaliteta,,obilezenog podloznoscu,precenjivanjem neprijatelja,ulagivanjem,servilnoscu...Hvalis se da si dovoljno zaradio,pa me interesuje da nije mozda deo tog novca od Haga,kao svedoka pod nekim brojem itd...Izvini,ali sa takvom strascu opisujes ,,srpske zlocine,,da me sve to navodi na pomisao.Kao zakasnela griza savesti???
Drugo hocu da te pitam.Moje skromno znanje iz sociologije kaze da se narod i nacija odvojeno definisu.Konkretno,mogu li se Srbi i Hrvati nazvati jednim(istim)narodom a dve nacije?
Препоруке:
11
5
163
понедељак, 23 септембар 2019 17:35
Спиридон
@ АНАЛИТИЧАР
Незналицо није српска армија око Сарајева рокала "одозго". Као прво не знаш град Сарајево, држали смо пола градског језгра које није ОДОЗГО него у равнини а муслимани су држали ОДОЗГО кошевско брдо, жуч брдо и многе небодере са којих су бомбардовали Србе доле.
Ма шта кажеш побратиме, значи они били на брдима а ми у котлини, па ми рокали по њима смером о’здо ка горе... Стани, је л’ то има неко друго Сарајево или сам ја ту нешто помешао, је л’ ја колико нешто знам ми смо све време држали положаје по брдима, плус још један део који је већ сам град тј данашње Источно Сарајево али по теби испаде да су ти њихови небодери виши од Требевића, па као имали нас што се каже као на длану. Него, а са које си ти коте рокао, мислим је л’ си био стациониран више о’зго или си био са својима ипак о’здо, пошто сам одмах препознао у теби човека који познаје проблематику што-но-се-каже у-прсте...!?
Препоруке:
4
11
164
понедељак, 23 септембар 2019 17:35
Економске санкције Словенији
. 32АНАЛИТИЧАР
ЕКОНОМСКЕ САНКЦИЈЕ СЛОВЕНИЈИ
Не могу да верујем какве се одвратне титоистичке брозовске антисрпске гадости пишу на НСПМ контра .. Милошевића. Није Србија уводила санкције Словенији него је Словенија од 1945 до 1991г разарала привредно Социјалистичку Републику
Дај бре, не сикћи, кад сви знамо да је Слободан Милошевић увео економске санкције Словенији а у то време је "упао у платни систем СФР Југославије" и узео неке велике новце када је претио генерални штрајк, који би га "одувао" са власти.
Друго нема ту сада Словеније, још од 1991 године, па где је та привреда?
Без тебе на НСПМ је заиста досадно и нема праве свађе. Добро се вратио да није досадно.
Препоруке:
6
14
165
понедељак, 23 септембар 2019 17:41
итд или ...или ко је Спиридон
осебујан
титини
тевеј
баш има нешто против слова Ј
није Србин, а тако се ни не осећа
ко год му аргументује своје ставове макар и аргументима супротне стране он бежи од суштине, проглашава човека или милошевићевцем или тако слично, не чита саговорнике, увек врти једну те исту причу, свађалица, нарцисоидно отима коментаре уместо да коментарише тему тј рад аутора, све у свему -губитак времена
у једноме успева а то је да нервира коментаторе НСПМа
да му се честити људи правдају а он из свог брлога испрозива свакога, без културе и без мере
не бих да трошим време на личност овог коментатора јер он удара на личност других коментатора увредама и прозивкама - провидно и некултурно није вредан саговорника!
Препоруке:
16
5
166
понедељак, 23 септембар 2019 17:45
Спиридон
@ Ненад Пиваш
У њему је било ипак мало превише муслимана да би било заузето, а они су и овако били сабијени на превише узак простор, у троугао између Сарајева, Зенице и Тузле (уз енклаву око Бихаћа на западу). Што се тиче губитка медијског рата, то је друга ствар.
Да смо били паметни не би ни метак испалили а камоли гранату, јер нисмо војнички добили ништа али смо зато медијски изгубили скоро па све, односно имали су нас на зицер да испаднемо крволочни лудаци који гађају цивиле у граду. Цео целцијати свет зна за ту глупу опсаду а да ми за те четири године као што рекох ама ништа војнички нисмо заузели, тј како почело тако и завршило. Без потребе, без икакве потребе. Како да ти објасним, када је нама НАТО порушио пет зграда у Београду, ми смо дигли џеву до неба и то са пуним правом јер се такве ствари просто не раде, ма колико они ту нешто прецизно гађали. Ми видиш нисмо били толико прецизни, тј полупали смо буквално све што се могло полупати...
Препоруке:
3
13
167
понедељак, 23 септембар 2019 17:47
Lester
@Спиридон
Bez neke namere da se mešam u vašu raspravu sa Nenadom i Analitičarem...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi, a i za daleko veće i bolje opremljene vojske i daleko manji brojevi utvrđeni u gradu su bili muka za zauzimanje... Faludžu je branilo 4000 ljudi a izdržala je mesec i po..
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Препоруке:
11
3
168
понедељак, 23 септембар 2019 17:48
Ненад Пиваш
@Аналитичар
Попи неки лекић за смирење, изнервирао си се ко зна због чега, па се сад овде истресаш. Још ћу на крају ја испасти кривац и због Вучића?! Ја који сарађујем са НСПМ и који је негативан текст и коментаре о напредњацима имао још 2011. док су они били у опозицији. У исто то време је твој Дејан Лучић предвиђао како ће се Вучић одвојити од Николића и окренути Русији. Или тебе који си пре пар година у време протеста због Савамале причао како Сорош руши Вучића и како патриоте треба да се удруже са њим и окрену Русији. Ти ћеш мени нешто да говориш о стању у Србији?! Ја одлично знам колико смо растурени, колико нам је људи из патриотске сцене Вучић купио, колико заплашио. А колико тек има оних који су заглупљени и верују да је Вучић мање зло, као што си и ти пре две године. Највећи број мојих текстова је баш на тему Вучићевих лажнопатриота.
Препоруке:
7
7
169
понедељак, 23 септембар 2019 18:02
Ненад Пиваш
@Спиридон
Па већ сам рекао да није ни био циљ да се заузме цео град (што није било ни реално), већ да се веже одређени број војника на том подручју и да се сачувају одређене општине. И ово прво је у потпуности урађено, да није, њихови војници би се ангажовали на другим ратиштима и то би нас довело у незгодну ситуацију. Што се саме територије тиче, део Сарајева је Милошевић предао у Дејтону.
Слажем се да би најбоље било да рата није ни било, али ми смо заиста учинили све да приволимо муслимане да остану у крњој Југославији, чак је Алији нуђено да буде председник исте, али они то просто нису хтели. Одвајање БиХ је практично била објава рата Србима и тада је све ишло својим током. Могле су неке ствари боље да буду урађено, рецимо да смо заузели Горажде или да смо помогли Абдићу да успостави контролу над Бихаћем, тада би нашима била скраћена линија фронта и могли би да ангажујемо више војника на другим подручјима.
Препоруке:
7
6
170
понедељак, 23 септембар 2019 18:19
Не могу да одолим
да не констатујем да се Шпира диви НАТОу на прецизности гађања Београда а нашу војску куди због полупаног Сарајева?!
да није Шпира онај домаћи који је постављао локаторе за НАТО?
ма како се осебујан и антититин чинио? док се присећа шта је са свом тевеја гледао и цвећа на тенковима ккоји су по праведном Шпири довели до народа на тракторима са целом имовином у пластичним кесама прогнаним од оних којима се Шпира диви не због садржине филма Србенка, већ што су га снимили, а не што су га спровели претходно у дело, или Словвенцов које ако назовете коњушарима Шпира се млого вређа а филм Избрисана, Шпиру не вређа, већ се диви Словенцов кај су снимили филм о одузимању српских беба претходно избрисаној мајци из списка држављана те земље којој Шпира се дубоко клања јер је постигла све а ми ништа
самопрокламовани патриота(без Ј молим вас - гади се Шпира тог Ј)
ко је Шпира?
Препоруке:
11
2
171
понедељак, 23 септембар 2019 18:23
Спиридон
@ Економске санкције Словенији
Друго нема ту сада Словеније, још од 1991 године, па где је привреда
Богами, ја сам све очекивао да ће да полетимо кано сиви соколови када се растосиљамо злих Словенаца и Хрвата. Надао сам се да када више нема нас да купујемо Томи мајонез, и да им дајемо српско воће за Фрукталове сокове, да ће све то код њих да се сурва у провалију, исто као што ће Хрвати да пропадну јер нема више српских туриста да им дођу. Они одоше више се и не окренуше, а ми остадосмо као прасићи поред пута да се ваљамо у блату. Међутим, уместо њих смо добили зато омању армију АНАЛИТИЧАР-а, која је све сам суви генија за геострактику, пратеће орање по небесима и откривање завера методом интернет рашљања. Што би рекао бесмртни им идол друг Слободан, можда не умемо да радимо, али макар смо добри када треба да се бијемо... Додуше у недостатку свјетлога оружја, користе се зарђале интернет кашике и метода засмејавања противника у нади да ће истом позлити од толико смеха...
Препоруке:
5
12
172
понедељак, 23 септембар 2019 18:43
Спиридон
@ Lester
Bez neke namere da se mešam u vašu raspravu sa Nenadom i Analitičarem...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi...
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Реално је могло на блиц у првих месец дана док они нису ни имали било какве озбиљне положаје, тј док је још ЈНА била ту па да се утрчи на ура. Међутим све после тога је требало само оставити, тј држати наше положаје и не пуцати на град али ни под разно, плус им обезбедити све што год пожеле, конвоје за снабдевање храном, вода, струја буквално све. Ништа не би изгубили, али би добили ужасно много на медијском плану. Међутим, исто као и са Вуковаром, себи самима медвеђу услугу учинисмо а без потребе...
Препоруке:
4
11
173
понедељак, 23 септембар 2019 18:44
синиша @ Спиридон
Моја мајка је била професор историје, имала је просечну оцену 9,9 и дипломирала са десетком, а њен брат од тетке је био Милорад Екмечић тако да уз сву захвалност што ме просветљавате ја бих се задржао на тим неким успутним лексијама од људи који су ме волели и који ме нису индоктринирали нити доводили у заблуду да правим животне грешке и грешкње у процени.
Дакле, Лужички Срби су се населили у Немачкој између 4 и 6 века дакле нису били тамо староседеоци а населили су се из Далмације која се у то време простирала од Дувна и Купреса на север. Припадали су племену Далмата и Купрешака. Тако стоји у немачким књигама.
Шта их је покренуло из Дувањског поља је дуга прича, али били су пореклом Далмати.
Не знам о генотипу, а не знате ни ви, али знам да су говорили српским језиком. Знам и биографију најпознатијег Лужичког Србина Павла Јуришића.
На том примеру се види да је православље био гарант опстанка Срба. Нажалост.
Препоруке:
9
3
174
понедељак, 23 септембар 2019 18:53
Спиридон
@ Не могу да одолим
да не констатујем да се Шпира диви НАТОу на прецизности гађања Београда а нашу војску куди због полупаног Сарајева?!
Постоје обично два погледа на свет, онај ваш у коме је реалност савитљива категорија тј све је на инфантилно-емотивном нивоу борбе добра и зла, са пратећим показивањем прстом на те неке издајнике, и овај мој где се констатује реалност без икаквих емоција. Погодили су у Београду шта су хтели, како су хтели и тачно где су хтели, и то је просто истина минус оно у Марулићевој. Ми смо опет Сарајево тукли сваки боговетни дан системом рокај и распамети, или ти га која ће зграда да добије на ЛОТО-у тј да има седам погодака а да је огромна већина циљева била цивилна. Тако се не ради, односно ако то радиш онда се на тебе покаже прстом као на локалну будалу. Милошевић и Караџић су мислили да воде рат као да су у 19. веку, што можеш да радиш али ако имаш баш дебела леђа која ће да те покривају као што имају Сауди и Емирати за Јемен...
Препоруке:
5
12
175
понедељак, 23 септембар 2019 18:53
Ненад Пиваш
@синиша
Моја мајка је била професор историје, имала је просечну оцену 9,9 и дипломирала са десетком, а њен брат од тетке је био Милорад Екмечић тако да уз сву захвалност што ме просветљавате ја бих се задржао на тим неким успутним лексијама од људи који су ме волели и који ме нису индоктринирали нити доводили у заблуду да правим животне грешке и грешкње у процени.
Дакле, Лужички Срби су се населили у Немачкој између 4 и 6 века дакле нису били тамо староседеоци а населили су се из Далмације која се у то време простирала од Дувна и Купреса на север. Припадали су племену Далмата и Купрешака
То вас Екмечић сигурно није научио, он није био заговорник "аутохтонистичке школе" попут Милоша Милојевића, Олге Луковић Пјановић и осталих глупака који су нас брукали. Далмати су били илирско племе. Што се генетике тиче, ми Срби имамо нешто више од пола словенских гена (I2a R1a) након тога су најбројнији староседелачки (E1b и J) ту је и минималан уплив Келта и других.
Препоруке:
4
13
176
понедељак, 23 септембар 2019 19:06
Срби православци, католици, муслимани
"Niko nikad nije proglasio da Srbin može da bude samo pravoslavac, ali to se podrazumeva zar ne?
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda."
То уопште није тачно. Ко је сматрао Мешу Селимовића или Иву Андрића за отпаднике од рода? Муслимани су ти који су Мешу сматрали за отпадника од рода јер њима је сметало што се припадник њихове вере изјашњава као Србин. А Србима уопште није сметало што се један Србин изјашњава као муслиман.
Исти је случај са Андићем. Хрватима је сметало што се један католик изјашњава као Србин док Србима уопште није сметало што се Андрић изјашњава као Србин и католик.
Ви на Србе и српску православну цркву пројектујете дугогодишњу праксу Католичке цркве и етничких група са простора бивше Југославије које су католичке вере и чији циљ (сурово спровођен) је био и остао да све Србе претворе у католике. Те етничке групе, тачније Хрвати, припаднике других религија, посебно православце, доживљавају као отпаднике.
Препоруке:
11
4
177
понедељак, 23 септембар 2019 19:10
Спиридон
@ синиша
Моја мајка је била професор историје, имала је просечну оцену 9,9 и дипломирала са десетком, а њен брат од тетке је био Милорад Екмечић...
Дакле, Лужички Срби су се населили у Немачкој између 4 и 6 века дакле нису били тамо староседеоци а населили су се из Далмације...Тако стоји у немачким књигама
Авај, не расправљам са вашом мајком а још мање са господином Екмечићем, него са вама. Под један, Лужичани се досељавају тамо када моји преци Срби долазе одозго са севера на Балкан. Под два ко год да вам је рекао да су Лужичани дошли из Далмације на север вас је слагао, јер не постоје никакви докази за присуство Словена пре V-VI века на нашим просторима. Читајте мало Седова маните се немачких књига за које нико није чуо, маните се измишљотина и фантазмагорија. То вам потврђује генетика, то вам потврђује археологија тј тзв прашко-корчашка култура којој припадају Срби и суковско-дзедзицка тј лехитска којој припадају Лужичани, то вам потврђују сви живи писани докази...
Препоруке:
3
9
178
понедељак, 23 септембар 2019 19:19
brzi
@Potpukovnik u penziji
To što ču napisati nije napad na vas osobno nego konstatacija stanja onog vremena.
Da ste imali u vojnoj akademiji više stručne i malo manje moralno političke edukacije ne bi vam niko maltretirao dece jer bi bili strah, trepet i autoritet u okolini u kojoj ste živeli a ne da se ja sa vama sprdao ko je stigao i kada se kome htelo.
Iz istog razloga vam se je i raspala JNA jer ste se u toj armiji više bavili moralno političkim poslom nego svojim stručnim radom.
U utehu može da vam bude to da niste bili jedina armija u kojoj su se događale ovakve "bludnje" radnje, slične stvari su se događale i u italijanskim oružanim snagama pre reforme koja je bila bolna ali je pretvorila opet oružane snage u ono čemu služe oružane snage; pestnica države, dok je pre reforme sličila više velikom centru za spašavanje socialnih slučajeva.
Препоруке:
7
9
179
понедељак, 23 септембар 2019 19:20
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Чисто да приметим, да остане забележено да не улазимо по стоти пут у исту причу. Дакле I2a нису Словени као Словени, то су дефинитивно Готи. Погледај Гибона, 25. поглавље око њиховог преласка Дунава, погледај где су тачно прешли и упореди карту са расподелом I2a и све се поклапа али без грешке, плус Украјина где су били пре тога па је зато тамо нађен генетски старији I2a него овај наш, плус кластер у залеђу Далмације што већ имаш код Томе ђакона. Да ли су се они са обзиром на сличне боравишне просторе мешали са Словенима, то је већ неко сасвим друго питање...
Препоруке:
3
7
180
понедељак, 23 септембар 2019 19:21
ипак могу да одолим...боли ме уво ко је Шпира
искрено Шпиро, намера ми је само да покажем ваш "светоназор" илити поглед на свет базиран на само овим коментарима поводом АНТОНИЋЕВОГ текста, па пошто је ваш предајем вам га на даљу употребеу!
а о мом погледу на свет ви закључисте тако како сте, нећу порицати
за мене је битка између светла и таме евидентна, слично како је и Боб Дилан види, ако је вама сива боја код нациста ствар избора у односу на црну и ваш животни кредо, дакле релативизам данашње западне цивилизације, мислим да је ваш поглед на свет, ма колико ви мислили да је богат, заправо сиромашан и у основи аутошовинистички али са примесом нарцисоидности јер ето нико није добар као што бисте били ви, али пошто нисте били, ваља увек да се питате, макар у коментарима
колико разумем ви сте паметнији од свих државника и војсковођа које смо имали до сада а и колико разумем историчар сте таквог калибра да су сви макар и из те струке "ничице" у односу на вас и тако ближе и тако даље!
Препоруке:
14
2
181
понедељак, 23 септембар 2019 20:06
Спиридон
@ итд или...
за мене је битка између светла и таме евидентна, слично како је и Боб Дилан види, ако је вама сива боја код нациста ствар избора у односу на црну и ваш животни кредо, дакле релативизам данашње западне цивилизације
Без љутње, али ви баш и нисте на ти шта је нацизам, односно која су му главна обележја, када већ тако паушално називате нешто нацизмом. У преводу, ако су вама крунски докази изјаве Боб Дилана, који се иначе цео свој живот бори противу таквих као ви само у Америци, онда ја не знам шта да вам кажем. Иначе тај манихејски поглед на свет, та квази-дихотомија, где се као добро и зло боре, је одлика или слабо образованих особа склоних зилотизму или оних који имају инфантилни поглед на свет. Како да вам објасним, човек се плаши увек онога што не познаје, па тако и ви просто не схватате свет око себе а још мање Запад, па вам се онда уз медијско гасирање пријављују којекакве зле бабароге.
Слушајте боље Боб Дилана и његов Theme Time Radio Hour емисије...
Препоруке:
4
13
182
понедељак, 23 септембар 2019 20:42
Ненад Пиваш
@Спиридон
Грешите. Код нас и код других Словена имамо I2a1b док је код Гота присутна I2a2, која је иначе релативно ретка хаплогрупа, али се налази код њих, наравно у мањој мери него R1b, такође, ту је и I1, која се додуше више везује за Нормане. Док рецимо на Сардинији имате I2a1a. Готи су преко Балкана прошли, али су у највећој мери били присутни у Италији, у којој је и R1b најбројнија хаплогрупа. Наравно I2a1b није баш права словенска као R1a, она је настала у Европи, али прото-Словени су по доласку у Европу затекли њу, и она је као таква учествовала у словенској етногенези. Они Словени који су дошли на Балкан у 6. и 7. веку били су понајвише комбинација те две хаплогрупе.
Препоруке:
2
11
183
понедељак, 23 септембар 2019 21:06
Спиридон
@ итд или...
Ех да, чисто да не заборавим. Читајте мало Гибона, читајте мало Шпенглера, можда вам и помогну да схватите да никакве борбе добра и зла нема, већ што рече Гибон само низа злочина, глупости и несрећа човечанства које творе историју, док за то време од култура постају цивилизације, које онда расту, развијају се и умиру у неким својим међусобно испреплетаним циклусима...
Препоруке:
4
11
184
понедељак, 23 септембар 2019 21:14
Југословенство или српство?
Наравно српство, али југословенство није баш тако лако објаснити по својим својствима да га се може тек тако поставити на "вагу". Док је трајала држава Југославија било је у својој основи добар модел решења националног питања насупрот идеји етничких подела и самосталних држава заснованих на етничком принципу. Е сад кад је Југославија и југословенска идеја пропала виде се све грешке у вези с тим а са друге стране имамо опет доминантан принцип етничког заокруживања територија кроз државе а на својим додирним тачкама са другим етницитетима стање је чекајућег рата.Југославоја и југословенство су донекле "прикривали" супротности и док су трајали спречавали етнички принцип разграничења, који неминовно производи ратове. На рушевинама Југославије имали смо ратове а имаћемо их још у БиХ, Косову и Метохији и на другим местима где су измешани или се додирују различити етницитети. Процес распада Југославије и етничког разграничења није готов, биће још ту ратова и подела.
Препоруке:
9
5
185
понедељак, 23 септембар 2019 21:26
Rade
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene je bila dobra ideja ako zbog ničeg drugog onda zbog otklanjanja mogućnosti međunacionalnog rata ali pod uvjetom da ju svi narodi doživljavaju kao svoju a ne da Hrvati i Slovenci jedva dočekaju da odu. Danas se nijedan Srbin više ne bi trebao zalagati za državu koja bi obuhvatala narode koji to ne žele.Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži isključivo iz ekonomskih razloga, tamo su bogati, daće i nama malo ali to je i razlog njezine buduće propasti. Englezi su već zbrisali jer nisu vidjeli ekonomsku budućnost u zajednici, a kako se sprema 10 godišnja stagnacija Njemačke biće još kandidata za napuštanje broda. To čeka i Ameriku, tamo gdje je novac jedino mjerilo vrijednosti sve se ruši kada ga počne nestajati.
Препоруке:
9
7
186
понедељак, 23 септембар 2019 21:35
Алекса
ко још не зна антисемиту, русофоба и србофоба бибисија "Спиридона"? а знате ли људи, да онај који има потребу овде да се представља, онако успут, а сасвим природно остаје анониман, представља тако како би желео да бисте му поверовали?
ипак, понекад, као овде, спомињући гибона, казује и нешто више о себи:
Спиридоне ваша ароганција не престаје да ме запањује, увек се питам да ли је то зато што сте толико "културни" и начитани или је реч о идентификацији са западом на микро тј его нивоу ваше маленкости? Оно што сигурно могу да закључим је да сте формални верник, јер хришћанин се постаје а вама тако мањка емпатије према сународницима из деведесетих, мањка вам мере и пристојности у комуникацији са људима на овом сајту који другачије од вас мисле, мањка вам скрушености и благодарности, а у вишку имате ега и сенке! читајте мало др Владету Јеротића, слушајте мало Милоша Васина, Владику Николаја покушајте поново да га заиста овај пут схватите а не да се бацате блатом на некога коме нисте ни до малог ножног прста! Горди сте, недостатни у цивилизованом дијалогу и да хришћанин се Спиридоне како Весин лепо каже не рађа, он се постаје, дозволите да људи то постану када осете! макар и били нешто друго, сетите се блудног сина, ви бисте могли као и сви ми бољи бити!
Свако добро!
Препоруке:
14
2
188
понедељак, 23 септембар 2019 21:58
АгатонФонПетровић
људи шта вам је?
поједине коментаторе не могу да препознам колико су запенили и отишли далеко од теме.
Препоруке:
9
2
189
понедељак, 23 септембар 2019 22:12
итд или ...Спиридону предлог за читање
захваљујем на предлозима за читање но тематика Римског царства ме не занима а што се Шпенглера тиче -Ок
ево нешто и од мене поред филмова на ХБО "Србенка" и "Избрисана"
Курцио Малапарте "Кожа"
Слободан Деспот "Мед"
Жак Атали "Кратка историја будућности"
Ралстон Сол "Несвесна цивилизација"
Џон Перкинс "Нове исповести убице економија" ако сте прочитали "Исповести економског убице" па се онда јавите са својом апологијом западу!
Препоруке:
11
3
190
понедељак, 23 септембар 2019 22:21
итд или ... Спиридону препоручена литература
Пoslednja objavljena knjiga Žana Bodrijara, testamentarno delo jednog od ključnih mislilaca modernog doba. Bodrijarove analize u knjizi Pakt o lucidnosti ili inteligencija Zla na uzbudljiv i lucidan način preispituju moderni svet, pre svega, političke, društvene i ekonomske procese u njemu. Od sveta na granicama realnog do sveta u dubokoj iluziji, od ubistva znaka do masovne proizvodnje nasilja u našem vremenu, od novog karaktera politike do pojavnih i skrivenih oblika inteligencije Zla u modernim vremenima, od Kosova i bombardovanja Srbije do rata u Avganistanu i rata u Iraku. Smelo i promišljeno, provokativno i oslobođeno, nesvakidašnje i analitično mišljenje o pitanjima sa čijim posledicama svakodnevno živimo. Knjiga s kojom bolje razumemo svet u kome živimo."А што се Дилана тиче, он се бори против онога чега треба где је, верујем да то ја овде исто чиним! он је био илустрација да ко хоће да зна зна а не да се посипа пепелом као што бисте то ви нама колективно да чин
Препоруке:
11
2
191
уторак, 24 септембар 2019 01:26
ја "прочитах" Спиридона давно
као "свеца који силази као просијак међу људе" јелте
Понашање Спиридона је понашање је калсично "вучићевско понашање" размаженог детета коме су украли играчку "наследство које су његови стицали вековима 8док су Срби читлучили)" и које му је "украо зли броз" а "политика" му је чисто Обреновићка па можда зато се и има понашање "свињарсог трговца"
Али без обзира што је антиКарађорђевић Спиридон је класичним маниром Карађорђа и наследниак побегао из Србије кад јевидео да је "тврдо"
Кад ти дезертер који је побегао из земље води главну "патријотску реч"
онда је јасно зашто је Вучић председник
Препоруке:
10
3
192
уторак, 24 септембар 2019 04:34
Југословенство као фарса
Југословенство као “добар модел решења националног питања насупрот идеји етничких подела” је била обична превара.
Да се заиста желела хомогенизација становништва у Југославији онда би се приступило стварању ЈУГОСЛОВЕНА по угледу на АМЕРИКАНЦЕ у које су се утопили досељеници разних националности, или по угледу на НЕМЦЕ у које су се утопили Баварци, Пруси, Саксонци. Да се то искрено желело онда се не би упоредо са Југословенима стварале нове поделе и нове нације – Муслимани, Македонци, Црногорци.
Нелогичност и зла намера ове политике боду очи. Да је власт сматрала да су неке етничке групе подређене имала је две могућности да то реши: (1) стварање нових нација које би у правима биле изједначене са већ постојећем нацијама, Србима, Хрватима и Словенцима; (2) стварање нове категорије, ЈУГОСЛОВЕНИ, чиме би све поделе изгубиле на значају. Међутим, упоредо стварање уједињујућих Југословена и разједињујућих Муслимана, Македонаца, Црногораца била је правна папазјанија и политичка превара.
Препоруке:
8
2
193
уторак, 24 септембар 2019 07:13
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Разлике о којима пишеш између I2a на Балкану и на Сардинији су сасвим очекиване, као што се у нешто мањој мери разликују и лужички R1a M458 од R1a Z280 кога опет имају Срби на Балкану. Словени који су дошли у VI веку су били искључиво R1a и дошли су одозго са севера из правца Чешке тј Пољске и Немачке а тамо I2a скоро па да и не постоји, јер Готи нису ни обитавали у тим крајевима горе, тј једино на југоистоку Немачке између Нирнберга и Дрездена их има у иоле значајнијем броју (~15%), одакле су уосталом и кренули у своја путешествија ка Украјини тј после ка Балкану. За време цара Валенса а крајем IV века Готи прелазе Дунав код Маркијанопоља (тачно на месту где ти је и данас онај кластер I2a у Румунији) и да потом остају на Балкану. Што се тиче Динаре читај Тому Архиђакона који ти јасно каже како Готи под Тотилом нападају почетком VII века Салону тј данашњи Солин поред Сплита а да са њима као део њихове војске егзистирају и Словени тј Склавени за које Тома јасно каже...
Препоруке:
1
8
194
уторак, 24 септембар 2019 07:14
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Да се тако зову они који нису Готи, већ су пристигли са севера из правца Пољске и Чешке. Па ти онда Тома јасно каже ово...
Њима се у Далмацији допала Kуреција, земља дивљих Kурета, који су у римском грађанском рату помагали републиканцима у Салони против Цезарових присташа. Тотила им је дао ту земљу и допустио им да остану тамо кад је с осталом готском војском наставио поход у Италију. Они су заузели Kурецију, успоставили своју власт над Kуретима и живећи тако под властитим кнежевима стопили се с њима у један народ истога језика. Куреција је, каже даље Тома, брдовит предео у северном залеђу приљубљен приморској Далмацији.
Дакле не може прецизније и боље описана етногенеза у којем се Готи који су пристигли нешто раније, удружују са свеже пристиглим Словенима, руше Солин заједно а онда се стапају са локалним Илирима-Куретима, за које Тома иначе каже да се плаше ноћи када нема Месеца па се деру и лупају у меденице, што је типично и добро познато за Илире...
Препоруке:
2
8
195
уторак, 24 септембар 2019 07:50
Спиридон
@ итд или ...
Дакле, не знам шта да вам кажем сем да вас је вероватно завела слика на корицама српског издања Бодријарове књиге, где је приказан амерички војник. Немојте заборавити да је књига писана 2005 године, па да самим тиме ако и помиње појединачно, онда су то ратови у Ираку тј Авганистану, али исто тако вам помиње и чувени масакр тј терористички напад у позоришту у Москви. Ви очигледно нисте превише читали Бодријара, па не схватате да он увек посматра свет и човечанство као целину, да само описује виртуелност данашњих ратова, то јест медијске манипулације којима се преко односа слика на екрану - људски ум рационализује зло. Уколико ви мислите да би Бодријар да је жив данас пропустио да вам опише рат у Сирији, онда се грдно варате и не познајете га уопште. Тако да ако већ мислите да сте то неко добро и паралела Дилану само у Србији, дајте опишите своје идеално и жељено друштвено стање и свет за кога се борите, па ћу вам ја одмах показати и доказати како нема превише разлике...
Препоруке:
2
11
196
уторак, 24 септембар 2019 08:03
Спиридон
@ ја "прочитах" Спиридона давно
Спиридон је класичним маниром Карађорђа и наследниак побегао из Србије кад јевидео да је "тврдо"
Кад ти дезертер који је побегао из земље води главну "патријотску реч"
Па сад, колико знам гледао сам својим очима у Србији и успон Слободана, и оне његове удбашке процесије тј. митинге истине, и све оне ратове, беду и сиромаштво када сам живео са пар марака месечно, живео сам у Београду док су око мене падале бомбе, дочекао сам у њему тј испред Скупштине и 5. октобар, као и 12 година потом долазак Вучића на власт, ишао сам након тога на све живе митинге противу њега и његове издаје. Дакле покушавам само да схватим када је то тачно постало тврдо у међувремену...
Тако да пошто ништа не можете мојим аргументима, а ви онда ударате тај тако типични милошевићевски ad hominem. Ваш побратим Алекса је у свом примитивизму повезао Гибона са мајмуном, па не знам можда да удружите снаге по систему патриЈоте заједно смо јачи...
Препоруке:
3
11
197
уторак, 24 септембар 2019 08:18
Спиридон
@ итд или ...
Иначе не бацам се ја блатом, само сам у својој глави побио све своје идоле, што и вама од срца желим а не да се идолопоклонички односите према одређеним историјским личностима. Побогу живи људи су били, немојте себе унижавати само због тога што вам је нечија прича била мелем на неку вашу љуту рану. Извињавам се заиста али ако неко каже да су за сво зло у Европи криви Јевреји и њихов отац ђаво и ако он то каже за време 2. Светског рата док исти ти Јевреји бивају систематски истребљивани од нациста и то на најужаснији могући начин, о чему ми даље имамо да причамо. Тај човек може да говори после тога колико год жели о хришћанству, јер поред истог ни прошао није ако такве ствари прича и то ни мање ни више већ управо за народ коме је и сам Исус Христ припадао, или сте ви заборавили шта је тачно Стари завет и зашто су тачно Исусу бацали палмино лишће под ноге док је он на магарици ујахивао у Јерусалим. Надам се само да увиђате трагикомичну нелогичност у свему томе...
Препоруке:
4
9
198
уторак, 24 септембар 2019 08:29
Da, farsa.
34Југословенство као фарса
Sada mi svi vidimo da je jugoslovenstvo bilo farsa, ali farsa koja je za neko izvjesno vrijeme odgađala ratove. Makar i na prevari stvarao se privid mira.
Препоруке:
3
2
199
уторак, 24 септембар 2019 08:33
Спиридон
@ итд или ...
Такође, пошто кажете да ја и нисам прави хришћанин јер се то постаје, онда ме само интересује да ли бих ја по вама постао прави хришћанин ако бих био као ви, мислим ако бих тако својски мрзео све што није српско и што није православно...?!! Не знам само како не примећујете оно на шта вам ја указујем већ ко зна који пут, а то је да ви волите само своје а да су сви други по вама повампирени нацисти, бечки коњушари или есенција и извор сваког зла тј Запад. Сачекајте, је л’ то по вама оно право хришћанство или ја ту нешто пропуштам?!! Ја покушавам само да схватим једну једину ствар, да ли Ви ( у множини) заиста сматрате да је Исус Христ док је проповедао мислио једино на Србе и на Русе, односно да ли смо то само ми неким потпуно невероватним стицајем околности били у стању да на исправан начин појмимо његове речи записане у Јеванђељима. Од целог света само ми, какве ли случајности Боже...
Зато вам и кажем читајте Гибона, можда и схватите шта покушавам да вам објасним....
Препоруке:
3
11
200
уторак, 24 септембар 2019 08:40
Sastav stanovništva
. 26Rade
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene je bila dobra ideja ako zbog ničeg drugog onda zbog otklanjanja mogućnosti međunacionalnog rata...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Srbi jesu pojedinačno bili najbrojniji kao narod na nekih 35 odsto u SFR Jugoslaviji, ali nije bilo nadpolovične i kvalifikovane srpske većine na svakom dijelu Jugoslavije. Šta vrijedi srpska većina u Beogradu, kada iste nije bilo u Ljubljani, Zagrebu, Sarajevu, Titogradu, Skoplju i dr? Čim nešto zapreka oni čija je većina na određenoj teritori se samoorganizuju i prave državu, kao što se i desilo a čovjek iz Beograda nema motivacije da dugo ratuje na određenoj teritoriji (možda u nekom početnom zanosu za očuvanje države) da bi se teritorija držala a kamoli da dođe i iz Beograda i da se naseli u nekim gudurama i vrletima.
Препоруке:
3
7
201
уторак, 24 септембар 2019 08:46
Sastav stanovništva
. 26Rade
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Druga bi se priča pričala da su Srbi kao narod na svakom dijelu tetitorije SFR Jugoslovije imali nadpolovičnu ili kvalifikovanu većinu (između 50+1 odsto i 67 odsto ) u svim republikama bivše SFR Jugoslavije. Ovako bez toga izlišna je svaka priča o tome, jer teritorija je onoga ko je naseljava i ko je može efektivno kontrolirati u miru i u ratu.
Препоруке:
3
5
202
уторак, 24 септембар 2019 09:52
evo da objasnim
Zato što se svaki režim od 1945. do danas oslanjao isklučivo na srpsku fukaru, pa se sad ta fukara toliko osilila da ili će oni biti vraćeni tamo gde im je mesto, u blato, ili Srbije i srpskog naroda više neće biti.
Препоруке:
4
5
203
уторак, 24 септембар 2019 10:45
A da ja tebi objasnim
уторак, 24 септембар 2019 09:52evo da objasnim
Napisao si jako opasan komentar. Kamo misliš "neće biti i nestaće"? Kako? Opasan ti je komentar? Opasan i grozan. Kako te nije stid tako pisati? Kako "nestati", možda misliš na genocid? Fuj, kako te nije stid tako pisati, strašno, gadljivo.
Препоруке:
5
3
204
уторак, 24 септембар 2019 10:56
Sastav stanovništva
Zašto minusi na komentar, kada sam samo napisao istinu. Gdje je bila srpska većina u stanovništvu, tu se manje ili više i zadržala teritorija, izuzev u Hrvatskoj ili prostorima nekadašnje RSK gdje je politika predaje teriritorije odradila svoje. Takođe i u BiH / Republika Srpska, gdje su Srbi bili neka većina o drže se teritorije, izuzev u Podrinju nekih 8 ili 9 opština gdje nije bila srpska većina, ali zbog blizine Srbije Srbi drže te teriritorije ili opštine u kojima se do 1992 godine nije bila većina. A možda je to i kompenzacija za izgubljene teritorije u Hrvatskoj? Onaj ko je planirao Dejtonski sporazum je vjerojatno računao na to da ima i kompenzaciju a i povod za stalne svađe i uzrok novih ratova, tih spornih 9 opština u Podrinju koje sve zajedno ne vrijede jednog grada od 200 hiljada stanovnika. Ali cilj je postignut, da uvijek postoji motivacija za svađe a sve u svemu ostalo pusto i sa toliko slabom naseljenošću ni 35 do 40 odsto od onoga do 1992 godine.
Препоруке:
5
5
205
уторак, 24 септембар 2019 11:13
итд или ... Спиридону
никада се нећемо сложити око Владике Николаја јер имам у виду целовитост живота и дела, читајте Мисли о добру и злу, нема места идолатрији коју ми приписујете, сваки нарцис као што сте ви алергичан је на идоле сем ако је реч о вама,што се Хришћанства тиче и вашем инсистирању на скорашњим Хришћанима и наводном пуританизму, указах вам да избирљиви и искључиви ставови које некултурно заступате нису хришћански као ни бацати се камењем на људе који не мисле као ви, једне те исте тезе понављате и сами измишљате да је нешто саговорник рекао па са том својом темом полемишете (види Вучића и његове монологе), замењујете тезе, нико никада није рекао да смо ми једини Хришћани али опростићете ми што мислим да је православље прави избор имајући у виду остале гране хришћанства и религије, друге не мрзим али имам проблем са нацистима када опет протерују и убијају као у Великом и другом св рату сада у XX веку, ја се тим државама не могу дивити, за разлику од вас, нити их могу волети
Препоруке:
8
3
206
уторак, 24 септембар 2019 11:36
итд или ... Спиридону 2
ви у ствари релативизујете злочине према Србима који су у историјском контексту у континуитету присутни од бечких коњушара и баштиника НДХазије, јер немогуће је не видети нацистичку и пљачкашку матрицу коју су Немци примењивали над Јеврејима а наша дојучерашња "браћа" према Србима (од конц логора за бебе, Јасеновца козарачких јама, Јадовног до Голог отока за Србе искључиво година је еј 57ма у сред Европе радни камп, Гвантанамо), баштините исти вредносни систем непријатеља једино може објаснити ту вашу идолатрију када је реч о западу јер то су управо њихове матрице чијих су Срби жртве јааако дуго, ваљало би да сте већ научили то, са друге стране приписујете ми непознавање запада, може бити а и не мора да значи, ионако све знате најбоље, уосталом потпуно је ирелевантно, свако има свој доживљај, мој је битно различит од вашег. За Бодријара сте у праву сем корица, то је још једна нискост којом се служите, тако сте мали а волели бисте да будете гигант мисли! Карактер као судбина, шта ћете !
Препоруке:
9
2
207
уторак, 24 септембар 2019 11:55
Стокхолмски синдром
Колико разумем Спиридоне ви би да волимо оне што су нас пљачкали, протерали, и убијали и оне што су нас бомбардовали? да их сматрамо цивилизованим и модерним а нас сматрате зилотима и онима што не видеше света (западног)супротностима? свашта! ни Шпенглер ни Гибон ту не помажу, само twisted mindset може тако нешто да исконструише!
Препоруке:
13
1
208
уторак, 24 септембар 2019 12:08
Smanjena Jugoslavija ili Proširena SRBIJA.
U vezi sa mogućnošću neke Jugoslavije pomiješani su mi osjećaji na jednoj strani a razum na drugoj strani. Osjećaj "kaže" da je trebala ostati Jugoslavija, makar u "skraćenom izdanju", bez Slovenije i Hrvatske a možda i bez Makedonije, znači u sastavu Srbija, Crna Gora i BiH, a opet kad malo razmislim da Crna Gora nije mogla ili htjela ostati u zajedničkoj državi, šta bi onda bilo sa Albancima ili muslimanima u BiH, kako bi oni reagovali nakon izvjesnog vremena, vjerovatno bi bilo velikih trzavica i svađa. Da Albancima bi svakako bilo problema ko i sada. Jedini bi bio način aktivna srbizacija muslimana, osnivanje srpske islamske zajednice i dr, ali opet pitanje kako bi se to "primilo", da li bi se uopšte primilo. Sve u svemu mnogo hipotetičkih pitanja bez odgovora, koje bi dala samo praksa na terenu da se otišlo u tom smjeru.A opet ovako? Stalno neprijateljstvo u odgođenom ratu, ni to ne valja ništa. Totalno luda situacija, bez odgovora kako dalje.
Препоруке:
6
6
209
уторак, 24 септембар 2019 12:13
Мала цртица на тему Југославије
ови што мисле да је то била епохална идеја али ето није успела али ваљало би је поновити овај пут боље су као и они комесари у ЕУ који виде да се ЕУ распада и тврде да је проблем у томе што није довољно чврста!
Препоруке:
7
2
210
уторак, 24 септембар 2019 12:33
Strateški dogovor
A možda ipak postoji odgovor koji bi mogao riješiti buduće konfliktne situacije koje sigurno vode u nove ratove?
Da se unutar BiH napravi strateški dogovor oko teritorija, razmjena teriritorije, određeni ustupci u teritorijama, sve u svemu da Republika Srpska dobije takav "teritorijalni okvir" makar i u smanjenom obimu a koji bi joj osigurao "da ne zavisi od koridora i džepova" i koji bi je prirodno "naslonio na Srbiju". Ovako sa milion i 200 hiljada neprijateljski nastrojenog naroda u trbuhu" je dosta teško. Najpovoljnije bi bilo da dođe do strateškog dogovora da je srpsko sve od Drine do rijeke Bosne i rijeke Neretve u Hercegovini. Tako kompaktan teritorij bi je prirodno naslonio na Srbiju kao cjelinu.Ovako "žulja". Da li može doći do strateškog sporazuma o teritorijama? Bilo bi dobro da može. S druge strane bošnjačke teritorije bi išle od rijeke Bosne prema zapadu do Une. To bi bila i neka granica omeđena rijekama a Drina bi prestala biti granica između Srba.Bilo bi dobro.
Препоруке:
2
4
211
уторак, 24 септембар 2019 12:49
АгатонФонПетровић
Smanjena Jugoslavija ili Proširena SRBIJA.
оно што је заборављено је да рат у БиХ није почео истовремено када и у хрватској већ касније. док је рат у хрватској беснео са БиХ су вођени интењнзивни преговори. муслиманима је нуђено да остану у крњој југославији како се то тада називало иако су српске власти знале да ће ислам постати већинска религија у таквој држави. босански хрвати били су спремни да и они остану па је хрватска морала да смењује челнике ХДЗ у босни. на крају је алија то одбио и рат у БиХ је почео.
Препоруке:
2
3
212
уторак, 24 септембар 2019 12:50
Спиридон
@ Стокхолмски синдром
Колико разумем Спиридоне ви би да волимо оне што су нас пљачкали, протерали, и убијали и оне што су нас бомбардовали? да их сматрамо цивилизованим и модерним а нас сматрате зилотима и онима што не видеше света (западног)супротностима?
Слабо просечан патриЈота уме да разуме и временску прогнозу а камоли иоле озбиљније написан коментар. Међутим, као што већ рекох, то је тај зилотски светоназор тако типичан за патриЈоте, где је цео свет као ножем манихејски подедељен на светло и на таму, на добро и на зло, па ко год искочи макар и најмање из патриЈотског хора, тај мора бити самим тиме следбеник Ахримана оца зла и таме. Иначе ваш проблем претежно почиње и завршава са тиме да сте од света видели паркић испред зграде тј да још од времена Милошевића о истом искључиво сазнајете из медија прилагођених вашем менталном склопу. Авај, свет није баш тако симплификован, каквим га ви замишљате...
Препоруке:
4
8
213
уторак, 24 септембар 2019 13:18
Спиридон
@ итд или ...
За Бодријара сам у праву, јер сте ви ту књигу очигледно схватили онако како је то вама одговарало. Како да вам објасним, она само тим делом наставља тј развија оно што је почео у Симулакрумима и симулацији, односно он је покушао само да опише свет онакав какав је био тада. Међутим ви упорно заборављате да се свет променио од времена када је Бодријар описивао медијске манипулације и лажне Добро-Зло дихотомије којима је Запад преко одговарајуће презентираних слика на екрану рационализовао своја сопствена непочинства, називајући их неопходном борбом противу Зла, па је онда као што вам Бодријар каже рат у Ираку нека врста Minority report-а тј спречавало се наводно неко зло пре него што га је и било. Наиме ситуација данас је таква, да сада постоји и друга стране или стране, те да је сходно томе и сам Запад добио своју медијску слику у нечијем туђем огледалу, где се онда он проглашава у некој новоствореној дихотомији извором сваког Зла. Да ли је баш тако, то вас ја питам...
Препоруке:
4
8
214
уторак, 24 септембар 2019 13:28
Урош
Хвала проф. Антонићу на анализи компликованог питања Југословенства, његове употребе и злоупотребе.
Додао бих, да је невоља била очита већ Вуку Караџићу у другој половини 4 деценије XIX столећа. Они (Гај, Бабукић, Сакцински, Јанко Драшковић, Антун Мажуранић) нису желели да постану Срби, док је Вук, поред славног српског имена, одбацио илирску химеру. Илирци су морали да потуку "аутентичну" хрватску опозицију (хрватско-вугерска странка) у Туропољу и загребачкој жупанији, која је инсистирала на кајкавском језику (кајкавски и штокавски нису дијалекти) и географски преуско (по Илирцима) видела хрв. идентитет. Насупрот, Илирци (доцнији народњаци Штросмајера, Рачког,Павлиновића)из којих ће се испилити и Старчевић су српске националне успехе, али и идеју Косовске жртве одлично популарисали међу масама, али на штокавском језику, вешто је уклапајући са идеолошким тлапњама П.Витезовића и затуцаних чланова загребачког сабора. Тако настају 2 идеологије из истог извора, Југославенство и Хрватство
Препоруке:
3
3
215
уторак, 24 септембар 2019 13:46
АгатонФонПетровић
Спиридон е овој одистински епској битци коју водите овде на више фронтова мислим да вам се догодило да сте изгубили на тренутак концантрацију што је и нормално
наиме написали сте:
Наиме ситуација данас је таква, да сада постоји и друга стране или стране, те да је сходно томе и сам Запад добио своју медијску слику у нечијем туђем огледалу, где се онда он проглашава у некој новоствореној дихотомији извором сваког Зла. Да ли је баш тако, то вас ја питам...
шта сте тачно овим хтели да кажете? да ли је та
другачија медијска слика нетачна? да ли та друга медијска слика не постоји? да ли је нетачно тврдити да запад може бити извор зла? или сте мислили нешто друго ?
Препоруке:
5
4
216
уторак, 24 септембар 2019 13:57
Ненад Пиваш
@Спиридон
Временска разлика између I2a1b и I2a1a је МНОГО већа него између R1a M458 и R1a Z280. Друго, уопште није сигурно да су Срби дошли са територије данашње Чешке, по Порфирогениту додуше јесу, али такође постоји и теза да смо дошли са територије данашње западне Украјине. У сваком случају, чак и да конкретно Срби јесу дошли одатле, Срби су били тек једно од имена у мору досељених Словена, који су притицали са свих страна, између осталог и из Украјине. А српско име се ширило и на разна друга словенска племена. Такође, у Чешкој I2a није непостојећа, већ иде до читавих 18%.
Такође, ни најмање није битно то што су Словени у то време били на нижем ступњу организованости него Готи и тешко да би, још као приметно малобројнији, успели да наметну своју власт и свој језик њима. Такве ствари су успевали номадски народи са бројном коњицом, али не и Словени. Са друге стране I2a и R1a, као словенске, су бројније од разних варијанти староседелачких Е и Ј...
Препоруке:
1
8
217
уторак, 24 септембар 2019 13:58
Ненад Пиваш
@Спиридон
... и то сасвим лако објашњава како су Словени успели да наметну свој језик и културу староседеоцима. Па ипак ни та асимилација малобројнијих староседелаца није ишла баш тако брзо, већ се у приморским градовима у наредних неколико векова задржао језик називан "латинском вулгатом" којiм су они говорили. Такође и сам појам "Влах" у Србији, некада има статусно, а некада и етничко значење. Што није никакво чудо, јер су се ти староседеоци Власи бавили поглавито сточарством, па су онда и многи други који су се бавили тим занимањем називани Власима.
Препоруке:
1
8
218
уторак, 24 септембар 2019 14:51
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Без љутње, али ако већ причамо о временској разлици између I2a1a i I2a1b па као једни јесу Готи а други као нису, како онда I2a1b бити Словени ако су од Словена и њиховог R1a удаљени ко зна колико десетина хиљада година, тако да ми се чини да примењујеш два различита критеријума за та два случаја а све према личном нахођењу. Тако да ако само мало боље погледаш мапу распрострањености I2a1 и то упоредиш са историјским подацима или са распрострањношћу тзв Вилбарк културе која се везује за њих, видећеш савршена поклапања. Историја памти када су отишли до Црног Мора па тамо имаш кластер I2a1, и где су тачно прешли Дунав где је и данас заступљеност I2a1 велика, историја памти када су заједно са Словенима, за које Тома јасно каже да су нешто сасвим друго од Гота и да се тако називају они који су дошли са севера, напали Салону и када Тотило одлази за Италију они остају управо ту око Динаре где је и данас тај I2a1 најраспрострањенији са скоро па 70% укупне популације...
Препоруке:
3
8
219
уторак, 24 септембар 2019 15:10
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
шта сте тачно овим хтели да кажете? да ли је та
другачија медијска слика нетачна?
У време када је Бодријар писао своју књигу, свет и даље био униполаран, то јест имали сте Запад као једину суперсилу, која је онда себи медијски стварала сваких пар година ново Зло против кога се мора борити свим средствима. То је зато јер Запад може да функционише само ако продаје причу о универзалности и да је он сам врхунац човековог развоја а да су они који се боре против њега Зло само.
Међутим ви данас више немате униполаран свет, већ мултиполаран па се самим тиме и на осталим половима створила медијска слика Запада коју он сам није произвео, па се тако сада Запад тамо представља као Зло а они као његов опозит тј Добро. Та медијска слика је само делимично тачна, односно само је уврнути одраз медија Запада јер прибегавају скоро па истим симплификацијама и лажним дихотомијама, приказујући себе као борце за слободу од тираније. Како изгледа њихова слобода, то питам...
Препоруке:
3
9
220
уторак, 24 септембар 2019 15:37
АгатонФонПетровић
Спиридон мислите ли како игледа слобода запада? (за вас није уобичајено да будете нејасни, али битка на више фронтова допринела је томе)
ако ћемо се држати теме, а то су медијске слике, као и свака медијска слика она у себи има истине али и лажи. запад ни изблиза није борац за слободу и демократију као што се сам себи приказује. дакле, слика која запад приказује као злочиначки јесте делимично тачна. алп се некоме чини претераним како је запад приказан у медијским сликама које о њему имају други онда треба да зна да је запад први почео са стварањем таквих слика говорећи о имеперијама зла, отпадничким државама...
други су гледали како се сатанизују иран, садам хусеин, северна кореја али не и саудијска арабија и учили.
на крају су научили и западу се сада враћа оним истим средством које је он користио. једино што је запад сада крајње збуњен да му се то дешава и када урла против тога добије одговор:и ви сте то радили другима.
Препоруке:
6
4
221
уторак, 24 септембар 2019 15:46
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Тако сада када више немамо само Запад и његове медије, ми видимо и на другој страни исту добро знану матрицу која је само добро упакована пропаганда. Где ћете даље од оног трагикомичног интервјуа на РТ са двојицом наводних туриста које су сигурносне камере снимиле близу Скрипаљеве куће, где нико од вајних новинара није урадио ни базичну припрему типа да провери да ли су та двојица заиста то за шта се издају, тј продавци неких суплемената или чега већ, који су се случајно затекли тамо. Само два дана после тог трагикомичног интервјуа се испоставило да су они официри ГРУ, који су добили огромне станове од државе, па су се нашле њихове слике из војске, па се сазнало да им је Путин лично дао одликовања пре две године и како се тачно зову и презивају и које имају чинове у ГРУ. Наравно погађате РТ или било који руски медиј близак Путину о томе није ни слова рекао ни написао, па овдашње патриЈоте са обзиром да се информишу тамо и даље мисле како је све то лаж Запада...
Препоруке:
3
8
222
уторак, 24 септембар 2019 16:09
Спиридон
АгатонФонПетровић
мислите ли како игледа слобода запада? (за вас није уобичајено да будете нејасни, али битка на више фронтова допринела је томе)
Авај, није проблем у више фронтова већ у хроничном мањку фонтова тј карактера, па онда увек преправљам не би ли све некако стало а имало смисла. Добро ми иде да све стане, са смислом се и даље очајнички борим.
Хтедох рећи да питам ако та друга страна представља себе као борце за слободу а противу тираније Запада, како ће да изгледа та њихова слобода коју би они да направе када победе коначно Запад...?!? У одговору на то питање се крије толико тога, односно оно што ја покушавам да објасним је да ми данас имамо не само Запад који је на крају историје остао сам да влада светом, већ да се Запад мултипликовао и да има своје копије, које се представљају као борци противу његове тираније а да нису далеко одмакли од њега, односно њихова слобода је претежно само Запад од пре једно педесет година, па као мени ово а теби оно...
Препоруке:
2
9
223
уторак, 24 септембар 2019 16:25
MP 1
Ponovo sam pazljivo procitala tekst; Razumem Antonicevu brigu da se nikako NE treba stideti da kazes da si Srbin ili Srpkinja. Skroz u redu; Takodje,istinito o dugom pranju mozgova-- trajalo decenijama.Ali mislim da Srbi koji drze do srpstva
treba u sebi da pronadju ono sto je najbolje i na tome da grade svoj nacionalni identitet ali nikako na svojim zabludama ili lazima.
Sa nacionalnog aspekta i definisanja problema vazno je razluciti sta je to bilo pogresno u vreme kraljevine i u vreme republike pa ispraviti. Jugoslaviju su stvorili najbolji ljudi i uz velike zrtve i ona je jedno vreme imala niz poz rezultata i kao kraljevina i kao republika. Razdvoj dobro od..
A to je da Balkan interesna zona za razlicite se lako uoci.Dovoljno je boraviti u Beogradu recimo jedno dva meseca i pazljivo pratiti stampu, skupove, javna istupanja pa ce se videti taj razni uticaj.A ako idete u Bec
na pr, otvorite njihovu stampu bice vam jasno sta ima je politika prema Balkanu
ista 200+ god.
Препоруке:
4
2
224
уторак, 24 септембар 2019 17:03
MP 1
U zakljucku. Balkan JE slozen prostor za zivot. Generacije su odgajene uz velika odricanja i traume u 20 v.. Samo ideja odrzanja nacionalnog i vaznosti nacionalnog interesa je cesto kompromitovana onim Srbima kojima je nacionalizam bio opravdanje za kradju, zlopotrebu. Na Balkanu se odlicno zaradjuje sireci mrznju, tj neki to rade. Zato je vazno uvek i svaki dan ponavljati mladima sta je vazno i zasta treba da se bore, ali im uzori nikad ali nikad ne smeju biti ovi novi bogatasi koji paradiraju po Srbiji dosli ni otkuda, i u socijalizmu su bili kao ljudi uglavnom nista. Uzor ne mogu biti ni pevaljke sa Ibarske, ni Dacic, ni Vucic, ni razne pokondir. tikve koje pricaju o srpstvu da ..ali sta rade? Ima puno Makijaveli pojedinaca u danasnjem zivotu Srbije koji masu sa zastavicama a rade sve najgore moguce. Primer takvih nacionalinih skorojevica su brojni medju radikalima, spo, i raznim drugim lakomim pojedincima. Takvi sigurno i bez jugoslov.h lutanja nece sacuvati nacionalno.
Препоруке:
4
3
225
уторак, 24 септембар 2019 17:07
итд или ... Спиридону
а у чијим новинама сте ви то прочитали? и како знате да је то истина?! одакле вам то слепо поверење у Запад иако читасте Бодријара, замерате што је књига из 2005те и кажете доста тога се променило, свакако али тек од Шпенглера има сто година и то вам је репер и није бајата литература?! двоструки аршини као и у запада тако и код вас! Што се РТ тиче то је једина ТВ која је кредибилна нарочито имајући у виду отворену пропаганду ББЦја, или дубоке државе ЦННа??
Препоруке:
8
1
226
уторак, 24 септембар 2019 17:10
АгатонФонПетровић
Спиридон
велика је победа да имамо равноправне медијске слике а не само једну. наведосте пример РТ а заборависте на нарицања америчких водитељки над наводно повређеним сиријским дечаком.
РТ је савршена копија ББЦ, на крају крајева тамо и раде некадашњи ББЦ новинари. проблем је био у томе што је ББЦ био сматран објективни медијем а сада се то урушило и у самој британији.
ми сада имамо више медијских слика света и вратили смо се на нормалну ситуацију од пре другог светског рата када се борило за умове људи преко медија. сама чињеница да имамо избор је одлична. пре га нисмо имали.
више нема медијских играча којима се апсолутно верује и то је сјајно. сада се поверење задобија и свако може да се окуша у томе. најбољи пример је овај сајт. када сам дошао овде НСПМ је била ништавна у односу на пешчаник. да ми је неко рекао тада да ће постати што и данас насмејао бих му се. али године рада довеле су до тога да је ово данас утицајан сајт.
Препоруке:
2
5
227
уторак, 24 септембар 2019 17:19
итд или ... Спиридону Skripal Files
да ли ви стварно имате проблем са тим Скрипаљем који је у УК доспео по основу раземене јер је човек док је био у РУ радио за МИ6?!?!?! па сте над његовом худом судбом, као и она жирафа Тереза Меј нашли да лијете сузе?!
Тереза Меј је била у безизгледној унутрашње политички позицији и ово је као и Клинтону својевремено Срби учинило јој се да је излаз из тога у чему се нашла, неспособна, саплетана итд.?!?! потегла је класичну енглеску карту русофобије? и вама је то пример?
надам се да сам вас погрешно схватио, или ће опет бити да је то добро што су га скратили за главу али начин није био довољно професионалан? у вашем маниру
е то нисмо могли гледати на РТСу, јер је то пример који није за Србе предвиђен да следе! Да покопају разлике да разумемо и пуковника и све оне друге који не мисле као ми, Спиридоне а не да људе вређате! Гнев је опасна ствар пре свега по вас, али ви то као хришћанин знате.
Препоруке:
8
3
229
уторак, 24 септембар 2019 17:30
Спиридон
@ итд или...
Ако мислите на ону двојицу, авај разочараћу вас али прочитао сам све то на руским сајтовима, пошто су их људи препознали, па се онда сазнало све очас посла. Знам да је истина зато што сам видео петнаест слика те двојице у униформи, па је онај са брадицом био прво у Спецназу, а овај други је гле чуда војни лекар, обојица сада у ГРУ. Наравно до вас са обзиром на то да се ви информишете само на једној страни, онда наравно за све то немате појма већ и даље мислите како је ваљда самог себе Скрипаљ отровао.
Иначе ја обожавам Бодријара и мање више сам прочитао скоро па све од њега, тј нисам као ви видео оног војника и наслов па као дај да купим, ово су наши. Не кажем да је застарео, већ да се у Симулакрумима и симулацији није бавио ратовима јер их је слабо било, тј да се овде бавио Америком зато што је она тада манипулисала медијима, а сада је више ко кога слаже. Читајте Шпенглера схватићете зашто је актуелан, тј он се бавио цикличношћу развоја култура тј цивилизација...
Препоруке:
3
7
230
уторак, 24 септембар 2019 17:40
Спиридон
@ итд или...
да ли ви стварно имате проблем са тим Скрипаљем који је у УК доспео по основу раземене јер је човек док је био у РУ радио за МИ6?!?!?! па сте над његовом худом судбом, као и она жирафа Тереза Меј нашли да лијете сузе?!
Опет ви са том вашом патриЈотском дихотомијом чим вас неко суочи са истином. Заболе мене брига за Скрипаља, причам само о манипулацији медија којима је оно што је урађено представљено као намештаљка Запада, па сте ви сви овде кукали и јаукали месецима на тему шта нам раде злотвори, сами га отровали па оптужују Русе, да би се на крају испоставило како је све оно што су медији на Западу причали од почетка ипак истина, тј отровао га заиста ГРУ.
Која је онда разлика између вас и оних који мисле да само медији Запада говоре истину а да сви остали лажу, мислим сем у политичком тј територијалном предзнаку...!? Никаква...
Препоруке:
2
12
231
уторак, 24 септембар 2019 17:50
Ненад Пиваш
@Спиридон
Ја сам и истакао да I2a није словенска у правом смислу те речи, као што је R1a, већ само да је учествовала у етногенези Словена. И она је присутна у свим словенским подручјима на Балкану, као и у Румунији у којој је такође пронађен висок постотак исте, што и није чудно јер су и Румуни асимиловали доста Словена. Морам заиста да ми је тешко да прихватим тако егзотичну теорију о I2a као готској хаплогрупи, јер не видех да је такво становиште изнео ико ко се бави том тематиком. У почетку је постојало мишљење да је реч о неком староседелачком народу Балкана, али је то становиште одбачено, ја се ипак држим Eupedie, када је реч о томе. Можда сам мало догматик по том питању, али заиста мислим да од ње нема бољег. Ево, уколико икада неко од њих или неко њиховог ранга дође на ваше становиште, заиста вам дугујем извињење, али за сада ми је то тешко да сварим.
Препоруке:
2
7
232
уторак, 24 септембар 2019 17:57
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
велика је победа да имамо равноправне медијске слике а не само једну. наведосте пример РТ а заборависте на нарицања америчких водитељки над наводно повређеним сиријским дечаком
Јесте слажем се, јер први ја користим чињеницу да могу да се информишем на више страна, само је питање а колико вас овде то ради?! У преводу ситуација у Сирији није ни таква какву је виде западни медији али исто није ни онаква какву је представља РТ и руски медији, јер нису баш сви тамо наводно повређени, ниту су заиста све оптужбе на рачун Руса и Асада само празна прича и лагарија. Истина је негде на средини. Ево на пример, да ли ви знате да су прве демонстрације избиле у Сирији не зато што је ту неко нешто организовао, него је Асадова тајна полиција држала дечка од 15 година две недеље у затвору јер је писао графите против власти на зиду од школе, а да нико није знао да ли је он уопште жив а камоли где је. Асад коме је отац био председник тј чија породица влада 50 година...
Препоруке:
3
7
233
уторак, 24 септембар 2019 18:04
итд или ... Спиридону
видите имају и Руси своје Пешчанике, будући да наш користите вероватно сте то и натаквом неком њиховом нашли!
Опет ваше фикције не спадам у оне који су кукали и јаукали на тему шта нам раде злотвори око случаја Скрипаљ, јер ме није било брига довољно да коментаришем. Неко ко изда своју земљу за мене није завредио помена, вама јесте. А ако сте се на том примеру уверили да медији Запада говоре истину онда ми вас је истински жао! Жао ми је исто што користите те имагинарне дијалоге који су у ствари монолози или ваш обрачун са њима а ко су то они? Спиридоне то су они што имају Ј? иначе са друге стране тастатуре имате човека који говори три светска, језика, на жалост не и руски, који редовно чита њихову периодику и дневне новине и гледа када стигне или када му не крене повраћање и западне медије. РТ је врх новинарства у данашњем свету! Документарни програм је супериоран, препоручујем и француски АРТе.
Препоруке:
9
1
234
уторак, 24 септембар 2019 18:20
АгатонФонПетровић
Спиридон
доста људи упоређује али чак и они који то не раде сазнају када је нека крупна лаж у медијима јер се о томе говори. РТ је био потпуно безначајан у америци до покрета окупирај волстрит. њујорчани су приметили да РТ говори истину јер се све дешавало пред њиховим очима и то се потом ширило од уста до уста. исто тако ни русија не може да спречи да руси сазнају када западни медији јаве да се у русији појавио антракс или да се у москви одржавају антивладине демонстрације.
то је основна вредност вишеструког погледа на свет који сада имамо.
наравно да сте у праву када кажете да је истина на средини. велики је успех што сада можемо да дођемо до те истине на средини.
Препоруке:
3
5
235
уторак, 24 септембар 2019 18:50
итд или ... Спиридону о паркићу
е баш сте јадни у том вређању, шта фали паркићу испред наше куће, мени је лепши него многи други паркићи па и онај у Лондону или Кембриџу где сам својевремено полагао испите, касних осамдесетих. Их Спиридоне, баш сте арогантни у том свом незнању и злурадости! Не ваља вам то! Одрастите човече!
Препоруке:
8
2
236
уторак, 24 септембар 2019 19:07
итд или ...Ненаду Пивашу
Да ли бисте били љубазни, да нас упутите у биографију? разлог што вас то питам јесте што вас је Спиридон у некој ранијој преписци поводом Ћирјаковића поменуо а сем текстова на НСПМ не успех да нађем информацију које сте струке? други разлог је што како рекосте нас је Олга Пјановић обрукала?!?!?! да ли бисте образложили то што сте рекли, ако вам није проблем. Захваљујем!
Препоруке:
9
1
237
уторак, 24 септембар 2019 19:10
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Ја сам и истакао да I2a није словенска у правом смислу те речи, као што је R1a, већ само да је учествовала у етногенези Словена
То да је Ι2а учествовала у етногенези Словена је као што и сам знаш теорија коју је први изнео Кљосов, али просто сама чињеница да I2a и R1a генетички дели десетине миленијума довољно говори сама за себе, тј пре бих ја рекао да је та теорија о заједничкој етногенези два потпуно различита племена у најмању руку крајње егзотична. Не тврдим да сам у праву, али се плашим да нико није обратио пажњу на пар чињеница које просто боду очи. Прва је ко су онда па Готи, тј није ваљда да су нестали свугде где су боравили. Друга је савршено поклапање писаних доказа са кластерима I2a, односно управо на истом месту где се налазило Маркијанопоље је највећи кластер I2a после Динаре а баш тамо историја памти да су Готи прешли Дунав и населили се. Друга је Тома Архиђакон и буквално нацртана Динара као Куреција где се насељавају Готи после Салоне...
Препоруке:
1
4
238
уторак, 24 септембар 2019 19:18
Спиридон
@ итд или...
видите имају и Руси своје Пешчанике, будући да наш користите вероватно сте то и натаквом неком њиховом нашли!
Ето у овој реченици се крије цео ваш светоназор, тј ко другачије каже тај је другови браћо издајник што-но клевеће и лаже. Дакле чим се суочите са истином која вам нарушава уверења, ви одмах бежите у тако типичну когнитивну дисонанцу и тражите оправдања којима би рационализовали информацију и разрешили конфликт у глави. Уместо да се запитате ако су вас то руски медији лагали и то брутално месецима, у шта ли сте још поверовали а да нисте ни имали појма, а ви одмах у руске Пешчанике. Када вам у Србији неки такви истраживачки медији испричају о лагаријама и манипулацијама Вучића и његових сатрапа, лажираним дипломама, продаји оружја министровог оца тј становима у Бугарској, да ли ви онда слушате Информер па мислите како то Вучићу намештају јер воли Путина, или видите предочене доказе па на основу њих закључујете ко лаже а ко говори истину...?!?
...Ненаду Пивашу
разлог што вас то питам јесте што вас је Спиридон у некој ранијој преписци поводом Ћирјаковића поменуо...
други разлог је што како рекосте нас је Олга Пјановић обрукала?!
Јесте, Спиридон је поменуо Ненада као човека кога поштује и коме верује за оно око вашег хероја са дијагнозом. Иначе то да нас је Олга Пјановић обрукала зна свако, ко год је проучавао историју Срба. Уколико сте читали Срби народ најстарији, и верујете у оно што је тамо написано онда имате проблем са тзв жељеном истином, тј ви желите да поверујете у нешто толико јако да онда мислите како је непобитна истина све што томе иде у прилог ма колико докази били трагикомични најблаже речено. Дакле овако то изгледа код Олге...
Допустићу себи, да додам сведочанство моје мајке, по коме су наши преци били житељи Балкана сасвим сигурно још y другој половини четвртог века пре Христа, y доба Александра Великог, када су истребљени последњи лавови на Балкану...!?
Рекла јој мама...
Препоруке:
3
10
241
уторак, 24 септембар 2019 19:55
итд или ... Спиридону
ајде да размотримо другу тезу да су медији само једна од бабушки, да је она најмања а можда најотровнија она суштина а то је да је Путин овим хтео да покаже да издајници ма где су не могу побећи руци правде и одговарати за издају, можда је Мејова а и страни медији били тако запенушали, јер су у основи понижени, на њиховом тлу се све одиграло, такорећи пред њиховим очима. Са друге стране да ли Енглези чувају шпијуне који раде за њих па бивају размењени и доселе се на њихову територију? очигледно не, изгледа и једни и други гаје дозу презира према таквима, а и добра је поука за наредне ако им тако нешто падне на памет.
о мом целом светоназору и когнитивној дисонанци пустите се тога -не знате! бесмислено је! одрастите!
Препоруке:
10
1
242
уторак, 24 септембар 2019 20:01
Спиридон
@ итд или...
Иначе мама је Олги рекла ово...
Пратећи мој рад и тешкоће, на које наилазим, моја мајка није могла да разуме, зашто Европа затвара врата пред истином. Када сам јој објаснила, да западна наука неће да прихвати долазак Срба на Балкан пре VII века док ja имам доказе да то није истина, мајка je на то упрла поглед негде далеко испред себе, отпочевши да ми прича о својим старима на селу и о стварима, које je од њих слушала још y детињству. Онда je додала:
- То што ти радиш, то не може да не буде истина! Сећам ce како су ми моји стари на селу причали, како су наши давни стари приређивали хајке, да истребе лавове, који су харали стоку по торовима.
- Да ce не вараш, мајко, лавове или вукове?
- Не, дете! Не вукове! Знам ja шта je курјак, већ лавове!?
- Али, мама, последњи лавови на нашем Балкану су виђени y доба Александра Великог, a историја каже ми Срби смо дошли тек y VII веку.
Моја мајка на то рече: Причали су моји стари, да je то било пре Христа...!??
Генијално...
Препоруке:
3
11
243
уторак, 24 септембар 2019 20:02
auuu Spirooo
Sad ste im bas zavukli... U pitanju je cist sovinizam velike vadikalske mase. Kad Informer objavi hvalospev o Vucicu to se osma ismejava; kad ista novina vredja hrvate, muslimane, slovence, siptare... i to kolektivno, ogavno, takve se stvari bezrezervno uzimaju kao istina, cak i argument u polemikama.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.Nikad vladt nije problem, ovakvu vlast i ima dubinski iskvaren narod.
Препоруке:
2
10
244
уторак, 24 септембар 2019 20:04
Ненад Пиваш
@итд
Ако вас баш занима, социолог сам, нема неке моје биографије, ја изузев што пишем за НСПМ нисам јавна личност. Када у будућности напишем неку књигу, биће ето и те биографије, имам неколико идеја.
Што се тиче Ћирјаковића, ту је реч само о томе да сам за малтретирање поменутих девојака сазнао пуно пре него што је читава ствар дошла у медије јер оне и ја имамо заједничке пријатељице, од којих неке седе и у организацијама са некима од њих.
Олга Луковић Пјановић нас је обрукала својом шарлатанском књигом Срби народ најстарији која је, која је као и читаво дело њој сличних историчара идеално оружје за оне Србима ненаклоњене који тврде да је наша историографија обична лаж. Српска није, али "аутохтонистичка", почев од Милојевића, Јевђевића, Олге Луковић Пјановић, Јована Деретића и Горана Шарића јесте. Професор Радивој Радић је лепо побио њихове небулозе и раскринкао њихово незнање у својој књизи Срби пре Адама и после њега.
Препоруке:
5
15
245
уторак, 24 септембар 2019 20:07
и тако као увек
"спиридон" је као и увек направио "вучића од себе" изливајући своје патолошке дезертерске трауме и одео целу тему на то да је "спиридон2 "паметан, велики, незаменљив" исто као и Вучић
Препоруке:
14
2
246
уторак, 24 септембар 2019 20:22
АгатонФонПетровић
Ненад Пиваш пошто опет помињете ''прогоњене девојке'', ја сам вам и у расправи која се онда водила поводом тога рекао да ту нису чиста посла. наиме једну од ''прогоњених'' знам и зато то и говорим. уз то та ''прогоњена'' по годинама никако не спада у девојке.
не заборавите још нешто: полиција је рекла да то што ћирјаковић ради, или је радио, није кривично дело. али ''прогоњене'' су могле да га приватно туже суду. нису то учиниле. мислим да је то зато што би тада испливеле ствари које им не би одговарале.
не спорим ја да се ћирјаковић простачки понашао али ни ''прогоњене'' нису баш толике жртве.
Препоруке:
11
3
247
уторак, 24 септембар 2019 20:29
Спиридон
@ auuu Spirooo
U pitanju je cist sovinizam velike vadikalske mase. Kad Informer objavi hvalospev o Vucicu to se osma ismejava; kad ista novina vredja hrvate, muslimane, slovence, siptare... i to kolektivno, ogavno, takve se stvari bezrezervno uzimaju kao istina, cak i argument u polemikama.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Ја само све време и истичем како је тај накарадни патриЈотизам милошевићевско-вадикалска творевина и да су патриЈоте наше насушне и они који гласују Вучића, браћа близанци раздвојени стицајем несретних политичких околности. У преводу, патриЈоте беспоговорно усвајају тај примитивно-простачки вокабулар Информера, односно одговара им и то у потпуности тај аутистични шовинизам који тамо виде. Међутим, они желе оног старог 100 за 1 Вучића, и све би ово исто он могао да ради и да се понаша потпуно исто као данас тј да буде Вођа, само ако би се окренуо Русима...
Препоруке:
3
13
248
уторак, 24 септембар 2019 20:39
Ненад Пиваш
@ auuu Spirooo
U pitanju je cist sovinizam velike vadikalske mase. Kad Informer objavi hvalospev o Vucicu to se osma ismejava; kad ista novina vredja hrvate, muslimane, slovence, siptare... i to kolektivno, ogavno, takve se stvari bezrezervno uzimaju kao istina, cak i argument u polemikama.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Тја, тачно, мада ни ти ниси много бољи уколико је за тебе Светислав Басара генијалац, као што си, како ми се чини, више пута писао на сајту, мењајући никове. С озбиром да је такође реч о простачини коју није као да краси неко велико знање. Не што ми је неистомишљеник, за таквог га сматра и Милан Ст. Протић, који је ближи њему него мени. Сад, то што су неки у стању да се одушеве његовим непрестаним иронисањем, само зато што пљује оне које не воле - то више говори о њима.
Препоруке:
9
3
249
уторак, 24 септембар 2019 20:43
Спиридон
@ итд или...
а то је да је Путин овим хтео да покаже да издајници ма где су не могу побећи руци правде и одговарати за издају
Аман заман, заболе ме брига за Скрипаља, тако се уосталом и решавају такви проблеми у том свету. Оно што вам ја причам да се Русија обрукала са оним интервјуом на РТ-у. Дакле Путин славодобитно, после њихових слика које Енглези показују и снимака са камера, објављује да су они нашли врло брзо ко су ти људи и каже како су то двојица туриста тј случајних пролазника. Два дана после на РТ-у позивају њих двојицу, јер је неко одозго наредио, и они тамо покушавају да продају ту лагарију. Међутим тај интервју је гледала цела Русија, па се одмах јавили људи, послали слике њих двојице из Спецназа тј из Чеченије, па из ког села је један а из ког други, па се нашао још и снимак где им Путин додељује орден и где су у центру Москве добили 150м2 тј 200м2 станове и све остало. Како не схватате да је то онда иста пропаганда као и Запад, па ко кога боље слаже...
Препоруке:
2
11
250
уторак, 24 септембар 2019 20:48
Moj dobri Dobrice Gajiću
Bože dragi kako vrijeme prolazi, još malo pa još jedna godišnjica od smrti moga prijatelja Dobrice Gajića, nekadašnjeg administratora na web portalu NSPM. Žao mi ga je ko brata.
Препоруке:
7
0
251
уторак, 24 септембар 2019 21:03
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
не заборавите још нешто: полиција је рекла да то што ћирјаковић ради, или је радио, није кривично дело. али ''прогоњене'' су могле да га приватно туже суду. нису то учиниле
Госн Агатоне све је почело са текстом о промоцији књиге Јове Бакића, имате га овде на НСПМ па проверите све и сами. Дакле у том тексту, Ћирјаковић себе описује као храброга јунака који иде у блазирано осиње гњездо где се окупише зли Јово и преко четрес’ другосрбијанскијех ‘ајдука. Кад он тамо а њему ти прилази неки ђилкош који му запрети да ће прстиће да му ломи. Рекао би човек види шта му раде другосрбијанци како их само није срамота...!?
Међутим, два дана после се испостави да је тај момак друг од ових које Ћирјаковић прогања и да је то разлог целе те сцене на промоцији.
Само то, да не идемо даље вам све говори.
Дакле Ћирјаковић не помиње први део приче, већ себе у медијима представља као жртву кога нападају јер им је он храбро дошао тамо.
Ружно и ниско...
Препоруке:
0
6
252
уторак, 24 септембар 2019 21:38
итд или ... Спиридону
разумем ја Спиридоне шта ви хоћете да потенцирате - пропаганду, но ја заиста не могу да слушам ону русофобију на ЦННу и на ББЦју, такав говор мржње себи РТ никада не дозвољава, зато се ја противим томе да их изједначавате! РТ је врх новинарства у односу на ББЦ и ЦНН! то наравно такође говори о стању новинарства у свету! Што се тиче наше медијске сцене ту сам у потпуности сагласан са тим да ми немамо независно новинарство још од 1945те а поготово данас када Вучић себе види мало као Тита мало као Месију а највише као Бога. Гротескно је стање у држави у медијима но ја стварно не мислим да то треба посматрати ван глобалних трендова. Дуго сарађивах са енглезима и једном на неку аферу која је код њих избила он ће мени "да ли мислите да у УК нема фиока? ништа у медије не доспе ако неко не процени да тај треба да се склони" под тим неким је подразумевао њихову службу. Иначе они сви листом раде добровољно и достављају белешке са својих путовања служби, за њих је то част и не стиде се тога.
Препоруке:
10
1
253
уторак, 24 септембар 2019 21:43
iskreno
Pratim dosta polemika, nikad me Protic uz sav napadni gospodluk nije odusevio, a pogotovo ne nekom opaskom Basari. Uglavnom, svi do jednog, kad im Sveto uzvrati odma ga opletu za prostakluk i pijancenje. Mozda ne znam, dajte neki link polemike, da vidim gde je to neko Svetu 'potukao'.
Ali razumem vas, vi ste u svakom slucaju protiv Svete, taman na drugoj strani Rados Ljusic bio.
Препоруке:
0
4
254
уторак, 24 септембар 2019 21:47
итд или ... Спиридону The End
наведох ово зато што су енглези врло уједињени када су у питању интереси УК. То што су Руси тако промптно ископали податке о својим херојима из Чеченије, само говори о њиховој глупости и одсуству свести колико штете чине сопственој држави (под предпоставком да су ваши наводи истинити, наравно). А ви какви су вам ставови о Русији, видим да вас прозивају по том основу? ваљда што сте тако наивно прозападни? а Шпенглер је ипак дело од пре сто година, немам времена за губљење али читам Кисинџерова је то литература и Фукујамима, што га аутоматски елиминише да губим на време да читам исту литературу као они са којима немам исти поглед на свет! надам се да разумете, вама остављам фасцинацију циклусима и транспоновањем биологије ето да вам учиним одгледах Видик на тему Пропаст Запада Шпенглер, није лоша емисија али како енглези кажу not my cup of tea! Имате мало искључивог као и комунисти у комуникацији и "чистунству" и полит коректности, размислите!
Препоруке:
6
0
255
уторак, 24 септембар 2019 21:54
итд или ...Ненаду Пивашу
захваљујем на информацији, нађох да сте социолог,
са вама се никако не бих могао сложити око Олге Пјановић али баш никако!
а тек Спиридонова интерпретација?!
злурадо
скарадно!
али то је вероватно одраз кућног васпитања! и тога што вас уче на факултетима а код куће ваљда нема ко да вас подучи боље
тако Спиридоне онај ко је одрастао на јуначким еповима и витезима не говори о мртвој дами, докторанту са Сорбоне,др Олги Пјановић
а да истовремено брани неке друге даме које Ћирјаковића називају "спеченим ејакулатом", оне то много мање заслужују но Олга Пјановић! али видим вас двојица исто мислите, или не мислите ни један ни други!
како ко ствари види, млади сте, има времена да спознате свет.
Препоруке:
10
2
256
уторак, 24 септембар 2019 22:06
2014
Добрица Гајић "Зоран Ђинђић је био најлуциднији политичар с којим сам разговарао. Ти разговори вођени су 1996/97. године. Имали смо добру комуникацију. Знао је да после интервјуа остане по сат времена дуже разговарајући са мном о неким књигама. Код њега ми се свидело то што је много радио на себи. У то време почео је да прати економску литературу и да се интересује за менаџмент.
Гледао сам га како је сазревао као говорник и како је страховито брзо умео да излаже своје идеје. Касније се с њим нисам виђао. Но, кад се бавите овим чиме се ја бавим, увек задржавате критичку дистанцу према сваком саговорнику. Ни Зоран Ђинђић ту није био изузетак.
Нисам имао разумевања за многе потезе које је у политичком животу вукао.
Ипак, не сумњам у то да је својим радом Ђинђић обележио крај прошлог и почетак овог века на нашем простору
Препоруке:
6
5
257
уторак, 24 септембар 2019 22:49
Olga Pjanović - Potvrđena
Na genealoškom nivou svi u Evropi imaju tragove skoro istog skupa predaka od pre samo hiljadu godina - rekao je koautor studije Grejem Kup, profesor ekologije i evolucije na Univerzitetu u Kaliforniji.
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu. Iako su naučnici iz „Vinče“ smatrali da ispitivanja treba nastaviti, sve državne uprave, od tada do danas, su se oglušile ...
Аха, а да сам такво нешто написао за другарицу Миру Марковић онда би било браво Спиридоне, браво мајсторе, а и другарица Мира није међу живима, и она доктор наука... Мада ко ће са вама знати, Тита као фол не волите у Слободана се заклињете...
Како не схватате да је под један та иста Олга Пјановић докторирала на Сорбони али на нечему потпуно другом, односно да јој историја није вокација али ни под разно и да тај докторат може да окачи мачку о реп када је писање историјских књига у питању. Жао ми је али то је просто тако, односно практично сви из те аутохтонистичке школе су самоуки историчари. То што се вама допало то што сте тамо прочитали, то што сте се ви због тога осећали боље, јер припадате еј народу најстаријем од свих других, то не значи да је то написано тамо истина. Тако да је та књига срамота за реч књига историје, да сте читали оригиналне изворе на које се она позива и било коју озбиљну историју схватили би колико је то тамо фантазмагорија и глупости...
Препоруке:
2
6
259
уторак, 24 септембар 2019 23:00
Ко се разуме ово је оригинална студија Калифорнијског универзитета Генетичара
којом је доказана теорија Олге Пјановић, мора да проф који је побио, ипак није генетичар, него вајни историчар, на кога се позива Пиваш
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu.
разумем ја Спиридоне шта ви хоћете да потенцирате - пропаганду, но ја заиста не могу да слушам ону русофобију на ЦННу и на ББЦју, такав говор мржње себи РТ никада не дозвољава, зато се ја противим томе да их изједначавате! РТ је врх новинарства у односу на ББЦ и ЦНН!
Хајде да кренемо из почетка, дакле чим помињете ЦНН значи да не пратите америчке медије тј да и даље живите у 1999, односно то је за вас и даље епитом америчке пропаганде одсек глобалисти. Ситуација је много компликованија, односно два најбитнија медија су Мардоков FOX News наклоњен GOP-у тј републиканцима и слабо праћен ван Америке, те MSNBC који је више либералан тј за демократе, или ти га CNN је битан али не онако као што ви мислите. Под два пратим једне, пратим и друге и RT их копира, односно бољи вам је RT America јер за њих ради Chris Hedges, тј имате мој омиљени амерички сајт www.truthdig.com, па видите ко је човек. Међутим реално речено и тамо и овамо, пола пије пола пропаганди даје...
Препоруке:
2
5
261
уторак, 24 септембар 2019 23:07
итд или ... Спиридону
ирелевантно је шта је верујем и да ли верујем или ви генетичари су потврдили теорију др Олге Пјановић, младићу!
имате линкове,
оригиналну научну студију
па ви и даље верујте да је др Олга Пјановић нас осрамотила?!
Препоруке:
8
1
262
уторак, 24 септембар 2019 23:18
Спиридон
@ итд или...
Како не разумете да шта год да су оне за њега написале на твитеру или већ где, то ни у сну не оправдава његове поступке. У преводу да је он на те спечене увреде њима одговорио са смрадуше ми овај разговор не би ни водили, тј нико од нас за то не би ни знао, јер не би ни имало о чему да се зна. Међутим ваш херој се мало заиграо и онда је направио кључну грешку јер је објавио у медијима да њему прете ломљењем прстића а да није испричао ко му тачно прети и што је још битније зашто, тј направио је од себе жртву коме другосрбијанци физички прете, а оно испало нешто сасвим друго па и друга страна проговорила па се имало шта и чути богами....
Препоруке:
3
9
263
уторак, 24 септембар 2019 23:29
Спиридон
@ итд или...
са вама се никако не бих могао сложити око Олге Пјановић али баш никако!
а тек Спиридонова интерпретација?!
злурадо
скарадно
Иначе, чисто да не остане недоречено. Моја интерпретација се заснива у потпуности на преписаном и то од речи до речи са свим знаковима интерпукције пасусу из књиге Срби, народ најстарији. Тако да не знам шта да вам кажем, жалите се ономе ко у књигу историје као доказ ставља причу своје мајке да се она сећа тј причали су јој њени стари у драгачевском селу како су пре миленијум и по ловили лавове...!???! Па то је само да човек заплаче од муке, али по вама је то очигледно сасвим валидан доказ а не круцијални пример зашто је та књига најобичнија срамота, зато што смо са таквима дошли на ниво Северних Македонаца и оног подизања споменика од тридесет метара висине Александру Македонском тј ништа нисмо бољи од њих, јер и они имају своје Олге и своје Деретиће...
Препоруке:
2
11
264
среда, 25 септембар 2019 00:35
Спиридон
@ Ко се разуме ово је оригинална студија Калифорнијског универзитета Генетичара
којом је доказана теорија Олге Пјановић, мора да проф који је побио, ипак није генетичар, него вајни историчар, на кога се позива Пиваш
Па сад, ја се као нешто разумем али таман толико да схватим како ви немате појма шта тамо пише. Ево да вам помогнем, тамо је оно што и историја мање више потврђује да су неке од најстаријих насеобина у праисторији биле на Балкану тј у мезолиту Лепенским вир, или у неолиту када сте имали Винчу, Варну, Караново, Старчево, Трипољску културу итд АЛИ побогу човече ти људи који су тада живели на Балкану па после експлозије вулкана на Санторинија се разбежали около нису били Срби. Како нисте толико способни да неке елементарне чињенице саберете у глави, само ми то није јасно.
Срби су Словени и не постоје било какви докази за постојање истих на Балкану пре VII века. ...!??
Препоруке:
2
10
265
среда, 25 септембар 2019 01:24
Спиридон
@ Ко се разуме ово је оригинална студија Калифорнијског универзитета Генетичара
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu.
Ево шта вам тачно пише у том вашем истраживању тј у тексту из Новости
On podseća da su još ta rana istraživanja pokazala da u srpskom uzorku ima najviše najstarijeg genoma HG2 i da smo po tome bliže Gruzinima, Ircima i nekim Nordijcima nego - Rusima.
У преводу HG2 вам је стара ознака за хаплогрупу I која се иначе везује за Скандинавце тј Готе који су опет скандинавског порекла, односно у некој далекој праисторији за управо прве насељенике Европе. Срби су вам као племе што рекох већ десет пута R1a, који је удаљен од I десетинама хиљада година...
Препоруке:
2
9
266
среда, 25 септембар 2019 07:03
итд или ... Спиридону Skripal Files 2
Моја грешка, видим нисам био довољно јасан, хтедох вам рећи да је можда пропагандистички део био управо намерно траљаво урађен јер им је стало да се зна а не да се сакрије, јер ако не увредите некога јавно, мање боли а ово је Енглезе баш заболело.
Русофобија је тренутно на истом врхунцу каква је била Србофобија и на идентичним западним медијима! Нема места изједначавању Спиридоне ни за хиљаду година! РТ није пропагандна машина на начин на који су то западни медији, само вама још нико то није саопштио. На РТу можете да чујете оно што другде не можете а везано је за све оне ствари које запад ставља под тепих и за шта се од њихове пропаганде није могло сазнати.
Препоруке:
10
2
267
среда, 25 септембар 2019 07:35
шта ти је цивилизацијјски искорак
Некада су се они који су се одрицали Српства и Православља
називали потурице и јањичари
а сада југолсвени Брозови комунисти Милошевићеви социјалисти демократски напредњачки радикалски "патријотски корпуси"
а највећи критизери истих су дезертери који су побегли
Препоруке:
2
5
268
среда, 25 септембар 2019 08:28
Originalna studija genetičara iz Kalifornije Kupa
pročitajte original studije na engleskom pa komentarišite, ako ste genetičar naravno a ne sociolog ili istoričar
Препоруке:
9
1
269
среда, 25 септембар 2019 08:42
итд или ...Спиридону о злурадости
Хтедох вам указати на манир којим поступате када је реч и о Владици Николау и о др Олги Луковић Пјановић, из контекста вадите текст ван целине, бацате се нехришћански на људе који су мртви иза којих су остали томови дубоких мисли и научни кредибилног текста жене која је доктор на Сорбони! Желим вам да оставите трага у српској науци или духовној литератури на начин на који су то учинили ово двоје људи! Имајте поштовања према бољима од себе који су нам на понос и свакоме би били! Имајте у виду да преузимате матрице непријатеља од западних медија сте индоктринирани а нас кривите што непријатељи користе наше грешке и мане, да их нема, измислили би их, а свако их има и непријатељи такође. Што се ММ тиче, где ме нађосте, опет ваш обрачун са њима? али негде ми је дегутантно да подвучем идентичан вашем отклон према дотичној када је на коленима али ви браните жене које то не заслужују а пљујете оне које се не могу одбранити, толико о томе колико је српског витештва из народних песама у вама
Препоруке:
10
2
270
среда, 25 септембар 2019 08:50
итд или ...Спиридоне стварно више
вама се још причињава Слободан Милошевић, као што рекох у животу не гласах за човека нити имам ишта са том идеологијом, нисам острашћен и не делим са вама мржњу ни према њему ни према коме, злочинце не могу да волим за разлику од вас ја предност дајем онима који су отерани са вековних огњишта а ви видите цвеће на тенковима, оно што је ваш проблем јесте што ви живите у деведесетим, вама се још мртав човек привиђа, нисам сигуран да ови данас ем су његови идеолошки наследници и саборци, нису мноооооого гори! као што нисам ни сигуран да ви нисте интернализовали непријатељске предрасуде о нама постајући класични другосрбијанац!
Препоруке:
13
1
271
среда, 25 септембар 2019 09:08
Олга Пјановић јесте филолог и на томе је докторирала на Сорбони
и анализом језика дошла је до вама спорних сазнања, исто као што је Чомски исто филолог па га то не спречава да даје судове од данашњој цивилизацији и по многима је један од водећих интелектуалаца баш на тему друштвених процеса!
Препоруке:
10
0
272
среда, 25 септембар 2019 09:11
@ spiridon
Iako sam u gimnaziji učio Mendeleve zakone o nasleđivanju i imao ocenu odličan 5 iz biologije, iako sam na fakultetu polagao ispit iz genetike i dalje smatram sebe laikom za genetiku. Nisam radio taj posao.
Sa druge strane Spiridon nije išao u gimnaziju nego neku budibog s nama trogodišnju srednju trgovačku, sa pravom da studira i studirao je komunikacije na Singidunumu, ali tumači i genetiku i genetske skupove.
1. U SAD postoji pri FBI služba za suzbijanje šarlatanstva u nauci i religiji koji se tiču psudonaučnog proturanja političkih teza iz ekonomskih razloga
2. u katoličkim zemljama više ne spaljuju šarlatane i veštice, jer se u nekim slučajevima pokazalo pogrešno, ali neka istraživanja nisu dozvoljena zbog mnogih pre svega etičkih razloga
3. u našem zakonodavstvu pstoji opdredba po kojoj je šarlatansktvo u medicini i biologiji zabranjeno i kasžnjivo
i 4. ali ne i poslednje. ČOVEČE ZASTUPAŠ HITLEROVE STAVOVE O SLOVENIMA
Препоруке:
11
1
273
среда, 25 септембар 2019 09:18
Ненад Пиваш
@итд-оригинална студија генетичара
Какве везе има то што сам социолог? Јесте ли ви можда генетичар? И ако сматрате да социолози и историчари нису позвани да говоре о овој теми, да ли онда ви као генетичар (под условом да сте то) нисте позвани да говорите на историјске теме? Јер не бих рекао да сте ви неки ренесансни човек, једини позван да говори на сваку тему.
Иначе, Лепенски вир и Винча не да немају везе са Србима, већ ни те две цивилизације немају везе једна са другом. Јер у Лепенском виру имамо хаплогрупу I2a2, данас доста ретку, која се појављује углавном код германски народа, а код нас је иста још доста ређа и налазимо је углавном код малобројних потомака рудара Саса. А у неолитској култури Винче имамо као доминантну G2a, која је такође доста мало присутна код Срба (разне варијанте G код нас чине до око 5%).
Тако да, опростите, али чак ни генетика не потврђује глупости Олге Пјановић Луковић.
Препоруке:
2
10
274
среда, 25 септембар 2019 09:35
итд или ...Ненаду Пивашу
мислим да имате проблем, наиме, друга наука је потврдила нешто што ваша "историјска" наука је побила тј ваш професор са Историје Византолог.
Историја је као и социологија уосталом врло спорна али нећу сада о томе. Самарџић и Дубравка Стојановић вам кроје хашку историју на факултету, мени неће а надао сам се да неће ни младима на том факултету! То није ништа друго него идентична индоктринација какву је историја под комунизмом прошла! и социологија наравно!
јао си Србији ако тако образовани замишљају да су власни и зналци да нам формирају друштвена уређења!
Имам одређено знање из генетике свакако далеко веће него некога са социологије!
Препоруке:
11
1
275
среда, 25 септембар 2019 09:46
Неподношљива лакоћа постојања Спире и Неше
да закључимо
Др Олга Пјановић, филолог, др са Сорбоне је дошао до сазнања које су потврдили генетичари др Купер са Универзитета Калифорнија
историчари то побијају
а опште је позната научна чињеница да социолози "разбијају" генетику
тј бардови Спира и Неша, који имају крајње дебилно женско друштво за које је Ћирјаковић господин човек!
Препоруке:
11
1
276
среда, 25 септембар 2019 10:01
Ненад Пиваш
@итд-неподношљива лакоћа постојања
Какви сад Самарџић и Дубравка Стојановић?! Ова друга се бавим модерном историјом, а Самарџић разним темама, од САД до Медитерана - а порекло Срба и рани средњи век уопште не спадају у опис њиховог рада. Ала си то лепо смислио, да аутохтонисте представиш као главну струју отпора поменутима. Но ту глупост можеш да продајеш клинцима који са часова из средње школе беже до драгстора, мени не. То би значило да је рецимо професор Милош Ковић, који је супротстављен Самарџићу и Дубравки Стојановић, заговорник "аутохтонистичке школе"?! Реците му то и увредићете га.
Имате озбиљан проблем са разумевањем методологије науке. Не може лингвистика да буде главно оружје у откривању историје, а средство провере генетика. Поготово не тако површно коришћење лингвистике као што раде аутохтонисти и тако незнање о генетици као што је ваше. А ви уколико знате више, слободно покушајте да демантујете оно што сам написао о хаплогрупама Лепенског вира и Винче, да вас видим.
Препоруке:
0
9
277
среда, 25 септембар 2019 10:26
Неподношљива лакоћа постојања 2
тема је била искључиво др Олга Пјановић, нема потребе да сврставате њу у нешто што у њено доба није ни постојало нити било формирано, генерализација иначе није научни метод о коме видим мислите да знате све.
Шта би Милош Ковић рекао на питање које му не бих ни поставио већ бисте му ви поставили, сазнајте ако вас занима, мене не. Проф Ковић бије своју битку на катедри са Самарџићем и том хашком екипом историчара, која је за респект!
Ви видим нисте чули за мултидисциплинарност, видим не волите по сопственој изјави филологију и закључке који су релевантни за друге науке? штета! Свет и сазнања су сувише комплексна за једну дисциплину, ваљда вас томе уче на тој социологији, или мислите да је друштво као феномен довољно једноставно само за ексклузивно једну науку или евентуално две? смешно
Ваша наука је идеолошки конструкт, ако јој прилазите тако како то ви чините! Уосталом она је марксистички реликт.
Препоруке:
10
1
278
среда, 25 септембар 2019 10:31
коментатору који је на крају приметио чије ставове заступа Спиридон
заиста ако усвојите немачку верзију доласка Словена ви усвајате и Хитлерову верзију о Словенима а томе их уче на историји БУ! срамотно! али тако је, ништа ново, таква је била и титова историја, Немци, Ватикан само не ми сами, пишу историју Срба, не дај боже да је др Олга Пјановић била у праву! идеологија је чудо! опијум за мозак младих људи који мисле да су тамо нешто научили док ако не буду амбициозни и трааоци за знањем схвате праве "вредности" тога чему су их учили.
Препоруке:
9
2
279
среда, 25 септембар 2019 11:05
Неподношљива лакоћа постојања појашњење
Ковићева битка је за респект свакако не и екипа о којој је реч (Самарџић &Стојановић) и сад неко ко ми каже а она то покушава да је каже да је у опозицији Вучићу, који понавља њене мантре да је потребно Срби да се преуме, да читају Вебера (као Спира Шпенглера), ма није него!
Исто тако је Антонић и његови ставови за огроман респект! Текст хвале вредан! Хвала што сте га пренели, не идем на сајт Искре, био бих ускраћен да нисте!
Препоруке:
9
1
280
среда, 25 септембар 2019 11:24
Спиридон
@ итд или ...
ирелевантно је шта је верујем и да ли верујем или ви генетичари су потврдили теорију др Олге Пјановић, младићу!
имате линкове,
оригиналну научну студију
Шта су то тачно потврдили!?? Како не разумете неке најосновније поставке генетике које зна буквално свако ко се пола дана бавио тиме. Дакле у првом линку где имате оригиналну студију вам се под један уопште не помињу тзв хаплогрупе које су камен темељац за разликовање различитих племена тј Словена од Илира, Илира од Гота, Гота од Келта итд итд. Под два објашњава вам се да је на Балкану не у Србији самој, пронађено највећи број људи који имају своје корене у староседеоцима што вам и историја јасно каже, јер су се на Балкану као што рекох постојала људска станишта још од мезолита, тј аутохтоно становништво није испарило када су моји преци Словени тј Готи дошли на Балкан, већ вам се као што вам и Тома Архиђакон јасно пише стопило са досељеницима АЛИ ти људи нису Срби, нису Словени побогу не срамотите се...
Препоруке:
2
11
281
среда, 25 септембар 2019 11:38
Спиридон
@ Originalna studija genetičara iz Kalifornije Kupa
pročitajte original studije na engleskom pa komentarišite, ako ste genetičar naravno a ne sociolog ili istoričar
Прочитао, и за разлику од вас схватио у потпуности оно што је изречено. Међутим оно што ви у својој тврдоглавости не желите просто да схватите је како се тачно зна генетски ко су били оригинални Срби, да су били Словени, да су имали тај словенски R1a, да је код свих испитаника са ових простора тај R1a стар око 1400 година тј савршено се поклапа са појавом Словена, па се зна тачно да је тај R1a дошао из правца севера тј Пољске и Немачке, односно делом са истока из Украјине. Тако да као што увек понављам, господо моја драга што би желели да сте народ најстарији, како имате само две опције и нема треће. Дакле опција један ми смо Срби, значи ми смо потомци досељеника....
Опција два је ми смо потомци староседеоца, одлично не спорим АЛИ онда нисте Срби, Руси вам нису браћа, тј потомци сте Илира као и 45% Шиптара...
Препоруке:
3
10
282
среда, 25 септембар 2019 11:47
Спиридон
@ коментатору који је на крају приметио чије ставове заступа Спиридон
заиста ако усвојите немачку верзију доласка Словена ви усвајате и Хитлерову верзију о Словенима а томе их уче на историји БУ! срамотно! али тако је, ништа ново, таква је била и титова историја, Немци, Ватикан само не ми сами, пишу историју Срба.
О којој то немачкој верзији ви говорите, о ком ви Хитлеру причате, откада се он бавио историјом досељавања Словена, какав сад црни Ватикан, шта се вама привиђа. Историја се драги мој пише на основу писаних и археолошких доказа, а у новије време и генетика помаже да се разреше неке старе недоумице где су докази нејасни или упућује на два или више решења. Гле чуда сви докази говоре једно те исто, само би ви да верујете у квази-историју у којој се све своди на језичке слагалице и много лепих жеља да се свуда виде Срби. Ви имате проблем у глави јер желите да верујете да сте део нечег великог и старог, да би побегли у мислима из онога што вас окружује данас...
Препоруке:
2
10
283
среда, 25 септембар 2019 12:17
Спиридон
@ среда, 25 септембар 2019 09:11 @ spiridon
ali ne i poslednje. ČOVEČE ZASTUPAŠ HITLEROVE STAVOVE O SLOVENIMA
Који су то тачно Хитлерову ставови о Словенима, о чему ви сада причате али заиста. Под један генетика је рекла нешто сасвим супротно од тога ко су били чувени Аријевци, односно све су били само не Германи. Под два ако желите да будете Словен, онда не можете да будете и староседелац, јако просто само дајте већ одлучите се јер не може господо моја тврдоглава, надобудна а неука што се овде позивате на испите са факултета и петице из школе, као и ваш бивши херој Вучић, и јаре и паре.
Дакле одлучите се само да чујемо јасно и гласно. Јесте ли потомци Илира староседеоци, које историја памти као дивље племе које се плашило ноћи без месеца, па су се сакривали или ударали у меденице и арлаукали да растерају таму, или сте Срби јер трећег нема, јако ми је жао.
Иначе та прича о Хитлеру, односно то јефтино а непотписано подметање, само говори о вашем простаклуку...
Препоруке:
2
9
284
среда, 25 септембар 2019 12:18
Spiridone
Bukvalni ste, Rusi su nam braća po veri, nije neophodno i da genetski budemo istovetni! Ne sramotite se!
Препоруке:
7
3
285
среда, 25 септембар 2019 12:26
Когнитивна дисонанца
Београдски универзитет је изгледа легло аутошовиниста, подучавају Византији а не Источном ромејском царству, који су увек на линији, Брозовој сада хашкој и при том су уверени да је то у реду (а да они који не воле своје злочинце имају проблем јер би ваљало да их заволе?!), све док су на Сорошевим јаслама, Самарџић на Бебиним и Миловим, Дубравка на енглеским, ЕУ феноменално! Замислите да су аутентичне личности, да им тата није оставио катедру као Кораћу у наслеђе, летели би одмах.
Слично је и на другим универзитетима у свету, др Џордан Петерсон пише о једноумљу којим се на северноамеричких универзитетима индоктринирају студенти, поводом наредбе канадског законодавцца да ће се транс особе ословљавати са 164 различита појма!
Имате дакле др Олгу Пјановић која се на Сорбони храбро борила за своје идеје и изборила, имате неког Византолога који није смогао снаге ни интегритета да свој предмет назове правим именом који побија др Олгу Пјановић? е то су громаде од људи,мишеви биће пре!
Препоруке:
9
3
286
среда, 25 септембар 2019 12:27
Спиридон
@ Неподношљива лакоћа постојања Спире и Неше
да закључимо
Др Олга Пјановић, филолог, др са Сорбоне је дошао до сазнања које су потврдили генетичари др Купер са Универзитета Калифорнија
Која тачно сазнања, када нисте у стању али сви ви заједно да се скупите па да покушате прво да преведете шта вам тачно студија говори, да не идемо до компликованијих делова са дијаграмима и формулама, а камоли да оно што сте превели схватите на исправан начин. Студија рађена на смешно малом узроку, студија која што је још битније говори само о људима који имају потомке у аутохтоном становништву, студија која уопште не улази а ко је било тачно то староседелачко становништво. Да ли је вама макар толико јасно, или сте само негде пронашли тај линк и сада га потурате као кукавичије јаје, а да се нисте ни удостојили да га прочитате а камоли да се потрудите да схватите написано...
Ево, можемо заједно пасус по пасус, ако треба да вам цртам на табли шта вам тачно тамо пише...
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
pominju se neki ljudi, neki naučnici, neki nalazi ko će ga znati
evo mi i dalje slavimo Tita iako je sve o njemu znano, ne slažemo se oko istorije od pola veka pre, pa sad ako Špiro vi znate šta je bilo u VI ili kojem veku još pre - sjajno po vas! al sa vama ko živi - nadrljao je (ukućani mislim)
odoh da se bućnem u ovo lepo Egejsko more i zadovoljan svojom stvarnošću eto "porastoh u sopstvenim očima kada shvatih ko sam i odakle sam" ako je verovati Spiri i kompleksima mu, prihvati da nisi miš i postaćeš lav Spiro!
Препоруке:
6
2
288
среда, 25 септембар 2019 12:49
Спиридон
@ итд или ...Спиридону о злурадости
Ја сам драги мој за разлику од вас прочитао ту чувену књигу, односно нису ми причали као вама да је то сушта истина а ви поверовали јер вам топло око срца када помислите да је то заиста тачно. Према томе, маните ме се тим ситним подметањима о мртвима, јер ако би усвојили ту ингениозну варијанту шта се сме а шта се не сме онда 90% наших расправа не би ни могле да се воде, јер су историјске личности и времена о којима пишемо обично у прошлости, сем ако не расправљамо о дневној политици. Олга Пјановић се на пример кроз целу књигу позива на опскурног лингвисту Сипријен Робера, који је био мање више непознат јер је био склон пренадувавању и умишљању свега и свачега, па се прво залуђивао Словенима имајући неке своје фантазмагоричне теорије а онда му је то досадило па се окренуо тзв панлатинизму тј покушавао је да корен свега на Западу види у Французима тј у унији Гало-Латина који би се супротставили словенској најезди тј Американцима и Кинезима...
Препоруке:
3
4
289
среда, 25 септембар 2019 13:01
итд или ... Спиридону
https://biology.ucdavis.edu/people/graham-coop
имате његов мејл, слободно му објасните да му је методологија лоша и остало
мада не делује да је пацер
https://gcbias.org/publications/
имате линк и како је медијски пропраћена и где студија о којој је реч
Препоруке:
6
2
290
среда, 25 септембар 2019 13:08
Неподношљива лакоћа постојања Спире и Неше
а што би ико то преводио, ко уме да чита и разуме енглески прочитаће? то што ви за то нисте знали не значи да други не знају, и да је то тако безвезна студија, како ви као др генетике тврдите (Спиридон).
Препоруке:
4
2
291
среда, 25 септембар 2019 13:08
Ненад Пиваш
@Когнитивна дисонанца
Ти си се озбиљно погубио. Катедра за Историју на Филозофском факултету има доста велики број национално настројених професора, нарочито када се пореди са другим катедрама на факултетима друштвених наука. Истина, постоји и утицајан круг предавача који нису такви. Међутим, сукоби између те две струје се ни најмање не тичу приче о досељавању Словена и тога да ли је Александар Велики био Србин или не. Тичу се новије историје, а то је нешто чиме се твоји "аутохтонисти" слабо баве - што се мене тиче боље и да се не баве, јер загаде све што стигну. Једини начин на који се такви попут Олге Луковић Пјановић уопште нађу у том сукобу је када та антинационалистичка групација хоће да исмева ову националну струју, па их онда пореди са "аутохтонистима", све са циљем да ставе знак једнакости између оних који побијају хашке лажи и оних идиота који верују да су Срби народ најстарији. Нико не спори да је Византија себе називала Римским царством...
Препоруке:
2
7
292
среда, 25 септембар 2019 13:09
Ненад Пиваш
@Когнитивна дисонанца
... али у науци се за њу користи термин "Византија" и то нема никакве везе са теоријом завере. Чак и велики људи попут Георгија Острогорског су је називали Византијом, без икакве зле намере. Али ето, нађу се неки докони људи који и у томе пронађу неке скривене мотиве или недостатак храбрости.
Препоруке:
2
7
293
среда, 25 септембар 2019 13:17
Спиридон
@ среда, 25 септембар 2019 12:18 Spiridone
Bukvalni ste, Rusi su nam braća po veri, nije neophodno i da genetski budemo istovetni! Ne sramotite se!
Авај, ево признајем буквалан сам, ваљда зато што полазим од себе самог, пошто сам генетски Словен, потомак првих Срба досељеника, односно за вас не знам али мени су Руси браћа... Буквално...Што и вама од срца желим, али прво господо моја драга на ДНК тест, па да онда видимо јесте или нисте, то јест а ко су вам тачно преци и одакле сте тачно дошли међ’ нас којима смо са Русима браћа а Србима се називамо...
Препоруке:
3
5
294
среда, 25 септембар 2019 13:24
Спиридон
@ итд или ... Спиридону
https://biology.ucdavis.edu/people/graham-coop
имате његов мејл, слободно му објасните да му је методологија лоша и остало
Ко је рекао да му је методологија лоша, дајте не подмећите тако јефтино када нисте ни схватили уопште шта је тачно испитано и на ком узорку када су људи са тзв српско-хрватског подручја у питању. Имате иначе тренутно хиљадама пута већи узорак и то људи који се изјашњавају као Срби, а не као у студији сви на Балкану заједно, односно сви мање Албанци, па погледате шта вам црно на бело резултати кажу, само вам се плашим неће свидети и то никако. Иначе, не заклањајте се иза Срба, то су моји преци црно на генетски бело, већ правац на тестирање па се вратите да видимо чије вас је весло међ’ Србе довезло...
Препоруке:
3
2
295
среда, 25 септембар 2019 13:30
Спиридон
@ итд или ... Спиридону
Иначе, ено вам књиге Анатолија Кљосова професора са Харварда који вам се бавио само Словенима и њиховим генетском пореклом, па прочитајте тамо шта вам он каже одакле су и како су дошли Словени на Балкан. Књига вам се иначе зове Порекло Словена осврти на ДНК генеаологију и можете буквално данас да је купите, па се јавите да продискутујемо шта је тамо написано...
Препоруке:
4
3
296
среда, 25 септембар 2019 13:35
итд или ... Спиридону опасном
Ствар ДНК анализе коју заговарате је лична ствар, сем нациста нико то не би тражио на начин на који ви то намећете!
У име оних који нису као ви и ја, немојте то радити, није цивилизовано! нема онда разлике између васт и НДХзиста ил Словенцов, шта ћете онда одузимати људима документа и исписивати их?! врло опасно, рекох ја да прелазите на страну непријатеља усвајајући њихове вредносне матрице о чистоти крви!
Што се Руса тиче, наравно да смо браћа на многим нивоима сем само биолошком, но оно што ме брине је начин на који ви браните теорију коју заговарате - бирајте ил сте Шиптари ако сте аутохтони?! ил сте браћа са Русима?!?! прилично јадно, ниско, имате ниске ударце када је о саговорницима реч, али овим сте себе баш у ружном светлу разоткрили. Жао ми је! Хришћани су браћа што би рекао Јеротић па онда Срби јер је нација млађа од религије! Само вам фали и онај Удбашки кожни мантил колико сте оштри у тој нетрпељивости, разочаравајуће сте посрнули при крају ове дебате. Свако добро!
Препоруке:
11
2
297
среда, 25 септембар 2019 13:37
Спиридон
@ непотписани аутохтонисти
Дакле господо моја непотписана дајте само ако вам није проблем, пошто вас је јако тешко разликовати јер личите сви као јаје фантазмагорично-аутохтоном јајету, да кажете а ко је од вас чувени госн Панта а ко легенда која хода госн Херодот. То јест да ли и даље убеђено тврдите да је Клеопатра била Српкиња из Источну Србију, односно шта би са Лесандром Карановићем, Србљанином нашим кога иначе зову још и Александар Велики али само најгоре незналице, јер као што сви знамо он је ту негде из околине Краљева тј Карановца. Хајде, хајде не стидите се, него дакле који је Панта а који Херодот од вас...
Препоруке:
3
6
298
среда, 25 септембар 2019 13:38
итд или ...Спиридону
Хвала Спиридоне упознат сам са радом проф Кљосова. Разумео сам да вам је овај други извор непознат. Свако добро!
Препоруке:
7
2
299
среда, 25 септембар 2019 13:42
итд или ...
колико ја знам весло једног Кнеза по имену Вукан по очевој линији који се храбро носио са Турцима :-)
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
Хоћете да кренемо једног по једног, или је добољно рећи да су налази озбиљних научника интерпретирани тако да се уклопе у жељену истину, па Немац Шпанут јасно каже: Они који су измислили ово писмо су поставили камен темељац наше цивилизације, где су ти неки они по њему Филистинци а не Срби. Да би онда неки самоуки геније са Србин инфо закључио да произлази да се ради о Србима јер то њему ваљда личи на ћирилицу. Мислим колико треба бити неук, па не знати да ћирилица није срБска већ да је дериват грчког алфабета, и смислили су је двојица Грка које ми знамо као Ћирила и Методија. Остали наведени научници су претежно домаћи аутохтонистички шарлатани, плус Сипријен Робер. Иначе хвала на питању, мени су као Србину и Словену далеки рођаци ти који су писали Санскритом у Индији, за вас прво ДНК тест па да видимо...
Препоруке:
2
6
301
среда, 25 септембар 2019 14:06
Спиридон
@ итд или ...
колико ја знам весло једног Кнеза по имену Вукан по очевој линији који се храбро носио са Турцима :-)
Тја, значи Црна Гора судећи по имену, авај моји су Турке гањали заједно са Карађорђем раме уз раме по свим могућим линијама, па се једна од грана чак хвалише да је дошла лично главе Кулин Капетану. Авај скептичан сам према тој причи, мада јесу били на Мишару то сигурно и проверено. Одлично, а сада правац на ДНК тест па да видимо од којих је Вукан заиста био, јер ако сте од Васојевића онда се плашим да вам се резултати теста баш и неће допасти. Мислим хоће, ево честитам потомак сте староседеоца на просторима Балкана, само авај не може и јаре и паре тј онда нисте Србин пореклом. Срби данас су нација драги мој, а нације су вам мешавина свега и свачега, тј Срби некада су били искључиво Словени... Хвала на разумевању, маните се породичних прича о прецима, па правац на тестирање, јер тамо нема мој је чукунђед Вукан Турке фике фике, већ све црно на бело...
Препоруке:
2
7
302
среда, 25 септембар 2019 14:18
Спиридон
@ итд или ...
Ствар ДНК анализе коју заговарате је лична ствар, сем нациста нико то не би тражио на начин на који ви то намећете
Шта сад би...!? Вуница Кићо, ситни ораји Мићо...!? Па побогу је л’ ми овде причамо о Србима и о нашем пореклу, ко смо и одакле смо. Ви се први позивате на те неке студије, па ми кажете да ја пишем писма у Америку ако мислим да методологија није добра, и онда салто мортале када вам ја кажем да би требало лепо да се ДНК тестирате па да видимо црно на бело ко су вам тачно преци!? Који сад нацисти, шта се вама човече привиђа. Ја вас преклињем, дајте запушите ми уста и тестирајте се. Дођите и славодобитно викните колико вас грло носи... Где си сада Спиридоне, дај да видимо ко је вјера а ко генетски срБска невјера, ево мене ево Србина.
Ја сам отишао, нешто истраживао породично порекло, чисто да наставим тим новим методама где ми је отац стао, кад ја тамо а оно међутим, тј из Хјустона и лабараторије на свету најбоље кажу да сам Србин и Словен...
Препоруке:
2
7
303
среда, 25 септембар 2019 14:24
итд или ...нисам аутохтониста па нећу ни да адвокатишем
Спиридоне али мислим да нисте свесни да не мали број интелектуалаца, пада ми на памет новинар НИНа Драган Јовановић има прилично оригиналан поглед на ту ствар и многе друге, која је за вас (досељавање у 6 веку) тако јасно готова и објашњена а он напротив мисли другачије.Мене те ствари много не занимају па не бих био прави саговорник на ту тему али заиста мислим да др Олгу Пјановић не можете трпати у ту групу људи како то социолози тако поједностављено чине, јер она је била врло специфична личност. Слично дела Николе Тесле неке опскурне секташке групе присвајају и заклањају се иза његовог имена, да ли је то и овде случај, не знам али не треба то дозволити, ја сам бар таквог уверења. Остајте здраво и топла препорука отворите ум ал, нема тога што не може да се преиспита! уосталом нама истина није ни дата зар не? у сваком случају умом се до ње не долази (искључиво)ни записима који могу бити подметнути, ни спорадичним материјалним доказима од којих много важнији чекају да буду откривене
Препоруке:
8
2
304
среда, 25 септембар 2019 14:41
Спиридон
@ итд или...
Што се Руса тиче, наравно да смо браћа на многим нивоима сем само биолошком, но оно што ме брине је начин на који ви браните теорију коју заговарате - бирајте ил сте Шиптари ако сте аутохтони?! ил сте браћа са Русима?!?! прилично јадно, ниско, имате ниске ударце када је о саговорницима реч, али овим сте себе баш у ружном светлу разоткрили. Жао ми је! Хришћани су браћа што би рекао Јеротић па онда Срби јер је нација млађа од религије!
Ето ти га сад, прво пуна уста срБства, о пореклу срБском староставном и о Олги Пјановић се траже разјашњења, и онда одједном сасвим нека друга прича када се треба суочити са истином. Па и Албанаца има православаца, значи и они су вам браћа као и Руси, или нису сада сам већ збуњен а колико видим и Хрвати, Словенци и Немци такође. Имате право, прво религија а онда нације лепо је рекао Јеротић, све се слажемо
Авај, мени примитивцу Руси браћа буквално а вама значи на тим другим нивоима... Није лош и тај други ниво, их шта сад...
Препоруке:
2
9
305
среда, 25 септембар 2019 15:00
Спиридон
@ итд или...
Иначе само да констатујем како у свим својим расправама на интернету видео већу хипокризију.
Када ја вама причам да бити Србин не значи бити аутистични шовиниста који је убеђен у неку своју уникатност, када ја кажем да се треба манути лажних митоманских историја, када ја кажем да се треба манути те зло-добро лажне дихотомије и престати са мржњом свега што себе не сматра Србима и Русима, онда Спиридоне аутошовинисто.
Када ја кажем, добро људи наука је непобитно утврдила да су Срби Словени, да сви Словени имају свој уникатни генетски код тзв R1a хаплогрупу, те да ако желите да причамо о пореклу онда постоји и црно на бело научни метод да се установи ко сте тачно односно ко су вам и одакле су вам преци, јесу ли вам Руси браћа, е онда иде ти си нациста а ми смо са Русима браћа духовно
Сачекајте ови што тврде да бити Србин није битно јер је југословенство као једна повезаност на другом нивоу битнија, јесу они у праву или нису пошто је то исто ово ваше за Русе...?!
Препоруке:
2
9
306
среда, 25 септембар 2019 15:44
Спиридон
@ итд или ...нисам аутохтониста
пада ми на памет новинар НИНа Драган Јовановић има прилично оригиналан поглед на ту ствар и многе друге, која је за вас (досељавање у 6 веку) тако јасно готова и објашњена а он напротив мисли другачије.Мене те ствари много не занимају па не бих био прави саговорник на ту тему али заиста мислим да др Олгу Пјановић не можете трпати у ту групу људи како то социолози тако поједностављено чине, јер она је била врло специфична личност
Колико ја знам има Драган Јовановић исто тако оригиналан поглед на Србе, хришћанство и на Светог Саву, па је написао чак и књигу Житије Савино од Богумила монаха, па ме само интересује, да ли се и са тим делом његових промишљања о историји Срба слажете или не...?!
Сачекајте, ви значи нисте аутохтониста, то вас све и не занима, односно очигледно да нисте ни читали Срби, народ најстарији јер је то библија сваког аутохтонисте али знате неким чудом да ја грешим а ја прочитао буквално све што постоји на ту тему...
Препоруке:
1
6
307
среда, 25 септембар 2019 16:11
итд или ...није проблем да разјасним
кренули смо од тога да сте ви исказали пуританство кад је реч о родољубивом блоку сматрајући га умногоме примитивним, неначитаним, па чак и глупим, не цитирам вас, интерпретирам свој доживљај ваших речи, па сам себи задао као циљ да вам покажем да нисте у праву да бих вас дотерао до тога да сте интегрисали туђе вредности, ДНК анализа о чистокрвном српству? и сл чак сте и примитивно вређали саговорника конкретно мене и осетих да је ваша вера мало формалне јер верујући човек са братом Србином тако милитантно не би требало да прича! мислим да сам постигао циљ, као и у претходним коментарима када сам се трудио да вам као бумеранг вратим оно што ви другима радите, да видите како је то ваше неуважавање другог другачије када га и сами доживите, не бисте ли престали! Надам се да опраштате на овој мојој малој игри са вама!
Препоруке:
8
1
308
среда, 25 септембар 2019 16:23
итд или ...што се југословенства тиче
верујем да сам првим коментаром на задату тему показао да имам идентично српско становиште са Антонићем,и са родољубима тј да спадам у русофиле, не совјетофиле, стога немојте опет ниско да подмећете, умете ви другачије, верујем.
Иначе, можда нисам био прецизан, усвојио сам Јеротићев став о братству али искључиво када је реч о православним хришћанима ма које нације да су! па сад ви како хоћете, да ли вам се свиђа или не, ја ценим да ту нема проблема ако је иста вера а различите стране света, дакле мој "космополитизам" је православне провинијенције! традиционалиста сам у политичком смислу, био сам прозападно усмераван као и ви док нисам осетио њихове бомбе, од тада, никада више! сада децу сам слао у Петровград да уче руски, јер како рекох у мојој основној школи (Врачар наслутили сте) није било руског већ енглески и француски јер руски није био ин. Живот ме касније одвео у Италију тако да сам и тако допунио своје знање језика.Неко време сам живео и у Шведској и Португалу.
Препоруке:
5
2
309
среда, 25 септембар 2019 17:05
итд или ...весла
одакле вам то за Васојевиће? свашта! ви то по имену, погрешно, као и обично код Спиридона! остајте живо и здраво, нема потребе а ко има потребе нека се тестира, ви сте имали, то ми мало чудно? да не сумњате нешто?
шалим се!
Препоруке:
6
1
310
среда, 25 септембар 2019 17:32
итд или...Житије Богумила
прочитах, аутор ми лично послао, наравно да се не слажем, али то не значи да не могу да га поменем као илустрацију човека који је завршио философију и који има веома слободну интерпретацију наше прошлости, на памет ми не би пало да се с њим рвем на ту тему ил обарам руке, има право човек да мисли шта хоће, знате оно да је господ дао свакоме од нас слободу избора? верујем да то није без везе.
Препоруке:
4
1
311
среда, 25 септембар 2019 18:17
Спиридон
@ итд или ...весла
одакле вам то за Васојевиће? свашта! ви то по имену, погрешно, као и обично код Спиридона! остајте живо и здраво, нема потребе а ко има потребе нека се тестира, ви сте имали, то ми мало чудно? да не сумњате нешто?
Ја се тестирао у потрази за породичним пореклом, пошто се мој отац замлаћивао деценијама са тиме, копао по свим живим архивима, куповао све могуће историје Срба, покушавао некако да састави слагалицу на основу презимена и онога што је Љубомир Павловић написао за порекло наше породице у својим Насељима и пореклу становништва. Међутим кључ је било нешто сасвим друго, па се све разоткрило када сам ја дао свој ДНК на анализу, па се испоставило као нус продукт целе приче у тражењу породичног порекла да смо Словени, да смо потомци вероватно првих насељеника који долазе из правца Пољске и Немачке, односно да смо пристигли пре неких 1400 година баш тамо где Порфирогенит и види прве Србе. Тако да искрена препорука, много тога ћете сазнати...
Препоруке:
1
4
312
среда, 25 септембар 2019 18:29
Спиридон
@ итд или ...
Иначе, постоје два схватања нације, једно је тзв грађанско тј француско и англо-саксонско где се национално ограничава на државу као такву, па су сви они који живе у Француској Французи тј у Америци Американци али и сви који живе у БиХ Босанци тј у Црној Гори Црногорци и друго тзв германско или словенско где се нација заснива на етносу тј на заједничком пореклу. Тако да само се одлучите за коју сте опцију и ја ћу је поштовати, али ако сте са обзиром на ставове за опцију бр 2., онда је то питање искључиво заједничког порекла а не неког опредељења или других нивоа. Е видите то порекло се данас научно може утврдити, а што се мене тиче свако ко за себе осећа да је Србин је потпуно исти Србин као и ја, тј нема већих и мањих, нема правих и лажних, нема ми смо прави Срби а оно је аутошовинистички олош који се одродио. Према томе, ако би ви први већ да премеравате српство других, да издајете потврде ко јесте а ко није прави Србин, онда имате начин да измерите и себе самог...
Препоруке:
2
5
313
среда, 25 септембар 2019 18:36
Спиридон
@ итд или ...није проблем да разјасним
кренули смо од тога да сте ви исказали пуританство кад је реч о родољубивом блоку сматрајући га умногоме примитивним, неначитаним, па чак и глупим, не цитирам вас, интерпретирам свој доживљај ваших речи, па сам себи задао као циљ да вам покажем да нисте у праву да бих вас дотерао до тога да сте интегрисали туђе вредности, ДНК анализа о чистокрвном српству
Нисам ја интегрисао никакве туђе вредности, јер мени је првом небитно, односно за разлику од ваше сабраће не постављам питања како може Ром у тв емисији да би се оженио Српкињом да оде и крсти се у цркви, јер кажу они да је СПЦ само за Србе. Међутим господо моја драга, ако би већ да се бусате у срБске груди, ако би већ да баштините народ најстарији а уједно у санскрит, Индију, Русе, Словене тј Лужичке Србе онда постоји научни метод да се све испита. Не знам само што сте се одједном уплашили када сам вам ја то поменуо. Није ваљда да нешто сумњате у вези са својим пореклом...?!!
Препоруке:
1
7
314
среда, 25 септембар 2019 18:58
Спиридон
@ итд или ...што се југословенства тиче
Иначе, можда нисам био прецизан, усвојио сам Јеротићев став о братству али искључиво када је реч о православним хришћанима ма које нације да су
Па ви рекосте браћа по Христу али наравно ви признајете за праве хришћане само оне којима и сами припадате. Чисто да и вас подсетим на Никејски символ вере, који је алфа и омега за сваког оног ко се осећа хришћанином. Дакле у грчком оригиналу вам јасно стоји да ако сте хришћанин онда верујете у Είς μίαν, αγίαν, καθολικήν καί αποστολικήν Έκκλησίαν Тако да само обратите добро пажњу на реч καθολικήν која не значи саборна како је то код нас преведено већ то католикин значи универзална, тј као хришћанин ви онда верујете у једну, универзалну и апостолску Цркву, дакле нема само ми православци извињавам се већ је црква Христова једна, универзална и апостолска. Иначе погађате већ да католици нису намерно ни превели ту реч па кажу једна, католичка и апостолска Црква, што исто није тачно...
Препоруке:
1
7
315
среда, 25 септембар 2019 19:47
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Госн Агатоне, покушао сам само да вам објасним да се цела прича са ђилкошем намерно представила и то у медијима на начин који је читаоца требао да наведе на потпуно супротан закључак. Односно онај који је себе први представио као жртву аутосрбијанске мржње која је претила да се претвори у физички обрачун, је из неког чудног разлога у тој својој тужбалици заборавио да исприча да му ђилкош није пришао тек тако и што се политички не слаже са њим, већ да све то има своју позадину. Дакле само то вам све говори о датом господину, јер је први глумио жртву и показивао прстом, све заборављајући да је био малко неваљао, да је ето тако све случајно стајао и чекао да неко изађе из зграде па да га као Илија Чворовић прати, па да је мало отварао лажне налоге на твитеру где се представља као онај кога је све тако, ето центар града, срео. Немојте ствари гледати црно-бело, заборавите политику, мени је небитна односно да су улоге обрнуте потпуно исто бих одреаговао. А ви...?!
Препоруке:
2
8
316
среда, 25 септембар 2019 20:57
АгатонФонПетровић
Спиридон постоји читав један свет о коме ви не знате много а то је свет друштвених мрежа. сукоби као што је овај о коме говоримо бесне тамо стално. сви учесници које овде помињемо живе на друштвеним мрежама. сукоб између прогоњених и ћирјаковића није почео на тој трибини. како је све тачно почело знају сами учесници. проблем је у томе што када је све то изашло из ћумеза друштвених мрежа почиње спиновање. пошто једну од прогоњених знам посматрао сам и остале и схватио да су јој сличне по менталитету. ви имате срећу да тај менталитет не познајете.
поновићу: оне су отишле у полицију где им је речено да то што он ради није кривично дело. оне га нису тужиле суду а могле су. на суду морају дати докази. када би суд почео да ишчитава мејлове, постове, твитове и све остало што су обе стране користиле добила би се тачна слика свега.
али очевидно је да ни једна ни друга страна нису биле расположене за суд па су се примириле. до следећег твита.
Препоруке:
6
1
317
среда, 25 септембар 2019 21:53
синиша @ спиридон
Знате зашто те ваше петоминутне клипове са Ју туба не гледам и не слушам и зашто сматрам да су углавном или шарлатански или шарлатански интерпретирани.
Ако је нација генетски детерминисана слух је исто тако.
Да ли је само Павароти имао такву генетску детерминанту да тако пева од толико милиона милијарди људи.
Наравно да није.
Некима ген за музику није изражен иако га имају.
Постоје изражени и неизражени гени.
Шта ће то одредити. Некада васпитање, некада однос са другим генима, некада околности, болест, слаба исхрана, лоши социјални услови и ген за музику, сликарство математику остане покопан у свакодневици неког часовничара, криминалца, или аутомеханичара.
Где у ком "лајку" пише да је обавезна експресија било ког дна кода. Нигде.
А кад би тек отворили питање да врло често, скоро увек организатор психичке активности постане на темељу оштећена било чега слуха, тестиса па и гена.
Где пише и ко каже да је неко са тим и тим кодом заиста Србин или нешто друго.
Препоруке:
4
1
318
среда, 25 септембар 2019 21:57
Мајмун је ушо у тенак @ sspiridon
Само настави да причаш о генетици. Све је у реду док мајмун не уђе у тенак.
Препоруке:
6
1
319
среда, 25 септембар 2019 23:02
...
Панславизам је страшило за Запад. Што жешће и крвавије заваде међу њима су западњацима - о.к. ? И то може да се промени...
Препоруке:
4
0
320
четвртак, 26 септембар 2019 00:37
итд или ...среда, 25 септембар 2019 18:58 Спиридон
Претпостављам да знате зашто је Микеланђело Мојсију извајао рогове на глави? због погрешног превода Библије, ово напомињем зато што се доста тога изгубило у преводу са једног на други језик, кажу лингвисти да су стари језици били далеко богатији него саврмени, да су имали неколико десетина речи за нешто што ми дефинишемо само једном речју - волети, тако да је то комплексна прича, али као и у свим причама до истине се не може искључиво разумом, већ и срцем, сигурније је! Слушајте Милоша Весина он лепо говори и о томе како Јеховини сведоци фалсификују текст Библије чак и интерпункцијом, када се мења значење реченице. Мормони имају комплет измишљена Јеванђела. Што се римокатолика и Ватикана тиче и пацовских канала којима је склањао нацисте у Латинску Америку не бих трошио речи, покрштавање српског живља у свим западним крајевима је било уз каму и паљење у цркви претходно тако присилно покрштених, те никако не сматрам да су они аутентични Хришћани, тако су изабрали.
Препоруке:
5
3
321
четвртак, 26 септембар 2019 08:34
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
постоји читав један свет о коме ви не знате много а то је свет друштвених мрежа. сукоби као што је овај о коме говоримо бесне тамо стално. сви учесници које овде помињемо живе на друштвеним мрежама. сукоб између прогоњених и ћирјаковића није почео на тој трибини. како је све тачно почело знају сами учесници.
Можда сте и у праву госн Агатоне, јер моја маленкост авај презире било какво друштвено умрежавање тј ја сам вам човек старовремски имам свог Спиридона на НСПМ и ту би био почетак и крај те приче. Међутим, поента свега је управо да сам и сам помислио како је ђилкош пришао једино зато јер има нешто политички против, да бих онда што од Пиваша у коментарима, што од њихове приче која се појавила два дана после сазнао да то има своју позадину. Онда сам се замислио и питао самог себе а зашто неко иде стално на промоције противника које не може буквално очима да види, односно зашто је свесно прећутао разлог због чега му је ђилкош пришао и претио...
Препоруке:
1
4
322
четвртак, 26 септембар 2019 08:54
Спиридон
@ синиша
Где пише и ко каже да је неко са тим и тим кодом заиста Србин или нешто друго.
Као што рекох, постоје два приступа појму нације и националне припадности. Први је онај француски у коме је нација омеђена и условљена државом, па се управо зато са Запада инсистира на томе да у Црној Гори живе само Црногорци а у Босни Бошњаци, односно они национализам какав ми имамо називају скоро па погрдним именом етно-национализам. Ми као и остали словенски народи, сматрамо да је нација једнака народу, па Срби нису само у Србији већ и у Црној Гори и Босни. Елем питање народа је питање порекла а те ствари се данас могу научно и непобитно доказати ДНК тестом, односно можете видети да ли су ваши преци били Словени или нешто друго. За мене смо сви Срби, ја не делим као ви људе на праве и лажне Србе. Према томе, ево одговорите ви мени на просто питање, тј да ли је Ром православац који се осећа и изјашњава као Србин, по вама заиста и Србин...?! За мене јесте, да ли је и за вас...?!?
Препоруке:
2
5
323
четвртак, 26 септембар 2019 09:09
Спиридон
@ итд или...
Одличан пример сте дали за Микеланђела, само ја покушавам да објасним да прича са хришћанством, православљем и Србима има своју главу и свој реп, односно свој почетак и свој пут са неким кључним раскрсницама. Ништа није пало са неба, већ је увек било подложно дневној политици и одлукама живих људи. Зато вам и кажем да читате Гибона, јер историја Римског царства а посебно тог Гибону битног дела када Рим креће на доле, је и историја хришћанства у првим вековима и то вероватно најбоље испричана. Иначе делимично грешите за ту причу око покрштавања, јер је иста далеко компликованија и не почиње и не завршава само у 2. светском рату. Дакле под један, Срби су у старту били подељени на две интересне зоне које су се после раздвојиле на две различите конфесије, односно оригинално покрштавање Срба као народа је извео Рим, не Цариград јер је царство било мање више још у једном комаду. Затим се кроз векове ту дешавало толико тога, тј све је далеко вишеслојније него ваша верзија...
Препоруке:
1
5
324
четвртак, 26 септембар 2019 10:04
Земљанин
Можда би решење за ово наше балканско-југословенско замешатељство било да уведемо категорију "Земљанин"? Ми смо увек били оригинални и авангардни (ово друго мање-више) у том погледу па смо тако изумели категорију "народност" којом смо означавали шиптарску и остале мањине. То је било толико оригинално да се није могло превести ни на један језик (бар не европски).
Сигуран сам да би Спиридон, образован какав је, томе дао епохалан допринос.
Препоруке:
2
2
325
четвртак, 26 септембар 2019 10:33
итд или ... Спиридону уторак, 24 септембар 2019 23:29
Знате шта већ сам вам рекао да не знам какве су ваше квалификације да се изругујете са тиме што је др Олга Пјановић навела усмено предање своје мајке и предака у својој књизи!?
Па побогу имајте поверења у те професоре који су јој одобрили докторат на француском на Сорбони?! или ви нешто више од њих знате? Невероватна ароганција незнања.
Узгред,са ли знате да је заштитни знак Венеције Лав?!?!?!
човече отворите ум и мислите даље од онога што је написано, па имајте у виду и нашу непосредну прошллост, усмено предање је веома важно верујем да је и др Олга Пјановић имала то у виду када је српски народ у питању, уосталом и сами сте одрасли на народним еповима и интегрисали како се хвалите тај морални код, мада понекад посумњам у те ваше изјаве, будите витез према жени која је боља од свих нас! сем ако нисте наравно више од ње постигли у својој струци и за Србију!
Препоруке:
7
1
326
четвртак, 26 септембар 2019 10:41
итд или ...четвртак, 26 септембар 2019 09:09
Наравно да је далеко вишеслојније али не зато што ја не знам а ви знате, већ зато што је величина коментара лимитирана као што сте и сами неком саговорнику одговорили, углавном напоменем нешто рачунајући да људи знају о поменутом па онда учитавају значење према расположивом им знању и ставу у нади да ће моја мисао допрети на прави начин до саговорника. Отуда прича о Ватикану, на коју сте се у неком претходном коментару згрозили, готово је исмевали, отуда видите та свим срцем и душом и савешћу посвећеност православљу, не из моје искључивости, већ из њиховог понашања према Србима у историји. Надам се да сам вам појаснио, мислио сам да нећу морати, да то знате али можда нисам био довољно јасан. Генерално мислим да имате проблем учитавања неке матрице радикалске у родољубиве слојеве а то по правилу није тачно! они нису никада били нека снага да се нису преумили па преузели матрицу другосрбијанаца никада их не би инсталисали на власти. Мене њихова фрустрација јако подсећа на вашу или обрнт
Препоруке:
5
1
327
четвртак, 26 септембар 2019 10:56
итд или ...Епигенетика
Чини ми се да смо приближно истих година, релативно близо становали ви на Крсту?, углавном нас су учили тада давних година да је у генетици све да је генетика судбина, било је то тако фаталистичко схватање, слично екологији данас, дакле ви сте на некој генетској вртешци па које вас карте западну утицај човека и средине је био минимализован, да би данас примат преузела Епигенетика која тврди управо супротно да се неки гени активирају само уколико је средина погодна за то! Устврдићу да се шовинистички ген у Србији никада није активирао јер околности нису биле такве, вера није била таква, вредности нису биле такве, код других је било напротив, њихове вредности религијске искључивости ви учитавате нама, те жртву оптужујете што не воли џелата?!?! тако смо почели ову комуникацију ако се сећате, зато тврдим да сте вредности шовиниста инкорпорисали и видите их у сопственом роду а да тога нема!
поздрав и уживајте и немојте тако о Ћирјаковићу, није он никакав ђилкош, просто није!
Препоруке:
7
1
328
четвртак, 26 септембар 2019 11:06
итд или ...цртица Роми и остали
Знам да сте питали Синишу на ову тему, али сте ме асоцирали на случај када сам био на састанку са нашим људима а представник енглеске фирме је био мало црнпураст човек по имену Хасан, е сад његов отац је био аријевски (како је волео да ми објасни јер тамо постоји племе плаве косе са плавим очима) амб у Риму под фашистима и када је Шах пао они су завршили у Лондону у екстра кварту и тамо је завршио школе, и он себе сматра Енглезом, наши људи су га упорно питали одакле је, јер нит је бео, нит има енглеско име, логично, фора је била у томе како ми је касније објаснио да тамо нико не сме да каже ако се већ заклео краљици на верност да је ишта друго него Енглез. Било је гротескно гледате човека који за себе мисли да је Енглез а сви други виде да он то није, макар да не одговара оног генетској представи острвљанина. Слично трансродним особама, оно што видите није и оно што он/она осећају да су. Замешатељство, поприлично.
Препоруке:
6
1
329
четвртак, 26 септембар 2019 12:04
Спиридон
@ итд или ... Спиридону
Па побогу имајте поверења у те професоре који су јој одобрили докторат на француском на Сорбони?! или ви нешто више од њих знате? Невероватна ароганција незнања.
Мислим да би било упутно на првом месту да прочитате њену књигу, па можемо заједно ако желите доказ по доказ да прођемо и расправимо, ја вам стојим на располагању. Под два она је завршила класичне језике и докторирала код чувеног стручњака за старогрчки Шантреба на тему Правда код Есхила и Софоклеа. Проблем свих проблема и јесте што она користи искључиво њој блиске лингвистичке доказе, који се у историји сматрају најслабијим у доказивању било чега, односно она се играла језичких слагалица, претежно позивајући на историчаре и лингвисте из 19. века, односно њена књига је мање више потпури онога што су Милош Милојевић, Сима Лукин Лазић и Илија Живанчевић изнели, плус Сипријен Робер. Тим начином доказивања је и Сорбона српског порекла, јер тако она доказује ствари СОРБ-она = Сорби=Срби...
Препоруке:
1
7
330
четвртак, 26 септембар 2019 12:09
Спиридон
@ итд или...
поздрав и уживајте и немојте тако о Ћирјаковићу, није он никакав ђилкош, просто није
Нисте схватили, ја ђилкошем и то онако из чисте шале називам оног што је пришао Ћирјаковићу на промоцији Јове Бакића па му претио да ће да му поломи прстиће...
Препоруке:
1
3
331
четвртак, 26 септембар 2019 12:18
Спиридон
@ итд или ...Епигенетика
Устврдићу да се шовинистички ген у Србији никада није активирао јер околности нису биле такве, вера није била таква, вредности нису биле такве, код других је било напротив, њихове вредности религијске искључивости ви учитавате нама, те жртву оптужујете што не воли џелата?!?! тако смо почели ову комуникацију ако се сећате, зато тврдим да сте вредности шовиниста инкорпорисали и видите их у сопственом роду а да тога нема!
Ја вам одговорно тврдим, а како се сећате тог времена као и ја, онда јако добро знате да оно вадикалско србовање 90-тих није постојало када смо нас двојица били 40 година млађи него данас. Просто није, нити у Београду, нити по селима и то одговорно тврдим. Београд је био српски на неки свој господски начин, село је било српско на неки свој традиционалан начин, али то је било са мером, то је било достојанствено, то је била љубав према свом народу, према својим коренима, према својој историји. Оно ругло 90-тих то није било...
Препоруке:
5
1
332
четвртак, 26 септембар 2019 12:25
Спиридон
@ итд или...
У преводу и тада у Титово време смо се делили на оне мало конзервативније и оне мало либералније, оне који воле Русију и оне који воле Запад, али онда се Титова партија поделила на два крила, па су Милошевићеви направили тај квази-национализам који је у суштини аутистични шовинизам који егзистира на томе да има нека грандиозна завера Масони-ЦиЈа-Ватикан и да нас сви мрзе, те да је једини излаз мајчица Русија која ће нас од тога спасити. На другој страни су Стамболићеви направили ту Другу Србију која је само аутистично ЕУ-ропејство које егзистира на премиси да смо ми Срби лудаци и кољачи, те да је једини излаз из тога да пустимо Запад да нас извуче из блата и варварства. Ваш став знам, мој је да не знам кога више од та два крила Титове партије више презирем, јер су ми исти у тој својој аутистичности и зилотизму...
Препоруке:
4
3
333
четвртак, 26 септембар 2019 12:51
итд или ...
Сагласан у јако великој мери са вашим ставовима, нарочито о 90тим, с тим што нема потребе одвајати ни вадикале ни социјалисте ни јуловце јер су заједно са нд (спо их продао да уђу у владу) све то иста прича али имате истог тог из нд код Ђинђића за министра полиције или Чанка или Човића те пратите континуитет исте комунисстичке прозападне праксе која је измислила радикале да контролише и тај сегмент. Станишић вам је добра илустрација те приче верујем, мада о њему много не знам али знте како чини ми се да треба бити са мало вере да су сви ти људи па чак и ти са којима се не слажемо негде у основи божија деца и да и они несвесни и они свесни али немоћни радише како су најбоље знали и умели у српском интересу, спреман сам да одбраним ту тезу, ма како то било тешко. Усудио бих се да устврдим да са каквим смо се силама борили на свим нивоима од 1945те добро је да смо остали своји, мало ко је то успео, при чему мислим на неки индивидуални ниво. Глобализација не допушта државнике великог форма
Препоруке:
6
2
334
четвртак, 26 септембар 2019 13:23
итд или ...о заверама
Мислим да та прича о заверама у коју ви не верујете није далеко од истине, не видим разлога да у њу сумњам јер поступци, удруживање, конструисање српске кривице да би се оправдало бомбардовање, геноцид над Србима у континуитету, и отимачина и пљачка поновљених размера као у 2 св рату, није могла без озбиљног плана и координације свих непријатеља. У Југославији су Срби живели са тако удруженим непријатељима и отуда смо једини били подељени на АП, Руси су писали да је титов устав 1974те писан у САД амбасади.Имате константну релацију запада са антирсбским поступцима за коју је тито заслужан и због кога је Черчил Краља одбацио! Да нас виде као мале Русе то је наша судбина, ма колико неки од нас под теретом те стигме да су Срби још тешко могу да носе на плећима и те антируске сентименте када су на Западу, покушавају да се отклоне и од рода и браће, поносно је бити Србин и баштинити нашу историју, Зато приглимо је све са грешкама, јер неки нису имали ни мали прст од наше часне историје!
Препоруке:
7
2
335
четвртак, 26 септембар 2019 13:26
итд или ...напомена
пс.
није у питању незнање правописа, малим словима покушавам у ограниченим условима да изрекнем вредносни суд.
Препоруке:
4
1
336
четвртак, 26 септембар 2019 13:26
АгатонФонПетровић
Спиридон јасно сам у коментарима објашњавао да у овој причи нема невиних и шта је ко радио. ви сте решили да све ово посматрате кроз призму да се ћирајаковић није понашао као што се џентлмен понаша према дамама. тачно је да се ћирјаковић није понашаш као џентлмен, али је исто тако тачно и да оне нису даме.
пошто сте и сами потврдили да сам у праву и да не знате како изгледају друштвене мреже објаснићу вам на реалном примеру о чему се ради у овом догађају.
после кафанске туче свака страна прича своју причу.
друштвене мреже у великој мери подсећају на некадашње бирцузе каквих се ми сећамо. прича о томе да су кафане изумрле је тачна али није умро кафански дух преселио се на друштвене мреже.
Препоруке:
7
1
337
четвртак, 26 септембар 2019 13:34
итд или ...
Спиридоне не знам да ли сте још присутни јер како ствари стоје остали смо последњи од коментатора, хтедох рећи да је Путин по мени државничког формата и да отуда толики проблеми које РФ има и санкције и све проигравање као и са нама, растурање СССРа и либерали у влади, угледање на Запад, богати Руси у Лондону, који су заменили неке белогардејце у Паризу некада, мислим да није реч о идеологији колико је реч о удару на православље! мислим да се чак и комунизам може посматрати у том контексту борбе против православља, отуда не налазим ту причу са Никејског сабора релевантном имајући у виду да је много воде од тада протекло рецимо да буде један од аргумената.Мени се допада Путинов гест и говор поводом постављања споменика Солжењицину! мислим да је то пут којим треба да идемо да пригрлимо различитости и да заједно идемо у нашем интересу даље, а ви, по мом убеђењу томе не доприносите, као комуниста о споменици ви о слави у време комуниста, респект али будућност зове, прошлост се не да измени
Препоруке:
7
2
338
четвртак, 26 септембар 2019 13:49
итд или ... Спиридону
Пет земаља које не признају Косово и Метохију као самосталну државу су земље пријатељи, и то је потврда српске исправности на европском тлу, потврда је Земан који као бивши комуниста?! иницира повлачење признање Чешке Косова, уопште земље вишеградске групе (неко помену Панславизам) су земље са којима би требало пуно више сарађивати јер су нам свакојако блиске, и гле чуда баш смо од њих били одвојени титовом владавином или је то коинциденција? они који са којима смо живели и који су нацисте дочекивали цвећем скинули су своју кожу и показали се у правом светлу, по мени би била ужасна грешка понављати ту грешку како неки од коментатора завапи! као што је и грешка не пресавити табак и тражити од кога год треба ратну одштету што за бомбардовање што за имовину на целој територији Југославије која је бесрамно спаљена, отета и животни уништени!
Препоруке:
6
2
339
четвртак, 26 септембар 2019 15:38
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Госн Агатоне једно је по твитеру битке речима водити, друго је физички пратити људе, ићи на њихове промоције да би улазио у конфликт, отварати лажне твитер налоге са именима и презименима оних истих које као све случајно срећеш по центру града, односно испричати медијима да ти неко прети а да све случајно заборавиш зашто се то десило тј да свесно заведеш своје читаоце на погрешан закључак како си жртва којој физичким насиљем прете политички неистомишљеници. Колико сам се ја госн Агатоне овде наслушао увреда на свој рачун, односно ено вам горе у коментарима оно око Гибона тј мајмуна. Па шта са тим, интернет је једно реални живот је друго. Према томе онај кога су у тим кафанским условима друштвених мрежа вређали и ружили је могао или да то игнорише, или да узврати истом мером али не и да ту причу наставља на улици, испред нечијег улаза и на нечијим промоцијама. Само то...
Препоруке:
1
7
340
четвртак, 26 септембар 2019 15:43
Спиридон
@ итд или ...
Спиридоне не знам да ли сте још присутни јер како ствари стоје остали смо последњи од коментатора, хтедох рећи да је Путин по мени државничког формата и да отуда толики проблеми које РФ има и санкције и све проигравање као и са нама
А шта после Путина, то је моје питање и моја брига, јер он није бесмртан а ја не видим да у Русији постоји систем који ће моћи после њега да настави. У Русији све зависи од њега, од његове Јединствене Русије, односно економију држе њему блиски људи, не знам како вама али се мени то не свиђа. Волео бих да видим јаку Русију, јаку као државу, уређену и стабилну у којој је закон онај коме се сви клањају, јер људи су пролазним под један, а под два умеју да буду кварљива роба. Ето само то, надам се да се разумемо на прави начин...
Препоруке:
4
6
341
четвртак, 26 септембар 2019 16:00
Споменик
@ итд или ...
Мислим да та прича о заверама у коју ви не верујете није далеко од истине
Узмимо да ја ту заверу видим на један другачији начин, тј ја мислим да Запад може да се победи другачије, односно да треба бити свестан неких ствари типа да испод званичне политике постоји та невидљива рука која жели да управља а да не буде виђена, али да се прво мора осмислити алтернатива која је боља од онога што Запад нуди као систем, јер је ту срце и душа њихове надмоћи. Људи из Русије беже на Запад, људи са Запада не беже у Русију, јер су они што медијима што добрим системом који функционише од себе направили пиједестал, односно као,што је то Реган рекао у свом опроштајном говору America is a shining city upon a hill whose beacon light guides freedom-loving people everywhere...
Ја желим да Русија може за себе каже то, или нешто слично а да људи у целом свету у то верују свим срцем. Када се то буде десило, тада ће Запад пасти. Пре тога једино оружјем, а то баш и не бих...
Препоруке:
3
5
342
четвртак, 26 септембар 2019 16:09
Спиридон
@ итд или ...
Сагласан у јако великој мери са вашим ставовима, нарочито о 90тим, с тим што нема потребе одвајати ни вадикале ни социјалисте ни јуловце јер су заједно са нд (спо их продао да уђу у владу) све то иста прича али имате истог тог из нд код Ђинђића за министра полиције или Чанка или Човића те пратите континуитет исте комунисстичке прозападне праксе која је измислила радикале да контролише и тај сегмент.
Нажалост, да би се Милошевић срушио морала се платити цена у удруживању са Чанком, Михајловићем, као и са криминалцима и делом безбедоносних структура, односно што је најбитније морала се прихватити помоћ Запада, а као што каже пословица нема никад бесплатног ручка. Десет дана пред Ђинђићево убиство сам рекао пријатељима, да му Пинк, Чумета, Легију и све остале никада не могу опростити, те да су за само две и по године од себе направили копију Милошевића и његовог система, где они блиски власти муљају, намештају и лапају себи у џепове...
Препоруке:
4
10
343
четвртак, 26 септембар 2019 18:12
АгатонФонПетровић
Спиридон ако је све то тако одговорите ми зашто је полиција рекла да ту нема кривичног дела и одговорите ми зашто га оне онда нису тужиле суду у приватној тужби за увреду?
подсећам да онај ко је тужен за увреду има право да поднесе контратужбу у којој може да доказује да је и он био увређен од стране онога ко га је тужио за увреду. тада суд обраћа пажњу на то ко је први почео
Препоруке:
7
1
344
четвртак, 26 септембар 2019 19:36
АгатонФонПетровић
Спиридон
уосталом ево шта је о случају ћирјаковоћа и прогоњених рекао слободан антонић а објавила НСПМ
то је онај исти слободан антонић испод чијег текста ми водимо ову расправу.
имате ли неки коментар?
Препоруке:
4
1
345
петак, 27 септембар 2019 09:10
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Госн Агатоне, ништа од тога није било за полицију или за суд, сем онога око лажних твитер налога са њиховим именима и презименима а то су пријавиле на самом твитеру, па су налози угашени. Можете ви неког да малтретирате на милион и један начин а да ни на који начин не кршите закон, а посебно у Србији. Можда оне нису даме, можда су га вређале на друштвеним мрежама, али ако неко види тог истог човека испред зграде како га чека, па онда ето тако иде за њим јер ето кажете ви центар града људи шетају и срећу се, ако тај исти виси по свим њиховим окупљањима, онда се ви осећате угрожено а посебно ако сте жена, каква год да сте. Он је то јако добро знао, зато је то и радио. То је ружно госн Агатоне, јако ружно. Проблем људи који га оправдавају а ви их истичете као пример, је што су исто као и он заслепљени аутошовинизмом и другосрбијаштином, па у њему виде особу која ради нешто што они сами не би смели, тј на неки уврнути начин му се диве. Бори се човек за праву ствар...
Препоруке:
1
8
346
петак, 27 септембар 2019 09:52
Спиридон
@ АгатонФонПетровић
Иначе чисто да не заборавим, када се цела ствар обнародовала односно када су дотичне изашле са оним писмом у јавности прва особа која је скочила у заштиту онога на кога се односило дато писмо је била гле чуда а оно Маја Гојковић. Тако да јавите ми слободно ако било ко буде остао без посла због тог писма, мислим да видим и то чудо. Као што рекох већ једном приликом, не може свачији текст да се објави у Куриру. Ја иначе причам већ ево седам година једну те исту причу а то је да постоји одлично смишљена тактика коју власт маестрално спроводи, где је медијска пропаганда подељена према циљним групама, па се свакој пева песма на увце која правац у срци рањено гађа. Е видите, један од праваца медијског пропагирања иде котом другосрбијански изроди-аутошовинистички олош--сорошевци-жута патка. Пазите се у шта верујете, најискренији и најпријатељскији савет али заиста и од срца. Само толико...
Препоруке:
1
7
347
петак, 27 септембар 2019 10:30
итд или ...
Спиридоне мислим да сте веома у праву у закључцима које на крају коментара изводите о медијском гађању сегмената становништва и медијске манипулације, но мислим да Ћирјаковић, можда наивно мислим, није у тој причи, мада, ко ће га знати, време је најбољи судија.
Него набасах на предавање о Николи Тесли др Владете Јеротића - па ето да поделим између осталог као допринос истини
https://www.youtube.com/watch?v=QEvQM8chvVg
о њему и примеру да је медијска и политичка манипулација давног карактера, то својатање је и овде евидентно, слично Немци својатају Јеврејске философе, дакле није само Њујоршки градоначелник кога Тесла назива Американцем.
Прича о нацији постаје све комплекснија у контесту Антонићевог текста такође, опире се штурим дефиницијама било француским било којим
Препоруке:
5
1
348
петак, 27 септембар 2019 11:12
итд или ... Спиридону
То да правите пакт са ђаволом да бисте некога победили, указује да вам намера није добра и да циљ не оправдава средства, то је опет на сцени, мени Сергеј није прихватљив апсолутно ни за шта! једном смо запушили нос како је Чанак рекао па је дошло до онога што сте и сами констатовали 1,5 годину после промена, а верујте било је много горе него што мислите, били су то страшни готово удбашки прогони оних који нису били за Американце после 5 октобра. Та милитантност и једне и друге стране је застрашујућа и токсична дефинитивно! Заробљена држава о којој сада причају није заробљена од јуче, она је заробљена макар од 1945те с тим што је сада и у канџама мафије што је отпочело 5 октобром све са ЦИА варијантом и Сорошем, над тим Спиридоне не смемо затварати очи, исто је и данас, само што играју за 1 и 2 страну па ко им да више а нас Србе остави са мање и територије и демократије и развоја!
Препоруке:
6
0
349
петак, 27 септембар 2019 11:23
итд или ...то што је Курир објавио Ћиру
је само доказ онога што сте Спиридоне констатовали да СНС медијска машинерија има намеру да обухвати све па и другорбијанце али и њихове противнике како би повећала изборну базу и прихватљивост њиховог постојања и владања! није показатељ тога да Ћира ради за њих или са њима, они инструментализују људе и људске ставове, па видећете да чак и коментаре одавде сутрадан или пар дана касније нађете инкорпориране на овај или онај начин изврнуте у корист власти из уста власника, то и даље не значи да паметни коментатори имају икакве везе са СНСом већ да они инструментализују вокс попули у свом интересу!
Препоруке:
5
0
350
петак, 27 септембар 2019 14:01
итд или ...
да закључим мислим да је Југословенство одузело сувереност и у главама Срба и у делима! то закључујем из елаборације 5 октобра и ослањања на Запад, то закључујем и на основу обраћања Отаџбине и оријентације ка Русији од које се тражи да реши наше проблеме! само слаби имају леђа, Срби никада нису имали леђа али су били јаки! мислите о томе! да будемо власни када је реч о сопственој судбини, поново.
Свако добро!
Препоруке:
5
0
351
недеља, 29 септембар 2019 18:21
синиша @ спиридон
Зашто само два концепта нације ево и трећег, а има их сигурно још.
Трећи концепт је израелски да будем прецизан, јеврејски.
По том концепту Јеврејин је свако онај ко се тако осећа и хоће то да буде.
Али тај концепт нипошто није оригиналан то је и турски односно отомански концепт по коме је Турчин свако ко се тако осећа.
Наравно Пољаци који су се изјашњавали да се осећају као, замислите само као Турци, или Мађари, Србе да не помињемо су морали да прођу иницијацију.
Инисијација је имала неколико сегмената од прихватања и практиковања ислама, учења турског до циркумцизије ( сунећења) Да ли је случајно, али и јеврејска иницијација има исте или врло сличне сегменте.
Дакле, шта је са иницијацијом, ја сам као дипломски рад на колеѕу у једној англофонској земљи написао тему "Rates of passages" који је ушао у зборник радова тог колеџа.
Код њих се дипломски рад пише на 8 со 30 страна.
Финале рада је " Human life is journey from one rate of passage to another".
Препоруке:
2
0
352
субота, 05 октобар 2019 12:05
итд или ... Спиридон debunked
Дакле Милан Ћирковић астрофизичар и како сам каже филозоф и астробиолог је Спиридон, у ЊуЈорку је боравио на пост дипломским студијама и има свој веб корнер - јесам ли у праву? Био у емисији Агапе и тако сазнах да постоји такав, ставови о муњама насупрот магије и еј сине о Монтреалском протоколу укапирах па он све што му запад и Пикертон потури - прогута а себе види као просветитеља на интернету. Једна мистерија мање.
Препоруке:
1
0
353
субота, 05 октобар 2019 12:24
итд или ... Спиридону откривеном
дакле ви сте од 95 били у САД, стога причате о дешавањима у земљи и о СМ из треће руке и пљујете са визуром америке по тадашњој ситуацији у Србији, капирам да вас зато зову дезертером?
.jpg)
Такође, мало ми је дојадило, сада већ помодарско пљуцкање по краљу Александру од стране неких српских националиста. За мене он, и поред неких несумњивих грешака остаје несумњиво позитивна личност. Краљевина Југославија била је најмоћнија српска држава и никада ми Срби више нећемо имати такав углед у свету какав смо имали у међуратном периоду. А за моју фамилију западно од Дрине то је била и прва српска држава.
Srbi su gubitkom Jugoslavije najviše i izgubili kako u teritorijama tako i u pogledu odnosa sa narodima u okruženju. Gotovo svi narodi koji su u dodiru ili u okruženju Srba a živjeli su u Jugoslaviji su danas neprijatelji Srba. E sad zašto je to tako? Ne znam više ni sam ali da nije dobro nije i zato ta srpska jugonostalgija kada su svi drugi dolazili u Beograd kao glavni grad. Danas nažalost Beograd drugi narodi niti vole a niti dolaze (a nemaju ni neke potrebe da dolaze jer više nije glavni grad Jugoslovije), tako da ima velikog razloga da se žali za nekadašnjim sjajem u Jugoslaviji. Ali opet mi Srbi treba da volimo sami sebe i Beograd i Srbiju drugi i ne moraju, ne treba da nas to puno zabrinjava.
Друга је ствар, што су пан-српске идеје биле (и остале) ноћна мора за Запад. Можда је идеја југословенства то, политички требало да ублажи...
1.Југословенство као осећај припадности широј државној структури... присутно 1918-1992;
2.Југословенство као носталгични осећај прошлих времена...изражено данас код дела старијих поколења;
3.Југословенство као осећај презира према сопственом народу...карактеристично за „другу Србију“ и кандидате за асимилацију.
4.Југословенство оних који су рођени у мешовитим браковима... изражено и данас, јер немају неку другачију могућу појмовну одредницу. Оваквих није баш тако мали број на простору бивше Југославије.
И најсавршеније друштво подложно је неким критикама под "али...", па то заслужује и југословенско као недовршено друштво. АЛИ, претходна констатација многима је довољна, јер много тога говори. Поготово из данашње суморне перспективе.
Tito vam je izbio prvo nreliguiju, zatim nacionalno, zatim boga i obicaje.
A sve je to uradio ubivsi imedju 1.5 do 4.3 miliona ljudi za vreme rata i posle reta.
Sve u svemu vi pametne u Srbiji nemate vise. Nesto pobijeno, nesto proterano, to malo pametnih sto se rodi ode iz Srbije.
После свих југословенских кривина кроз које је мој српски народ прошао, мени је много важније питање српске државности. После 1918.г. то се питање вратило тек 2006.г. проглашењем Републике Србије као независне државе. Тиме је испуњен формалан услов државности.
Колико год да су 2 нововековне српске династије рехабилитовале српску државност током XIX века, усуд подела довео је до њиховог међусобног сукоба, па и убистава. Мајски преврат из 1903. је врхунац тог сукоба, Обреновићи су нестали са политичке сцене, али је династичка подела остала. То је само једна у низу других фаталних подела међу нама Србима. Те поделе су донеле потоње историјске кривине и раскрснице.
Прва од тих раскрница је данас проглашена кривином, јер је српска држава утопљена у сасвим нову државну творевину касније названу Југославија. Пресудни моменат био је проглашење Краљевства Срба, Хрвата и Словенаца 1.децембра 1918.г.
Србија је престала да буде субјект међународног права на политичкој карти света још те контроверзне 1918.г. Она је то опет постала тек 2006.г.
У међувремену, појавила се у Брозовој Југославији, али као федерална јединица.
Историјска је чињеница да су оваквом устројству српске федералне јединице кумовали и српски кадрови. Међутим, тачно је и то да су у Југославији сви Срби живели у истој држави. С тим што није била само њихова.
Историчари кажу да се државнички промашаји најбоље виде са веће временске дистанце. Пројекат заједничке државе јужних Словена није успео, то сада сви видимо. Два пута је покушан, а још једном током деведесетих за две државе српског народа у оквиру СР Југославије. Ипак, и то је пропало.
После 88 година појавила се Република Србија! Невоља је у томе што се, следом даљих околности, тражење српске државности наставило до данас. И траје. Тражи се и одговор како ту државност сачувати.
Не, СРБИ СУ У ЈУГОСЛАВИЈИ НАЈВИШЕ ИЗГУБИЛИ. Изгубили су економски што је документовано изнето у Меморандуму САНУ и зато је овај документ имао судбину коју је имао. Међутим,економско заостајање за осталим републикама као последица система је врло важно али није најважније. Највећи губитак је што су генерације одрастале у друштвеној клими у којој се подразумевало да су Срби пре 1941. били некакви угњетачи осталих етничких група које су живеле у Југославији. Просечан Србин је изједначаван са четником а четници са усташама. Припадници грађанске класе су називани великосрпска буржоазија. Изрази великохрватска буржоазија и великословеначка буржоазија уопште не постоје у комунистичком вокабулару нити је режим уопште помињао постојање тих буржоазија.
Последица те политике је стварање осећаја кривице код масе Срба и губитак самопоуздања код великог дела српског народа. А то је највећи злочин који се може учинити једном народу.
Где нам нестаде Достојанство..?
Осим деце (грађана)потеклих из тих РАСНО мешовитих бракова, постоји и огроман број становника ових земаља настао мешањем ЕВРОПСКИХ НАРОДА, посебно у пограничним областима - Алзас, Лорена, Савоја, Баскија као последица ратова вођених деценијама између европских држава и честог мењања граница.
Нико од тога не прави проблем. Кад постану пунолетна деца из расно или национално мешовитих бракова се изјашњавају за националност једног од родитеља. Само је у случају бивше Југославије то постао разлог да се гаји југословенство и да се о мешовитим браковима говори као о некој нашој специфичности.
југо-Србија --- Војв ------ Срба ----- Југоси -- албанци
---- укупно ---- само ------ СФРЈ ---- СФРЈ ---- Косово
1961 20079 ---- 3174 --- 7806152 -- 317124 -- 646605
1971 123824 -- 46928-- 8143246 -- 273077 --- 916168
1981 441921 -- 167215 -8140507 - 1219024 - 1226368
Ко је профитирао од тог исламског несврставања, "браства и јединства" и "југословенства" сви знамо јер највећи број "југоносталгичара" је у Страдији која је била изложена од Брозових фашиста невероватном испирању мозга са пионирима гроанима акцијашима скојевцима комунистима из чијих редова су Брозове убице и зликовци над СРбима у другом светском рату и после рата бирали себи достојне "наследнике" који и данас стаиру Српски народ
Banalan primer
Od Zapada smo dobili kompjutere i internet i uopšte modernu tehnologiju i pristup na njihovo tržište, ali izgleda da naš narod ne ume da privređuje iako ima trgovinske povlastice sa SAD
https://rs-lat.sputniknews.com/analize/201804081115160551-sad-carina-srbija-trgovina/
Slično je i sa EU. EU i SAD su prepune para i kao takve dobra šansa za srpsku ekonomiju, ali nešto nam nedostaje. Naviklo se na džabalebarenje u socijalizmu + korupcija + odliv mozgova i eto slabe ekonomije
Зашто
- су срушени Русија и Краљевина Југославија "комунизмом"
- је Стаљин тражио да се ухапсе Броз Кардељ и Ранковић
- створене нацистичке "државе" словенија хрватска бих натогора војводина космет макединија и фашистички гулаг "србија" од Брозових нациста када су претрчали из "комунизма" у нацизам НАТО 1948
- су НАТО неонацистичке земље европе стале на страну сарадника немца из два рата словенаца хрвата турака мађара бугара шитпара осим полуделе Мире Марковић и потуљеног папучића
- су Брозови злочинци јањичари и профитери са дегенерисаним потомцима напредним радикалним социјалистима и даље владају гулагом "србија" 2019 док су им опозиција исти ти брозови злочинци профитери и јањичари већином
и када нико не буде дао минус на овакав приказ наше историје
то ће значити да су југословенски брозови злочинци измрли шт осе неће десети бар још 100 година због дегнерисаних потомака`
Zašto je to čudno? Neka se napravi usporedba šta je danas Republika Srbija a šta je bila SFR Jugoslavija u svetu? SFR Jugoslavija je bila subjekt međunarodnih odnosa a Republika Srbija je postala objekt, nad kojom se izvode eksperimenti. Takođe za Srbiju je jako frustrirajuća činjenica da je "izvan Evropske unije", tako blizu a tako daleko. Takođe i međublokovski sukobi na relaciji Zapad (NATO i EU) i Rusija i Kina se uveliko "reflektuju" na Srbiji. Imati onakvu državu, koja je oko sebe "gravitirala" 50 država, kroz Pokret nesvrstanih, biti geostrateški bitan i Istoku i Zapadu, gde se za Beograd znalo i dolazilo i sa Istoka i sa Zapada.Onda JNA kao četvrta vojna sila u Evropi.Pa privredna razvijenost koja je danas nezamisliva. Tržište arapskog svijeta koje su poklopile YU firme i vojna industrija JNA.Boga mi ima zašto i da se žali.
Ви под један причате о силном напретку Титове СФРЈ као да би у случају останка старог система све ето тако стајало и тапкало у месту из неког потпуно непознатог разлога. Под два чак и тај као силни напредак је био у суштини само беда и фића-стојадин сиротиња за било коју озбиљну државу у Европи, односно било је боље једино него код оних којима су Руси кројили капу, а то није много. Плус сви причају о златним 70-тим заборављајући немаштину 60-тих, односно стабилизацију, пар-непар, нестанке струје и несташице свега почевши од кафе па до чоколаде 80-тих. Под три тај једноумни политички систем је породио све остало зло после њега, а посебно схватање да су партија и Вођа изнад државе саме. Под четири више сам досадан самом себи понављајући један те исти пример да су Пољска и Чешка били најгора могућа беда када Слоба долази на власт али су уместо рата са целим светом прво такве као он лустрирали па кренули даље, да би били данас ту где јесу а ми смо после Милошевића ту где смо...
Исто толико би била моћна и Краљевина Србија у својим природним границама нуђеним Лондонским уговором, исти такав углед би имали ако не и већи, плус што би то за твоју породицу преко Дрине била такође прва српска држава али са великим словом С а без оних додатних слова Х и С тј без Хрвата и Словенаца. Самим тиме се не би потезали пиштољи у Скупштини, нити би исти тај Александар страдао у Марсељу, односно не би било пуча 27.марта и свега онога што је донео тај несретни рат са све Титом кога Стаљинови тенкови доводе на власт, што је био дефинитивни почетак наше пропасти јер од Тита до Слободана је био само мали корак...
Проблем је што су Срби уместо да буду протежирани као највећа па и најача нација, КОЈА ВУЧЕ НАПРЕД, од стране Тита и Кардеља су гажени. Комплекси мале нације? Ту погрешну политику, нажалост, прихватили су и многи Срби који су се у основи везали за култ личности друга Тите. Ваистину сасвим погрешно.
Pa pokušao je Slobodan Milošević sa Ustavom Republike Srbije 1990 godine kojim je Republiku Srbiju definisalo kao državu da ispravi te nepravde, pa rezultat je poznat. Nije moglo drugačije, Srbi u SFR Jugoslaviji nisu imali kvalifikivanu dvotrećinsku većinu u stanovništvu sa ravnomjernim rasporedom u stanovništvu na svakom dijelu Jugoslavije, da bi tako moglo. Srba jeste bilo naprimjer 95 odsto i više u Beogradu, ali nije bilo ni blizu tome u Ljubljani, Zagrebu, Prištini, Skoplju. Najviše nakon Beograda bilo je u Sarajevu ali opet na nivou 30 ili 35 odsto, ni blizu kvalifikovane 2/3 većine (35 odsto u SFR Jugoslaviji udio Srba).
Можда Спиридоне? Опет понављам можда? Све би зависило од степена националне Србизације, "анационалних елемената" или других "етницитета или народа" иако ми Срби то држимо да је све српски етницитет (али они то не виде тако). Шта би например са Хрватима, муслиманима (уколико их не би успео национално Србизирати), са Албанацима, Македонцима, Мађарима, Црногорцима и др? И таква Србија без Словеније и дела Хрватске изван линије Карловац, Карлобаг, Огулин, Вировитица имала би велике међуетничке и међунационалне проблеме и грађанске ратове са мешањем Великих сила ко и Југославија што је имала. Дао Бог да се све могло национално увести у српство, али шта ако не?
Две трећине уопште нису битне ако посматрамо Југославију као териториј са око 24 милиона становника-пореских обвезника. Битна је била памет коју они који су били на власти нису имали. Зато су посегнули за делењем економије на националној основи што се и данас јасно види не из авиона већ и из сателита. Зашто САД, Русија, Кина, Индија и друге велике земље имају јаке економије? Зато јер имају своје велико тржиште и у основи једну касу. Шта ја имам од националне припадности без економије? Ништа или само проблем када га други по националној основи направе. Време пролази, пропадамо али ја сам Србин. Нема шта да једем али ја сам Србин. И у економски јакој Југославији ја би и даље био Србин, срећан Србин. Овако, шамарају ме сви са свих страна. Отимају нам териториј, уништавају језик, експлоатишу нас како ко стигне. Ми ћутимо. Кад проговоримо, ми расправљамо и ништа више... Шта нам је будућност? Нова расправа?
И опет долазимо на етнички / национални састав становништва у у тој држави без Словеније и дела Хрватске изван линије Карловац Карлобаг Огулин Вировитица. И таква држава би имала проблем неравномерног распореда српског народа. Шта вреди имати српску националну већину у Београду а немаш је у Приштини, Сарајеву, Скопљу, Подгорици и др? Шта би са народима које не би хтели да уђу у српску националност а самом тиме желе и своју политичку аутономију? Имаш пример и у садашњој Србији са Мађарима да хоће аутономију, Косово и Метохија такође. Не би то ишло тако глатко, јер би и у тој држави Срби били једва на 50 одсто у становништву.
Никад више. Горе није могло да нас снађе.
Шта је био циљ насељавања београда са !350 хиљада становника из целе југославије? У Београду није рођено 75 % пензионера
Уништавање Срба се наставило отимањем земље и собом у градове и смањењем наталитета са 4 детета пре рата на 2 до једног детета 1990 и мање од једног 2011
НАТО и данас има исти циљ као 1948 - смањење утицаја Русије на Балкан уништавајући Србе као "савезнике"
Нико ништа није нудио Србима "лондонским уговором" за који нису ни знали а ако ти мсилиш да су Карађорђевићи нешто одлучивали како ће изгледати Балкан псоле првог светског рата онда си "звекнуо" као и ови брозови "пионири" који лупетају о "сретном социјализму" Брозу "светском државнику" и остале глупости које су чули
гле баш на Брозовој телевизији
е ако је било на телевизији то мора да је истина
јер у телевизору "живе мале чкике који говоре небеске истине"
Знам да ти је досадило да понављаш хиљаду пута и волим товје коментаре са стилским фигурама али дај макар од "уговорима" и "одлукама" да пишемо мало озбиљније
Ја уопште не спорим да би боље било да је створена проширена Србија, без обзира што би то обухватило само моју фамилију са очеве стране, која је из Босанске Крајине, али не и ону са мајчине, која је са Баније. Но што се тиче осталог, не бих идеализовао, нарочито не на немогућност да дође до 27. марта. Јер би и проширена Србија била излагана истим притисцима великих сила да се определи, а на унутрашњем плану имала народ који је непријатељски расположен према Немцима. Но оно што мени смета је што постоји тенденција да се стварање Југославије сведе на пуки Александров хир. Људи све своде на личности, а занемарују процесе дугог трајања који их обликују и у којима настају. Александар је ту био сасвим логичан исход једне епохе. Но то је прича за себе.
Са осталим што сте рекли, нарочито за компарацију империја, се слажем. Мада је Дизраели ипак био само јеврејског порекла, али крштен у англиканској цркви. Наравно, њихов положај је био далеко бољи него у Русији.
наравно, треба имати праву меру и колико је могуће објективну према југословенској прошлости, као делу српске историје.
мислим да је проба аналогије између Руса и Срба у смислу тежње према мултиетничким државама врло поједностављена, пре свега у смислу величине и бројности. Руси су имали царство, а ми нисмо били суочени са хрватима и Словенцима већ са Римом и Бечом (Берлином) и то смо ми ушли на туђе ("нетурске") просторе, где није било нашег живља, ушли носећи братску помоћ, верујући у тако нешто, несвесни да је то чин окупације за тамошње елите, а пре свега цркву.
Са (не)асимилацијом исто није уопште тако просто. Она је пре свега везана за системе вредности, културне и политичке, а најмање за народне у смислу везе крви.
Указаћу на нешто што ми је добро познато. Од времена настанка Дуалне монарије, Галиција је имала широку аутономију у оквиру Аустрије, елите су биле пољске (становништво пољско и "руско" или "западноукрајинско"). Имиграција из словенских и германских подручја Аустрије је углавном деловала тако да су се придошлице, да ли Чеси, да ли Аустријанци, па и други Немци брзо асимиловали у пољску културу. Једноставно културна баријера и околина у којој су се нашле придошлице, које су се и при томе пењале на друштвеној лествици, баријера је била ниска. Питање је зашто би Словенци и хрвати, освештени у вези своје припадности "латинском" кругу, хрлили у југословенство?
о истој се ствари ради и са нама. Шта "ватиканци", Немци, Енглези и Американци покушавају да ураде силом, управо да пресеку нашу везу са прецима и светосавском и немањићком традицијом. И зато је управо важно разумети, да је услов нашег опстанка као народа Русија, која је и сама примила у себе, као део, наше традиције.
Остаје прича о експанзији и асимилацији Запада, као "константи" и о другачијој организацији друштава, цркве.
да се на крају осврнем и на консеквентног русофоба у српском контексту бибиси"спиридона".једно су обећања Лондона 1915.,нешто сасвим друго испуњавања тих обећања,кад дође време,као и на његов напад на Русију у вези јеврејског питања.његови примери са Кавказом и Централном Азијом нису потпуно непримерени.
југославизму је место у прошлости.
Нико ништа није нудио Србима "лондонским уговором" за који нису ни знали а ако ти мсилиш да су Карађорђевићи нешто одлучивали како ће изгледати Балкан псоле првог светског рата онда си "звекнуо" као и ови брозови
Колико ја знам нудио је а чак и да није, односно да су постојали притисци да се направи Југославија као што јесу, ко је то могао да нас спречи да узмемо мање уместо више. Тако да пустите ме тих мистериозних завера и све је то као било одлучено пошто то просто није тачно, јер је срж свега била да је наш краљ хтео да буде велики владар што веће државе, па нека кошта шта кошта. У преводу прво је коштало њега главе а онда је све отишло у Титину братствено-јединствену провалију из које над Бог отац са небеса не извади, јер смо дошли на Београдски пашалук плус Војводина и то нам је што нам је од сада па на даље...
Јесте нам запад направио велике проблеме и помогао урушавање државе. Али та прича је већ испричана, имамо нову. Било би добро да патриоте размисле о свом народу, откинули су се од њега баш као и космополите.
Не спорим уопште да су постојали под један притисци од Енглеза да се створи тампон зона која би Немцима била препрека за неки будући продор, не спорим такође ни то да су постојали неки људи са неким племенитим идејама уједињења свих јужнословенских народа у једну државу, не спорим ни то да је то што је Александар био масон сигурно имало одређеног утицаја, не спорим ни то да је и он сам вероватно имао најбољу могућу намеру али мислим да је корен свега била његова мегаломанија, односно истрпео би он све притиске и лепе жеље овог света само да није имао ту опсесију да направи нешто грандиозно и да он седи на трону и влада. Лако је сада после битке бити паметан и све знати, али просто мислим да је првом њему та Југославија дошла главе, те да није он убијен историја Срба би отишла на неку сасвим другу страну и то могу да потпишем...
Срби су - за разлику од осталих југословенских народа - увек имали шире политичке концепције.
Ја ћу да ти одговорим. Још како су Срби били свесни свих проблема, нарочито када је у питању наше свето Косово. Моја лична прича ће ти бити јако поучна. Увек сам био свестан колико су се ствари изменили након пада Ранковића, јер сам то слушао од фамилије, а онда сам осетио и на својој кожи. Када су ми Шиптари умлатили ћерку и прошли без икакве казне, нема адресе на којој се нисам жалио. Писао сам Савезу комуниста, а када сам свом претпостављеном, кога сам сматрао за пријатеља, изнео свој случај он ми је рекао: "шта би ти друже хтео, да ми због тога запалимо цело њихово село? Крвну освету хоћеш? Није ти ово време краља и четника, не може нечије дете да буде важније од братства и јединства". У полицији исто тако прича те "није то баш тако", те "нисмо ти ми краљеви жандари". О нама једноставно није имао ко да брине и плашили смо се. Зато је све постало другачије када је дошао Милошевић, тада се нисмо плашили и НАТО-а и зато смо добили Р1244 и писмено да је Косово наше.
Хрвата слабо да је било на том подручју пре 1. Светског рата, било је Далматинаца католика који ће постати после Хрвати, као што су могли постати и Срби или остати Далматинци ако им је тако лепше, муслимани са само мало памети и такта уопште не би правили проблеме, јер су барем тада сви они знали да су преверили а не као сада што умишљају да су Бошњаци потомци мистериозних богумила. Са Арабанасима је и овако и онако био онај план за исељавање у Турску, Македонци су православци тако да чисто сумњам да би правили веће проблеме у таквој Србији, а да се ја питам Црногорце бих оставио у својој држави и са својим краљем. Имају практично Немци једну паметну изреку, па кажу да је боље имати трафику која ради добро него хотел који ради лоше. Хтели смо преко хлеба погаче, олупало нам се о главу...
Нажалост потпуно тачно, јер и када смо направили ту и такву Краљевину СХС тј Југославију смо се у њој понашали као слон у продавници порцелана, па уместо да мудрошћу задобијемо трајно поверење, ми смо бахатошћу уништили и оно мало почетног ентузијазма који је постојао код других. Понављам опет, нисмо требали да улазимо у ту државу и тој једна од највећих грешака Срба у њиховој историји али чак и после формирања те државе могло је са само мало труда и памети да се одигра милион пута боље а не ми смо крварили па сте нам зато сви ви занавек дужни...
Када су ми Шиптари умлатили ћерку и прошли без икакве казне, нема адресе на којој се нисам жалио. Писао сам Савезу комуниста, а када сам свом претпостављеном, кога сам сматрао за пријатеља, изнео свој случај он ми је рекао: "шта би ти друже хтео, да ми због тога запалимо цело њихово село? Крвну освету хоћеш? Није ти ово време краља и четника, не може нечије дете да буде важније од братства и јединства". У полицији исто тако прича те "није то баш тако", те "нисмо ти ми краљеви жандари".
Под један друже потпуковниче бити Титин официр са црвеном књижицом и бити Србин није просто могуће. Према томе имали сте да бирате, па сте изабрали вашег Титу и његово братство и јединство уместо Србије. Под два и шта сте ви урадили на крају те ваше тужне приче...!?? Ништа ето шта, јер је лепа била платица а стан још лепши, па да се не замерате...
Од НАТО пакта сте добили батина или боље речено добили смо их ми, пошто сте се ви играли скривача док они лупају земљу као стару канту. Добили сте такође на поклон и базу Бондстил која ће ту да стоји докле год је Америке а ако се не варам после оне игре жмурке сте подвили реп па на тенковима побегли храбро у Србију пошто сте као фол победили цео НАТО пакт. Иначе ако ја вама треба као војнику да објашњавам да када ви повучете војску, полицију и државни апарат са неке територије да можете исту једино у сновима да зовете својом, онда ја не знам шта да вам кажем. Што тако нисте своју жену и тај ваш официрски стан дали другоме а он да вам да папир на коме пише како је све то и даље ваше. Хајде да чујем, је л’ би пристали на такво нешто...?!! Њему жена и стан а вама папирче тј потврда...?!! Шта мислите...!?
Југословенство је било потпуно логичан исход оног облика српског национализма који је превладао у 19. веку. Од Доситеја, преко Вука, Гарашанина и осталих преваладала је идеја о томе како српску нацију одређује штокавски дијалекат. Што је потпуно погрешно, јер нацију не одређује лингвистика, већ стање духа, култура и цивилизацијска блискост. Католици и муслимани се у огромној већини нису осећали Србима, без обзира на наше жеље и позиве да буде тако. Културно и цивилизацијски други су им били ближи. Е сада, од таквог виђења српске мултиконфесионалне нације, па до идеје да су сви Јужни Словени један троимен народ, врло је кратак корак. Такво југословенство и произилази из те варијанте српског национализма, логичан му је исход и представља његово испуњење у већој мери.
Иначе, до Првог светског рата су већ католици у БиХ били у највећој мери кроатизовани, а у Далмацији малтене у потпуности, једино је око Дубровника било нешто мало Срба католика, мада су и они били мањина.
Није мени спорно да неки неправославац може да буде Србин, сваки који се осећа тако је добродошао. Проблем је био што је наша елита наивно веровала да њихови шири друштвени слојеви могу прихватити српску свест и чинити са осталим Србима јединствен корпус. Дух који је у то поверовао је лако прихватио и идеју југословенства. Та мисао је додуше више била усмерена према муслиманима, јер су католици већ у највећој мери били кроатизовани. Бугари и Грци нису имали таквих заблуда као ми, они својим муслиманима нису певали "Остајте овдје" и нису спроводили умереније верзије аграрних реформи како би се мање замерили домаћим беговима. Да не говорим о томе колико је било прелетача муслимана из Срба у Хрвате и обрнуто. Читајте шта је о томе писао младобосанац Цјетко Поповић. И мој прадеда је имао пријатеља муслимана који се изјашњавао као Србин. Е тај исти му је након формирања НДХ дошао у кућу у усташкој униформи.
Држава Словенаца, Хрвата и Срба није створена и проглашена са намером да буде независна држава, већ као део процеса уједињења са Србијом.
Слажем се код српских националиста постоји мегаломанија, по мени лично чак и те границе Лондонског уговора нису биле реалне, поглавито због Славоније, али и дела Далмације. Но исто тако и границе Србије предвиђене Берлинским конгресом нису биле нешто на шта је могао да пристане било ко, јер су исте обухватале приметно мање од половине српског корпуса. Нити један народ у Европи на тако нешто не би пристао.
Залажем се за уједињење Србије, Републике Српске и Црне Горе. Све преко тога напросто није реално ни у једном сценарију. Но у периоду Првог светског рата је било другачије. Тада су неке реалне границе подразумевале и Македонију (чије становништво је могло бити асимиловано), Црну Гору, целу Босну и Херцеговину, евентуално уз неке делове данашње Хрватсек попут Дубровника и Вуковара.
А шта сам могао да урадим? Ево реци ти мени. Да самостално наредим неку војну акцију против Шиптара? Ствари у војсци не функционишу тако. Да организујем герилски покрет отпора? Па не бих ни стигао до Шиптара, ЈНА би нас почистила за 2 секунде, то би било као да се праћкама иде на полицијску станицу. Да се опашем динамитом и разнесем у том шиптарском селу? Како бих након самоубиства био на користи својој породици? Покушао сам све што је било могуће. Твој коментар личи на ситуацију као када би Србима кренуо да замераш што су масован устанак против Турака дигли тек 1804. а не 1504.
Што је најцрње та прича са штокавским дијалектом је потпуно тачна, односно савршено се поклапа са свим историјским подацима о томе где су Срби, где Хрвати тј Чакавци а где Словенци тј кајкавци. Међутим као што ти кажеш вера је један те исти српски народ неповратно поделила на непомирљиве целине, које вечито једни у другима виде непријатеље. Иначе мислим да грешиш што се Далмације тиче, она јесте била католичка али се они тада нису осећали као Хрвати, па ти тако Лујо Бакотић иначе Србин католик из Дубровника тврди да је пред крај 1. Светског рата у Далмацији живело око 120000 Срба православаца и 25000 Срба католика, што и није баш занемарљива бројка тј хрватство су ти заступали претежно Јосип Смодлака и његови праваши...
Ми смо као народ свака могућа већина источно од реке Цетине још тамо од раног средњег века, односно цео доказ за постојање других народа на тим просторима се своди увек на причу о католицима и муслиманима, па као они нису Срби. Уколико Немац може бити католик а може бити и протестант, онда може и Србин бити то исто. Према томе ми једино можемо да причамо о нацијама а народ који говори једним језиком штокавског наречја, који има потпуно исте обичаје и исту традицију може бити само један, као и свугде у свету. Немој ми рећи да се Аустријанци осећају као некакав засебан народ од Немаца, и да можда умишљају како причају засебним аустријским језиком...
Ова реченица ме је потсетила на догађај који се десио мени у Америци!
Био сам позвао професионалну фирму да ми посече дрво у башти.
Том приликом, професионалци су направили штету на мом имању и ја сам им рекао да не плаћам док све не доведу у првобитно стање. Кад су они то урадили јја сам им платио. Особа која је узела чек од мене је била и власник фирме. Са мојим чеком у руци он ме погледа у очи и рече “ Знаш ли како МИ зовемо такве као што си ти? и додаде - БЕЛА ЦРНЧУГА
Тја, никада нисам био склон лингвистичком тумачењу нација. А та прича управо највише пада у воду са теоријом о Словенцима чакавцима, јер хрватска национална свест је најпре развијена баш у чакавским пределима. И не само да је прво формирана ту, већ је као таква настала пре него што се код Словенаца појавила иста.
Религија је важан фактор приликом формирања нација, није то само код Срба било тако. Данашњи Турци у Турској су углавном исламизовано становништво грчког и јерменског порекла, нема ту много Туркмена из Централне Азије. Исламизовани Бугари немају право да се на пописима изјашњавају као Помаци, нити им Бугарска признаје помачки језик (као што Србија признаје ткз. "босански"). Па опет, Помаци не дишу једно са Бугарима, измишљају теорије да су пореклом Трачани, као што наши Бошњаци измишљају да су Илири, и на изборима гласају за турске партије, без обзира што су на пописима Бугари.
Па сад, за почетак сте могли да будете Србин, да немате партијску књижицу али зато да славите крсну славу и крштавате своју децу, да их онда учите као што су мене учили са три године ко је био Косанчић Иван а ко Топлица Милан. Да сте тако радили као што нисте, онда би можда и Милошевића видели другим очима. Ево да вас подсетим како је он почео свој говор на чувеном Митингу братства и јединства на Ушћу 1988 године...
овако велики митинг није био у Београду од кад је ослобођен. Последњи пут оволико људи на београдским улицама окупљених на некој великој идеји било је 20. октобра 1944. године. Тада је народ на улицама Београда славио победу у рату и кретао у велику битку за обнову ратом разорене земље. И тада су, као и данас, овде били заједно припадници свих југословенских народа и народности...
Ако овако говори Србин, онда сам ја краљ Милан главом и брадом...
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Не зна се шта је нетачније од овога. Нико релевантан није прогласио да само православци могу да буду Срби, јер је огромна већина оних који су обликовали српску политику кроз читав 19. век имала идеју мултиконфесионалне српске нације. Друго, не постоји нека непроменљива и историјом утврђена граница римокатоличке и православне цркве. Чак је и територија данашње Србије и Тесалије све до Исавријске династије била под ингеренцијом Римског епископа, а не оног у Цариграду.
да ли ви то тврдите да су република српска и војводина источно од дрине и јужно од саве и дунава?
морали би себи да признају да су злочинци убице профитери и да дсу дегенерисали и децу да буду непријатељи СРба
Погледај себе. Поремећана особа која је и титоиста, милошевићвац шешељевац вучићевац, али нећеш себи а признаш да си "југословен"
Пишеш оде Брозу Милошевићу Шешељу, "знаш шта се кува" код Вучићеве маме у кухињи
и сви коментари су провидно усмерени да елиминишеш све противнике Брозових јањичара и профитера Вучића Дачића и Шешеља
Onako u najkraćem, u SFR Jugoslaviji u Beograd se dolazilo po mišljenje, po savjet, sa respektom, ambasadori bilo čije države se nisu smjeli miješati na bilo koji način u unutrašnje stvari SFRJ
А теби су то истетовирали на унутрашњој страни капака или је само то што имаш у мозгу а остатак исцурео низ црвену мараму
Тај речник који употреблјаваш то су класични понављани памфлети за исприање мозга
Заборавио си да додаш "да смо били најцењенија земља у свету и да су се на наш ссоцијализам сви угледали"
а уствари једино су афрички диктатори направили државе по угледу на Брозову нацистичку југославију
Словенци су кајкавци а Хрвати у оригиналу чакавци, пошто вероватно мислиш на хрватско загорје тј кајкавштину код ондашњих Хрвата а не на чакавштину код Словенаца. Тачно је да се тамо у Загорју и тим крајевима развила хрватска свест али вековима касније од времена када су оригинални Хрвати имали подручје које Порфирогенит описује врло предизно следећим речима, крштена Хрватска има ове насељене градове: Нин, Биоград, Велицин, Скрадин, Хлијевно, Ступ, Kнин, Kори и Kлобук. Упореди сад оно о чему ти пише De Administrando Imperio са ониме где живе чакавци и видећеш скоро па савршено поклапање. Веру можда и мењаш, језик остаје за сва времена...
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud.
Hegel je, praveći razliku između uma i razuma, ironično zapisao: ''Zdrav razum je toliko zdrav da samo što ne pukne od svog zdravlja''.
https://rs-lat.sputniknews.com/politika/201902051118748802-grafiti-novi-sad-venecuela-/
http://mppre.gob.ve/2018/03/13/pueblo-de-serbia-conmemora-la-siembra-del-comandante-eterno-hugo-chavez/
#VIDEO| Tributo al Padre Fundador de la República Federativa de Yugoslavia, Josip Broz Tito, durante la visita oficial del canciller Jorge Arreaza a la hermana República de #Serbia.
https://twitter.com/jaarreaza/status/1107338440046268417
Авај, ми смо светски шампиони у пуцању самима себи у ноге, односно када год треба да мислимо широко и гледамо далеко, ми никада не пропуштамо прилику да баш тада покажемо како даље од сопственог носа нисмо у стању да видимо, односно да нам је и тетрапак мали колико умемо да будемо уског светоназора. Тој и таквој ингениознох идеји да је само православац Србин је између осталог и кумовала наша црква из неких својих интереса, па смо данас ту где јесмо тј као што рекох Београдски пашалук са Војводином...
П.С. Зато смо у бусању у груди и орању по геострактичким небесима шампиони васколиког Универзума...
Лапсус сам направио, мислио сам на кајкавске крајеве у којима се прво формирала хрватска национална свест. Јасно је мени да Панонска кнежевина није била "Панонска Хрватска" како се учило за време Југославије, али једноставно, реч је о томе што код свих јужнословенских народа имамо то ширење на околна слична племена, са чиме упоредо иде и ширење имена. И Срби су се тако раширили источније него што су на почетку били, ширивши своје име на разне Морављане, Тимочане... О Бугарима да не говорим. То је био природан процес. Порфирогенит је користан када се говори о средњем веку и досељавању, али његови списи нису имали много везе са националном свешћу у 19. и 20. веку.
Одлучујући фактор који утиче на формирање нације је стање духа, које опет обликује разни фактор кроз процесе дугог трајања. Негде значајнији буде језик, а негде нешто друго. Наравно, друга је ствар што су титоисти паралелно позивали на етнички, а паралелно на историјски принцип, ал увек само на српску штету.
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud
Мммда, што-но-се-каже Живео друг Стаљин и свеЦка револуција...!?!
Живео братски Совјетски Савез, тврђава мира, демократије и социјализма...!
Живео вођа и учитељ читавог напредног човечанства, највећи пријатељ и заштитник југословенских народа друг Стаљин...!
Као што знаш, ја се већ доста дуго времена бавим том слагалицом ко је ко и где је шта када су Срби као народ у питању, односно одакле смо дошли и како смо од Срба као племена настали у овом данашњем облику тј Срби као нација. Тако да све си у праву, само ја причам о неким давно заборављеним временима а историја је са разним освајачима, разним државама и три различите вере направила то што је већ направила тј једно врзино коло препуно мржње у којем смо ми што својом глупошћу што неком лошом срећом изгледа ми извукли најдебљи крај...
Што се нас Срба тиче, сасвим се занемарује историјска чињеница о објави 2 битне декларације (Нишка, већ 1914. и Крфска 1917.г.). У њима је српска владајућа елита унапред објавила тзв."ратне циљеве Србије" који су тек у новије време критиковали неки наши историчари (Д.Живојиновић нпр.) као преурањене и противне вољи великих сила. Међу њима је и Британија која никако није била за растурање АУ монархије! Пошто је резултат Светског рата био и нестанак чак 4 царства, а Србија се нашла међу силама победницама, у Версају је после многих перипетија подржан настанак нове државе.
Питање југословенског уједињења је једно од најсложенијих питања у историографији и не треба га површно и једнострано олако оцењивати и тумачити. Поготово не са позиција и мерилима савременог света и потоњих искустава, без обазирања на ондашње идеале и пројектовани политички прагматизам.
Уједињење свих Срба у једну државу само је једно од жељених користи при остварењу вековне тежње. Не само српска елита, него и прваци других народа (Југословенски Одбор), полазили су од знања и искуства који су до тада били познати: потчињавање малих од стране великих. Спас је тражен у заједничкој, већој држави отпорној на околне завојеваче. "Стварали су је најбољи, а уништили најгори".
О тако обимним темама није лако прецизно писати у сажетим коментарима. Покушаћу само да свима скренем пажњу на једну замку у коју данас упадају многи интелектуалци - анимозитет према националном, верском и културолошком КОМПРОМИСУ који је Југославија као сложена држава морала да има да би уопште опстала! Управо су "вишкови националног истицања", да их тако непрецизно назовем, били ДЕЗИНТЕГРАТИВНИ фактор, а посебно "вишкови реваншистичких тежњи" једних према другима. Другим речима, историја ранијих сукоба и узајамних злочина морала се сводити на ниво информације, а свако детаљисање и инсистирање на њима било је контрапродуктивно.
Отуд компромиси и после 1. и после 2. св.рата... итд.
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Само си заборавио да Србија као држава уопште не посоји и није призната од већине чланца УН
А ти твоји "православци" су то посатли када је нестало Броза и Милошевића а добијао се слободан дан за "славу"
Са друге стране словенци и хрвати патолошки оболели од "стокхолског синдрома" наставили су да раде што су радили задњих соо и кусур година да "стварају државу" убијајући мајоризујућчи и протерујући Србе
Док су оболели од "стокхолмског синдрома" у тору "србија" наставили да уништавају Србе као што им је Брозова машинерија мантрала деценијама
Религија је само служила као изговор за злочине и пљчаку,
Nemojte se praviti blesai jer tačno znate da su R Srbska i Vojvodina van teritorije istočnog hriščanstva jer su zapadno od Drine i severno od Dunava. Pogledajte koji istoriski atlas i crtu razgraničenja među zapadnim i istočnim hriščanstvom po Drini dalje Savi dalje Dunavu do crnog mora i od delte Dunava severno protiv Dnjepra i dalje Dnjeprom uzvodno
-Srbija neodoljivo podseca na Zamak a ponekad i na Kaznjenicku koloniju. Kao i Kafkin Zamak, Srbija zapravo ne postoji, ili je, ako i postoji, nedostizna. Politicka elita i vecina stanovnika realnu Srbiju dozivljavaju kao pocetnu tacku potrage za nekom istinskom,mocnijom i mnogo vecom Srbijom, sakrivenom u mitskim izmaglicama. Basnoslovna energija naroda traci se na uzaludna i privremena osvajanja teritorija. Koliko sam uspeo da razaberem oduvek je tako.Nema tih prostranstava koja bi zadovoljila apetite srpske politicke i kulturne elite. Ma koliko teritorija stavili pod svoju kontrolu, Srbi se nikada ne poduhvataju posla uredjenja i uspostavljanja pravnog poretka,nego se odmah lacaju planiranja novih osvajackih pohoda.
Vi ste nacija od dva etosa, dinarida kamenistanaca i pomoravca. Pomoravski etos nije sporan ali je problematičan dinarsko kamenistanski etos jer je razvučen kroz celu istočnu obalu Jadrana od Furlanije na severu pa do Grčke na jugu. I kod toliko država, religija i različitih kultura tvrditi da su dinaridi kamenistanci ekskluzivno srbi najmanje je naivno. To ne tvrdiš ti ali neki drugi komentatori na ovom sajtu.
Država srba hrvata i slovenaca je bila stvorena na osnovici stare saradnje naroda unutar AU monarhije u nadi da prođe za zelenim stolom posle prvog rata. Ali znamo da nije prošla jer oni koji su odlučivali za zelenim stolom nisu hteli ni da čuju a kamo li pomisle da bi germani imali bilo kakvi pristup mediteranskom moru. Radi tog istog razloga je bio i Južni Tirol priključen Italiji da germani ne bi imali nikakvog, ni vizuelnog, kontakta sa mediteranom.
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
У суштини све "државе" па и ову данашњу "државу" коју непризнаје већина чланциа УН су нарпавиле у том моменту најаче европске силе и САД
Русија је три пута изашла поражена из Првог Другог и рата деведесетих нациста против Срба
а врло добро знамо да је "наша служба" била под контролом словенчке-хрватске "службе" коју су контрлоисали немци
Та бунцања "лондонски уговор" те Карађорђевићи су обичне глупости за недотупавне који треба да славе Броза "који је створио" земљу дембелију за све злочинце јањичаре и профитере над Српским народом
Звнимири постајеш досадан са том антисрпском пропагандом. Знаш ли ти више "радиш" или ст тргнеш из дементне коме и бунцаш о Брозу Слобу Воји Аци па у круг али увек против Срба
@Nenad Pivaš
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
Када поремећени усташки мозак "објашњава" Србима да су криви за нестанак диносауруса и распеће на Голготи
Заглавио ти се "мењач" у "усташкој турбо брзини" па не умеш данас да се зауставиш?
Шта имаш још да додаш "бранитељу" усташа које зовеш "западно хришћанство"
Испуцај све те усташке баљезгарије у једном коментару
Количина написаних глупости је просто невероватна.
1. Та пракса о којој говориш само показује да код нас они који су мењали веру, већином то нису радили из верских разлога. Нисмо ми њих отерали од себе, већ они више нису хтели да буду Срби. Без озбира на то што и код нас има искључивих.
2. Дрина није никаква метафизичка граница. Срби су се по досељавању на Балкан населили на обе стране. Као што су и све велике империје, било да су долазиле са истока или запада, имале амбицију да контролишу обе стране исте.
3. Кад већ помињеш Зукорлића и Угљанина, њих двојица су, као и већина Санџаклија албанског, а не српског порекла - за разлику од муслимана у БиХ.
4. Сукоб са војвођанерским сепаратистима није на верској основи, они нису католици. У питању су обични каријеристи који су зарад сопствених фотеља хтели државу (у држави).
ви се правите луди јер сам вам већ једном рекао да војводина није била део запасдог римског царства. осим тога колико је ваша процена нетачна гоовори и то да је ислам у босни већ вековима са оне стране дрине
Ау Бого драги, па хвала вам до неба јер вратисте ме у младалачко доба својим емотивним коментарима, јер када сам их читао буквално се најежих и видех свој стари тевеј и Дневник у пола осам из златних времена Миле Штуле, Комракова, Чукића, Споменке и Милијане Балетић. Мислим све је на свом месту, вратићемо ми њима, ево само што нисмо, бечки коњушари, повампирени нацисти и све остало што-но-се-каже редно.
Него, како то имате намеру да им ставите до знања, дајте реците нам просветлите нас, хоћете ли да им пишете бесне коментаре или ћете правац испред прве IDEA радње да држите запаљиве говоре и позивате да се не купује Томи мајонез, мислим да се и ви мало у младост вратите. Не знам, колико се мени чини ми смо дошли тренутно што својом глупошћу до тога да Хрватима можемо једино да пљунемо под прозор а Словенце можемо само да мрзимо али строго на даљину, пошто је за нас и њихов прозор недостижна категорија...
А Они... Они могу једино да нам се смеју, јер за боље и нисмо...
Ех да, чисто да не заборавим, ако имате одавде намеру да дижете неку интернет буну противу бечких коњушара и повампирених нациста а ви ми само дајте на време до знања, мислим да се склоним да вам не сметам са својом шта би било кад би било причом. Поштујем ентузијазам, што-но-се-каже... Поштујем...!??
Ја за вас после она ваша два дирљива коментара све и да хоћу не могу ама баш ништа ружно да кажем. Не знам, можда да се окушате у новинарству јер плаче Информер за онима који умеју тако да баратају са речима... Ево као да већ видим насловну страну са све неком Колиндином фотографијом а изнад њене слике великим словима пише...
Повампирени нацисти и бечки коњушари смислили паклени план...!?!
али добар је и филм (знам да волите филмове али истина имате "оригинална" тумачења мимо света) "Србенка", па ето погледајте, јер како велите, треба се вишеструко информисати!
Чуди ме да не знате да Словенаца има колико и становника Београда, па сад ако се томе дивите?! можете, ја не налазим разлога! тим пре шта су радили мојим сународницима! варвари, али ето следили су нацистичку праксу ддругде на свету кажу има тако несталих тј исписаних 600.000 они су само ту праксу применили на Србе, па нису могли ни до пензија, ни до станова својих а ни до постојања у Словенији! Што се Хрватске тиче ако Томшичка у ЕП није нацистичке мисли, ја не знам шта је?!
Спиридоне рекох вам недостатак емпатије је карактеристика нарцисоидне структуре личности, сетите се Срба са пластичним кесама који су на тракторима под авијацијом прогањани...Где ће вам душа Спиридоне?! (реторичко питање) овим завршавам комуникацију, видети више Ћирјаковић лажне елите
био сам непрецизан па да се допуним, срем је био али је део западног имског царства био и добар део црне горе.
https://www.theguardian.com/music/2013/dec/02/bob-dylan-sued-racism-croatia
Ево како је изгледала та бахатост.
Уочи објаве рата Аустроугарске Србији, јула 1914, словеначки адвокат Марко Натлачен је у листу „Словенец“ објавио песму „Бојни гром“ као потврду лојалности Словенаца аустријском окупатору. У тој песми се налази чувени стих „Србе на врбе“ и претња Словенаца „С канони вас дочекамо, Срби“.
Међутим, то са канонима није ишло као што су Словенци замишљали и Србија је победила у том рату. Шта је било са Марком Натлаченом ? Он је постављен на високу функцију бана Дравске бановине (!). Међутим, чим су Немци напали Србију априла 1941, пожурио је да оснује организацију за подршку немачком окупатору а против Србије.
Јуна '91. је уследио Холмец и пуцање у леђа ЈНА регрутима. Ко је ту слон а ко змија?
--
Руси и дан-данас своју државу виде као мултиетничку, због чега доследно праве разлику између придева „руски“ (русский) – који се односи на етничке Русе, и „русијски“ (российский) – који се односи на све грађане Русије, без обзира на етничко порекло. Зато кажу „руски језик“ (русский язык), али: „русијска застава“ (российский флаг), „русијска влада“ (российское правительство), „русијско држављаноство“ (российское гражданство), „русијски пасош“ (российский паспорт)…
На Косову није никада било Југословена, шиптарима то није падало на памет а Србима још мање.
Косовци НОБ-у нису дали народне хероје, сви народни хероји и будући функционери КП СА Косова су рођени у Црној Гори. А Косово као велико упориште Крста петокраку никада није схватило озбиљно, кумунисте су посматрани као залуђенике.
У земљи цара Душана, цара Лазара, Милоша Обилића одгојени на причама и песмама о српском царству и светим краљевима и царевима Југославија нам ке деловала као олупина нека иако пумпана од запада да буде тројански коњ на истоку.
Београд ни сенка од Новог Брда и Призрена који су у своје време ковали сваки трећи златник и сребрњак у Европи.
Титово време и југословенство је код нас запамћено као највећи терор шиптара
Kod vas se trenutačno vodi verbalni građanski rat na religijskoj osnovici kojeg podpihuje aktuelna politika, od vaše skupštine pa nadolje do pojedinaca na relaciji "pravoslavci protiv ostalih", jednom su to muslimani, pa katolici pa ateisti. Ali uvek je u pitanju religija ona koja povezuje ideološko suprotne ljude da se međusobno povezuju protiv suprotne religije. Kazao si da su sanđaklije albanci rodom. Pa ti albanci su dinaridi isto kao barem jedna trečina srba, znači barem jedna trečina srba ima isti genski kod kao albanci samo su im kultura i religija različiti. nIko ne spori da na obe obale Drine žive srbi ali to su ljudi ali teritorija je još uvek vlastništvo pravnih sledbenika zapadne i isrtočne rimske imperije. Zašto misliš da Putin barem jednom godišnje dolazi u Vatikan? Zato jer se pojedinačna neuralgična pitanja mogu rešiti jedino saglasmnošču vlastnika teritorije.
nastavak
Добри аспекти Југославије :
СФРЈ је пумпао запад да буде тројански коњ истока, да кроз несврстане одвлачи земље трећег света од СССР, и такође да пројектовани селебрити Тито сведочи да има комунизма и без СССР.
Имт је пио Перкинс&Фергусон, Обод машине за веш су уствари биле Канди. ЕИ Ниш телевизори су имали екране Филипса, Застава је била ФИАТ а Фап Мерцедес иткд.
То је невероватан технолошки искорак, јер смо технолошки каскали за развијеним светом више векова у турском ропству и не постоји други начин да их стигнемо, а достигли смо их јер све те лиценце ми нисмо склапали него освојили произвидњу.
Земља је обновљена после рата изграђена, уредила се системски, народ се образовао, да није тога било вероватно би сви они који су се из планинских села слили у градове и пролетеријат сјурили преко гране 1945.
Да су српски кумунисти били мало више Срби, па да се не исцртају такве границе и не побију толики народ све би то било другојачије данас.
nastavak
To su znali i otomani i pre svoj pad sa Vatiaknom ugovorili uslove života svoga naroda na vatikanskim teritorijama zato bošnjacima u BiH nije bila ni dlaka za vreme oba dva velika rata smaknuta ni od strane ustaša ni od strane italijana i nemaca. Isto zna tu činjenicu i Ruska pravoslavna crkva kao sledbenica Vizantije da se može otovrena teritorijalna pitanja na tlu nekadašnje Rimske imperije rešavatia samo u dogovoru sa pravnim vlastnicima tih teritorija zato i vodi dialog sa Vatikanom, ponajviše diplomatskim putem ili preko civilnih izaslanika. I na tom pitanju je vaša crkva u potpunosti podbacila iz samo njoj poznatih razloga uz činjenicu da sve hriščanske crkve ovog sveta koriste kao pravnu osnovicu rimsko pravo ( legistratura Rimske imperije). i savremenno međunarodno pravo je stvoreno na osnovicama tog istog rimskog prava. I rešenje pitanja statusa R Srbske leži u tom dogovoru.
Из Југословенске приче треба извући поуке јер смо море крви пролили узалуд.
Упетљали се да се ни данас испетљати не можемо нити с врата срести Хрвате, Муслимане, Словеначке "инвеститоре" слуђене бивше Србе Македонце и блесаве новоцрногорце.
Све је почело уништавањем Обреновића који су имали тежњу да се Србија шири у правцу Југоисток све до Солуна на рачун турског царства у распаду, да се ту учврсти па да се и западне стране ослободе кад дође време и кад неко други начине ту аустромађарску тамницу народа.
Карађорђевићи су кренули да ослобађају запад па смо изгубили југ и исток а још горе нисмо ни тај запад добили јер је у деценијама које су уследиле чак и народ побили и протерали.
Уместо да добијемо српско море од Скадра до Драча па и да изађемо на Бело егејско море ми смо се тукли са Немцима и Талијани а д би дали стотине километра Јадрана Хрватима.
Морам признати да ваше море незнања не престаје да ме изненађује.
1. Не постоји нешто као "динарски ген", динарски може бити једино карактер.
2. "Власништво над територијама" нема ама баш никакве везе са давно несталим империјама. Све то њихово власништво је нестало када су нестале и оне саме. Исто као што је и власништо старе Илирије нестало онда када је она нестала и када су Римљани успоставили власт над овим простором. Тако је престало да буде релевантно и римско власништво.
3. Ватикан није никакав наследник Западног Римског царства. Западно Римско царство је уништио Одоакар у 5. веку, након чега је круну послао у Цариград. Ватикан је наследник папске државе коју је основао Пипин Мали у 8. веку. Све до тада, бискупи у Риму су политички гледано знали да буду ближи византијском цару него цариградски патријарси.
4. Муслимани у НДХ нису страдали јер их је хрватски национализам сматрао "хрватским цвећем". То никакве везе нема са Османлијама и папом.
Кад је мој отац отишао да служи ЈНА
На Косову није никада било Југословена, шиптарима то није падало на памет а Србима још мање.
А опет по другим текстовима хвалиш и броза и милошевића који су промовисали то исто југословенство броз подстицао и финансирао а милошевић игнорисао шиптарсе терористе деценјама.
Ако се Милошевић од свог учлањења у Брозову банду 1959 сетио да је "србин" тек 1987 када је одвалио једну несмотрену реченицу која је постала "заклетва" за све ментално заостале нарвно да је за то време био шиптарск словеначки хрватски војвођански београдски терор
Иначе твоју каи и обично изваљену глупост да "није било југословена" демантује упоредни попис 1948-1981 на линку који је оставио Антонић на почетку текста и користио погрешне податке за слику о "југословенству"
Да ли сте чули да је Француска састављена од Бретонаца (који имју свој језик), Корзиканаца (који имају свој језик) али ни једни ни други не смеју да се служе тим језицима осим за по кући. Затим од Алзашана и становника Лорене који су Немци али морају да се изјашњавају као Французи, од Савојаца који су већински Италијани али морају да се изјашњавају као Французи., становника Нормандије, домовине Нормана, викиншких досељеника? Да ли сте чули да је В. Британија састављена од Шкотланђана, Енглеза, Велшана, Ираца? Да ли сте чули да је Шпанија састављена од Каталонаца, Андалужана, Баскијаца и још неких мањих етничких група? Да је Немачка састављена од Пруса, Бавараца, Саксонаца који су све до 1918. били поданици Саксонског краљевства?
Узгред, где сте учили историју?
Нико и никада није прогласио да Србин може бити само православац. Пре рата су се Хасан Ребац, Мустафа Голубић, родитељи Меше Селимовића и многи други изјашњавали као Срби исламске вероисповести и добијали документа на којима је то чисто и јасно писало. Исто се односи и на Јевреје који су се изјашњавали као Срби Мојсијеве вере и добијали званична докумета у којима је то јасно писало.
О чему ви онда причате?
Ко брани Расиму Љајићу да се изјасни као Србин исламске вероисповести? Ко брани Иштвану Пастору да се изјсни као Србин католик?
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Колико има ових "спиридона просјака" који силазе међу Србе ада срби нису
Нема потребе да се шегачиш, толико се у његовој класи војника мало младића изјаснило као "Србин" да је он тог пријемног дана био први.
Такође ми је испричао да ни се ни један Хрват у класи није изјаснио као Југословен, а ни Сливенац.
Ја никада нисам хвалио Тита, увек сам подвалчио да је његова политика уништила Србе, али сам хвалио систем образовања, систем здравствене заштите, планске привреде - одсуство капитализма, култ рада иткд
Ovde se varate ozbiljno. Kod pomoravca i dinarida ne radi se samo o dva karaktera nego i o dva različita genotipa što je vidljivo i prostim okom.
Pravni sledbenici nekadašnje Rimske imperije su Vatikan ( zapadni dio) i Ruska pravoslavna crkva ( istočni dio). Da ove crkve nemaju tapija o vlastništvu teritorija i pravnom nasledstvu niko jih ne bi ozbiljno shvačao ni 5% i crkve bi imale uticaj odprilke sličan kao što ga imaju različiti šamani. Od tog vlastništva proizlazi i realna moč tih crkava. To potvrđuju i teritorialni nazivi stari ( Rimska imeprija) i novi svet ( novoodkrite teritorije)jer za stari svet važe jedna pravila ( pravno uređenje) dok za novi svet druga pravila ( ko je ajči taj ga tlači).
To se naravno ne odnosi na disidente.
Mi sad pričamo o gladi, a zaboravljamo kako je bilo 1993. godine na primer. Srbi generalno imaju kratko pamćenje, zato je jugoslovenstvo izraženije. Osim toga uvek je sever bio razvijeniji od juga - što južnije to tužnije. Zato je jugoslovenstvo izraženo. Kada odete u Sloveniju i vidite gde su oni, a gde smo mi, svaki normalan čovek se zapita pa zar smo baš toliko morali propasti?
Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni. Svi Slovenci govore srpski, koliko Srba govori slovenački ili makedonski? I što se onda rado ne bi sećali?
Bez rada se moglo relativno dobro živeti dok radi radio, partija deli ne samo posao već i sta
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda.
Uvek smo sami najviše radili u korist svoje štete.
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Колико има ових "спиридона просјака" који силазе међу Србе ада срби нису
Колико ја нешто, као чинимиске најпозванији за дату спирологију, имам сазнања само је један онај прави, а ко су ти лажни који позајмљују туђе надимке пишући латиницом, нити знам нити ме интересује искрен да вам будем. Иначе хвала на питању, када је онај прави Спиридон био Србин са великим словом С, ви сте скоро па сви били друга Тите Југословенчићи, тако да нисам ја вама дошао у двориште да вам продајем братство и Титино јединство, већ ви мени да се ту играте Срба а да вам за то време јањичарски празилукаЦ и црвено Титино марамче из џепова вири, да не кажем воњају...
Добро сте приметили у погледу тадашњег српско-хрватског језика заиста је постојала хегемонија у односу на остале народе и народности, то јест у односу на словеначки, македонски, албански, мађарски и др. Добро сте приметили службени језик у ЈНА је био српско-хрвстски и у другим савезним институцијама / институцијама федерације и у Савезу Комуниста, опет српско-хрватски и шта сад сви старији Словенци и Македонци, Албанаци, Мађари и др знају српско-хрватски (и ћирилицу) једино ми да српско-хрватског говорног подручја не знамо ни један њихов језик "а ко били равноправни" а ваља нам у Словенију да радимо (да су Словенци покварени могли би се правити да над не разумеју). У праву сте језичка хегемонија нам се обила о главу.
Не баш тачно, јер ми смо као нација састављени од три етоса тј племена, прво је тзв Динарско које је по свему судећи пореклом од истих оних Гота који су за време цара Валенса уз његову дозволу а све због најезде Хуна прешли Дунав крајем IV века и населили се на просторима Балкана, што се јасно види како по том динарском I2a, тако и по типично готским завршетцима имена која су на -мир (Исто племе је иначе најбројније и код Хрвата као нације), затим Словена досељених у VI веку однекле са севера из данашње Немачке тј Пољске који доносе име Срби, језик, соларне култове и божанства типа Световида па одатле Видовдан, односно треће староседелачко илирско племе због кога је српски језик омекшан са тим ч, ћ, ђ итд итд. Са временом се од тога стварају Срби као нација уз нешто осталих не толико битних, типа Келта, Нормана и Семита који су се ту просто затекли и били са временом асимиловани тј инкорпорирани...
И кад се са ове дистанце сетим Милошевиће осионости са увођењем економских санкција Словенији. Која је за то требала глупост, ко он неће словеначке производе на тадашњем јединственом тржишту СФР Југославије, а то је радио пре дефитивног одлучивања Словенаца да изађу из СФР Југославије и допринео је тој одлуци да тим санкцијама, затим "упад у платни промет Југославије". Где је сада Словенија у економском погледу? Било су то велике стратешке грешке које су "поткопале саме темеље Југославије". Не кажем да је само Слободан Милошевић крив, али било је и његове кривице јер је био осион а ту његову особину је често за живота истицао и његов близак сарадник Борисав Јовић па и у своме последњем интервјуу пред властиту смрт, дат управо НСПМ.
И ово није баш потпуно тачно, односно оно што се заиста види голим оком је просто различит процентуални однос три главна племена на различитим просторима где живе Срби као нација, па су тако Динарци као већински потомци Гота крупни уз пропратну пргаву нарав баш онакви какве их историја описује, док су опет Моравци са много више староседелачког тј илирског генотипа па су самим тиме ситнији и црномањасти...
Покушавам заиста да схватим шта желите да кажете са овом чувеном изјавом Боба Дилана, али ми слабо иде у главу. Немојте ми само рећи да је тиха поента, како је Боб Дилан својом изјавом вама дао за право да употребљавате тај ваш отужни вадикалско-милошевићевски вокабулар о повампиреном нацистима и бечким коњушарима...?!? Немојте ми само то рећи... Боб Дилан...!?
O tempora, o mores...
Хвала богу овај Борисав Јовић је још жив, па сам га ненамерно заменио са Добрицом Ћосићем, али истину за вољу обојица су много критиковали Милошевићеву осионост, па нисам пуно ни погрешио, изузев што сам овога прогласио умрлим а жив је хвала у.
Интервју у два дела, први део
http://www.nspm.rs/politicki-zivot/o-jugoslaviji-srbiji-milosevicu-i-kosovu-i.html
сетите се Срба са пластичним кесама који су на тракторима под авијацијом прогањани
Такође сећате се бежања на тракторима а заборавили сте да је то само крај приче која је почела са бацањем цвећа на тенкове, Вуковаром, Сарајевом или стрељањем 800 заробљеника у Сребреници, плус милион и једне глупости која је направљена за све време тих несретних ратова. Не наравно, ви само видите Србе и наше жртве а не питате се где ли се дедоше они силни муслимани из Бања Луке, заборавили сте Шешеља и Барбалиће у Земуну тј неће усташка деца да иду у српске школе, то сте видим сметнули са ума...
Које су то грешке?
- Нисмо успели да Шиптаре увучемо у власт. По мом дубоком убеђењу, два разлога су за то. Први разлог јесте Милошевићева осионост. Не можеш да хапсиш Азема Власија који је истакнута личност код Албанаца, па се испостави да он није крив. Па онда доведеш другог, па и њега смениш...
Друго, Срби на Косову нису хтели да пристану да се донесе било какав пропис по којем ће Шиптари имати одређени утицај и удео у власти. То једноставно није могуће, јер одређен количину власти мораш да им даш!
Ти си јефтини провокатор који се лажно представља као српски патриота. Сваког патриоту коментатора на НСПМ представљаш као "комуњару" и "милошевићевца". Причаш да су Срби стрељали 800 бошњака у Сребреници а не спомињеш да су прво Срби побијени и да је у Подрињу од бошњачких злочинаца Насера Орића убијено преко 3.500 Срба. Не спомињеш главни град БХ Сарајево где је убијено преко 8.000 српских цивила и преко 800 бораца Војске Републике Српске само у задњој офанзиви Бошњака у лето 1995. На националном порталу српског народа НСПМ ти пљујеш мученичку Реп. Српску која је дала 25.000 војника да би ти и теби слични дезертери уживали у миру. Шта си урадио у животу за Србе. НИШТА НАРАВНО. Под број 1 напиши име и презиме да знамо ко си ? Када тако одвратно пишеш гадости контра Срба а лажно себе представљајући као Србина и патриоту. Ти не заслужујеш да ти се човек уопште обрати а не да још са тобом полемише. Јесу ли Младић и Караџић држали 126 логора у сарајеву где су мучени Срби ?
Извињавам ти се ако сам те увредио око израелске заставе. Геополитику, обавештајне службе знам веома добро и сматрам да су нама Србима браћа само Руси, израелци нису и зато сам ти се обратио. Има једна ствар због које те јако ценим. Пишеш под својим именом и стојиш иза својих текстова и објава на НСПМ. Али молио бих те да глупости о насељавању Срба на Балкан не пишеш. Срби су овде одвајкада и Лепенски Вир, Винча, Старчево су величанствене српске цивилизације. Зашто издајничка ЦИА ДОС банда која је срушила Милошевића баца отпад баш у Винчи ? Да потпуно униште доказе о српском постојању ту одвајкада. Иначе лијепо си писао о нама Србима из Крајине, теби су оба родитеља као и мени Крајишници, мени је тата из РСК а мама из РС, родио сам се и живио у Сарајеву до рата. Југославија је била гробница Срба. Парола енглеског агента Броза је била СЛАБА СРБИЈА ЈАКА ЈУГОСЛАВИЈА. Текст професора Антонића је брилијантан а то смо сви ми националисти и навикли од њега. ХВАЛА
Не могу да верујем какве се одвратне титоистичке брозовске антисрпске гадости пишу на НСПМ контра Срба и Милошевића. Није Србија уводила санкције Словенији него је Словенија од 1945 до 1991г разарала привредно Социјалистичку Републику Србију. Из Србије је разбојник Броз фабрике преносио и пребацивао у Словенију и Хрватску. Само је мајци СРБИЈИ разбојник Броз уводио аутономије Војводину и Космет које су да ствар буде бизарнија гласале контра матичне државе Србије. Нису Срби разбијали обавештајно СФРЈ него Иван Стево Крајачић, Владимир Бакарић Купферштајн, Јосип Броз Тито, Кардељ, нарочито главни разбијач Стане Доланц агент немачке обавештајне службе БНД. Није Србија привредно поткопавала Словенију него обрнуто . Словенија је имала чак 1.000 ПРИВРЕДНИХ АГЕНАТА у Србији који су имали задатак уништавање економије Србије и да на свим конкурсима и тендерима лобирају и гласају за словеначке фирме а да гуше српске фирме. Да гурају Искра Крањ контра ЕИ НИШ
Где су нестали муслимани из града у коме живиш, то ти мени реци?!? Где су ти нестале комшије рођаче, где су ти нестали школски другови да ли си се икада то запитао, где су нестали сви ти људи хајде буди човек па реци. Је л’ у реду то што их више нема, мислим имаш ли неке примедбе на то?!! Најлакше је увек као ви милошевићевске патриЈоте да увек видите само српске жртве, пошто исто тако раде и ваша браћа у огледалу муслимани тј Хрвати, па као само су Срби имали логоре, само су Срби оно, само су Срби ово. Довољно сам матор да се свега сећам, односно ако ти мислиш да је само Насер убијао, односно да су само муслимани имали логоре, тј да су само Срби протеривани, онда си или слеп или имаш проблем са собом самим као са људским бићем, зато што рационализујеш зло и тражиш му оправдања у неком тамо туђем злу, или мислиш да је требало рокати по Сарајеву четири године, пошто су тамо живели ваљда пацови, па као ако неки и погине није велика штета. Срам да вас бре буде...!?!
Ја сам од малена ишао код деде на славу, а моја деца су исто тако одлично знала ко су кнез Лазар и Милош Обилић. Поносили су се на претке које на Мојковцу ратовали да би војска Србије могла да се повуче пред Аустро-Угарском.
Уосталом, ћерка ми је добила батине од Шиптара баш зато што је Српкиња, а не зато што сам ја био, како ти кажеш, "Титов официр". Ја сам заиста учинио све што је било у мојој моћи у покушају да решим проблем, али напросто, није се могло, свуда сам наилазио на затворена врата. Чак и код оних које сам сматрао за пријатеље.
Авај ја сам целог свог живота исти овакав патриота, и онда када је твој ћаћа играо козарачко колце испод црвене звезде петокраке, и када се ђенерал Ратко изјашњавао као Југословен, и када сте сви до једног јаукали јер вам умро Тита, и када сте открили да сте уопште Срби и онда када сте постали највећи Срби на свету, то јест када вам је ово моје српство постало некако чудно и мало. Према томе ја сам патриота а ви сте патриЈоте, тј само једно слово вишка а разлика енормна...
Видим да поделисте Србе у Динарце и Моравце.
Не можемо сви расти крај Мораве, мора неко и код Коране.
Али шта је са Лабом.
Лаба је у данашњој Немачкој. Ту се се населили ако смеем да кажем Срби. Да ли су ти Срби, због краја у коме су живели названи Лужички Срби дали су дакле они Динариди или Моравци.
Према свему судећи су из племена Далмати и Купрешаци. Дакле Далматинци.
А кад су Далматинци много ме интересује како то да их Немци нису регистровали као Лужићчке Хрвате, кад су већ регисдтровали Корушке Хрвате као Хрвате, а Лужичке Србе као Србе.
Дакле Срба је било који су расли и код Мораве и код Коране, а бопгами и код Лабе.
Ови који су живели код Лабе, су били спремни да дају живот, а крв су дали за Србију, на пример Павле Јуришић Штурм, али им лутеранска вера као и католичка и ислам није била довољно јака да опстану.Опстали су само православни.
Нисам тај интервју читао, али из ових пар реченица чини ми се као гомила глупости и лажи.
Прво Власи је окорели србомрзац и док је био власт чинио је све што је могао на протеривања Срба са Ким. Пре ће бити да је Слободанова грешка што га је пустио из затвора.
Најважније, пошто је Слободан укинуо Устав 1974, имати власт више није било исто јер Косово више није било република па је зато шиптари нису хтели а посебно зато јер су их у томе подржавали Амери који су им обећали независну републику.
Због Амера нису хтели ни локалну власт јер су је могли освојити и држати попут Ризе Хаљимија у Прешеву.
У свим осталим институцијама су учествовали, Пошта, ЕПС, здравство, школство чак и у државним привредним субјектима. Полицију су напустили под претњама Ућк, да би српске полицајце после могли убијати.
Каже Срби нису хтели да деле власт? Коју власт, Покрајинско извршно веће? -смешно
Нисам ја питао да ли вам је деда био Србин, односно шта су ваши радили на Мојковцу, већ вас ако се не варам, или ви хоћете да ми кажете како сте ви лично славили славу, крштавали своју децу у цркви и да нисте били члан Титине партије...?!!
Са дезертером као што си ти који у животу ништа није урадио за Србе ћу наставити да комуницирам када се уважени титоисто и лажни Србине ПРВО ПРЕДСТАВИШ.
Бања Лука није очистила Бошњаке. Обновили су свих 16 џамија. Председници Врховног Суда су били Бошњаци. Неколико министара Владе Српске су бошњаци. Имају потпредседнике Републике и Народне Скупштине. За то време у федералном Сарајеву се годишње роде 3 српске бебе али ти то олошу провокаторски не кажеш. Мој отац никада није играо никакво козарачко коло. Слушао је Драгана Стојнића, можда ти волиш козарачко коло и нисам га звао ћаћа него тата. И био је патриота и то је мене учио а кости су му бачене у јаму а ти олошу да имаш и мало части не би га уста узео. Јадна је Србија ако си ти патриота БРЕЕЕ.
Али шта је са Лабом.
Лаба је у данашњој Немачкој. Ту се се населили ако смеем да кажем Срби. Да ли су ти Срби, због краја у коме су живели названи Лужички Срби дали су дакле они Динариди или Моравци.
А ја опет видим да сте ви у дату материју ушли недавно, па онда мешате лужичке бабе и лабске жабе, па ћу изгледа морати да вам помогнем. Дакле данашњи Срби Лужичани су потомци тзв племена Миличана и припадају Лехитима чији је словенски генотип на потпуно другом крају спектра од онога који имају Срби Словени на Балкану, који су припадали највероватније Бодрићима и Поморјанима. У преводу када Срби Словени напуштају та подручја на северу Немачке и Пољске, на њихово место однекле са истока долазе данашњи Лужичани, тј никакве везе немамо са њима. Иначе само један од шесторице данашњих Срба је потомак тих Срба Словена, остали као што рекох већином припадају потомцима Гота, односно староседелаца Илира...
Аха обновили сте шеснаест џамија кажеш ти... !? А што мислим, је л’ што су биле старе па им требала реконструкција или их је неко и то свих шеснаест све до једне срушио 1993 године па је онда требало направити нове уместо оних које сте порушили...!? Хајде да чујем, пошто ми није јасно...!? Јесу ли муслимани срушили ону чувену стару цркву на Баш-Чаршији испред које је и пуцано на сватове тамо 1992 године, па тако и почео тај несретни рат!? Јесу или нису, хајде да те чујем...!? Ниси ми одговорио, колико је муслимана живело у Бања Луци пре рата а колико живи сада, то јест где су ти комшије, другови из школе, где се деде сав тај народ... Тако да мани ме се те приче, имају они представника онога и судију овога, јер имају по кључу а да се ви питате не би имали ништа, тако да немој само да се лажемо.
Шта каже обновили ми шеснаест џамија.... Јес’ направили сте још лепше и још старије, као и они безјаци у Мостару што су направили мост изнад Неретве...
Ja imam samo jednu zelju a to je mir i prosperitet porodica na prostorima bivse JU.
Nisam nacionalista jer mislim da je pre svega vazno biti covek ili zena, moralni odgovorni pojedinac a ne protuva, lazov i pljackas a takvih primera imamo dosta u ovoj nasoj stvarnosti.
Nemam nikakvo misljenje o Borisavu Jovicu (u mojim ocima besmislen lik partijski apartcik) o Milosevicu takodje skroz lose misljenje; Razumem da je Antonicu pojam nacionalnog vazan ali sta je najvaznije onda za zivot i opstanak Srba i svih ostalih na ovim prostorima??
JUgoslavija je bila nas dom. Da bi postojala cena je bila ogromna u ljudskoj krvi.
I mesto da Srbi budu ponosni sto su je stvorili kao dom i krov nad glavom, nesto uspesno sto je imalo svoje mesto u svetu kao kraljevina i kasnije kao republika,
Srbi pricaju da nije trebalo da je bude ..
Ja mislim da Srbi kakvi god da su i kakvu god politiku zastupaju treba da sazru i shvate odgovornost ovih sada vremena u kojima zivite i zivimo. Kakvu kucu sada gradite i sta zelite za buducnost ? Pitanje zvuci jednostavno a nije ..
Ja ovde necu nabrajati sta je sve lose uradjeno u ovom nasem vremenu samo drzave Srbije.
Meni se dopada i cesto citiram Sv Savu; On je odlicno razumeo na kojim se prostorima zivelo i evo sada zivi. Istok na zapadu i zapad na istoku..niko nije rekao da je jednostavno; Kad analizirate Antonicu o nasoj staroj kuci, dajte potrudite se za vreme ovog svog profesionalnog zivota da definisite sta vam je vazno a da to ne bude delimicno autizam gde su Srbi samo vazni..TO ne moze nigde da bude..a posebno ne na raskrsnici Balkan.
Економске санкције Словенији
Исправка.
Хвала богу овај Борисав Јовић је још жив, па сам га ненамерно заменио са Добрицом Ћосићем,
Није невоља што сте Ви ненамерно заменили Јовића и Ћосића, него је проблем што прихватате здраво за готово Јовићево старачко заједљиво лупетање. Већ неколико година тај сујетни деда даје около невероватне интервјуе у којима, поред осталих око себе, он сам себе поништава и све оно што је некада заступао и говорио.
Овде издвајам његову најотровнију неистину коју пласира све у шеснаест - да су сецесионистичка руководства југословенских република имала право да отцепе територије својих република од Југославије! (???) И то, вели, по уставу из 1974.
Па тај Јовић је сасвим побудалио или је толико покварен да је неким парама којим су га платили обезбедио своју недостојну старост и фамилију.
Довољно је погледати снимак фамозних мартовских седница Председништва СФРЈ из 1991.г.
Борисав Јовић је данас српска штеточина.
Ако те још нису обавестили, ово је интернет знаш тј у земљи интернетској се таква питања не постављају, односно ако си кренуо да ме већ легитимишеш онда дај прво окачи негде слику своје службене легитимације да је видим, напиши такође ако ти није проблем пратећи допис у коју сврху тражиш тј надлежна служба моје личне податке, па ћу можда и да размислим.
Иначе, могао бих се заклети да си сам почео а да те нико ништа није питао комуникацију са мојом маленкошћу све са тим милошевићевско-вадикалским речником, па као издајници, страни плаћеници, дезертери, провокатори итд. Тако да ако смем да приметим, мало трагикомично изгледа да ми се прво накачиш а онда већ у следећем коментару кажеш... Нећу више да комуницирам са тобом док ми се не представиш, само да знаш...!?!
Ок, мислим и не мораш што се мене тиче...
На твоју велику жалост РЕПУБЛИКА СРПСКА је све јача у односу на Федерацију БХ из године у годину. Ниси нам се представио - ТВОЈЕ ПОШТОВАНО ИМЕ - као адвоката терористе Алије Изетбеговића и филџан 24% БиХ. Као адвокат криминалца Насера Орића и злочинаца које је Војска Републике Српске ЗГАЗИЛА.
veliki pozdrav
Да, сликао сам се са израелском заставом и имам је кући, али заиста не видим разлог да се то потеже сваки пут и свуда. Нисам ни најмање склон тим аутохтонистичким теоријама, нити довођењем Срба у везу са Лепенским виром, који је као цивилизација постојао пре него што су српски индоевропски преци уопште закорачили у Европу, а много пре него што смо се доселили на Балкан.
@Спиридон
Мислим да сте престроги према нама Србима из БиХ. Ми смо, иако је партизански покрет код нас био јачи него у Србији, на првим вишестраначким изборима ипак изабрали СДС, који је изашао са антикомунистичком причом, док је Србија изабрала Милошевића. Протеривања је било на свим странама, с тим што оно баш и не изгледа тако како људи у Србији мисле. Није то у стилу дође војник цивилу, покуца на врата, стрпа га у камион и он оде. Не, већ након што се из неког града повуче нечија војска и ту дође непријатељска цивили углавном сами побегну пре тога. Део их остане, и они доживе непријатности.
А та прича са Сарајевом је такође један обичан мит. Нисмо га ми бомбардовали зато што смо ето много мрзели ислам и хтели да рушимо град. Алија је у Сарајеву имао више војника него Младић на локалним брдима у оквиру Романијског корпуса. Ми смо их тиме држали везаним за то подручје, јер да нисмо велики број тих војника би био ангажован на другим фронтовима што би нас довело у лошију позицију. Такође, одређени делови града су имали и српску већину. Свако ко зна нешто о рату би поступио исто.
Јасно је да је Младић био и да је остао комуниста, но ипак је у питању војни командат под чијим вођством смо успели да створимо Републику Српску, једину нашу победу у Другој половини XX века, без обзира што нам околности ни најмање нису биле наклоњене. Поштовање према њему није поштовање према идеологу, већ према генералу. Личности су комплексне, а за мене је, иако сам антикомуниста, он пре свега генерал, а не идеолог.
Анонимни јефтини провокатор. Нисам ни сумњао да си кукавица и да не смијеш да се представиш.
П.С. Нисам служба али лажне пророке као ти препознам на километре. Ниси нам објаснио патолошку лаж где си нашу браћу Русе оптужио за "антисемитизам". Да нам кажеш истину о твојим газдама јер само плаћеник као ти може такве гадости писати о Русији и Републици Српској. Баш си јефтини гад.
У маси сеобе народа, а у оквиру скупине народа словенског порекла, Срби су прешли Дунав и заувек се населили на Балкану почетком VII века "са одобрењем" византијског цара Ираклија (владао 610-641.г.).
Међутим, још и пре њега, српски је етнички простор био раздробљен услед конфигурације динарског масива, па је српска државност била расута на неколико српских жупа и области.
Простор српске државности у раном средњем веку омеђен је на северу и истоку реком Савом, ушћем Дрине и Ибром, а на југу у приморју - од данашње Боке Которске до ушћа реке Цетине на западу.
Треба имати у виду да у средњем веку нису постојале државе и нације у данашњем смислу. Српске територије називане су "земље". Биле су то ове земље: Паганија (Неретљанска област), Захумље, Травунија и Конавли, Дукља (коју неки научници неосновано оспоравају) и, у унутрашњости - Србија! Земља Србија се временом дели на 2 области: Босну и Рашку. Босна се као српска земља издваја средином XII века.
Ја само то и причам, односно тиме што указујем на глупости које смо ми правили и не помишљам да спорим небројене српске жртве и сва злодела које су муслимани и Хрвати нама начинили. Само ми увек смета то када се заборави да ни ми баш нисмо били цвећке, па испаде да смо само ми страдали од других тј онда само подсетим на неке непобитне чињенице.
Што се тиче Сарајева, иста прича као и за Вуковар, то јест ма колико тамо има непријатељске војске, не смеш четири године да га рокаш одозго, да то онда камере снимају, да они тамо немају ни струје ни воде, да ти онда наместе Васу Мискина и Маркале јер ће сви прво да помисле да смо ми гађали а не они сами да су подметнули експлозив, итд итд. Мој став је био, да се цела прича заврши за пет до десет дана тј да се освоји Сарајево ако икако може, или да се држи само опсада без рокања по цивилиним објектима. Себи самима смо медвеђу услугу направили. Ето, надам се да се разумемо...
Надам се само да ти осебујни интелект дозвољава да увидиш непобитну чињеницу како је 99.5% нас овде под надимцима, укључујући и тебе самог. У преводу, не бламирај се јер је прво и основно правило на свим интернет форумима гласи да се таква питања не постављају, или ти га свако има право да себи да одговарајући надимак или да стави одговарајућу слику, ако постоји и та опција. Мислим шта мени значи то што си ти за себе својевремено рекао да се зовеш Огњен Дракулић...?! Ок, и шта онда, ако ти је заиста то право име и презиме... Јеси ли ти нека позната личност па те можда DJ Крмак звао на свадбу, то јест шта сад мени или било коме значи то како се ти зовеш!? Човече то никога не занима, односно ако си хтео да будеш пандур, дај иди себи испуни жељу па се шетај около као певац Софроније сав важан и питај људе да ти покажу документа, само дај не смарај овде свега ти...
Како себи дајеш за право да расправљаш да ли је Ратко Младић био монархиста или комуниста или републиканац. Иако си из Крајине попримио си тај болесни дискурс у Србији где и 70 година након другог светског рата се воде полемике четници / партизани. Република Српска је и добила рат и зато имамо РЕПУБЛИКУ СРПСКУ јер се нисмо делили на партизане и четнике. Караџић је био из четничке фамилије а Младић из партизанске. Моја породица са обе стране је била са једне стране неутрална а са друге благо пропартизанска али ја сам ближи равногорцима. Али у Русији наравно Стаљину и победницима над нацизмом. Пиваш - живиш у држави која се распада. Уместо што пишеш по НСПМ нон стоп повежи се са родољубима и чувајте Србију од монструма Вучића. По мојим подацима Србија се распада али ти имаш израелску заставу па ће ти вероватно "изабрани народ" јавити како стојимо. Србија се распада а ви тоне објава о Југославији гробници Срба.
Незналицо није српска армија око Сарајева рокала "одозго". Као прво не знаш град Сарајево, држали смо пола градског језгра које није ОДОЗГО него у равнини а муслимани су држали ОДОЗГО кошевско брдо, жуч брдо и многе небодере са којих су бомбардовали Србе доле. Али ти си другосрбијанац , вјероватно ти је олош Вук Драшковић објашњавао географију Сарајева. Гадиш ми се олошу.
Вуковар и Сарајево не могу да се пореде. Сарајево је неупоредиво већи град и акције око њега су вођене пре свега због везивања муслиманских војника за то подручје. У њему је било ипак мало превише муслимана да би било заузето, а они су и овако били сабијени на превише узак простор, у троугао између Сарајева, Зенице и Тузле (уз енклаву око Бихаћа на западу). Што се тиче губитка медијског рата, то је друга ствар.
Такође позиција Срба у БиХ и у Хрватској није упоредива. Моје је дубоко мишљење да Срби у Хрватској тешко да су могли да се изборе за неку аутономију попут РС у БиХ, а још мање за припајање тих територија Србији. Они су чинили тек 12% становника те државе, од којих је око половина живела у великим хрватским градовима, а друга половина највише на рубним подручјима која су била далеко од Србије и без границе са њом. Такође, Хрватска је неупоредиво озбиљнија држава од ове спрдње која се у УН води као Босна и Херцеговина, са много већим унитрашњим легитимитетом.
Заиста не знам откуд та потреба да браниш Младића од мене?! Ја га уопште нисам напао и о њему имам позитиван став. А још мање та замерка да ја ето оживљавам неке поделе из Другог светског рата. Свакако да о четницима имам позитивније мишљење него о партизанима, и да ми је жао што није обновљена предратна држава, али уопште не водим истрагу ко је ког порекла. На крају крајева, и из моје породице их је било на разним странама. Када сам рекао да сам антикомуниста, мислио сам на неслагање са филозофијом и идеологијом Карла Маркса и разних му следбеника. А не на навијачка препуцавања о кокарди и потокраци. То што ја као антикомуниста имам позитиван став о генералу Младићу - то значи да сам успео да се издигнем и да препознам његове квалитете.
П.С. Ти заиста не знаш са ким сам ја умрежен и повезан тако да не причај на ту тему. А стање у Србији је свакако очајно, скоро па бесперспективно. Но такво није због мене и људи попут мене.
Уопште ме не занима са ким си ти умрежен. Зато што Вас у Србији води издајнички монструм Вучић. Србија се распада а Ви "патриоте" на митинге за одбрану Космета изведете 1.000 људи у држави од 6.7 милиона и дозволите да усташки режим Вучића прети Дамјану Кнежевићу да ће га убити зато што прави демонстрације против продаје Космета. Јави се када лично спасиш једну општину у Српској да буде наша као што сам лично урадио. Без помоћи службе. Ко слободан стрелац. Срам да Вас буде такозване патриоте у Србији. Леват до левата. Немојте само Ви "бранити" Србе. Боље ми је да имам Чеду Јовановића да макар знам шта ми мисли.
Да знаш нешто, онда би знао да се слава не слави све док је слави најстарији члан породице. Такође, да си живео на Косову као ја, а не удобно у Београду, онда би знао колико је тешко било нама доле. И не би се тако смејао и иронисао када је реч о туђој несрећи. Ја те лепо питам шта сам то могао да учиним да заштитим дете, а ти ми кажеш могао си да је учиш ко су Обилић и Лазар?! А ја их све учио. Но ћерка ми опет доби батине. Дакле реци ти мени, ШТА сам то могао да учиним а да помогнем нашем народу и својој деци тада, а нисам? Ево, јел мислиш да би смо прошли ишта боље и ишта другачије да је у свакој соби била икона?
Citam ovde dva lica SpiriDona.Onog eruditu u prvoj polovini komentara i onog SpiriDona koji ne moze pobeci od svog,,rajinskog mentaliteta,,obilezenog podloznoscu,precenjivanjem neprijatelja,ulagivanjem,servilnoscu...Hvalis se da si dovoljno zaradio,pa me interesuje da nije mozda deo tog novca od Haga,kao svedoka pod nekim brojem itd...Izvini,ali sa takvom strascu opisujes ,,srpske zlocine,,da me sve to navodi na pomisao.Kao zakasnela griza savesti???
Drugo hocu da te pitam.Moje skromno znanje iz sociologije kaze da se narod i nacija odvojeno definisu.Konkretno,mogu li se Srbi i Hrvati nazvati jednim(istim)narodom a dve nacije?
Ма шта кажеш побратиме, значи они били на брдима а ми у котлини, па ми рокали по њима смером о’здо ка горе... Стани, је л’ то има неко друго Сарајево или сам ја ту нешто помешао, је л’ ја колико нешто знам ми смо све време држали положаје по брдима, плус још један део који је већ сам град тј данашње Источно Сарајево али по теби испаде да су ти њихови небодери виши од Требевића, па као имали нас што се каже као на длану. Него, а са које си ти коте рокао, мислим је л’ си био стациониран више о’зго или си био са својима ипак о’здо, пошто сам одмах препознао у теби човека који познаје проблематику што-но-се-каже у-прсте...!?
ЕКОНОМСКЕ САНКЦИЈЕ СЛОВЕНИЈИ
Не могу да верујем какве се одвратне титоистичке брозовске антисрпске гадости пишу на НСПМ контра .. Милошевића. Није Србија уводила санкције Словенији него је Словенија од 1945 до 1991г разарала привредно Социјалистичку Републику
Дај бре, не сикћи, кад сви знамо да је Слободан Милошевић увео економске санкције Словенији а у то време је "упао у платни систем СФР Југославије" и узео неке велике новце када је претио генерални штрајк, који би га "одувао" са власти.
Друго нема ту сада Словеније, још од 1991 године, па где је та привреда?
Без тебе на НСПМ је заиста досадно и нема праве свађе. Добро се вратио да није досадно.
титини
тевеј
баш има нешто против слова Ј
није Србин, а тако се ни не осећа
ко год му аргументује своје ставове макар и аргументима супротне стране он бежи од суштине, проглашава човека или милошевићевцем или тако слично, не чита саговорнике, увек врти једну те исту причу, свађалица, нарцисоидно отима коментаре уместо да коментарише тему тј рад аутора, све у свему -губитак времена
у једноме успева а то је да нервира коментаторе НСПМа
да му се честити људи правдају а он из свог брлога испрозива свакога, без културе и без мере
не бих да трошим време на личност овог коментатора јер он удара на личност других коментатора увредама и прозивкама - провидно и некултурно није вредан саговорника!
Да смо били паметни не би ни метак испалили а камоли гранату, јер нисмо војнички добили ништа али смо зато медијски изгубили скоро па све, односно имали су нас на зицер да испаднемо крволочни лудаци који гађају цивиле у граду. Цео целцијати свет зна за ту глупу опсаду а да ми за те четири године као што рекох ама ништа војнички нисмо заузели, тј како почело тако и завршило. Без потребе, без икакве потребе. Како да ти објасним, када је нама НАТО порушио пет зграда у Београду, ми смо дигли џеву до неба и то са пуним правом јер се такве ствари просто не раде, ма колико они ту нешто прецизно гађали. Ми видиш нисмо били толико прецизни, тј полупали смо буквално све што се могло полупати...
Bez neke namere da se mešam u vašu raspravu sa Nenadom i Analitičarem...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi, a i za daleko veće i bolje opremljene vojske i daleko manji brojevi utvrđeni u gradu su bili muka za zauzimanje... Faludžu je branilo 4000 ljudi a izdržala je mesec i po..
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Попи неки лекић за смирење, изнервирао си се ко зна због чега, па се сад овде истресаш. Још ћу на крају ја испасти кривац и због Вучића?! Ја који сарађујем са НСПМ и који је негативан текст и коментаре о напредњацима имао још 2011. док су они били у опозицији. У исто то време је твој Дејан Лучић предвиђао како ће се Вучић одвојити од Николића и окренути Русији. Или тебе који си пре пар година у време протеста због Савамале причао како Сорош руши Вучића и како патриоте треба да се удруже са њим и окрену Русији. Ти ћеш мени нешто да говориш о стању у Србији?! Ја одлично знам колико смо растурени, колико нам је људи из патриотске сцене Вучић купио, колико заплашио. А колико тек има оних који су заглупљени и верују да је Вучић мање зло, као што си и ти пре две године. Највећи број мојих текстова је баш на тему Вучићевих лажнопатриота.
Па већ сам рекао да није ни био циљ да се заузме цео град (што није било ни реално), већ да се веже одређени број војника на том подручју и да се сачувају одређене општине. И ово прво је у потпуности урађено, да није, њихови војници би се ангажовали на другим ратиштима и то би нас довело у незгодну ситуацију. Што се саме територије тиче, део Сарајева је Милошевић предао у Дејтону.
Слажем се да би најбоље било да рата није ни било, али ми смо заиста учинили све да приволимо муслимане да остану у крњој Југославији, чак је Алији нуђено да буде председник исте, али они то просто нису хтели. Одвајање БиХ је практично била објава рата Србима и тада је све ишло својим током. Могле су неке ствари боље да буду урађено, рецимо да смо заузели Горажде или да смо помогли Абдићу да успостави контролу над Бихаћем, тада би нашима била скраћена линија фронта и могли би да ангажујемо више војника на другим подручјима.
да није Шпира онај домаћи који је постављао локаторе за НАТО?
ма како се осебујан и антититин чинио? док се присећа шта је са свом тевеја гледао и цвећа на тенковима ккоји су по праведном Шпири довели до народа на тракторима са целом имовином у пластичним кесама прогнаним од оних којима се Шпира диви не због садржине филма Србенка, већ што су га снимили, а не што су га спровели претходно у дело, или Словвенцов које ако назовете коњушарима Шпира се млого вређа а филм Избрисана, Шпиру не вређа, већ се диви Словенцов кај су снимили филм о одузимању српских беба претходно избрисаној мајци из списка држављана те земље којој Шпира се дубоко клања јер је постигла све а ми ништа
самопрокламовани патриота(без Ј молим вас - гади се Шпира тог Ј)
ко је Шпира?
Богами, ја сам све очекивао да ће да полетимо кано сиви соколови када се растосиљамо злих Словенаца и Хрвата. Надао сам се да када више нема нас да купујемо Томи мајонез, и да им дајемо српско воће за Фрукталове сокове, да ће све то код њих да се сурва у провалију, исто као што ће Хрвати да пропадну јер нема више српских туриста да им дођу. Они одоше више се и не окренуше, а ми остадосмо као прасићи поред пута да се ваљамо у блату. Међутим, уместо њих смо добили зато омању армију АНАЛИТИЧАР-а, која је све сам суви генија за геострактику, пратеће орање по небесима и откривање завера методом интернет рашљања. Што би рекао бесмртни им идол друг Слободан, можда не умемо да радимо, али макар смо добри када треба да се бијемо... Додуше у недостатку свјетлога оружја, користе се зарђале интернет кашике и метода засмејавања противника у нади да ће истом позлити од толико смеха...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi...
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Реално је могло на блиц у првих месец дана док они нису ни имали било какве озбиљне положаје, тј док је још ЈНА била ту па да се утрчи на ура. Међутим све после тога је требало само оставити, тј држати наше положаје и не пуцати на град али ни под разно, плус им обезбедити све што год пожеле, конвоје за снабдевање храном, вода, струја буквално све. Ништа не би изгубили, али би добили ужасно много на медијском плану. Међутим, исто као и са Вуковаром, себи самима медвеђу услугу учинисмо а без потребе...
Дакле, Лужички Срби су се населили у Немачкој између 4 и 6 века дакле нису били тамо староседеоци а населили су се из Далмације која се у то време простирала од Дувна и Купреса на север. Припадали су племену Далмата и Купрешака. Тако стоји у немачким књигама.
Шта их је покренуло из Дувањског поља је дуга прича, али били су пореклом Далмати.
Не знам о генотипу, а не знате ни ви, али знам да су говорили српским језиком. Знам и биографију најпознатијег Лужичког Србина Павла Јуришића.
На том примеру се види да је православље био гарант опстанка Срба. Нажалост.
Постоје обично два погледа на свет, онај ваш у коме је реалност савитљива категорија тј све је на инфантилно-емотивном нивоу борбе добра и зла, са пратећим показивањем прстом на те неке издајнике, и овај мој где се констатује реалност без икаквих емоција. Погодили су у Београду шта су хтели, како су хтели и тачно где су хтели, и то је просто истина минус оно у Марулићевој. Ми смо опет Сарајево тукли сваки боговетни дан системом рокај и распамети, или ти га која ће зграда да добије на ЛОТО-у тј да има седам погодака а да је огромна већина циљева била цивилна. Тако се не ради, односно ако то радиш онда се на тебе покаже прстом као на локалну будалу. Милошевић и Караџић су мислили да воде рат као да су у 19. веку, што можеш да радиш али ако имаш баш дебела леђа која ће да те покривају као што имају Сауди и Емирати за Јемен...
Дакле, Лужички Срби су се населили у Немачкој између 4 и 6 века дакле нису били тамо староседеоци а населили су се из Далмације која се у то време простирала од Дувна и Купреса на север. Припадали су племену Далмата и Купрешака
То вас Екмечић сигурно није научио, он није био заговорник "аутохтонистичке школе" попут Милоша Милојевића, Олге Луковић Пјановић и осталих глупака који су нас брукали. Далмати су били илирско племе. Што се генетике тиче, ми Срби имамо нешто више од пола словенских гена (I2a R1a) након тога су најбројнији староседелачки (E1b и J) ту је и минималан уплив Келта и других.
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda."
То уопште није тачно. Ко је сматрао Мешу Селимовића или Иву Андрића за отпаднике од рода? Муслимани су ти који су Мешу сматрали за отпадника од рода јер њима је сметало што се припадник њихове вере изјашњава као Србин. А Србима уопште није сметало што се један Србин изјашњава као муслиман.
Исти је случај са Андићем. Хрватима је сметало што се један католик изјашњава као Србин док Србима уопште није сметало што се Андрић изјашњава као Србин и католик.
Ви на Србе и српску православну цркву пројектујете дугогодишњу праксу Католичке цркве и етничких група са простора бивше Југославије које су католичке вере и чији циљ (сурово спровођен) је био и остао да све Србе претворе у католике. Те етничке групе, тачније Хрвати, припаднике других религија, посебно православце, доживљавају као отпаднике.
Дакле, Лужички Срби су се населили у Немачкој између 4 и 6 века дакле нису били тамо староседеоци а населили су се из Далмације...Тако стоји у немачким књигама
Авај, не расправљам са вашом мајком а још мање са господином Екмечићем, него са вама. Под један, Лужичани се досељавају тамо када моји преци Срби долазе одозго са севера на Балкан. Под два ко год да вам је рекао да су Лужичани дошли из Далмације на север вас је слагао, јер не постоје никакви докази за присуство Словена пре V-VI века на нашим просторима. Читајте мало Седова маните се немачких књига за које нико није чуо, маните се измишљотина и фантазмагорија. То вам потврђује генетика, то вам потврђује археологија тј тзв прашко-корчашка култура којој припадају Срби и суковско-дзедзицка тј лехитска којој припадају Лужичани, то вам потврђују сви живи писани докази...
To što ču napisati nije napad na vas osobno nego konstatacija stanja onog vremena.
Da ste imali u vojnoj akademiji više stručne i malo manje moralno političke edukacije ne bi vam niko maltretirao dece jer bi bili strah, trepet i autoritet u okolini u kojoj ste živeli a ne da se ja sa vama sprdao ko je stigao i kada se kome htelo.
Iz istog razloga vam se je i raspala JNA jer ste se u toj armiji više bavili moralno političkim poslom nego svojim stručnim radom.
U utehu može da vam bude to da niste bili jedina armija u kojoj su se događale ovakve "bludnje" radnje, slične stvari su se događale i u italijanskim oružanim snagama pre reforme koja je bila bolna ali je pretvorila opet oružane snage u ono čemu služe oružane snage; pestnica države, dok je pre reforme sličila više velikom centru za spašavanje socialnih slučajeva.
Чисто да приметим, да остане забележено да не улазимо по стоти пут у исту причу. Дакле I2a нису Словени као Словени, то су дефинитивно Готи. Погледај Гибона, 25. поглавље око њиховог преласка Дунава, погледај где су тачно прешли и упореди карту са расподелом I2a и све се поклапа али без грешке, плус Украјина где су били пре тога па је зато тамо нађен генетски старији I2a него овај наш, плус кластер у залеђу Далмације што већ имаш код Томе ђакона. Да ли су се они са обзиром на сличне боравишне просторе мешали са Словенима, то је већ неко сасвим друго питање...
а о мом погледу на свет ви закључисте тако како сте, нећу порицати
за мене је битка између светла и таме евидентна, слично како је и Боб Дилан види, ако је вама сива боја код нациста ствар избора у односу на црну и ваш животни кредо, дакле релативизам данашње западне цивилизације, мислим да је ваш поглед на свет, ма колико ви мислили да је богат, заправо сиромашан и у основи аутошовинистички али са примесом нарцисоидности јер ето нико није добар као што бисте били ви, али пошто нисте били, ваља увек да се питате, макар у коментарима
колико разумем ви сте паметнији од свих државника и војсковођа које смо имали до сада а и колико разумем историчар сте таквог калибра да су сви макар и из те струке "ничице" у односу на вас и тако ближе и тако даље!
Без љутње, али ви баш и нисте на ти шта је нацизам, односно која су му главна обележја, када већ тако паушално називате нешто нацизмом. У преводу, ако су вама крунски докази изјаве Боб Дилана, који се иначе цео свој живот бори противу таквих као ви само у Америци, онда ја не знам шта да вам кажем. Иначе тај манихејски поглед на свет, та квази-дихотомија, где се као добро и зло боре, је одлика или слабо образованих особа склоних зилотизму или оних који имају инфантилни поглед на свет. Како да вам објасним, човек се плаши увек онога што не познаје, па тако и ви просто не схватате свет око себе а још мање Запад, па вам се онда уз медијско гасирање пријављују којекакве зле бабароге.
Слушајте боље Боб Дилана и његов Theme Time Radio Hour емисије...
Грешите. Код нас и код других Словена имамо I2a1b док је код Гота присутна I2a2, која је иначе релативно ретка хаплогрупа, али се налази код њих, наравно у мањој мери него R1b, такође, ту је и I1, која се додуше више везује за Нормане. Док рецимо на Сардинији имате I2a1a. Готи су преко Балкана прошли, али су у највећој мери били присутни у Италији, у којој је и R1b најбројнија хаплогрупа. Наравно I2a1b није баш права словенска као R1a, она је настала у Европи, али прото-Словени су по доласку у Европу затекли њу, и она је као таква учествовала у словенској етногенези. Они Словени који су дошли на Балкан у 6. и 7. веку били су понајвише комбинација те две хаплогрупе.
Ех да, чисто да не заборавим. Читајте мало Гибона, читајте мало Шпенглера, можда вам и помогну да схватите да никакве борбе добра и зла нема, већ што рече Гибон само низа злочина, глупости и несрећа човечанства које творе историју, док за то време од култура постају цивилизације, које онда расту, развијају се и умиру у неким својим међусобно испреплетаним циклусима...
ипак, понекад, као овде, спомињући гибона, казује и нешто више о себи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5
Свако добро!
поједине коментаторе не могу да препознам колико су запенили и отишли далеко од теме.
ево нешто и од мене поред филмова на ХБО "Србенка" и "Избрисана"
Курцио Малапарте "Кожа"
Слободан Деспот "Мед"
Жак Атали "Кратка историја будућности"
Ралстон Сол "Несвесна цивилизација"
Џон Перкинс "Нове исповести убице економија" ако сте прочитали "Исповести економског убице" па се онда јавите са својом апологијом западу!
Понашање Спиридона је понашање је калсично "вучићевско понашање" размаженог детета коме су украли играчку "наследство које су његови стицали вековима 8док су Срби читлучили)" и које му је "украо зли броз" а "политика" му је чисто Обреновићка па можда зато се и има понашање "свињарсог трговца"
Али без обзира што је антиКарађорђевић Спиридон је класичним маниром Карађорђа и наследниак побегао из Србије кад јевидео да је "тврдо"
Кад ти дезертер који је побегао из земље води главну "патријотску реч"
онда је јасно зашто је Вучић председник
Да се заиста желела хомогенизација становништва у Југославији онда би се приступило стварању ЈУГОСЛОВЕНА по угледу на АМЕРИКАНЦЕ у које су се утопили досељеници разних националности, или по угледу на НЕМЦЕ у које су се утопили Баварци, Пруси, Саксонци. Да се то искрено желело онда се не би упоредо са Југословенима стварале нове поделе и нове нације – Муслимани, Македонци, Црногорци.
Нелогичност и зла намера ове политике боду очи. Да је власт сматрала да су неке етничке групе подређене имала је две могућности да то реши: (1) стварање нових нација које би у правима биле изједначене са већ постојећем нацијама, Србима, Хрватима и Словенцима; (2) стварање нове категорије, ЈУГОСЛОВЕНИ, чиме би све поделе изгубиле на значају. Међутим, упоредо стварање уједињујућих Југословена и разједињујућих Муслимана, Македонаца, Црногораца била је правна папазјанија и политичка превара.
Разлике о којима пишеш између I2a на Балкану и на Сардинији су сасвим очекиване, као што се у нешто мањој мери разликују и лужички R1a M458 од R1a Z280 кога опет имају Срби на Балкану. Словени који су дошли у VI веку су били искључиво R1a и дошли су одозго са севера из правца Чешке тј Пољске и Немачке а тамо I2a скоро па да и не постоји, јер Готи нису ни обитавали у тим крајевима горе, тј једино на југоистоку Немачке између Нирнберга и Дрездена их има у иоле значајнијем броју (~15%), одакле су уосталом и кренули у своја путешествија ка Украјини тј после ка Балкану. За време цара Валенса а крајем IV века Готи прелазе Дунав код Маркијанопоља (тачно на месту где ти је и данас онај кластер I2a у Румунији) и да потом остају на Балкану. Што се тиче Динаре читај Тому Архиђакона који ти јасно каже како Готи под Тотилом нападају почетком VII века Салону тј данашњи Солин поред Сплита а да са њима као део њихове војске егзистирају и Словени тј Склавени за које Тома јасно каже...
Да се тако зову они који нису Готи, већ су пристигли са севера из правца Пољске и Чешке. Па ти онда Тома јасно каже ово...
Њима се у Далмацији допала Kуреција, земља дивљих Kурета, који су у римском грађанском рату помагали републиканцима у Салони против Цезарових присташа. Тотила им је дао ту земљу и допустио им да остану тамо кад је с осталом готском војском наставио поход у Италију. Они су заузели Kурецију, успоставили своју власт над Kуретима и живећи тако под властитим кнежевима стопили се с њима у један народ истога језика. Куреција је, каже даље Тома, брдовит предео у северном залеђу приљубљен приморској Далмацији.
Дакле не може прецизније и боље описана етногенеза у којем се Готи који су пристигли нешто раније, удружују са свеже пристиглим Словенима, руше Солин заједно а онда се стапају са локалним Илирима-Куретима, за које Тома иначе каже да се плаше ноћи када нема Месеца па се деру и лупају у меденице, што је типично и добро познато за Илире...
Дакле, не знам шта да вам кажем сем да вас је вероватно завела слика на корицама српског издања Бодријарове књиге, где је приказан амерички војник. Немојте заборавити да је књига писана 2005 године, па да самим тиме ако и помиње појединачно, онда су то ратови у Ираку тј Авганистану, али исто тако вам помиње и чувени масакр тј терористички напад у позоришту у Москви. Ви очигледно нисте превише читали Бодријара, па не схватате да он увек посматра свет и човечанство као целину, да само описује виртуелност данашњих ратова, то јест медијске манипулације којима се преко односа слика на екрану - људски ум рационализује зло. Уколико ви мислите да би Бодријар да је жив данас пропустио да вам опише рат у Сирији, онда се грдно варате и не познајете га уопште. Тако да ако већ мислите да сте то неко добро и паралела Дилану само у Србији, дајте опишите своје идеално и жељено друштвено стање и свет за кога се борите, па ћу вам ја одмах показати и доказати како нема превише разлике...
Кад ти дезертер који је побегао из земље води главну "патријотску реч"
Па сад, колико знам гледао сам својим очима у Србији и успон Слободана, и оне његове удбашке процесије тј. митинге истине, и све оне ратове, беду и сиромаштво када сам живео са пар марака месечно, живео сам у Београду док су око мене падале бомбе, дочекао сам у њему тј испред Скупштине и 5. октобар, као и 12 година потом долазак Вучића на власт, ишао сам након тога на све живе митинге противу њега и његове издаје. Дакле покушавам само да схватим када је то тачно постало тврдо у међувремену...
Тако да пошто ништа не можете мојим аргументима, а ви онда ударате тај тако типични милошевићевски ad hominem. Ваш побратим Алекса је у свом примитивизму повезао Гибона са мајмуном, па не знам можда да удружите снаге по систему патриЈоте заједно смо јачи...
Иначе не бацам се ја блатом, само сам у својој глави побио све своје идоле, што и вама од срца желим а не да се идолопоклонички односите према одређеним историјским личностима. Побогу живи људи су били, немојте себе унижавати само због тога што вам је нечија прича била мелем на неку вашу љуту рану. Извињавам се заиста али ако неко каже да су за сво зло у Европи криви Јевреји и њихов отац ђаво и ако он то каже за време 2. Светског рата док исти ти Јевреји бивају систематски истребљивани од нациста и то на најужаснији могући начин, о чему ми даље имамо да причамо. Тај човек може да говори после тога колико год жели о хришћанству, јер поред истог ни прошао није ако такве ствари прича и то ни мање ни више већ управо за народ коме је и сам Исус Христ припадао, или сте ви заборавили шта је тачно Стари завет и зашто су тачно Исусу бацали палмино лишће под ноге док је он на магарици ујахивао у Јерусалим. Надам се само да увиђате трагикомичну нелогичност у свему томе...
Sada mi svi vidimo da je jugoslovenstvo bilo farsa, ali farsa koja je za neko izvjesno vrijeme odgađala ratove. Makar i na prevari stvarao se privid mira.
Такође, пошто кажете да ја и нисам прави хришћанин јер се то постаје, онда ме само интересује да ли бих ја по вама постао прави хришћанин ако бих био као ви, мислим ако бих тако својски мрзео све што није српско и што није православно...?!! Не знам само како не примећујете оно на шта вам ја указујем већ ко зна који пут, а то је да ви волите само своје а да су сви други по вама повампирени нацисти, бечки коњушари или есенција и извор сваког зла тј Запад. Сачекајте, је л’ то по вама оно право хришћанство или ја ту нешто пропуштам?!! Ја покушавам само да схватим једну једину ствар, да ли Ви ( у множини) заиста сматрате да је Исус Христ док је проповедао мислио једино на Србе и на Русе, односно да ли смо то само ми неким потпуно невероватним стицајем околности били у стању да на исправан начин појмимо његове речи записане у Јеванђељима. Од целог света само ми, какве ли случајности Боже...
Зато вам и кажем читајте Гибона, можда и схватите шта покушавам да вам објасним....
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene je bila dobra ideja ako zbog ničeg drugog onda zbog otklanjanja mogućnosti međunacionalnog rata...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Srbi jesu pojedinačno bili najbrojniji kao narod na nekih 35 odsto u SFR Jugoslaviji, ali nije bilo nadpolovične i kvalifikovane srpske većine na svakom dijelu Jugoslavije. Šta vrijedi srpska većina u Beogradu, kada iste nije bilo u Ljubljani, Zagrebu, Sarajevu, Titogradu, Skoplju i dr? Čim nešto zapreka oni čija je većina na određenoj teritori se samoorganizuju i prave državu, kao što se i desilo a čovjek iz Beograda nema motivacije da dugo ratuje na određenoj teritoriji (možda u nekom početnom zanosu za očuvanje države) da bi se teritorija držala a kamoli da dođe i iz Beograda i da se naseli u nekim gudurama i vrletima.
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Druga bi se priča pričala da su Srbi kao narod na svakom dijelu tetitorije SFR Jugoslovije imali nadpolovičnu ili kvalifikovanu većinu (između 50+1 odsto i 67 odsto ) u svim republikama bivše SFR Jugoslavije. Ovako bez toga izlišna je svaka priča o tome, jer teritorija je onoga ko je naseljava i ko je može efektivno kontrolirati u miru i u ratu.
Napisao si jako opasan komentar. Kamo misliš "neće biti i nestaće"? Kako? Opasan ti je komentar? Opasan i grozan. Kako te nije stid tako pisati? Kako "nestati", možda misliš na genocid? Fuj, kako te nije stid tako pisati, strašno, gadljivo.
Da se unutar BiH napravi strateški dogovor oko teritorija, razmjena teriritorije, određeni ustupci u teritorijama, sve u svemu da Republika Srpska dobije takav "teritorijalni okvir" makar i u smanjenom obimu a koji bi joj osigurao "da ne zavisi od koridora i džepova" i koji bi je prirodno "naslonio na Srbiju". Ovako sa milion i 200 hiljada neprijateljski nastrojenog naroda u trbuhu" je dosta teško. Najpovoljnije bi bilo da dođe do strateškog dogovora da je srpsko sve od Drine do rijeke Bosne i rijeke Neretve u Hercegovini. Tako kompaktan teritorij bi je prirodno naslonio na Srbiju kao cjelinu.Ovako "žulja". Da li može doći do strateškog sporazuma o teritorijama? Bilo bi dobro da može. S druge strane bošnjačke teritorije bi išle od rijeke Bosne prema zapadu do Une. To bi bila i neka granica omeđena rijekama a Drina bi prestala biti granica između Srba.Bilo bi dobro.
оно што је заборављено је да рат у БиХ није почео истовремено када и у хрватској већ касније. док је рат у хрватској беснео са БиХ су вођени интењнзивни преговори. муслиманима је нуђено да остану у крњој југославији како се то тада називало иако су српске власти знале да ће ислам постати већинска религија у таквој држави. босански хрвати били су спремни да и они остану па је хрватска морала да смењује челнике ХДЗ у босни. на крају је алија то одбио и рат у БиХ је почео.
За Бодријара сам у праву, јер сте ви ту књигу очигледно схватили онако како је то вама одговарало. Како да вам објасним, она само тим делом наставља тј развија оно што је почео у Симулакрумима и симулацији, односно он је покушао само да опише свет онакав какав је био тада. Међутим ви упорно заборављате да се свет променио од времена када је Бодријар описивао медијске манипулације и лажне Добро-Зло дихотомије којима је Запад преко одговарајуће презентираних слика на екрану рационализовао своја сопствена непочинства, називајући их неопходном борбом противу Зла, па је онда као што вам Бодријар каже рат у Ираку нека врста Minority report-а тј спречавало се наводно неко зло пре него што га је и било. Наиме ситуација данас је таква, да сада постоји и друга стране или стране, те да је сходно томе и сам Запад добио своју медијску слику у нечијем туђем огледалу, где се онда он проглашава у некој новоствореној дихотомији извором сваког Зла. Да ли је баш тако, то вас ја питам...
Додао бих, да је невоља била очита већ Вуку Караџићу у другој половини 4 деценије XIX столећа. Они (Гај, Бабукић, Сакцински, Јанко Драшковић, Антун Мажуранић) нису желели да постану Срби, док је Вук, поред славног српског имена, одбацио илирску химеру. Илирци су морали да потуку "аутентичну" хрватску опозицију (хрватско-вугерска странка) у Туропољу и загребачкој жупанији, која је инсистирала на кајкавском језику (кајкавски и штокавски нису дијалекти) и географски преуско (по Илирцима) видела хрв. идентитет. Насупрот, Илирци (доцнији народњаци Штросмајера, Рачког,Павлиновића)из којих ће се испилити и Старчевић су српске националне успехе, али и идеју Косовске жртве одлично популарисали међу масама, али на штокавском језику, вешто је уклапајући са идеолошким тлапњама П.Витезовића и затуцаних чланова загребачког сабора. Тако настају 2 идеологије из истог извора, Југославенство и Хрватство
е овој одистински епској битци коју водите овде на више фронтова мислим да вам се догодило да сте изгубили на тренутак концантрацију што је и нормално
наиме написали сте:
шта сте тачно овим хтели да кажете? да ли је та
другачија медијска слика нетачна? да ли та друга медијска слика не постоји? да ли је нетачно тврдити да запад може бити извор зла? или сте мислили нешто друго ?
Временска разлика између I2a1b и I2a1a је МНОГО већа него између R1a M458 и R1a Z280. Друго, уопште није сигурно да су Срби дошли са територије данашње Чешке, по Порфирогениту додуше јесу, али такође постоји и теза да смо дошли са територије данашње западне Украјине. У сваком случају, чак и да конкретно Срби јесу дошли одатле, Срби су били тек једно од имена у мору досељених Словена, који су притицали са свих страна, између осталог и из Украјине. А српско име се ширило и на разна друга словенска племена. Такође, у Чешкој I2a није непостојећа, већ иде до читавих 18%.
Такође, ни најмање није битно то што су Словени у то време били на нижем ступњу организованости него Готи и тешко да би, још као приметно малобројнији, успели да наметну своју власт и свој језик њима. Такве ствари су успевали номадски народи са бројном коњицом, али не и Словени. Са друге стране I2a и R1a, као словенске, су бројније од разних варијанти староседелачких Е и Ј...
... и то сасвим лако објашњава како су Словени успели да наметну свој језик и културу староседеоцима. Па ипак ни та асимилација малобројнијих староседелаца није ишла баш тако брзо, већ се у приморским градовима у наредних неколико векова задржао језик називан "латинском вулгатом" којiм су они говорили. Такође и сам појам "Влах" у Србији, некада има статусно, а некада и етничко значење. Што није никакво чудо, јер су се ти староседеоци Власи бавили поглавито сточарством, па су онда и многи други који су се бавили тим занимањем називани Власима.
Без љутње, али ако већ причамо о временској разлици између I2a1a i I2a1b па као једни јесу Готи а други као нису, како онда I2a1b бити Словени ако су од Словена и њиховог R1a удаљени ко зна колико десетина хиљада година, тако да ми се чини да примењујеш два различита критеријума за та два случаја а све према личном нахођењу. Тако да ако само мало боље погледаш мапу распрострањености I2a1 и то упоредиш са историјским подацима или са распрострањношћу тзв Вилбарк културе која се везује за њих, видећеш савршена поклапања. Историја памти када су отишли до Црног Мора па тамо имаш кластер I2a1, и где су тачно прешли Дунав где је и данас заступљеност I2a1 велика, историја памти када су заједно са Словенима, за које Тома јасно каже да су нешто сасвим друго од Гота и да се тако називају они који су дошли са севера, напали Салону и када Тотило одлази за Италију они остају управо ту око Динаре где је и данас тај I2a1 најраспрострањенији са скоро па 70% укупне популације...
другачија медијска слика нетачна?
Међутим ви данас више немате униполаран свет, већ мултиполаран па се самим тиме и на осталим половима створила медијска слика Запада коју он сам није произвео, па се тако сада Запад тамо представља као Зло а они као његов опозит тј Добро. Та медијска слика је само делимично тачна, односно само је уврнути одраз медија Запада јер прибегавају скоро па истим симплификацијама и лажним дихотомијама, приказујући себе као борце за слободу од тираније. Како изгледа њихова слобода, то питам...
мислите ли како игледа слобода запада? (за вас није уобичајено да будете нејасни, али битка на више фронтова допринела је томе)
ако ћемо се држати теме, а то су медијске слике, као и свака медијска слика она у себи има истине али и лажи. запад ни изблиза није борац за слободу и демократију као што се сам себи приказује. дакле, слика која запад приказује као злочиначки јесте делимично тачна. алп се некоме чини претераним како је запад приказан у медијским сликама које о њему имају други онда треба да зна да је запад први почео са стварањем таквих слика говорећи о имеперијама зла, отпадничким државама...
други су гледали како се сатанизују иран, садам хусеин, северна кореја али не и саудијска арабија и учили.
на крају су научили и западу се сада враћа оним истим средством које је он користио. једино што је запад сада крајње збуњен да му се то дешава и када урла против тога добије одговор:и ви сте то радили другима.
Тако сада када више немамо само Запад и његове медије, ми видимо и на другој страни исту добро знану матрицу која је само добро упакована пропаганда. Где ћете даље од оног трагикомичног интервјуа на РТ са двојицом наводних туриста које су сигурносне камере снимиле близу Скрипаљеве куће, где нико од вајних новинара није урадио ни базичну припрему типа да провери да ли су та двојица заиста то за шта се издају, тј продавци неких суплемената или чега већ, који су се случајно затекли тамо. Само два дана после тог трагикомичног интервјуа се испоставило да су они официри ГРУ, који су добили огромне станове од државе, па су се нашле њихове слике из војске, па се сазнало да им је Путин лично дао одликовања пре две године и како се тачно зову и презивају и које имају чинове у ГРУ. Наравно погађате РТ или било који руски медиј близак Путину о томе није ни слова рекао ни написао, па овдашње патриЈоте са обзиром да се информишу тамо и даље мисле како је све то лаж Запада...
Авај, није проблем у више фронтова већ у хроничном мањку фонтова тј карактера, па онда увек преправљам не би ли све некако стало а имало смисла. Добро ми иде да све стане, са смислом се и даље очајнички борим.
Хтедох рећи да питам ако та друга страна представља себе као борце за слободу а противу тираније Запада, како ће да изгледа та њихова слобода коју би они да направе када победе коначно Запад...?!? У одговору на то питање се крије толико тога, односно оно што ја покушавам да објасним је да ми данас имамо не само Запад који је на крају историје остао сам да влада светом, већ да се Запад мултипликовао и да има своје копије, које се представљају као борци противу његове тираније а да нису далеко одмакли од њега, односно њихова слобода је претежно само Запад од пре једно педесет година, па као мени ово а теби оно...
treba u sebi da pronadju ono sto je najbolje i na tome da grade svoj nacionalni identitet ali nikako na svojim zabludama ili lazima.
Sa nacionalnog aspekta i definisanja problema vazno je razluciti sta je to bilo pogresno u vreme kraljevine i u vreme republike pa ispraviti. Jugoslaviju su stvorili najbolji ljudi i uz velike zrtve i ona je jedno vreme imala niz poz rezultata i kao kraljevina i kao republika. Razdvoj dobro od..
A to je da Balkan interesna zona za razlicite se lako uoci.Dovoljno je boraviti u Beogradu recimo jedno dva meseca i pazljivo pratiti stampu, skupove, javna istupanja pa ce se videti taj razni uticaj.A ako idete u Bec
na pr, otvorite njihovu stampu bice vam jasno sta ima je politika prema Balkanu
ista 200+ god.
велика је победа да имамо равноправне медијске слике а не само једну. наведосте пример РТ а заборависте на нарицања америчких водитељки над наводно повређеним сиријским дечаком.
РТ је савршена копија ББЦ, на крају крајева тамо и раде некадашњи ББЦ новинари. проблем је био у томе што је ББЦ био сматран објективни медијем а сада се то урушило и у самој британији.
ми сада имамо више медијских слика света и вратили смо се на нормалну ситуацију од пре другог светског рата када се борило за умове људи преко медија. сама чињеница да имамо избор је одлична. пре га нисмо имали.
више нема медијских играча којима се апсолутно верује и то је сјајно. сада се поверење задобија и свако може да се окуша у томе. најбољи пример је овај сајт. када сам дошао овде НСПМ је била ништавна у односу на пешчаник. да ми је неко рекао тада да ће постати што и данас насмејао бих му се. али године рада довеле су до тога да је ово данас утицајан сајт.
https://www.theguardian.com/books/2018/oct/17/skripal-files-mark-urban-review
Тереза Меј је била у безизгледној унутрашње политички позицији и ово је као и Клинтону својевремено Срби учинило јој се да је излаз из тога у чему се нашла, неспособна, саплетана итд.?!?! потегла је класичну енглеску карту русофобије? и вама је то пример?
надам се да сам вас погрешно схватио, или ће опет бити да је то добро што су га скратили за главу али начин није био довољно професионалан? у вашем маниру
нема се шта додати овоме, сјајан пример и водиља
https://naslovi.net/2018-12-11/srbijadanas/putin-otkrio-spomenik-velikom-piscu-solzenjicin-je-bio-pravi-patriota-video/22656303
е то нисмо могли гледати на РТСу, јер је то пример који није за Србе предвиђен да следе! Да покопају разлике да разумемо и пуковника и све оне друге који не мисле као ми, Спиридоне а не да људе вређате! Гнев је опасна ствар пре свега по вас, али ви то као хришћанин знате.
Ако мислите на ону двојицу, авај разочараћу вас али прочитао сам све то на руским сајтовима, пошто су их људи препознали, па се онда сазнало све очас посла. Знам да је истина зато што сам видео петнаест слика те двојице у униформи, па је онај са брадицом био прво у Спецназу, а овај други је гле чуда војни лекар, обојица сада у ГРУ. Наравно до вас са обзиром на то да се ви информишете само на једној страни, онда наравно за све то немате појма већ и даље мислите како је ваљда самог себе Скрипаљ отровао.
Иначе ја обожавам Бодријара и мање више сам прочитао скоро па све од њега, тј нисам као ви видео оног војника и наслов па као дај да купим, ово су наши. Не кажем да је застарео, већ да се у Симулакрумима и симулацији није бавио ратовима јер их је слабо било, тј да се овде бавио Америком зато што је она тада манипулисала медијима, а сада је више ко кога слаже. Читајте Шпенглера схватићете зашто је актуелан, тј он се бавио цикличношћу развоја култура тј цивилизација...
Опет ви са том вашом патриЈотском дихотомијом чим вас неко суочи са истином. Заболе мене брига за Скрипаља, причам само о манипулацији медија којима је оно што је урађено представљено као намештаљка Запада, па сте ви сви овде кукали и јаукали месецима на тему шта нам раде злотвори, сами га отровали па оптужују Русе, да би се на крају испоставило како је све оно што су медији на Западу причали од почетка ипак истина, тј отровао га заиста ГРУ.
Која је онда разлика између вас и оних који мисле да само медији Запада говоре истину а да сви остали лажу, мислим сем у политичком тј територијалном предзнаку...!? Никаква...
Ја сам и истакао да I2a није словенска у правом смислу те речи, као што је R1a, већ само да је учествовала у етногенези Словена. И она је присутна у свим словенским подручјима на Балкану, као и у Румунији у којој је такође пронађен висок постотак исте, што и није чудно јер су и Румуни асимиловали доста Словена. Морам заиста да ми је тешко да прихватим тако егзотичну теорију о I2a као готској хаплогрупи, јер не видех да је такво становиште изнео ико ко се бави том тематиком. У почетку је постојало мишљење да је реч о неком староседелачком народу Балкана, али је то становиште одбачено, ја се ипак држим Eupedie, када је реч о томе. Можда сам мало догматик по том питању, али заиста мислим да од ње нема бољег. Ево, уколико икада неко од њих или неко њиховог ранга дође на ваше становиште, заиста вам дугујем извињење, али за сада ми је то тешко да сварим.
Јесте слажем се, јер први ја користим чињеницу да могу да се информишем на више страна, само је питање а колико вас овде то ради?! У преводу ситуација у Сирији није ни таква какву је виде западни медији али исто није ни онаква какву је представља РТ и руски медији, јер нису баш сви тамо наводно повређени, ниту су заиста све оптужбе на рачун Руса и Асада само празна прича и лагарија. Истина је негде на средини. Ево на пример, да ли ви знате да су прве демонстрације избиле у Сирији не зато што је ту неко нешто организовао, него је Асадова тајна полиција држала дечка од 15 година две недеље у затвору јер је писао графите против власти на зиду од школе, а да нико није знао да ли је он уопште жив а камоли где је. Асад коме је отац био председник тј чија породица влада 50 година...
Опет ваше фикције не спадам у оне који су кукали и јаукали на тему шта нам раде злотвори око случаја Скрипаљ, јер ме није било брига довољно да коментаришем. Неко ко изда своју земљу за мене није завредио помена, вама јесте. А ако сте се на том примеру уверили да медији Запада говоре истину онда ми вас је истински жао! Жао ми је исто што користите те имагинарне дијалоге који су у ствари монолози или ваш обрачун са њима а ко су то они? Спиридоне то су они што имају Ј? иначе са друге стране тастатуре имате човека који говори три светска, језика, на жалост не и руски, који редовно чита њихову периодику и дневне новине и гледа када стигне или када му не крене повраћање и западне медије. РТ је врх новинарства у данашњем свету! Документарни програм је супериоран, препоручујем и француски АРТе.
доста људи упоређује али чак и они који то не раде сазнају када је нека крупна лаж у медијима јер се о томе говори. РТ је био потпуно безначајан у америци до покрета окупирај волстрит. њујорчани су приметили да РТ говори истину јер се све дешавало пред њиховим очима и то се потом ширило од уста до уста. исто тако ни русија не може да спречи да руси сазнају када западни медији јаве да се у русији појавио антракс или да се у москви одржавају антивладине демонстрације.
то је основна вредност вишеструког погледа на свет који сада имамо.
наравно да сте у праву када кажете да је истина на средини. велики је успех што сада можемо да дођемо до те истине на средини.
То да је Ι2а учествовала у етногенези Словена је као што и сам знаш теорија коју је први изнео Кљосов, али просто сама чињеница да I2a и R1a генетички дели десетине миленијума довољно говори сама за себе, тј пре бих ја рекао да је та теорија о заједничкој етногенези два потпуно различита племена у најмању руку крајње егзотична. Не тврдим да сам у праву, али се плашим да нико није обратио пажњу на пар чињеница које просто боду очи. Прва је ко су онда па Готи, тј није ваљда да су нестали свугде где су боравили. Друга је савршено поклапање писаних доказа са кластерима I2a, односно управо на истом месту где се налазило Маркијанопоље је највећи кластер I2a после Динаре а баш тамо историја памти да су Готи прешли Дунав и населили се. Друга је Тома Архиђакон и буквално нацртана Динара као Куреција где се насељавају Готи после Салоне...
Ето у овој реченици се крије цео ваш светоназор, тј ко другачије каже тај је
друговибраћо издајник што-но клевеће и лаже. Дакле чим се суочите са истином која вам нарушава уверења, ви одмах бежите у тако типичну когнитивну дисонанцу и тражите оправдања којима би рационализовали информацију и разрешили конфликт у глави. Уместо да се запитате ако су вас то руски медији лагали и то брутално месецима, у шта ли сте још поверовали а да нисте ни имали појма, а ви одмах у руске Пешчанике. Када вам у Србији неки такви истраживачки медији испричају о лагаријама и манипулацијама Вучића и његових сатрапа, лажираним дипломама, продаји оружја министровог оца тј становима у Бугарској, да ли ви онда слушате Информер па мислите како то Вучићу намештају јер воли Путина, или видите предочене доказе па на основу њих закључујете ко лаже а ко говори истину...?!?https://www.carsa.rs/dr-olga-lukovic-pjanovic-filologijom-srbskog-iskona/
разлог што вас то питам јесте што вас је Спиридон у некој ранијој преписци поводом Ћирјаковића поменуо...
други разлог је што како рекосте нас је Олга Пјановић обрукала?!
Јесте, Спиридон је поменуо Ненада као човека кога поштује и коме верује за оно око вашег хероја са дијагнозом. Иначе то да нас је Олга Пјановић обрукала зна свако, ко год је проучавао историју Срба. Уколико сте читали Срби народ најстарији, и верујете у оно што је тамо написано онда имате проблем са тзв жељеном истином, тј ви желите да поверујете у нешто толико јако да онда мислите како је непобитна истина све што томе иде у прилог ма колико докази били трагикомични најблаже речено. Дакле овако то изгледа код Олге...
Допустићу себи, да додам сведочанство моје мајке, по коме су наши преци били житељи Балкана сасвим сигурно још y другој половини четвртог века пре Христа, y доба Александра Великог, када су истребљени последњи лавови на Балкану...!?
Рекла јој мама...
о мом целом светоназору и когнитивној дисонанци пустите се тога -не знате! бесмислено је! одрастите!
Иначе мама је Олги рекла ово...
Пратећи мој рад и тешкоће, на које наилазим, моја мајка није могла да разуме, зашто Европа затвара врата пред истином. Када сам јој објаснила, да западна наука неће да прихвати долазак Срба на Балкан пре VII века док ja имам доказе да то није истина, мајка je на то упрла поглед негде далеко испред себе, отпочевши да ми прича о својим старима на селу и о стварима, које je од њих слушала још y детињству. Онда je додала:
- То што ти радиш, то не може да не буде истина! Сећам ce како су ми моји стари на селу причали, како су наши давни стари приређивали хајке, да истребе лавове, који су харали стоку по торовима.
- Да ce не вараш, мајко, лавове или вукове?
- Не, дете! Не вукове! Знам ja шта je курјак, већ лавове!?
- Али, мама, последњи лавови на нашем Балкану су виђени y доба Александра Великог, a историја каже ми Срби смо дошли тек y VII веку.
Моја мајка на то рече: Причали су моји стари, да je то било пре Христа...!??
Генијално...
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.Nikad vladt nije problem, ovakvu vlast i ima dubinski iskvaren narod.
Ако вас баш занима, социолог сам, нема неке моје биографије, ја изузев што пишем за НСПМ нисам јавна личност. Када у будућности напишем неку књигу, биће ето и те биографије, имам неколико идеја.
Што се тиче Ћирјаковића, ту је реч само о томе да сам за малтретирање поменутих девојака сазнао пуно пре него што је читава ствар дошла у медије јер оне и ја имамо заједничке пријатељице, од којих неке седе и у организацијама са некима од њих.
Олга Луковић Пјановић нас је обрукала својом шарлатанском књигом Срби народ најстарији која је, која је као и читаво дело њој сличних историчара идеално оружје за оне Србима ненаклоњене који тврде да је наша историографија обична лаж. Српска није, али "аутохтонистичка", почев од Милојевића, Јевђевића, Олге Луковић Пјановић, Јована Деретића и Горана Шарића јесте. Професор Радивој Радић је лепо побио њихове небулозе и раскринкао њихово незнање у својој књизи Срби пре Адама и после њега.
пошто опет помињете ''прогоњене девојке'', ја сам вам и у расправи која се онда водила поводом тога рекао да ту нису чиста посла. наиме једну од ''прогоњених'' знам и зато то и говорим. уз то та ''прогоњена'' по годинама никако не спада у девојке.
не заборавите још нешто: полиција је рекла да то што ћирјаковић ради, или је радио, није кривично дело. али ''прогоњене'' су могле да га приватно туже суду. нису то учиниле. мислим да је то зато што би тада испливеле ствари које им не би одговарале.
не спорим ја да се ћирјаковић простачки понашао али ни ''прогоњене'' нису баш толике жртве.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Ја само све време и истичем како је тај накарадни патриЈотизам милошевићевско-вадикалска творевина и да су патриЈоте наше насушне и они који гласују Вучића, браћа близанци раздвојени стицајем несретних политичких околности. У преводу, патриЈоте беспоговорно усвајају тај примитивно-простачки вокабулар Информера, односно одговара им и то у потпуности тај аутистични шовинизам који тамо виде. Међутим, они желе оног старог 100 за 1 Вучића, и све би ово исто он могао да ради и да се понаша потпуно исто као данас тј да буде Вођа, само ако би се окренуо Русима...
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Тја, тачно, мада ни ти ниси много бољи уколико је за тебе Светислав Басара генијалац, као што си, како ми се чини, више пута писао на сајту, мењајући никове. С озбиром да је такође реч о простачини коју није као да краси неко велико знање. Не што ми је неистомишљеник, за таквог га сматра и Милан Ст. Протић, који је ближи њему него мени. Сад, то што су неки у стању да се одушеве његовим непрестаним иронисањем, само зато што пљује оне које не воле - то више говори о њима.
Аман заман, заболе ме брига за Скрипаља, тако се уосталом и решавају такви проблеми у том свету. Оно што вам ја причам да се Русија обрукала са оним интервјуом на РТ-у. Дакле Путин славодобитно, после њихових слика које Енглези показују и снимака са камера, објављује да су они нашли врло брзо ко су ти људи и каже како су то двојица туриста тј случајних пролазника. Два дана после на РТ-у позивају њих двојицу, јер је неко одозго наредио, и они тамо покушавају да продају ту лагарију. Међутим тај интервју је гледала цела Русија, па се одмах јавили људи, послали слике њих двојице из Спецназа тј из Чеченије, па из ког села је један а из ког други, па се нашао још и снимак где им Путин додељује орден и где су у центру Москве добили 150м2 тј 200м2 станове и све остало. Како не схватате да је то онда иста пропаганда као и Запад, па ко кога боље слаже...
Међутим, два дана после се испостави да је тај момак друг од ових које Ћирјаковић прогања и да је то разлог целе те сцене на промоцији.
Само то, да не идемо даље вам све говори.
Дакле Ћирјаковић не помиње први део приче, већ себе у медијима представља као жртву кога нападају јер им је он храбро дошао тамо.
Ружно и ниско...
Ali razumem vas, vi ste u svakom slucaju protiv Svete, taman na drugoj strani Rados Ljusic bio.
са вама се никако не бих могао сложити око Олге Пјановић али баш никако!
а тек Спиридонова интерпретација?!
злурадо
скарадно!
али то је вероватно одраз кућног васпитања! и тога што вас уче на факултетима а код куће ваљда нема ко да вас подучи боље
тако Спиридоне онај ко је одрастао на јуначким еповима и витезима не говори о мртвој дами, докторанту са Сорбоне,др Олги Пјановић
а да истовремено брани неке друге даме које Ћирјаковића називају "спеченим ејакулатом", оне то много мање заслужују но Олга Пјановић! али видим вас двојица исто мислите, или не мислите ни један ни други!
како ко ствари види, млади сте, има времена да спознате свет.
Гледао сам га како је сазревао као говорник и како је страховито брзо умео да излаже своје идеје. Касније се с њим нисам виђао. Но, кад се бавите овим чиме се ја бавим, увек задржавате критичку дистанцу према сваком саговорнику. Ни Зоран Ђинђић ту није био изузетак.
Нисам имао разумевања за многе потезе које је у политичком животу вукао.
Ипак, не сумњам у то да је својим радом Ђинђић обележио крај прошлог и почетак овог века на нашем простору
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu. Iako su naučnici iz „Vinče“ smatrali da ispitivanja treba nastaviti, sve državne uprave, od tada do danas, su se oglušile ...
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima molbe
Аха, а да сам такво нешто написао за другарицу Миру Марковић онда би било браво Спиридоне, браво мајсторе, а и другарица Мира није међу живима, и она доктор наука... Мада ко ће са вама знати, Тита као фол не волите у Слободана се заклињете...
Како не схватате да је под један та иста Олга Пјановић докторирала на Сорбони али на нечему потпуно другом, односно да јој историја није вокација али ни под разно и да тај докторат може да окачи мачку о реп када је писање историјских књига у питању. Жао ми је али то је просто тако, односно практично сви из те аутохтонистичке школе су самоуки историчари. То што се вама допало то што сте тамо прочитали, то што сте се ви због тога осећали боље, јер припадате еј народу најстаријем од свих других, то не значи да је то написано тамо истина. Тако да је та књига срамота за реч књига историје, да сте читали оригиналне изворе на које се она позива и било коју озбиљну историју схватили би колико је то тамо фантазмагорија и глупости...
изволте
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001555
на српском
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima
Хајде да кренемо из почетка, дакле чим помињете ЦНН значи да не пратите америчке медије тј да и даље живите у 1999, односно то је за вас и даље епитом америчке пропаганде одсек глобалисти. Ситуација је много компликованија, односно два најбитнија медија су Мардоков FOX News наклоњен GOP-у тј републиканцима и слабо праћен ван Америке, те MSNBC који је више либералан тј за демократе, или ти га CNN је битан али не онако као што ви мислите. Под два пратим једне, пратим и друге и RT их копира, односно бољи вам је RT America јер за њих ради Chris Hedges, тј имате мој омиљени амерички сајт www.truthdig.com, па видите ко је човек. Међутим реално речено и тамо и овамо, пола пије пола пропаганди даје...
имате линкове,
оригиналну научну студију
па ви и даље верујте да је др Олга Пјановић нас осрамотила?!
Како не разумете да шта год да су оне за њега написале на твитеру или већ где, то ни у сну не оправдава његове поступке. У преводу да је он на те спечене увреде њима одговорио са смрадуше ми овај разговор не би ни водили, тј нико од нас за то не би ни знао, јер не би ни имало о чему да се зна. Међутим ваш херој се мало заиграо и онда је направио кључну грешку јер је објавио у медијима да њему прете ломљењем прстића а да није испричао ко му тачно прети и што је још битније зашто, тј направио је од себе жртву коме другосрбијанци физички прете, а оно испало нешто сасвим друго па и друга страна проговорила па се имало шта и чути богами....
а тек Спиридонова интерпретација?!
злурадо
скарадно
Иначе, чисто да не остане недоречено. Моја интерпретација се заснива у потпуности на преписаном и то од речи до речи са свим знаковима интерпукције пасусу из књиге Срби, народ најстарији. Тако да не знам шта да вам кажем, жалите се ономе ко у књигу историје као доказ ставља причу своје мајке да се она сећа тј причали су јој њени стари у драгачевском селу како су пре миленијум и по ловили лавове...!???! Па то је само да човек заплаче од муке, али по вама је то очигледно сасвим валидан доказ а не круцијални пример зашто је та књига најобичнија срамота, зато што смо са таквима дошли на ниво Северних Македонаца и оног подизања споменика од тридесет метара висине Александру Македонском тј ништа нисмо бољи од њих, јер и они имају своје Олге и своје Деретиће...
изволте
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001555
Па сад, ја се као нешто разумем али таман толико да схватим како ви немате појма шта тамо пише. Ево да вам помогнем, тамо је оно што и историја мање више потврђује да су неке од најстаријих насеобина у праисторији биле на Балкану тј у мезолиту Лепенским вир, или у неолиту када сте имали Винчу, Варну, Караново, Старчево, Трипољску културу итд АЛИ побогу човече ти људи који су тада живели на Балкану па после експлозије вулкана на Санторинија се разбежали около нису били Срби. Како нисте толико способни да неке елементарне чињенице саберете у глави, само ми то није јасно.
Срби су Словени и не постоје било какви докази за постојање истих на Балкану пре VII века. ...!??
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima
Русофобија је тренутно на истом врхунцу каква је била Србофобија и на идентичним западним медијима! Нема места изједначавању Спиридоне ни за хиљаду година! РТ није пропагандна машина на начин на који су то западни медији, само вама још нико то није саопштио. На РТу можете да чујете оно што другде не можете а везано је за све оне ствари које запад ставља под тепих и за шта се од њихове пропаганде није могло сазнати.
називали потурице и јањичари
а сада југолсвени Брозови комунисти Милошевићеви социјалисти демократски напредњачки радикалски "патријотски корпуси"
а највећи критизери истих су дезертери који су побегли
Sa druge strane Spiridon nije išao u gimnaziju nego neku budibog s nama trogodišnju srednju trgovačku, sa pravom da studira i studirao je komunikacije na Singidunumu, ali tumači i genetiku i genetske skupove.
1. U SAD postoji pri FBI služba za suzbijanje šarlatanstva u nauci i religiji koji se tiču psudonaučnog proturanja političkih teza iz ekonomskih razloga
2. u katoličkim zemljama više ne spaljuju šarlatane i veštice, jer se u nekim slučajevima pokazalo pogrešno, ali neka istraživanja nisu dozvoljena zbog mnogih pre svega etičkih razloga
3. u našem zakonodavstvu pstoji opdredba po kojoj je šarlatansktvo u medicini i biologiji zabranjeno i kasžnjivo
i 4. ali ne i poslednje. ČOVEČE ZASTUPAŠ HITLEROVE STAVOVE O SLOVENIMA
Какве везе има то што сам социолог? Јесте ли ви можда генетичар? И ако сматрате да социолози и историчари нису позвани да говоре о овој теми, да ли онда ви као генетичар (под условом да сте то) нисте позвани да говорите на историјске теме? Јер не бих рекао да сте ви неки ренесансни човек, једини позван да говори на сваку тему.
Иначе, Лепенски вир и Винча не да немају везе са Србима, већ ни те две цивилизације немају везе једна са другом. Јер у Лепенском виру имамо хаплогрупу I2a2, данас доста ретку, која се појављује углавном код германски народа, а код нас је иста још доста ређа и налазимо је углавном код малобројних потомака рудара Саса. А у неолитској култури Винче имамо као доминантну G2a, која је такође доста мало присутна код Срба (разне варијанте G код нас чине до око 5%).
Тако да, опростите, али чак ни генетика не потврђује глупости Олге Пјановић Луковић.
Историја је као и социологија уосталом врло спорна али нећу сада о томе. Самарџић и Дубравка Стојановић вам кроје хашку историју на факултету, мени неће а надао сам се да неће ни младима на том факултету! То није ништа друго него идентична индоктринација какву је историја под комунизмом прошла! и социологија наравно!
јао си Србији ако тако образовани замишљају да су власни и зналци да нам формирају друштвена уређења!
Имам одређено знање из генетике свакако далеко веће него некога са социологије!
Др Олга Пјановић, филолог, др са Сорбоне је дошао до сазнања које су потврдили генетичари др Купер са Универзитета Калифорнија
историчари то побијају
а опште је позната научна чињеница да социолози "разбијају" генетику
тј бардови Спира и Неша, који имају крајње дебилно женско друштво за које је Ћирјаковић господин човек!
Какви сад Самарџић и Дубравка Стојановић?! Ова друга се бавим модерном историјом, а Самарџић разним темама, од САД до Медитерана - а порекло Срба и рани средњи век уопште не спадају у опис њиховог рада. Ала си то лепо смислио, да аутохтонисте представиш као главну струју отпора поменутима. Но ту глупост можеш да продајеш клинцима који са часова из средње школе беже до драгстора, мени не. То би значило да је рецимо професор Милош Ковић, који је супротстављен Самарџићу и Дубравки Стојановић, заговорник "аутохтонистичке школе"?! Реците му то и увредићете га.
Имате озбиљан проблем са разумевањем методологије науке. Не може лингвистика да буде главно оружје у откривању историје, а средство провере генетика. Поготово не тако површно коришћење лингвистике као што раде аутохтонисти и тако незнање о генетици као што је ваше. А ви уколико знате више, слободно покушајте да демантујете оно што сам написао о хаплогрупама Лепенског вира и Винче, да вас видим.
Шта би Милош Ковић рекао на питање које му не бих ни поставио већ бисте му ви поставили, сазнајте ако вас занима, мене не. Проф Ковић бије своју битку на катедри са Самарџићем и том хашком екипом историчара, која је за респект!
Ви видим нисте чули за мултидисциплинарност, видим не волите по сопственој изјави филологију и закључке који су релевантни за друге науке? штета! Свет и сазнања су сувише комплексна за једну дисциплину, ваљда вас томе уче на тој социологији, или мислите да је друштво као феномен довољно једноставно само за ексклузивно једну науку или евентуално две? смешно
Ваша наука је идеолошки конструкт, ако јој прилазите тако како то ви чините! Уосталом она је марксистички реликт.
Исто тако је Антонић и његови ставови за огроман респект! Текст хвале вредан! Хвала што сте га пренели, не идем на сајт Искре, био бих ускраћен да нисте!
имате линкове,
оригиналну научну студију
Опција два је ми смо потомци староседеоца, одлично не спорим АЛИ онда нисте Срби, Руси вам нису браћа, тј потомци сте Илира као и 45% Шиптара...
О којој то немачкој верзији ви говорите, о ком ви Хитлеру причате, откада се он бавио историјом досељавања Словена, какав сад црни Ватикан, шта се вама привиђа. Историја се драги мој пише на основу писаних и археолошких доказа, а у новије време и генетика помаже да се разреше неке старе недоумице где су докази нејасни или упућује на два или више решења. Гле чуда сви докази говоре једно те исто, само би ви да верујете у квази-историју у којој се све своди на језичке слагалице и много лепих жеља да се свуда виде Срби. Ви имате проблем у глави јер желите да верујете да сте део нечег великог и старог, да би побегли у мислима из онога што вас окружује данас...
Који су то тачно Хитлерову ставови о Словенима, о чему ви сада причате али заиста. Под један генетика је рекла нешто сасвим супротно од тога ко су били чувени Аријевци, односно све су били само не Германи. Под два ако желите да будете Словен, онда не можете да будете и староседелац, јако просто само дајте већ одлучите се јер не може господо моја тврдоглава, надобудна а неука што се овде позивате на испите са факултета и петице из школе, као и ваш бивши херој Вучић, и јаре и паре.
Дакле одлучите се само да чујемо јасно и гласно. Јесте ли потомци Илира староседеоци, које историја памти као дивље племе које се плашило ноћи без месеца, па су се сакривали или ударали у меденице и арлаукали да растерају таму, или сте Срби јер трећег нема, јако ми је жао.
Иначе та прича о Хитлеру, односно то јефтино а непотписано подметање, само говори о вашем простаклуку...
Слично је и на другим универзитетима у свету, др Џордан Петерсон пише о једноумљу којим се на северноамеричких универзитетима индоктринирају студенти, поводом наредбе канадског законодавцца да ће се транс особе ословљавати са 164 различита појма!
Имате дакле др Олгу Пјановић која се на Сорбони храбро борила за своје идеје и изборила, имате неког Византолога који није смогао снаге ни интегритета да свој предмет назове правим именом који побија др Олгу Пјановић? е то су громаде од људи,мишеви биће пре!
Др Олга Пјановић, филолог, др са Сорбоне је дошао до сазнања које су потврдили генетичари др Купер са Универзитета Калифорнија
Која тачно сазнања, када нисте у стању али сви ви заједно да се скупите па да покушате прво да преведете шта вам тачно студија говори, да не идемо до компликованијих делова са дијаграмима и формулама, а камоли да оно што сте превели схватите на исправан начин. Студија рађена на смешно малом узроку, студија која што је још битније говори само о људима који имају потомке у аутохтоном становништву, студија која уопште не улази а ко је било тачно то староседелачко становништво. Да ли је вама макар толико јасно, или сте само негде пронашли тај линк и сада га потурате као кукавичије јаје, а да се нисте ни удостојили да га прочитате а камоли да се потрудите да схватите написано...
Ево, можемо заједно пасус по пасус, ако треба да вам цртам на табли шта вам тачно тамо пише...
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
pominju se neki ljudi, neki naučnici, neki nalazi ko će ga znati
evo mi i dalje slavimo Tita iako je sve o njemu znano, ne slažemo se oko istorije od pola veka pre, pa sad ako Špiro vi znate šta je bilo u VI ili kojem veku još pre - sjajno po vas! al sa vama ko živi - nadrljao je (ukućani mislim)
odoh da se bućnem u ovo lepo Egejsko more i zadovoljan svojom stvarnošću eto "porastoh u sopstvenim očima kada shvatih ko sam i odakle sam" ako je verovati Spiri i kompleksima mu, prihvati da nisi miš i postaćeš lav Spiro!
Ја сам драги мој за разлику од вас прочитао ту чувену књигу, односно нису ми причали као вама да је то сушта истина а ви поверовали јер вам топло око срца када помислите да је то заиста тачно. Према томе, маните ме се тим ситним подметањима о мртвима, јер ако би усвојили ту ингениозну варијанту шта се сме а шта се не сме онда 90% наших расправа не би ни могле да се воде, јер су историјске личности и времена о којима пишемо обично у прошлости, сем ако не расправљамо о дневној политици. Олга Пјановић се на пример кроз целу књигу позива на опскурног лингвисту Сипријен Робера, који је био мање више непознат јер је био склон пренадувавању и умишљању свега и свачега, па се прво залуђивао Словенима имајући неке своје фантазмагоричне теорије а онда му је то досадило па се окренуо тзв панлатинизму тј покушавао је да корен свега на Западу види у Французима тј у унији Гало-Латина који би се супротставили словенској најезди тј Американцима и Кинезима...
имате његов мејл, слободно му објасните да му је методологија лоша и остало
мада не делује да је пацер
https://gcbias.org/publications/
имате линк и како је медијски пропраћена и где студија о којој је реч
Ти си се озбиљно погубио. Катедра за Историју на Филозофском факултету има доста велики број национално настројених професора, нарочито када се пореди са другим катедрама на факултетима друштвених наука. Истина, постоји и утицајан круг предавача који нису такви. Међутим, сукоби између те две струје се ни најмање не тичу приче о досељавању Словена и тога да ли је Александар Велики био Србин или не. Тичу се новије историје, а то је нешто чиме се твоји "аутохтонисти" слабо баве - што се мене тиче боље и да се не баве, јер загаде све што стигну. Једини начин на који се такви попут Олге Луковић Пјановић уопште нађу у том сукобу је када та антинационалистичка групација хоће да исмева ову националну струју, па их онда пореди са "аутохтонистима", све са циљем да ставе знак једнакости између оних који побијају хашке лажи и оних идиота који верују да су Срби народ најстарији. Нико не спори да је Византија себе називала Римским царством...
... али у науци се за њу користи термин "Византија" и то нема никакве везе са теоријом завере. Чак и велики људи попут Георгија Острогорског су је називали Византијом, без икакве зле намере. Али ето, нађу се неки докони људи који и у томе пронађу неке скривене мотиве или недостатак храбрости.
Авај, ево признајем буквалан сам, ваљда зато што полазим од себе самог, пошто сам генетски Словен, потомак првих Срба досељеника, односно за вас не знам али мени су Руси браћа... Буквално...Што и вама од срца желим, али прво господо моја драга на ДНК тест, па да онда видимо јесте или нисте, то јест а ко су вам тачно преци и одакле сте тачно дошли међ’ нас којима смо са Русима браћа а Србима се називамо...
имате његов мејл, слободно му објасните да му је методологија лоша и остало
Ко је рекао да му је методологија лоша, дајте не подмећите тако јефтино када нисте ни схватили уопште шта је тачно испитано и на ком узорку када су људи са тзв српско-хрватског подручја у питању. Имате иначе тренутно хиљадама пута већи узорак и то људи који се изјашњавају као Срби, а не као у студији сви на Балкану заједно, односно сви мање Албанци, па погледате шта вам црно на бело резултати кажу, само вам се плашим неће свидети и то никако. Иначе, не заклањајте се иза Срба, то су моји преци црно на генетски бело, већ правац на тестирање па се вратите да видимо чије вас је весло међ’ Србе довезло...
Иначе, ено вам књиге Анатолија Кљосова професора са Харварда који вам се бавио само Словенима и њиховим генетском пореклом, па прочитајте тамо шта вам он каже одакле су и како су дошли Словени на Балкан. Књига вам се иначе зове Порекло Словена осврти на ДНК генеаологију и можете буквално данас да је купите, па се јавите да продискутујемо шта је тамо написано...
У име оних који нису као ви и ја, немојте то радити, није цивилизовано! нема онда разлике између васт и НДХзиста ил Словенцов, шта ћете онда одузимати људима документа и исписивати их?! врло опасно, рекох ја да прелазите на страну непријатеља усвајајући њихове вредносне матрице о чистоти крви!
Што се Руса тиче, наравно да смо браћа на многим нивоима сем само биолошком, но оно што ме брине је начин на који ви браните теорију коју заговарате - бирајте ил сте Шиптари ако сте аутохтони?! ил сте браћа са Русима?!?! прилично јадно, ниско, имате ниске ударце када је о саговорницима реч, али овим сте себе баш у ружном светлу разоткрили. Жао ми је! Хришћани су браћа што би рекао Јеротић па онда Срби јер је нација млађа од религије! Само вам фали и онај Удбашки кожни мантил колико сте оштри у тој нетрпељивости, разочаравајуће сте посрнули при крају ове дебате. Свако добро!
Дакле господо моја непотписана дајте само ако вам није проблем, пошто вас је јако тешко разликовати јер личите сви као јаје фантазмагорично-аутохтоном јајету, да кажете а ко је од вас чувени госн Панта а ко легенда која хода госн Херодот. То јест да ли и даље убеђено тврдите да је Клеопатра била Српкиња из Источну Србију, односно шта би са Лесандром Карановићем, Србљанином нашим кога иначе зову још и Александар Велики али само најгоре незналице, јер као што сви знамо он је ту негде из околине Краљева тј Карановца. Хајде, хајде не стидите се, него дакле који је Панта а који Херодот од вас...
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
Тја, значи Црна Гора судећи по имену, авај моји су Турке гањали заједно са Карађорђем раме уз раме по свим могућим линијама, па се једна од грана чак хвалише да је дошла лично главе Кулин Капетану. Авај скептичан сам према тој причи, мада јесу били на Мишару то сигурно и проверено. Одлично, а сада правац на ДНК тест па да видимо од којих је Вукан заиста био, јер ако сте од Васојевића онда се плашим да вам се резултати теста баш и неће допасти. Мислим хоће, ево честитам потомак сте староседеоца на просторима Балкана, само авај не може и јаре и паре тј онда нисте Србин пореклом. Срби данас су нација драги мој, а нације су вам мешавина свега и свачега, тј Срби некада су били искључиво Словени... Хвала на разумевању, маните се породичних прича о прецима, па правац на тестирање, јер тамо нема мој је чукунђед Вукан Турке фике фике, већ све црно на бело...
Шта сад би...!? Вуница Кићо, ситни ораји Мићо...!? Па побогу је л’ ми овде причамо о Србима и о нашем пореклу, ко смо и одакле смо. Ви се први позивате на те неке студије, па ми кажете да ја пишем писма у Америку ако мислим да методологија није добра, и онда салто мортале када вам ја кажем да би требало лепо да се ДНК тестирате па да видимо црно на бело ко су вам тачно преци!? Који сад нацисти, шта се вама човече привиђа. Ја вас преклињем, дајте запушите ми уста и тестирајте се. Дођите и славодобитно викните колико вас грло носи... Где си сада Спиридоне, дај да видимо ко је вјера а ко генетски срБска невјера, ево мене ево Србина.
Ја сам отишао, нешто истраживао породично порекло, чисто да наставим тим новим методама где ми је отац стао, кад ја тамо а оно међутим, тј из Хјустона и лабараторије на свету најбоље кажу да сам Србин и Словен...
Ето ти га сад, прво пуна уста срБства, о пореклу срБском староставном и о Олги Пјановић се траже разјашњења, и онда одједном сасвим нека друга прича када се треба суочити са истином. Па и Албанаца има православаца, значи и они су вам браћа као и Руси, или нису сада сам већ збуњен а колико видим и Хрвати, Словенци и Немци такође. Имате право, прво религија а онда нације лепо је рекао Јеротић, све се слажемо
Авај, мени примитивцу Руси браћа буквално а вама значи на тим другим нивоима... Није лош и тај други ниво, их шта сад...
Иначе само да констатујем како у свим својим расправама на интернету видео већу хипокризију.
Када ја вама причам да бити Србин не значи бити аутистични шовиниста који је убеђен у неку своју уникатност, када ја кажем да се треба манути лажних митоманских историја, када ја кажем да се треба манути те зло-добро лажне дихотомије и престати са мржњом свега што себе не сматра Србима и Русима, онда Спиридоне аутошовинисто.
Када ја кажем, добро људи наука је непобитно утврдила да су Срби Словени, да сви Словени имају свој уникатни генетски код тзв R1a хаплогрупу, те да ако желите да причамо о пореклу онда постоји и црно на бело научни метод да се установи ко сте тачно односно ко су вам и одакле су вам преци, јесу ли вам Руси браћа, е онда иде ти си нациста а ми смо са Русима браћа духовно
Сачекајте ови што тврде да бити Србин није битно јер је југословенство као једна повезаност на другом нивоу битнија, јесу они у праву или нису пошто је то исто ово ваше за Русе...?!
Колико ја знам има Драган Јовановић исто тако оригиналан поглед на Србе, хришћанство и на Светог Саву, па је написао чак и књигу Житије Савино од Богумила монаха, па ме само интересује, да ли се и са тим делом његових промишљања о историји Срба слажете или не...?!
Сачекајте, ви значи нисте аутохтониста, то вас све и не занима, односно очигледно да нисте ни читали Срби, народ најстарији јер је то библија сваког аутохтонисте али знате неким чудом да ја грешим а ја прочитао буквално све што постоји на ту тему...
Иначе, можда нисам био прецизан, усвојио сам Јеротићев став о братству али искључиво када је реч о православним хришћанима ма које нације да су! па сад ви како хоћете, да ли вам се свиђа или не, ја ценим да ту нема проблема ако је иста вера а различите стране света, дакле мој "космополитизам" је православне провинијенције! традиционалиста сам у политичком смислу, био сам прозападно усмераван као и ви док нисам осетио њихове бомбе, од тада, никада више! сада децу сам слао у Петровград да уче руски, јер како рекох у мојој основној школи (Врачар наслутили сте) није било руског већ енглески и француски јер руски није био ин. Живот ме касније одвео у Италију тако да сам и тако допунио своје знање језика.Неко време сам живео и у Шведској и Португалу.
шалим се!
Ја се тестирао у потрази за породичним пореклом, пошто се мој отац замлаћивао деценијама са тиме, копао по свим живим архивима, куповао све могуће историје Срба, покушавао некако да састави слагалицу на основу презимена и онога што је Љубомир Павловић написао за порекло наше породице у својим Насељима и пореклу становништва. Међутим кључ је било нешто сасвим друго, па се све разоткрило када сам ја дао свој ДНК на анализу, па се испоставило као нус продукт целе приче у тражењу породичног порекла да смо Словени, да смо потомци вероватно првих насељеника који долазе из правца Пољске и Немачке, односно да смо пристигли пре неких 1400 година баш тамо где Порфирогенит и види прве Србе. Тако да искрена препорука, много тога ћете сазнати...
Иначе, постоје два схватања нације, једно је тзв грађанско тј француско и англо-саксонско где се национално ограничава на државу као такву, па су сви они који живе у Француској Французи тј у Америци Американци али и сви који живе у БиХ Босанци тј у Црној Гори Црногорци и друго тзв германско или словенско где се нација заснива на етносу тј на заједничком пореклу. Тако да само се одлучите за коју сте опцију и ја ћу је поштовати, али ако сте са обзиром на ставове за опцију бр 2., онда је то питање искључиво заједничког порекла а не неког опредељења или других нивоа. Е видите то порекло се данас научно може утврдити, а што се мене тиче свако ко за себе осећа да је Србин је потпуно исти Србин као и ја, тј нема већих и мањих, нема правих и лажних, нема ми смо прави Срби а оно је аутошовинистички олош који се одродио. Према томе, ако би ви први већ да премеравате српство других, да издајете потврде ко јесте а ко није прави Србин, онда имате начин да измерите и себе самог...
Нисам ја интегрисао никакве туђе вредности, јер мени је првом небитно, односно за разлику од ваше сабраће не постављам питања како може Ром у тв емисији да би се оженио Српкињом да оде и крсти се у цркви, јер кажу они да је СПЦ само за Србе. Међутим господо моја драга, ако би већ да се бусате у срБске груди, ако би већ да баштините народ најстарији а уједно у санскрит, Индију, Русе, Словене тј Лужичке Србе онда постоји научни метод да се све испита. Не знам само што сте се одједном уплашили када сам вам ја то поменуо. Није ваљда да нешто сумњате у вези са својим пореклом...?!!
Па ви рекосте браћа по Христу али наравно ви признајете за праве хришћане само оне којима и сами припадате. Чисто да и вас подсетим на Никејски символ вере, који је алфа и омега за сваког оног ко се осећа хришћанином. Дакле у грчком оригиналу вам јасно стоји да ако сте хришћанин онда верујете у Είς μίαν, αγίαν, καθολικήν καί αποστολικήν Έκκλησίαν
Тако да само обратите добро пажњу на реч καθολικήν која не значи саборна како је то код нас преведено већ то католикин значи универзална, тј као хришћанин ви онда верујете у једну, универзалну и апостолску Цркву, дакле нема само ми православци извињавам се већ је црква Христова једна, универзална и апостолска. Иначе погађате већ да католици нису намерно ни превели ту реч па кажу једна, католичка и апостолска Црква, што исто није тачно...
Госн Агатоне, покушао сам само да вам објасним да се цела прича са ђилкошем намерно представила и то у медијима на начин који је читаоца требао да наведе на потпуно супротан закључак. Односно онај који је себе први представио као жртву аутосрбијанске мржње која је претила да се претвори у физички обрачун, је из неког чудног разлога у тој својој тужбалици заборавио да исприча да му ђилкош није пришао тек тако и што се политички не слаже са њим, већ да све то има своју позадину. Дакле само то вам све говори о датом господину, јер је први глумио жртву и показивао прстом, све заборављајући да је био малко неваљао, да је ето тако све случајно стајао и чекао да неко изађе из зграде па да га као Илија Чворовић прати, па да је мало отварао лажне налоге на твитеру где се представља као онај кога је све тако, ето центар града, срео. Немојте ствари гледати црно-бело, заборавите политику, мени је небитна односно да су улоге обрнуте потпуно исто бих одреаговао. А ви...?!
постоји читав један свет о коме ви не знате много а то је свет друштвених мрежа. сукоби као што је овај о коме говоримо бесне тамо стално. сви учесници које овде помињемо живе на друштвеним мрежама. сукоб између прогоњених и ћирјаковића није почео на тој трибини. како је све тачно почело знају сами учесници. проблем је у томе што када је све то изашло из ћумеза друштвених мрежа почиње спиновање. пошто једну од прогоњених знам посматрао сам и остале и схватио да су јој сличне по менталитету. ви имате срећу да тај менталитет не познајете.
поновићу: оне су отишле у полицију где им је речено да то што он ради није кривично дело. оне га нису тужиле суду а могле су. на суду морају дати докази. када би суд почео да ишчитава мејлове, постове, твитове и све остало што су обе стране користиле добила би се тачна слика свега.
али очевидно је да ни једна ни друга страна нису биле расположене за суд па су се примириле. до следећег твита.
Ако је нација генетски детерминисана слух је исто тако.
Да ли је само Павароти имао такву генетску детерминанту да тако пева од толико милиона милијарди људи.
Наравно да није.
Некима ген за музику није изражен иако га имају.
Постоје изражени и неизражени гени.
Шта ће то одредити. Некада васпитање, некада однос са другим генима, некада околности, болест, слаба исхрана, лоши социјални услови и ген за музику, сликарство математику остане покопан у свакодневици неког часовничара, криминалца, или аутомеханичара.
Где у ком "лајку" пише да је обавезна експресија било ког дна кода. Нигде.
А кад би тек отворили питање да врло често, скоро увек организатор психичке активности постане на темељу оштећена било чега слуха, тестиса па и гена.
Где пише и ко каже да је неко са тим и тим кодом заиста Србин или нешто друго.
Можда сте и у праву госн Агатоне, јер моја маленкост авај презире било какво друштвено умрежавање тј ја сам вам човек старовремски имам свог Спиридона на НСПМ и ту би био почетак и крај те приче. Међутим, поента свега је управо да сам и сам помислио како је ђилкош пришао једино зато јер има нешто политички против, да бих онда што од Пиваша у коментарима, што од њихове приче која се појавила два дана после сазнао да то има своју позадину. Онда сам се замислио и питао самог себе а зашто неко иде стално на промоције противника које не може буквално очима да види, односно зашто је свесно прећутао разлог због чега му је ђилкош пришао и претио...
Одличан пример сте дали за Микеланђела, само ја покушавам да објасним да прича са хришћанством, православљем и Србима има своју главу и свој реп, односно свој почетак и свој пут са неким кључним раскрсницама. Ништа није пало са неба, већ је увек било подложно дневној политици и одлукама живих људи. Зато вам и кажем да читате Гибона, јер историја Римског царства а посебно тог Гибону битног дела када Рим креће на доле, је и историја хришћанства у првим вековима и то вероватно најбоље испричана. Иначе делимично грешите за ту причу око покрштавања, јер је иста далеко компликованија и не почиње и не завршава само у 2. светском рату. Дакле под један, Срби су у старту били подељени на две интересне зоне које су се после раздвојиле на две различите конфесије, односно оригинално покрштавање Срба као народа је извео Рим, не Цариград јер је царство било мање више још у једном комаду. Затим се кроз векове ту дешавало толико тога, тј све је далеко вишеслојније него ваша верзија...
Сигуран сам да би Спиридон, образован какав је, томе дао епохалан допринос.
Па побогу имајте поверења у те професоре који су јој одобрили докторат на француском на Сорбони?! или ви нешто више од њих знате? Невероватна ароганција незнања.
Узгред,са ли знате да је заштитни знак Венеције Лав?!?!?!
човече отворите ум и мислите даље од онога што је написано, па имајте у виду и нашу непосредну прошллост, усмено предање је веома важно верујем да је и др Олга Пјановић имала то у виду када је српски народ у питању, уосталом и сами сте одрасли на народним еповима и интегрисали како се хвалите тај морални код, мада понекад посумњам у те ваше изјаве, будите витез према жени која је боља од свих нас! сем ако нисте наравно више од ње постигли у својој струци и за Србију!
поздрав и уживајте и немојте тако о Ћирјаковићу, није он никакав ђилкош, просто није!
Мислим да би било упутно на првом месту да прочитате њену књигу, па можемо заједно ако желите доказ по доказ да прођемо и расправимо, ја вам стојим на располагању. Под два она је завршила класичне језике и докторирала код чувеног стручњака за старогрчки Шантреба на тему Правда код Есхила и Софоклеа. Проблем свих проблема и јесте што она користи искључиво њој блиске лингвистичке доказе, који се у историји сматрају најслабијим у доказивању било чега, односно она се играла језичких слагалица, претежно позивајући на историчаре и лингвисте из 19. века, односно њена књига је мање више потпури онога што су Милош Милојевић, Сима Лукин Лазић и Илија Живанчевић изнели, плус Сипријен Робер. Тим начином доказивања је и Сорбона српског порекла, јер тако она доказује ствари СОРБ-она = Сорби=Срби...
Нисте схватили, ја ђилкошем и то онако из чисте шале називам оног што је пришао Ћирјаковићу на промоцији Јове Бакића па му претио да ће да му поломи прстиће...
Ја вам одговорно тврдим, а како се сећате тог времена као и ја, онда јако добро знате да оно вадикалско србовање 90-тих није постојало када смо нас двојица били 40 година млађи него данас. Просто није, нити у Београду, нити по селима и то одговорно тврдим. Београд је био српски на неки свој господски начин, село је било српско на неки свој традиционалан начин, али то је било са мером, то је било достојанствено, то је била љубав према свом народу, према својим коренима, према својој историји. Оно ругло 90-тих то није било...
У преводу и тада у Титово време смо се делили на оне мало конзервативније и оне мало либералније, оне који воле Русију и оне који воле Запад, али онда се Титова партија поделила на два крила, па су Милошевићеви направили тај квази-национализам који је у суштини аутистични шовинизам који егзистира на томе да има нека грандиозна завера Масони-ЦиЈа-Ватикан и да нас сви мрзе, те да је једини излаз мајчица Русија која ће нас од тога спасити. На другој страни су Стамболићеви направили ту Другу Србију која је само аутистично ЕУ-ропејство које егзистира на премиси да смо ми Срби лудаци и кољачи, те да је једини излаз из тога да пустимо Запад да нас извуче из блата и варварства. Ваш став знам, мој је да не знам кога више од та два крила Титове партије више презирем, јер су ми исти у тој својој аутистичности и зилотизму...
није у питању незнање правописа, малим словима покушавам у ограниченим условима да изрекнем вредносни суд.
јасно сам у коментарима објашњавао да у овој причи нема невиних и шта је ко радио. ви сте решили да све ово посматрате кроз призму да се ћирајаковић није понашао као што се џентлмен понаша према дамама. тачно је да се ћирјаковић није понашаш као џентлмен, али је исто тако тачно и да оне нису даме.
пошто сте и сами потврдили да сам у праву и да не знате како изгледају друштвене мреже објаснићу вам на реалном примеру о чему се ради у овом догађају.
после кафанске туче свака страна прича своју причу.
друштвене мреже у великој мери подсећају на некадашње бирцузе каквих се ми сећамо. прича о томе да су кафане изумрле је тачна али није умро кафански дух преселио се на друштвене мреже.
Госн Агатоне једно је по твитеру битке речима водити, друго је физички пратити људе, ићи на њихове промоције да би улазио у конфликт, отварати лажне твитер налоге са именима и презименима оних истих које као све случајно срећеш по центру града, односно испричати медијима да ти неко прети а да све случајно заборавиш зашто се то десило тј да свесно заведеш своје читаоце на погрешан закључак како си жртва којој физичким насиљем прете политички неистомишљеници. Колико сам се ја госн Агатоне овде наслушао увреда на свој рачун, односно ено вам горе у коментарима оно око Гибона тј мајмуна. Па шта са тим, интернет је једно реални живот је друго. Према томе онај кога су у тим кафанским условима друштвених мрежа вређали и ружили је могао или да то игнорише, или да узврати истом мером али не и да ту причу наставља на улици, испред нечијег улаза и на нечијим промоцијама. Само то...
А шта после Путина, то је моје питање и моја брига, јер он није бесмртан а ја не видим да у Русији постоји систем који ће моћи после њега да настави. У Русији све зависи од њега, од његове Јединствене Русије, односно економију држе њему блиски људи, не знам како вама али се мени то не свиђа. Волео бих да видим јаку Русију, јаку као државу, уређену и стабилну у којој је закон онај коме се сви клањају, јер људи су пролазним под један, а под два умеју да буду кварљива роба. Ето само то, надам се да се разумемо на прави начин...
Узмимо да ја ту заверу видим на један другачији начин, тј ја мислим да Запад може да се победи другачије, односно да треба бити свестан неких ствари типа да испод званичне политике постоји та невидљива рука која жели да управља а да не буде виђена, али да се прво мора осмислити алтернатива која је боља од онога што Запад нуди као систем, јер је ту срце и душа њихове надмоћи. Људи из Русије беже на Запад, људи са Запада не беже у Русију, јер су они што медијима што добрим системом који функционише од себе направили пиједестал, односно као,што је то Реган рекао у свом опроштајном говору America is a shining city upon a hill whose beacon light guides freedom-loving people everywhere...
Ја желим да Русија може за себе каже то, или нешто слично а да људи у целом свету у то верују свим срцем. Када се то буде десило, тада ће Запад пасти. Пре тога једино оружјем, а то баш и не бих...
Нажалост, да би се Милошевић срушио морала се платити цена у удруживању са Чанком, Михајловићем, као и са криминалцима и делом безбедоносних структура, односно што је најбитније морала се прихватити помоћ Запада, а као што каже пословица нема никад бесплатног ручка. Десет дана пред Ђинђићево убиство сам рекао пријатељима, да му Пинк, Чумета, Легију и све остале никада не могу опростити, те да су за само две и по године од себе направили копију Милошевића и његовог система, где они блиски власти муљају, намештају и лапају себи у џепове...
ако је све то тако одговорите ми зашто је полиција рекла да ту нема кривичног дела и одговорите ми зашто га оне онда нису тужиле суду у приватној тужби за увреду?
подсећам да онај ко је тужен за увреду има право да поднесе контратужбу у којој може да доказује да је и он био увређен од стране онога ко га је тужио за увреду. тада суд обраћа пажњу на то ко је први почео
уосталом ево шта је о случају ћирјаковоћа и прогоњених рекао слободан антонић а објавила НСПМ
http://www.nspm.rs/hronika/slobodan-antonic-zli-cira-protiv-nvo-princeza.html
то је онај исти слободан антонић испод чијег текста ми водимо ову расправу.
имате ли неки коментар?
Госн Агатоне, ништа од тога није било за полицију или за суд, сем онога око лажних твитер налога са њиховим именима и презименима а то су пријавиле на самом твитеру, па су налози угашени. Можете ви неког да малтретирате на милион и један начин а да ни на који начин не кршите закон, а посебно у Србији. Можда оне нису даме, можда су га вређале на друштвеним мрежама, али ако неко види тог истог човека испред зграде како га чека, па онда ето тако иде за њим јер ето кажете ви центар града људи шетају и срећу се, ако тај исти виси по свим њиховим окупљањима, онда се ви осећате угрожено а посебно ако сте жена, каква год да сте. Он је то јако добро знао, зато је то и радио. То је ружно госн Агатоне, јако ружно. Проблем људи који га оправдавају а ви их истичете као пример, је што су исто као и он заслепљени аутошовинизмом и другосрбијаштином, па у њему виде особу која ради нешто што они сами не би смели, тј на неки уврнути начин му се диве. Бори се човек за праву ствар...
Иначе чисто да не заборавим, када се цела ствар обнародовала односно када су дотичне изашле са оним писмом у јавности прва особа која је скочила у заштиту онога на кога се односило дато писмо је била гле чуда а оно Маја Гојковић. Тако да јавите ми слободно ако било ко буде остао без посла због тог писма, мислим да видим и то чудо. Као што рекох већ једном приликом, не може свачији текст да се објави у Куриру. Ја иначе причам већ ево седам година једну те исту причу а то је да постоји одлично смишљена тактика коју власт маестрално спроводи, где је медијска пропаганда подељена према циљним групама, па се свакој пева песма на увце која правац у срци рањено гађа. Е видите, један од праваца медијског пропагирања иде котом другосрбијански изроди-аутошовинистички олош--сорошевци-жута патка. Пазите се у шта верујете, најискренији и најпријатељскији савет али заиста и од срца. Само толико...
Него набасах на предавање о Николи Тесли др Владете Јеротића - па ето да поделим између осталог као допринос истини
https://www.youtube.com/watch?v=QEvQM8chvVg
о њему и примеру да је медијска и политичка манипулација давног карактера, то својатање је и овде евидентно, слично Немци својатају Јеврејске философе, дакле није само Њујоршки градоначелник кога Тесла назива Американцем.
Прича о нацији постаје све комплекснија у контесту Антонићевог текста такође, опире се штурим дефиницијама било француским било којим
Свако добро!
Трећи концепт је израелски да будем прецизан, јеврејски.
По том концепту Јеврејин је свако онај ко се тако осећа и хоће то да буде.
Али тај концепт нипошто није оригиналан то је и турски односно отомански концепт по коме је Турчин свако ко се тако осећа.
Наравно Пољаци који су се изјашњавали да се осећају као, замислите само као Турци, или Мађари, Србе да не помињемо су морали да прођу иницијацију.
Инисијација је имала неколико сегмената од прихватања и практиковања ислама, учења турског до циркумцизије ( сунећења) Да ли је случајно, али и јеврејска иницијација има исте или врло сличне сегменте.
Дакле, шта је са иницијацијом, ја сам као дипломски рад на колеѕу у једној англофонској земљи написао тему "Rates of passages" који је ушао у зборник радова тог колеџа.
Код њих се дипломски рад пише на 8 со 30 страна.
Финале рада је " Human life is journey from one rate of passage to another".